BDZ-V9 のクチコミ掲示板

ＨＤＤへの書き込み失敗

[BW-AC]

Ｖ９ユーザー様にご質問があります。小生、主にＢＳのデジタル放送をエアチェックしているのですが、ＨＤＤへの書き込みに失敗することが度々あります。発生率は４０％くらいです。内容は頭から４０分くらい全くない部分や途中ごそっとない部分があります。ＢＤへの直接書き込みはまだ1枚しかしてなく、それは成功しております。書き込み失敗時の自己メールをみると全て「降雨などの理由により・・・正常に録画されませんでした。」とあり、雨など降っていないのに失敗しています。やはりＨＤＤの不良なんでしょうか？小生、ＲＥＣ−ＰＯＴ、Ｅ７００ＢＤも所有しており、この様な録画に失敗など1度もありません。小生所有のＶ９の様に録画されない部分があるというのは腑に落ちませんし、安心してＨＤＤに書き込み出来ません。皆さんこのような症状出てないでしょうか？ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：6066971

[若空潮]

BW-ACさん
こんばんは。
40%とは穏やかではありませんね。
使用されてどのくらいでしょうか?
いわゆる初期不良ではないでしょうか?

書込番号：6067284

[inter_spec]

　アンテナ周りの配線大丈夫？
　ソニーのWチューナー機は結構アンテナ経由のノイズにシビア。
入力レベルが強すぎても弱すぎてもNG

書込番号：6067659

[BW-AC]

購入して約1ヶ月です。アンテナレベルはＮＨＫは２７、ＷＯＷＯＷ等は３３前後です。実はこのＶ９を購入してからアンテナを買い替えました。以前のアンテナは単なるＢＳ対応のマスプロで、新規のものはＢＳ/１１０度ＣＳ対応のＴＤＫですが、どちらでも書き込み失敗しています。どうでしょうか？

書込番号：6068260

[バカボン２]

受信レベルは27あれば大丈夫のはずです。

Ｖ９はダブルチューナーのせいか、受信レベルが低いです、
D50は27あったのに、Ｖ９は25しかありませんでした。
ギリギリですが、今のところ正常に受信できています。

書込番号：6068324

[どうせ買うならUXGA]

>ダブルチューナーのせいか、受信レベルが低いです

ダブルかどうかは無関係で、チューナーの仕様の違いでしょう。
私は、同じSONYのシングルチューナー機S77を最もアンテナに近くしているが（常時電源供給できるので）、S77でのアンテナレベルは28。
その後E700BDに通した後、ダブルチューナー機V9でのレベルは33になっています。（同じチャンネルで比較）
E700BDにブースター機能があるとは思えませんので。

BSアンテナの電源供給のやりかたが悪いのでは？
最近の機種は電源が入っていないと電源供給がされないので、すべてのBS機器で設定に注意が必要。
私はそれがめんどうなので、電源OFFでも常に供給できるS77を重宝しています。

書込番号：6068610

[inter_spec]

　アンテナそのものじゃなくて、その途中経路の配線からノイズ
を拾ってって意味。
　一番いいのは、BS関係でしかおきないなら、一時的にBSアンテナ
から直接(混合、分波、分配、ブースター等を経由しないで)V9に
繋いでみれば、アンテナ経路もしくはアンテナそのものが悪いのか、
別な理由なのかがわかると思います。

書込番号：6068618

[BW-AC]

パナのプラズマ、Ｅ７００ＢＤ、Ｖ９と３分配しており、混合、ブースター等使用しておりませんし、Ｖ９以外はどれも録画に失敗しておりません。確かに小生宅は音響関係等の機器もありケーブル類は整理されてない状況です。はっきり言って昔からＳＯＮＹ派なのですが、当機種はそれほどアンテナ周りがシビアなんですか？また、ＳＯＮＹ機はＨＤＤへの書き込み失敗すると画像が抜けている箇所があるのですか？ブロックノイズ等があったり、映像が出ないというのは判りますが、ＳＯＮＹ機は録画失敗するとこんなものなんですか？パナのＨＤＤとかどうですか？

書込番号：6068883

[inter_spec]

　前に書いたけど、ソニーのダブルチューナ搭載レコーダー、
(家にはD700とV9があるけど、)同社のTVや前のモデル、松下等の
他社機器より、チューナーの感度は上も下もシビアです。
　これは、メーカーのサービスの人も認めてます。


＞また、ＳＯＮＹ機はＨＤＤへの書き込み失敗すると画像が抜けている箇所があるのですか？

　BSデジタル放送のDRモード録画ですよね。
　HDDの書き込みに(秒単位の時間)失敗すると、普通は録画が
中断します。
　中断せず途中で映像等がない状態で録画されてるってことは、
デジタル放送の映像・音声データ(放送ストリーム)が正常に受信
もしくは記録できてない…のではないかと思います。
　個体不良の可能性も捨て切れませんが、地アナ(エンコード録画)
や地デジで起きないなら自分はまず衛星放送のアンテナ関係確認
します。
　で、それでも改善しないならメーカー呼びます。


　まぁ、自分で原因を追究する気があまりないようなら、すぐに
メーカーのサービス呼べばいいのでは？
　自分の友人も導入直後の仮設置状態で録画のトラブルにあって
るんだけど、その時は結局アンテナの繋ぎ方(経路)だけで改善し
ました。


　どうでもいいことなんですが、BW-ACさん、適当に改行か段落
入れてください。お願いします。

書込番号：6069020

[デジタル貧者]

配線に不都合なく、電源供給も問題ないなら
単に初期不良でしょ。
同じTDKのアンテナ（45cm）にS77、D90、V9、TV
と4分配数珠繋ぎでもV9の受信レベルNHK30、WOWOW
34です。
Wチューナーだから受信レベル低くはなりませんよ。
（D90も同じ受信レベル）
電源供給はS77で常時です。

＞内容は頭から４０分くらい全くない部分や途中ごそっとない部分があります。
停電時にそのような状態になりますね。

書込番号：6069053

[BW-AC]

　inter_specさん、ご忠告有難うございます。
読みにくくすみませんでした。

　ケーブル周り、繋ぎ方を見直してみます。
結果報告まで時間掛かりますが、宜しくお願いします。

書込番号：6069214

[Laoyue]

自分も最初の頃同じような症状がありました。
しかし私の場合は設定でBS/CSデジタルアンテナ電源を自動にしていなかったため、本体の電源を入れているときしか録画されないという初期設定のミスでした。
そのときの自己メールも「降雨のため、、、」でした。
あまり詳しくないので見当違いなことを書いているかもしれませんが、自分も使い始めは同じようなことが起こっていたので、、、。

書込番号：6069362

[BW-AC]

皆様、ご返信有難う御座います。

電源供給は全て「ＯＮ」です。
Ｖ９は「自動」です。
遅ればせながら、ご報告まで。

書込番号：6069528

[どうせ買うならUXGA]

分配器の仕様が悪いのでは？
分配先すべてからのBSアンテナ電源を通すとは限らないと思う。

書込番号：6069612

[ミュージック・ファン]

私も2年ほど前に、どうせ買うならUXGAさんの言われている、分配器の仕様で同じトラブルに遭遇しました。
出力−入力全端子間電流通過形というのを使わないとダメです。

TVがBS対応している場合、TVの電源が入っている、V9を通じてのBS視聴の状態では問題が無く、TVオフの可能性が高い予約録画で、受信できないという事があるなら、これが原因の可能性大です。

簡単にテストするには、今のBSアンテナ系統で、V9までへのアンテナ接続は、分配器などもそのままにし、他のBSが受信できる機器へのBSアンテナケーブルを一旦外します。
　この状態で、V9がBSの受信が可能か試してみてください。

この状態で、V9が受信できるなら良いのですが、BSが受信出来ない時は、V9が供給するアンテナ電源が、どこかで通過していない事になります。

書込番号：6072733

[BW-AC]

皆様、有難う御座います。

とりあえず、ケーブルを他のものと干渉しない様離し、分配器を新しく購入（全端子電流通過形）し接続し直しました。

まだ２番組しか録画してませんが、問題なく録画出来てます。
いろいろ録画しまくり、様子をみている段階です。
誠に有難う御座います。

書込番号：6073304

[無知蒙昧Limited]

>とりあえず、ケーブルを他のものと干渉しない様離し、分配器を新しく購入（全端子電流通過形）し接続し直しました。

その取り外した分配器を見れば、
通電端子が書いてあると思います。

書込番号：6073930

[山口の中年]

　私も同様なトラブルが発生し苦慮しておりましたが、原因が判明し解決することが出来ましたので参考にしていただけたらと思い、初めて参加させていただきました。
　我が家は契約電流が低いようで電子レンジ等を同時に使用するとブレーカーが落ちる状況でした。
　そのため、ＡＰＣ製のＵＰＳを購入し電圧をみてみましたら、時々９３Ｖやそれ以下の電圧でＵＰＳが作動しておりました。
　家の照明が消えるわけでもなく普通の停電ではなく、電圧降下によるものでした。
　そのため、同じ部屋の中ではありますが、違う壁のコンセントからの電気を取り出し、ＰＣ系とビデオ系の電源を分離し、更に双方にＵＰＳを取り付け、ブースターにもＵＰＳをかませました。
　その後一度も停電又は降雨などの理由により・・・が無くなり、ビデオライフを満喫しております。
　原因としましては１つのコンセントから多量の電力を使用していた事による電圧降下と思われますので、ブースターにもＵＰＳをかませるなど私の対応策を参考にしていただけたらと思います。

書込番号：6087273

[孫大好き]

山口の中年さん　こんにちは

全く同意見です。私は日立1000W使用しておりますが、色々問題が
有ったらしい（私は正常）ので、電源を疑いブレーカーから直接電源を引いて、電圧低下、瞬停などを防ぎました。プラズマ、アンプ、など全部一緒ですと、電圧低下は起こり得ると思います。

ついでに昔のアナログファンの立場で申し上げますと、電源での
インターネットは？？？です。益々電源が汚くなるようで、
残念です。

書込番号：6089754

[BW-AC]

皆様有難う御座いました。
先週から録画失敗が無くなりました。
多数のご意見頂戴し感謝しております。

書込番号：6105423

ライバル機より高いのはなぜでしょう？

[kikurin-gios]

ライバル機のパナソニックのＢＷ２００より２万円も高いのはなぜでしょうかね？

書込番号：6063446

[ミュージック・ファン]

SONYのブランドイメージと、豪華な外観からでしょう。
2層対応、i.Link(TS)、ナチュラルな画質という点で、私はBW200の方が価値が高いと思っていますが....

書込番号：6063615

[Panasonic!!]

ズバリ！売れてないから！ユーザーさんには失礼ですね。。

書込番号：6063696

[画質にこだわり]

　　質量
　　　　　V9　　9.6kg　　BW200　5.8kg

書込番号：6063946

[DORAGNFORCE]

SONYブランドだからでは？
SONYって昔から値引き率が低いですからねぇ…。
ユーザーからみたら急激な値下げは好まないですね。

書込番号：6064102

[zinn_zinn]

別にどっちがどうだなんて｡｡
･･･　何で好きなんだろうねこの手の話題。。

お互いに良い面も悪い面もあるだろうし、用途で選べば良いワケなんだし｡

V9は値段分の価値はあります。
使った分だけヒシヒシと伝わってくる不思議な機器です。

書込番号：6064116

[おらがpoohさん]

K'sデンキの店員曰く、原価（仕入れ値）がV9の方が2万円高いと言ってましたよ。
ちなみに私は、発売日の翌日（12/9）に24万円で購入しました。

書込番号：6064365

[Ｋ’ｓＦＸ]

別に今に始まったことじゃないけど？
２０年以上前からかわらんよ
割引率は昔から悪い
むしろ今はそれでも下げる方でしょう

２層にしてi-link付けてたら
松下以上に売れたであろうにあまりにも戦略としては甘すぎる
それだけの事、次期機種に期待する

書込番号：6064668

[森の住人白クマ]

SONYは仕入れ値が高いから値引き出来ないと昔言われました。

今もそうなのですね。

書込番号：6064746

[デジタル貧者]

コストかけてるから。

書込番号：6065000

[都会の売れない素人カメラマン]

>２層にしてi-link付けてたら

それに、値段もこなれてきたら、
私も「買い」かな。

書込番号：6066903

[森の住人白クマ]

僕もi.LINK入力付けてくれたら2層で無くても購入検討したかも。

でも、SONYは意地でも他のメーカー、特にパナ機からはさせないと思う。DVの時もそうだったなぁ...同じ規格なのに。

やっぱりスルーかな？。

書込番号：6067113

[kikurin-gios]

もっと安くしないと普及しないっすよ。

書込番号：6070420

[zinn_zinn]

普及しないのはこのせいだよ↓

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070304k0000m020041000c.html

ぶちゃけコピワン。

書込番号：6070893

[都会の売れない素人カメラマン]

じゃ、今後もパナも含めて普及には時間がかかるかもしれませんね

書込番号：6105074

[ミュージック・ファン]

Ｋ’ｓＦＸさん
10日経ってしまっていまさらですが、
[6064668] で以下のコメント、私も同意です。
>２層にしてi-link付けてたら
>松下以上に売れたであろうにあまりにも戦略としては甘すぎる
>それだけの事、次期機種に期待する

ただ、昨年秋ごろの発表やインタビューを読むと、i.Linkはともかく、２層については、最初は２層を目指して開発していたにも関わらず、開発・検証の時間が無くなり、でもBDの推進企業として体面上Panaと同時期に出す事を至上命令としたため、２層無しで見切り発車したようです。　(Ｋ’ｓＦＸさんがご存知なのは承知していますが、他の方のためにあえて書いています。)

ですから、「２層は後回しにしてもタイムリーに市場に出す」という戦略を積極的に取ったというより、妥協ですね。それで妥協した時の読みが甘かったようです。それに加えて、自社の妥協を隠すため、「ユーザーは高い２層は使わない」と言い、反発を招いたのが致命的ですよね。　私など２層ディスクを使う度、買う度に Sonyのこの発言に対し、「２層を使うユーザーはここにいるぞ」と思ってます。

HD DVD は、いまだにA1しかなく、BDは　SONY も SHARP も２層はダメ、まともなのは Panasonic だけという状況は、一般の人に、「次世代DVDはまだ高い割りに、まともに使えない」という印象を抱かせる可能性があり、ゆゆしき事態だと思います。　
Panaは基本性能は良くても、他社のような付加機能がすくないですから地味に見えますし。
各社が Pana に追いついて競いあうように早くなって欲しいです。

zinn_zinnさん、
コピーワンスが足かせとなっているのは、次世代よりむしろ現在のDVDレコーダーの方だと思います。　
DVDレコーダーは、せっかくHDDにHD画質で録画できても、保存のためにDVD化すると、HDDは消されてしまい、SD画質のDVDしか見られなくなってしまうから。　

それに対して、次世代はディスクに保存しても、HD画質をそのまま保てるので、私はコピーワンスが制約だとは感じていないです。

まあ、一部に、コピワンの議論の決着がつくまで買い控えている人がいるとは思いますが、多数波ではなさそうに思います。

書込番号：6105164

[デジタル貧者]

2層非対応は
・ドライブを他社供給品（パイオニア製）にしたが、
　2層でトリックプレイが出来ない場合が検証で発覚、
　修正する時間がなかった為に見切り発車。
・製造工程を全面改定した純正2層ディスクとの相性問題。
等です。

本当のところを曖昧にして適当な理由付けするから
反発も招くんですね。　

コピワンに関してはたとえ撤廃しても対象が地デジのみ
だから。
3年前からBDにしか保存しない、WOWOWが主、だと別段
熱く「コピワン撤廃！」とも思わないけれど。
BDといえど半永久的に保つものじゃないから「バックアップ」
を取れる、取れないという次元で考える必要があるんじゃない
でしょうか？

書込番号：6105483

[zinn_zinn]

ミュージック・ファンさん


ムーブの件は僕は一寸別だと思います。

此処に関しての需要は、結構限られるだろうと思ってるし、実際に切り離して考えられる要素でもあるから僕はV9を選んだワケで。。( 尤も他スレでのデジタル貧乏さんの意見がヒントでしたけど。。)


僕が思ってる主語はこうゆう事です。　

まず　→　http://newsflash.nifty.com/news/td/td__jcast_6031.htm

この中でDVD機器が普及しないとされる4っつの理由の内3っつがコピワンの影響。個人的な考えですが、、正直、僕はそう思ってます。(基本的には、既にDVD機器の需要という思想にも限り無く疑問ですけど。。)

本文中から一部引を用して噛み砕いてみると、

・何を選べば良いか判らない人達の中には、
　欲しいんだけど選び方が判らないのでなかなか手を出し難い人もいる。
・操作が難しくなる理由＝デジタル化だからと。。敬遠する人達もいる。
・コピワンって何？　← と、 一寸調べてもその先でチンプンカンプン化する。。

最後はそのものズバリの価格差になるんですけど、･･･　コレ、、アナログ放送が対象だったらどうか？等を考えると、、僕は決してこうはならないような気がするんですよね。


例えば、EH55の操作方法なんて、これ以上どうすれば良い？と思う位簡単な構造です。　普通に直ぐにでも使えるようになると思います。

･･･　ですが、、これがCPRM対応・未対応DVD-Rの区別とかになると微妙。。

未だに不理解な層もかなり含まれてくると思う。。認知度を含めて、S-VHSとVHSの区別が付かない人達より遥かに多いだろうと。。･･･　で、、結局こうした点が操作性の難しさに拍車を掛けてる気がするんです。


一寸調べるとコピワンなるものには辿り着くと思います。。

問題は理解した後で次にどう思うか？で、、

Hi-Visionテレビを買っても録画して消すだけなら録画機を買う意味無いじゃん。　ムーブ？何それ？　←　こうなる購買層が比較的多いと思う。

･･･　じゃぁ面倒だから要らないや。。　←　こんな感じになるのかなぁと。。

つまり、、今まで出来ていた事、出来ると考えていた事が、デジタル放送化と共に突然に出来無くなるワケです。　気温の変化に人間が弱いようにね、突発的な変化に身体は中々付いて行けません。　要するに、、僕は此処が大問題だと思うんです。　骨組みを難しくさせている理由も、成長分野としての妨害をしている原因も、僕は全てはコピワンの影響だと思います。


これが　･･･　仮に先の記事からコピワンという要素を引いて考えると。。。

・お？ 結構 意外と簡単に使えるじゃん。
・簡単に編集出来るし、検索性や保管先も自由に選べる。
・やっぱりHi-Visionって綺麗だなぁ。。　綺麗に映せるテレビも買った事だし　

→　ボチボチ、blu-rayを考えてみようかなぁ。。

と、、推移すると考えるので　前回の意見となってます。。　

書込番号：6106563

パソテレと家電 ブルーﾚｲの場合はどっち？

[NEWARROW]

現在ハイビジョン録画はD-VHSですが、ブルーレイにしようかなと思っています。
　迷っているの録画機器を単純にブルーレイレコーダーにするか、
思い切ってVAIOのTYPEXまたはTYPERのようなブルーレイドライブ搭載のPCにしようか迷っています。
　PCにしようとしたのはDVDレコーダーは故障が多いので地上波はPCで録画しているからです。
PCの場合は故障しても自分でパーツ交換できるから安心していましたが、
MPEGファイルのDVD化には時間がかかるからDVDレコーダーも良かったと思いました。
　ブルーレイユーザーの皆さんどうかレコーダーとPCの良い点、悪い点のご教授をお願いします。

書込番号：6053983

[ＴＲ１０１]

ＰＣの場合は故障してもいろいろ対処しやすいのは確かです。
ただしVAIOのようにはじめからいろいろ入ってる機器は
制約も多くソフトやハードの自由度は低いと思います。
個人的には
安定度はレコーダ＞VAIO＞自作PC
自由度は自作PC＞VAIO≧レコーダ
ぐらいだと思います。

書込番号：6054033

[DORAGNFORCE]

D-VHSをご使用なら、i-LinkがあるパナのBW-200の方が良いのでは？
2層録画でD-VHSを丸ごとコピーできますよ。

書込番号：6054298

[デジタル貧者]

＞DVDレコーダーは故障が多いので
ソニーばかり何台も使っていますが、故障はないですよ。
BDもこれで2台目ですが、1号機S77は3年間故障知らず。
V9も今だ何もないです。

D-VHSでコピワンでない素材が多いならBW200がいいのでは？
ソニーは今のところi.LINK（TS）入出力には対応して
いません。

書込番号：6054420

[どうせ買うならUXGA]

ＰＣで次世代ＤＶＤを使うのは、自作のＨＤＶムービー編集用途に限定したほうがいいですよ。
ＰＣでは制約が多すぎるので、家電のレコーダーの方が遥かに良い。
ＰＣで自由度が高いというのは、次世代ＤＶＤに関しては言えません。

ＰＣの場合、ＡＡＣＳの鍵更新の関係上、ネット常時接続でないとBD-ROM再生はできません。
家電はそんな制約はなし。

ＰＣではコピーワンス番組の編集はほぼ不可能といっていいです。
録ったものは何の編集もせずにそのままＢＤにムーブするしかありません。
Ｖ９なら、Ａ−Ｂ消去はもちろん、分割結合、プレイリストなどあらゆる編集が可能です。

ＰＣ用液晶モニタは画質が悪いＴＮパネルばかりなので、動画の画質が家電のＴＶより遥かに劣るということもあります。

書込番号：6055177

[zinn_zinn]

重複するけど、、vaioではデジタル放送のCMカット等は出来ません。
この時点で僕もHDV、AVCHD等の編集用と考えてます。
僕の現在のPCスペックだと、HDVの編集すらままなりません｡｡

TP1がDLNA未対応という時点で購入意欲が減退しました｡｡
ですが、、今、正にsonystyleのアウトレットでのRの誘惑にグラグラきてます｡｡

･･･ vista、、当分要らないので｡｡

書込番号：6056144

[zinn_zinn]

失敬。

＞ TP1がDLNA未対応という時点で購入意欲が減退しました｡｡

→ デジタル放送コンテンツDLNA配信未対応。

書込番号：6056158

[NEWARROW]

みなさんご返事ありがとうございます。
なるほどデジタル放送をたのしむならＰＣよりＡＶ機器の方が安心のような気がしてきました。
　これからの購入を検討しようと思います。

書込番号：6056825

ラベル印刷について

[DORAGNFORCE]

現在、Blu-ray Discメディアにインクジェットレーベルはありませんが、
ディスクにタイトルを書きたいと思っています。手書きでも良いのですが、
まだ高価なBlu-ray Discを格好良く仕上げたいので、
CASIO CDラベルプリンターをDVD時代に購入したのですが、
このBlu-rayメディアでも使用しても平気でしょうか？

http://casio.jp/d-stationery/cd_r/cw_50/

DVD見たいに安価なら失敗してもよいのですが、何分まだ高価なので…。

書込番号：6035691

[かいとうまん]

私は、ＢＤのためにＫＬＤ−７００を購入しました。
パナソニックのＢＤ−Ｒ（２５Ｇ）しか印刷していなせんが、問題なく使用しています。

パナソニックのＢＤ−Ｒは表面加工のせいか印刷が微妙にかすれます。
マジックでののりも悪い気がします。
さらにパナソニックのＢＤ−Ｒは鼠色でまだ良いのですが、ＢＤ−ＲＥは藍色のため、黒い字では読みにくそうです。

早く白地のインクジェット対応が出て欲しいと思っています。

書込番号：6036758

[zinn_zinn]

ん。。

＞　このBlu-rayメディアでも使用しても平気でしょうか？

･･･　これ、、僕も知りたいです。。

使っているメディアは、僕は全部SONYのRとREなんですけど
記録面から透けて表が見えるんですよね。。

本当にラベル打ちして良いのか。

かなり不安なので。。。

書込番号：6037172

[DORAGNFORCE]

かいとうまんさん

有難うございます。とりあえずは大丈夫そうですね。
ただFUJIFILM製のBD-Rも藍色なので黒い熱転写型の
プリンターだと見難いですね…。


zinn_zinnさん


私もSONY製のBD-R持ってますが確かに透けて見えますよね。
どうしたものか考えプリントする前に聞いておきたいと思いまして…。
とりあえずSONY製以外はプリントしてみます。

書込番号：6037789

[デジタル貧者]

シルバーのインクリボン使えば？
CW-50は持っていますが、黒や青のインクリボンだと
ディスクによってはかすれるので、最近はシルバー
が主です。
印刷する前に表面をトレシー（極細メガネ拭き）で
こすっておくと転写ののりがいいですよ。
BDはまだ印字はしていませんが。

BD−Rだとマクセルが良さそうな気がする（印字は）。

書込番号：6037924

[DORAGNFORCE]

＞シルバーのインクリボン使えば？

なるほど！そうします。けどこのインクリボン
ビックカメラにはないんですよね…。さくらやで
買わなきゃ。

書込番号：6038376

[finewave]

私もCW100をシルバーのインクリボンでSONYのBD-Rに使ってます。

SONYのディスクは下部に罫線が入っているので（凸凹して）きれいに印字できません。
ので、上部のSONYのロゴの下にタイトルを印字してます。

バルクのDVD-Rとかに付いている透明なディスクもどき？にいくつか印字してみてテンプレート代わりに使ってます。

書込番号：6039570

[zinn_zinn]

ん。。　やはり参考になりますね。

正直な話、僕はsonyのBDメディアしか使った事が無く、
メディアの整理を他の方はどうされてるのか？
一度聞いてみたかったんですよね｡｡

スゴ録でのCPRM対応のDVD-Rを含め、
sonyメディアって未だ一枚もエラーが起きてません。
･･･　この印象は、、最近自分の中では特に大きい。。

シルバーですね。

何とか頑張ってみよう☆

書込番号：6040297

アナログチューナーの画質

[akirame]

この機種をお使いの方に、アナログチューナーの画質についてお尋ねします。
現在パナのDMR-BW200を使っているのですが、
普通のアナログテレビの画像がどうにもきたなく思えて、買換を検討しています。
感覚的なこともあると思いますので、答えにくい質問かも知れませんが
よろしくお願いします。

書込番号：6029995

[バカボン２]

録画1での録画中は、アナログチューナーが使えませんので今は確認できませんが、
この機種、アナログチューナーはおまけですから、期待しないほうがけんめいです。

アナログチューナーの画質なら、古いD70/90のほうがよいとおもいますが、D70/90は持っていないので他の人お願いします。

書込番号：6030295

[エジソン田中]

アナログは、やはりアナログの映像なのでアナログの画質をよくするために買い替えは微妙だと思います。この機種けっこう高いので。

ブルーレイディスクを見るのでしたら別ですが。。。

アナログの映像をきれいにする方法の一つとしてブースターをつけるという手もあります。私は2年くらい前にブースターを取り付けたのですが、アナログ放送が若干きれいにはなりました。ブースターだけでしたら3000円くらいで入手可能です。

しかしアナログ放送も、あと何年もするとなくなっちゃうので、お住まいの地域の事情などあると思いますが何とかしてデジタル放送を見れるようにするってのが一番ですね。

書込番号：6030350

[akirame]

ご返答ありがとうございます。

みなさん、アナログのテレビって見られないのでしょうか。
私はデジタルも見ますが、同じように普通のテレビもよく見ますし
アナログ放送の録画用に、初代クリップオンも残してあります。

デジタルの時はこれ、アナログの時はクリップオンなどと切り替えればよいのですが
（実際自分は切り替えているのですが）
奥さんが「一つで何もかも終了させたい派」なので、
どちらも満足できる機種としてパナを選んだのですが、
アナログ画質が我慢できないレベルなのだそうで、困っている状態です。

その前は、BDZ-S77を使っており、動作は緩慢な機種でしたが
これはアナログ・デジタルともにチューナーの画質が優秀でした。

それを使っていたから、現在のチューナーの画質が不満なのです。

書込番号：6030439

[Ｋ’ｓＦＸ]

ＴＶ買い換えた方がよさそうな・・・・・・。

書込番号：6030587

[バカボン２]

なるほど、わかりました。地デジがまだ受信できないのですね。

たしかに、多くのデジチュー機につまれているアナログチューナーの出来は悪く。
反面、クリップオンのアナログチューナーはたいへん優秀です。

アナログ放送を見てみましたが、予想よりは良いです。
37型プラズマでも、何とか持ちます。（地デジで見るので必要ないんですが）
クリップオンよりましな画質です。　すごい！！
HDMIで接続してあるためかもしれません。

BDZ-S77と比べてどうなのかは、わかりませんが、かなりいいチューナーを乗っけているようです。

書込番号：6030793

[akirame]

本当ですか。
それはうれしい情報です。
お忙しいところ、わざわざ試していただいて恐縮です。

もともとソニーファンで、最初に購入する際も
BDZ-V9かDMR-BW200にするかさんざ迷ったのですが
SDカードを使ったデジタルカメラとMPEGムービーカメラをもっていたものですから
SDカードを直接させるという一点でパナを選びました。

でも情報もいただきましたし、
ふたたびソニーに復帰しようと考えています。

どうもありがとうございました。

書込番号：6032146

[バカボン２]

えーーーー、買い換えるんですか？？

お金持ちなんですね。

＞37型プラズマでも、何とか持ちます。

というレベルで、地デジに比べてそれなりに落ちますよ。

＞みなさん、アナログのテレビって見られないのでしょうか。

見ますけど、チューナーがアナログの古いもので、大きさも21型以下のものです。

なんか心配になってきた（ほかの人のかきこみないから）ので、クリポンを繋いで見比べてみます。

書込番号：6033925

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

どういうTV使われてるのか？少し興味が出ました

つまりTVのチューナーやクリップオンで見る
地上アナログ放送の画質はそこそこ良好だが

同じTVで見るBW200のアナログ放送の画質が
録画や直接視聴に関係無く汚い？ってことですよね

録画したものだけ汚い
レートはLPでした・・とか
地上アナログのアンテナ接続順番の
問題とかではないんですよね？

書込番号：6033984

[akirame]

テレビはソニーのプロフィール最終機　KX-32HV50です。
つまりブラウン管モニターなんです。
一度プラズマにしてみたんですが、やっぱりプロフィールの方がいいやと思って
この時は買い直しました。

パナのレコーダーもDVDはきれいですが、
デジタルの画質もps3に負けていますし、
アナログの画質はPSXにも負けています。
まあPSXもクリップオンに完全に負けているのですが。

クリップオンにプロフィールの構成でアナログテレビを見ていると
ほんとうにきれいで、たぶんみなさまもびっくりすると思います。

ところでBDZ-V9をすでにポチっとしてしまいました。
ご回答いたたいたみなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：6034229

[バカボン２]

W37P-H9000に、はずしたばかりのクリポンをつなぎ直して比較してみました。

意外なことがわかりました、S端子で接続するとクリポンの画質が悪くなるのです。
安物の映像ケーブルのほうが画質が明らかによい、
H9000とクリポンの相性は悪いようです。

再度、HDMIのV9と昔からある黄色の映像ケーブルのクリポン、を比較しました。

結果は、ほぼ互角。　甲乙つけがたい。
V9のチューナーは、現行の製品の中では最高だとは、思っております。

KX-32HV50 ・・・・　　　すごいものを使ってますね。

＞クリップオンにプロフィールの構成でアナログテレビを見ていると
＞ほんとうにきれいで、たぶんみなさまもびっくりすると思います。

解るような気がします。クリポンはアナログ機の中では、最高でしたから。

＞ところでBDZ-V9をすでにポチっとしてしまいました。

ちょっと遅かったようです。　　　ごめんなさい。
以上、バカボンのほうこくでした。

書込番号：6035590

[akirame]

いろいろ試していただいて感謝しております。
バカボン２さんのおかげて、購入に踏み切れました。

パナの方は友人に無理言って、
18万で引き取ってもらうことになりましたので
交換費用は2万円です。
ぜーんぜん、お金持ちじゃないんですよー。

最初からこちらにしておけばよかった。
でもそんなことばっかりですよね。

ありがとうございました。

書込番号：6035782

本当に可能？

[東芝三菱]

東芝三菱という者ですが、ＢＤＺ−Ｖ９の記載されたカタログでは、110度ＣＳ(ここでは、ｅ２ｂｙスカパー！〔旧スカパー!１１０よく名前が変わりますなー〕にあたります)のダブル録画が可能と明記いていますが、本当でしょうか？
　例としてですが、ｃｈ２２６ＭｏｖｉｅＰｌｕｓとｃｈ３３３ＡＴ−Ｘ同時録画　
　通常ですと、上記のことをやるとなるともう一台分の契約が必要になるはずですが…。

書込番号：6025604

[東芝三菱]

　文の追加と訂正をいたします。
　まず訂正文ですが、〜可能と明記いて
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　し　
　追加文ですが、「〜本当でしょうか？」の後に
　また、可能でしたら１台分の契約できますでしょうか？

書込番号：6025641

[口耳の学]

Wチューナー機なら契約は一台分で同時録画可能です。

書込番号：6025643

[東芝三菱]

　文の追加と訂正をいたします。　弐　こちらが正真正銘
　まず訂正文ですが、〜可能と明記いて
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　し　
　追加文ですが、「〜本当でしょうか？」の後に
　また、可能でしたら１台分の契約できますでしょうか？

書込番号：6025645

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

機械１台（正確にはB-CASカード１枚）に
契約１口だからW録機ならW録できます

書込番号：6025664

[ジャモ]

可能ですよ。以下の書き込みを参考にして下さい。機種は違いますがおなじデジタルWチューナー機なので心配ありません。

[5090659] スカパー１１０
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010274/SortID=5090659/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%97L%97%BF%95%FA%91%97%81%40W%98%5E&LQ=%97L%97%BF%95%FA%91%97%81%40W%98%5E

書込番号：6025675

[東芝三菱]

　口耳の学さんお答え頂きありがとうございます。
　やはり可能ですかスカパー自体には悪くないのかもしれませんが、どこか腑に落ちないのは、私だけでしょうか。
　同じ場所で見て、2台目契約しているユーザーはいったい・・・・。
　　

　弐の訂正で"い"のうえに上矢印と"し"をおいた筈なのですがいったいなぜ。

書込番号：6025692

[東芝三菱]

　ジャモさん、ユニマトリックス０１の第三付属物さんへ
　ジャモさん、ユニマトリックス０１の第三付属物さんの返事文を無視して書いていたわけでないのでご理解を。(ジャモさん、ユニマトリックス０１の第三付属物さんの返事文到着まえに書き始めたものなので)
　

書込番号：6025736

[はらっぱ１]

>どこか腑に落ちないのは、私だけでしょうか。

たぶん、東芝三菱さんだけでしょう。
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんが書かれたとおり、契約はB-CASカードごとですから、１枚のカードで済むなら１契約でOKです。
チューナの数には無関係です。

書込番号：6025745

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞同じ場所で見て、2台目契約しているユーザーはいったい・・・・

ありがちなのは
TVのチューナーでも見たいなら
その都度B-CASカードを入れ替えるか
２台目契約が必要です

書込番号：6025757