タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全181スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 V9 VS PS3 |
0 | 0 | 2007年5月28日 21:40 |
| 次期モデルとの比較はできるでしょうか？ |
4 | 8 | 2007年5月27日 23:50 |
| 値段が上がってたのはなぜ？ |
4 | 11 | 2007年5月27日 00:29 |
| 夫を説得するため…。 |
22 | 48 | 2007年5月27日 00:18 |
| CS放送の録画モード |
3 | 6 | 2007年5月26日 01:40 |
| 素朴な質問です。 |
3 | 11 | 2007年5月23日 02:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
先日PS3のバージョン1.80となりました。
DVD再生時アップコンバート機能が凄いとの話みたいなのですが、
V9と比べてどちらのほうが、DVD画質が綺麗なのでしょうか？
2台とも1080Pなので大差は無いのでしょうか？
もし両機種お持ちの方がいらっしゃいましたら比較お願いします。
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
みなさんいつもお世話になってます。
(といってもこの板は初めてですが...)
実は私最近DMR-BW200を購入し、不満なく使っております。
そこで今使っているDVDレコと入れ替えてV9かその次期モデルを
購入しようかと思っております。
DMR-BW200があるので2層はとりあえず気にせずに、V9でもいいのですが、予算の関係で今すぐとはいかず、どうせなら12月に発売されるであろう(？)次期モデルを待って、V9と比較検討し、そのモデルが外見、中身ともV9以上ならそちらを、そうでないならV9をととんでもなく失礼なことを考えております。
そこでお聞きしたいのですが、V9って次期モデル登場まで生産されるでしょうか？
早めに生産が中止され、次期モデルとの直接比較は無理なのでしょうか？
また12月あたりに出るとしたら、いつごろから確かな情報が流れはじめるものなのでしょうか？
次期モデル登場による価格の低下は多少なりともあるのでしょうか？
みなさんは次期モデルどういうものになると予想されますか？
みなさんの御意見をお聞かせいただければ幸いです。
0点
雑誌の取材記事によると、ソニーへ、Rec-POT 等とのi-LINK接続
への要望が多く寄せられていて、対応を検討しているといった内容のものが載っていました。
D-VHSやHDDレコーダーとの相互のコピーや、ムーブの要望など、初めから解かりきっていることで、ソニーのマーケティング担当は、一体なにをしているのか、強く疑問を感じます。
のんきなのか、大企業病に犯されているのか、ソニーの顧客視線を
無視したり、市場動向に対するレスポンスの悪さは依然続いているようです。
次期モデルは、2層対応は当然として、他機とのムーブやコピー
への対応は当然してくると考えるのが妥当だと思います。
ただ、以前のような独自規格による強いリーダーシップや、
先進性が影を潜め、技術力が大きく弱体化しているにも関わらず、
私利私略の強いメーカーですから、HDモード搭載のD-VHS等の製品を自社製品としてリリースしていない事や、自社のデジタルチューナー搭載DVD・HDDレコーダーがMPEG2TSのコピーやムーブに対応してこなかった経緯からして、中途半端な対応でお茶を濁す可能性も高いと思います。
画質はパナソニックより若干優れていますが、他の多くの部分は
パナソニックに大きく水を開けられている現状は、AVの第一人者
であるソニーにとっては屈辱的な事態であるにも関わらず、
ソニーは、背水の陣である事を自覚できていないように感じます。
書込番号：6372169
1点
>また12月あたりに出るとしたら、いつごろから確かな情報が流れはじめるものなのでしょうか？
次期モデルはエレクトロニクスの展示会
「CEATEC JAPAN」に合わせて発表される可能性が大です。
今年は10月2〜6日：幕張メッセ
例年だと直前にプレス発表
CEATECで一般公開後、発売
書込番号：6372267
0点
SONYの次機で確実に新仕様として付くのは次の２点でしょう。
・２層記録対応
V9では開発が間に合わなかったそうだから、今度のモデルは確実だろう。
・４倍または６倍速記録対応
高出力レーザーの量産準備が整いつつある。ディスクは既に開発済みだから、今年末のモデルではSONY以外でも４倍速以上の記録に対応したレコーダーとディスクが一斉に出るだろう。
現在は２倍速だが、２時間もののBS放送の映画のムーブにだいたい30分くらいかかっている。これが15分または10分程度で済むようになるということ。
i.LINKによるムーブ受けは、望み薄だと思いますね。
私はそれは要らないから、Ｗ録に関する制限を改善して欲しい。
書込番号：6372803
0点
＞外見、中身ともV9以上ならそちらを、そうでないならV9をととんでもなく失礼なことを考えております。
大抵の人はそうでしょ（笑）。
＞早めに生産が中止され、次期モデルとの直接比較は無理なのでしょうか？
量販店も旧型の在庫を抱えたくないないから
新型が並ぶ前には処分されてるでしょうね。
V9に限らず昔みたいに新型が出て旧型が叩き売り
される事は期待できませんね。
生産そのものは新型の生産に切り替わるから発表
前には止まります。
＞いつごろから確かな情報が流れはじめるものなのでしょうか？
業者向けに内見会があるから、それで正確な情報が
カキコされますよ。
＞次期モデルどういうものになると予想されますか？
i.LINKによるムーブ受けはスゴ録が対応すれば付き
ます。
次期モデルではまだ付かないかと。
「録画2」でも「おまかせチャプター」が動作すれば
文句はないですね。
書込番号：6373203
1点
>「録画2」でも「おまかせチャプター」が動作すれば
>文句はないですね。
82W/92W並のW録性能があればベストなんですが(^^)
DVD需要だってまだまだ無くならないと思うので、
HDD録画時のVR系レート設定も入れて欲しいですね。
何なら機能全部入りで9000番付けてくれてもいい(笑)
BDZ-V9000でどうだっ！？
書込番号：6373576
0点
無知蒙昧Limitedさん
＞DVD需要だってまだまだ無くならないと思うので、
V9/V7はBDには全録画モードで高速ダビング（ムーブ）
出来ますが、DVDには全モードが等速ダビングです。
アナログ放送録画時も高速ダビング出来ません。
その仕様は継承するだろうから「録画2」がSD記録
出来ても意味はありませんよ。
無論DVDには高速ダビング出来るようになれば話は
別です。
書込番号：6373709
2点
>V9/V7はBDには全録画モードで高速ダビング（ムーブ）
>出来ますが、DVDには全モードが等速ダビングです。
はい、それは知っています。
なので今まで無かった機能の実装を希望しています。
書込番号：6373825
0点
HRトリニトロンさん
どうせ買うならUXGAさん
ギラ・ドーガさん
デジタル貧者さん
返信ありがとうございます。
やっぱり直接比較は難しいですかねぇ。
次期モデルでコストダウンに走らず、真のフラッグシップ機出してくれないかなぁ？
とりあえず10月あたりまで情報待ちというところでしょうか。
また宜しくお願い致します。
書込番号：6378824
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
2週間前では18万円台だったのが、ここ最近では19万円代になっています。なぜ、こんなに価格が高くなったのでしょうか？
なにかの影響なのでしょうか？？
だれか、ご存知の方教えてください。
また、いつごろ安くなりますか？？
0点
少し前にも18万位になったかと思ったらいきなり
20万位に戻ったことありますよ。
17万位には一度もなりませんね。
この機種原価が高い割に量が出るわけでもなく、大量に
生産してるわけでもありません。
メーカーが大量に売りたいわけでもありません。
こまめにチェックして安くなった時に買うしか
ないですね。
書込番号：6366037
2点
ソニーは昔から仕入れ値が高いから余り安くはなりませんよ。
書込番号：6367780
1点
買った品がすぐに価格下落するのは悲しいからね。
高値安定というのは、ユーザーには喜ばしいかな？
書込番号：6367820
0点
１８万円台で売っていたショップの数が少ないし、そのショップでの在庫数も１〜２台と少なかったので、すぐに売り切れて、１９万円台のショップが残ったということですね。こまめにチェックして、売り切れる前に即購入するしかないでしょう。私は、平日の午前中に会社休んで（笑）、最安値が出た瞬間に購入しました。
書込番号：6368299
0点
レスありがとうございます。
やっぱり、毎日チェックして買うしかないんですね。。
ちなみに皆さんはいくらで買いました？
書込番号：6369321
0点
＞ちなみに皆さんはいくらで買いました？
私は12/27購入で￥230,000です。
一応その日のここの最安値が\229,800でした。
V9は購入をためらう気持ちがあったのでさほど
交渉しませんでしたが、交渉次第で量販店の方
が安くなりますよ。
5年保証も付いていますしね。
ここの最安値は「目安」みたいなものです。
書込番号：6369363
1点
whitedolphinさん はじめまして
昨日、この機種を購入しました。コジマ、ヤマダ、ジョーシンと交渉し、結局ジョーシンで２３６，０００円のポイント１６％(実質１９８，２４０円）で購入しました。目標金額は、１９０，０００円台前半でしたが、3店舗ともなかなか、厳しく目標までには届きませんでしたが、ジョーシンの店員の方の対応が良かったので、ほぼ満足しています。
ただ、取り寄せになるとのことで、納品まで1週間位かかるそうです。配送、設置も無料で、今なら北海道の産直品が当たるため、なんか得した気分でした。ご参考までに。
書込番号：6369560
0点
SONY STYLEで、253,300-です。
暮れに15%0FFの季節割引と送料無料のクーポン使用で12回払い。
月々15,000円×12回 ＋ ボ35,000×2回、手数料1,367円です。
合計254,667円とかなり高額ですが、
SONY STYLE無料クーポン券15,000円分がくっついてきたので
後にそれと再び割引クーポンを使用して
BD-R10枚セットとBD-REのメディア購入の際に充当しました。
基本的に量販店のポイントと変わらない感覚で使えます。
後、半年分程の残債が残ってますから、何とか頑張らないと。。
今夜、WOWOWでSTAR･WARS EP4〜6が放送されますので、
皆さん、お忘れなく。。です。
書込番号：6369947
0点
あ、失敬。
× 月々15,000円×12回
端数がもう一寸と、初回月に手数料分乗っかってます。
書込番号：6369956
0点
私は2006年12月8日ベスト電器高知本店にて
245,000円ポイント1%で購入しました。
無金利24回払いです。
書込番号：6370025
0点
私は５月８日に210000円で購入しました！
交渉をして、BD-Rを３枚と５年間保証と配達&設置をサービスしてもらいました(^_^)/
販売員の人の対応が良く気持ちよく買い物できました(^○^)
この機種はほんとに最高ですね(^-^)v
もちろんスターウォーズも録りました！BD化するのが楽しみです(^-^)v
書込番号：6375327
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
レコーダーは初心者で的はずれな書き込みでしたらすみません…。プロジェクターを設置したシアタールームでブルーレイをと、最初はPS3を買おう！となんとなく考えていたのですが…。ただハイビジョン放送にも興味があり、それならチューナーが搭載してあってブルーレイもみられる、ブルーレイレコーダーを！と安易に考え、お店で出会ったV9に一目惚れしちゃいました…。旦那が｢買ったってどうせブルーレイに録画しない、機械おんちなんだから使いこなせない、規格がどうなるかわからないしDVDレコーダーにしろ、今は売り出したばっかで高い、｣と言ってるのですが、いつも言い負かされてしまうのですが今回はあきらめががつきません！夫が言ってることがもっともなのでしょうか？(夫もAVにあまり興味ないので)そして夫を説得できるブルーレイレコーダーの良い材料などおしえてください！よくわからない書き込みになっちゃいまして、すみません…。
0点
この間に28件の返信があります。
DRAGN FORCEさん→おっしゃる通りです(^0^ )ファンを越えて信者のようなもので…。気づいてくれた方がいてちょっと嬉しかったです！
書込番号：6199070
0点
IMAGES AND WORDSさん、こんにちは。
お伺いしたいのですが、せっかく作られたホームシアターで何を観られたいのでしょうか？きっとお気に入りの映画があって、それを好きな時に楽しみたいということではないですか？
そしてそれはセルのブルーレイで出ているのですか？それともHDDVD？今出ているタイトルで満足ならPS3を買えばいいと思います。
でもそれがセルで出てなくて、WOWOWなりで放送があり、そしてその見たいタイトルがたくさんあるなら、機種はさておきブルーレイを買うべきです。
書込番号：6199078
0点
話を簡単にするため、BDZ-V9を200000円、DVDが1枚4000円、BD-Rが1枚1500円とします。コレクションしたい映画等があり、それをDVDを買っていく場合と、BS放送で録画してBD-Rを作成していく場合とを比較すると、80枚作成した時点で元が取れます。その後は、どんどんBDのほうが安上がりになります。しかも、画質は雲泥の差です！
ってのはどうでしょう？
さらに、BDZ-V9があれば、気に入ったドラマがあったりしたら、それBD-Rに落としていけば、ものすごくお得感があるとは思いませんか？
気に入った映画やドラマやNHKの自然物などがあっても、市場に出回るのはまだまだ当分は画質を落としたDVDが主流ですからね〜
当方は、残念ながらBDZ-V9に手が出ず、スゴ録を買ってしまいましたが、HDDに撮りためた番組や映画で消したくないものがどんどん溜まっていって・・ やっぱり少し無理をしてでもBDZ-V9にしたらよかったと後悔しています。
最後に・・ハイビジョンを日常的に見るようになってからは、DVDを見る頻度は激減しました。市販のDVDの購買欲もなくなりました。
書込番号：6199256
1点
七色鉛筆さん
僕の家はCATVパススルーでの接続なのですが、
地上デジタルの比較対象として
・V9内蔵地デジチューナ--HDMI(outD3)--X1000,
・X1000内蔵地デジチューナー，
・STB TZ-DCH2000--HDMI(outD3)--X1000
各々をセパレーターで分けて接続した環境にはなりますが
デフォルト設定にて最も鮮明に映るのがV9経由です。
基本的にTZ-DCH2000の対応幅は広く、
変調方式30Mbpsがどう変わってくるか？背景は未確認なのですが
パラボナBS受信時に較べれば、比較的に安定した映像は受信出来るし
実質的にチューナー映像自体かなり良いのは確か。
但し、それでもハッキリとして映像の違いが判るのが
このBDZ-V9内蔵のチューナーを使用した時でのパススルー映像です。
肌つやが綺麗に映るというより、
単純に基本性能が高い映像じゃないのかな？と思ってますよ。
恐らく見比べて観れば一目で判るはずです。
書込番号：6199303
0点
ZINN_ZINNさん、回答ありがとうございます。
それはV9の映像回路の性能によるところが大きいのではないでしょうか？例えばV7とV9は同じチューナーを使っているとして、同じ地デジ画像を表示させると違うとか。デコーダーまでを含めてチューナーであるならおっしゃるとおりだと思います。
V9は受信レベルが低くてもキレイに映るぜ!!的なことを勝手に想像していたもので、すみません。
書込番号：6199396
0点
七色鉛筆さん
いえいえ、仰る通りだと思います。
気付かなかったけど、、どちらかと言えば
チューナーより寧ろソッチなのかも知れません。。
正直全然違うので
V9自体がモンスターだという事を忘れてました。
恐縮です。。
書込番号：6199432
0点
>なが〜いローンで去年家をたてたのですが、その時シアタールームがほしい！とがんばって主張しました。6帖弱と狭いながらも、確保できました！
ご理解のある御主人で羨ましい限りです。
http://community.phileweb.com/?rm=myroomで一般ユーザーの部屋と機器構成が紹介されていますので、
何らかの参考にはなると思います。
基本的なルール＆マナーには違反していないと思いますが、
同業他社の板？への誘導故に削除されるのかな？
書込番号：6200163
1点
IMAGES AND WORDSさん
(実はDVDレコーダー一度もも買ったことないんですよ〜、便利
そうだなと思いつつなんか高級品のイメージが今まであって…。
自分では機械おんちとは思ってないんですが、せっかくの
いろんな機能つかいこなせず…、というのは嫌なので、簡単な
もののほうがいいですよね！)
書き込みを見た感じホワイトユーザーに見えたから,パナを勧めたん
だけど,意味が通じてなかったみたいですな,(本当はスレと関係
無いメーカーを勧める様な書き込みをするのは本意では無いが...)
書込番号：6200648
0点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
今度はフェアな書き方でグッドですね。パナがソニーより信頼性が高い、と明白な事実のように書かれるのはいかがなものかと。
私はパナとソニーは信頼性は同レベルだと思ってます。
書込番号：6201349
0点
kaju_50さん
パナが頭一つってわざわざ書いたのは
そう思ってるからってのもあるんですが
＞パナソニックはなんとなく好きではありません。昔買った製品で、よくなかったものが多いので…。。あといろんな製品でタレントさんのCMいっぱい流れてますが、なんかそれも…。
ってIMAGES AND WORDSさんが思われてるってのが
一番の理由でした
Wデジチュ―機の場合
たまたま買った昔の製品の出来不出来や
TVCMのイメージより
もっと重視すべき事があるってことを
印象付けるためあえてパナ有利を強調してます
でも良いイメージが無いメーカーを
無理に納得して買う事は
あまり良いことではないから
パナを強く薦めてるわけではありません
現行ソニーがパナに匹敵するくらい
安定してる事も頭では分かってますが
それでもパナが・・・ってレスするのが
わたしの個性だとご理解ください
ま・・・たぶん
ソニーは使っていないってのが
一番大きな理由かもしれません
書込番号：6201707
2点
信頼性の点で、パナソニックが上とまで言い切る経験をしていませんが、少なくともBW200が購入(11月)以来、安定性抜群で動いています。 私は、安定性とか信頼性の前に、BDレコーダーとしての出来で見たとき、V9よりBW200の方が一歩勝っていると思います。
特に私がお薦めした、BD-ROMを良く見る場合、V9はレコーダーとしての動作から、BD-ROMプレイヤーに切り替わる時に、パソコンのリブートのような時間がかかるのに対し、BW200はそのようなストレスがありません。
あとは、W録の使い易さ(これは母体となった双方のDVDレコーダーも同じ) と言い尽くされている 2層対応ですね。
i.Linkを上げる人もいますが、これはニーズ次第であり、他にレコーダーを持っていないIMAGES AND WORDSさんの場合は、利点でもなんでもありません。
書込番号：6201753
0点
どうもSONYは好きになれません。
昔から、ソニータイマーには泣かされ続けましたので。実際には揶揄に近い物が有りますが、僕自身色々有りましたし、火の無い所に煙は立たないで、粗悪な壊れ易い部品を平気で使ってる事が原因です。
レコーダーに関しては、皆さんの書き込みを見ていると大丈夫なようですね（PSXを除き）。
でも、SONYは買いたいとは思えません、RDを使い続けた者はTSST製のドライブはPCでも絶対使わないはずです。
それと同じですね。
書込番号：6201805
0点
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
こちらも言葉がきつくて、失礼しました。
> それでもパナが・・・ってレスするのがわたしの個性だとご理解ください
私は重々承知しているの大丈夫なのですが^^;、このスレをたまたま見た人が、「ふーん、そうなんだ」とそのままイメージを持つかもしれないと思って、レスしてみました。
私は買った家電が故障することが多いタイプなのですが、特にソニーが、というのはないですね。一番印象に残っているのは、三菱のS-VHSデッキかなぁ。珍しく画質重視で高めのを買ったのですが、1回修理して、1回交換しても直らなくて、3万円のデッキより、ノイズが出る。結局、そのまま我慢してしまいました。我慢できてしまうところが、結局、あんまり画質にこだわっていないということかな。
書込番号：6201952
0点
まぁ読み手には情報を汲み取る力も必要って事です。
人は自己中心的に考え易い生き物ですから、
発言も自分が思っている事をさも真実であるかのように
書きがちです。
パナがいいと思っている人はパナを勧めるし、
ソニーがいいと思っている人はソニーを勧めるし、
東芝がいいと思っている人は東芝を勧める。
それはそれで全然構いませんが、
問題は「但し」を付けない人や断言する人です。
わからない人は条件を付けなかったり断言されたり
した方が安心しますが、買ってから後悔するのは
自分ですからね。
スレ主さん、ネガティブな部分にも目を向けて
それが自分で我慢（納得）できるかどうか、
メリットの部分だけ満足できていればいいのか、
どうやって旦那さんを説得するか、等々も
考えてくださいね。
（みなさんそういう事にもちゃんと言及されています）
書込番号：6202626
0点
ご主人の言うことが的を射ているかどうかではなく
今のご自分のライフスタイルの中で
本当に必要かどうかを冷静に判断しましょう。
ハイビジョンで残したい番組が沢山ある場合、
ハードディスクの容量が例え５００ＧＢあったとしても
ＢＤ等に移動しなければすぐにオーバーフローしてしまいます。
通常のＤＶＤでは３０分番組ですらＨＤで記録できないことを考えると、今後この流れが加速していくことは間違いありません。
いつが買い時かですが、欲しいと思ったときに
思い切って買ってしまうのが一番かも知れません・・・
価格が今後どのように推移していくかはわかりませんが
早く手に入れるためのプレミアムだと割り切ることです。
ＢＤなのかＨＤ−ＤＶＤかは数年先にしか答えは出ない訳ですし、
ＳＯＮＹが良いのであれば・・・
書込番号：6202825
0点
沢山の方にアドバイスいただいて、本当にありがとうございます。過去の書き込みを繰り返しよんでみたり、雑誌を一冊買ったりとレコーダーについて自分なりに勉強してみました。皆さんのアドバイスもよく考え、今はソニーのブルーレイレコーダー購入に傾いています。パナソニックのも素晴らしい製品のようですね、イメージでメーカーを毛嫌いすると自分にとっても損するのだなと感じました。ただプロジェクター、アンプ、スピーカー等も同時に買い換える予定でしたが、予算オーバーになってしまうので、ブルーレイレコーダーを購入の場合はスピーカーを見送るということになりそうです。(夫も以外にあっさりオッケーくれました♪^0^ )…とはいえ、購入する日までず〜っと迷ってそうです。
書込番号：6203287
1点
無知蒙昧Limitedさん
フォローをありがとうございます。スレ主さんとは関係ないところでお騒がせしてすいませんでした。
書込番号：6204625
0点
結論,
使いやすさと総合性能の高さを求めるなら,パナ,ＢＷ２００,
最強の自動録画機能目当てなら,ソニー,
ただし他社機では普通に出来る事が幾らか出来ない仕様なので
(片面1層とか,ＨＤＤ高速書き戻し不可とか)使うならその点も
考慮すべし。
書込番号：6204833
1点
↑ 使いやすさは好みでしょうが、総合性能はソニーでしょう。
ＢＤに録画して楽しむくらいの方が、パナ機での編集機能で満足するとは思えませんけどね。。。
書込番号：6375278
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
CS放送をよく録画するのですが
HD放送でないフジテレビ721などを録画するのに適した録画モードは何になるのでしょうか？
これからDVDやBDにダビングすることも多いと思うので
変換ダビングすることも検討して録画したほうがいいと言うことでしょうか？
DRはデジタル放送のまま録画できると説明書に記載がありますし、DRにするのが普通のようですが、XRの方が使用容量も多いので単純に綺麗なのですか？
0点
＞CS放送をよく録画するのですが
＞HD放送でないフジテレビ721などを録画するのに適した録画モードは何になるのでしょうか？
DRが画質的に一番ですが、妥協できる画質は人それぞれなのでこればっかりはなんとも言えません。
＞DRはデジタル放送のまま録画できると説明書に記載がありますし、DRにするのが普通のようですが、XRの方が使用容量も多いので単純に綺麗なのですか？
DRは放送そのままの品質で録画するので無劣化です。
XRは例えDRよりデータ量が多くてもエンコード録画なので、放送品質より劣化します。
なので、DRが最も高画質です。
書込番号：6345187
1点
CS放送をHDDに録る段階なら、そのまま（DR）がベストですね。
ムーブするならBlu-rayがベスト。高速無劣化ムーブが可能で、容量はDVDに録るよりも少なくて済み、画質は最も良くなります（放送画質そのままです）。
DVDへムーブするなら、DRからXPなどへ変換しながらとなります。XRはDVDには使えません。
最高レートのXPを使っても、DRよりも劣りますね。
どんな場合でも、画質優先ならBlu-rayにDRで録るのがベストです。
XRは、アナログ放送や外部入力からのダビングなどを高画質に録るためのモードなので、デジタル放送用途には使い物になりません。
書込番号：6345228
0点
DVDに保存するならダイナミックVBRプロを活かす為、
録画1でのDR録画が良いと思います。
書込番号：6345257
1点
ＣＳやＢＳ１０２やＢＳ１０１の場合
ＳＲなどやパナで言うＳＰと容量的に差が少ないので
ＤＲで録画しておくのがいいでしょう
書込番号：6345808
0点
V9はBDには全モード高速ムーブ可能。
DVDには全モードがレート変換ムーブとなります。
上記を踏まえればDR使用がベストです。
過去ログにもありますが、XRとか使うと反対に
容量喰って画質も悪い、という事態になりますよ。
書込番号：6346318
1点
御礼が遅くなりすいません。
皆様ありがとうございました。
DRがベストということで納得しました。
いままではパソコンに録画することが多く、HDDデジタルチューナーは初めてでしたので大変参考になりました。
e2 byスカパーも早くハイビジョンが主流になるといいですね。
書込番号：6372093
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
地デジ番組をBDメディアにムーブする時に
ふとした疑問が出てきましたので教えて下さい。
地デジ番組を最初からSRやLRで録画した画質と、
DRから2PASSエンコードした画質では
どちらの方がキレイなのでしょうか？
リアルタイムでSRやLRも2PASSになっているのですか？
0点
説明書P100の記述によると、2PASSエンコードが有効になるのは、HDDに録画１でDR,XRの録画モードで録画したタイトルをBDにSR,LR,ER（DVDではSP,LP）でムーブするときだけのようです。よって、はじめからSR,LRで録画したタイトルには2PASSエンコードが働きません。
このため、理屈の上ではDRから2PASSエンコードした画質の方がきれいでしょう。もっとも、どの程度違うのかは、DR以外の録画モードでBDにムーブしたことが無いので良く分かりません。
書込番号：6357412
1点
＞リアルタイムでSRやLRも2PASSになっているのですか？
2PASSはHDDに記録してダビングした時のみです。
＞地デジ番組を最初からSRやLRで録画した画質と、
＞DRから2PASSエンコードした画質では
＞どちらの方がキレイなのでしょうか？
検証していないけど、あんまり変わらないんじゃ
ないのかな？
V9はSRやLRの画質は良くないし、実時間かかる
レート変換はわざわざ使う意味がないような…。
REで短時間の同一素材をそれぞれ検証してみたら
どうでしょう？
書込番号：6357430
2点
ＢＡＹＥＲＮファンさん 、デジタル貧者さんいつも有り難うございます。
なるほど、大して変わりがないのであれば始めからSRやLRで録画しておきたいと
思います。確かにDRで残しておけば問題ないと思うのですが、バラエティ番組
などはLRでもいいかなって思いまして…。LRなら13時間入りますからね。
これから始まる『プリズン・ブレイク2ndシーズン』なんかも上手くいけば
BD-R2枚で済みそうなので…。LRならHDDの容量も節減できますからね。
有り難うございました。
書込番号：6357465
0点
V9で地デジを2PASSエンコでBlu-rayにムーブって、できないと思うよ。
まず、V9はデジタル放送の録画はDRモードでしかできませんので、最初からSRなどで録るのはできないです。
DRモードで録ったものを2PASSエンコでムーブできるのは、DVDへXPなどでムーブする時のみで、Blu-rayへXRなどにエンコしながらのムーブでは、
2PASSはできないですよ？
書込番号：6357726
0点
訂正。
モードがSR,LR,ERなら、DRからでも2PASSエンコできるね。
XRだけで確認していたから、間違って認識していました。
書込番号：6357747
0点
どうせ買うならUXGAさん
結構ややこしいんですよねそのへんが…。DRモードで残せば問題ないの
ですが、バラエティ番組や報道番組なんかも録画して残すマニアックな
私にはSRやLRが結構重宝できるんですよ。
ただ、購入初期時に失敗したことがありました。それは、
V9のHDDにLRモードで『朝まで生テレビ』を4時間録画しました。
録り終えて、編集しBD-Rではもったいないので、DVD-Rに
高速ムーブできるのだろうと思い、DVD-Rをセットしたら
なんと2PASSエンコードになってしまい、えらく画質が落ちてしまったことです。
LRモードを2PASSしても画質が落ちるのは当たり前ですよね。
そこで初めてV9がDVD-Rに高速ムーブできない理由を知りました…。
よって、それ以来BD-Rに残す事にしましたが…。
書込番号：6357805
0点
V9だと、2PASSは結構効くそうですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010312/SortID=6226363/
の後半にある、奇妙丸さんの検証結果を参照ください。
書込番号：6361706
0点
kaju_50さん
有難うございます。何とか使えそうですね！
しかしながら、実時間エンコードはやはり
ネックなので、SRやLRで録画しておこうと
思います。本当に有難うございましたm(_ _)m
書込番号：6362063
0点
そうですね。元々画質にこだわらない番組にSR/LRを使っているわけですからね。
ちなみにLRはさすがにつらくないですか？ D800でLPは、もう画面がメロメロで、さすがに見るに耐えない感じです。
書込番号：6362167
0点
kaju_50さん
WOOO HR-9000の37インチプラズマでLRモードを
観ましたが、画質にこだわらなければ十分満足いく
画質だと私は思います。特に動きの少ないドラマや
報道番組などはLRで十分かと…。
でもアナログアンテナから録画した画像は
耐え難い画質でしたので、LRモードは
あくまでも地デジチューナーのみですね。
書込番号：6362377
0点
DORAGNFORCEさん
お返事ありがとうございます。デジタル放送のLP録画は、店頭なども含め、ソニー、東芝、松下あたりのDVDレコーダーで試しましたが、きつい感じでした。私はあんまり画質にはこだわらないほうなのですが。
V9の性能が特に高いのかもしれませんね。
書込番号：6362425
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
