タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全318スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エラー表示について(E7106) |
0 | 2 | 2007年7月30日 23:17 |
| 管理情報なるもの |
8 | 5 | 2007年7月29日 10:12 |
 いよいよ新型機の発売 |
43 | 35 | 2007年8月14日 20:35 |
| 2点の疑問に対するソニーからの回答 |
18 | 12 | 2007年8月6日 18:35 |
| DTS-HD、ドルビーTrue HD対応BDレコーダーの発売時期 |
1 | 10 | 2007年7月21日 11:00 |
| 故障でしょうか？ |
8 | 14 | 2007年7月21日 00:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
購入から約1ヶ月半経ちました。毎日快適に使っておりましたが、本日、電源を入れると、不吉なメッセージが表示されました。
「システム情報に障害が発生しました。コード：７１０６お近くのサービス窓口にご相談下さい。」
先日のバージョンアップも正常に終了して、末尾が０１８になってり、昨日まで何の問題もなく使えていたのに．．．。
同様の方はいらっしゃいますか？
今晩はもう遅いので、明日の朝一番にお客様ご相談センターに連絡してみます。
0点
朝一番でお客様サービスセンターに電話しました。
状況を聞かれて、「リセットした?」「電源抜いて暫くしてから起動した?」を聞かれ、結局、明日から入院となりました。(泣)
webでも問い合わせしてみましたが、修理の必要があるとの回答で、E7106のことは教えてもらえませんでした。(こちらの回答もリセットして直るかもとの回答でした。）
...結局リセットしようが何をしようが起動時に昨日のメッセージが悲しく表示されるだけでした。
直ってくる時に連絡を頂くことにしたので、その時に原因などを聞いて、また報告させて頂きます。
書込番号：6573102
0点
土曜日に退院してきました、結局、連絡はもらえず....。
添付の修理明細書には「各部動作テスト致しました。メモリーリセット致しましたので、再設定をお願いします。」とのこと。
また、診断症状／処置内容は「エラー表示が出る。／各部機能電調整いたしました。」のみで交換部品はなし。
原因はわからずで、ハードディスクも全てフォーマットされていました。(泣)せめて原因だけでも教えて欲しかったです。
...お役に立てず申し訳ありません。
書込番号：6593237
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
Ｖ9購入から1ヶ月になるのですが画質機能、便利さが気に入ってます。しかし1つ大変困っているのが管理情報なるものでＢＤにムーブしたとき理論上では残量が1時間もあるのに管理情報がいっぱいでできませんとうたってきてもうダビング不可になってしまいます。これではディスクがもったいないです。なのでＨＤにためていたら（まだ３８０ギガ残っている）ＨＤにまでこの表示がでてしまい困っています。たぶん１タイトルで部分消去、タイトル結合を何回かして編集したのが原因かと考えるのですが何かいい方法ありませんか？
1点
まとめてムーブする
全てムーブ完了するまで極力出し入れをしない
ぐらいですかね
パナだとソニーより使える容量すくないけど
そういった事はないですね
１枚に５０タイトル入れてるのもあるけど
（余った部分にCMをぶち込む）
そういった事はないですね
結果的にソニーもパナも使える容量はさほど変わりないのかも
知れませんね
書込番号：6563645
1点
＞管理情報なるもので
これについてはV9、BW200共に過去の書き込みが
ありますよ。
それぞれ1件程度ですが。
参考にして下さい。
＞何かいい方法ありませんか？
過去ログ読む限りはチャプターを入れすぎてる、とかで
出る？様だからディスクに全て移動した後に打っていく、
とかしかないのでは？
普通にCMカットや適度なチャプターなら問題は出ませんね。
書込番号：6563718
2点
Ｒメディアはこういう制限があるからなぁ・・・・。
（ＲＡＭやＲＷやＲＥでもあるけど）
やはり極力出し入れしないほうがいいでしょうね
Ｒに移したら編集しないとかも必要なのかも知れません
書込番号：6564154
1点
＞やはり極力出し入れしないほうがいいでしょうね
松下機の場合、未ファイナライズのDVD-Rの場合に
出し入れを45回以上すると書き込み出来なくなる、という
のを読んだ事はあるけれど、BD-Rには関係ないでしょう。
ソニー機でDVD-R出し入れで45回で書き込み出来ない、という
のも聞いた事ないし。
BD-R出し入れしても管理情報書き換えはしないでしょ。
書込番号：6564280
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
こちらの掲示板で勉強させてもらってソニーのブルーレイを購入しようと決めて、新型機の発売を待つかＶ9の処分価格を狙うかで迷い
今日も電気屋周りをしていました。
そこでデオデオでお兄さんと話をしていたら来月末に新型機が発売されるとのこと！！
どう変わるかと聞いたところ・・・
1.ＨＤＤの容量が増える
2.ソニー同士を繋いだ時に何か変わる
と言っていました。
2については現在ソニー機はプレステしか持ってなく
全然分かりませんでしたが
今来ている情報はこれだけだと言っていました。
本当に後1ヶ月ほどで新型機がでるならもう少し待ってどちらを買うか決めようと思いました。
明日時間があれば違う電気屋に行って情報を集めてみたいと思います。
2点
ほう？
意外と早いね。
殻付き２層の再生に対応していたら購入を前向きに検討。
対応していなかったら、BW200を買おっと。
>ソニー同士を繋いだ時に何か変わる
PanaのVIERAリンクのようなものと予想しておこう。
書込番号：6561879
1点
＞来月末に新型機が発売されるとのこと！！
ほお。
この時期だと、コピワン変更は未対応の可能性高いですね。
（来年春くらいとも言われているみたい。→信憑性低の情報だけど）
それと本当に発売かな？（発表だけの可能性も）
＞2.ソニー同士を繋いだ時に何か変わる
HDMIコントロール拡充か、DLNAサーバ機能upか。
多分、HDMIコントロールの方だろうなあ。
DLNAの方は、コピワン変更の影響も有る可能性が有るし。
自分も、どうせ買うならUXGAさんの意見に一票。
狙いは、機能追加＋筐体含めてフルチェンジしてコストダウン。＞18万以下
くらいですかねえ。
しかし、たとえコピワン変更版までの繋ぎとしても、1,2項だけだとインパクトに欠けるように感じます。2項目が、BRAVIA含めて店頭で売るために重要なのは否定しませんが。
2層対応は当然有るとしても、あとどれだけ機能追加して出てくるかに興味が有ります。
i-Link(TS)を付けてくれば、コアユーザにも有利に働き、パナに対抗出来ると思うのですが、SONYの他機器がi-Link(TS)を採用していない状態では可能性は・・・・
あと、個人的にはRDのネットdeナビ機能みたいなのがほしいです。
覚悟はしてましたけど、タイトル変更などめんどくさくて。
これも可能性が低いですがね。
書込番号：6562464
1点
まさかブルーレイじゃなく従来機の情報なんて事はないですよね？SONY頼むよ！
書込番号：6562515
1点
何だか従来機の情報っぽい気がするけど。
この時機にブルーレイの新機種は考え辛いきがしますねぇ...。
書込番号：6563127
1点
来月V9後継機が出るなら嬉しいけどね。
一応「席を空けて待ってる」状態だし。
普通は新スゴ録→新BD（BDスゴ録？）の
順番だけれど。
書込番号：6563779
2点
IT・エレクトロニクス総合展
「ＣＥＡＴＥＣ ＪＡＰＡＮ ２００７」
10月2日(火)〜6日(土)
幕張メッセ
この辺で発表の可能性があるのでは。
BDZ-V9の発表（展示？）は、去年のＣＥＡＴＥＣ ＪＡＰＡＮ で
あったと記憶しています。
2層非対応と、TSのコピー、ムーブ非対応で物議を醸していました。
本来、華やかな発表の場が、SONYの技術力が松下に劣っている事を一般に印象付けた、SONYファンには辛い展示となっていました。
先に、DVDレコのスゴ録がi-link装備で8月に発表され、
ＣＥＡＴＥＣ ＪＡＰＡＮ ２００７でBDZ-V9の後継機が
万全の機能を装備して、堂々と発表されるといいですね。
今度こそ、発売日が待ち遠しくなるような、魅力的な商品である事を祈るばかりです。
D-VHSや、HDDからのコピーやムーブの要望は当然あります。
自社製品での連携しか考慮されないのでは、再び
松下の後塵を拝す事になるのは、間違いないでしょう。
書込番号：6563938
1点
これはかなり信用度の低い情報だけど
８月下旬〜９月上旬にブルーレイ次機種発表っていう
噂は聞いています。
書込番号：6565250
1点
＞ 2.ソニー同士を繋いだ時に何か変わる
全部を欲張るとキリ無いけど、スペシャルな希望としては、
A.USB接続でSR8,CX7のデータをHDD内に取り込んで編集後BDにコピー可。
B.DLNAクライアント追加。vaio、V9サーバーからDTCP-IPでムーブ可。
C.二層対応。
機器間制御等の追加だけなら、個人的にはかなり不要。
大概で、コンテンツに対する
制限等の緩和とユーザー側の自由度の向上を期待します。
書込番号：6565520
1点
ドコモのキャンペーンページなのですが、
http://sagashite-otoku.jp/pc/prizec.html
賞品の中にソニーのブルーレイレコーダー(とDAV-LF1Hのセット)があって、
ブルーレイレコーダーの機種名が無く、「後継機種」と書いてあるんですよね。
画像はBDZ-V7かBDZ-V9なので近いうちに後継機が出るのは確実な気がします。
キャンペーンは8月31日までなので、8月発表で9月中には発売でしょうか。
書込番号：6578539
2点
V9とHDD同容量で廉価モデルでCELLを積む？オールマイティー機の登場を望む。
書込番号：6582594
1点
第００７の予言さん
BD-PSXか???←個人的に絶対購入。
わたくし人柱買って出ます。
書込番号：6584320
1点
http://www.jp.sonystyle.com/Customer/Convention2007/index.html
･･･ かなり先の長い話ですが。。
もしかしたら、ここに出して来るんじゃないですかね｡｡
書込番号：6585592
1点
BRAVIA KDL-32V2500使ってるので、ビエラリンク的なものなら非常に嬉しい。
個人的には2層と言わず、8層に対応して欲しいですね(無理でしょうが)。8層対応ならHDD非搭載でも買うよｗ
書込番号：6586985
1点
>個人的には2層と言わず、8層に対応して欲しいですね(無理でしょうが)。8層対応ならHDD非搭載でも買うよｗ
ディスク製造メーカーがそんなディスク作れ無いって(笑)
仮に作れても2層の50Gでもバカ高いのにHDDの方が全然安い筈...。
実際に2層の50Gのディスクは月産2000枚ぐらいしか製造出来ず、1000枚を下回る事も有るらしいです。（製品としてのレベルに達してない）
それをDVD±DLの初期時のように、ドライブメーカーの試し焼き用として優先的に回しているので、僕らユーザーが目にする機会が少ないのが現状らしいです。
いずれ、改善されて安く大量に生産される様になる事を強く願います。
書込番号：6587362
1点
Blu-rayの８層は既に研究所内の試作レベルではできているらしいですよ。
私は、現在の２層のまま規格を変えずに当面は行って欲しいですね。
今の機器では対応できない新規格を発表されても、ユーザーは困るだけですから。
HD DVDは「今後の機種からRWが来ます」「３層51GBも用意しています」「通常DVDに記録できる規格を作りました」なんてことになっているから今は待ちなんて言われているし。
Blu-rayも殻付きが主流の頃に「ベアになります」「今の殻付き機ではベアは使えません」となってブレーキがかかった。
書込番号：6587548
1点
>私は、現在の２層のまま規格を変えずに当面は行って欲しいですね。
同意です。2層はBD-R,BD-RE1枚ずつ購入しましたが、勿体無いので使用していません。価格が安くなれば購入し、使用したいですね。
書込番号：6587627
1点
>2層はBD-R,BD-RE1枚ずつ購入しましたが、勿体無いので使用していません
勿体無い？
高いメディアをわざわざ買い込んで、使わない方が「勿体無い」と思いますが（笑）
まぁ、それを使うほどの番組がまだないってことだとは思うけど、白クマさんは誤解を招くような「言葉の出し惜しみ」をしないように気を付けるべきじゃないのかな。
余計なお世話でしょうけど…
書込番号：6587730
2点
>私は、現在の２層のまま規格を変えずに当面は行って欲しいですね。
今の機器では対応できない新規格を発表されても、ユーザーは困るだけですから。
今の規格も使え、尚且つ8層対応となると素晴しいと思います。
50GBあればたいていの番組は録画できるので、200GBも必要ありませんが、とりあえずインパクトはすごいです。
HD DVDとの差別化が図れそうですし、SONYの技術力は衰えてないとアピールできます。
書込番号：6588555
1点
>HD DVDとの差別化が図れそうですし、SONYの技術力は衰えてないとアピールできます。
残念ながら、二層でさえSONYの技術ではなくPanasonicの技術ですから、八層になってもSONYの技術力の証にはならないでしょうね。ディスク的にはTDKの技術ですし。
多層化しても、コストばかり増えてメリットは少ないですよ。特にBDは二層ディスクで既に連続録画時間としては十分なレベルにあると思うし。
八層ディスク使うぐらいだったら２層４枚で十分なような気がします。その方が確実に遙かに安い。
セルディスクにも50GBで十分でしょうから、それ以上の多層化はよっぽどのことがない限りやらないんじゃないかな。
書込番号：6588623
1点
>誤解を招くような「言葉の出し惜しみ」をしないように気を付けるべきじゃないのかな。
単に教養が無いだけです（^_^;
確かに勿体無いと言うより使用法に困っていると言うのが正しいです。デジタルWOWOWに加入したのは言いのですが、BD-Rの25Gに入らない物が多いです(-_-;)
仕方ないので25GのREにムーブしていますが、それでも入らない物をどうするか思案中で、取り合えずRec-POTに保存中です。
前に、スターウォーズ三部作が50Gのディスクに記録出来ると言うスレが有りましたが（BD-RなのかBD-REなのか分かりませんが）、同じシリーズなら良いですが、まるっきり違う物を入れるのは抵抗が有ります。
また続編の有る物で、続編から録画して最初の物がまだ録画していない物も有ります（順番が変わってしまうのが許せない）。1と2を入れようとしても入らない可能性も有る長編映画など、どのようにした方が良いのか思案中です(-_-;)
ＪＡＴＰさんの忠告は、余計なお世話とは思っていませんよ。
書込番号：6588670
1点
この後に15件の返信があります。
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
ソニーのテクニカル・インフォメーション・センターから得た回答を書き込みます。
既に周知の事実とは思いますが、念の為に確認しました。
HDD内のタイトルをDVD化する際のTS/PS変換は劣化するそうです。
(根本的にSRとSPでストリーム以外の違いが有れば劣化は避けらないと思いますが。)
番組表から録画するタイトルの番組説明は全て、番組データを省略して表示されるそうです。
省略量の相違で、説明が多かったり少なかったりするそうです。
省略量を事前に把握する事は出来ないそうです。
これはファームによる修正希望を伝えました。
話は変わりますが。
視聴環境
モニタはTH-32LX500
ビクターVX-HD110でHDMI接続
解像度は1125i/自動の双方
画質に付いてはとんと疎いのですが。
AVC/H.264はどんなモノかとキャンペーンで手に入れた"007カジノ・ロワイヤル"を視聴しましたが、
BS-hiの"2001年宇宙の旅"やWOWOWの"ライアンの娘"の方がより高画質と感じました。
上記2作品とではマスターの規格が違う？のでそう感じるのでしょうか？
或いはフルHDの1080pなら感じ方は変わってくるのでしょうか？
MPEG2のタイトルや他のMPEG4タイトルでも同様の傾向なら、
個人的には高画質を期待してのBD-ROM購入には食指が動かない気がします。
私と違って、この機種を所有している方の多くはフルHDのモニタで視聴されていると思われますので、
御意見を拝聴したく書き込みました。
よろしくお願いたします。
1点
V9では、HDD内のTS録画とDVDのPS録画ではレートを同じにできないから、単純にTS/PS変換の画質変化は評価できないよ。
PSのSPモードに対し、TSのSRモードは約1.5倍のレート。
PSのXPモードはSPの約２倍、TSのXRモードはXPの約1.5倍だから。
レートはXR>XP>SR>SP
パッケージだから画質がいいとか放送だから悪いとかは言えないのでは？
エンコーダの種類も関係ないと思う。
テレシネマスターの出来が一番影響が大きいと思う。
番組情報は、日時指定で予約して録れば省略されないよ。
書込番号：6561584
2点
＞番組表から録画するタイトルの番組説明は全て、番組データを省略して表示されるそうです。
BSデジタルでも省略される、されないがあります。
地デジはほとんどされない、ですね。
（事前に番組表の番組説明と同じモノが残ってる）
まあ、省略がイヤなら日時指定予約すればいいですが。
何となくソニーの説明がうさんくさい感じ。
＞"007カジノ・ロワイヤル"を視聴しましたが、BS-hiの"2001年宇宙の旅"やWOWOWの"ライアンの娘"の方がより高画質と感じました。
モニタ（TH-32LX500）の問題ではないですか？
私もフルHDモニタではないし、HDMI接続でもないですが。
（TVはSONY 28HD900 接続はコンポーネント3ピン）
"007カジノ・ロワイヤル"は他のMPEG2のタイトルより高画質
ですよ。
（比較は手持ちのBD-ROM）
パッケージでも画質イマイチもあれば、放送でも満足
行く場合もあるから厳選すればいいですよ。
WOWOWは字幕の大きさが問題だし。
BD-ROMのリリースもまだまだですからね。
パッケージ買う気がない作品はBD-R。
パッケージ買う気のある作品はBD-REに残す、とか。
BD-Rに焼いても無料なら欲しい、って人間は多いから
ゴミにもならないからBD-Rでもいいと思うけど。
パッケージ買えばいいという単純なモンでもないでしょ。
書込番号：6563868
3点
>>（TVはSONY 28HD900 接続はコンポーネント3ピン）
確かにパッケージソフトを買う価値が無いですね。今までの疑問がやっと解けました。
書込番号：6564678
2点
どうせ買うならUXGAさん、デジタル貧者さん
返信ありがとうございます。
XRとXPで1.5倍も違うとは思っていませんでした。
DR→XPでBS-hiですとほぼ同量ですから、この時点で気付くべきだったですね。
マスターの潜在的な画質が大きく影響すると言う事ですね。
現在撮影中の或る邦画はフィルム撮影では無いと、最近になって知りました。
真っ先にHDで視聴したい"惑星ソラリス"のマスターは期待できないのかな。
これは独り言です。
現在の視聴環境ではMPEG4のポテンシャルは十二分には享受出来ていない事が判明しただけでも大きな収穫となりました。
高画質が期待できるタイトルは、12/1からのWOWOW等の帯域増までは-REで保存しています。
既に目一杯と思うような"シェルブールの雨傘"等は既に-Rで保存しました。
>何となくソニーの説明がうさんくさい感じ。
これは私自身も感じました。
土曜の昼に質問して、夕方には回答がありました。
ちゃんと調べたのかなと言う疑念は残ったままです。
日時指定予約に付いては、先にデジタル貧者さんに教えて頂き実行しています。
でも1回限りなんですね。
視聴後なら番組内容は無くても構いませんが、
サブタイトル(第3話 「○○」)は必須です。
丸一日過ぎると番組表からのコピペも出来ませんから。
書込番号：6566206
1点
＞"007カジノ・ロワイヤル"は他のMPEG2のタイトルより高画質
ですよ。
＞（比較は手持ちのBD-ROM）
異なるタイトル比で、高画質かどうかってのはなかなか微妙な
ところがあるけど…。
BDの007カジノ・ロワイヤルってかなりの確率で変なところに
IDRフレーム(MPEG-2のIフレーム相当)入ってて、あんまり画質
いい印象ないんだけど。(GOP長が長いとかなり気になる)
それに発色悪いからこれ専用にPJの画質調節登録したくらい
だし。この手の補正うまくやらないと、どんなに良いTVとプレーヤ
でも、余り綺麗に見えない。
確かに、他のMPEG-2タイトルみたいに明らかにレート不足って
感じはないけど。
現状のH.264は画質的に安定してないし、コーデックの最適化
アルゴリズムも発展途上、マニピュレータもまだ試行錯誤っぽい
し。ちょうどDVDソフト出始めのMPEG-2みたい？
それより、カジノロワイヤルより、
＞BS-hiの"2001年宇宙の旅"やWOWOWの"ライアンの娘"の方がより高画質と感じました。
ってのは、ある意味多くの人がどんな環境で観ても感じる感想
だと思う。まぁ、画質はともかく画造的にはリマスターの悪い
例(やりすぎ)の代表みたいな放送だったけど。
ちなみに、V9やBW200って、BDソフト再生と放送ストリームの
再生に同じエンジン使ってないはずだったけど…その辺どうなんで
しょう。
家は再生はPS3、画質比較用にPCをメインにしてるんで、その辺
(放送とソフトをレコーダーで再生してる場合)の違いがかなり気に
なります。
書込番号：6566624
1点
＞今までの疑問がやっと解けました。
何を今更ですね。
昔から書いてるのに。
書込番号：6567160
1点
>inter_specさん
詳細な解説を頂きありがとうございます。
>BDの007カジノ・ロワイヤルってかなりの確率で変なところにIDRフレーム(MPEG-2のIフレーム相当)入ってて、
あんまり画質いい印象ないんだけど。(GOP長が長いとかなり気になる)
GOP長は15フレームと思っていました。
IDRフレームが少なければ、より参照フレームの選定が重要になると言うことですね。
民生機までイントラフレーム式にしろとは言いませんが、
単純にGOP長を短くすれば解決する問題では？と思うのは、
無知から来る浅はかさでしょうか？
GOP長を短くする(IDRフレームを増やす)と容量の増加に追いつけないなのでしょうか？
*視聴した際にGOP長の長短は一切わかりませんでした。
>画質はともかく画造的にはリマスターの悪い例(やりすぎ)の代表みたいな放送だったけど。
画造りに付いて、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか？
素人目に見れば"2001年〜"は、ほぼ人工光源下の撮影ですから如何様にも出来たでしょうが、"ライアンの娘"の様に自然光の影響が大きな撮影ではポジフィルムのラチチュードに上手く収めていると感じました。
海岸のシーンではPLを掛け過ぎと思うような箇所もありましたが、シャドウ基準で白飛びするような表現は一般的とは思えませんから、表現としての強い日差しの記号化と考えました。
月光下・室内・早朝曇天の色温度が高いシーンでもラチチュードをシャドウ側へ適切にシフトして時空として表現できていると感じました。
上記を崩すことなくリマスター出来ていると思いますが・・・。
*モニタの映像メニューはスタンダードです。
所詮は擬似的な色彩空間に過ぎないと割り切って、
敢えて変更していません。
これでシャドウからハイライトまで破綻無く表現してくれるみたいです。
どうやら個人的には色温度が高い方に画の良さを感じているようです。
inter_specさんの仰る画造りとは意味が違うのであれば、
それも併せて返信を願います。
書込番号：6568730
1点
訂正です。
誤：素人目に見れば"2001年〜"は、
正：素人(私自身)の目から見れば"2001年〜"は、
書込番号：6569413
1点
＞*視聴した際にGOP長の長短は一切わかりませんでした。
「GOP長」って書くより、「参照フレーム距離」と書いた方が
適切だったかも。MPEG-2だと前後の差分のみ(距離が1)なんだけど、
H.264/AVCは前後5(4)以下。
(PCだと、IPBの種類を確認できるんだけど、通常の視聴のみで、
わかる人間はいません^^;)
007カジノ・ロワイヤルの件は、コーデックの基本的な部分のこと。
(かなり省いたので、詳しい方には突っ込みどころ満載の内容です。)
＞IDRフレームが少なければ、より参照フレームの選定が重要になると言うことですね。
最大前後5(4)フレームから参照して予測・フィードバックを行ってる
わけだけど、I/IDRフレームを越えて参照しないことになってる。
IDRが適切に入ってれば、(GOP内の)離れたフレームの影響を任意に
抑制できるけど、その辺がうまくできてなくて(悪？)影響を受けてる
フレームが多いような、というか気になる(目立つ？)。
(目立つかどうかは、デコーダーと表示装置によっても異なるので…。)
もちろん、画質の印象よくないと感じたのは、IDRにのみ起因する
わけではないけど。
効率的に圧縮する(データ量を少なくする)にはI/IDRが少ない方が
いいんだけど、必要以上に参照してエンコードパスを重ねると、
その結果が予測の許容値内に収束しなくなる場合がある。その場合、
ビットレートを多めに割り振れば解決できるはずのことなんだけど、
実際にはそれだけでは解決しない場合もある。
これはエンコードエンジニアの操作かエンコーダーのアルゴリズム
の改良、つまりエンコードレベルで改善できることなんだけど…。
現状はまだまだ。
＞>画質はともかく画造的にはリマスターの悪い例(やりすぎ)の代表みたいな放送だったけど。
＞画造りに付いて、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか？
「リマスターのやりすぎ」ってのは、もっと感覚的なことで。
35〜40年前の映画って事を考えると、疑問を感じる。(こういう感覚は
古いのかも。)
つまり、修復後の処理で「オリジナルを保つ」のか「オリジナルを創る」
のかって感じのこと。
最近の古い映画のリマスターは後者の感が強く、それが以前に比べて
容易に出来るようになったのもデジタルリマスター技術進歩なんだけど。
ビットレートがHDにしては十分でない放送用(最大映像レート20Mbps以下)
としてなら、多少のやりすぎも仕方ないのかもしれないけど、いくら
綺麗に見えても「過ぎたるは及ばざるが如し」って思った。
もちろん、「綺麗に観えるんだから、それでいいじゃないか」って
のも、ライアンの娘くらいなら納得できるけど、2001年の方はちょっとね。
書込番号：6573497
1点
inter_specさん、再度且つより詳細な返信をありがとうございます。
私の少ない知識ではこの辺りが限界のようです。
> 最大前後5(4)フレームから参照して予測・フィードバックを行ってる
わけだけど、I/IDRフレームを越えて参照しないことになってる。
最大前後5(4)フレームとは存じませんでした。
P,BフレームはIフレームをまたいでの参照は可能ではなかったでしょうか。
その為のIDRフレーム導入だったと記憶していますが。
これは間違った知識でしょうか？
>つまりエンコードレベルで改善できることなんだけど…。
現状はまだまだ。
今後、リマスター版ならぬリエンコード版がリリースされるかもしれませんね。
>修復後の処理で「オリジナルを保つ」のか「オリジナルを創る」
のかって感じのこと。
>いくら綺麗に見えても「過ぎたるは及ばざるが如し」って思った。
もちろん、「綺麗に観えるんだから、それでいいじゃないか」ってのも、
ライアンの娘くらいなら納得できるけど、2001年の方はちょっとね。
2001年に付いては自分なりの正解が見いだせません。
プロローグを除けば人物の肌以外のカラーバランスが、
意図通りに表現されているのか見当が付かないからです。
唯一、パンナム機がかつての航空機と同じ塗装とするなら、
私の求める色彩とは異なってしまいます。
書込番号：6575677
1点
新たにスレ立てるほどではないのでこちらに
書いておきます。
番組説明ですが、番組表から予約すると必ず
省略されていた番組でも7月末から全て表示
するようになりました（CSI:6とか）。
最近は日時指定予約を多用していたので
気づかなかったんですが…。
う〜ん、よくわからないなぁ。
書込番号：6611548
2点
デジタル貧者さん、書き込みありがとうございます。
同様にリトル・ブリテンでは省略されていたサブタイトルがリトル・ブリテン2でも入る様になっていました。
CSでは未だに入ったり入らなかったりと不規則です。
地デジに付いては、この2週間で録画をしていませんから確認が出来ません。
書込番号：6615152
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-a600_a300/function_hddvd.html
知らなかったのですが、先月、東芝からDTS-HD・ドルビーTrue HD対応のHD-DVDレコーダーが発売されていたんですね。
しかも価格もかなり安い・・・。
http://kakaku.com/item/20278010339/
DTS-HD・ドルビーTrue HD対応のアンプ（ONKYO DTX-8.8）を予約購入したので、
DTS-HD・ドルビーTrue HDをビットストリーム出力できるBDレコーダーが欲しいです（PS3は購入済です）。
他社の動向を見ると、
またV9が生産停止になっているというこちらのスレを見ると、
年末頃では？という情報よりもかなり早めにV9の後継機が出るのではないかと思います。
その辺の最新の情報をお持ちの方いらっしゃいませんか？
0点
こんにちは。タイトルは「DTS-HD、ドルビーTrue HD対応BDレコーダーの発売時期」なのにスレ内容は全く関係ない気がしません？？
確かにＰＣＭ出力だからビットストリームが望まれるけど、Ｖ９の後継機が発表されていないのに上記のタイトルは理解出来ないわ。
書込番号：6549661
0点
>ＤＴＳ ９６/２４さん
ボクにはあなたが言っている意味と日本語が良くわかりません。
タイトル（DTS-HD、ドルビーTrue HD対応BDレコーダーの発売時期）
↓
他社のDTS-HD等対応機種発売の情報
↓
DTS-HD等対応機種を望む理由
↓
上記他社の新機種発売の動向、
及びこのカテのからV9生産終了の情報から、
DTS-HD等対応新機種（V9後継機）発売時期の『最新の』情報について
↓
＝タイトル
になっていますが。
そんなことより、ＤＴＳ ９６/２４さんのこの文章の意味が不明ですが。
↓
「＞確かにＰＣＭ出力だからビットストリームが望まれるけど、」
何が言いたいのでしょうか？
主語が抜けているので意味不明です。
もしかして、PS3がPCM出力していると言いたいのでしょうか？
そうだとすると、PS3はまだDTS-HDのPCM出力には対応していないのでは？？？
書込番号：6549710
0点
そこまでBD-ROMの視聴環境にこだわっているなら、レコーダーとプレーヤーは別々のほうがいいと思うよ。
そのくらいの予算は出せるんでしょ？
書込番号：6550046
1点
ごめんなさいね。「DTS-HD、ドルビーTrue HD対応BDレコーダーの発売時期」のタイトル末を「発売延期」と読み間違えました。
私の発言で気分を害したら謝るから許してくださいね。
書込番号：6553306
0点
>ＤＴＳ ９６/２４さん
許すもなにも、見間違え、読み間違えは誰にもあることですから。
気にしないでくださいね。
それよりも、私のほうも失礼な言い方をしてしまったこと、お詫びいたします。
すみませんでした。
価格COMの板では、極稀にプレス前の貴重な情報を得ることができますので（反対に、最近は２チャンネルに劣らないようなマナー無視の投稿が増えてきてしまっていますが・・・）、
もしかするとV9後継機の情報が得られるのでは？と思いスレを立てました。
レスが付かないところをみると、その辺の情報はまだ出ていないみたいですね。
やはりV9後継機の発売は年末頃になるのかも知れませんね。
書込番号：6553828
0点
私も先日、家電量販店の店員さんに後継機の情報はないか聞いてみたの。インカムで全スタッフに聞いてくれたけどまだ情報はないようです・・。それでもソニーサイトには掲載されていないのは事実です。去年の１２月に発売されたので秋頃なのかな？
でも東芝Ａ６００の板で興味深いスレがあったので悩みどころなの。またお会い出来たら情報交換しましょうね。
書込番号：6553927
0点
＞知らなかったのですが、先月、東芝からDTS-HD・ドルビーTrue HD対応のHD-DVDレコーダーが発売されていたんですね。
ちゃんとみればわかりますがダウンコンバートされて出力するのを対応というのはどうかと・・・
＞ttp://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-a600_a300/spec_hard.html
＞ドルビーデジタル&DTS & AAC デジタル出力対応
＞●ＡＶアンプ等と接続してサラウンド音声が楽しめます。
＞HD DVDソフトのアドバンストコンテンツの一部の音声は、ドルビーデジタルやDTSに再変換されて出力。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070706/avt009.htm
ここら辺の記事が参考になるかも
書込番号：6558867
0点
>ＤＴＳ ９６/２４さん
情報ありがとうございます。
やはり秋頃ですか、、、もう少し様子見ですね。
また何か情報がありましたらぜひよろしくお願い致します。
書込番号：6558987
0点
>ウィル・ターナーさん
情報ありがとうございます。
ご指摘のところ（「＞HD DVDソフトのアドバンストコンテンツの一部の音声は、ドルビーデジタルやDTSに再変換されて出力」）確認させていただきました。
この部分は、「HD音声がダウンコンバートされる」とは具体的に書かれていないようですが、
これは確かにHD音声が通常のDD・DTSにダウンコンバートされるということなのでしょうか？
そうだとすると、何の意味もないですよね・・・。
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-a600_a300/function_hddvd.html
の記載によると、
＞■臨場感たっぷりの次世代音響フォーマットに対応
＞ハイビジョン時代の音響フォーマットであるドルビーデジタルプラス、ドルビーTrue HD、DTS-HD 5.1chに対応。AVアンプとの組み合せでも5.1chサラウンドが再生できます。
と書かれているので、てっきりHD音声対応なのかと思いました。
ここまで書いていてダウンコンバートされているとすると、
虚偽表示に近いですよね・・・。
本田雅一のAVTrendsの記事はとても参考になり、勉強にもなりました。
ありがとうございました！
書込番号：6559003
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
6月13日にこの機種を購入し先程まで順調に（多分？）動作していま
したが、先程HDDの番組をパナ製の25GB・BD-Rにムーブさせようと思
い、BD-Rを挿入しましたが、初期化できませんでしたの表示（本体
表示はディスクエラー）でフォーマット出来ませんでした。
他のパナ製のBD-R7枚程試しましたが全て駄目で1度挿入したBD-Rは
パナのBW200に入れても「非対応ディスクです。」の表示が出て使え
ません。
先にBW200でフォーマットしたBD-RをV9に挿入すると使えます。
明日にでも購入先のKｚ電気に相談していますがやっぱり故障ですよ
ネ〜？
ちなみに1枚だけあったソニー製のBD-Rはフォーマットでき問題無く
ムーブも出来ました。
他にもこの様な症状が出た人はいますか？
0点
×明日にでも購入先のKｚ電気に相談していますがやっぱり故障です
ネ〜？
○明日にでも購入先のKｚ電気に相談しますがやっぱり故障ですよネ〜？
書込番号：6548222
0点
×明日にでも購入先のKｚ電気に相談しますがやっぱり故障ですよネ〜？
○明日にでも購入先のK's電気に相談しますがやっぱり故障ですよネ〜？
書込番号：6548231
0点
我が家はソニー製ＢＤ―Ｒ９枚中４枚ＮＧでした。
メーカーサービスマンの話では、初期化の際に管理情報を書き込むのだがその管理情報の書き込みエラーが原因で読み取れないディスクが出来てしまうとのこと。６月下旬のアップデートで改善されたって話ですがソフトウェアは最新版ですか？
ちなみに私はその後確認してません…
書込番号：6548348
1点
最新Verは5,03,018です。
＞やっぱり故障ですよネ〜？
故障というより「ハズレ」でしょう。
パナのディスクは使ったことありませんが、
TDK、ソニー(純正、OEM）、マクセルで今まで
に初期化エラーや不具合は皆無です。
6/13購入ということは4月、5月の製造？
その頃の購入で同様なエラー報告のスレが
ありましたので、ロットの問題かな？
パイオニアからのドライブが製造不良なのかも。
書込番号：6548766
3点
矢〜さん かたじけない・・・m(＿＿)m
フリー瞑想さん デジタル貧乏さん有難うございます。
ソニー製は手持ちに無いので試せませんがパナ製はまだ50枚はあり
ます。
おそらく何枚試しても全て駄目なような気がします。
＞最新Verは5,03,018です。
確認しましたが、最新Verは5,03,018です。
書込番号：6549021
0点
私も同様の経験をして本体交換をして貰いました。
ディスクを壊すばかりなので、メーカーあるいは販売店の対応が完了するまで使わない方が良いと思います。
本体は交換すれば、問題ないと思いますが、壊れたディスクの保証をどうするかです。 私の場合は、ソニーのディスクだったので、テクニカルインフォメーションセンターにて同数交換できましたが、貴方の場合パナソニックなので、厄介ですね。
書込番号：6549350
1点
ブルーレイマニアさん有難うございます。
購入先のKｚに連絡したところ、本体の交換をしてくれるとのことで
すが、現在在庫がないので今週末になるとの事です。
＞壊れたディスクの保証をどうするかです。
私もそれが気がかりで、Kzで本体購入時に同時に購入した物なので
本体交換時に相談してみますが、8枚使えなくなりましたので金額的
にもバカになりませんので交換してくれるとよいのですが・・・？
フリー瞑想さんの場合はエラー表示の出たBD-Rは修理後使えるよう
になったのでしょうか？
V9全体の販売数から見れば極々少数の同箇所の不具合だと思います
が、私の場合、アップデート後の故障？ですので今後、同症状の方
が増える可能性も大いに有ると思います。
ひょっとしたら、現在、本機の生産は既に終了していますがその理
由の一つになっているのかも・・・と思ってしまいます（販売開始
から終了まで約半年は早すぎると思うので）。
書込番号：6549438
0点
＞アップデート後の故障？ですので
アップデートは関係ないのでは？
アップデート後に別に問題出ていませんし。
（ソニーのBD-Rでも）
＞ひょっとしたら、現在、本機の生産は既に終了していますがその理由の一つになっているのかも・・・
＞と思ってしまいます
考えすぎでしょう。
半年で生産終了って特に珍しくはないですよ。
ソニーだと。
書込番号：6549838
1点
デジタル貧乏さん 有難うございます。
＞アップデート後の故障？ですので
書き方が悪かったようで誤解が無いように説明しますと、故障の原
因がアップデートと言うことではなくて、フリー瞑想さんの書き込
みによれば、今回の様な不具合を無くす為のアップデートなのに同
じ（今回はパナのBD-Rですが）ような不具合が発生したと言うこと
は、私の様な不具合が他にも発生する可能性があるということへ
の危惧です（アップデートの効果薄）。
パナのBD-Rには6月下旬のアップデートでは効果が無いのかも？
＞半年で生産終了って特に珍しくはないですよ。
ソニーのレコは初めて使うのですが、そんなにサイクルが早いの
ですか？
せめて1年位は新型であって欲しいですね〜。
購入者としては、販売〜半年で型落ち気分で寂しく感じます。
書込番号：6549986
0点
私の場合はエラーのディスクはサービスマンが全て解析に出すとのことで手元にありません。
後日電話にて、解析が終了したと報告がありディスク自体に不具合は見られなかった。本体ソフトウェアに不具合があり、６月のアップデートで対策を行ったので今後は問題ないハズとのこと。
エラーの出たディスクはお返し出来ないので代わりを送るってな話で届いたディスクはＴＤＫ製でした。
試しにムーブしましたら無事成功しました。が、いまいち納得しきれていません。
もし、またエラーディスクが出来たら今度は徹底的に戦うつもりです。
書込番号：6550562
0点
私の場合はバージョンアップ直後に初期化不良が
発生しましたので、交換修理という事になったのでは？
半年以上使っていたので、引き取り修理でも仕方ない
と思っていましたが、本体交換して貰いました。感謝しています
簡単に修理できるなら本体交換する必要が無いので、
現状では本体交換しか、策が無いのではと察しています。
何回もこんな事が続くと、余計な手間ばかりかかって、困るので
早く根本的に解決してもらいたいです。
同じ会社でありながら、本体修理とディスク交換の窓口が違うので
問題のすべてを解決するのに、手間がかかり過ぎるのです。 今後、不幸にもディスクの初期化不良が発生したら、
サービスステーションで、ディスクの交換も対応して欲しいです。
書込番号：6551511
0点
フリー瞑想さん・ブルーレイマニアさん 有難う御座います。
＞届いたディスクはＴＤＫ製でした。
ソニーのBD-RがナゼTDKになったのか？（ソニーサービスなのに）
＞私の場合はバージョンアップ直後に初期化不良が発生しましたの
で
バージョンアップも自動から手動にした方が良いのかな〜と思って
しまいます。
私の場合、購入後17日までは何の問題も無くパナのBD-Rが使えてま
して（約30枚位）18日突然使えなくなりました。
アップデートからは日にちが経ってますので直接の原因では無いと
思いますが・・・？
BD-Rですがメーカー（海外以外）によってやっぱり違いが有るので
しょうか？
V9にはソニー製・BW200にはパナ製の様に分けて使用した方が良いの
でしょうか？
書込番号：6551995
0点
＞BD-Rですがメーカー（海外以外）によってやっぱり違いが有るので
しょうか？
最初はばらつきありましたけどね。
今は特に気にすることもないと思います。
＞V9にはソニー製・BW200にはパナ製の様に分けて使用した方が良いの
でしょうか？
とりあえずV9が交換されてから考えたらどうですか？
今のソニーBD-RはOEMですしね（マクセル？）。
＞せめて1年位は新型であって欲しいですね〜。
1年も経つと新型とは見てくれないのが現実ですからね。
V9は生産終了ですが、CMはまだまだやっていますよね？
同じ事がスゴ録のフラッグシップモデルでは恒例でした。
特にV9は2層記録できないから普通に考えれば生産終了は
妥当です。
書込番号：6552363
2点
本日、本体を購入先のKzデンキにて無事交換してもらいました。
Verは5,01,006でした。
バージョンアップ後が少々心配ですが現在はパナのBD-Rは問題なく
フォーマット出来ます。
使用不可になった９枚のパナのBD-RはソニーのBD-Rに変えてもらい
ました。
書込番号：6558475
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
