タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全318スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＢＤ及びＨＤ録画中の一時停止は？ |
0 | 5 | 2007年2月13日 11:33 |
| Ｓ−ＶＨＳからのダビング |
1 | 47 | 2007年2月20日 10:31 |
 ここに掲載されている価格よりは安く買えました〜 |
0 | 2 | 2007年2月10日 21:34 |
| ＢＳの受信について |
0 | 10 | 2007年2月10日 17:27 |
| Ｕ−５７１ |
0 | 2 | 2007年2月10日 10:52 |
| ハイビジョン画質について |
6 | 14 | 2007年2月20日 06:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
初めて書きこします。パナとＶ9でどちらを買おうかまよっています。僕はよく録画中に一時停止使うのですがＶ9の取説には乗ってないのでできないのですか？今もっている日立の400ＧＢのＨＤはできないこと知らずにかってしまったので後悔しました。また地上波デジタルをＢＤに直接録画はできないですか？パナの取説に予約録画のみ可となってるのでよく分かりませんとにかく普通にデジタル放送を見ながらＢＤ、ＨＤに直接一時停止使い録画したいのです。皆さん教えてください。
0点
普通にできますよ。
付属のリモコンの下部（蓋がついてます）に録画一時停止ボタンがあります。
私も今さっき実際に試してみましたが、録画を再開（一時停止を解除）した部分が再生時に若干切れるような感じがじます。
どのように活用されるかわかりませんが、通常ならば通しで録画した後にポイント編集をされたほうがより正確に編集できると思いますよ。
書込番号：5989856
0点
上の記述の補足です。
録画の一時停止に関してはHDDに対しての話です。
BR-DISCに対しては検証していません、あしからず。
書込番号：5989878
0点
V9はBDに直接録画できますよ。録画中の一時停止もできます。
なお、留守録の録画先をBDにすることもできますが、留守録中は一時停止できません。停止のみです。
これはHDDへの留守録でも同じ。
書込番号：5990418
0点
どうせ買うならUXGAさんfinewaveさんお答えありがとうございます。ついでにお聞きしますが地デジの画質はパナより緻密でしょうか？
書込番号：5994414
0点
＞地デジの画質はパナより緻密でしょうか？
V9の過去ログ[5972217][5982785]が参考に
なるでしょう。
V9とスゴ録D90で比較すればV9が圧倒的に
緻密、高精細ですね。
書込番号：5996351
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
当方VAIOのPCV-RZ63でﾋﾞｸﾀｰHR-S20000からの画像を編集してDVD化しておりましたが、昨年末に29型のﾃﾚﾋﾞがとうとう壊れたのを機会に液晶ﾃﾚﾋﾞ東芝42H2000を購入しまして例のﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしたDVDを見たところ、とても見るに耐えない画像に愕然としてしまいました。
また、ﾚﾝﾀﾙのDVDについても同様の画質に閉口しました。
42H2000を購入したKsさんでこの話をした所「DVDの画質だと30型台だとあまり目立たないのですが、40型ｵｰﾊﾞｰの画面では荒くなるのです、それがDVDの限界です」の事でした。
そしてHR-S20000からのﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞについてもDVDのﾌｫｰﾏｯﾄではそれ以上は望めないこととの事でした。
そこで、これからの事も考えるとﾌﾞﾙｰﾚｲもしくはHDを購入するしか無い事と考えておりますが、前出のﾋﾞｸﾀｰHR-S20000からの画像をBDへﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしたとしても、HR-S20000の画をVAIOでﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞした画質とは変わらないモノなのでしょうか？
基本的にHR-S20000の画質以上にはならない事は承知しておりますが、今の42型では以前のS-VHSなんてこんなものなんでしょうか？
こんな事やられている方いらっしゃいましたらお教え願えませんでしょうか。
0点
その通り 限界です
アナログ放送の保存物は、そんなものです
Ｖ９ならアナログを高レートで録画しＢＤ化できるモードもあるので、劣化はかなり防げるでしょう
が所詮はＳ−ＶＨＳです
書込番号：5984186
0点
HR-S20000の直接再生でS入力の画質調整をいじって
何とか見れるレベルになりませんか？
ならないなら「そんなもん」ですね。
BDにダビングするのはDVDよりかはマシです。
でもダビング画質だけで言うならV9より昔のS77
の方が良い結果が得られそうです。
V9のSD記録モードはTS変換が入るせいか、S77に随分
劣る気がします（XR、SR）。
S77が劣化を巧くぼかすだけかもしれませんが。
書込番号：5984398
0点
デジタル貧者さん有難うございます。
しかしBDZ-S77にはﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸないですから、編集できませんね
ということはまずBDZ-S77で無編集ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞのみですか。
編集するにはなんか良い方法ありますかね？
ちなみにTS変換とはそもそもどんな事をしているのでしょうか？
そしてTS変換BDZ-S77には無いのですか？それとも入ってるんだがうまくごまかしが利いてるのでしょうか？
あと、BDZ-S77にはHDMI端子が無いのもごまかしに関係してるのでしょうか？
書込番号：5984927
0点
>BDZ-S77にはﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸないですから、編集できませんね
そんなことはありません。
Blu-rayディスク上で編集できます。
A-B間消去、プレイリスト作成、タイトル分割・結合といった、V9で可能な編集はS77でもできます。
S77で打ったインデックスは、V9ではチャプターとして認識もできます。
書込番号：5985043
0点
どうせ買うならUXGAさんありがとうございます。
A-B間消去ってﾌﾚｰﾑ単位で出来るのでしょうか？
それとも秒単位なのでしょうか？
ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞが終わってから最後にこれで保存とかのｽﾃｯﾌﾟになるのでしょうか？
その頃の高額AV機器は見ないようにしておりましたので、全く疎いです。何といっても大学生が二人いますのでAV機器にそんな額を注ぎ込む余地が無いもんですから。出来るだけ見ないようにしてましたもので（笑）
つでにお尋ねしちゃいますが、地ﾃﾞｼﾞ対応ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟとかはどんな感じなんでしょうか？
関係無いけど雷なってますね。
書込番号：5985127
0点
S77の編集はフレーム単位でできます。編集精度はV9と同じ。
Blu-ray上での編集は、HDD上でするのと違いはないです。
なお、書き換え型Blu-rayは（殻付き・殻なし共に）ファイナライズは不要です。
私のS77は地デジ対応にはしていません。
書込番号：5985919
0点
＞TS変換とはそもそもどんな事をしているのでしょうか？
V9はどの記録モードでもBDには高速ダビング出来るように
なっています。
そのためのTS記録です。
V9でHD番組をSRで録った時、まるで初めからSDで
放送していたような画質でした。
印象伝わるでしょうか？
＞BDZ-S77にはHDMI端子が無いのもごまかしに関係してるのでしょうか？
比較はコンポーネントでしています。
私は液晶・プラズマは好きじゃないのでHDMI環境は
まだありません。
年末には40〜46型の液晶を「とりあえず」導入する予定
ですが。
＞地ﾃﾞｼﾞ対応ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟとかはどんな感じなんでしょうか？
私も地デジ対応にはしていませんが、ソニーの対応TVかチューナー
が必要で、地デジ再生はそのチューナー経由です。
（いわゆるD-VHS方式です）
書込番号：5986992
0点
以前、私もDVDの画質がこんなに悪かったのかと
思った経験ありましたが・・・
液晶ﾃﾚﾋﾞ東芝42H2000にS端子につなげて見てるんでしょうか？
SD映像をHD対応機器で見る場合はアプコン＋D端子(HDMI)で
ないと綺麗に見れないです。
東芝42H2000 表示画素数1366×768画素だから
DVDもアプコンすれば地ﾃﾞｼﾞ放送までは行かないけど
十分HDレベルに近い綺麗さで見れると思いますよ。
現在、DVDでHD番組を録画して十分満足しています。
書込番号：5987840
0点
７月１日PRIDE無差別級グランプリ2006 2ndROUND
フジテレビ放送中止でスカパーをRD-X5で録画した画像
ですが十分DVDでも綺麗でしょ？
吉岡美穂さんは、この時1回しかPRIDEに出てない！
http://popai77.hp.infoseek.co.jp/sd1/
書込番号：5987881
0点
ＥＸＩＬＥ7 さん有難うございます
ＥＩＬＥ7 さんの視聴環境はどんななんでしょうか？
＞ＥＸ現在、DVDでHD番組を録画して十分満足しています
これがどうしても信じられないのです
＞アプコン＋D端子(HDMI)で
そんなに変わっちまうもんなんでしょうか？
だとしたらこんな高いﾚｺｰﾀﾞ必要無くなりますね。
ﾒﾃﾞｨｱもまだまだ高いですし。
Ｋｓの店頭でPS3のﾃﾞﾓでｿﾆｰの液晶ﾃﾚﾋﾞ（型番不明）にHDMI端子接続で音楽DVDの再生してましたが、
「あーやっぱこんなもんなんだな」と思ってしまう画像でしたが。
書込番号：5988420
0点
荒川ｻｲｸﾙさん
HDの番組を、SD (XPモード)に記録し、1080i/p にアップコンバートした場合については、少し長いのですが、以下のリンクの、
5986959 をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5961061/
書込番号：5988472
0点
ミュージック・ファン さんありがとうございます
今、ザーっとですが見させていただきました。
結論としまして
１、HD映像は現行DVDに録画するのは無理
２、無理は承知でHDﾁｯｸ（偽）は画像ならDVDでも録画できるが
あくまでもﾁｯｸ（偽）
３、40型以上の大画面では特にHDﾁｯｸ（偽）では無理なので
一期一会の録画機器はBDもしくはHD機を選択するしかない。
こんな感じでしょうか？
私にとっては非常に為になりました。
本当にありがとうございました。
と言う事で、V9は高いからV7でも買おうかな・・・
が最終結論でーす。
書込番号：5988638
1点
荒川ｻｲｸﾙさん、
参考にして頂いて、良かったです。
ほぼ、そのような結論になるかと思います。
私の120インチでは顕著です。
V7より、BR100が価格では下がっているようですね。
W録を取るか、2層を取るかで悩む所です。
書込番号：5988770
0点
ミュージック・ファンさん
BR100はこの質問の最初の部分の編集が難しいと思われますので
現在では候補には挙げられません。
しかし、これらHD画像の録画機はまだまだ先が見えませんね。
本当に消費者としては困ったもんです。
本音としては、選択肢が多いのは良いのですが、もう少し値段がこなれて来ないと手が出せないです。
どちらかが勝つとか負けると言う事は、結局消費者にそのツケが回って来る訳で、VHS,ﾍﾞｰﾀの再燃はどんなもんなのでしょうね。
ﾒﾃﾞｨｱ屋さんも固唾を呑んで見守っているのでは無く、もっと主導権を握っても良いと思うのですが。
言ってる意味は、日立さんはBD側なのでﾏｸｾﾙﾌﾞﾗﾝﾄﾞでﾄﾞｶｰﾝとﾒﾃﾞｨｱを安く出せばかなりｲﾝﾊﾟｸﾄあるんじゃないでしょうか。と言う感じです。
何か話の方向がかなり変わりましたが、最終結論としては
1、HD録画機種を近いうちに買わなければならないことが
判明しました。
2、購入するには10万円を下回るのを待ちます。
3、当然精密機器なので5年以上の保障を付けなければ
ならないでしょう。
4、ﾌｫｰﾏｯﾄ戦争の行方は予断が許せない状況ですが
不幸なのは消費者です。
こんな感じで締めくくる感じでしょうかね。
書込番号：5989071
0点
>4、ﾌｫｰﾏｯﾄ戦争の行方は予断が許せない状況
市販パッケージとしては、まだかも知れませんが、録画器としては、決着がついてしまっていると思うのは、私だけではないでしょう。
書込番号：5989680
0点
ミュージック・ファンさん
さー？！
こればっかりはホントわかりません
終わって見ないと。
書込番号：5989975
0点
＞ 終わって見ないと。
確かに。
ですが、、A1で録ったHD DVD-R メディアが
A1以外に他のどんな機器で観れるのかは気になります。
東芝には此処を判り易くスカッとさせて欲しいです｡｡
書込番号：5990191
0点
荒川ｻｲｸﾙさん、
フォーマット戦争については、私がほぼ終わっていると思った根拠をあげておきますね。
レコーダとしてのシェア
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/36622/
市販パッケージの売れ行き
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070208/20cfox.htm
ここでの議論
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5929394/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5982536/
等多数。
私が述べたのは、ハイビジョンのDVD化の話ですから、元がSDのS-VHSには直接当てはまらないと思います。
要は、出来る限り品質を保って、デジタル化する事と、適切なアップスケーリングがポイントです。
Victorの HR-20000 検索してみました。
http://sts.kahaku.go.jp/sts/detail.php?18=&key=900190011032&APage=883
すごい。当時のフラッグシップ機をお持ちなのですね。
この画質をできるだけ落とさずにディスク化するなら、
HD-20000 -> [DV Converter] -> PC -> BDディスク
または
HD-20000 -> [DV ConverterとしてD-VHSデッキ] -> i.Link付きBD レコーダ(BW200) -> BDディスク
が考えられるのではないでしょうか?
DVコンバータとしては、代表的なものは以下があります。もっと高級な業務用もありますが。
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc300_index.php
IEEE1394インターフェースで、PCにDV形式のDVIファイルとして取り込めます。 1時間で10G超えるファイルになりますから、それなりに大容量のHDD必要ですが、画質は良いです。
これが、BW200などの i.Linkで取り込めるのかは、実験してないのと、レポートも無いので不明です。
これと同じ機能が、DVカメラや、D-VHSデッキに内蔵されています。
私は、8mmビデオのデジタル化のため、GV-D200(Sony製)を使って、DV形式でPCに取り込みましたが、オリジナルの画質保っています。(といっても所詮 8mmや Hi8ですが)
BW200は、D-VHSの動作確認済みの機器が載っていますので、D-VHSデッキを、DVコンバータとして接続すれば、確実につなげますね。
後は、BW200のアップコン機能で、720pにしてあげれば、お手持ちのTVとの相性は良いのではないかと想像します。
最後のBD化を除けば、i.Link取り込み可能なハイビジョン対応HDDレコーダがあれば、HDDに落とすところまではできます。
書込番号：5991475
0点
済みません。書いてから気がついたのですが、DVコンバータと、D-VHSの出力では同じIEEE1394でも、形式が違います。
DVコンバータなら、DV形式であり(SDに限る)、V9でもBW200でも録画できます。
D-VHSからのは、i.Link (TS) (SDに加え、HDも扱える)なので、BW200で無いと取り込み不可です。
書込番号：5991563
0点
荒川ｻｲｸﾙさん、
もう一度最初の書き込みを読み直してみました。
>液晶ﾃﾚﾋﾞ東芝42H2000を購入しまして例のﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしたDVDを見たと
>ころ、とても見るに耐えない画像に愕然としてしまいました。
>また、ﾚﾝﾀﾙのDVDについても同様の画質に閉口しました。
ここで、目を引いたのは、レンタルのDVDが見るに耐えない画質であるという点です。
プレーヤーの機種とTVへの接続方法、出力のモード等、どのようなDVDの再生環境ですか?
私のところでは、120インチのプロジェクタでDVDを見ますが、市販のDVDは、そこそこ良い画質で見ることができます。 DV9600側でHDMI経由 1080p にしたものでも、D端子経由でプロジェクタ側でアップスケーリングした場合でもです。
他の方も指摘されていますが、今の環境で、DVDのアップスケーリングがうまく機能していない可能性があります。
まず、42H2000ですが、画素数が1366x768のようですから、HDMI経由でアップコンバートした画像を見るなら、1080iではなく、720p にした方が、TV側での余分な画素変換が入らなくて良いと思います。
または、逆にアナログのD2でつなぎ、TVにアップスケールさせる手も試してみてください。
もし、HDMIで出力できるDVDプレーヤーが無いのであれば、その辺りから機器を揃えられたらどうですか? Pioneerの DV-696AVとか、もう少し価格は上がりますが、Panasonic の DVD-S97。
これで、アップスケーリングを適切にすると、まず市販のDVDが、見るに耐える画質になるはずです。 その上で、PCで編集したDVDの質が問題であれば、先ほど書き込んだDVコンバータによる取り込みなどに進まれたらどうでしょうか?
書込番号：5992320
0点
この後に27件の返信があります。
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
こちらの機種を２２５，０００円のポイント２１％で購入しました。
ＢＷ２００とも迷ったのですがＰＳＰも持っているのと実際に見た感じでこちらにしました。
私もこのサイトの情報がいつも大変参考になりますのでこの機種をこれから購入される方の参考になれば良いのですが＾＾
もっと安く購入されてる方がいらっしゃるとは思いますが特に書き込みがなかったので書いてみました〜
0点
買ったお店の名前がないので情報というより日記！かな・・・
日記はチラシの裏にでも(ry…
書込番号：5983681
0点
あ〜すみません；；
テレビもいっしょに購入したのでそちらの方にはお店の名前を書いたのですが
こちらで書き忘れてました。確かにお店の名前がなければ情報になりませんね。
私が購入したのは柏にあるヤマダ電気です。特にこれという交渉はしませんでしたが
この値段で購入できました。あきらかに他のヤマダ電気とは違うと思います。
自宅の近くに違うヤマダ電気もありますがはっきり言って話しになりません。
母体は同じなのにこうも店舗によって値段が違うのも面白いですね〜
自宅からはちょい遠いですがこれからもヤマダの柏店にはお世話になりそうです＾＾
書込番号：5985057
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
２週間ほど前に購入し、ＢＤの画質の綺麗さに感激。
ＣＭカットがおまかせチャプターとチャプター編集のおかげでとても快適です。
本題に入りますが、我が家は近所の高層マンションのため電波障害地区です。ＢＳデジタルのアンテナレベルは大体２２〜２５ぐらいで普段は問題ないのですが、雨などが降るとすぐに見れなくなったり、ブロックノイズが入ったりします。（特にＮＨＫがひどいです）
このような場合、どのような対処法があるでしょうか？
ブースターというものもあるそうですが、こういうことには疎いのでブースターで解決するのか、もしそうならどのブースターを買えばいいのかわかりません。
ちなみに地デジの方はマンションが建つときにケーブルテレビの工事をしたため問題ないです。
よろしくお願いします！
0点
BSは、ビルなどの障害があると、まったく受信できません。
普段は見れるということは、
高層マンションが、まったく障害になっていないということです。
＞（特にＮＨＫがひどいです）
BSアンテナが古いんじゃないでしょうか？
アナログBS用のアンテナでは、デジタル放送のチャンネルを想定していないため受信レベルが下がりますが、NHKデジタル放送が最初に影響がでるそうです。
書込番号：5981343
0点
元々弱い信号を大幅に上げる訳ではないので
根本的解決が必要です。
例えばアンテナを少しでも大きなものに変えるなど
書込番号：5981353
0点
バカボン２さん、Ｋ'ｓＦＸさん
早速の返事ありがとうございます。
アンテナはサン電子のCBD-040STを買いました。
ヨドバシの店員に４５型も４０型も大差ないと言われ、できれば小さい方がよかったので店員の言葉を鵜呑みにし、小さい方を買ってしまいました。
アンテナを向けている方向、１００M程離れたところに高層マンションがあろので、それが原因だと思っていました。
アンテナレベルが２３〜２５はやはり低いのでしょうか？
書込番号：5981526
0点
NHKについてですが、天気がよくても３局とも必ずたまにブロックノイズが入ります。
民放BSは普段はブロックノイズは入りません。
書込番号：5981556
0点
うちのは、27〜31、NHKは27です。
22というのは低いと思います。
アンテナが微妙にずれているのかもしれません。
それとも、偶然アンテナの半分だけマンションのかげになってるとか？
書込番号：5981646
0点
うちのV9では、BSアンテナレベルは晴れの日で常時28〜32。27以下には落ちないですね。
（これでもS77と２台のE700BDを通過させた後なので、アンテナ直結に比べれば下がった値です）
25というのは緑と黄色の境界付近かな？22だと黄色の中間か赤に近い位？
晴れの日で22というのはかなり危ないと思います。
書込番号：5982395
0点
>アンテナを向けている方向、１００M程離れたところに高層マンションがあろので
BSアンテナは、コンバータが中心より下についているものが殆どなので、アンテナの反射板の向きより上から来る電波を捕らえています。
つまり、アンテナの反射板の向きを見て、障害物になりそうに見えても、アンテナはもう少し上からの電波を捕らえています。
BS衛星の仰角は、東京では 38°です。(那覇54°、旭川30°)
アンテナの反射板だけを見ていると、東京でも15°くらいの仰角しか無いようにみえますが、実際はこの角度です。
マンションまでの距離100mが正確だとすると、この仰角で、電波を遮らないぎりぎりの高さは以下のようになります。
100m x tan (38°) = 78m
建物が78m以上の高さ(およそ20階建て)の超高層マンションでない限り、大丈夫と思います。
仮に衛星をさえぎるようなマンションがあったとしたら、殆ど受信不可能になります。
私は、年末まで古いアナログBS用アンテナを使っていて、NHK BS-hi にノイズや音切れがあったので、50cm級アンテナに替えました。 SONY SAN-50B1です。
ノイズや音切れもなくなり、快適に受信できています。
書込番号：5982692
0点
うちはTDKの45cmアンテナで民放・WOWOWは34、
NHKは30ですね。
悪天候時でNHKが28ぐらいかな。
BDZ-S77、V9、D90と3台数珠繋ぎです。
110°CSに公式対応していない同じTDKの一つ前の
アンテナは1Fに配線してますが、やや障害物があ
りますが、それでも民放は30出ていますね。
NHKは27。
書込番号：5983549
0点
みなさん、返事ありがとうございます。
マンションの詳しい高さはわかりませんが、２５階建てです。
ですが午後２時から３時頃まで太陽は見えています。
夕方の数十分はマンションで太陽が隠れます。
今現在アンテナレベルは、NHKは２３（黄色の真ん中よりやや右）、民放・WOWOWは２６です。
こちらは東京ですが、昨夜の雨が降り出した５,６分はNHKは見れませんでした。
民放は見れましたが、少しブロックノイズが出てました。
近いうちにアンテナの位置を変えてみようと思います。
以前もやったのですが、また試してみます。
書込番号：5983920
0点
サン電子のHP、見ましたけど、CBD-040ST は、載ってません。
業界最小のアンテナのようですので、東京で使うには能力不足の可能性があります。
http://www.sun-ele.co.jp/list/antenna/
＞マンションの詳しい高さはわかりませんが、２５階建てです。
ずいぶん高いマンションですね。
屋上にポールのようなものが立っていて、じゃましているんじゃないのかな？
書込番号：5984216
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
どうでも良い事なのですが
Ｖ−９で初めて ＤＴＳを経験したのですが、
Ｕ−５７１の 魚雷が、船体こするところですが、
画面が、外から、見ているシチュエーションから、船内に画面が切り替わるのですが、魚雷が、左側をこすって遠ざかります（見ている状態で）。
絵（外から、中に切り替わりはしますが）から判断すると、右側を、こすって、通り過ぎるはずなのですが、
同軸で、アンプとＶ−９繋がっていますので、左右間違う訳もなし。
単なる、バグか、考えすぎか。
いかがでしょうか。
0点
他の機器なら左右はどうなのですか？
それ次第でしょ。
書込番号：5979923
0点
デジタル貧者さん
仰るとおり、ＴＶに 3.2ｃｈで繋ぎましたが、後ろには抜けませんが、センタから、左に音が流れますますから、そう言う作りなのでしょうね。
編集のバグだな。
書込番号：5983051
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
そろそろブルーレイディスクレコーダーの購入を考えています。
候補はBW200とV9なのですが、購入のポイントを、とにかくHDD再生画質が良いことに絞っています。
容量は気にしていません。
先日までは、V9の方がHD再生画質は良い(もしくは同等)と思っていたのですが、昨日特選街(3月号)を見たところ、「V9の再生画質はやや甘くボケた感じ」と同類3機種で最低の評価でした。Hivi同様、鵜呑みには出来ませんが、少し気になります。
皆さんの評価をお聞かせ頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。
ちなみに現在の視聴環境は、PJ(VP-13S1、110inch)ですが、近々フルハイビジョンPJに買い換える予定です。
0点
「特選街」は私も読みました。
まあ、「特選街」ですから。
使ったV9が不調だったのでは？と思います。
うちのV9は歴代スゴ録と比べても画質は最高です。
ただ「地デジ画質は色乗りが浅く、多少色味が変わって
見えるような〜」とか書かれていましたが、そういう傾向は
ありますね。
テスト環境にもよりますから、あんまり気にしても
仕方ないですよ。
最近は雑誌によって評価が正反対になることも珍しく
ないですからね。
過去にも「特選街」スレ（ネタ）はありましたよ。
書込番号：5972199
1点
特選街はネタ半分で見るには面白い
話半分程度に聞いた方がいい(笑)
今月号はＢＷ２００の評価高いのは結構だけど
地デジの画質 他のデジタルチューナーより
やや甘い感じがするんだけどなぁ・・・・。
気のせい程度だろうけど
しかしＢＷ２００やＶ９まで中級機扱いって・・・・・。
どんだけアホライターかとｗ
どっかのアホパトロールもこういう雑誌に噛み付けよなｗ
(･∀･)
書込番号：5972217
0点
特選街の記事は確か視聴のTVが明記されてなかったですから、適当な
液晶TV（フルHDですらないかもしれません）で見た評価記事と思われ
参考にしなくていいと思います。大体、BDZ-V9よりもPS3を評価して
いる時点で、評価者の能力を疑います。私はBW200とPS3を持っていま
すが、2層記録が必要なくて、フルHDのプロジェクターを導入予定
でしたら、迷わずBDZ-V9でいいと思います。再生画質に拘られるの
であれば、東芝のRD-A1という選択肢もありますけれど。
書込番号：5976889
1点
みなさん、いろいろご指導ありがとうございました。
最終的には「百聞は一見にしかず」なのでしょうが、こちら何分空気だけが取り柄な場所なので、よっぽど気張って「出張」せねば視聴ができません(でもホームシアターには最高なのですﾖ)。皆さんのご意見を購入時の参考にさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5976917
0点
BW200は、突出したとこはなく、大変素直な画質です。
確かに地デジは、どこかボケた感じですが、横1440なので、この程度なのかと思っています。 ただ、私もV9とくらぺてはいないので、わかりません。
2/17発売の HiVi の3月号に、次の記事が出るようです。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_186.html
これを見てから決められてもよいのではないですか?
書込番号：5982785
0点
私はBW200とテレビ、DVDﾚｺｰﾀﾞｰはソニー製品をもっています。BW200はミュージック・ファンさんの言われるようにばやっとしています。それで残像も気になります。レコーダーを見た後にBW200で録画したものをみると、非常にみずらいです。録画して見るのを重視されるなら、V9のほうがよいと思います。
ソニー製品はわかりやすいし、操作しやすい、BW200はCMﾁｬﾌﾟﾀｰがないし。気になるのはタイマーだけ。
書込番号：6000835
0点
HiViの3月号、買ってきました。BW200とV9の比較は、これから買おうとして、どちらかで迷っている方には、一見の価値ありです。
記事の評価について、[6012863]に簡単に書きましたので、興味のある方はどうぞ。 ただ、本を買ってじっくり読んでもらった方がいいと思います。
書込番号：6012880
0点
話の主旨が変わりますが、皆さんやはり特選街やHiViをご覧になっているのですか。
書込番号：6014009
0点
>皆さんやはり特選街やHiViをご覧になっているのですか。
私は、何年も前に、一度買って以来特選街は見ていません。
HiViは、ここ2年ほどは欠かさずに購入して見ています。
AVレビューは、HiViに比べて今一な感じで、たまに興味のある記事の載った時、買うくらいですね。
HiViを特選街と同列に扱っては、かわいそうです。
何故、そのような質問? どこから知識を得ているかということですか?
それ以外には、ITmedia +D Life Style とか AV Watch などのWEBニュースを良く見ています。
書込番号：6014093
0点
＞皆さんやはり特選街やHiViをご覧になっているのですか。
見てはいますね。
「特選街」はネタ。
「HiVi」はカタログ的な写真目当て。
もう何年も前から購入ではなく立ち読みです。
AVレビューは誤記が多いですね。
どれも「話半分」に読むならまあまあです。
今月の「HiVi」を読んでミュージック・ファンさん が
書き込むだろうなぁ、と思いましたが予想道りでした（笑）。
書込番号：6017064
1点
>今月の「HiVi」を読んでミュージック・ファンさん が
>書き込むだろうなぁ、と思いましたが予想道りでした（笑）。
読まれてましたか。（笑） まあ、2月10日に記事の予告のリンクを載せましたからね。その時から興味があったことは確かです。
書込番号：6018142
0点
ミュージック・ファンさんデジタル貧者さん答えて頂きありがとうございます。
本の存在は知ってはいるのですが、チラっとしか見たことがありませんでした。
本は、４件さがして(近所に書店がないので(苦笑)〔7年前にはあったのですが〕電車で、20分の場所でさがし＋自転車移動時間40分)特選街はすぐに見つかったのですが、HiVi、AVレビューが４件とも見つかりませんでした。
最早、こうなれば書店で注文もしくは、AMAZONで購入しかありません。
只、なぜか種類が違いますがｓｔｅｒｅｏ2件ほど見掛けます。(探した場所が自作スピーカーの紹介で、ここに住んでいる製作者がよく載るからでしょうか？)
書込番号：6021539
1点
「書店で注文もしくは、AMAZONで購入」するほどのもんじゃないと思いますが…。
内容が間違っていようと出版社は金を返しませんよ。
書込番号：6021684
1点
変なのさん、
人それぞれでしょうが、
>「書店で注文もしくは、AMAZONで購入」するほどのもんじゃないと
>思いますが…。
との事ですが、特選街、AVレビューの事なら同意です。
私には、HiViの記事は参考になります。間違いも少ないし、技術的な解説もかなり的確に掘り下げていると思います。
ただ、評論家の主観的コメントは、参考程度にし、鵜呑みにしない読み方が必要です。
書込番号：6024685
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
