BDZ-V9 のクチコミ掲示板

BD,HDどちらが良いか？

[孫大好き]

下のレスでご教示頂いた者ですが、レス主に申し訳有りませんので
立ち上げました。激辛レス歓迎致しますが、その根拠は必ず明記、
管理人さんに迷惑掛けない、ナメック星的な記号は避ける（意味不明で訳がわからん）。
最初に私はＶ９かその後継機を検討しております。
その理由はBDがベストと言う訳ではなく、東芝DR-A1の仕様が
余りに悪くとても選択出来ない。
又松下のBDも良いのですが、HDVに対応していない為？無理。
今までDVDは気楽に新聞の上に置いたり、間違って床に落下させたり
と結構無茶な扱いをしても問題なかったです。
そんな扱いではBD,HDどちらが、優位ですかね。つまり私は
クリーンルームで、手袋はめて、実験的な使用では無いと言う
事です。上記の例は極端かも知れませんが、それ位の使用しますので、それが乱暴と言われたら、使用出来ない。
傷もそうですがその内ラジオライフがテストしてくれるでしょう。
それまで待ちますか？

書込番号：5586772

[ちょい不良オヤジ]

BDとHDDVDとどちらが良いか？
ということと
現状で買える機種でどれを選ぶか
ということでは違うことと思いますが。

現状では、我々は消極的選択しかできないのだから。
来年になったら、また違う選択が出来るでしょう。

現状の３択の話と
ソニーの歴史の話と
BD VS HDDVDの話と
ごっちゃになるから論点がずれるんじゃないの？

結局、孫大好きさんは
何の質問をしてるわけ？

書込番号：5586876

[Ｋ’ｓＦＸ]

容量が多いのを優先します．

ＢＤ５０ＧＢ（２層）（松下）＞ＨＤ３０ＧＢ（２層）（東芝）＞ＢＤ２５ＧＢ（１層）ソニー

多く録画出来る方が何かと重宝するので

書込番号：5586919

[レコパラライズ]

どっちも傷や埃にはシビアだと思いますよ。
だから丁寧に綺麗にが大事だと思いますけど。

青色レーザーの線幅の細さが敏感に作用するんでしょうか？

書込番号：5587688

[HD・DVD]

ソフトがレンタルビデオ店に並ぶ迄待ちましょう！　（＾＾；

書込番号：5587867

[inter_spec]

　BDもHD DVDも通常の(ハードコートでない)DVDより傷には強い。
　ただし、汚れや手垢に敏感。
　BD(-RE)はくっきりした指紋跡がついたメディアだと、大体その
あたりでベリファイエラーになることがある。(PCでの書き込み時。)
　HD DVD-Rも子供が記録面にべたべた触ったヤツは、再生すると
ブロックノイズが出ることがある。
　ROMメディアはBDの方が汚れにはシビア。ただ、AV用途なら大差ない。

＞今までDVDは気楽に新聞の上に置いたり、間違って床に落下させたり

　新聞や雑誌は質の悪いインク使ってると、保護層に影響を与える
可能性があるので、上に置いたりしない方がいい。雑誌のカラー
ページも良くない。コレは、CDでもDVDでもBDでもHD DVDでも同じ。
変な癖つける前に、
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=FCD-LYBK
こんなの一つ二つ用意したほうがいいよ。
　DVD-RAMやは硬い床に落とすと割れる(張りあわせが剥がれやすい)
ので有名です。多相記録メディアの強度不足も今に至るまであまり
改善されてない。

　大切なものなら、どこにでも無造作に置いたり床には落とさない
方がいいということ。

書込番号：5587874

[移動カスタム3]

ソフトがレンタル店に並ぶのは大いに良いけど

自転車のカゴに入れてバタバタさせて
借りに行く人いると思うけど
BDだと耐久性の面で心配だなぁ．．？

書込番号：5588560

[デジタル貧者]

＞クリーンルームで、手袋はめて、実験的な使用では無いと言う事です。上記の例は極端かも知れませんが
極端すぎ。
HDV対応が第一ならＶ９でいいですよ。
購入してレポートして下さい。

書込番号：5588841

[Ｋ’ｓＦＸ]

超一般人にＢＤやＨＤは普及しない(笑)
画質の面．汎用性からレンタルはＤＶＤのままのうような気が・・・・・・・．

書込番号：5588934

[移動カスタム3]

しかし、中小のレンタル店だと陳列スペースに限界が？
BDとHD-DVDを共に並べると、DVDを縮小しなければ
ならないと思う
結果として多くのソフトをレンタル出来なくなる？

書込番号：5589139

[孫大好き]

皆さんレス本当にありがとうございました。
ご指摘の通りソニーの過去などはどうでも良く、単にBDかHDのどちらが扱い易いか知りたかったのです。
それとDVDの置く台など本当にいい物が市販されておりますね。
価格も安いので、早速ゲット致します。
現在の私の扱い方では、基本的に扱い方を直さないとどちらも
NGかも知れません。又友人、子供に貸し出しした時丁重に扱ってくれるか解らないので、悩みます。
容量も大事、レンタルもどちらが多いか？
又過去の事を出して恐縮ですが、VHDの協賛が12社、光ディスクが
パイの１社、で最終的にはレーザーディスクが勝利なんて例が
有ります。今回BDが有利のようですが、果たして、突っ張れるのか
心配ですね。でも最新型はほしいので、更に皆さんのレス参考に
しながら考えます。

書込番号：5589707

[画質にこだわり]

殻付きBDを散々に買わされましたが、今度こそ規格を勝手に変えないでしょうね。保存するには殻付きの方が安心感がありますが。

書込番号：5591035

[ＧＳＤ]

プレーヤーに特化した機種は再生能力強くありません。

レコーダーで再生できなくてもプレーヤーでは再生できたり。

書込番号：5591650

[ぴぃぴぃぴぃ]

まだ、各社の1号機すら出揃ってませんし、BDとHD-DVDどちらが良いか、悪いか、何とも言えないのが実情ですよね。

人によってはアナログ放送が終わるまでに買えればいい、なんていう人もいますからねぇ…
意外とHDD+DVDレコーダーがしぶとく生き残ったりして…。
地デジ内蔵なら問題ないのかも。


BDZ-V9は惜しいですね。
2層記録出来てたら、1号機として、それなりに評価されてたと思うのですが、わかり易いところでパナと差をつけてしまった事がいけませんね。
あれだけHD-DVDを批判する時に、ディスク容量の話をしてきて、いざ商品が出たときに、これじゃあね。

将来的には6層まで可能だそうですよ(笑)。絵に書いた餅にならなければ良いのですが…。

書込番号：5591677

[ごろごろりん]

2層ができなくて評判が落ちるのなら、それはありがたいことですね。その分価格の下落も激しいでしょうし。どうせ2層なんてメディアコストが見合わなければ買わないだろうし、問題はない。要はHDが焼ければいいので(HD-DVDの15Gは問題外としても)。
ついでにその下落で価格破壊も起こしてBDが早期に手頃価格になれば言う事なし。

書込番号：5591697

[孫大好き]

ごろごろりんさん に賛成。２〜６層まで対応していれば
それはそれで嬉しい事ですが、対応無しでも我慢出来ます。
映画などは購入した方が、音質は良いと思われるのと、TV放送は時期が遅い為、録画保存は考えて居ない。
そもそも１号機は価格が高いので、手が出せなく２号機位から
検討するのですが、今回は松下もソニーも結構微妙な価格で
出して来ましたので、悩みます。まあ私の場合HDVが必須ですから、
現在Ｖ９のみ対象です。
ですがソニー製品はＨＣ３しか使用しておりませんので、イマイチ心配です。Ｖ９が使えるかどうかです。

書込番号：5593865

[ひかるの父さん]

BDvor.1.0も考慮するとＢＤの歴史の方が古く、基本的な容量の大きさは何にも変えがたい要素ですね。次世代メデイアへのステップとして過去の資産を引きずっていては飛躍はありません。HDは普及しないでしょう。HDVのアーカイブメディアとしては不適です。HDVユーザーは見向きしがたいですね。東芝がビデオカメラを造っていないのでたぶんこういう配慮認識が欠けていたのだと思うしか有りません。今や中国等で大量生産される時代ですから支持されるメデイアはあっと言う間に普及するでしょう。何せパソコン用のスーパーマルチドライブ本体が５千円以下で買えてしまう時代ですから。DVDメデイアも一枚数十円のご時世です。

書込番号：5594172

[画質にこだわり]

ひかるの父さんさんは何をおっしゃっているのか理解に苦しみます。私は最初からHD映像に慣れてしまっているので、いくら安いからと言ってもDVDを買う気はしません。またアナログ放送も見る気がしません。

大型画面になっても画質にこだわらないのであればBDやHDDVDの必要はないでしょうね。DVD機で充分です。

書込番号：5594482

[見物人Ｘ]

ひかるの父さんさんの

>　HDは普及しないでしょう。

のHDは「HD DVD」の意味でしょう。HD DVDは確かに長くて言うのに面倒ですがHDと省略するのは不適切です。東芝はHDVDとかにしてくれればよかったのに、DVDとの近親性をよほど強調したかったのでしょう。

書込番号：5595249

[Mygen]

>見物人Ｘさん
>HDと省略するのは不適切です。

同意。
スレ主さんが｢BD､HD...｣と、たぶんBlu-RayとHD DVDを並列したつもりで
書いてしまったから、ひかるの父さんさんはそれに倣ったのでしょうか。

DVDレコーダーの板では、HD=High Definition(高精細、D3以上)と
認識されるので、レスする前に一通りスレを見て欲しかったですね。
特にV9は事実上HD専用機として使われるでしょうから、
画質にこだわりさんのようにかみ合わないレスをしてしまう場合が
あります。(当然、画質にこだわりさんに一切ミスはありません。)

HDで他によく見かけるのは、ハードディスクドライブをHDと略す方。
HDDだろ...。

書込番号：5595317

[変なの]

>ハードディスクドライブをHDと略す方。
>HDDだろ...。

大体略すからおかしくなるんだよ。ハードディスクドライブをHDDって略すとハードディスクはどうなるんだ？データが残るのはドライブじゃないだろ。

書込番号：5595783

次期モデルへの期待 〜二層対応以外に盛り込んでほしい機能

[されどSONY]

早い話しで申し訳ないですが、みなさんは二層対応以外で何を望まれますか？
HDMI1.3、Rec-potへの対応とか、SACD、ドルビーTrueHD対応とかでしょうか？
BDへの書き込み速度も、DVDの速度に慣れてるとストレスを感じるはずです。
なかなか思うようにはいきませんね‥

書込番号：5576392

[Ｋ’ｓＦＸ]

４倍速じゃないの？

書込番号：5576416

[ちょい不良オヤジ]

直接ブルレイには関係ないけど、

＜コピワン改正保証サービス＞
コピワン制度が改正された時に
仕組みがどうあれ対応します！



なんて今のソニーには出来ないか・・・

書込番号：5576518

[デジタル貧者]

「シームレス再生」かな。
CMカットした後に繋ぎ目がスムーズになるよう処理
してくれると、地デジやBS民放も保存対象になるから。

書込番号：5576574

[Ｋ’ｓＦＸ]

いや自分が書いたのは、この機種４倍で焼かないの？って事
えぇぇ等速？



さすが世界のソニー

書込番号：5576757

[されどSONY]

４倍速で満足？ってな具合の質問だったのですが‥。

２層に焼けるようになれば１６倍速くらい欲しいとこですが、
高密度に記録していますから、高速で焼くと危ないんですかね？
BD-R焼くの失敗したら‥って思うとｶﾞｸﾌﾞﾙです‥
二層回避は正しい選択だったのでしょうかね‥　情けない話しですが

書込番号：5576861

[Ｋ’ｓＦＸ]

高速で焼くのも限界あるから
ＢＤで言う４倍でも早いほうでしょう
ＤＶＤ換算だと何倍？
容量から考える当然といえば当然

書込番号：5577261

[グルーオン]

H.264エンコード
AVCHD入力
MPEG2TS入力
HDMI1.3
どう考えても次期モデルまで待ち。
RD-A1程ではないにしても、松下のガラクタに比べれば筐体の質感は
高いので、コストダウンの為に安っぽくしたりしないでね。

書込番号：5577593

[Ｋ’ｓＦＸ]

またＧＫの工作活動が始まった．
出る前からゴミ確定の機体より
ガラクタの方がマシなんだけどなｗ

２層録画出来ないＢＤなんて

書込番号：5577654

[-AIR-]

ソニーにはもう期待しません。

書込番号：5579596

[移動カスタム3]

＞デジタル貧者さん
「シームレス再生」かな。
CMカットした後に繋ぎ目がスムーズになるよう処理

これ無理だろうね〜。PCに取り込んでMPEG Editerで
編集すれば可能となるけど．．．。
レコーダーの場合はファイル自体結合されずに、別々のMPEGファイルのままだから駄目だろうね！？

書込番号：5581609

[デジタル貧者]

処理はどうあれ再生時に問題なく再生出来る
レベルでいいんですが…。
実際どの程度の効果か知りませんが、パナ機（DVD）
で「シームレス再生」もそう見せてるだけのはず。

＞２層に焼けるようになれば１６倍速くらい欲しいとこですが
焼き品質が悪化しそうな速度はいりませんね。

書込番号：5583356

[inter_spec]

　ダブルチューナーのほかに地アナの代りに地デジ専用チューナーを+1系統。
　HDDの増量、1.5TB(750GBx2)以上。
　Pioneerみたいに、eSATAのHDD増設とHDD-HDD間の高速ムーブ。
　あとは、光学記録デバイスをサポートしたUSB2.0端子。

書込番号：5584082

[ＧＳＤ]

ＮＥＣのなっでしたっけ，Ｍ何とか。あれシームレスでしたよ。ダブルデコーダーとかでした。

書込番号：5591645

[ひかるの父さん]

記録される信号の深さを考えるとDVD記録も同時に出来てしまうなんてのが可能かも。一枚のディスクでBDとDVDが同時に出来てしまう。HDでは無理だろう。

書込番号：5594227

[ＨＮ不詳]

＞一枚のディスクでBDとDVDが同時に出来てしまう。HDでは無理だろう。

書き込みの方はまだですがＲＯＭではＨＤ　ＤＶＤとＤＶＤの
ハイブリッドは既に出来てますよ。

同時にと言うのがＢＤ層とＤＶＤ層を同時に書き込むと言うのなら
ＢＤとＤＶＤのトラックピッチがの比が綺麗な倍数では無い為
こちらの同時と言うのも難しい。
出来たとしても別々に焼くのと変わらないか、回転数の遅い方に
足を引っ張られて逆に遅くなるか。

書込番号：5597358

SD画質もTS記録！

[レコパラライズ]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061026/rt015.htm

この記事読みましたけどSDもTSで録画して
無変換でBDにダビング出来るんですね。
完全にBDに特化したマシンですね。
BDにSD画質で長時間記録出来るっていいです。

ただDVDには等倍速ダビングしか出来なくなり
使う人いなそう。
せめてPS、TSを選択できると良かった。無理！？

書込番号：5575611

[Ｋ’ｓＦＸ]

[5574954] ソニーは馬鹿だねぇ　も参照(笑)

ＢＤメディアにＳＤはいいけどＰＣでＢＤドライブ導入するまで
微妙かな

書込番号：5575649

[デジタル貧者]

＞ただDVDには等倍速ダビングしか出来なくなり
使う人いなそう。
今でもCMカットしてレート変換ダビングがほとんど
だからあまり違和感ないですよ。
特にソニーユーザーはアナログ機でもXP+（HQ+）モードで
常時録るから。
BDレコーダーでDVDを使うのは他人にあげる場合しか
想定出来ないですけどね。

＞せめてPS、TSを選択できると良かった。無理！？
操作が煩雑になるのを嫌ったそうで。

＞BDにSD画質で長時間記録出来るっていいです。
これは確かに便利ですよ。
省スペースだし。

書込番号：5575719

[Panasonic!!]

これっていいんですかね？
私は普通にSPモードで録っても文句はないのですが・・・。

っていうか、その前にブルーレイディスクの二層に
対応してもらいたいですね。。

書込番号：5577611

[Ｋ’ｓＦＸ]

Ｄ−ＶＨＳのＳＴＤ見たいなもんでしょう．
地上波録画の時はＳＴＤの世話になりまくり
その上ＤＶＤレコーダーよりレート上だし
良かったけどＨＤになったら微妙

書込番号：5577675

ソニーの言い訳…

[レコパラライズ]

http://bluray.highdefdigest.com/feature_visitwithsony.html

ここのインタビュー英語ですけど面白かったです。
今のソニーの現状反映してるようで…

ブルーレイでMPEG2コーデックにこだわり画質に
関して批判されてる事に対していろいろ言ってます。

要するにコスト優先ってことですかって感じです。
技術とかクオリティよりも安けりゃOK。
今のソニーらしくて泣けてきます。

これでライバルいなければそれでもいいですけど
HD DVDのVC1の高画質、Panaの2層対応…
考え改めて欲しいです。

書込番号：5569839

[Ｋ’ｓＦＸ]

まあ現状は放送がＨＤでもmpeg２なので、やむを得ないでしょう．
それより昨日のリチウム電池の件で最大の責任者の立場だった
あの男の発言を聞いて
なんとノー天気な発言してんだかと思い呆れるのを通り越して
苦笑してしまいましたwwwwwwwwwwwwwwwwwww

もうBW200予約したし準備万端です

書込番号：5569921

[糞ニート]

所詮ＳＯＮＹに技術力が無いんでしょうなｗｗ

最近のものみるとヘボい製品ばかり作ってるし

編集、機能とも他機の製品に比べても劣ってるし

落ちぶれたものだよｗｗ。

消費者に対しておふざけもいい加減にして欲しいものです

書込番号：5589582

[ひかるの父さん]

昔からソニーは、おーしょぽい面はかなりありましたねぇ。でも、他のメーカーでは出し得なかった商品を次から次へと出してきたユニークな企画力は他のメーカーを圧倒していましたね。これがソニーの歴史だと思います。
今は、少し減退気味でしょうか。リポビタンDでも飲んで元気を出してほしいものですね。

書込番号：5594359

理解に苦しみます

[されどSONY]

AVCHDの立ち上げ規格発表〜製品化するまで半年もかからなかった技量があるにもかかわらず、なんですかねぇ‥　嘘のつき方まで二流企業ですね。
ほどほどにしろといいたいです。
1号機S77から3年と8ヶ月‥今まで何をしてきたんでしょう？
リストラ、コスト削減しか頭にないんでしょうか？
２層非対応、D-VHSムーブ不可、AVCHD再生非対応。
誰が買いますか？誰が買いますか？誰が買いますか？　SONYさん

書込番号：5562284

[しえらざーど]

>>コスト削減しか頭にないんでしょうか
そんなことないでしょう。
コスト削減したいならあんな高価な処理の前面ガラス（アクリルではない）とガラス自動開閉のメカニズムに凝ったりしない筈です。

書込番号：5562356

[どうせ買うならUXGA]

怒りに我を忘れて正確な情報が見えないようですね。
AVCHD再生は対応していますが。

D-VHSムーブは元々SONYに期待すべきものではないですね。これまでもたいしてやってなかったし。
SONY怠慢と言えるのは２層非対応くらいでしょう。

書込番号：5563200

[Ｋ’ｓＦＸ]

スカパー!でi-linkを装備してた事を黒歴史にするソニー
Ｄ−ＶＨＳはビクターＯＥＭだった事が黒歴史なソニー
Ｄ−ＶＨＳテープも出してるが存在が黒歴史なソニー
２層？何それ状態で最近存在そのものが黒歴史化しつつあるソニー


お�hル

書込番号：5563260

[デジタル貧者]

この機種が不人気なら次機種はマシになるでしょう。
まんまスゴ録ですから安上がりに作った感は否めません。
次機種を本気で作らせるためにもスルーが正解。
でもD-VHSムーブ不可はソニーに期待する筋合いでも
ないでしょう。
自動開閉のメカニズムは当分採用しそう。
HDMI1.3は欲しいところですね、イメージ的に。
この分だとレコーダーで最初に採用するのは
HD DVDレコーダーになりそうだし。

書込番号：5563339

[されどSONY]

1層と2層とではすごい差だと思います。100%増ですから。
年収500万の人が1000万になるくらいの感覚というか、インパクトが私にはあります。
AVCHDには対応してるんですか‥。大変失礼致しました。
とりあえず容量の優位性を唱っておきながら、
3年と8ヶ月の期間がありながら、
度重なる発売延期を繰り返しようやくリリースしたのにも関わらず、単層25GBはないと思います。
これでWOWOW作品は当分Rec-Potで溜め込んで、溜め込んでいくしかありません。
冬眠に備える小動物のように、ひたすら溜め込み、そして春が来るのを待ちます。

書込番号：5563550

[どうせ買うならUXGA]

>WOWOW作品は当分Rec-Potで溜め込んで、

WOWOWなら25GBでの録画時間は約155分です。
これ以上の時間の番組ばかりだというなら、貯めもいいでしょうけど。

HDDに長期間貯めるのはかなりリスクが高い行為ですね。
i.LINKにしても、ムーブ時に不具合で番組が消えたり、勝手に分断されたりするリスクはけっこう高いと思いますが？

書込番号：5563660

[されどSONY]

てっきり２層が出るんだ、出るもんなんだと思い込んでたので
その落差の大きさに閉口しちゃいましたかね。
半額なら話しは別ですけど‥。

書込番号：5563779

[デジタル貧者]

＞Rec-Potで溜め込んで、溜め込んでいくしかありません。
Rec-Potって溜め込む用途のモノでは
ないと思うんですが…。
溜め込んでいくならパナに転向した方が。

＞3年と8ヶ月の期間がありながら、
その間にBDは迷走を続けて当初とは
別物になってしまいました。

＞てっきり２層が出るんだ、出るもんなんだと思い込んでたので
同感です。

書込番号：5563841

[されどSONY]

ダチョウ倶楽部のギャグじゃあるまいし‥。

ソニー「よし、俺がいく！」
シャープ・π「いや、危険だよ俺達がいくよ！」
松下「いやいや、ここは俺がいく！！」

松下「(；´Д`)　＼（＾＾　）どうぞどうぞ 」（ソニー・シャープ・π）

書込番号：5564273

[さる。]

＞半額なら話しは別ですけど‥。

それでも高い位ですって。

書込番号：5565304

[しえらざーど]

この掲示板のページから、たった１回クリックするだけで本機がAVCHDに対応していることがわかります。
ここの掲示板の使い方を理解しましょう。


BDZ-V9の写真の右にある「メーカーWebサイトへ」というリンクをクリックするだけです。

書込番号：5566130

[AntiGK]

AVCHDに対応しているなんて、よくも図々しく言えたものです。

ハードディスクタイプのAVCHDビデオカメラ同社HDR-SR1には、
ワンタッチディスク機能という、パソコンにデータを転送して
AVCHD記録の12cmDVDを作成する機能があるのですが、
この12cmディスク、BDZ-V9で再生できますか？

できませんね。
再生できるのは、HDR-SR1で記録した8cmDVDだけですから。

ホント同じ会社の製品なんですかね？

書込番号：5581249

☆★現状、最低なＢＤレコーダ ★☆

[価格ポッポコム]

Ｄ−ＶＨＳからのＴＳ入力対応不可能、ソニー製ＡＶＣＨＤハイビジョン・ハードディスク・
ハンディカムからの映像取り込み不可能。
ハイビジョン入力は文句だらけ。

ＢＤらしく二層ディスク対応かと思いきや、片面単層でたったの２５ＧＢ。
ハイビジョン録画も文句だらけ。

このままでは東芝ＨＤ−ＨＤＶ陣営の笑い物。

書込番号：5561760