
このページのスレッド一覧(全318スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 43 | 2007年3月12日 08:41 |
![]() |
6 | 3 | 2007年3月9日 01:09 |
![]() |
1 | 13 | 2007年3月7日 16:41 |
![]() |
1 | 11 | 2007年3月5日 11:47 |
![]() |
0 | 7 | 2007年2月28日 01:03 |
![]() |
8 | 29 | 2007年2月27日 11:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
はじめまして。
当方、DVD というと、ほとんどクラシック音楽用として使用して
おります。(現在DENNON-A1 を使用)
近いうちにBLUE-RAY でオペラ・バレエ・コンサートすべての演目
がBD.映像化されるのを楽しみにしているのですが、どなたか、そのジャンルの発売予定をご存知の方がいたら教えて下さい。
ところで、ブルーレイディスクの音声は、現行DVDと比べ違いがあるので
しょうか?(スペック的にです)
また、この機種は重さが9KG と重い方なので、オーディオ的にも期待
しています。再生専用機が出れば理想的です。
DENNONさんにも出して欲しいです。
0点

BD-Video 採用コーデック(音声圧縮/伸張技術)
PCM
ドルビーデジタル(AC-3)
DTSデジタルサラウンド
ドルビーデジタルプラス(DD+)(*)
ドルビーデジタルロスレス(Dolby TrueHD)(*)
DTS-HDMaster Audio(*)
(*)ドルビーデジタルプラス(DD+)、ドルビーデジタルロスレス(Dolby TrueHD)、DTS-HD はオプション扱い。
書込番号:6009057
0点

K’sFXさん、
> SACDほどでは・・・
という事は、
現行DVDのデジタル音声より、音が良いという事ですか?
書込番号:6009113
0点

お使いのアンプが不明なので、お答えしにくいのですが、
K’sFXの データのように、マルチなら かなり楽しめます。
また、ブルーレイ再生機にも、触れられていますが、
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/0f.htm
という、データもあります。
書込番号:6009196
0点

多分、自分はさほど違いがわからないと思いますが
単純に言えば
値段によりますが音楽専用機よりは音は劣ると言う話です。
ピンからキリまであるので何とも言えませんが
同価格帯の製品なら音楽専用機の方がいいでしょう
>現行DVDのデジタル音声より、音が良いという事ですか?
単純には衆力出来る容量が違うから
良いと考えても間違いないでしょうけど
絵を見ながらだと、それほど違いは感じないと
かの長岡御大も言われてましたからね
書込番号:6009303
0点

>オーディオ的にも期待しています。
そういうレベルではありません。
「レコーダー」としては上等です。
書込番号:6009453
1点

>BLUE-RAY でオペラ・バレエ・コンサートすべての演目
がBD.映像化されるのを楽しみにしているのですが、
私もBD機が発売されて以来、待っているのですが一向に発売されません。そこで自分で作ることにしました。市販の音楽DVDは音質は良いのですが映像は大画面に対応しません。対応するDVD機は高価ですが、BDのHD映像にはかないません。
私は映画は余り見ませんので音質本位の2CHリニアPCMに設定し、デジタル音声端子をDACを介してピァオーディオに繋いでいます。機種はシャープのHD100ですがV9の方が期待が持てます。
肝心の音質ですが市販の音楽CDと遜色ありません。でも音楽CDでも同じですが録音状態によって随分と違います。私の収録は全てBShiですが、録音の良いものはCD(SACDを含めて)よりも良いものもあります。
書込番号:6010933
0点

グローバリーさん 、
まだ、クラシックのタイトル出てきませんが、そのうち出てくるのではと思っています。
私は、市販のBD-Videoパッケージの映画複数と音楽ライブ(米国から輸入)を購入しましたが、音質も現行のDVDより格段に良いです。
なぜなら、BDドライブの高いビット転送レートを生かして、ハイビジョン映像にビットレートを割り当ててもなお、音声にさらにDVDより高いビットレートを割り当てられるからです。
それを生かした、BD-Video 採用の音声コーデックについては、既にK’sFXさんが書いてくれています。
ドルビーデジタルロスレスと、DTS-HDMaster Audioは、AVアンプが対応してくれるのを待っているので、これからの楽しみですが、現時点では、16bit 48kHz 5.1CH リニア・PCMの音声が圧倒的に良いです。
これは、放送で使われているAACや、DVDの Dolby Digital のような圧縮を伴わない、CDと同じ非圧縮の 16bit 48KHzでのマルチチャンネルですので、DVDの音声とBDのリニアPCMの音の違いは、MP3プレーヤーとCDの音の違いと同じです。
なお、Dolby Digital しか、対応音声トラックが入っていないディスクでも、従来のDVDより高いビットレートを割り当てていますので、音質は向上しているようです。(これは同一タイトルで比較していないので、雑誌の受け売りですが)
なお、BW200は筐体も軽く、高音質設計ではない、オーディオ的には期待できない、などと言われていますが、これはアナログ音声出力を重視した場合、当てはまるかもしれませんが、HDMIからデジタル音声を取り出す限りは、関係ありません。音質の99%は、アンプとそれ以降で決まります。
音質的には、DVDをマランツの9600というユニバーサルプレイヤーで再生した時より、BDの新音声フォーマットをBW200を通じて再生した時の方が勝っています。
書込番号:6011784
0点

細かいことなのですが、英語表記だと、Blu-ray(読み方上ブルレイになってしまいますが日本語よみは、もちろんブルーレイです)になりますのでご註意を(Blue-rayとできないのは、そのままBlue-ray Discにすると欧米では一般名詞になってしまうため商標登録できないのでBlu-rayになったようです)
細かいことですが
書込番号:6013932
0点

ミュージック・ファンさん
お返事ありがとうございました。
> BDドライブの高いビット転送レートを生かして、ハイビジョン映像にビットレートを割り当ててもなお、音声にさらにDVDより高いビットレートを割り当てられるからです。
分かりました。転送レートってデジタルデータでは重要なんですね。
ところで、「HI-VI」 3月号が本日書店に並んでおりました。
何とタイトルに「ハイビジョン・ディスクは音が命」とあって、
まさにこの話題に、ドンピシャの企画で早速買いました。
(本だけ!)
今まで、映像メディアといえば、LD, DVD ともに音声は期待外れ
でしたので、オーディオマニアとしても、大いに楽しみです。
本命の音楽再生用として、各レーベル会社は本気で取り組んで欲しい
ものです。
ブルーレイ器を購入の暁には、ぜひリニアPCN音声出力から、
高級同軸デジタルケーブルを使い、D/AはESOTERIC D-70 に信号
を送りたいと思います。
書込番号:6021713
0点

>ブルーレイ器を購入の暁には、ぜひリニアPCM音声出力から、
>高級同軸デジタルケーブルを使い、D/AはESOTERIC D-70 に
>信号を送りたいと思います
ところが、2CHであれば、リニアPCMも同軸デジタルケーブルで送ることができるのですが、ブルーレイに入っているのは、5.1CHなどのマルチチャンネルリニアPCMであり、SPDIF (Sony Phillips Digital InterFace 同軸あるいは光) デジタル音声の扱えるビットレートを超えてしまいます。
フルに再生しようとすると、HDMIしか伝送手段はありません。
従って、
「ブルーレイ機器を購入の時は、HDMI1.3 経由で、新音声フォーマット対応の高性能なAVアンプにデジタル信号を送って再生したい」となります。
書込番号:6023515
0点

音の世界は何か泥沼にはまりそうですね。
オーディオケーブルやスピーカーケーブルを替えただけでも音は劇的に変わる場合があります。マルチチャンネルになると音を作る自信がありません。SACDが登場した時もそうでしたが、新しいフォーマットが必ずしも良いとは限りません。結局SACDはやめてCDを聴いています。その代わり生のコンサートに行って時々音質を確かめています。
書込番号:6023651
0点

音質にこだわりさん、
>結局SACDはやめてCDを聴いています。
私もSACDは導入していませんが、SACDを止めてしまった
理由はどうしてですか?
書込番号:6024858
0点

>SACDを止めてしまった理由はどうしてですか?
まず値段が高かった事です。好きなCDが3枚は買える値段でした。確かに精細な音まで入っていますが、何か不自然に感じました。CDでも教会の空気感まで感じるものもあります。
またパッケージが大きく私のCDラックには平積みせざるを得なかったのも理由の一つです。
音にこだわりだすとキリがありませんが、コストパフォーマンスを考えると最新のフォーマットも有効と思いますので否定はしませんが、オーデォファンでしたら今の環境でもBDレコーダーを繋ぐだけで充分に楽しめる事を強調したかっただけです。
書込番号:6025408
0点

グローバリーさん
BDレコーダーを購入する方は殆どが映画やドラマのファンでオーディオマニアは少ないと思うので書き込みをしますが、オーディオファンの立場でSONY機が良いかPana機が良いか少し触れしてみます。
音質はフォーマットが同じですので大差ないと思いますが、前機種ではSony機の方が良かったようです。Sony機は持っていないのでシャープのHD100とPanaのE700BDの比較になりますが、オーケストラではHD100、ヴォーカルでは少しサラウンドかけたE700BDの方が心地よい音になりました。
過去のことを言っても仕方がありませんので、V9とBW200を比較しますと夫々一長一短があります。ご存知のようにV9は50GBが駄目、BW200はプレイリスト編集が駄目です。両方をカバーするものが出れば私も購入したのですが、長期的に見るとオーディオファンとしてはプレイリスト編集が必須となります。話すと長くなりますので割愛しますが、結論は曲をいくら分割し、カットを失敗しても何度でもやり直しが出来るからです。
BW200でも同じ様な事が出来ますが、失敗すると復元が出来ません。曲の冒頭は良いのですが終わりは観衆が直ぐに拍手をしますので、切りすぎてしまいます。
また私は50GBは殆ど使いません。300枚ある内の僅か2枚でした。内容は映画でした。これは出来ることに越した事がない程度です。待てれば両方に対応する次期機種を、今直ぐの購入でしたらV9の方が宜しいと思います。
書込番号:6026327
0点

グローバリーさんがオーディオファンだと思い、書き込みをしましたが、反応がないところみると本当のオーディオファンではないのですね。無駄な労力でした。
書込番号:6034251
0点

画質にこだわりさんへ。
>無駄な労力でした。
私は興味深く読みました、ありがとうございました。
>オーディオファンとしてはプレイリスト編集が必須となります
わかります。
私はBW200ユーザーですが、プレイリスト等の編集機能が魅力で
SONY機も欲しいと思っています。
本題とは違いますが、私はBW200のHDDにCDを何枚分も入れて
楽しんでます、結構使えますよ。
リニアPCMのまま入りますし、曲名も自動でOK、プレイリストを
作って好きな曲だけ聴くことも出来ます。
書込番号:6034905
0点

輝ける七つの海さん、こんばんは。書き込みはレス主さんの為ばかりではなかったのですね。安心しました。
BW200の編集機能はミュージック・ファンさんに試していただいて、カットの境目の状態などが分かりました。慎重に編集すればプレイリスト編集と同じものが出来ます。今年いっぱい待って次期機種が発売されなければ私もBW200を購入予定です。
>BW200のHDDにCDを何枚分も入れて楽しんでます、結構使えますよ。
この場合、静止画は出るのでしょうか?PCではプレイビューで画が出ますが。
私は[世界自然遺産]の映像をモニター画面に流し、それに合った音楽をCDで演奏しています。それが面倒になりBShiを収録して音楽DVDを作りました。[名曲アルバム]は23GBで26曲入ります。25GBですと29曲は入ると思います。
書込番号:6035630
0点

画質にこだわりさんへ。
>この場合、静止画は出るのでしょうか?
残念ながらそういう機能はありません、ただ操作画面が
映っているだけです。
そういえばSONYでは、写真を映しながら音楽を聴くような
機能がありましたね。
>[名曲アルバム]は23GBで26曲入ります。
私も「名曲アルバム」は、よく録ります。
クラシックを録ったBDの余り部分に入れるんですが、
画質にこだわりさんのように、それだけを録っても良いですね
でもあの番組って殆どが5分だから大変ですね(たまに
15分のときもありますが)。
書込番号:6035853
0点

5分程度の番組を、沢山録画するような用途は、BW200は苦手な分野ですよね。 番組の結合や、プレイリスト再生が出来ないですから。
BD-R,-RE の場合は、一枚に入る最大タイトル数は200なので、タイトル数が足りなくなる心配は無さそうですが...
(二層の420分分、5分番組集めても、84タイトル)
書込番号:6036518
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
わかる方ご回答願います。
当方購入検討していますが、メインは当面アナログ録画→BDの予定です。
そこで、
1.既存DVD(放送を録画したもの)の高速HDD取り込みができるか
2.別レコーダーからS端子などを使って録画する場合に
チューナー2を割り当て予約録画中にアーカイブ作業できるか
1はメーカーサイトやレビュー見る限り望み薄そうな気がします。
2はエンコーダが1つしかないらしいのですが
予約録画がDRならできそうな気がするのですが・・・。
また既に取りためたDVDをBD化するのによい方法があれば
ご教授願いたいと思います。
2点

PS録画の物をダビングする場合
ソニーの場合
HDDにDVDは実時間
HDD→BDは高速
パナの場合
HDDには高速
HDDからBDは実時間
実際の時間が僅差しかない
いすれの方法でも劣化する
よって意味がないかと・・・。
PCのドライブだと
付属のソフトでPS→TSへ無劣化で移行出来るようです。
個人的には同じ12cmだし
後年も互換が取れないようになるとは思えないので
BD化にするのはまだ先でもいいかなと
(これまた莫大な量で諦めてる)
まだメディアもいい値段するので
DRでドシドシ使った方がいいような気がします
まとめたいってのも理解できますが(笑)
書込番号:6088725
1点

1.は不可能。
V9はDR、XR、SRなどBlu-rayへのダビングに最適化したモードでしか録画できません。
DVDでXP、SPなどで録画したものをXRなどへ変換するのは実時間かかります。
2.について
デジタル放送はDRモードのみです。
デジタル放送をDRで録画しながら同時に外部入力をXRで録画することは可能です。
書込番号:6090553
1点

>K’sFXさん
>どうせ買うならUXGAさん
ご回答いただきありがとうございます。
質問するにあたり情報が少なかったと思いますので
ちょっと詳しく用途を書きたいと思います。
BD-R、REメディアは確かに高いのですが、
現状私が使っているハードコートのRWメディア(TDK)と
容量あたりの金額を比較すると差はほとんどなく、
5枚→1枚になるため容量の端数が出るのが減るなど
メリットが多いためアナログ資産をBD化したいなぁと思っています。
対象のアナログソースはRFのノイズがかなり乗っているため
劣化については多少目をつむれるのですが、
現状やっているHDの放送を優先しつつ
短時間でアーカイブ化したいというのが願望です。
どうせ買うならUXGAさんによるとDR+外部録画はできそうなので
第一段階はクリアだと思います。
自分でも調べてみたのですが、SonyDrive Q&Aをみると
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?021381
シンクロ録画はできないとあります。
ですので
解決策1 DVDから等速転送
解決策2 予約中の外部録画(シンクロできないため放置注意w
という具合でしょうか。
個人的にまだ書き換えがでないHD-DVDや
編集機能が弱くアナログ映像のBD化効率の低いBW200は候補になく、
V9しかなかったため自分のやりたいことが効率よくできるか
質問させていただきました。
後はお金と買う場所だけなので再考したいと思います。
結果、レビューはまた追ってカキコさせていただきます。
書込番号:6091921
2点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
みなさま、いつぞやはお騒がせしました。
ついに、というかやっとV9購入いたしました !
BW200と凄く悩みましたが、操作性、編集、画質、音質などが、
i-Link、二層の魅力を凌駕しました。
結果、そのフォルムにうっとり、画質、音質になっとく。
操作性もインターフェィスがPS3などで多少の馴染みがあったため、
東芝に慣れた私にもなんとか使えています。
ただ、設定を怠ったため、どんどん勝手に録られてしまい、参っていますが・・・
BRへのダビングも良好。
ウエストサイド物語が一枚に収まったのには感動。
やっとD-VHSから解放されます。
しかし、メディア高っ!
はやく、Rで1000円切り、REで1200円程度になりませんかね。
ということで、これからも何かとご教授願います。
0点

ご購入おめでとうございます。
私も東芝ユーザーで、最初は「見るナビ」ないよとか思いましたが、
実際触ってみるとソニーも使いやすいなって感じました。
ただ、番組を観ていて「ホーム」を押した後もう一度
番組を観たい時に「ホーム」を押しても番組に戻れないのは
ちょっと違和感ありました。東芝は「見るナビ」を再度押すと
番組に戻れますからね。それ以外は自然と慣れました。
あと、EPG予約画面を出すと地デジの番組の全てにHDマークが
付いているのにも困ります。実際アニメの「デス・ノート」は
SD放送ですのでその辺は改善して欲しいと思いました。
でも画質が素晴らしく良いですね。DVD再生画質もとても良いです。
それとCM自動チャプター機能のおかげで編集が凄く楽でとても
満足してます。若空潮さんも色々いじって満足して下さい。
書込番号:6057738
0点

デジタル貧者さん、DORAGNFORCEさん
いつもありがとうございます。
DVDの画質は、未だにパイのAV969iの方がよく、音はV9が勝っている、
そんな印象です。
ただ、うちのプロジェクターがHC3000でフルHDではないのでなんとも
言えませんが・・・
ところでみなさんはメディア何を使っていますか?
とりあえず最安値の三菱のDATAを使っていますが、今のところ問題は無
いようですけど。
書込番号:6057792
0点

>メディア何を使っていますか?
ソニーの録画用です。
20枚以上使って問題ないです(BD-R)。
REはソニーとTDKを買いましたが、TDKは成形が
悪いのでテストで使ったきりですね。
ソニーBD-Rを最初見て成形の良さが印象に残って
以来確認していますが、ソニー製は全て良品です。
マクセルBD-Rも3枚購入しましたが、ハズレ品のよう
で成形は並みでした。
品質はまだ焼いていないので何とも言えません。
レーベル面デザインはいい感じです。
書込番号:6058172
0点

DV-S969AVi-Nですか…。凄いプレーヤーをお持ちですね。
私はRD-X5の12bit216MHzアップコンバーターなしモデルの
映像しか観たことなかったもので、今回V9でDVD再生映像を
観た時は凄いと思いました。
メディアはソニーをはじめ、パナソニックやFUJIFILMなど
色々なメーカーを使用しています。ソニーは透けていて、
どこまで焼いてあとどれくらい残量があるか分からないので
ちょっと不便ですね。でもFUJIFILMのレーベルの色が濃すぎて
文字が書けないのも不便です。早くインクジェット対応が
出て欲しいですね。
書込番号:6058222
0点

今朝の日経産業で、BDレコが10万円くらいになって、台数が出るようになれば(メディアの数が出るようになれば)、「500円くらいにはなる」(大手メディアメーカー)とのこと。
来年初めくらいにそうなるといいですね。
書込番号:6059767
0点

> やっとD-VHSから解放されます。
・・・ 無茶苦茶 その気持ちが判ります。
若空潮さん ご購入おめでとうございます。。
早速ですが、そのメディアの件にて少々。。↓
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/BNR130A.html
10枚パックってのがあります。
それでも未だかなり高い単価なんですけど。。。
一応、、sony styleの割引クーポンが効くみたいなので
試しに購入してみようと思います。
こうゆう処への配慮って言うか、、
ん。。 ・・・ やるなぁ sonyって気には成りますね。。
書込番号:6059836
0点

みなさま、ありがとうございます。
zinn_zinnさん
>一応、、sony styleの割引クーポンが効くみたいなので
>試しに購入してみようと思います。
sony styleの割引クーポンってなんでしょう。
私も欲しいのですが、どのように手に入れるのでしょうか?
DORAGNFORCEさん
東芝機はX3から始まり、中級機を何台か経てX6、XD91と使ってきましたが、
今回V9を購入して、改めて東芝侮るなかれ、と思いました。
チューナーの画質もなかなかどうしてですよ。
ただDVD画質はアップコンといえども、確かにそれほどでもない、です。
書込番号:6060664
0点

若空潮さん
sony style ↓
http://www.jp.sonystyle.com/Customer/index.html
このサイトに一通りの案内が書かれてます。
IDは登録すれば直ぐに取得可能です。
その後利用度に応じてstarなるものが付与されて行きます。
アンケートとかでも加算されますし、情報収集にも活用出来て便利です。
> 割引クーポン
この場合で言うと、中段にある「年2回定期的プレゼント」等です。
一度獲得したstarは消えず、
対象期間内に獲得したstarを基にこの手のクーポンが付いて来ます。
(リンク先表の縦列が獲得starのグロス、横列が期間内獲得star数)
今回は「7周年記念クーポン」とか言うのが送られてきたので、
それを使おうかなと思ってます。。
結構に有効利用できますからお勧めです☆
書込番号:6060752
0点

若空潮さん ご購入おめでとうございます。。
メディアについての情報を少々
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=0&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&k=0&sf=0&sitem=5BNR130A&x=0
私が[PC EXPRESS楽天堂]で購入したときは5枚パックで6.400円程でした(;_q))クスン
1週間ほど前です。
徐々にですが確実に価格が下がってきていますから、みんなでどんどん使いましょう。
書込番号:6061337
0点

メディアの情報です。
先週ソニーのBD-R5枚パックを2個購入しましたが、
今日開けてみたら、OEM品でした。
記録面に文字が透けておらず、外周のエッジ等も違います。
多分マクセル製(比較するとそっくりです)。
紙箱も廃止されていました。
価格下落も早いですが、パック品をOEMに切り替えるのも
早いですね。
なお、成形はマクセル純正並みです。
書込番号:6069095
0点

SonyStyleから10枚パックが届いたのでその後の報告です。。
今回は前述の当該クーポンにて、他の備品類との纏め買いになります。
1. JALサイトのマイレージバンクにログイン後、マイルパートナーからSonyStyleへ。
2. 商品選択後Sony ID にログインで支払方法選択。
3. 決済方法はSonyのelioカードでの支払い。
この方法で購入額分のマイルが貯まり、総支払額の3%がOFFになります。
∴ BNR130A 10P ・・・{14,800-(14,800×15%=2,220)}=12,580- →×0.97=12,202-
BD-R単価約1,220円で、付与マイル数は、200→1マイルなので61マイルです。
マイルは2倍とかのキャンペーンを行う時期もあるので、
そうゆう時に巧く併用出来れば、御トク感は上がると思います。
尚、送られてきた10枚パックなるものは、SonyStyleにしては珍しく雑で
10枚全部バラバラになったものが送られてきました。
恐らく、、パッケージ品が間に合わなかったのかも知れません。
書込番号:6085699
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
良いですね!おでかけ転送!SONYの意地を感じました。
何の変哲も無い事ですが、自宅で録画したハイビジョン番組を
外に持ち出して観られるのは嬉しい機能です。20年前では
考えつかない機能で驚きです!これを20年前にもって行ったら
本当、ドラえもんの話に出てきそうですね(笑)
転送時間も1時間番組で4〜5分だし、自動チャプター機能付き
だからPSPのLRボタンでCM飛ばせるしSONYもやるなぁって
思いました。改めてSONYのユニークさを知りました。
0点

おでかけすると本体に録画したソースは見れませんが、1つの番組をダブルで録画すれば共存できますよ。
録画1でできたおでかけファイルをPSPに転送して、本体側のファイルを削除。録画2で録画したものはそのまま。
MS Duoに転送したデータは著作権保護の問題で通常ではPCなどにはバックアップできませんが、PS3のHDDにバックアップすることができます。
書込番号:6065324
0点

> PS3のHDDにバックアップ
ん。。↑ここが知りたいッス、finewaveさん。
これはPS3でも観れるって事ですか?
それとも通常はPSPで観て、PS3にファイルを貯める事で
V9側の元ファイルを消しても
いつ何時でもPSPで観れるようになるって事ですか?
書込番号:6065927
0点

>これはPS3でも観れるって事ですか?
見れますよ。画質はそれなり(SD未満)ですけど…
そのためにはおでかけデータは高画質モードでの録画をお勧めします(^_-)
書込番号:6067351
0点

すいません、さらに補足です。
PSP用のデータをPS3にバックアップと書きましたが正確にはムーブです。
V9で1つの番組を
1)録画1で録画&おでかけデータ作成
2)録画2で録画
3)おでかけ転送
4)録画1の本体側のデータ削除
以上でV9に録画2で録ったデータを残したままPSPのMSにデータが残せます。
そのデータをPS3にムーブすればPS3内にHDDの容量の許す限りライブラリが出来上がります。
後日見たいものをMSにムーブすればPSPで鑑賞できます。
これは著作権保護機能のなせる業で、PCなどにはバックアップ(ムーブ)できません。
書込番号:6067410
0点

finewaveさん
有難うです☆
PS3ってHDDも交換出来るとも聞いているし、
外付けHDDも付けられるんですよね?
ん。。・・・ 何か面白くなってきました。
色々と試してみます☆
書込番号:6067603
0点

色々有難うございます!
何かPSPやPS3など、マルチメディアが凄いですね。
私はAppleがきらいなので、i-Podは一切使用しない派な
人間なので、ぜひソニーには頑張って色々な事を
してもらいたいですね。
書込番号:6072285
0点

DORAGNFORCEさん
こんばんは。
あら、Apple嫌いでしたか・・・・
15年来のマック使いとしてはとても残念です。
iPodも三台使っていますが、iTunesとの連携は完璧と言えます。
私はSonyも好きですが、ここのところポータブルプレーヤー、
DVDレコーダー、液晶テレビなど若干出遅れの感がありますよね。
PSPも伸び悩み、ニンテンドーDSに大きく水をあけられている。
PS3も圧倒的なのに、ユーザーはそこまでのクウォリティを求めず、
発想の転換=Wiiに走ってます。(まあ値段の差も影響しているのは確かですが)
ただ、開発企業が一般消費者の現在の感覚に寄り添っていれば、新しい技術は
生まれないし、発展も無い、とは思います。
私の周りはやっとDVDレコーダーが浸透し始めた程度、まだVHSでいいや、
という者も多い。ハイビジョンよりもDVDの方が画質が上と思っている者も、
まだまだ・・・
みんな集めて、DVDとハイビジョンを100インチで上演してその差をレクチャー
していますが、みんな凄い!とかいいながら、「うちのTVは小さいから差がわから
ないし、必要ない」との本音が・・・
ソニーは、技術や、センスなどは郡を抜く力があるのに、何故か後手に回ってしまう、
iPodを巻き返すのはちと難しいでしょうが、他は頑張ってほしいですね。
書込番号:6074352
0点

大きな声では言えませんが、iPod G5を使うと、コピーワンスの動画も元の画像をレコーダーに残したまま「おでかけ転送」できますよ。
もちろんそのままではなく、iLuv-i180というiPod用ビデオレコーダーをHDD/DVDレコーダーにつないでコピーするんですが。
http://item.rakuten.co.jp/factory/imj_ilvu-i180wht/
私はこれで子どものアニメ番組などを何本もiPodに入れ、クルマのナビにつないで、長距離ドライブの時に見せています。DVDをじゃらじゃら持ち歩く必要がなくなって、とても便利ですよ!
もちろん、タイトルを書き込んだり、解像度の設定をするとき以外はiTunesを使う必要もありません。
書込番号:6076233
0点

若空潮さんこんばんは
実は私、仕事上Macを使用しているんですよ。時期的に言うと
10年まえくらいからです。まだGシリーズが出る前のOS Ver.8
くらいから使用し始めました。当時のPCはWindows 3.1くらいで
メインがまだPC-9801でした。その時は非常にMacは使い易かったです。
正直自宅PCもMacにしようかと思ったくらいです。しかし、OS 9.2
になってからフリーズは多発い、ネットは見れないHPが多い、
ソフトは少ないという理由から大嫌いになりました。
おまけに最近の「どうも、Macです。Macならフリーズしません」みたいな
CMが非常に腹が立ちます。まあ確かにWindows Meもよくフリーズ
しましたが、ソフトは充実してました。
さらに言うと、音がペラペラなi-Podシリーズ。私はカセット時代からSONYを
使用して不満はありませんでした。しかしi-Podを友人から聞かせてもらった時、
「何じゃこのペラペラな音質は」とある意味衝撃を受けました。
グライコもONになってるからこれがi-Podの限界か…と思ったくらいです。
SONYがネットウォークマンが出遅れた理由はレコード会社を運営
しているからではないかなと思います。著作権を無視した韓国メーカーや
Apple社に先を越されたのはSONYも痛手でした。
私はそんなにSONY信者ではありません(笑)しかしSONYは大好きです。
というよりSONYの志が好きです。
書込番号:6076577
1点

DORAGNFORCEさん
おはようございます。
Macの弱点、おっしゃる通りです。
でも、今のOS10.4以降は全くというほど落ちません。
9.2以前とは別物です。(何度泣かされて来たことか)
iPodの音質もヘッドフォン、イヤフォンで劇的に変わります。
私は現在インテルMacを導入、Windowsとダブルブーストで
使用しています。
母が以前使っていたので多少わかっていましたが、私には、Windowsは
かなり使いにくい・・・ビスタはどうでしょうか。
でも、Macにはない翻訳ソフトなどをWindows環境で使える為、
Macがインテルを積んでくれたことに感謝しています。
最初は、うぁ日和やがって! 、とショックでしたが。
そうそう、下手なWindowsマシンよりも速いんですよ。
おっと、かなり話がずれてきましたね、失礼しました。
私は現在せっせとブルーレイに焼き続ける毎日です。
音楽番組を編集して焼く為、やはりV9にしてよかったと思っています。
秋葉に出かけては、Rを1300円程度、RE1800円程度で購入しています。
早く安くならないですかね。
書込番号:6077089
0点

若空潮さん
スミマセンこれで最後にします。Macの弱点をもう二つ。
一つはOS Xでは分かりませんが、OS 9時代にはMac専用の周辺機器で
Windows用が使用できなかった事も嫌いになった原因です。
とにかく値段がべらぼーに高額でメモリなんて「はぁ?」と
思ったくらいです。
もう一つは、OS XになったMacは今までのOSを切り捨てるという
Apple社の考えも納得いきませんね。FONTから始まりアプリケーションも
全てOS 10.3以降とか。クラシックバージョンも使用できますが、
所詮あってないようなものだと思いますしね。
とまあ多少言いすぎましたので、ここまでにしておきますね。
Macユーザーの方申し訳ありません。これは私一人の考えです。
そうそう、私も秋葉原でDVD-Rをよく買いに行きますよ。
私はソフトピアで買います。ビクターのDVD-R50枚スピンドルが
¥1800程度だったので、こないだ買ってしまいました。
録画用RAMも240分5枚で¥1800円だったのでこれまた買って
しまいました。なんだかんだ言っていつもだいたい総額¥7000は
使います。来週またBlu-ray Discを買いに行こうと思います。
あきばおーは人が多く歩きにくく嫌ですが、ソフトピアは比較的
種類も豊富で空いているので好きですね。
書込番号:6077234
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
現在ハイビジョン録画はD-VHSですが、ブルーレイにしようかなと思っています。
迷っているの録画機器を単純にブルーレイレコーダーにするか、
思い切ってVAIOのTYPEXまたはTYPERのようなブルーレイドライブ搭載のPCにしようか迷っています。
PCにしようとしたのはDVDレコーダーは故障が多いので地上波はPCで録画しているからです。
PCの場合は故障しても自分でパーツ交換できるから安心していましたが、
MPEGファイルのDVD化には時間がかかるからDVDレコーダーも良かったと思いました。
ブルーレイユーザーの皆さんどうかレコーダーとPCの良い点、悪い点のご教授をお願いします。
0点

PCの場合は故障してもいろいろ対処しやすいのは確かです。
ただしVAIOのようにはじめからいろいろ入ってる機器は
制約も多くソフトやハードの自由度は低いと思います。
個人的には
安定度はレコーダ>VAIO>自作PC
自由度は自作PC>VAIO≧レコーダ
ぐらいだと思います。
書込番号:6054033
0点

D-VHSをご使用なら、i-LinkがあるパナのBW-200の方が良いのでは?
2層録画でD-VHSを丸ごとコピーできますよ。
書込番号:6054298
0点

>DVDレコーダーは故障が多いので
ソニーばかり何台も使っていますが、故障はないですよ。
BDもこれで2台目ですが、1号機S77は3年間故障知らず。
V9も今だ何もないです。
D-VHSでコピワンでない素材が多いならBW200がいいのでは?
ソニーは今のところi.LINK(TS)入出力には対応して
いません。
書込番号:6054420
0点

PCで次世代DVDを使うのは、自作のHDVムービー編集用途に限定したほうがいいですよ。
PCでは制約が多すぎるので、家電のレコーダーの方が遥かに良い。
PCで自由度が高いというのは、次世代DVDに関しては言えません。
PCの場合、AACSの鍵更新の関係上、ネット常時接続でないとBD-ROM再生はできません。
家電はそんな制約はなし。
PCではコピーワンス番組の編集はほぼ不可能といっていいです。
録ったものは何の編集もせずにそのままBDにムーブするしかありません。
V9なら、A−B消去はもちろん、分割結合、プレイリストなどあらゆる編集が可能です。
PC用液晶モニタは画質が悪いTNパネルばかりなので、動画の画質が家電のTVより遥かに劣るということもあります。
書込番号:6055177
0点

重複するけど、、vaioではデジタル放送のCMカット等は出来ません。
この時点で僕もHDV、AVCHD等の編集用と考えてます。
僕の現在のPCスペックだと、HDVの編集すらままなりません。。
TP1がDLNA未対応という時点で購入意欲が減退しました。。
ですが、、今、正にsonystyleのアウトレットでのRの誘惑にグラグラきてます。。
・・・ vista、、当分要らないので。。
書込番号:6056144
0点

失敬。
> TP1がDLNA未対応という時点で購入意欲が減退しました。。
→ デジタル放送コンテンツDLNA配信未対応。
書込番号:6056158
0点

みなさんご返事ありがとうございます。
なるほどデジタル放送をたのしむならPCよりAV機器の方が安心のような気がしてきました。
これからの購入を検討しようと思います。
書込番号:6056825
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-V9
今日、録り貯めたアニメをBDに焼いてみました、BSデジタルHD放送30分番組をDR録画したものを7話ぶん、210分入れても半分以上空いてます、あれ?録画モード変えちゃったかなと思いきや、ムーブしたBDを見ると確かにDRモードです。どうやら始めから30分1.5Gしか使ってないみたです、予約する時は5.5Gと表示されるので、それを鵜呑みにしてました(^_^; よく見るとこの間、地デジでやってた「千と千尋の神隠し」も12.3Gでした、お高いBDメディアを節約できて二重丸(^^♪
0点

単純にレートが低いのでしょう。
BSもチャンネルごとにレートが違いますからね
書込番号:6022427
0点

地上デジタル放送
NHK G 011 1440×1080 24.0Mbps
NHK E 021 720× 480 15.0Mbps
NHK E 023 720× 480 15.0Mbps
チ バ 031 1440×1080 20.0Mbps
日本テレビ 041 1440×1080 20.0Mbps
テレビ朝日 051 1440×1080 20.0Mbps
TBS 061 1440×1080 20.0Mbps
テレビ東京 071 1440×1080 20.0Mbps
フジテレビ 081 1440×1080 24.0Mbps
東京MXTV 091 1440×1080 20.0Mbps
放送大学 121 1920×1080 24.0Mbps 4:3 (16:9 1440×1080)
BSデジタル放送
NHK BS1 101 720× 480 9.0Mbps
NHK BS2 102 720× 480 9.0Mbps (16:9時)
NHK hi 103 1920×1080 20.0Mbps
BS日テレ 141 1920×1080 24.0Mbps
BS朝日 151 1440×1080 24.0Mbps
BS−i 161 1440×1080 18.6Mbps
BS−j 171 1920×1080 24.0Mbps
フジテレビ 181 1440×1080 18.7Mbps
WOWOW 191 未契約の為 調査不可
スターチャンネル 200 同上
チャンネルごとのレート・画角
(放送時間・番組によって異なる場合アリ)
メンテナンスモードで見てみました
(DST−TX1)
書込番号:6022574
1点

これだから、最近エアチェックしてBD-Rにムーブするのが
ばかばかしいのですよ(笑
ブルーレイソフトは最大瞬間50Mbps出るもんで、エアチェック
したものより遥かに画質が良い、しかも音声が全然違う。
みなさん、ロードオブザリングはブルーレイのトリロジーBOX
を買いましょう、BD-R50G三枚買うより遥かに実利的ですよ(笑
私も、精々アニメぐらいムーブしようかな?それとも、画質・
音声を問わない映画のみムーブしようか?
書込番号:6022766
0点

>>みなさん、ロードオブザリングはブルーレイのトリロジーBOX
>>を買いましょう、BD-R50G三枚買うより遥かに実利的ですよ(笑
おっしゃることはもっともなのですが
ブルーレイのロード・オブ・ザ・リングは発売予定があるのでしょうか?
あるのなら確かに1万円以上もかけて50GBのBD-R3枚も使う必要はないと思うのですが。
書込番号:6023333
0点

>メンテナンスモードで見てみました
(DST−TX1)
この表示と、録画された番組の容量は関係無いと思いますよ。
同じ時間を録画すると、BS朝日よりもBS日テレの方が容量が大きいですから。
同じ番組を録っても、昔の殻付きBlu-rayと今のベアBDレコーダーで違っていますし。
書込番号:6023390
1点

>この表示と、録画された番組の容量は関係無いと思いますよ。
同じ時間を録画すると、BS朝日よりもBS日テレの方が容量が大きいですから。
別にいいじゃん
参考値なのだから
あくまでね
それ言ったら 地デジとBSデジタルは容量比が違うし
そんなために出した訳ではありません
書込番号:6023699
0点

>この表示と、録画された番組の容量は関係無いと思いますよ。
なんでこういう事いうかな〜
理解不能
容量が変わりますといいましたかね?
>同じ番組を録っても、昔の殻付きBlu-rayと今のベアBDレコーダーで違っていますし。
( ・∀・)つ〃∩ ヘェ
昔のBDは使ってないから
それは驚き
書込番号:6023732
0点

ぶっちゃけ放送大学なんて映ればいいだろ
と思うぐらい無駄なレートで放送
BS−iとフジ少ないレートってのが('A`)
書込番号:6024406
0点

BS-hi が一番ビットレートが高いと思い込んでいましたが、違うのですね。勉強になります。 Wowow 調べておきます。
録画されたファイルのサイズと、時間からビットレートを計算する事もできます。 単純に
[ファイルサイズ(MByte)] x 8 / [録画時間(秒)]
です。
録画時間を秒単位に直すのが面倒ですが..
ちなみに、これで、Ringo.さんの30分で1.5Gbyteという例を計算すると、ビットレートは 7Mbps にも成りません。
BSデジタルとは言え、HDではなく、SDの放送だったのではないでしょうか?
書込番号:6024764
0点

地デジもそうだが、HD・SDとレートとは関係ない。
SDだからレートが低いということはない。
(もちろんマルチ編成時のNHK教育やWOWOWのようにSD専門だとレートは低い)
書込番号:6024797
0点

>BSデジタルとは言え、HDではなく、SDの放送だったのではないでしょうか?
エンコードの方式を変えれば低いレートでもHDは可能
H.264などがまさにそうだけど
SDって殆どNHKのBS1やBS2だけでしょう
あとはWOWOWで191・192・193で使ってるときぐらい?
あとはスレ主の方が何チャンネルを録画したかで明確になるのですが。・・・・・・。
書込番号:6024835
0点

>30分1.5Gしか使ってないみたです、予約する時は5.5Gと表示されるので、
録画前の表示容量(目安)と録画後の実容量は違うのが
普通ですが、少なすぎますね?
大体は−1G〜程度のはずです。
地デジMBSの「コードギアス」でCMカット後24分で1.6G
ですが。
番組何かな?
書込番号:6024993
1点

録画した番組ですね、BSフジ「世界名作劇場レ・ミゼラブル少女コゼット」と「蟲師」です、私の目にはどちらもHD放送に見えますが地デジのようにHVマークが出ませんから疑問は残ります。「蟲師」はDVDも持ってますがオン・エアーのほうが綺麗です。
ちなみにフジの昼ドラ「母親失格」は30分で3.1Gでした、この番組はHV製作のテロップが出ますからSDではないでしょう、これだと地デジのほうが録画時間短くなりますね。
彩雲国はハイビジョンじゃないからXRで録ってたのDRにしょうかな〜 XRだと3.5Gも使ってる。
K’sFXさん
取説には、地デジのほうが長時間録れるように書いてありますがこのこのレートから言えばBSデジタルより地デジのほうが高レートの場合がありますよね、すると地デジのほうが録画時間短かったりするのでしょうか?
土佐日記さん
>これだから、最近エアチェックしてBD-Rにムーブするのが
>ばかばかしいのですよ(笑
昔からばかばかしいコト好きなんです、EDベータとかHi8MEにエアチェックしてしてました。
書込番号:6025273
0点

Ringo.さん、初めまして。
私もEDベータ使ってました。当時約30万位いしたけど・・・
最近BD-Rには、ドラマ系かアニメ及び私にとってのB級映画を
ムーブしてます。
ドラマ系では、エリンブロコビッチや羊たちの沈黙。
アニメはシュバリエ
B級では、ステルス、ナショナルトレジャー、ブロークンアロー
などです。
プロジェクターが三菱のHC5000なので、実際ブルーレイソフトを
観てしまうと、その美しさに圧倒されしまいます。
ビクターのHD1はそのはるか上をいってる感じだそうです。
買った人羨ましいな、ってここはV9のクチコミでしたね。
失礼いたしました。
書込番号:6025980
0点

>取説には、地デジのほうが長時間録れるように書いてありますがこのこのレートから言えばBSデジタルより地デジのほうが高レートの場合がありますよね、すると地デジのほうが録画時間短かったりするのでしょうか?
と思うでしょう?
実際はそうではない
やはりBSデジタルの方が放送自体低いレートでも
消費容量が多い
リンク先に各番組の録画した容量を書いてみてあるので
参考にしてください。
書込番号:6026159
0点

それと面白い事に
チューナー1と2でまったく同じ時間録画してるにもかかわらず
チューナー2の方が微妙に多く消費してます
書込番号:6026181
0点

駄レス
WOWOW 1920×1080 24.0Mbps
でした。
AAC音声 2ch 192kbps
TX1のサービスモードって初めて使った・・・。
書込番号:6027377
0点

今日、試しにBS-Jの「D・Gray-man」を録ってみました、(リアルタイムで見てるので録る必要はないのですが)4.6Gでした…どうやらBSフジだけがお得みたい。
K’sFXさん
リンク先の録画容量はDST−TX1のもでしょうか?V9じゃMB表示は出ないような…機種によって録画容量って変わらないのでしょうか?
デジタル貧者さん
「コードギアス」も24分で1.6Gだと少なめですね、ウチの方では、やってないので録れないですが、ネット配信のちっちゃい画面で見てます(T_T)
書込番号:6027665
0点

Ringo.さん
地デジだとドラマなんかも容量少なくて済む印象です。
「プリズン・ブレイク」や「Dr.コト−]等。
「コードギアス」は12話からBD-RE(DVD買ってるので
将来消すため)に録っています。
第1期はこのまま全部入るでしょう。
BW200とV9はデータ放送を録らないのでその分、
容量は少ないですね。
S77だとデータの分多いです。
>大体は−1G〜程度のはずです。
これはS77とスゴ録D90の録画後の実容量の差で実際は
もう少し差が出ますね。
訂正しておきます。
書込番号:6029002
1点

どうにも納得いかないのが地デジ、日本テレビの「DEATH NOTE」と「NANA」だ4:3にレターボックスで上下左右黒フチのくせに2Gも使ってる!しかもオンエアーではズームできるが、一度録画してしまうとズームできない…もしかしてナンか録り方まちがってる?
書込番号:6038019
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





