BDZ-V9 のクチコミ掲示板

DVDダビングの画質比較

[デジタル貧者]

同一の番組（BSデジタル）をRDZ-D90でDR→SP、
BDZ-V9でDR→SP、とそれぞれダビングして再生
をRDZ-D70でしてみました。
V9は録画1使用なので2パスエンコードも働いて
います。

差が出ましたね。
動きの速い番組なのでD90でDVD化した画像は所々
汚れが出ていました。
が、V9で作成のDVDは汚れが出ていません。

それぞれのディスクをV9、D90で見ても同様ですね。
記録の状態の問題です。

この機種でDVDは焼く必要もないんですが、結構
使えますね。

書込番号：5877060

[森の住人白クマ]

BDレコーダーでは無く、DVDレコーダーにこそ必要な事だと思いますが。

BDに残す程ではないけど、取りあえず残しておきたい時に良いかも知れませんね。

書込番号：5877119

[kaju_50]

V9いいですね。

BDはメディアが高いのがネックでまだまだと言う感じですが、DVDのためにこれを買うか? アホといわれそう^^;

書込番号：5879095

[デジタル貧者]

＞DVDのためにこれを買うか?
BDは確かにメディア代がかかりますが、LRモード
使用ならコストパフォーマンスも良くなりますよ。
VHS標準な画質ですが、ブロックノイズや今回の
モスキートノイズなどは出にくいです。
でもBD買うとDR保存（だけ）したくなるでしょうね。
私は殻付きBD(SRモード）を今消している最中です。

今回の検証で、前々からうすうすわかっていたこと
ですが、ソニー機でコストは明確に画質に影響しますね。
というか、純正初代機GX7の時点では他社より画質が良かった
もののそれ以降、劇的には画質向上されてはいない印象
が裏付けられました。
長時間モードはD90から改善されていますが。

V9後継機も安易にコストダウンで影響されるのは
さけて欲しいものですね。
この機種、そんなにコストかかってる印象でもないんですが、
限定数生産で早々と予定数生産完了したら終わりなのかな？

なお、今回の検証の番組は「ネギま!?」です。
当初、XSPで録っていたんですが、SPにしてくれ、との要望で
画像のノイズが気になっていました。
この番組以外ではSPで問題ないですね。

D800とX6比較スレでも言及されていましたが（森の住人白クマさん
が）、TVを買い換えるのも善し悪しかもしれませんね。

書込番号：5880143

[無知蒙昧Limited]

ちょっとよくわからないのですが、D90もDVBR対応なので
D90: DR→SP
V9 : DR→SP
は単にDVBRの性能比較という事でいいのでしょうか？
（つまりCodecの性能比較）

書込番号：5881045

[デジタル貧者]

＞単にDVBRの性能比較という事でいいのでしょうか？
ああ、違います。
以前「録画2」でDR→SPのDVDダビングして
その感想を書いたので、それと区別しての
（「録画2」はDVBR不可）ことです。
DVBRは特に改善はされていない、と思いますが？
D90とD70でもDVDで差は出ますよ。
HDDでの録画でもESP、LPでは全然違います。

kaju_50さん とのD800とX6との画質差のレス
の流れでの検証での話です。

書込番号：5881325

[無知蒙昧Limited]

すみません、それだとますますわかりません。
単純にDVD化した時の画質はV9>D90ってだけの話ですか？
それともDVDドライブの焼き性能について言いたいのですか？

書込番号：5882343

[デジタル貧者]

＞単純にDVD化した時の画質はV9>D90ってだけの話ですか？
そうです。
補足すれば「録画2」でDR→SPでもV9の方が
いいですから。
今回は条件を等しくしてわかりやすいソースで
試しただけです。
このスレは（他の方には）それほど意味がある
内容ではないです。

書込番号：5883948

[無知蒙昧Limited]

わたしのつまらない質問に答えていただいてありがとうございます。
おかげでスッキリしました。
デジタル貧者さんのカキコなのでもっと深い意味があるのかと
勝手に考えていました。

ソニーには定価298000円でもいいのでフラッグシップを
作ってもらいたいものです。
EDV9000の様に。
（リモコンもEDV9000並に(笑)）

書込番号：5886547

[デジタル貧者]

BDだと定価￥450,000円でないと、フラッグシップ
になり得ないかも(笑）。
今回のV9もオープンプライスながら定価\298,000円
相当みたいですし。
リモコンは普通ですけど、ボタンの感触などは配慮されて
使いよいですね。

＞デジタル貧者さんのカキコなのでもっと深い意味があるのかと
ありません(笑）。
今回のこのV9、あまりに普通に（スゴ録的に）使える
ので、あんまり深く検証や考察する気はおきません。
問題もありませんので。
問題があるとすれば、DVDレコだと「見て消し」するほか
なかったのが、HD保存する術をやっと得たのでメディア
保存が加速しそう→ディスク代がかかる事ですかね。

書込番号：5887626

ダビングでの録画モード

[NATOO]

Ｖ９でＨＤＤからＤＶＤにダビングで質問です。HDD録画したＤＲモード２時間９分のファイルをＤＶＤにＳＰ位の画質で保存しようとしたら、容量の都合で自動的にＬＰモード2PASSと表示され、あまりにＬＰモードでは画質が悪いだろうと思ってキャンセルしました。
ＤＶＤ−ＲＷＶＲの容量いっぱいを使った、ＳＰよりちょっと画質の落ちたレートで記録はしてくれないのでしょうか？
詳細設定で自動調整しても、同じくＬＰになり、容量１．７Ｇくらいしか使いません。３Ｇもったいない。たった９分のことで画質落としたくないし、前機種のﾊﾟｲ９９Ｈでは１０分単位でレートを調整できました。ソニー機は初めてなので、このような機能は無いのですか？それともソニーのＬＰは結構標準画質なのでしょうか？
パイのＬＰは保存用にはとても使用できません。
元映像がムーブ対象の映像なので失敗できません。
高画質を望むならＢＤなのはわかっていますが、メディアが高いので、それほどでもないコンテンツはＤＶＤ−ＲＷにしています。
よろしくお願いします。

書込番号：5884060

[デジタル貧者]

＞ソニー機は初めてなので、このような機能は無いのですか？
マニュアルレートはソニー機には昔からないです。

＞それほどでもないコンテンツはＤＶＤ−ＲＷにしています。
この機種、DVDは録画モードが4種類しかありません。
ソニーDVDレコならSPの下にLSP(2時間半）があって
SPとほとんど差はないですが…。
BDのLRモードとかの方がLPモードよりはマシじゃ
ないですかね？
試してないですが。

書込番号：5884151

[NATOO]

デジタル貧乏さんありがとうございます。
参考になりました。やはりこの機種はＢＤへのダビングを推奨しているのですね。ＤＶＤへは高速ダビングできないし。
ちょっと残念です。

書込番号：5887614

ほんまかいな

[面倒な人]

BDZ-V9販売終了？
ttp://blog.so-net.ne.jp/ctec3/2006-12-25-2

書込番号：5806414

[Ｋ’ｓＦＸ]

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ今月発売ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ありえない(笑)
単なる生産遅れでは？

書込番号：5807507

[Ringo.]

＼(^o^)／わーい「世界遺産」のBDソフトプレゼントの当たる確立が多くなります(^^♪

書込番号：5807863

[ホッピー派]

来春早々に二層記録対応機が出るのではないのでしょうか？　大作映画などの録画では二層ディスクが必要な場合がけっこうあるので一層だけでは実用的ではありません。この機種が売れているとは思えません。安い買い物ではないのですから。　幻の迷機になるでしょう。

書込番号：5809425

[どうせ買うならUXGA]

>「世界遺産」のBDソフトプレゼント

へえ、知らなかった。
私もダメ元で応募してみようかな。

書込番号：5809725

[観鈴]

PSXのx700型番も発売から１ヶ月経たずで
生産完了になりましたから、なんら不思議では
ないですよね。　こういうのは

書込番号：5817552

[都会の売れない素人カメラマン]

で、これも生産完了になったんですかね。
もし、そうなら当然後継機の話題が出てくると思うんですけど。
Ｖ９の場合、２層録画ができるかという意味で、
後継機の登場はとても大事です。

書込番号：5878446

[都会の売れない素人カメラマン]

なんだ、今見たら入荷未定の表示無くなっていますね。

書込番号：5879021

スカイパーフェクＴＶ

[はらちゃん。]

みなさん、スカパーの映像をＢＤＺ−Ｖ９に録画するときは、
どのように、接続していますか？？？
接続に必要なコード、機器などを書いてくれたら幸いです。
ＣＳの機器からは、Ｄ端子コードで接続ですか？？？
雑誌を見たところ、そのような接続方法が書いてあったので、これしかないのかと、質問欄に書かせてもらいました。
お答え、よろしくお願いします！！

書込番号：5874048

[どうせ買うならUXGA]

取説をSONYからダウンロードしてP29を見てください。

書込番号：5874790

[初心者9号]

ユーザーではないですがまず、スカパーはデジ？アナ？

もし、デジなら必要なものはBS/110CSアンテナ、アンテナケーブル。
アナなら、スカパーセット一式（チューナー・アンテナ）、チューナーとの接続ケーブル（S端子or赤白黄のケーブル）
ちなみに、このBDZ-V9にはD端子入力はないでしょう？出力のみだと思います。

以上でわかりますか？

書込番号：5874842

[森の住人白クマ]

＞ユーザーではないですがまず、スカパーはデジ？アナ？

揚げ足を取るようですが、スカパーにアナログは有りません。普通のスカパー、スカパー110共にデジタルです。

スレから普通のスカパーのように感じられますが、スカパーチューナーにD端子出力の物は無かったように思いましたが？。

僕も使用しているSONYのDST-SP5にもD端子は有りません、S端子までです。D端子ではなくデータ通信用の接続端子の間違いでは有りませんか？。

BDZ-V9にもD端子入力は有りません。東芝の一部のレコーダーにD1入力が有るだけです。東芝機の一部ではスカパー連動の為に連動ケーブルを繋ぐ必要が有りますが。

書込番号：5875098

[はらちゃん。]

御返事ありがとうございます。
Ｓ端子の間違えだったことを、お詫びします。

すみませんが、SONYの説明のアドレスを載せてくれませんか？
初心者ですみません。
お願いします。

書込番号：5875513

[はらちゃん。]

説明書をＤＬすることができました。
ありがとうございました。

書込番号：5875536

[GCS-50]

＞スカパーチューナーにD端子出力の物は無かった
駄レスですが、ＩＯデータのHVT-ST200が
現行のＤ端子付きです。
過去にはＳＯＮＹとか日立（コンポーネント）
などがありましたね。

書込番号：5876766

[森の住人白クマ]

GCS-50さん

そんな物が有ったんですか、知りませんでした。SONYのi.LINK付スカパーチューナーMS9はコピーワンスの物をコピーフリーとして吐き出してくれるオマケ付な事は知っていましたが、手に入れる事が出来ませんでした。

変わりにMS9のOEMのVictorのTU-VCS1は壊れた時の為に手に入れましたが、所詮スカパーはビットレートが低いのでi.LINKから録画した事有りません。

書込番号：5877091

ファイルシステム

[どうせ買うならUXGA]

ベアBDはまだわずか10数枚しか焼いていませんが、ファイルシステム変更の影響と思われることがすべてのディスクで確認できました。

殻付きBDはBD-FSという独自システムでした。この特徴の一つに、ディスク領域に対してランダムに書き込むという点があります。
これはDVDように最内周から使っていくとそこだけ劣化が進みやすいという欠点を克服するためのものでした。
実際、新品の殻付きBDに焼くと、最内周ではなく真ん中や外周に書き込まれていたり、番組１つしか焼いていないのに何重かのリングができていて、意図的に記録領域が分割されていたりするのが目視ではっきりとわかったりしました。

ベアBDはUDFとなり、基本的にDVDと同じです。このためでしょうか、10数枚すべて、最内周から書き込まれていました。
ベアBDは互換性重視でファイルシステムを旧規格に戻した代わりに、寿命については技術的に退化したと言えるでしょう。

書込番号：5876132

[pipe dream]

>殻付きBDはBD-FSという独自システムでした。

殻付きだからという理由ではなく、BD-REだからでは？
もちろん全てのBD-REが殻付きで、全てのBD-Rはベアディスクであると規格で決まっているなら別ですが。
それに、BD-FSがメディアの物理的保護という観点から決定的に優れていると言えるのはギャザードファイル領域の存在だけだと思います。

書込番号：5876583

[inter_spec]

＞殻付きだからという理由ではなく、BD-REだからでは？

　映像記録用の論理フォーマットは、
・BD-RE v.1.0(カードリッジ必須)がはBD-FS
・BD-RE v.2.0/2.1(ベア)がUDF2.5
・BD-R V.1.1(ベア)がUDF2.5(/2.6)
じゃなかったかな。
　ちなみに。
・DVD-RAMがUDF2.01(UDF2.0)
・DVD-RW/RのVRモードがUDF1.5/UDF1.5VAT
・DVD-ROM(および-R/RWのDVD-Videoモード)が、UDF1.02bridge


＞ベアBDは互換性重視でファイルシステムを旧規格に戻した代わりに、
＞寿命については技術的に退化したと言えるでしょう。

　旧規格じゃなくて、BD-ROM(BD-MV)のUDF2.5に統一してるだけ。
　寿命ってのは…。まぁ、ある意味(部分)では退化してるかも
しれないけど、BDFSはドライブに厳しいフォーマットだったので
寿命以前に…。

書込番号：5876952

正規DVDとの比較について?

[Laoyue]

はじめまして、BDZ-V9の購入を考えています。
正規Blu-rayの視聴はもちろんですが、テレビドラマを保存したいためです。
ですが、Blu-rayのメディアはまだまだ高いようで
何だかんだいって、正規DVDの値段とあまり変わらなくなってしまうみたいなのですが、、、。
そこで質問です。DVD-Rに保存するというのは考えずに
テレビドラマをBlu-rayに保存するのと、市販のDVDを購入するのはどちらがよいと思いますか?
こういうことには詳しくないのでよろしくお願いします。

書込番号：5864985

[Ｋ’ｓＦＸ]

価格的にはですね



画質的には明らかにＢＤ

見た目的にケースやパッケージングされてるセルＤＶＤ
ちゃんと整理しない人はセルＤＶＤ向き


自分もだけど＿｜￣｜○

書込番号：5865029

[デジタル貧者]

私は昔から（旧規格の）BDで保存しています。
WOWOWのCSIシリーズなんかを。
CSIの第1シーズンや第2などはSD画質ですが、
パッケージ版DVDは放送より画質悪いです。
今はHVですから、比較にもなりません。
画質だけでなく、予告などないのも気に
なります。
「Dr.コトー診療所」などはDVDは「完全版」
ですから価値はあると思いますが、そろそろ
BD-ROMパッケージも視野に入れてもいいと
思いますよ。
地デジでもドラマ等は最近ほとんどHV製作ですし。

BD-Rだと45分ドラマが3話(BSデジタル）、地デジだと
5話か6話入るんじゃないかな？
￥1,780円/枚でも1話当たり幾らになります？
またはBD-REで保存しておいて、パッケージ版BD-ROMが
発売されたら再利用という方法もあります。

書込番号：5865098

[Laoyue]

Ｋ'ｓＦＸさん、デジタル貧者さん　ありがとうございます。
やはりBlue-rayのほうがいいんですか、、、。
販売しているものより自分で録画したほうが画質がいいなんて
なんだか変な感じです。
というよりＤＶＤとBlu-rayを比較するものではないようですね。
今日、ヨドバシカメラで視聴してきました。
映像の綺麗さには驚きました。
Blu-rayとHD DVDを隣同士でデモしていたのですが、見た感じHD DVDの方が自分には綺麗に見えました。
当然Blu-rayはSONYの液晶、HD DVDは東芝の液晶につながっていました。
テレビ側の差なのでしょうか？
それにしてもＤＶＤで持っているものもBlu-rayで発売されたら欲しくなっちゃいますね。
あぁ〜この物欲をどうしたらいいんでしょう＾＾；
ちなみにBDZ-V9の購入はかなり固まってきました。近いうちに購入する予定です。

書込番号：5871223

[Laoyue]

すみません、書き忘れです。目が覚めてしまいこんな時間に書き込んでいます。
Ｋ'ｓＦＸさん、
確かにパッケージされてるもののほうがいいですね。
これからはBlu-rayやHD DVDでも出すんでしょうかね。
でも高そう、、、。

デジタル貧者さん、
そうですよねドラマってＣＭカットしたら４５分ぐらいなんですよね。単純に１話は１時間って考えていました。
ちょっと考えればわかる事なのに、恥ずかしいです。
地デジならそんなに高くはならないですね。
BD-Rも早く安くなって欲しいなあ！
個人的にはＣＭカットしていないのも面白いんですけどね。
たまに古いビデオを見ると意外とＣＭが面白かったり、懐かしかったり。
うわ〜こんなんあったなぁなんて。
まぁ今時、容量の無駄っていわれるのがオチだろうけど。

書込番号：5871395

[デジタル貧者]

＞でも高そう、、、。
映画のBD-ROMって\4,980円や￥\3,980円
とかですが、高いって声多いですね。
DVDの出始めやLDに比べたら安いんですが。
日本のアニメ、ドラマ等のソフトはDVDでも
\5,000円〜\6,000円しますから、BD-ROM
でも同じくらいになるでしょうね。

＞たまに古いビデオを見ると意外とＣＭが面白かったり、懐かしかったり。うわ〜こんなんあったなぁなんて。
同意ですね。
ビデオの時は編集なんて考えもしなかった。
機器はあったんですが。
私もビデオの時がいちばん録りまくっていた時期
ですね。

V9購入後は順調に？HD保存始めていますよ。

書込番号：5871789