BDZ-L70 のクチコミ掲示板

AVCHDの編集

[afterimage]

WOWOWで放送する某バンドのライブ映像をBD-Rに残したいと思い
今月中にブルーレイディスクレコーダーの購入を考えていますが、
他にハンディカムで撮影した映像も編集してブルーレイにしたいと考えています。

HDハンディカムHDR-SR7を使用しており、
今は本体の内蔵HDDに撮りためている状態ですが、後々はカット編集をし
BD-Rなりに焼きたいのです。

私のパソコンでは低スペックのためかPicture Motion Browserで
カット編集をしようとしても映像がカクカクでコマ落ちしてしまい
カットするポイントが見つけにくく望ましくありません。

またHDR-SR7本体でもカットなどはできるのですが、
こちらはカットした部分の音声が一部無音になってしまい
連続した映像をカット編集する場合には不向きです。
(これは仕様でありどうすることもできないとHDR-SR7の
クチコミで以前見た気がします)

BDZ-L70にはハンディカムから直でHD画質のまま映像を取り込めるようですが
撮影したAVCHDの映像をBDZ-L70で編集することは可能なのでしょうか？
無音部分などもできないのでしょうか？

ご存知の方がいましたら教えてください。

Pen4 2.4G
メモリ1G
XP SP1
です。

書込番号：7495817

[Ｃｏｕｎｔ Ｂａｓｉｅ]

私はHDR-SR8とBDZ-X90の所有者です。L70の場合、ハンディカム本体とUSB接続してワンタッチボタンで画像を取り込むことになりますが、HDDの取り込んだ後の編集等の扱いは、3波録画した番組タイトルと全く一緒になります。スレ主さんがおっしゃるようなカット後の音声無音は、私の経験では全くありません。
高スペックのPCで編集ソフトを使った編集に比べれば自由度＆精度は落ちますが、部分的にカットや貼り付けを行うなどの基本的な編集がメインでしたら、PCで編集するよりは編集時間やストレスは比べ物にならないぐらい低減するはずです。私のPCはCore 2 Duo T7250（2 GHz）、メモリ2G、Vistaですが、編集からダビングまで1時間程度の素材で半日以上かかることもあり、最近は専らX90で編集＆ダビングしています。

もし予算に余裕があるようでしたら、私はX90をお勧めします。理由はHDDの容量がX90の方が大きいからです。HD素材はビックリするほど容量を食いますので、エアチェックを行いつつハンディカムの素材を取り込むとなると、X90の500GBでもアッと言う間にパンパンになります。X90はワンタッチボタンはありませんが、XMBから簡単にダビングができますので、ワンタッチボタンの有無は考えなくていいと思います。

書込番号：7496981

[afterimage]

Ｃｏｕｎｔ　Ｂａｓｉｅさんコメントありがとうございます！

結局のところ、HDR-SR7で撮影したAVCHDの映像も
BDZ-L70で問題なく編集できるのですね！
(不要な部分の削除やチャプターの追加削除ができれば十分です)

しかしHDR-SR7でいらないシーンを分割して削除すると
なぜ分割部分の前のチャプターの音声が1秒ほど消えるのか謎ですね。
HDR-SR8でも同じ現象が起きませんか？
スレ違いな質問ですみません。。

BDZ-X90ですか〜。
もともとBDZ-T50を購入しようかと思っていた私には予算的に
BDZ-L70でもギリなので悩むところですね。(^^;
BDZ-X90でハンディカムから取り込んだ映像を編集してBD-Rに焼く場合、
そんなに時間はかかりませんか？

書込番号：7501268

[Ｃｏｕｎｔ Ｂａｓｉｅ]

afterimageさん、こんにちは。

SR8でも音声消えがあります。SR8本体で編集する機会がほとんどなかったのであまり気にしていませんでしたが、SR7とはHDDの容量が違うだけですので、仕様ということならばあきらめるしかありませんね。（汗）

ダビング時間はL70もX90も基本的に同じです。4倍速対応のBDを使用すれば1時間の素材なら10分以内でダビング可能です。2倍速のBDでも4倍速の倍の時間しかダビングにはかかりませんし、価格も2倍速が安いので私は専ら2倍速を使用しています。

予算的にX90がきついということであれば、こまめにBDに落とす＆消去していけばいいと思います。

書込番号：7502934

[afterimage]

Ｃｏｕｎｔ　Ｂａｓｉｅさん貴重な情報ありがとうございます！

SR8でも音声欠落があるということは仕様なんですね。(涙)

いろいろありがとうございました。勉強になりました。
L70かX90かもう少し悩んでから購入したいと思います！

書込番号：7506659

BD-Rへのダビングについて

[satchy]

BSデジタル放送をDRモードで取りだめし、全4話がそろったのでBD-Rへ1本にまとめようとXSRモードに変換してダビングを行ないましたが、1話目の69％まで進んだところで止まってしまいダビングに失敗してしまいました（69%になるまでにも3時間くらい掛かりました）。ディスク情報を確認してみると容量は0になってしまっていたため、別のBD-Rを用意し、1話目だけを再びダビングしたところ、今度は80%で失敗しました。サポセンに確認したところ、「一度リセットしてからまた試してみてください」と言われましたが、2回も失敗しており、まだ価格の高いメディアですので容易には試す気持ちになれません。これってよくあることなのでしょうか？皆さんはうまくダビングできていますでしょうか？ちなみにBD-Rはソニーです。

書込番号：7457317

[デジタル貧者]

＞これってよくあることなのでしょうか？
不良です。
最近チラホラとX90、T70とかでも同様な
書き込みありますが、大抵は交換したら
問題なくダビングできる、という結果です
から、しかるべき対応を取りましょう。

書込番号：7458710

[dijitan]

駄目にしたBD-Rは、SONYに連絡すれば交換してもらえると思います。

書込番号：7459191

[偽業界人]

>satchyさん
メディアのメーカーや型番を参考に教えていただけませんか？
もしかしたら有益な情報になるかも知れませんので。

私はＴ７０を使っています。
ＴＤＫの現行ＢＤ−Ｒ（ワイドプリント５枚パック）でムーブしたところ、朝になると９９％で止まっています。BDV-R25PWX5S
ＳＲの高速ダビングでも、ＤＲからＳＲの変換ダビングでも同じです。２枚試してリセットが危険なのでやめました。
再起動のあとメディアを見ると１ＧＢも減っていません。
ＳＯＮＹのＲ・ＲＥメディアやＶｉｃｔｏｒＲＥなら問題ありません。

現在ＴＤＫに分析を依頼中ですべて終わり次第スレを立てようかとも思っていたのですが・・・
そして三菱Ｒで今晩試してみるつもりです。

書込番号：7459387

[Ｃｏｕｎｔ Ｂａｓｉｅ]

偽業界人さんの症状に関してですが、おそらくメディアに起因するものではないと思います。私はＸ９０を使用していますが、ＤＲ録画した番組をＸＲでムーブした際に９９％で停止する症状が発生しました。（ＢＤ-Ｒを使用しましたが、容量は減っていません）症状が発生したのは、そのタイトルのみで、他のＤＲで録画したタイトルをＸＲで同じメディアにムーブしたところ、何の問題もなくムーブできました。ムーブに失敗したタイトルは、メディアを変えてみても全く同じ症状でムーブできない状態です。サポセンに電話をしたところ、修理に出してほしいと言われています。年末に発生し、録りたい番組があったためまだ修理には出していませんが、失敗したタイトルは残してありますので、タイミングを見て修理に出すつもりです。
スレ主さんの症状とは異なりますが、一応情報としてお知らせしておきます。

書込番号：7459940

[偽業界人]

Ｃｏｕｎｔ　Ｂａｓｉｅさんレスありがとうございます。

そうですか、、、修理などの検討の為記憶しておきます。ありがとうございます。
ちなみに他の番組のムーブはそのＴＤＫメディアでは試していません。（強制リセットが嫌で）

そして私の場合、うろ覚えですが１ＧＢ未満の容量は減るんです。（９９％まで行くのに…）

ＴＤＫの結果待ち、そして三菱メディアでの試行待ち、最悪はSONYの検査待ちかな…？

書込番号：7460289

[satchy]

みなさん、有意義なご意見ありがとうございます。

＞メディアのメーカーや型番を参考に教えていただけませんか？
偽業界人さん、すいません。メディアのパッケージは捨ててしまったため、型番はわかりませんが、ソニーのブランドのものです。3枚で3400円前後で購入しました。

＞デジタル貧者さん
これは本体の交換ということでしょうか？今まで電化製品を購入してあまり不良品にあたったことが無いもので知識があまりなくてすいません。

早速サポセンに確認してみます。でも今まで取りためた物を残したかったのですが…。

これからもご指導宜しくお願いいたします。

書込番号：7466352

[偽業界人]

サポセンに連絡したところDRからAVC変換ダビングで発生するバグで複数申し出があり調査中とのことでした。

もちろんTDKのメディアは問題なしで返却されました。

う・・・致命的。。しかもコピーワンス。。。

書込番号：7479965

SONY・BR-L70とHCー1の環境（接続）について

[デジタル初級者]

BR−L70へ3年分のDVテープ（HC-1)を取り込む予定でした、がL-70ダビング時、HDVが認識されず困っている次第です、HC-1の設定かな？取説ではワンタッチダビング（簡単に）とありますが何故か？再生情報ではDV記録されています。何分にも初級者なので、、。宜しくお願いします。

書込番号：7415976

[クモハ４２]

HC1の設定が、DV出力になっていませんか？。
カメラの設定をご確認下さい。

書込番号：7419432

[デジタル初級者]

クモハさん早々のご返信有難うございます、指摘を受けた通りDV「切」に設定したら無事にL-70は「HDV,DRモード」を認識しました。自分にとっては大問題だったので大変助かりました。
これから馬力を上げて3年間撮った分BRにダビング始めます。

書込番号：7421088

ビクターのハイビジョンビデオカメラからBDを作りたいのですが…

[脱・アナログ生活]

先日、BRAVIAのX5000を購入しました。
それに繋げるレコーダーを探しており、安めのDVDでいいかなと思いっていたのですが、せっかくですし、ブラビアリンクで繋げるSONYのBDにしようかと考えています。

そこで、L70にすべきかT70でいいのか悩んでいます。
大きな違いはデジタルビデオカメラ等からのダビング機能とかですよね。

私はビクターのハイビジョンHDDビデオカメラGZ-HD3を持っていますが、これを繋いで、ハイビジョンのままレコーダーのHDDに取りこんだり、BDを作成したいと思っています。
これはL70じゃないと出来ないのでしょうか。
公式で見る限り、T07には「8cmDVDのみ」と書かれていると思います。

今までDVDはブラウン管×PS2で見ていたぐらいなので、機能的には何でも十分感激出来ると思います。
ですので、せっかくハイビジョンビデオカメラで撮った映像をBDに残せれば何でも良いので、T70でも出来るのなら、T70（T50でも）でいいかと思っています。

まったく素人で的外れな質問かもしれませんが、お教え願えませんでしょうか。

書込番号：7410752

[k-tmt]

T70でもできるのなら、L70の存在意義がないですよ。
T70には、iLINK、USB端子がないようです。

書込番号：7411099

[ハヤシもあるでヨ！]

>ビクターのハイビジョンHDDビデオカメラGZ-HD3を持っていますが、これを繋いで、ハイビジョンのままレコーダーのHDDに取りこんだり、BDを作成したいと思っています。

1440CBRモードで撮影したデータじゃないと出来ないのはご存知ですよね。
1440CBRモード前提で可能なレコーダーは
ソニーV7/V9/L70/X90
パナBW200/700/800/900

書込番号：7411293

[わくわく君]

自分はＴ−７０からＬ−７０に機種変更して購入予定です。
デジカメで撮った映像をテレビで見るにはＬ−７０の方が最適だと判断しました。
Ｌ−７０はハイビジョンハンデイカム対応でＢＧＭを取り込んだりテレビに映して楽しめる
Ｘ−Ｓｃａｐ機能も魅力です。ＢＧＭや、変化の無い画像を淡々と見ても飽きるものです。
撮った映像を友人にプレゼントすると感激してくれますｗ
高速ダビング、編集機能もＬ−７０は他の機種より優れてます。
最終決断はＴ−７０との２万円との差額をどう判断するかですね、

書込番号：7412585

[脱・アナログ生活]

みなさん、ありがとうございます。
やはりハイビジョンビデオカメラからの取り込みを考えれば、T70だとだめんなんですね。
ちゃんとお聞きしてよかったです。
SONYならやはりL70にしたいと思います。

ビデオカメラでは1440CBRモードで撮影しています。
それもGZ-HD3を購入後にわからなくて、掲示板で教えてもらい、それで撮るようにしていました。
よかったです。

ただ予算が10万までだったこともあり、ハヤシもあるでヨ！さんが挙げてくださった
パナソニックのディーガのBW700と悩みます。
ブラビアだしSONYにしようと単純に思ったのですが、
BW700だとHDD容量の差だと思いますが10万切ってるみたいですね。
メーカーサイトを見ていたら、なんだかパナの方が使い方（ムービー編集とか）が簡単そうに見えるのですが、
一緒ですか？（単にサイトがわかりやすいだけな気もします…）
やっぱりブラビアだったらリンク機能があるSONYにすべきでしょうか？

ちなみに、TVはSONY、ビデオカメラはビクター、あとデジカメとCATVの機械がパナソニックです。

重ね重ね質問ばっかりしてしまってすみません。

書込番号：7420408

どちらを買えばよいのやら・・・

[笛吹き童子]

パナのＢＷ７００とＳＯＮＹのＬ７０のどちらを購入しようか迷っています。
そんなに高度なことをしようとするつもりはありません。
ハンディカムはＨＤＲ−ＨＣ１を所有しており、今までに撮ったものやこれから撮るものはＰＣで編集しようと考えてます。テレビでＢＤを観る…ことが主な目的です。
編集をすると一時停止をする…などがこの掲示板にありました。
どちらを購入したらよいものか悩みます。
デジカメで撮った画像を取り込んで編集できたりするＬ７０に魅力を感じたりもするのですが。掲示板を見てるとパナの方が一般的に評判が良い気もします。
どなたかアドバイスをください。
ちなみにテレビはパナのＴＨ−３２ＬＸ５００です。

書込番号：7386959

[KissDN→30D→40D]

＞編集をすると一時停止をする…などがこの掲示板にありました

これって私の書いたスレッドのことかな？(-_-;)
ちなみに、編集部分で一時停止するのはこの機種に限らず、パナソニックの現行機も全て同じようです（ビデオSALON 2月号より）。ブルーレイ・レコーダーはまだまだ発展途上の過渡期だと思います。

書込番号：7387149

[森の住人白クマ]

>ちなみに、編集部分で一時停止するのはこの機種に限らず、パナソニックの現行機も全て同じようです（ビデオSALON 2月号より）。ブルーレイ・レコーダーはまだまだ発展途上の過渡期だと思います。

BW200で編集した物を見ると止まりますね。

でも、V9で再生すれば止まらずCMのゴミも早送り等でも見えません。BW200で編集した物でも止まりません。
編集に問題が有るのではなく、再生する側の問題のようですよ。

書込番号：7387386

[デジタル貧者]

＞編集をすると一時停止をする
＞編集に問題が有るのではなく、再生する側の問題のようですよ。

何度も書いていますが、再生にPS3を使えばOKです。
X90でCMカットしてBD-REに保存した番組もX90では
はっきりと一時停止しますが、PS3とBDZ-V9では
シームレス再生します。
V9・V7は入手が難しい、又は高価なのでPS3を購入する事
をお勧めします。
パナの編集のその他問題点もPS3やV9系での再生は問題なしです。
（BW200での話。現行機で改善してるかどうかは知りません）

＞掲示板を見てるとパナの方が一般的に評判が良い気もします。
一般的には、ね。
ソニー現行BD機の出来の悪さでパナ機の問題点が話題にならない
面もあります。
BW200より全体の動作は遅くなってる、らしいんですが…。
早送り・巻き戻し・A-B消去などはスムーズだそうです。

＞テレビでＢＤを観る…ことが主な目的です。
だったらどちらでも良いかと。
自分にとって必要な機能の有る無し、それに見合う価格かどうか
で判断して下さい。
L70やT70は機能の少ない分動作が軽い？様なのでX90の様な不具合は
少ない印象ですが、誰も詳しく報告してくれないので実際は不明です。

書込番号：7389160

[カイトカイト]

>ちなみに、編集部分で一時停止するのはこの機種に限らず、パナソニックの現行機も全て同じようです（ビデオSALON 2月号より）。ブルーレイ・レコーダーはまだまだ発展途上の過渡期だと思います。

なぜブルーレイは過渡期と思われるか、教えていただいてもよろしいでしょうか？
私はBL使ったこと無いので。ディスクの価格や、速度の面ででしょうか？

この機種を考えているところですが、価格もブルーレイ発売当初より下がりましたし、長く使うにはちょうどいい機種かと。（X90のような高位機種は望んでいませんので・・）

できれば長く使いたいです。直ぐに必要ではないので、数年は待つことができますが、
価格が下がってきたので、考えてみちゃいました。目的はスレ主さまとだいたい同じです。
テレビはWEGA時代の最終モデルﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚﾋﾞです。

書込番号：7389262

[KissDN→30D→40D]

＞なぜブルーレイは過渡期と思われるか、教えていただいてもよろしいでしょうか？
＞私はBL使ったこと無いので。ディスクの価格や、速度の面ででしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010352/SortID=7293660/

まあ、素人が直観的に感じたことを綴ってますが、、、


＞何度も書いていますが、再生にPS3を使えばOKです
＞PS3とBDZ-V9ではシームレス再生します。

１０万以上も出費して購入して、さらに再生専用でPS3を購入しないとまともに見れない事態こそ変ですね。だいたい、何でV9でまともに見れたのが後継機種で性能ダウンするのか理解不能！パナと言いソニーといい、BDレコーダーは品薄だし、生産体制（部品入手がままならない？）も不安定だし、、、、、、、色々と総合的にみて過渡期かと感じた次第ですが。

書込番号：7391516

[森の住人白クマ]

>何でV9でまともに見れたのが後継機種で性能ダウンするのか理解不能！

コスト削減の為に、自社製の画像処理チップではなく、NEC製の物に変えた為に起きているようです。

（コーミングノイズの発生等もそのようです。スゴ録、V9は自社製。X90、ブラビアはNEC製）

＞パナと言いソニーといい、BDレコーダーは品薄だし、生産体制（部品入手がままならない？）も不安定だし、、、、、、、色々と総合的にみて過渡期かと感じた次第ですが。

過渡期かどうかは分かりませんが、ソニーのX90、パナのBW800、BW900が品薄だったのは
生産量が少なかったようです。こんなに売れると思わず生産ラインを下位機種をメインに確保していたようです。

書込番号：7392850

[デジタル貧者]

＞10万以上も出費して購入して、さらに再生専用でPS3を購入しないとまともに見れない事態こそ変ですね。
＞だいたい、何でV9でまともに見れたのが後継機種で性能ダウンするのか理解不能！

理由についてはX90板でいろいろと推測が書かれています。
良ければ参考に。

上記の事があるので私はX90を処分してV9を再び購入しました。
PS3は既に持っていましたが、自己完結出来ないX90には
我慢できなかったので。
誤解しないでいただきたいのですが、PS3を再生用に用意する
のは「現時点での現実的な解」です。
自己完結できるV9相当の製品がソニーでもパナでも出てくれば
それで解決ですし、最善でしょう。
でもいつ出るか？なんてわかりませんし、ソニーもこのまま、
パナも同じかもしれません。
だったら現行製品でスレ主さんが迷ってるなら「買うな！」より
「少しでもマシな運用」を提示する方が建設的でしょ？
後はスレ主さんの判断です。

書込番号：7393931

[高画質動画]

>ハンディカムはＨＤＲ−ＨＣ１を所有しており、今までに撮ったものやこれから撮るものはＰＣで編集しようと考えてます。テレビでＢＤを観る…ことが主な目的です

ＨＣ１とブルーレイドライブ付バイオとＢＷ２００とＴ５０と、ＲＤＡ３００を使ってます（ＰＳ３も）。
ハイビジョンで撮影した映像の編集などは、バイオのプレミアやクリックトウＤＶＤＢＤ、コンテントエクスポーターなどを使ってます。
ブルーレイレコーダーは、主にＷＯＷＯＷやＮＨＫＢＳハイビジョンなどの映画の録画に使ってます。

ＢＷ２００は、アイリンク端子からＨＣ１のハイビジョン映像を取り込んで、カット編集程度のことやブルーレイディスクへの記録ができるので、ＢＷ７００でもできると思います。しかし、ディーガは、公式にはＨＣ１などのＨＤＶカメラはサボートしてません。Ｌ７０は、公式にＨＣ１に対応しているのでサポートも受けられると思います。

ハイビジョン番組の録画に関しては、一つだけ違いを言うと、番組を録画したり、ブルーレイディスクなどに焼いた後に、その映画やドラマなどの出演者や監督、あらすじなどが表示できるのは、ソニーのブルーレイで、ディーガではできません。
映画を見るときなどは、大変参考になる便利な機能で、Ｄ−ＶＨＳにハイビジョンを録画してたときには、当然のようにできたことですが、ブルーレイになったら、できる機種とできない機種にわかれてしまいました。
市販の映画のブルーレイディスクでも、ボタン一つで監督や出演者の情報が画面に出てくることは無いと思います。

ですからおすすめは、Ｌ７０です。ただし、過去に録画したハイビジョン番組などをアイリンク端子でムーブしたいときには、Ｌ７０では不可能なので、アイリンク端子についての機種による相性問題などがなければ（ディーガはＨＤＤＶＤのＲＤでもアイリンクムーブ可能ですから、あまり相性問題はないと思いますが）、ＢＷ７００を選択することになると思います。

書込番号：7397136

一度HDDに落とすことは義務ですか？

[●●●●●朝の早起●池袋●戦争]

直接DVDメディアに焼けませんなか？レンタルＤＶＤソフトのダビングについて。

書込番号：7373348

[はらっぱ１]

レンタルＤＶＤソフトは、ほとんどコピーガードされているので、HDDにもDVDにも焼けません。

書込番号：7373643

[●●●●●朝の早起●池袋●戦争]

それはどうしてですか？再生機で拒否られているのか？または、録画機で拒否られているのか？どちらでしょうか？　　２台ケーブル接続の場合。

書込番号：7373840

[丘珠]

市販のDVDソフトは、コピーガードがあるので、HDDにダビング出来ません。
プレーヤーとレコーダーが別でもレコーダーが反応します。

PCを使ったコピーは違法性が高いが有ります。

書込番号：7373870

[●●●●●朝の早起●池袋●戦争]

再生機が反応して再生機が停止しました。再生機だとおもいます。いかが？

書込番号：7373908

[紅秋葉]

どういう機種を使ったか書かずに、いかが？　と聞かれても回答不能です。

常識で考えれば、外部に出力した信号が録画されてるかを検出機能をもつ
再生機があるはずないので、あり得ませんけど。

しかし、そんなにレンタルDVDがコピーしたければ、本屋なりコンビニで
PCでやる方法を丁寧に書いた雑誌があるんで、掲示板で聞かずに自己責任で
解決して下さい。

書込番号：7373981

[●●●●●朝の早起●池袋●戦争]

わたしに非がありました。

書込番号：7374057

[折柴俊夫]

こんな書き込みをする前に日本語文法とご自分の常識のなさについて勉強するのが先では？

書込番号：7374632

[ＪＡＴＰ]

技術系？

何の？

「でぇくのくまさん」も「しゃかんのてっつぁん」も、技術系に違いはないわな…

書込番号：7376071

[はらっぱ１]

>再生機が反応して再生機が停止しました。再生機だとおもいます。

なかなか　おちゃめな推論だと思います。
わたし的には受けました。

書込番号：7376116

[●●●●●朝の早起●池袋●戦争]

皮肉屋がここにも　

２人そろってお笑い芸人ダウンタウン？　　

笑えない。

コピーは違法ですよ（いろんな意味で）。

書込番号：7376258

[(パルス)]

録画側が停止します。
再生側のプレーヤーは「ただ再生しているだけ」です。録画側でコピーガードを検出して、録画機が停止します。

書込番号：7381011

[はらっぱ１]

>コピーは違法ですよ（いろんな意味で）。

張本人が書いても、説得力がないですねぇ。

書込番号：7381655

[(パルス)]

判っているなら聞かなくて言い訳で。
試したって事はコピーしたいんですかw？

書込番号：7387440

[SonyＦＡＮ！！]

このスレ主は結局何が言いたかったの？

書込番号：7439301

[kgbjapan]

>コピーは違法ですよ（いろんな意味で）。

こういう誤った認識が定着するのは危険ですね。
グレーゾーンの部分も有りますが。
個人で楽しむ為のコピーは合法
プロテクト解除は自主規制
解除ツールや機器を広めるのは違法

ですね。

自らの利益の為、消費者の利益を無視する悪徳著作権業者たちのことなど斟酌する必要なし！
実定法の最低限の内容だけ遵守すれば良いだけ。

書込番号：7459418