タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全744スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 X90の次機種で追加される機能は? |
33 | 46 | 2008年5月2日 15:09 |
| BSのNHKが・・・ |
2 | 6 | 2008年3月18日 12:17 |
| 池袋または新宿周辺の価格情報を教えてください。 |
0 | 2 | 2008年3月18日 01:17 |
| ブルーレイの買い時は？ |
26 | 28 | 2008年3月28日 19:30 |
| 皆さんはどこのメーカーのブルーレイディスクを使っていますか? |
1 | 12 | 2008年3月16日 14:55 |
| ＤＶ取り込み動画ダビングについて |
0 | 2 | 2008年3月18日 21:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
ついに不具合がほぼ直り、今、期末で安いので、X90を週末にも買ってしまおうかしらん、と思っています（100％買うとは決めてませんけど）。
そこで、既に何度か話が出ているかとは思いますが、春か年末の次機種で、追加されそうな機能について、みなさんどう思われていますか?（次機種を待てばよかったと激しく後悔するのは嫌なので）
可能性としては、
●AVCでのフルHD対応
BS録るときは、あると嬉しそう。パナとの対抗上、ありえそうです。
もちろん、下位互換は保証して。
●AVCREC（AVCのDVD）の読み書き（PS3でも、読むのは可能らしいので、可能性はゼロではないかと）
将来的には、要らない機能ですが、いまある20枚ほどのR/RWのストックを生かせるのは、
ちょっと嬉しいかと。
●レスポンスなどの大幅な高速化
これは年末とかでチップのバージョンアップがないと、ダメかな？
でもこれが一番悔しい?
あと、何かありますかね？ ご意見くださいませ。
## もうX90は語りつくされているので、「検証好き」^_^;の私としては楽しくないけど、そろそろ1台買ってもいいかなと。
あと、これもいまさらですが、HDMIとD端子って、画質的には、ほぼ見分けはつかないと思っていいんですよね？（音は別にして） TVはHDMIが背面に2個しかないので、HDMI×2、D端子×2で、4台つなげるしかなさそうです。X90はHDMI、D800をD端子に格下げかな?
HDMIセレクタは高そうだし、リモコンがさらに増えて面倒そうだし。
2点
＞次機種を待てばよかったと激しく後悔するのは嫌なので
ソニーレコは初代が機能的には未成熟で、2世代目が大幅に
改良してくるのはスゴ録からの伝統ですが…。
（システム的に）
＞AVCでのフルHD対応
これはあるでしょう。
新規チップが出来てるから。
互換性は何も問題ないと思うけど？
＞AVCREC（AVCのDVD）の読み書き
これは微妙。
パナの独自音声仕様で記録されたBDの再生に
対応するぐらい？
＞レスポンスなどの大幅な高速化
単純に考えればチップを変更すればOK。
コスト面ではどうか？
上記以外ではBD-ROMの再生機能で対応があるはず。
北米の新プレーヤーで対応し、これから各社対応
していく機能（PiP機能だっけ？）。
後はダビング時に何も出来なくなる仕様が改善して
欲しいのは個人的希望。
＞X90はHDMI、D800をD端子に格下げかな?
D800はD端子で十分でしょ。
音も放送のみならHDMIでも光でも同じです。
書込番号：7549621
1点
すいません。
AVC録画のフルハイ対応というのは、今はできないのですか？ってことは、５０インチクラスのフルハイテレビでは、実際AVCは使えない？(粗が目立ちすぎて)
テレビとの同時購入をかんがえてるので、AVCが使い物にならないなら、、、、
書込番号：7549675
1点
みなさん こんにちは
わたくし事ですが、先日、三人目（♂）が無事に生まれまして、今まで８年間使用のミニＤＶのビデオカメラに変わり、昨年１１月にＳＲ７を購入しました。（ＳＲ１１を待てば良かったと後悔です その時は新機種の情報があまりありませんでしたので・・・）
撮った子供の映像をハイビジョンで残したいと思い、ＢＤレコーダー購入を検討中です。
当然、ビデオカメラとの利便性を考えますと、Ｘ９０をと考えておりますので、次機種の動向については非常に気になるところです。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、“ＡＶＣでのフルＨＤ”というのは１９２０Ｘ１０８０のことですか？
ＢＳ録画もけっこうな頻度でやります。
Ｘ９０は現状、１４４０Ｘ１０８０ということになるんですかね？パナのカタログには１９２０記録と書いてありますが、ソニーのにはパッと見、書いてないようです。
過去板に同じような質問があったらすみません。その板の場所を教えていただければ幸いです。
あと、Ｘ９０ではＤＶＤ－ＲＡＭ読み書き非対応 ＤＶＤ－Ｒ（ＤＬ）記録非対応なんですよね？カタログでは対応となっておりません。
私のＰＣは録画したＴＶはＲＡＭにしか移せないです。別のソフトを買えばいいんでしょうけど・・・
書込番号：7549774
1点
デジタル貧者さん
詳細にありがとうございます。「次機種を待って、評価レポート書いたほうが楽しいよ」光線、でまくりでしょうか(^^) お伺いしていると、そうとしか考えられないですね。
とっても参考になりました。
> ＞次機種を待てばよかったと激しく後悔するのは嫌なので
> ソニーレコは初代が機能的には未成熟で、2世代目が大幅に
> 改良してくるのはスゴ録からの伝統ですが…。
> （システム的に）
そうなんですか。デジタルになったときもそうでしたっけ。
> ＞AVCでのフルHD対応
> これはあるでしょう。
> 新規チップが出来てるから。
> 互換性は何も問題ないと思うけど？
あっ、チップできてるんですか。NEC（でしたっけ？）が発表してます?
だとすると、スピード＆レスポンスもすごく期待できますね。
> ＞AVCREC（AVCのDVD）の読み書き
> これは微妙。
> パナの独自音声仕様で記録されたBDの再生に
> 対応するぐらい？
わたしも微妙だと思ってます。
> コスト面ではどうか？
年末になると、多分、ソニーはさらなる低価格化をしかけてくるでしょう。DVDレコは作らないんだから、BDレコを同量くらい売れる状態に早くしたい。そこをどうみるか、と言う面はありますね。
> 上記以外ではBD-ROMの再生機能で対応があるはず。
> 北米の新プレーヤーで対応し、これから各社対応
> していく機能（PiP機能だっけ？）。
これは知りませんが、私も調べてみます。
> D800はD端子で十分でしょ。
> 音も放送のみならHDMIでも光でも同じです。
了解です。
問題は、6月に出るのかどうか。結局、年末まで引っ張られると、また相当待たないといけなくなる。X90買っとくのかなぁ。しかし、私の場合もう1台買うと、次は相当先になる気がします。いまのD800、X6、X90で、困る理由はほとんどなくなってしまいそうなので（私はやっぱり、画質にはそんなにこだわらない。いまのDVDでも死ぬほど嫌だというわけでもない）。そこは慎重になります。パナもいつか買ってみたいんだけど。。
aro-haさん
> AVC録画のフルハイ対応というのは、今はできないのですか？ってことは、５０インチクラスのフルハイテレビでは、実際AVCは使えない？(粗が目立ちすぎて)
超既出のネタです。こちらが詳しい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010353/SortID=6934493/
こちらも合わせて
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010366/SortID=6909758/
書込番号：7549800
1点
＞デジタルになったときもそうでしたっけ。
RDZ-D5とRDZ-D90を比較すれば改良具合は歴然です。
＞NEC（でしたっけ？）が発表してます?
AVCデコード用はソニー純正です。
NECは画像処理の汎用チップです。
それぞれ用途は別です。
＞「次機種を待って、評価レポート書いたほうが楽しいよ」光線、でまくりでしょうか(^^)
楽しいのは次機種でしょう、レポート書くのが目的なら。
でも個人的にはソニーの次機種にはそんなに期待してはいません。
私はV9で満足していますし、「本命」は次々機種かな、と考えています。
今のX90の値段なら買うのもいいと思いますよ。
最新Verで「普通に使える」ようになったらしいので。
勧めはしませんが、ダメという気もないです。
何のかんの言っても次機種が出て、実際試したい気持ちがあれば
早々に買うかしれません。
X90を買った時とは環境が違いますからね。
書込番号：7549945
1点
詳しく教えていただきありがとうございます。早速見てみます。
書込番号：7550113
1点
kaju 50さん
＞AVCでのフルHD対応
→これは、次機のHDD容量によるかも。パナの様に500G以上搭載したモデルが発売されれば、AVCHDハイプロファイル（1920*1080）に対応という可能性は大です。
＞AVCREC（AVCのDVD）の読み書き（PS3でも、読むのは可能らしいので、可能性はゼロではないかと）
→これはどうでしょう？昨年、AVCRec対応をパナが発表した際、BDメディアへの早急な移行が普及しないとしてソニーは「余計なことを」と言ったらしいですし。
そもそもPS3でAVCRecディスク対応というのは、AVCHD対応のDVDハンディカムをソニーが発売したからです（最近もUX-20というHDD/メモステ/DVD対応のハンディカムを発表しましたが）。
再生に対応する可能性は高いと思いますが、DVDメディアを早く駆逐したいソニーとしては録画対応はしないものと思われます。
＞レスポンスなどの大幅な高速化
→これはＸ９０でこれだけ叩かれてれば、次期フラグシップ機は少なくとも改善されるのではないでしょうか？
デジタル貧者さん
＞上記以外ではBD-ROMの再生機能で対応があるはず。北米の新プレーヤーで対応し、これから各社対応していく機能（PiP機能だっけ？）。
→これはBD-ROM Profile2.0の機能で包括されるBD-Liveのことでは無いでしょうか？PinPは現行のProfile1.0（BD-J）でサポートされています。
ネットワーク機能に対応し、例えばROM販売時には収録されていなかった字幕や映像を追加したり、ネットワークゲームが出来る様になったりする様ですが、1G以上の内蔵ストレージデバイスが必要な為、現行のではPS3が対応（予定）している唯一のプレイヤーです。
デジタル貧者さんの仰る通り、アメリカで発売されるプレイヤーは内蔵メモリーを搭載しているので、対応する様ですが、秋以降のアップデートで正式対応だそうです。
書込番号：7550531
2点
携帯からなので手短に
AVCはHDD容量とは関係ないですよ。パナは250GのDVDレコでもAVC対応です。
ただ純粋にソニーが1Gマシン出したら私は欲しいなぁ。W録でバリバリ録ったら経験上苦しくなります。
でもこれまでのソニーからすると望み薄な感じです。
書込番号：7550611
1点
kaju_50さん
AVCコーデックでも1920×1080pixのハイプロファイルより、1440×1080pixのメインプロファイルの方が同じビットレートならデータ容量が小さくなりますよ。
ソニー機がハイプロファイルを採用しなかったのは、地デジなど元々横解像度1440pixしかないコンテンツを撮り溜めるにはメインプロファイルで充分という、T50などを主体に考えたのでは無いでしょうか？
映画等長尺を保存し、なおかつX90を購入する様な画質を追求するユーザーは、元々DRで録画するので、ハイプロファイルは必要無いと判断したのでは？
パナ機は1Tモデルが基準と考え、ハイプロファイルを採用したのではないでしょうか。
モデルごとに別のエンコーダーチップを積むより、HDD容量が違う機種でも同一チップを積む方が採算性は高いので、ソニー機もパナ機もHDDの容量が大きい方を主体にするか、小さい方を主体にするかのコンセプトの違いかと思います。
書込番号：7550761
1点
あゆぞーさん
＞これはBD-ROM Profile2.0の機能で包括されるBD-Liveのことでは無いでしょうか？
それですね。
kaju_50さん
三菱のBDレコが発表になりましたね。
AVCREC対応です。
これでソニー次機種のAVCRECの扱いは
どうなるでしょうか？
書込番号：7550763
1点
しかも三菱さん、AVCがフルHDですね。。。
うーんX90は、将来中途な機種になるのかしらん。
なお私的には三菱にチャレンジする気は毛頭ありません。
書込番号：7551006
1点
私もデジタル貧者さん同様に本命は来夏(次々期？)と考えています。
予想はDLNAムーブ対応機です。
理由はスカパー!H.264対応HDD付チューナーの仕様(i.LINK無し？)と
DVRやスカパー!光チューナーの供給実績からソニー製と推測。
これのリリースと時を同じくしての発売かと。
それでも次機種はハイプロファイルエンコーダーに変わるだけで、お茶を濁す様な事は止めて欲しいですね。
X90のAVC時に横解像度が1440なのは、ハンディカムのコーデックを流用したのも理由の一つです。(本音はこっち？)
新ハンディカムは1980に変わりましたので、次機種はそれに追従すると思われます。
三菱はAVCRECの音声はAACの無劣化ですね。
パナで再生出来るんですかね？
BDへのAVC録画はAACかAC3か未だ記述されていませんが、
AVCとAVCRECで音声を変える事は無いと思いますので、
こちらも他社機で再生出来るんですかね？
書込番号：7551200
1点
三菱製BDレコのAVC録画時の音声はパナと同仕様みたいです。
BDとDVD-Rに付いては完全互換。
DVD-RWは不明ですが、パナの対応を待ってのヴァージョンアップと推測されますから、
これも完全互換でしょうか。
三菱製BDレコはBW800/700からi.LiNKを外す代わり自動録画関連を強化して、
AVCREC対応メディアはRAMの代わりにRWに対応した中身はパナ機とも言えます。
番組表がアナ/デジ共にGガイドの所も。
kaju_50さん、チャレンジも悪くは無いのでは？(無責任な推奨ですが。)
流石にもう寝ないと・・・。
書込番号：7553703
2点
奇妙丸さん
色々と情報をありがとうございます。
三菱、実際、かなり魅力的ですね。おまチャプ、おまかせ録画ライクまでサポートするとは驚きでした。
結局、本日時点では、X90は見送ろうかなと思ってます。
三菱の発表も影響していますが、実はAVCRECって便利かも、と思い直したためです。
ご存知のように、ビット単価では、もう変わらないレベルになっており、年末には同じになるでしょう。だからAVCRECなんて意味ないと思っていました。ところが、いざ買う段になって、自分の録画スタイルを考えると、DVDも欲しい！と思ってしまいました。
どこでAVCRECを使いたいかというと、お笑いの至極のネタと、音楽のビデオクリップの保存です。これは、私がもっとも頻繁にDVDに焼いているものです。どっちも3～4分単位でしか焼かず（お笑いはたまに20分くらい焼く）、これをチマチマ、チマチマとDVD-R/RWに追記しています。
そのDVDって、1枚がいっぱいになる、つまり2時間に達するのに2年くらいかかったりします。これがBDのAVCになると、容量が大きいので2～3倍になる。つまり4～6年とかかかります。
6年も追記して、最後までちゃんと焼けるのか、すごい不安ですよね。途中で、レコーダーも買い換えるはずです。
それ以外の用途、ドラマとかアニメを1クール入れるとかは、絶対にBDを使います。でも、ごく一部のチマチマ焼くものは、DVDもいいなぁと思ってしまいました。
こんな人は私だけ? 三菱もAVCRECに対応し、シャープもやりそうですよね。これまではパナ独自色が強かったですが、なんか一般的になりそうで、欲しいなと思ってしまいました。
書込番号：7556040
2点
最近全然見ていないので、このスレ見ていませんでした（^^;）
>●AVCでのフルHD対応
考える事は皆さん同じようですね。パナに比べ画質が悪いAVCをフルHDにし、パナに対抗する
問題はDVDに記録されるかどうかですが、僕は否定的です。余程パナに比べ売り上げが悪いなら別ですが、フルHDには対応させる物のBDのみに限定の筈です。
理由は、ソニーは映画会社も所有しているから、早くDVDではなくBDに移行させたい事情がある。
パナは本体さえ売れれば、DVDレコーダーだろうがBDレコーダーだろうが関係ないと言う事情が有ります。
その差が普通のレコーダーにも、AVCRECを搭載している事でも明らかです。
ただ、今度の新機種も意地でDVD-RWにはAVCRECで記録させない。RAMは敗れたのだから、メーカーのエゴは止めて欲しいです。
-RWにAVCREC出来るなら、XW120を購入しても良いかも？ってほんの少し思ってもいたのに...
(量販店で自分で試し、使えると判断したらですけど、でも買わないなぁ...パナはもういいや)
＞●レスポンスなどの大幅な高速化
これは年末とかでチップのバージョンアップがないと、ダメかな？
でもこれが一番悔しい?
Cellを使用しないと変わらないじゃない？コスト絡みで搭載するかどうか...。
今現在ファームで改善されたのは番組表のスクロールのみで「早送り」「巻き戻し」のトロさと「次」「前」ボタンを押し、次のチャプターに移行するのに2,3秒係り、遅すぎです。
これが改善しないと、次の機種は購入しないです。当分必要ないですが。
＞HDMIとD端子って、画質的には、ほぼ見分けはつかないと思っていいんですよね？
X6の時は大差有りませんでした。BW200、V9、X90は初めからHDMIなので試しては居ませんが
僕も三菱にチャレンジする気はないですね。中身はフナイ？サムスン？AVCから言えばパナ？
書込番号：7561241
1点
> パナは本体さえ売れれば、DVDレコーダーだろうがBDレコーダーだろうが関係ないと言う事情が有ります。
そんな簡単ではないと思いますよ。
東芝はHD DVDの撤退で累計1600億の損失を出したとのことですね。新しいフォーマットを出すには、それだけカネがかかるということですよ。
http://jp.reuters.com/article/jpSubCompanyNews/idJPnTK010561620080319
パナもソニーも、BDの開発・マーケティングに1000億円以上の先行投資をしているでしょう。早くBDに移行して、単価の高い製品を売らないと、回収できません。
ちなみに白クマさんもAVCRECは結構、欲しいんですね。
つまりニーズはある。でもソニーはこういうとこ、ユーザーに関係なく意固地だからなぁ。（まぁ、パナもレジュームを無視し続けたり、別の意味で意固地ですが）
でも、シャープも対応してくると、やらざるを得ないと思うのですが。三菱が安値攻勢しないかな?
店頭で
「いまからはBDですよ。意外に三菱がいいんです。機能はシャープより進んでいて、パナ、ソニーのいいとこどり。しかも、安い! ブランドはないけどお勧めです」
「そっか。安いのか。じゃあそれで」
なんてことがあると、パナとソニーも対抗して色々なことが起こりそうな。
そうそう、HD DVDとBDみたいな2つの規格があってこそ、競争によりユーザーメリットがあるなんてこと言う人がいいますが、私は、まったく同意できません。同じ規格と言う土俵で競争があってこそ、メリットが生まれるんです。すばらしい。
書込番号：7561346
1点
＞東芝はHD DVDの撤退で累計1600億の損失を出したとのことですね。新しいフォーマットを出すには、それだけカネがかかるということですよ。
DVDの時は東芝の技術が必要でしたが、BDでは東芝の有る意味、蚊帳の外。それに反発し、容量の少ない独自フォーマットを無理矢理、推し進めた報いです。
RAMに反発し、＋RWアライアンスを立ち上げたソニーも大人げ無いですが、結局DVDの勝利は-RWで、両者痛み分けかな？
＞パナもソニーも、BDの開発・マーケティングに1000億円以上の先行投資をしているでしょう。早くBDに移行して、単価の高い製品を売らないと、回収できません。
ソニーはそうでも、パナは違うと思いますよ、投資はしていますが余裕と言うかソニーのような焦りが感じられません。
大人の事情はともあれ、ユーザーが求めるのは独自フォーマットではなく互換性。
パナのAVCRECが再生可能な機種が出れば、躊躇している人は購入に踏み切るでしょう。
PS3はどうかな？
＞ちなみに白クマさんもAVCRECは結構、欲しいんですね。
いや、ソニーのAVCが酷かったから単に興味からです。ただ互換が確保されれば
僕ではなく父にプレゼントしても良いなと思いまして。
父はレコーダーが使えないので、AVCRECが再生可能な安価なパナ製プレーヤーの発売を少し期待しています。
レコーダーだと、多分再生する事も出来ないと思うし、僕がリビングで編集しディスク化しないと行けない...(^_^;)
＞「いまからはBDですよ。意外に三菱がいいんです。機能はシャープより進んでいて、パナ、ソニーのいいとこどり。しかも、安い! ブランドはないけどお勧めです」
偏見は有りませんが、三菱は最初のDVDレコーダーは再生機としては無敵でしたが、とんでもなくコストを賭けて失敗し、以後長く沈黙期が有り、楽レコで起動が早く安いが売りなだけでした中身はフナイだっけ？量販店でいじって見ようかな？
＞そうそう、HD DVDとBDみたいな2つの規格があってこそ、競争によりユーザーメリットがあるなんてこと言う人がいいますが、私は、まったく同意できません。同じ規格と言う土俵で競争があってこそ、メリットが生まれるんです。すばらしい。
同意です。DVDの規格乱立がメリットが有るか？僕はノーです。ユーザーが混乱するだけです。この掲示板でもDVDの種類が多いので、何を購入すれば良い？と言うスレが度々書き込まれます。僕も聞かれ説明しましたが、詳しく言えば言うほど分からないと言うような困った顔をされました。
結局、保存用に-RW、消えても良い物や配布用に-Rで落ち着きましたが。
ユーザーの利益を最優先で、AVCの互換も早い内にして実現して欲しいですね。
書込番号：7561697
1点
森の住人白クマさん
実際、どうなるか、見物ですね。
突然ですが、私は1年位前から「絶対に東芝はBD出す」って何度か書いていたのは覚えていらっしゃいますか? そんなことを書いたけど、白クマさんがあってたんですよね。そんな独り言を書いていたのですが、HD DVDバッシングの最悪の時期だったので、きっと読んでませんよね?
てなことを、コピペしてみました。
http://hddreco.at.webry.info/200803/article_1.html
これがあってから、「自分のいうことも当てにならない」とは思い知っています。どうなるのかな？
書込番号：7563144
1点
kaju_50さん
>突然ですが、私は1年位前から「絶対に東芝はBD出す」って何度か書いていたのは覚えていらっしゃいますか?
勿論覚えていますが、kaju_50さんはその点に関しては願望が冷静な分析妨げているなぁ...と言う印象で聞いていました。
僕もBDのRDを期待していた一人ですが、出さないと確信したのでパナ機を購入しました。
察しの通り、リンク先見ていませんでした。仕事が忙しく見る気も失せていたし（^^;）
東芝はレコーダー部門の撤退を検討していると思います。HD DVDのバッシングが理由です。
HD DVD撤退の記者会見では、首脳陣はまだBDにするか決めかねている印象でしたが
東芝がBDレコーダーを出せば、HD DVDレコーダーと交換しろと言うクレーマーが集団で押し寄せる懸念から、止めてしまえとなる筈です。
RDユーザーは、こんな奴ばかりなのかと言う印象が出来てしまったと思います。
あの時はまだ可能性は有ったと思うのに残念です（-_-;）
取り合えず、シャープのOEMのDVDレコーダーを出して終わりが僕の予想です。
書込番号：7563609
1点
> 勿論覚えていますが、kaju_50さんはその点に関しては願望が冷静な分析妨げているなぁ...と言う印象で聞いていました。
いや、そんなに「願望」していたわけではないんですけどね。ソニーD800を使い始めて、意外に編集も困らないし、XS57、X6と大きな不具合続きで、ホトホト嫌になっていました。XS57のリモコン無視のときは、「東芝は2度と買うか」と思ってたんですよ。でも「喉元過ぎれば」でX6を買ってしまい、また不具合。。かなり愛想は尽きていました。
単純にビジネス的に、BDは完全に出すしかないと思ってたんですよ。
家電メーカーにとって、TV事業というのは、よっぽどシェアを取らないと儲からないけど、何としても続けたいでしょう。それとセットでレコーダー（かつてはビデオデッキ）も、相当、必須のものとして考えられるものだと分析していました。
レコーダー事業を続けるには、もうBDを出すしか選択肢はない、ってのはもう1年前から分かっていたことでしょ？ だから「BDを出すのは当たり前」と思ってたんです。簡単に撤退するとは、まったく考えていなかった。
だって、RWに対応したときもそうだったじゃないですか。しれっと「RAMもRWもOKです。安心してください！」って。消費者をさんざん困らしていたクセにね。それと同じでしれっと、「両対応です」ってやるんだと思ってました。
別スレで書きましたけど、先月、以下を読んで、それほど技術的には簡単ではなさそうと、思い直しましたが。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080219/294214/
一応、2月末くらいでしたっけ。私は日経しか見ていませんが、わざわざ1面広告で、「東芝はDVDレコーダー事業は続けます!」ってやってましたよね。朝日、読売でもやってたんじゃないかな。
今でもビジネス的になんとか復活させなきゃとは思っている気はしますけどね。
> 東芝がBDレコーダーを出せば、HD DVDレコーダーと交換しろと言うクレーマーが集団で押し寄せる懸念から、止めてしまえとなる筈です。
たかだか2万人ですよ。本当は返品したって、1600億円と比べれば大したことない。
すごい人は、既に東芝本社を襲っているから^_^;、もうあんまり残ってないんじゃないですか(^^)
書込番号：7563720
1点
＞家電メーカーにとって、TV事業というのは～
＞何としても続けたいでしょう。
私も当初はそう思っていましたが、あの社長なら
RDを終息してTV事業も止めそうですね。
TV事業も赤字ですし。
＞レコーダー事業を続けるには、もうBDを出すしか選択肢はない、
＞ってのはもう1年前から分かっていたことでしょ？
本社はわかってはいなかったでしょう。
本当の事は社長の耳には入っていなかった。
だからAV事業を存続させるより終息させる方向に
今流れてるんですが。
そもそも冷静に分析出来ていたとしても、東芝の
技術力で両対応は無理でしょう。
HD DVDですらモノにはならなかったんですから。
＞朝日、読売でもやってたんじゃないかな。
やってましたよ。
ちなみにミドリ電化でHD DVDとHDD/DVDレコの違い
を店員が（例の交換を勘違いした）客に説明してい
ました。
書込番号：7563955
2点
＞RWに対応したときもそうだったじゃないですか。しれっと「RAMもRWもOKです。安心してください！」って。消費者をさんざん困らしていたクセにね。それと同じでしれっと、「両対応です」ってやるんだと思ってました。
DVDの時とは事情が異なります。RAMと-RWの対立は、DVDフォーラムの枠内の規格対立でしたが
HD DVDとBDでは、そもそも次世代ディスクはDVDフォーラムで規格検討するべきと東芝が反発していました。
僕はDVDとは違うのだからBlu-ray Disc Foundersを立ち上げた松下やソニーは正しいと初めから思っていました。0.6ミリのDVDとの互換に拘り、実際にはDVDメディアを製造する張り合わせの工程しか流用は出来ません。（実際にはDVD設備の流用は無かったらしいです）
DVDとHD DVDの互換も無いのに、形に拘り1層15Gじゃぁハイビジョンを2時間記録出来ない。
新しい物を作るのだから新しい枠組みでやるべきでした。
独自に突き進んでも、東芝が全て自社の技術で出来る訳ではないのに。
＞レコーダー事業を続けるには、もうBDを出すしか選択肢はない、ってのはもう1年前から分かっていたことでしょ？ だから「BDを出すのは当たり前」と思ってたんです。簡単に撤退するとは、まったく考えていなかった。
それが分かる首脳陣なら初めからBDでした。だから皆からワンダーって言われていたでしょう？
ハイブリッドは実際はかなり難しいでしょう。まともな人達ではないから出さないと思った通りでした。
BDのRD-X7は幻ですね。出れば買うけど(^_^;)
書込番号：7566911
1点
森の住人白クマさん
なんだかダラダラ書いてたら、長くなりました。そのまま行っちゃいます(^^)
> DVDの時とは事情が異なります。RAMと-RWの対立は、DVDフォーラムの枠内の規格対立でしたが
> HD DVDとBDでは、そもそも次世代ディスクはDVDフォーラムで規格検討するべきと東芝が反発していました。
細かい話（重箱の隅）をしてもしようがないですけど、2つの規格が別の標準化段階で作られていても、両対応にするための障害になりません。例えば、CDとDVDのハイブリッドは普通にあるでしょ?
先に挙げたコラムでも
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080219/294214/
松下でDVD事業を率いていた方自身が、05年3月当時
> 心ある技術者なら、BD方式とHD DVD方式の両方を再生可能な、あるいは両方を記録再生可能な光ディスク装置の開発に着手しているはずだ。両方式に対応するハイブリッド技術を真っ先に開発し、その特許を握ったメーカーこそが、最終的に次世代光ディスクの技術覇権を勝ち取るのではないかとにらんでいる。
と書かれています。実際は、この予測は外れてしまいましたが(^^)、要はやる気の問題ということでしょう。
> それが分かる首脳陣なら初めからBDでした。だから皆からワンダーって言われていたでしょう？
どこかの記事で読んで、ソースが見つけられないのですが^_^;、藤井さんは、半導体畑か何かの人で、経営陣から「何とかBDと統一しろ」と言われ、奮闘したんだとか。家電出身の人だと、こだわりが捨てられないだろうから、あえて交渉マンとして外部から送り込まれた。
けど、東芝技術陣のこだわりから結局ダメになったとか。
で、ソースをなんとかググってみようとして、以下を見つけました。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/06/news054.html
05年6月当時、藤井さんがほぼ交渉決裂という時期にインタビューを受けたものです。
> 藤井氏は東芝セミコンダクター社の副社長時代、アライアンスを担当。サンディスクやソニー/IBMとの提携などをまとめてきた
なんですね。交渉のプロなんだ。
このインタビュー、なかなか深い。交渉決裂の理由は、簡単ではないようですね。私は素人なので分かりませんが、「独禁法違反」というリスクが大きかったとか。
> 形に拘り1層15Gじゃぁハイビジョンを2時間記録出来ない。
これですけど、藤井氏によると、先の記事では05年6月時点で、
> 記録型HD DVDの基本は、HD DVD-Rの2層30Gバイトですよ。30Gバイトならば地上デジタル放送で3時間ぐらいは録画できます。これでほとんどの用途をカバーできるでしょう。
と発言されています。私もそう思ってます。もしもソニーもパナもHD DVDをやって、それが標準になれば、メディアメーカーはHD DVD2層を500円、300円と安くしていきますよ。それだけだと思うんだけどなぁ。
いまさら、本当に「後の祭り」なんだけど、「ワンダー」とか「技術力がない」とか、私は簡単に言いたくありません。東芝首脳陣、技術陣は、一般ピーポーの私なんかより、すごい優秀な方々なんでしょうから。
優秀な人たちが、どこで間違い、どうやって、そこから抜けられなくなったのか、知ってみたい気もしますが、まぁ、「後の祭り」だから、どうでもいいかという気持ちの方が大きいかな。
書込番号：7568636
0点
すんません。訂正
> 細かい話（重箱の隅）をしてもしようがないですけど、2つの規格が別の標準化段階で作られていても、両対応にするための障害になりません。例えば、CDとDVDのハイブリッドは普通にあるでしょ?
標準化段階 → 標準化団体
書込番号：7568654
1点
＞例えば、CDとDVDのハイブリッドは普通にあるでしょ?
あるんですか？そんなの。
CDとSACDの事？
＞要はやる気の問題ということでしょう。
HD DVDユーザーが「端数」なので対応させるメリットが
東芝以外にはありません。
＞東芝技術陣のこだわりから結局ダメになったとか。
この記事が出たのでワンダーさんに同情が集まっていますよ。
当時新聞でも統一断念は「東芝社内技術陣の突き上げ」と書か
れていました。
＞「独禁法違反」というリスクが大きかったとか。
実際にはそれが問題ではありません。
β VS VHSにしても国が統一するよう働きかけましたし、
DVDでも同じです。
＞それだけだと思うんだけどなぁ。
そうしなかったから今があるんです。
それに1層で当初27Gまで規格上は考えられていた
のに2層30Gは笑止です。
BDの方が先に規格が出来ているんですからね。
東芝が折れて統一していれば今はなかったでしょう。
それだけの話なんですよ。
書込番号：7569217
1点
訂正。
＞例えば、CDとDVDのハイブリッドは普通にあるでしょ?
これはドライブの話ですね。
ハイブリッドとあるのでディスクの事だと勘違いしました。
ごめんなさい。
書込番号：7569244
1点
＞2つの規格が別の標準化段階で作られていても、両対応にするための障害になりません。例えば、CDとDVDのハイブリッドは普通にあるでしょ?
う～む...どうもkaju_50さんは事の本質から離れがちです。CDとDVDのハイブリッドは有りますが
ユーザーが望むからです。誰も望まないハイブリッドを誰が買うのか？誰も欲しくないでしょう、HD DVDレコーダー購入者以外は。
HD DVDは初めからユーザーに求められてはいません。その点BDは有る意味見切り発車でした。
殻付きBDはベアBDと同じ0.1ミリの保護層しか有りませんし、ハードコートもされていません。その為、完全密封の殻が必要不可欠で、東芝とワンダーな人達は傷に弱くベアBDは実現出来ないと言っていました。（東芝がDVDと同じ0.6に拘った最大の理由は確かにそうでしょう）
所がTDKのハードコートが不可能と言われた事を実現してしまった。記録時間を延ばすには記録面と保護層は出来るだけ短い方が良い。ユーザーは、ハイビジョンを出来るだけ長く記録したい
だからユーザーはBDを支持したし、殻付きBDとベアBDは互換性は無いのにHD DVD撤退の時のような交換しろと言う書き込みは無かったように思います。
僕自身ベアBDをわざとでは有りませんが、数回床に落としてしまいましたが、埃をふき取ると傷は付いていません。DVDでは傷が付きますが。
実現不可能と言われた事が覆った時点で、東芝は我を捨てて統一するべきだった。フォーマット戦争はユーザーの為にならない。
東芝はこの時もユーザーを全く見ていません。見ていたのは終始ハリウッドだけ。
βとVHSの時もユーザーは3倍録画のVHSを支持しました。マニアはβを支持しましたがHD DVDは記録時間が短く、長く記録するには多層化とHD Recに頼らなければ行けない。
僕はマニアでは有りませんが、ハイビジョンはDRのまま残しています。画質に拘る人が容量の少ないメディアを支持はしない筈。
誰も望まぬ物を東芝は強引に推し進めただけです。
＞どこかの記事で読んで、ソースが見つけられないのですが^_^;、藤井さんは、半導体畑か何かの人で、経営陣から「何とかBDと統一しろ」と言われ、奮闘したんだとか。家電出身の人だと、こだわりが捨てられないだろうから、あえて交渉マンとして外部から送り込まれた。
僕もザッと何処かで見ましたが、内容は忘れました。詰まり、僕は何の感銘も受けませんでした。何をどう志したかが問題ではなく結果が全てです。
事態は単純ですよ、容量の多いBDをユーザーが支持したそれだけです。
kaju_50さんは、ソフト屋だから開発者の想いや苦悩が分かるからそう思うのでしょう。
僕は業界とは何の関係も無い仕事をしていますから、ユーザーの立場で物を見ます。
ユーザーが望まぬ物は滅びる。これが現実。
しかし...何故コピーワンスは無くならない？ダビング10？お茶を濁しただけだろう？
立てよ！！ユーザーと言いたい。
書込番号：7571843
0点
お二方様、お返事ありがとうございます。
この手の話は、もううんざりされていると思いますので、そろそろお開きにしたいですが、一応補足します。どうもうまく、私の考えが伝えられていないようなので。（これで伝わるのか、ちょっと自信ないですけど）
> レコーダー事業を続けるには、もうBDを出すしか選択肢はない、ってのはもう1年前から分かっていたことでしょ？ だから「BDを出すのは当たり前」と思ってたんです。簡単に撤退するとは、まったく考えていなかった。
> だって、RWに対応したときもそうだったじゃないですか。しれっと「RAMもRWもOKです。安心してください！」って。消費者をさんざん困らしていたクセにね。それと同じでしれっと、「両対応です」ってやるんだと思ってました。
「両対応をしれっと出すだろう」といったのは、「東芝だけがしれっと出すだろう」という意味です。
両対応機種なんて、誰も望んでない。もちろん、そうです。
でも東芝も、去年の後半くらいの時点で、いきなり「来年からBDです、よろしく」とは言えないので、仕方なく「両対応のハイブリッドです」って言って、舵を切るしかないだろうと考えていました。誰も望んでないけど、東芝だけは、それしか選択肢がないだろうと思っていました。これは私も何度も書いてますし、他の方もそういう意見は多かったですよね。（もちろん、パナやソニーがハイブリッドを出すわけもなく、だから、やっぱり東芝が苦しい状況はそれでも変わらなかったでしょう）
こう、思っていたのも繰り返しですが、「そう簡単にはレコーダー事業から撤退しないだろう」という仮定をしていたためです。撤退しないなら、ハイブリッドを経由してBDに舵を切るしかないじゃんと思っていました。そこが間違っていました。
> 実現不可能と言われた事が覆った時点で、東芝は我を捨てて統一するべきだった。フォーマット戦争はユーザーの為にならない。
おっしゃる通りです。その統一ができなかった責任は、結局はトップの藤井さんにあります。最後の責任はトップが取る。同情の余地はありません。
忘れたころに、また、つまらない議論に付き合わせてしまって、すいません。なんか、結局うまく伝わってないかな。ダメだったらごめんなさい。
2人のおっしゃていることで、大筋で「私と違う」と思う部分は私はないんですけど、かみ合わなくてすいません。
書込番号：7572169
0点
>忘れたころに、また、つまらない議論に付き合わせてしまって、すいません。なんか、結局うまく伝わってないかな。ダメだったらごめんなさい。
たまには良いんじゃない？kaju_50さんがスレ主だし、別に議論は嫌いじゃ有りません。
僕は一般人ですが、企業として自社の開発した特許や有利な規格を推し進めたい事は分かります。
企業として当たり前です、お金を賭けて開発したのですから。しかし、次世代ディスクのフォーマット戦争はもっと前に終結させるべきでした。
何故容量の多いBDに勝てると思ったのか？一度走りだした物は、終結させるのは難しいと言う事ですかねぇ？
このスレもお開きにしましょう、何かスレとかけ離れましたね。
書込番号：7572686
0点
＞2人のおっしゃていることで、大筋で「私と違う」と思う部分は私はないんですけど、
＞かみ合わなくてすいません。
かみ合ってないとは思いません。
本筋では同じでしょう。
ただ「表現が違う」から「受け取り方」が
違うように思えるのが「かみ合わない」
感覚を生み出してるのでは？
と最近思っていますね。
私がレスして kaju_50さん が返信されて
想定とは違う返信が来て？と思うことあり
ますが、視点を切り替えて読めば理解できる
ので。
書込番号：7574521
0点
取り急ぎ、詳細は省きますが、X90を買ってしまいました(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010353/SortID=7578712/
もちろん、このスレを参考にさせていただいた上での決断です。理由などはまた時間ができてから。検証などはだいぶ先になりそうです。ではでは
書込番号：7578852
0点
遅いレスでごめんなさい＾＾；
機能もよくなってほしいですが、高さをもう少し低くしてもらいたいです。
Panasonicほど薄くなくてもいいですが、明らかにでかすぎます。
あと、トレイを閉めるとき、前面パネルも一緒に閉まってほしいです。出来ることなら、前面パネル全体が開くのはとってもじゃまになります。左右どちらかにトレイを付けてくれるとありがたく思います。
なぜなら、センタースピーカーがじゃましてますので・・・僕だけの意見でごめんなさい。
あと、ゴールドのヘアライン仕上げのステンレスで作ってもらえると、フラッグシップ的な持つ喜びをじっかんできるかなぁ。この機種を選ぶ人は、AVアンプもってる人が多いと思うので、ラック内が統一出来ると思います♪
書込番号：7590573
0点
見識の高い方々の話の腰を折る様で悪いのですが；
BD否所持者、X90(あるいは後継機、あるいは同等性能機)購入願望者としましては、
DLNAサーバー機&BDへのダビング&ムーブ機[ダビング10対応以降](1080i、1080p出力)
として本機に関心がありまして、
基本的な他機(SONY製品含む)とのDLNA互換性能が不完全なのが
X90の購入を思いとどまらせています。。。
http://www.sony.jp/event/DLNA/taiou/bluray_bravia_video.html
何故「頭出し再生」くらい出来ないのでしょうか？ しかも自社製品なのに；；；
このままDLNA関係は不完全なまま放置になりそうなのでしょうか？
書込番号：7744094
0点
わしゃー、ほとんどSRで録っとるけん、まったく使い物にならんですたい
（大阪出身者のでたらめ方言）
書込番号：7746354
0点
冗談はさておき、新機種が結局マイナーチェンジだったので、後悔せずにすみました(^^)。携帯で見られるのは、個人的にはすごいほしいのですが、うちauだし。
DLNAはできれば使いたいと思っていますが、なきゃなきゃないでOKです。不要な人にとっては、どうでもいい機能ですから。PSPのおでかけと同じようなものですね。
書込番号：7746395
0点
>>kaju_50さん
X90購入されたようですね いいですね～～
>DLNAは....不要な人にとっては、どうでもいい機能ですから
せっかくあるホームネットワーク=DLNAという企画なのですから
自分は使わないのはもったいないと思います。
今は無線LAN(Draft.11n→11a)も300Mbpsで繋がりますし、
PLC(家庭AC配線利用インターネット)もありますし、
別にテレビ１台にレコーダー１台を用意しなくても良いとゆう規格なので
私は利用したいですね。
ちなみに我が家はテレビが８台ありますので、すべてにHDDBDを用意する訳には。。。
書込番号：7746679
0点
追分
ご存知かもしれませんが、DLNA 便利ですよ！？
けっして
>PSPのおでかけと同じようなもの
ではありません。
http://www.dlna.org/jp/consumer/home
書込番号：7746769
0点
> テレビが８台あります
マジですか。すごいですね。っていうか、部屋が何個あるんですか・・。お城かしら(^^)
ご家族で使っている方は、ぜひ欲しいでしょうし、DLNAの説明も「子供がリビングでアニメ見て、お父さんが書斎で野球を見る」的なものが多いですよね。
うちは夫婦2人で、驚くほど趣味が似ているので、8割がた見るものが共通です。だからリビングの薄型TV 1台でほとんど用が足ります。私の部屋には、90年製の16型TVが一応置いてあり、古いDVDレコがつながってますが、前に見たのは何年前だろうか。。
唯一、我が家では寝室でTVを置いて見れたらいいなと考えています。寝る前に布団で温まりながら、ゆっくり見たいということです。特に、昨年末に「それっていいなぁ」って思い始めました。
しかし、それはお休み中でヒマだったから。いざ、仕事が始まると毎日激務で、布団には倒れるように入って、一瞬で寝てしまいます。「うーーん、寝室にTVがあっても普段は使えないな」と思ってしまいました。悲しいことですが。
「もったいない」という発想ではなく、「我が家では必要、我が家は要らない」という発想でしょう。ワンルームの一人暮らしの方なら、まったく要らない機能ですし。
書込番号：7746771
1点
お返事ありがとうごさいます
そうなのでしょうね 家庭内事情によって価値感は違って当然だと思います。
私はkaju_50さんにDLNA使用を勧めた訳ではなくて
「X90の次機種で追加される機能は?」というスレッドに
SONYへの要望を書かせてもらっただけなので
kaju_50の価値感に異論を言っている訳ではないです。
気に触ったならお詫びします。
ちなみに 家はお城ではなくて(笑)、各部屋テレビ１台、お店(自営)に４台とゆう構成です。
書込番号：7746864
0点
↑「さん」がひとつ抜けていました 失敬。kaju_50さん。
書込番号：7747266
0点
変身アナデジ仮面ちゃんさん
過剰に反応してしまって、すいませんでした。お詫び申し上げます。
お店があるということなのですね。了解しました。しかし、DLNAってそんなにたくさんのクライアントをつなげるんでしたっけ。
書込番号：7747371
0点
いえいえ どういたしまして
>DLNAってそんなにたくさんのクライアントをつなげるんでしたっけ
最初に書いた様に、X90(DLNAサーバー機能有)はまだ所持していませんので、確実に返答は出来ませんが、
例えば無線LAN
http://kakaku.com/item/00774011029/
を導入するとすると、親機LANポート４、子機LANポート４ありますので、
X90を含むDLNAサーバーを、一つのLANポートに繋ぐと、残り７ポートはクライアント用に接続する事が出来ると思います。
無線子機を増やせば更に接続台数は増えます。要は家庭内LANネットワークとゆう事なので。
ただ 実用的に全てのクライアントから１台のDLNAサーバーに
同時にDLNA接続でVTR視聴出来るかどうか？？
は分かりません。。何せ所持していないので、検証しようがないので(笑；。
書込番号：7747642
0点
> ただ 実用的に全てのクライアントから１台のDLNAサーバーに同時にDLNA接続でVTR視聴出来るかどうか？？
私もDLNAのクライアントを持ってないので、検証はできないですが、ソニーサイトからもダウンロードできる取説に明記されていました。
X90では同時につながるのは1台だけです。
DVD/BDレコって、あくまで家庭用の民生機器です。2個同時に録画するだけで、再生に制限が出るようなスペックしかなく、その程度の能力だからこそ、これだけ安く提供されています。
お店に同時に4台配信するとかは、もう業務用システムの世界ですね。値段が跳ね上がりますが。
もっと単純にネットワーク対応HDDにビデオ・データを置いて、パソコン、または以下のような機械から見るといった仕組みなら複数台いけるのかもしれません。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/index.html
のLinkTheater
> 親機LANポート４、子機LANポート４ありますので、
LANというのは、ルーターやハブを構成していくと、何百台でも何万台でもつながります。大企業の社内ネットワークはそうやって構成していきます。インターネットもそれが大きくなったもので、（著作権とか無視すれば）X90をインターネットに直接つなげば、何十億台からも技術的にはアクセスできます。
私は一応、ITでメシを食っている人間なので、ネットワークも最低限の知識を持っています。
## 専門的になりますが、DLNAが「ルーターを超えられない」ような仕様だと、ぐっと接続数に制限が出てきますが、どうだったかな？
書込番号：7750660
1点
kaju_50さん 取説を調べてくださったんですね ありがとうございます。
>X90では同時につながるのは1台だけです。
あ やっぱり そんな気はしていました。とゆう事は最低限、人数分のX90を用意しないと
多人数の個人が、自由な時間にDLNA視聴を同時に、とゆうのは不可能とゆう事ですね。
(まぁ そんな状況=複数人同時DLNA使用は、現実確率的にかなり低いでしょうが(笑))
>お店に同時に4台配信するとかは、もう業務用システムの世界ですね。値段が跳ね上がりますが。
そうですよね
一つの部屋内でなら HDMI分配器
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GZEZ_jaJP241JP242&q=hdmi+%E5%88%86%E9%85%8D%E5%99%A8+4%E5%87%BA%E5%8A%9B&lr=
を使えるので、DLNA接続は必要ないですね。
DLNA＋無線LANが効果を発揮するのは、家庭内の別部屋との通信ですからね。
>もっと単純にネットワーク対応HDDにビデオ・データを置いて、パソコン、または以下のような機械から見るといった仕組みなら複数台いけるのかもしれません。
http://buffalo.jp/products/catalog/multi
media/index.html
のLinkTheater
そうゆう選択もありますよね。
私はDTCP-IP対応のNAS(ネットワークストレージ)＋BDレコーダーとゆう選択よりも、
ダビング10(次期メディアコピー規格)の見地から見て、
X90的なチューナーHDD付DLNAサーバー＋BDムーブ(制限有りコピー、移動)機能を持った物の方が、
価格的にも将来的にもお得だと思って この製品に注目しています。
>私は一応、ITでメシを食っている人間なので、ネットワークも最低限の知識を持っています。
そうなのですか それは頼もしいです。私はただの調べ物好きの自営業者なので(笑)。
>## 専門的になりますが、DLNAが「ルーターを超えられない」ような仕様だと、ぐっと接続数に制限が出てきますが、どうだったかな？
デジタル信号のコピーカード規格、DTCP-IPは、あくまでコピー防止の為の規格なので
視聴するだけのDLNAは規格に引っ掛かりません。ルーターを超えられないとゆう事もないと思います。
ちなみに DLNAは世界標準規格ですので、すぐに無くなる規格でもないと私は思って期待しています。
書込番号：7751562
0点
無線LANうんぬんは、もしかしたら、わざと卑近な例で説明されているのではと感じていましたが、そっちが正解でしたね。釈迦に説法で大変失礼しました。
ITでメシを食っているなんて偉そうなことを書きましたが、仕事は企業向けであり、DLNAにかんしては、単に素人としてちょっと調べたにすぎません。はっきりいって知識不足です。
もし知りたいことがあるなら質問をまとめて新しくスレを立てられると、私以外の識者から有効な知識が得られるかもしれません。すでに相当調べられているようですので若干期待薄ではありますが。
NASだとダビング10の恩恵には与かれませんが、業務用にNAS、個人用にBDレコと分けて考える方法もあるのではとちょっと思いました。
これまでの非礼を改めてお詫び申し上げます。
書込番号：7751771
0点
いえいえとんでもありません
kaju_50さん的にはあまり興味のない話に、付き合ってくれて感謝しています。
>新しくスレを立てられると
前にも書きましたが、私はSONYに「DLNA対応をしっかりしてください」
とゆう要望を書きたいだけなので、スレを立てるほどの話ではありません。
何故DLNAの話でX90に固執するのかは、
常識的な価格で、HDMI端子出力1080pに対応しているDLNAサーバーHDD-BD機が
現在、私の知る限り現在、X90以外に存在しないからです。
Lシリーズ、Aシリーズは出力1080i/24pなので、
BDプレーヤーとしてはX90の後継機種とは言えませんので。。。
>NASだとダビング10の恩恵には与かれませんが、業務用にNAS、個人用にBDレコと分けて考える方法もあるのではとちょっと思いました。
そうですね DTCP-IP対応NASも便利だと思いますが、
個人的に、家電寄りというよりPC寄りだと感じますので、
出来れば家電製品として、一般消費者に使いやすい製品の発売を期待しています。
あと HDDは数年で壊れる物ですからね データもろとも(汗)。
BDレコーダー(あるいは近未来の新メディアレコーダー)は必須だと思います。
書込番号：7752032
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
初めまして。
昨年末にX-90を購入いたしまして
特に不自由もなく使用していたところ､
2月の下旬からBSのNHK系のﾁｬﾝﾈﾙが全て
『受信できません・・・・』
の表示で視聴できなくなってしまいました。
他の民放BSは問題ないのですが､
BS1・2・hiにすると､ｱﾝﾃﾅﾚﾍﾞﾙが2～3まで落ちてしまいます。
一緒につないでいるBRAVIAでは普通にBSは全ﾁｬﾝﾈﾙ視聴できますので
ｱﾝﾃﾅや配線は問題ないと思うんですが､
どういう事なのでしょうか？？？
0点
テレビ接続ケーブルが、外れかかってるとか？
本体の電源を切って、コンセントから電源も外して再度繋げてみて
それでも、受信されないようであれば、サポートセンターに連絡するしか
ないですかね・・・。
書込番号：7546151
0点
ＮＨＫ－ＢＳはＢＳデジタルで最も高い周波数を割り当てられているため、ＢＳデジタル
用に設置した受信設備のほとんどで最も低い数値が出ます。逆にＢＳ１１やＴｗｅｌｌＶ
はＢＳアナログの時代も使われた、ＢＳアンテナやブースターの中心付近の周波数だから
最も高い数値が出ます。
ＢＳデジタルという言葉も無かった７年以上前のＢＳアンテナや集合住宅の共同受信シス
テムは設計時からＢＳデジタルの受信に十分な性能が無かったり、経年劣化で映らなく
なっているものもあります。チューナーの故障や配線の間違いならＢＳデジタル民放も
映りません。
書込番号：7546516
1点
じんぎすまんさんの仰るとおりだと思います。
NHKのBS１～３はアンテナ調整の少しのずれで受信不可になります。
その場合でもスレ主さんの仰る「民放だけは映る」と言う状態になります。
アンテナが新しい物なら、強風などの理由からアンテナ位置がずれている可能性大です。
電気店、或いはアンテナ工事業者などに「再調整」を依頼するか、ご家族と連携して
再調整してみて下さい。
手で上下左右に微妙に動かして受信できるポイントを見つけても、ネジで固定するときに
ずれることもあるので、ちょっと慎重な作業になります。
書込番号：7546966
1点
皆さん、ご返事ありがとうございます。
皆さんのおっしゃる事はわかるのですが、
ウチは新築マンションの共同アンテナで､
同じアンテナジャックから引いているTVは普通にNHK-BSの各チャンネルが見れるのです。
そんな事ってあるのでしょうか?
今、家でいろいろ試しているのですが、にっちもさっちもいきません(泣)
書込番号：7547194
0点
＞そんな事ってあるのでしょうか?
あります
TVのチューナーは概してレコーダーより高性能だから
TVは映るのにレコーダーは映らないことはあり得ます
もちろんX90の不具合もあり得るから
打つ手が無いなら販売店に相談されては？
書込番号：7547767
0点
皆さん、色々とｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。
後日、SONYに連絡してみます。
大変お騒がせいたしました。
書込番号：7550060
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
いつもこのページを拝見させていただいてます。
４０Ｗ５０００が先週末に届き画質の綺麗さに驚いています。（今まで２５ブラウン管を使用してました。）
しかしＤＶＤレコーダーが３年前のＶＩＣＴＯＲ製品（アナログチューナー２機）でＤＶＤやＨＤに録画したものなどを見るとどうしても画質が気になってしまい今月末までにＸ９０を購入しようと考えています。
皆さんの中で最近購入した若しくは購入を検討している方がいらっしゃいましたら情報をいただけないでしょうか。よろしくお願いします。
0点
昨日(3/16)に池袋のヤマダとビックカメラ本店で交渉無しで 148,000円+20% 還元でした。
書込番号：7545823
0点
dettiさん、早速の回答ありがとうございます。
今日といっても、もう昨日になりますが購入してきました。
どちらも同じならLABIで買おうと思っていたのですが結果は以下のとおりです。
まず、ビックに行ったのですが159,800円＊２０％という回答。カカクコムの話をしたのですがタイムセール以外ありえないといわれ、このまま粘っても無駄だと思いLABIへ。
LABIで最近TVを買ったということを伝えると149,800円＊２０％の提示を受けたのですが、もう一押しと思いカカクコムの情報を伝えたところ、その値段でOKということで購入しました。
商品は19日の夜に届くので待ち遠しい限りです。
個人的にはLABIのほうが売り場面積が広いからか落ち着いて商品見れますし、店員さんの対応もよいように感じます。今日対応してくれた店員さんもよかったですし。
書込番号：7548923
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
みなさんこんにちは。
規格争いも決着し、上位機種のX90でも価格的にも特売価格で実質１２万円をきる価格で購入可能な状況となり購入検討を始めました。
ただ、ブルーレイはまだ製品化されて第一弾の段階だと思うので、近い将来より優れた機能が追加される可能性がある気がして購入を躊躇しています。
というのもプラズマを2003年に購入後数年後には地デジチューナーが搭載されたりＨＤＭＩ端子がついたりとかもう少し待てば良かったかなと少し後悔した経験があるからです。
ブルーレイの場合は現状に比べ小さな機能は別にして、さほど大きな機能追加がないだろうということならそろそろ買い時の気がしますがみなさんはどのようにお考えですか？
あと価格的にもまだ下がる方向なのか、そろそろ落ち着いてきた頃なのかについてもお考えをお聞かせ下さい。
3点
値頃感があって、機能に不満が無いなら、買いでしょう。
BD機は、実質3世代目（機能的にも）です。
現状の放送＆受信環境でこれ以上の機能は、あまり意味がないと思います。ただ、新しい機能を追加しないと、新製品が売れないのも事実です。
ただ、当分は画期的な変化は少ないと思います。
自分も約1年前に32インチを買って、失敗したかな？と思うことはあります。でも、その間、その画面サイズでそれなりの高画質を堪能していたのですから、それはそれで良かったと思ってます（物欲が・・・笑）。
書込番号：7540516
4点
＞さほど大きな機能追加がないだろうということならそろそろ買い時の気がしますが
X90はスペック的にはフル装備です。
新製品でも大きな機能追加はないと思います。
買うかどうかは御自分の判断でどうぞ。
＞あと価格的にもまだ下がる方向なのか、そろそろ落ち着いてきた頃なのか
4月以降は上昇に転ずると思います。
今以上に下がるのは新製品発表以降でしょう。
書込番号：7540528
2点
>ただ、ブルーレイはまだ製品化されて第一弾の段階だと思うので、近い将来より優れた機能が追加される可能性がある気がして購入を躊躇しています。
ベアBDレコとしては第二世代にあたり、レコとしての機能は一通り満たしていると思います。
今後追加される機能として有り得るのは、BD-ROMの再生に関してフル機能対応とか、Pana機の
AVC録画との互換性のすり合わせとかでしょうか。無くて困るというほどの機能が追加される
予定は近い内には無いと思います。
ああ、AVCのＷ録が追加される可能性はありますが、来年以降ではないでしょうか。
元々DVD/HDDレコのDVDドライブがBDドライブに変わっただけとも言えるので、機能的には最初
から使える性能を有していますよ。
コスト以外はほとんど全ての点でDVDレコに勝っているので、値段の折り合いがついた時点で
買えば問題無いと思いますよ。
書込番号：7541280
1点
このX90はすばらしいです。
将来新商品がでても機能的に見劣りしない
立派なレコーダだと思います。
書込番号：7541290
2点
皆さん
早速のご返事ありがとうございます。
価格は確かに決算時期の特売の傾向があり、デジタル貧者さんのおっしゃる通り
４月以降は通常の価格に戻る可能性はありますね。
少し古い話ですがSーVHS機が１５万円程度していたことを考えると既にむしろ安過ぎかもしれませんね。
ジントちゃんさんのおっしゃるPanaのAVC録画との互換性のすり合わせというのは
DVDへの４倍録り関連の件ですか？
個人の趣向ですが、よこまヨさんのいう通り現状でも十分すばらしいのだと思います。
私的にも確かにPana機に比べ総合的にソニーのほうが面白いのではないかと感じています。
X-pict HDもぜひ使いたいと思いました。
ところが、今判明した問題点が一つあります。
我が家は現在、地上波のアンテナがなくCATVのPana製セットトップボックスから電波を入れています。
多チャンネルは見るこが少ないので今は有料チャンネルは休止中です。BS・CSアンテナは別途立てました。
将来的にＣＡＴＶの有料チャンネルを復活した場合iリンク接続しハイビジョン録画できるのはPana機だけのようです。X90の場合は通常画質、通常音声での録画になってしまいます。
技術的には別途スカパーe2等に入れば可能ですが、費用的にいまＣＡＴＶの地上波料金に月2000円程度たせばよいのに比べると少し考えてしまいます。
書込番号：7541529
2点
>将来的にＣＡＴＶの有料チャンネルを復活した場合iリンク接続しハイビジョン録画できるのはPana
それでしたら、一応現段階ではPana機の方がオススメかと思います。
私は機能追加の予測というよりはあくまでも希望ですが、SONYがTS対応するか、PanaがDLNA対応すれば（または東芝がBD）
即買いと思っていたのですが、しばらく出そうもないのでシャープのAV10をとりあえずのムーブ用に購入しまして、
Rec-Pot、A301、XW51からのムーブに使っています。
ただ私もSTB（Pana・HDD内蔵）利用していますが、AV10ですとSTBから直接ムーブ出来ないのでRec-PotまたはXW51にSTBから
直接録画またはムーブしてからAV10になります。
PanaのSTB（特にHDD内蔵）ですとやはりPanaのBD機を持っていると利便性が高いです。
※ただし、STBからの直接録画は一見便利そうですが、Pana機はiLink録画中は他の予約も再生も出来なくなってしまうので
機能を殺してしまうことになるのでSTBをHDD内蔵のものにして（TZ-DCH2000/2800/2810）
必要な時にムーブしたほうがお薦めです。
一応、もう2台BDは購入したいのですが、Pana機BDは私の環境では必須なので夏前には1台は購入予定です。
年末までにSONYがTS対応してくれればSONY機をと思うんですが、もしかしたらTSよりも先にDHCP-IPのver.1.2対応で
DLNAムーブの方が先に来るかもしれないですね。
書込番号：7544778
1点
ディーガＢＷ２００の場合、番組情報や番組連動データ放送まで録画されていますが、ディーガでは、その情報を見ることができません。
しかし、その録画番組をシャープのＨＤＷ１５にアイリンクムーブして、ＨＤＷ１５で再生すると、番組情報も番組連動データ放送も見ることができます。
ＨＤＷ１５でブルーレイディスクにムーブした後も、ディスクを再生すると番組情報も番組連動データ放送も見ることができます。
ですから、アイリンクムーブは、ブルーレイレコーダーには必須だと思います。
それから番組情報や番組連動データ放送の録画も、必須だと思います。
昨年のＦ１日本グランプリだと、レース中のコース順位や、レーサーのプロフィールが連動データで見ることができるので便利です。
ソニーのブルーレイレコーダーは、ブルーレイを出しているメーカーの中で一社だけ、アイリンクムーブができないし、番組連動データも録画できないので、次の機種で対応しないと他のメーカーに取り残されそうです。
書込番号：7544885
4点
hiro3465さん、高画質動画さん
なるほど、番組連動データ録画の件があったのですね。
今の環境ではセットトップボックスが一世代古く連動非対応なためノーケアでした。
確かにスポーツ観戦等ではあったほうがよいですね。
あと、SONYはなぜTS対応しないのでしょうか？やはりコスト面でしょうか。
せめて最上位機種にはつけるべきですね。
書込番号：7545078
0点
番組連動データは録画しない為にパナ機では1層に入らない
番組もソニー機では1層に入ります（DR）。
メリットもありますよ。
データ放送を記録しても意味ないパナ機では、仕様改善は昔から
望まれていますがね。
他にも挿入の度に管理領域を書き換える、CMカットで音声が消える、
等々要改善項目は多いです。
＞SONYはなぜTS対応しないのでしょうか？やはりコスト面でしょうか。
面倒なんでしょう、互換性検証が。
i.LINKムーブなんて他社任せでいいと考えてる節も
ありますね。
BDレコを買えば自己完結出来るので、i.LINKムーブ対応のDVDレコ
やREC-POTを持ってなければ必要有りません。
i.LINKムーブって等速だし、編集すると再生できない（場合もある）
、録画日の日付が消える、チャプターが消える、等々気をつけないと
いけない事は多いです。
書込番号：7545215
2点
>ジントちゃんさんのおっしゃるPanaのAVC録画との互換性のすり合わせというのは
DVDへの４倍録り関連の件ですか？
DVDへのAVC録画はAVCrecといって別の名前になります。
AVC録画の互換性というのは、Panasonic機でAVC録画した場合、音声「オート」モードだと、
BDにムーブしてもSONYBDレコやPS3では再生出来ない問題です。
これは、PanasonicのAVC録画の音声仕様が独自の拡張仕様で、他社が対応するかどうかは任意
だからです。
仕様自体は悪くないので、これとAAC無劣化記録と両方BDの標準に採用して欲しいですね。
書込番号：7545559
2点
＞というのもプラズマを2003年に購入後数年後には地デジチューナーが
＞搭載されたりＨＤＭＩ端子がついたりとかもう少し待てば良かったかなと
＞少し後悔した経験があるからです。
2003年といえば、まだまだ高かった時期ですね。よく買いましたね。
ちょうど、ＢＳデジタルハイビジョン放送が始まった、2000年。この年を
「デジタル元年」と言うそうですが、３、４年先、５、６年先に出るであろう、
あたらしい規格を知り得た人間など、かなり限られていたと言われますね。
騙し々の販売戦略だったようにも思えますが、決してオーバーな表現では
ありませんね。
書込番号：7546187
0点
ソニーの初代ブルーレイレコーダーや、、そのころのソニーのハイビジョンテレビには、アイリンク端子がついてたと思います。
Ｄ－ＶＨＳデッキへのハイビジョンの録画では、番組情報も連動データ放送も録画再生が可能でした。
プラズマテレビや液晶テレビなどの薄型テレビが、動画解像度やコントラストなどの点でブラウン管よりも後退するなど、デジタル家電に関しては、時間の進行と技術の進歩が必ずしも比例しない場合があるようです。
書込番号：7546472
0点
bspeedteさん
少し本題からそれるかも知れませんが
そうなんです、2003年４月に購入しましたが、まだ高かったです。
でも、新居に越した機会に思い切って買いました。
今や元気のなくなった会社の４３インチだったのですが、その会社との取引があった関係で
結構安くしてもらえ、２年位は家電量販店価格とあまり差はない状況で持ちこたえていました。その間他の人より一歩先んじてあれだけの綺麗な画質を体験でき、また薄型テレビを持っているというちょっとした優越感を堪能できたので、上に書いたとおり機能面の変化にやや不満もありますが、よかったんだと思います。
ということは今回のブルーレイも多少の機能の遺失より、機会の遺失の方がケアするべき点かも知れませんね。
高画質動画さん
なるほど、「デジタル家電に関しては、時間の進行と技術の進歩が必ずしも比例しない場合があるよう」なのですね。
確かに１年程前にデジカメを買い換えたときに、当然３年前に購入したものより、画質が綺麗だと思い込んでいたのですが、結果的にCCDのサイズが小さくなったことにより画質という重要な機能が悪くなっていたのには驚きました。
書込番号：7546915
0点
ソニーの初代BDレコBDZ-S77ではi.LINK端子も付いていますし、
データ放送記録も出来ます。
パナソニックの初代BDレコは今と同じデータ放送は記録するも
再生は出来ない仕様です。
もはや「伝統」ですね（笑）。
昔はBSデジタル放送も3chで同じ番組でも音声が違う、筋が違う等の
放送が想定されており、実際にありましたが、今は単にHVで単一の
番組を流すに過ぎません。
＞時間の進行と技術の進歩が必ずしも比例しない場合
というより環境の変化と実際の使われ方の結果で仕様も
変わっていく、ということですね。
＞画質という重要な機能が悪くなっていたのには驚きました。
このX90もそのパターンですよ。
この安さであれば仕方ありませんが。
書込番号：7549780
0点
この先は価格競争に入るのは間違いないので、もう30万円のレコーダーは作れない気がしますね。
その反面、時間が延びるとか、便利な機能はどんどん搭載されていくと思いますし、新しいフォーマットもまた出てくるでしょう。(微妙に著作権保護の仕様が違うとか、中間の解像度が追加されるとか)
ただ、放送は音質に限界がある (DVDより劣る) ので、高画質/高音質を追求するならセルBDということになって、プレイヤーもちゃんとしたオーディオメーカーから良いものが出てきそうな気がしてます。
デジカメについて言えば、カールツァイスを初搭載したカメラを持ってますが、画質は素晴らしいものの、大きさやハウジングの問題から、新しいカメラを買ったら使わなくなりました。
現状の製品にピンと来ないならもう少し待ってもいいんじゃないでしょうか。
書込番号：7549806
2点
私は「ダビング10」対応の機種が出たら、買いたいなと思っているのですが、
（といっても、実際に買えるわけではなく、あくまでも気持ちの問題ですが）
「ダビング10」の機能は、あまり気にされない方が多いのでしょうか？
かくゆう私も、ダビングすることはほとんどないのですが。
ただ、HDDもすぐにいっぱいになってしまいますので、あった方が便利かな？
くらいなのですが。
書込番号：7570647
0点
>私は「ダビング10」対応の機種が出たら、買いたいなと思っているのですが、
ダビング10は基本的には現在発売されている機種にもほとんど対応しますよ。
ソニー
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/support/information/archives/080129.html
パナ
http://panasonic.jp/diga/info/index.html
シャープ
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/info_dubbing10.html
>「ダビング10」の機能は、あまり気にされない方が多いのでしょうか？
安心感はありますが、残したい番組が多いＷＯＷＯＷなどは今のところコピワンのままのようなので・・・
書込番号：7570754
0点
きたこさん
ソニーとパナのベアBD機は「ダビング10」対応です。
「ダビング10」実施後にファームアップされます。
ですので誰も話題にはしないんですよ。
＞HDDもすぐにいっぱいになってしまいますので、あった方が便利かな？
「ダビング10」はコピワンと違って9回ダビング後10回目にムーブされて
消えますので反対に不便になりますよ。
不要な番組はすぐ消すようにしたほうがいいですね。
書込番号：7570789
0点
AVCHDビデオカメラですが、
従来1440×1080＆Main Profileで十分、としてきたSONYが、
SR11/12で1920×1080＆High profileに対応してきたので、
ブルレイレコも次かその次には対応してくるのでは？
書込番号：7572667
0点
PCドライブが1万円割ってからでしょうね
でないと6万ぐらいで買えそうにない。
VAIOについているけどディスクが高くてまだ使っているとはいえない。1万円で500GBのHDDをどんどん買っている状態。
書込番号：7573071
0点
BR機のドライブって壊れたら修理代高そうだよなぁ
長期保証は絶対入らないと
キレたら修理代に少し足したら買えそうな値段まで下がってるかな
録画はDVDレコでいいからBR再生機２万円以下で出せよ
レコーダーの売り上げ落ちるから出さないかｗ
海外メーカーに期待
書込番号：7574561
0点
hiro3465さん、デジタル貧者さん
現在、発売されいる機種でも「ダビング10」対応可能とのこと、知りませんでした。
パソコンの方は、対応するメーカーがあるというのは見た覚えがあるのですが。
だから、話題にものぼらないというのは納得できました。
ありがとうございました。
でも、私は面倒なので、最初からできるようになっている機種を買いたいと思います。
（あ、でもやっぱり買えるわけじゃありませんけど）
書込番号：7575073
0点
私の意見は､SONYとPanaの､MPEG4規格が､統一され､SONYも､myEPGが､表示できるようになり､SONYのｽｶﾊﾟｰﾁｭｰﾅｰのように､ｼﾞｬﾝﾙ色分けが､自由にできるようになった時が､買いだと思います。
現在､B-CAS認識による､おまかせ､ｷｰﾜｰﾄﾞ録画は､SONYだけだと思います。
書込番号：7579491
0点
ﾄﾚｯｷｰTOSさん
＞ｼﾞｬﾝﾙ色分けが､自由にできるようになった時が
番組表のジャンル色分けの事？
なら昔の機種でも今の機種でも自分でカスタマイズ
出来ますよ。
自分でジャンルに色割り当てるだけですが。
書込番号：7579769
1点
私の言っているMYEPGとは、地ﾃﾞｼﾞ､BS､e2の垣根の無い､EPGであり､例えば､ｽﾀｰchの､3chを､並べて､表示するという事です。
それが､出来るのは､PanaとT社のみであり､Panaは､色付けが､出来ず､T社のEPGには､不具合が､おきます。
書込番号：7580045
0点
＞意味不明です？
いや、意味はわかりましたよ。
現状では対応していないし、将来対応するかも
不明なので、コメントはしなかっただけです。
書込番号：7584433
0点
皆様
こんばんは。
少し見ない間に色々な書き込みをいただきありがとうございます。
結局X90を購入しました。
まだ使い始めて少しですが、基本的には今買って良かったと感じています。
緩慢だと意見が多かった操作性も最新のバージョンアップのお陰か私的には
不満はありません。
プラズマに地デジチューナーがついていない我が家としては今時点で改良してほしい機能としては、録画１で録画中に録画２のチューナーで番組を視聴できないことぐらいです。
また、これに関連し、対策として録画予約は極力録画２を使っていますが、録画２がDR以外では録れないことも改良の余地があると思います。
もっと使い込んでいくうちに色々な要望もでるかと思いますが、１２万円そこそこの価格で、現時点でブルーレイ体験ができていることに十分満足しています。
書込番号：7599323
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
皆さんはどこのメーカーのブルーレイディスクを使用していますか?
また、お勧めのブルーレイディスクはありますか
私は主にBD-REを使用することが多いのですが最初は機器とブルーレイディスクのメーカーは
同じほうがいいかなと思いましたが価格面で高いので今は
Vctor ブルーレイディスク書換型 25GB カートリッジ無し 2倍速 5枚 [BV-RE130A5] を使用しています。書換型なので何十回と繰り返さないと耐久性はわかりませんが今のところ1枚も書き込みエラーなどは起きていません。
価格も5380円→5580円→4680円と変動していますが先週の木曜日あたりからこの値段でアマゾンで販売していましたので大量買いのチャンスかなとも思っています。
他にもっと安くて信頼できるメディアがあれば教えてください。
BDZ-X90とは直接関係ありませんがよろしくお願いします。
参考までにアマゾンのは
http://www.amazon.co.jp/Vctor-%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E6%8F%9B%E5%9E%8B-25GB-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E7%84%A1%E3%81%97-BV-RE130A5/dp/B000WOTY3S/ref=pd_sbs_e_img_4です。
0点
別に国産なら気にしませんが、TDKが一番多いです。
次にソニーが多いです、理由は安いからです。買い始めた頃は三菱が安かったので購入していましたが
TDKが激安なので購入しています。
今まで普通に録画した場合は焼きミスは無いです。ただ、特殊な編集を繰り返して、エラーで見れなくなった
BD-Rは有ります。
本格的な編集をディスク上でするなら、BD-REを薦めます。
書込番号：7538433
0点
森の住人白クマ さん早速の返信ありがとうございます。
>TDKが激安
とのことですがBD-REでどのぐらいの価格ですか?
私が調べている限りではBD-REが5枚で4680円がいまのところ最安値なのですが。
Vctorのは中身はパナソニックのOEMらしいので一応は安心しているのですが。
この値段相当かそれ以下でTDKなら魅力的ですね。
差支えなければ森の住人白クマ さんの購入先も教えていただくと助かるのですが。
書込番号：7538568
0点
購入の安さを求めるのなら、オークションがオススメですね。
書込番号：7538758
0点
＞Vctorのは中身はパナソニックのOEMらしいので一応は安心しているのですが。
VctorはBD-R、RE共にパナです。
私もAmazonで購入がほとんどなので最近はVctorのREがメインです。
安いですから。
TDKとSONYのREはそれぞれ純正です。
SONYは標準でブルーのレーベルがいいですね。
書込番号：7540080
0点
BDZX-90を使ってるのですが
500Gと書いてあるのに
実際は492Gしかありません
これは異常でしょうか
書込番号：7540320
0点
＞500Gと書いてあるのに 実際は492Gしかありません
＞これは異常でしょうか
2回初期化してみましたが、492,7GB/500GBにしか
なりません。
過去ログで他の方も同じです。
ですので正常です。
書込番号：7540438
1点
デジタル貧者さんもVctorのREがメインですか。
デジタル貧者さんも使ってらっしゃるならこれからもVctorのREメインで行きたいと思います。
皆さん色々情報ありがとうございます。
書込番号：7540920
0点
画面表示の話なんですけど
テレビ会社のマークは設置してすぐには表示されないのでしょうか
書込番号：7540931
0点
ブレーレイのレコーダーは今バカ売れしている。
⇒メディアも本格量産化にシフトしてほしい。
設備投資さえすればすぐにでも量産化できるのに何故すぐにやらないのだろうか？
ブルーレイメディアの大量消費者は、私を含め早期の低価格化を望んでいます！
▼製造装置について
基盤の射出成型
この行程では、ポリカーボネート樹脂の原料ペレットを、300度くらいまで温度を上げて溶かし、ディスクのスタンパー（微細なピット形状があらかじめ掘り込まれているディスク原版）が装着されている「金型」に流し込んで金型を締めて、高圧力を加えた後、冷却して取り出します。
精度のよい金型、微細形状の良いスタンパーを用い、最大で40トンというような高圧力を加える事によって精密な寸法・ピット形状を持つ透明なポリカーボネートディスクができる。
取り出されたディスクは、その後薄膜形成前までに充分（数分以上）冷却されます。
▼射出成形機
ブルーレイディスクの基盤を成型する射出成型機としては、住友重機械工業のものが有名。その成型機に取り付けるブルーレイディスク用の金型としては、精工技研のものが有名である。
http://www.blu-ray.jp/modules/bluwiki/?%A5%D6%A5%EB%A1%BC%A5%EC%A5%A4%A5%C7%A5%A3%A5%B9%A5%AF%A4%CE%C0%BD%C2%A4%CA%FD%CB%A1
書込番号：7541311
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
こんにちは。
ＤＶカメラから取り込んだ動画をＤＶＤにダビングしようとして
トラブっちゃってます。誰か助けて下さい．．．
ｉ－Ｌｉｎｋ経由で取り込んだＤＶカメラの動画を
ＤＶＤにダビングしたのですが、
何故か半分くらいしかＤＶＤに入っていません。
ダビングする際には、自動調整を選択できない状態で
そのままダビングできるかと思っていたのですが、
出来上がったものを再生してみたら、元データの半分程度の
チャプターしか入っていませんでした。何か考えられることはありますか？
分かるかたいらっしゃいましたら、是非ご教授下さい。
宜しくお願いいたします。
0点
tadatchさん
こんばんは。
少しわからない事があるのですが・・・。
動画の時間はどれくらいですか？
その動画はDVカメラからと書いてあるので、自分で撮影されたものでしょうね。
私はこれまでDVD-Rを数十枚ダメにしています。
ＰＣに取り込んでＤＶＤに書き出すと、オーサリングの時間が約２倍かかるので、同じ時間かかるのですがＰＣからＤＶテープに書き出して、Ｉ－Link経由でDVDにダビングしていました。その場合時間によってSPとかLPを措定しますが、出来上がったDVDを見ると書き込まれていない部分が可成りあり、勿体ないので今ではPCで時間はかかっても処理しています。もちろん「時間優先」を選択しています。
答えになっていませんね。
書込番号：7547948
0点
すみません。自己解決です。
動画データのソースがＤＶテープだったのですが
チャプターが多すぎたようです。
実際のデータとしては、ＤＶＤに全て入っていたのですが、
チャプターの最大数を超えたチャプター以降は
ＤＶＤ化する際に全て結合され、一つのチャプターになっていたため
チャプターを飛ばして確認したことで、勘違いしてしまいました。
ご丁寧にレスを下さったトラ１０さん。ありがとうございました。
書込番号：7551984
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
