BDZ-X90 のクチコミ掲示板

買ってしまいました！

[KUFUKUFU]

最初はＢＤレコーダーはまだ早い、もう少し価格が下がってからと思っていたのですが、電機屋をまわったりカタログや価格.comなどみていたら欲しくなってしまい、ついつい購入してしまいました。

パナのBW800とこの機種とはかなり悩みましたが、機能・性能は変わらないみたいなので、sonyのデザインで決めました。
また所有しているTVがSONYのKDL-46F1てこともありました。
価格は156000円+10％でHDMIｹｰﾌﾞﾙと分波器と付けて５年保証も付けてもらいました。あまり値切り交渉もしなかったのでこれぐらいの金額でした。後で思うと粘ればもう少し安くなったように思います。いま安いところでいくらぐらいなのかな？

ところで、ファンの音はどうにかならないかなあ？高速起動を止めるしかないですかねえ？

書込番号：7823475

[当たり前田のおせんべい]

取り合えず、ご購入おめでとうございます。
しかし、

>機能・性能は変わらないみたいなので、sonyのデザインで決めました。

パナとソニーでは絶対的な性能はともかくとして、機能はかなり違いますよ。
デザインだけで決めちゃって本当に良かったんですか？（笑）
まあ、どちらかと言うとソニーに出来てパナに出来ない事の方が多いですが、
逆もありますからね。

あと、高速起動はエコロジーに反するので、自分は使っていません。

書込番号：7823568

[かいとうまん]

KUFUKUFUさん　はどちらですか？
長野県ですが、３月頃から120,000円なら買いたいと思い、探していました。
ラオックスで148,000円+20%に５年保障を付けて150,000円+20%で購入でき、10日購入品が到着しました。
エイデン、ヤマダ電機、コジマと長野県内探しても不可能な価格でした。

BW200の修理をしたいため、BW900にするかとも思っていましたが、プロジェクタVPL-VW60との相性が雑誌に出ていて、X90にしました。

初めてのソニーのレコーダーのため、操作にとまどっています。
BW200でも質問した、スカパーＳＤ放送のフル画面への拡大表示が出来ないでいます。

書込番号：7824084

[初期化]

ご購入おめでとうございます。

高い値段の機種ですがそれに見合った機能があると思います。
高速起動時のファンですが、微妙に音がしてる時がありますね・・・。
気にするとｲﾗｲﾗします。電源落とせば、何分かするとファン止まりませんか？

書込番号：7826640

[KUFUKUFU]

皆様、返信ありがとうございます。
確かに機能は違いますね。私が選んだ理由はパナよりsonyが好きなだけかもしれません。でも使ってみて私自身が大変満足しています。よかったと思います。パナもいいでしょうけど・・

それから価格なんですが、九州なのでなかなか安くは買えないですね。都会はいいですね
レコーダーはあまり詳しくないので触って覚えていこうと思います。またわからないことがでてくると思いますので、その時はクチコミで教えて欲しいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：7828826

[かいとうまん]

KUFUKUFUさん　は九州ですか
VPL-VW60をエイデンで購入した時は、アバックの通販でもいいかなと思い電話で聞いた所、５年保障を付けて３５万円と言われ、ダメもとでエイデンにその話をした所、同額になりました。

今回X90は交渉の始めから池袋特価（148,000円+20%）に出来ないか聞いていて、たまたま３日長野市のラオックスで話をして、４日店から５年保障を付けて150,000円+20%の電話があり、代引き送料込みで、９日入荷１０日着でした。

書込番号：7829762

D端子からコンポーネントへの変換

[ＥＪＢ]

この機種にしようかT90にしようか迷ってます。
私の家のテレビは初期の50インチプラズマテレビなのでHDMI端子がついていません。
コンポーネント端子はあるのでそれを利用する予定です。
Ｄ端子はすでに使用済みです。
この機種にはコンポーネント出力があるのでＯＫなのですが、T90にはありません。
この前、電気屋でＤ端子→コンポーネントの変換？ケーブルを見つけました。
これが画質の劣化なしにコンポーネント出力と同様に見れるならT90も選択肢の一つにしたいと思ってます。
過去ログをざっとみたところ変換ではないけどＤ端子出力よりコンポーネント出力のほうが綺麗だという意見と、変わらないという意見もあったと思います。
このＤ端子からコンポーネント端子への変換ケーブルを使用した場合はどうなんでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：7823105

[紅秋葉]

D端子はコンポーネントの信号を、ひとつのコネクタにまとめただけですので
一緒です。つまり、同じものだと思ってかまいません。

厳密に考えるならわずかに画質の違いが出る可能性はある、という意見もありますが、
気にしなくていいでしょう。

Ｄ端子とコンポーネントの変換ケーブルで、問題なく使用できます。

書込番号：7823130

[エンヤこらどっこいしょ]

自分は、接続の都合で全部使ってます。（HDMI、D端子、コンポーネント端子）
全く問題ないです。D端子とコンポーネント端子は、同じ使い方が出来ます。（そもそも信号は同じですので、接続変換ケーブルも使えます）

書込番号：7823202

[ａｓキアヌ]

Ｄ端子セレクターがありますのでそれもご検討ください。

書込番号：7823293

[ＥＪＢ]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。
変換ケーブルでも問題ないとのことで安心しました。
今晩にでも家族で相談して購入予定を立てます。
入力セレクターって言う手もあったんですね。
早く、綺麗なまま番組を保存できる環境に移りたいです。
ありがとうございました（＾＾）

書込番号：7823765

パナ機で記録したデータ放送記録ありのBD-R(E)の扱い

[aizawa21]

あまり一般的ではない質問ですみません。

当方、古いコピフリ時代のD-VHSを大量に保存しており、現在、パナ機を
購入してBD化を検討しています。

このとき、D-VHSのデータ放送は恐らくそのままBDに焼きこまれると思う
のですが、内容によっては、SONY機でデータカットできたら1枚に納まり
そうなタイトルが結構あります。そのような場合、パナ機でBD-REに取り
込み、それをSONY機でHDD経由でBDにコピーした場合、データ放送部分は
カットされるでしょうか？

試みた方、おられましたらご教示ください。

書込番号：7821152

[どうせ買うならUXGA]

カットはされません。

私の場合は、D-VHSではなく殻付きBD（対応機は全機種データ放送記録）で録ったコピフリのDRタイトルで試しました。

書込番号：7821516

[aizawa21]

どうせ買うならUXGAさん、

ご返信が遅くなり、大変申し訳ありません。
早速のご回答、ありがとうございます。なかなか回答得られにくいと思って
おりましたので、大変有難く存じます。

東芝のHD DVD機もそうでしたが、基本的に自己録再時のみしか、データ放送
カットはできないようですね。

古いビデオのＢＤ化は素直に丸々取り込み致します。ありがとうございました。

書込番号：7830232

ＰＰＶ の予約録画

[おじさん＠相模原]

おはようございます。

ＰＰＶ　の予約録画って出来るのでしょうか。
古い記憶ですが”購入”とかの手順を踏まないと見れなかった。
これらの手順を自動で処理して録画は出来るのでしょうか。

質問ばかりで申し訳ありませんが教えてください。

書込番号：7817760

[××]

X90に搭載されているチューナーで受信できる放送で、PPVって具体的にどのチャンネルの番組ですか？

書込番号：7818492

[ジャモ]

X90のチューナーで受信できるスカパー、つまり「e2byスカパー！」にはPPVはありません。

ノーマルスカパーの場合は従来どおりの購入方法です。
つまりX90単体ではスカパーのPPV購入操作は出来ません。

書込番号：7818741

[おじさん＠相模原]

××さん　ジャモさん

有難うございました。

＞X90のチューナーで受信できるスカパー、つまり「e2byスカパー！」にはPPVはありません。
＞ノーマルスカパーの場合は従来どおりの購入方法です。
＞つまりX90単体ではスカパーのPPV購入操作は出来ません。

調査不足でした。お手数をおかけしました。

書込番号：7820692

買ったのですが・・・

[リッチど赤貝]

以前使っていたDVDレコーダーでは、デジタルWOWOWが録画できなかったので、おもいきってX-90を買ったのですが・・・HDDからDVD-Rにダビングする時　倍速出来ないんですけど・・・
よく調べて購入しなかった僕の責任ですが、世界のsonyが・・・・　なんだか我慢できないので返しに行こうと思ってるのですが、他のメーカーもそうなのですか？？それが普通なのでしょうか？
初歩の質問ですみませんが、誰かこの素人に教えてください！

書込番号：7817050

[初期化]

こんばんは。せっかくのブルーレイレコーダですから、BD-Rにムーヴしたら良いのでは…。まぁまだまだBD-Rは一枚が高いですけどね。

書込番号：7817093

[どうせ買うならUXGA]

現行SONY機は、DVDには一切高速ムーブ/ダビングできず実時間のみ、録画したDVDは編集できないなど、DVDレコーダーとして使うにはおそろしく不便です。
DVD録画にも使うならSONY機はやめたほうがいいでしょう。Pana機を薦めます。

SONYは現行機の発売時に、BDへ軸足を移すとか言っていましたが、言葉だけではなく本気なのは機器の仕様に現れています。
SONY機はBDレコとして使うなら最強ですが、DVDレコとしては最低です。

書込番号：7817096

[あゆぞー]

デジタルWOWOWはハイビジョンを録画するんですよね？

折角、BSデジタルの中でもビットレートの高いWOWOWのハイビジョンコンテンツを、DVDにムーブするのは勿体ないかと…。

書込番号：7817130

[マロン寮のアロエ]

DVDはsonyのMMCDと東芝のSDの規格争いでsonyが規格をあきらめた為
sonyはDVDに関して特許を持っていないので,元々やめ気がなかったですね
sonyのDVDレコーダは最初自社で作らずにパイオニアやシャープのOEMでした

またDVDに見切りを付けていた為, 自社開発のDVDレコーダ「スゴ録」を出すより前に
初代殻付きBDレコーダを出しています
さらにDVD規格の外で独自規格の+Rや+RWを出してDVD規格に対抗していました

次世代DVDの時代になってDVDのみのレコーダはもう見捨てていますので
DVDに関する強化は期待できないでしょうね

書込番号：7817206

[リッチど赤貝]

皆様有難うございました。
HV→DVD-Rはもったいない　　そう思うのですが、やはりBD-Rは高いので二の足踏んでしまいます。
BD-Rに残すほどでもないか・・とか思うのですが、皆様はBD-Rをどんどん使ってるのですか？

書込番号：7817238

[hiro3465]

>BD-Rに残すほどでもないか・・とか思うのですが、皆様はBD-Rをどんどん使ってるのですか？

人それぞれいろいろな使い方があると思いますので一概には言えないと思いますが、
私の場合は、
BD-Rに残すほどでもない→見て消す
残したいもの→BDへ残す

というパターンですね。
DVDの時はほとんど焼きませんでしたが、BDにしてからは映画・ライブは
かなり残す確率が高くなりました。

書込番号：7817284

[エンヤこらどっこいしょ]

＞皆様はBD-Rをどんどん使ってるのですか？

自分はRE派なので、REですが、軸足がこちらに移るとDVDはおまけ程度になります。

DVDの高速ダビングを期待されているようですが、こう考えるとあまり気にならないのでは？
現行HDDには、普通のDVDレコーダーにもDR(TS)モードを使えば、HD画質で録画出来ます。
が、これは、DVDには高速でダビングできません。必ず等速での変換が必要になります。
ソニーのBD機に限ったことではないです。

最近、AVCRECとかHDrecと言ったHD画質で記録できる方式が出て来ていますが、あくまで、カスタム仕様のため、他社機との互換性は確保できていません。（一応規格の部分はあります。実態と理解下さい）
結局、互換を考えたSD画質へのダビングでは、変換が必要となり、実時間が必要となります。
この一般的に言うところのAVC録画は、BDにも適用できており、その恩恵も当然あります。
BDはDVDの一層当たり約5倍の容量がありますので、録画可能時間も5倍に増やせます。

互換性を含めたDVDの高速ダビングにこだわれば、録画のモードはSD画質であるSP等にしなくてはなりません。HD画質は見られなくなります。

結局はどちらを優先するかだとおもいます。

パナ機の欠点として、H○モードで録画した物をソニー機と互換のある音声固定モードでBDへムーブすると等倍にする必要があります。高速を使うとパナ機専用のBDとなります。（今度参入する三菱と日立は再生できるとは思います）

書込番号：7817305

[バカボン２]

>HV→DVD-Rはもったいない　　そう思うのですが、やはりBD-Rは高いので二の足踏んでしまいます。

それならLRモードを使うべし、
12時間録画できるからDVD-Rより経済的。

DVD画質（XP相当）で目が疲れるから自分は使わないけど、28型以下で見るにはいいと思う。

書込番号：7817673

[浜オヤジ]

毎日不満を持って使われているより、下取りでもオークションでも良いから早く、
パナのDVDレコにでも買い換えた方が良いと思います。
世界のSONYでもパナでも、厳密に言えば万人向けの製品などありません。
あれこれ、買う前に悩むからこちらの板にこれだけの人が集まってくるのですから。
どれくらい使ってしまったかわかりませんが、この様な理由で販売店が引き取る事は
先ず無いと思いますが、ひとまず早急に聞かれた方がよいです。

書込番号：7818068

[デジタル貧者]

＞皆様はBD-Rをどんどん使ってるのですか？
使っていますよ。今は￥540〜￥580位だから
別に高くないです。
最初は￥1,500前後でしたからね。

DRで残さずAVCモード使えば価格の問題は解決しますよ。
ともかく下調べしてなかったのは痛恨のミスでしたね。

書込番号：7818422

[わいやん]

　私がこの機種を買ったのはそもそもブルーレイディスクにハイビジョン画質で記録を残せるという一点に尽きます（特にWOWOWの映画やBShiのコンサート等）。パナの機種ではDVDにもハイビジョン画質で記録可能という事ですが互換性の心配や圧縮率がかなり高く個人的にはとてもハイビジョン画質とは言えないと考えソニーのこの機種にしました。
　ブルーレイ一枚は600〜700円前後とまだまだDVDに比して割高ですが容量比でみればDVDの約5.5枚分ですから割り切って使っています。ブルーレイ機の普及に伴いあと数年もすればブルーレイメディアの価格も半額以下にはなるでしょうから、このまま使ってはいかがですか。
　せっかくブルーレイに落とせるのにこの機種で今更DVDにダビングするのはもったいないと思いますよ、コピワンですからダビングしたらHDからも消えてしまうわけですし。

書込番号：7818591

[田中かがみ]

>他のメーカーもそうなのですか？？それが普通なのでしょうか？

ＤＶＤをお使いなられるならパナ機が良いのではないでしょうか？パナはＡＶＣＲＥＣでの
画質も良いですし（Ｘ９０とＢＷ８００を同じテレビに接続しての感想）高速ダビング・
ムーブも可能です（サポート確認　とっ言っても　もっぱら私はダビング系は使っていませんが・・・）

皆様はBD-Rをどんどん使ってるのですか？

Ｒでさえ私にはまだまだ高価なので、どんどんと残していく様には出来ませんね・・・
普通にＨＤＤ録画して見たら消すと言うのが普段の使い方で個人的にコレクションしている
画像があるので（アニメのＯＰとかゲームとか）それを特に気に入った分だけＢＤ−ＲＥでに
残しています　ＲＥの理由は大切な画像なだけあって失敗すると怖いので。

書込番号：7819069

[zinn_zinn]

＞ HDDからDVD-Rにダビングする時　倍速出来ないんですけど・・・

panasonicの場合、HDDからBD-Rにダビングしようとすれば、
倍速移動も出来る事は出来るんだけど、例えばHG〜HEモードの場合、
PS3で再生出来ないメディアが誕生するし、
折角の5.1CHが2CHモノになってしまうので非常に不安ですよ。

高いBD-Rメディアだからこそ、この辺は困るんですけどね。。

各社が応用開発までしてくるなら別ですが、
Panasonic仕様？Sony仕様のどっちのAVCベースに転ぶか？
放送波ニーズの場合、恐くて未だ前向きには考えられないでしょう。
この点でOEMや転用で済むならば、それはそれで合理的な話だろうし。

そこで評価すべきは、何の為にBlu-ray機器を選ぶか？だと思う。

DVD-RにVRで残すのが目的であれば、
やはりフォーマットでユーザーに選択権を与えない
DVDレコーダーを考慮すべきですし、
その辺はユーザーがきちんと考えてないと難しいです。

BW系を購入されても、今度はVRで録画する頻度自体減るでしょうし、
エンコード処理が間に入る限りは、基本的に言えば、
何だって似たような結果にしかならないと思います。

BDZにとって、DVDはあくまでもオマケみたいなモンです。

これはPS3再生互換に対する十分条件的な需要を満たす
天下のSonyならではの選択肢になるワケですし、
AVC需要の主語をDVDに置換している世界のPanasonicとでは
根本的な発想が異なっているワケですから、
機器を選択する上では、よくよく考えないと｡｡ ･･･ ですよ。

個人的にはSonyのスタンスが最もユーザーに優しいと思う。
あくまでも、BDはBD、DVDはDVDですから。

書込番号：7819380

[L-way777]

すみません、互換性の話が出てたので便乗して質問させてください。

普段は録画時間を重視して、ＤＲでなくＬＳＲ等で録画しているのですが（画質劣化がガマンできるレベルで）
ＢＤにムーブした際、他社のＢＤプレイヤーで再生は可能なのでしょうか？

他社のＢＤプレイヤーではＤＲのみしか再生できない、ということはないですよね？

-------------------
＞最近、AVCRECとかHDrecと言ったHD画質で記録できる方式が出て来ていますが、
＞あくまで、カスタム仕様のため、他社機との互換性は確保できていません。
＞（一応規格の部分はあります。実態と理解下さい）
-------------------

この部分が気になってしまいました。

書込番号：7831430

[デジタル貧者]

＞他社のＢＤプレイヤーで再生は可能なのでしょうか？
可能です。
ただし「絶対確実」とは誰も保証はしてくれません。
メーカーも。
DRで記録してあれば互換性については一番安心でしょう。

＞この部分が気になってしまいました。
AVCRECもHDrecもDVDにAVC記録する規格です。
お間違いなく。
BDにAVC記録する場合、パナでは音声が独自仕様（拡張仕様）
なので2ch固定で記録しければソニー機では再生できません。
現在一番普及してる再生機のPS3ではAVCRECで記録したDVDは
再生できません。
HDrecは東芝以外には採用する可能性はゼロに近いです。

書込番号：7831474

[L-way777]

＞デジタル貧者さん
ありがとうございます。たしかに「絶対確実」とは言い切れませんもんね。
互換性を考慮すればＤＲ録画なんでしょうが、録画時間を気にしてしまいます。
同一メーカー間であれば互換性が大丈夫であると信じています。
（スゴ録の時からずっとソニーを使っています。これからも多分ソニーでしょう。）

書込番号：7833021

ＤＶカメラのダビング映像画質について

[TE37TypeR]

この機種を第一候補にブルーレイレコーダーの購入を検討しています。
お聞きしたいのはデジタルビデオカメラで撮影したDVテープの映像をDVDかブルーレイディスクに保存したいのですが、この場合は両者に画質の差は出るのでしょうか？
元映像よりも劣化することは理解していますが、友人の話だとDVDよりもブルーレイのほうが容量が大きい分劣化の差が少ないのでは？と教えられたのですが、DVDとブルーレイディスクで保存した際に画質の差なんてあるのでしょうか。
申し訳ありませんが返信のほうをよろしくお願い致します。

書込番号：7815305

[あゆぞー]

一旦HDDに取り込んだものを、同じモードで焼くのであれば、DVDでもBDでも画質は変わりません。
１層同士で比較するならば、BDはDVDの約５倍の尺を焼けるだけです。

書込番号：7815343

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞DVDかブルーレイディスクに保存したいのですが、この場合は両者に画質の差は出るのでしょうか？

理論上出ます

容量とか録画レートを無視しても
ソニーBDレコの場合

DV→HDD必ず劣化
HDD→DVD必ず劣化
HDD→BD無劣化可能

だから適切にダビングすればBDのほうが高画質です

書込番号：7815354

[万年睡眠不足王子]

こちらのページをご覧ください。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?027943

とりあえず、HDDに取り込んでからディスクにダビングできるようですが、ソニー機の場合、
・BDには高速ダビングできます。
・DVDには高速ダビングできません。
このような仕様になっているので、同じ録画レートならばDVDにダビングするほうが画質は劣化します。
なので、BD（ブルーレイ）にダビングするほうがおススメです。

書込番号：7815357

[どうせ買うならUXGA]

SONY機ではBDとDVDの録画モードは違うので、同じ録画モードやレートでという前提が成り立ちませんけどね。

書込番号：7815477

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

すべてのDVDとBDで当てはまると思われたらいけないので補足しますが
今回は普通画質のDVテープとX90の組み合わせでの話です

ちなみにそのケースでパナBD機の場合は
理論上DVDの方が高画質になります

DVテープとしか書かれてないから本当はHDVかもしれませんが
その場合もX90とだったらBDのほうが高画質です

ビデオカメラの機種や普通画質なのかハイビジョンなのか
記録メディア（DVテープやSDカード）とBDレコの組み合わせで検討しないと
一概にBDが良いとかDVDが良いとかは言えないです

書込番号：7815500

[TE37TypeR]

あゆぞーさん
>>一旦HDDに取り込んだものを、同じモードで焼くのであれば、DVDでもBDでも画質は変わりません

録画できる時間が増えるだけで画質の差はないのでは？私もそのように思っていました。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
>>DV→HDD必ず劣化
HDD→DVD必ず劣化
HDD→BD無劣化可能

BDのほうがDVDよりも劣化を最小限に抑えられるということですか。
DVカメラからBDに直接録画できると思い込んでいました。


万年睡眠不足王子さん　
>>同じ録画レートならばDVDにダビングするほうが画質は劣化します。
なので、BD（ブルーレイ）にダビングするほうがおススメです。

DVDと画質の差があるのなら大切な映像はBDで保存したほうがいいですよね。
後はその画質の「差」がどれくらいのものなのか・・
メディアの価格差がありますから値段差と画質差をよく比較検討して使いわけするのが一番なんでしょうかねぇ。実際に自分で作成して判断してみます。


どうせ買うならUXGAさん　
>>BDとDVDの録画モードは違うので、同じ録画モードやレートでという前提が成り立ちませんけどね

ビデオカメラはDCR-TRV620でデジタル8機種で60分のDVテープの映像をどちらも最高画質で録画することを考えています。BDとDVDで比較することが違っているのかもしれませんが素人考えで最高画質で録画保存した際に差がでるのか疑問に思って質問させていだきました。私の場合は質問するレベルにすらないのかもしれません。もう少しHP等の仕様を読み込んでみます。

どちらにしても今月から来月中に購入することになると思います。
返信回答いただいた皆様、誠にありがとうございました。

書込番号：7815600

[TE37TypeR]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　

説明不足、失礼しました。
今回質問した「画質の差」の元映像はハイビジョンではない普通のデジタルビデオカメラです。BDレコーダー購入時に一緒にHC9かHV30の購入も予定していますが、その際は迷うことなくBDで保存すると思います。

書込番号：7815631

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞DVカメラからBDに直接録画できると思い込んでいました。

X90の仕様は知らないんですがBD直接も出来るかもしれません
でも一般的には直接録画はしないです

直接録画できたとしても画質は
DV→HDD→BDに高速ダビングと同じだし
一旦HDDにダビングしたほうが失敗が少ないし
不要部分を削除したり編集もやりやすいです

＞メディアの価格差がありますから値段差と画質差をよく比較検討して使いわけするのが一番なんでしょうかねぇ。実際に自分で作成して判断してみます。

（理論上はありますが）BDとDVDの画質差を感じるかどうかは別として
X90はBDにダビングすればHDDに無劣化で戻せるかもしれません
DVDにダビングすればHDDに戻す時は必ずまた画質劣化します
マスターディスクはBDで作って
普通のプレーヤーで再生する必要が出た場合等
必要に応じマスターBDからDVDで作ったほうがいいです

同じ程度の録画レートならBDはDVDの5倍の時間録画出来ます
BDはDVDの価格の6〜7倍程度だからBDの信頼性を考えれば
単価は高いですがそう割高ではありません

書込番号：7815781

[はらっぱ１]

TE37TypeRさん、誤解のないように。

>DV→HDD必ず劣化
>HDD→DVD必ず劣化
>HDD→BD無劣化可能

この２行目についてですが、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんは、「ソニーBDレコの場合」と但し書きをつけていますよ。
ソニーBDレコの場合は、DVソースに限らず（テレビ放送の録画でも）、HDD→DVDは必ず劣化で実時間になります。

書込番号：7815793

[あゆぞー]

スレ主さん

大変失礼しました。

よくよく考えたら、皆さんが仰る通り、ＤＶからのキャプチャはＡＶＣ記録でした。
更にＤＶＤ−Ｒに焼く際はＭＰＥＧ２に再エンコードされるので画質は劣化します。が正解でした。

ＨＤＶだった場合も、ＳＤにダウンコンするので、コーデック変換は無いものの劣化しますね。

重ね重ね申し訳ない。

書込番号：7816551