
このページのスレッド一覧(全744スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 46 | 2008年5月2日 15:09 |
![]() |
2 | 6 | 2008年3月18日 12:17 |
![]() |
0 | 2 | 2008年3月18日 01:17 |
![]() |
26 | 28 | 2008年3月28日 19:30 |
![]() |
1 | 12 | 2008年3月16日 14:55 |
![]() |
0 | 2 | 2008年3月18日 21:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
ついに不具合がほぼ直り、今、期末で安いので、X90を週末にも買ってしまおうかしらん、と思っています(100%買うとは決めてませんけど)。
そこで、既に何度か話が出ているかとは思いますが、春か年末の次機種で、追加されそうな機能について、みなさんどう思われていますか?(次機種を待てばよかったと激しく後悔するのは嫌なので)
可能性としては、
●AVCでのフルHD対応
BS録るときは、あると嬉しそう。パナとの対抗上、ありえそうです。
もちろん、下位互換は保証して。
●AVCREC(AVCのDVD)の読み書き(PS3でも、読むのは可能らしいので、可能性はゼロではないかと)
将来的には、要らない機能ですが、いまある20枚ほどのR/RWのストックを生かせるのは、
ちょっと嬉しいかと。
●レスポンスなどの大幅な高速化
これは年末とかでチップのバージョンアップがないと、ダメかな?
でもこれが一番悔しい?
あと、何かありますかね? ご意見くださいませ。
## もうX90は語りつくされているので、「検証好き」^_^;の私としては楽しくないけど、そろそろ1台買ってもいいかなと。
あと、これもいまさらですが、HDMIとD端子って、画質的には、ほぼ見分けはつかないと思っていいんですよね?(音は別にして) TVはHDMIが背面に2個しかないので、HDMI×2、D端子×2で、4台つなげるしかなさそうです。X90はHDMI、D800をD端子に格下げかな?
HDMIセレクタは高そうだし、リモコンがさらに増えて面倒そうだし。
2点

>次機種を待てばよかったと激しく後悔するのは嫌なので
ソニーレコは初代が機能的には未成熟で、2世代目が大幅に
改良してくるのはスゴ録からの伝統ですが…。
(システム的に)
>AVCでのフルHD対応
これはあるでしょう。
新規チップが出来てるから。
互換性は何も問題ないと思うけど?
>AVCREC(AVCのDVD)の読み書き
これは微妙。
パナの独自音声仕様で記録されたBDの再生に
対応するぐらい?
>レスポンスなどの大幅な高速化
単純に考えればチップを変更すればOK。
コスト面ではどうか?
上記以外ではBD-ROMの再生機能で対応があるはず。
北米の新プレーヤーで対応し、これから各社対応
していく機能(PiP機能だっけ?)。
後はダビング時に何も出来なくなる仕様が改善して
欲しいのは個人的希望。
>X90はHDMI、D800をD端子に格下げかな?
D800はD端子で十分でしょ。
音も放送のみならHDMIでも光でも同じです。
書込番号:7549621
1点

すいません。
AVC録画のフルハイ対応というのは、今はできないのですか?ってことは、50インチクラスのフルハイテレビでは、実際AVCは使えない?(粗が目立ちすぎて)
テレビとの同時購入をかんがえてるので、AVCが使い物にならないなら、、、、
書込番号:7549675
1点

みなさん こんにちは
わたくし事ですが、先日、三人目(♂)が無事に生まれまして、今まで8年間使用のミニDVのビデオカメラに変わり、昨年11月にSR7を購入しました。(SR11を待てば良かったと後悔です その時は新機種の情報があまりありませんでしたので・・・)
撮った子供の映像をハイビジョンで残したいと思い、BDレコーダー購入を検討中です。
当然、ビデオカメラとの利便性を考えますと、X90をと考えておりますので、次機種の動向については非常に気になるところです。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、“AVCでのフルHD”というのは1920X1080のことですか?
BS録画もけっこうな頻度でやります。
X90は現状、1440X1080ということになるんですかね?パナのカタログには1920記録と書いてありますが、ソニーのにはパッと見、書いてないようです。
過去板に同じような質問があったらすみません。その板の場所を教えていただければ幸いです。
あと、X90ではDVD−RAM読み書き非対応 DVD−R(DL)記録非対応なんですよね?カタログでは対応となっておりません。
私のPCは録画したTVはRAMにしか移せないです。別のソフトを買えばいいんでしょうけど・・・
書込番号:7549774
1点

デジタル貧者さん
詳細にありがとうございます。「次機種を待って、評価レポート書いたほうが楽しいよ」光線、でまくりでしょうか(^^) お伺いしていると、そうとしか考えられないですね。
とっても参考になりました。
> >次機種を待てばよかったと激しく後悔するのは嫌なので
> ソニーレコは初代が機能的には未成熟で、2世代目が大幅に
> 改良してくるのはスゴ録からの伝統ですが…。
> (システム的に)
そうなんですか。デジタルになったときもそうでしたっけ。
> >AVCでのフルHD対応
> これはあるでしょう。
> 新規チップが出来てるから。
> 互換性は何も問題ないと思うけど?
あっ、チップできてるんですか。NEC(でしたっけ?)が発表してます?
だとすると、スピード&レスポンスもすごく期待できますね。
> >AVCREC(AVCのDVD)の読み書き
> これは微妙。
> パナの独自音声仕様で記録されたBDの再生に
> 対応するぐらい?
わたしも微妙だと思ってます。
> コスト面ではどうか?
年末になると、多分、ソニーはさらなる低価格化をしかけてくるでしょう。DVDレコは作らないんだから、BDレコを同量くらい売れる状態に早くしたい。そこをどうみるか、と言う面はありますね。
> 上記以外ではBD-ROMの再生機能で対応があるはず。
> 北米の新プレーヤーで対応し、これから各社対応
> していく機能(PiP機能だっけ?)。
これは知りませんが、私も調べてみます。
> D800はD端子で十分でしょ。
> 音も放送のみならHDMIでも光でも同じです。
了解です。
問題は、6月に出るのかどうか。結局、年末まで引っ張られると、また相当待たないといけなくなる。X90買っとくのかなぁ。しかし、私の場合もう1台買うと、次は相当先になる気がします。いまのD800、X6、X90で、困る理由はほとんどなくなってしまいそうなので(私はやっぱり、画質にはそんなにこだわらない。いまのDVDでも死ぬほど嫌だというわけでもない)。そこは慎重になります。パナもいつか買ってみたいんだけど。。
aro-haさん
> AVC録画のフルハイ対応というのは、今はできないのですか?ってことは、50インチクラスのフルハイテレビでは、実際AVCは使えない?(粗が目立ちすぎて)
超既出のネタです。こちらが詳しい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010353/SortID=6934493/
こちらも合わせて
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010366/SortID=6909758/
書込番号:7549800
1点

>デジタルになったときもそうでしたっけ。
RDZ-D5とRDZ-D90を比較すれば改良具合は歴然です。
>NEC(でしたっけ?)が発表してます?
AVCデコード用はソニー純正です。
NECは画像処理の汎用チップです。
それぞれ用途は別です。
>「次機種を待って、評価レポート書いたほうが楽しいよ」光線、でまくりでしょうか(^^)
楽しいのは次機種でしょう、レポート書くのが目的なら。
でも個人的にはソニーの次機種にはそんなに期待してはいません。
私はV9で満足していますし、「本命」は次々機種かな、と考えています。
今のX90の値段なら買うのもいいと思いますよ。
最新Verで「普通に使える」ようになったらしいので。
勧めはしませんが、ダメという気もないです。
何のかんの言っても次機種が出て、実際試したい気持ちがあれば
早々に買うかしれません。
X90を買った時とは環境が違いますからね。
書込番号:7549945
1点

詳しく教えていただきありがとうございます。早速見てみます。
書込番号:7550113
1点

kaju 50さん
>AVCでのフルHD対応
→これは、次機のHDD容量によるかも。パナの様に500G以上搭載したモデルが発売されれば、AVCHDハイプロファイル(1920*1080)に対応という可能性は大です。
>AVCREC(AVCのDVD)の読み書き(PS3でも、読むのは可能らしいので、可能性はゼロではないかと)
→これはどうでしょう?昨年、AVCRec対応をパナが発表した際、BDメディアへの早急な移行が普及しないとしてソニーは「余計なことを」と言ったらしいですし。
そもそもPS3でAVCRecディスク対応というのは、AVCHD対応のDVDハンディカムをソニーが発売したからです(最近もUX-20というHDD/メモステ/DVD対応のハンディカムを発表しましたが)。
再生に対応する可能性は高いと思いますが、DVDメディアを早く駆逐したいソニーとしては録画対応はしないものと思われます。
>レスポンスなどの大幅な高速化
→これはX90でこれだけ叩かれてれば、次期フラグシップ機は少なくとも改善されるのではないでしょうか?
デジタル貧者さん
>上記以外ではBD-ROMの再生機能で対応があるはず。北米の新プレーヤーで対応し、これから各社対応していく機能(PiP機能だっけ?)。
→これはBD-ROM Profile2.0の機能で包括されるBD-Liveのことでは無いでしょうか?PinPは現行のProfile1.0(BD-J)でサポートされています。
ネットワーク機能に対応し、例えばROM販売時には収録されていなかった字幕や映像を追加したり、ネットワークゲームが出来る様になったりする様ですが、1G以上の内蔵ストレージデバイスが必要な為、現行のではPS3が対応(予定)している唯一のプレイヤーです。
デジタル貧者さんの仰る通り、アメリカで発売されるプレイヤーは内蔵メモリーを搭載しているので、対応する様ですが、秋以降のアップデートで正式対応だそうです。
書込番号:7550531
2点

携帯からなので手短に
AVCはHDD容量とは関係ないですよ。パナは250GのDVDレコでもAVC対応です。
ただ純粋にソニーが1Gマシン出したら私は欲しいなぁ。W録でバリバリ録ったら経験上苦しくなります。
でもこれまでのソニーからすると望み薄な感じです。
書込番号:7550611
1点

kaju_50さん
AVCコーデックでも1920×1080pixのハイプロファイルより、1440×1080pixのメインプロファイルの方が同じビットレートならデータ容量が小さくなりますよ。
ソニー機がハイプロファイルを採用しなかったのは、地デジなど元々横解像度1440pixしかないコンテンツを撮り溜めるにはメインプロファイルで充分という、T50などを主体に考えたのでは無いでしょうか?
映画等長尺を保存し、なおかつX90を購入する様な画質を追求するユーザーは、元々DRで録画するので、ハイプロファイルは必要無いと判断したのでは?
パナ機は1Tモデルが基準と考え、ハイプロファイルを採用したのではないでしょうか。
モデルごとに別のエンコーダーチップを積むより、HDD容量が違う機種でも同一チップを積む方が採算性は高いので、ソニー機もパナ機もHDDの容量が大きい方を主体にするか、小さい方を主体にするかのコンセプトの違いかと思います。
書込番号:7550761
1点

あゆぞーさん
>これはBD-ROM Profile2.0の機能で包括されるBD-Liveのことでは無いでしょうか?
それですね。
kaju_50さん
三菱のBDレコが発表になりましたね。
AVCREC対応です。
これでソニー次機種のAVCRECの扱いは
どうなるでしょうか?
書込番号:7550763
1点

しかも三菱さん、AVCがフルHDですね。。。
うーんX90は、将来中途な機種になるのかしらん。
なお私的には三菱にチャレンジする気は毛頭ありません。
書込番号:7551006
1点

私もデジタル貧者さん同様に本命は来夏(次々期?)と考えています。
予想はDLNAムーブ対応機です。
理由はスカパー!H.264対応HDD付チューナーの仕様(i.LINK無し?)と
DVRやスカパー!光チューナーの供給実績からソニー製と推測。
これのリリースと時を同じくしての発売かと。
それでも次機種はハイプロファイルエンコーダーに変わるだけで、お茶を濁す様な事は止めて欲しいですね。
X90のAVC時に横解像度が1440なのは、ハンディカムのコーデックを流用したのも理由の一つです。(本音はこっち?)
新ハンディカムは1980に変わりましたので、次機種はそれに追従すると思われます。
三菱はAVCRECの音声はAACの無劣化ですね。
パナで再生出来るんですかね?
BDへのAVC録画はAACかAC3か未だ記述されていませんが、
AVCとAVCRECで音声を変える事は無いと思いますので、
こちらも他社機で再生出来るんですかね?
書込番号:7551200
1点

三菱製BDレコのAVC録画時の音声はパナと同仕様みたいです。
BDとDVD-Rに付いては完全互換。
DVD-RWは不明ですが、パナの対応を待ってのヴァージョンアップと推測されますから、
これも完全互換でしょうか。
三菱製BDレコはBW800/700からi.LiNKを外す代わり自動録画関連を強化して、
AVCREC対応メディアはRAMの代わりにRWに対応した中身はパナ機とも言えます。
番組表がアナ/デジ共にGガイドの所も。
kaju_50さん、チャレンジも悪くは無いのでは?(無責任な推奨ですが。)
流石にもう寝ないと・・・。
書込番号:7553703
2点

奇妙丸さん
色々と情報をありがとうございます。
三菱、実際、かなり魅力的ですね。おまチャプ、おまかせ録画ライクまでサポートするとは驚きでした。
結局、本日時点では、X90は見送ろうかなと思ってます。
三菱の発表も影響していますが、実はAVCRECって便利かも、と思い直したためです。
ご存知のように、ビット単価では、もう変わらないレベルになっており、年末には同じになるでしょう。だからAVCRECなんて意味ないと思っていました。ところが、いざ買う段になって、自分の録画スタイルを考えると、DVDも欲しい!と思ってしまいました。
どこでAVCRECを使いたいかというと、お笑いの至極のネタと、音楽のビデオクリップの保存です。これは、私がもっとも頻繁にDVDに焼いているものです。どっちも3〜4分単位でしか焼かず(お笑いはたまに20分くらい焼く)、これをチマチマ、チマチマとDVD-R/RWに追記しています。
そのDVDって、1枚がいっぱいになる、つまり2時間に達するのに2年くらいかかったりします。これがBDのAVCになると、容量が大きいので2〜3倍になる。つまり4〜6年とかかかります。
6年も追記して、最後までちゃんと焼けるのか、すごい不安ですよね。途中で、レコーダーも買い換えるはずです。
それ以外の用途、ドラマとかアニメを1クール入れるとかは、絶対にBDを使います。でも、ごく一部のチマチマ焼くものは、DVDもいいなぁと思ってしまいました。
こんな人は私だけ? 三菱もAVCRECに対応し、シャープもやりそうですよね。これまではパナ独自色が強かったですが、なんか一般的になりそうで、欲しいなと思ってしまいました。
書込番号:7556040
2点

最近全然見ていないので、このスレ見ていませんでした(^^;)
>●AVCでのフルHD対応
考える事は皆さん同じようですね。パナに比べ画質が悪いAVCをフルHDにし、パナに対抗する
問題はDVDに記録されるかどうかですが、僕は否定的です。余程パナに比べ売り上げが悪いなら別ですが、フルHDには対応させる物のBDのみに限定の筈です。
理由は、ソニーは映画会社も所有しているから、早くDVDではなくBDに移行させたい事情がある。
パナは本体さえ売れれば、DVDレコーダーだろうがBDレコーダーだろうが関係ないと言う事情が有ります。
その差が普通のレコーダーにも、AVCRECを搭載している事でも明らかです。
ただ、今度の新機種も意地でDVD-RWにはAVCRECで記録させない。RAMは敗れたのだから、メーカーのエゴは止めて欲しいです。
-RWにAVCREC出来るなら、XW120を購入しても良いかも?ってほんの少し思ってもいたのに...
(量販店で自分で試し、使えると判断したらですけど、でも買わないなぁ...パナはもういいや)
>●レスポンスなどの大幅な高速化
これは年末とかでチップのバージョンアップがないと、ダメかな?
でもこれが一番悔しい?
Cellを使用しないと変わらないじゃない?コスト絡みで搭載するかどうか...。
今現在ファームで改善されたのは番組表のスクロールのみで「早送り」「巻き戻し」のトロさと「次」「前」ボタンを押し、次のチャプターに移行するのに2,3秒係り、遅すぎです。
これが改善しないと、次の機種は購入しないです。当分必要ないですが。
>HDMIとD端子って、画質的には、ほぼ見分けはつかないと思っていいんですよね?
X6の時は大差有りませんでした。BW200、V9、X90は初めからHDMIなので試しては居ませんが
僕も三菱にチャレンジする気はないですね。中身はフナイ?サムスン?AVCから言えばパナ?
書込番号:7561241
1点

> パナは本体さえ売れれば、DVDレコーダーだろうがBDレコーダーだろうが関係ないと言う事情が有ります。
そんな簡単ではないと思いますよ。
東芝はHD DVDの撤退で累計1600億の損失を出したとのことですね。新しいフォーマットを出すには、それだけカネがかかるということですよ。
http://jp.reuters.com/article/jpSubCompanyNews/idJPnTK010561620080319
パナもソニーも、BDの開発・マーケティングに1000億円以上の先行投資をしているでしょう。早くBDに移行して、単価の高い製品を売らないと、回収できません。
ちなみに白クマさんもAVCRECは結構、欲しいんですね。
つまりニーズはある。でもソニーはこういうとこ、ユーザーに関係なく意固地だからなぁ。(まぁ、パナもレジュームを無視し続けたり、別の意味で意固地ですが)
でも、シャープも対応してくると、やらざるを得ないと思うのですが。三菱が安値攻勢しないかな?
店頭で
「いまからはBDですよ。意外に三菱がいいんです。機能はシャープより進んでいて、パナ、ソニーのいいとこどり。しかも、安い! ブランドはないけどお勧めです」
「そっか。安いのか。じゃあそれで」
なんてことがあると、パナとソニーも対抗して色々なことが起こりそうな。
そうそう、HD DVDとBDみたいな2つの規格があってこそ、競争によりユーザーメリットがあるなんてこと言う人がいいますが、私は、まったく同意できません。同じ規格と言う土俵で競争があってこそ、メリットが生まれるんです。すばらしい。
書込番号:7561346
1点

>東芝はHD DVDの撤退で累計1600億の損失を出したとのことですね。新しいフォーマットを出すには、それだけカネがかかるということですよ。
DVDの時は東芝の技術が必要でしたが、BDでは東芝の有る意味、蚊帳の外。それに反発し、容量の少ない独自フォーマットを無理矢理、推し進めた報いです。
RAMに反発し、+RWアライアンスを立ち上げたソニーも大人げ無いですが、結局DVDの勝利は-RWで、両者痛み分けかな?
>パナもソニーも、BDの開発・マーケティングに1000億円以上の先行投資をしているでしょう。早くBDに移行して、単価の高い製品を売らないと、回収できません。
ソニーはそうでも、パナは違うと思いますよ、投資はしていますが余裕と言うかソニーのような焦りが感じられません。
大人の事情はともあれ、ユーザーが求めるのは独自フォーマットではなく互換性。
パナのAVCRECが再生可能な機種が出れば、躊躇している人は購入に踏み切るでしょう。
PS3はどうかな?
>ちなみに白クマさんもAVCRECは結構、欲しいんですね。
いや、ソニーのAVCが酷かったから単に興味からです。ただ互換が確保されれば
僕ではなく父にプレゼントしても良いなと思いまして。
父はレコーダーが使えないので、AVCRECが再生可能な安価なパナ製プレーヤーの発売を少し期待しています。
レコーダーだと、多分再生する事も出来ないと思うし、僕がリビングで編集しディスク化しないと行けない...(^_^;)
>「いまからはBDですよ。意外に三菱がいいんです。機能はシャープより進んでいて、パナ、ソニーのいいとこどり。しかも、安い! ブランドはないけどお勧めです」
偏見は有りませんが、三菱は最初のDVDレコーダーは再生機としては無敵でしたが、とんでもなくコストを賭けて失敗し、以後長く沈黙期が有り、楽レコで起動が早く安いが売りなだけでした中身はフナイだっけ?量販店でいじって見ようかな?
>そうそう、HD DVDとBDみたいな2つの規格があってこそ、競争によりユーザーメリットがあるなんてこと言う人がいいますが、私は、まったく同意できません。同じ規格と言う土俵で競争があってこそ、メリットが生まれるんです。すばらしい。
同意です。DVDの規格乱立がメリットが有るか?僕はノーです。ユーザーが混乱するだけです。この掲示板でもDVDの種類が多いので、何を購入すれば良い?と言うスレが度々書き込まれます。僕も聞かれ説明しましたが、詳しく言えば言うほど分からないと言うような困った顔をされました。
結局、保存用に-RW、消えても良い物や配布用に-Rで落ち着きましたが。
ユーザーの利益を最優先で、AVCの互換も早い内にして実現して欲しいですね。
書込番号:7561697
1点

森の住人白クマさん
実際、どうなるか、見物ですね。
突然ですが、私は1年位前から「絶対に東芝はBD出す」って何度か書いていたのは覚えていらっしゃいますか? そんなことを書いたけど、白クマさんがあってたんですよね。そんな独り言を書いていたのですが、HD DVDバッシングの最悪の時期だったので、きっと読んでませんよね?
てなことを、コピペしてみました。
http://hddreco.at.webry.info/200803/article_1.html
これがあってから、「自分のいうことも当てにならない」とは思い知っています。どうなるのかな?
書込番号:7563144
1点

kaju_50さん
>突然ですが、私は1年位前から「絶対に東芝はBD出す」って何度か書いていたのは覚えていらっしゃいますか?
勿論覚えていますが、kaju_50さんはその点に関しては願望が冷静な分析妨げているなぁ...と言う印象で聞いていました。
僕もBDのRDを期待していた一人ですが、出さないと確信したのでパナ機を購入しました。
察しの通り、リンク先見ていませんでした。仕事が忙しく見る気も失せていたし(^^;)
東芝はレコーダー部門の撤退を検討していると思います。HD DVDのバッシングが理由です。
HD DVD撤退の記者会見では、首脳陣はまだBDにするか決めかねている印象でしたが
東芝がBDレコーダーを出せば、HD DVDレコーダーと交換しろと言うクレーマーが集団で押し寄せる懸念から、止めてしまえとなる筈です。
RDユーザーは、こんな奴ばかりなのかと言う印象が出来てしまったと思います。
あの時はまだ可能性は有ったと思うのに残念です(-_-;)
取り合えず、シャープのOEMのDVDレコーダーを出して終わりが僕の予想です。
書込番号:7563609
1点

> 勿論覚えていますが、kaju_50さんはその点に関しては願望が冷静な分析妨げているなぁ...と言う印象で聞いていました。
いや、そんなに「願望」していたわけではないんですけどね。ソニーD800を使い始めて、意外に編集も困らないし、XS57、X6と大きな不具合続きで、ホトホト嫌になっていました。XS57のリモコン無視のときは、「東芝は2度と買うか」と思ってたんですよ。でも「喉元過ぎれば」でX6を買ってしまい、また不具合。。かなり愛想は尽きていました。
単純にビジネス的に、BDは完全に出すしかないと思ってたんですよ。
家電メーカーにとって、TV事業というのは、よっぽどシェアを取らないと儲からないけど、何としても続けたいでしょう。それとセットでレコーダー(かつてはビデオデッキ)も、相当、必須のものとして考えられるものだと分析していました。
レコーダー事業を続けるには、もうBDを出すしか選択肢はない、ってのはもう1年前から分かっていたことでしょ? だから「BDを出すのは当たり前」と思ってたんです。簡単に撤退するとは、まったく考えていなかった。
だって、RWに対応したときもそうだったじゃないですか。しれっと「RAMもRWもOKです。安心してください!」って。消費者をさんざん困らしていたクセにね。それと同じでしれっと、「両対応です」ってやるんだと思ってました。
別スレで書きましたけど、先月、以下を読んで、それほど技術的には簡単ではなさそうと、思い直しましたが。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080219/294214/
一応、2月末くらいでしたっけ。私は日経しか見ていませんが、わざわざ1面広告で、「東芝はDVDレコーダー事業は続けます!」ってやってましたよね。朝日、読売でもやってたんじゃないかな。
今でもビジネス的になんとか復活させなきゃとは思っている気はしますけどね。
> 東芝がBDレコーダーを出せば、HD DVDレコーダーと交換しろと言うクレーマーが集団で押し寄せる懸念から、止めてしまえとなる筈です。
たかだか2万人ですよ。本当は返品したって、1600億円と比べれば大したことない。
すごい人は、既に東芝本社を襲っているから^_^;、もうあんまり残ってないんじゃないですか(^^)
書込番号:7563720
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
初めまして。
昨年末にX-90を購入いたしまして
特に不自由もなく使用していたところ、
2月の下旬からBSのNHK系のチャンネルが全て
『受信できません・・・・』
の表示で視聴できなくなってしまいました。
他の民放BSは問題ないのですが、
BS1・2・hiにすると、アンテナレベルが2〜3まで落ちてしまいます。
一緒につないでいるBRAVIAでは普通にBSは全チャンネル視聴できますので
アンテナや配線は問題ないと思うんですが、
どういう事なのでしょうか???
0点

テレビ接続ケーブルが、外れかかってるとか?
本体の電源を切って、コンセントから電源も外して再度繋げてみて
それでも、受信されないようであれば、サポートセンターに連絡するしか
ないですかね・・・。
書込番号:7546151
0点

NHK−BSはBSデジタルで最も高い周波数を割り当てられているため、BSデジタル
用に設置した受信設備のほとんどで最も低い数値が出ます。逆にBS11やTwellV
はBSアナログの時代も使われた、BSアンテナやブースターの中心付近の周波数だから
最も高い数値が出ます。
BSデジタルという言葉も無かった7年以上前のBSアンテナや集合住宅の共同受信シス
テムは設計時からBSデジタルの受信に十分な性能が無かったり、経年劣化で映らなく
なっているものもあります。チューナーの故障や配線の間違いならBSデジタル民放も
映りません。
書込番号:7546516
1点

じんぎすまんさんの仰るとおりだと思います。
NHKのBS1〜3はアンテナ調整の少しのずれで受信不可になります。
その場合でもスレ主さんの仰る「民放だけは映る」と言う状態になります。
アンテナが新しい物なら、強風などの理由からアンテナ位置がずれている可能性大です。
電気店、或いはアンテナ工事業者などに「再調整」を依頼するか、ご家族と連携して
再調整してみて下さい。
手で上下左右に微妙に動かして受信できるポイントを見つけても、ネジで固定するときに
ずれることもあるので、ちょっと慎重な作業になります。
書込番号:7546966
1点

皆さん、ご返事ありがとうございます。
皆さんのおっしゃる事はわかるのですが、
ウチは新築マンションの共同アンテナで、
同じアンテナジャックから引いているTVは普通にNHK-BSの各チャンネルが見れるのです。
そんな事ってあるのでしょうか?
今、家でいろいろ試しているのですが、にっちもさっちもいきません(泣)
書込番号:7547194
0点

>そんな事ってあるのでしょうか?
あります
TVのチューナーは概してレコーダーより高性能だから
TVは映るのにレコーダーは映らないことはあり得ます
もちろんX90の不具合もあり得るから
打つ手が無いなら販売店に相談されては?
書込番号:7547767
0点

皆さん、色々とアドバイスありがとうございました。
後日、SONYに連絡してみます。
大変お騒がせいたしました。
書込番号:7550060
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
いつもこのページを拝見させていただいてます。
40W5000が先週末に届き画質の綺麗さに驚いています。(今まで25ブラウン管を使用してました。)
しかしDVDレコーダーが3年前のVICTOR製品(アナログチューナー2機)でDVDやHDに録画したものなどを見るとどうしても画質が気になってしまい今月末までにX90を購入しようと考えています。
皆さんの中で最近購入した若しくは購入を検討している方がいらっしゃいましたら情報をいただけないでしょうか。よろしくお願いします。
0点

昨日(3/16)に池袋のヤマダとビックカメラ本店で交渉無しで 148,000円+20% 還元でした。
書込番号:7545823
0点

dettiさん、早速の回答ありがとうございます。
今日といっても、もう昨日になりますが購入してきました。
どちらも同じならLABIで買おうと思っていたのですが結果は以下のとおりです。
まず、ビックに行ったのですが159,800円*20%という回答。カカクコムの話をしたのですがタイムセール以外ありえないといわれ、このまま粘っても無駄だと思いLABIへ。
LABIで最近TVを買ったということを伝えると149,800円*20%の提示を受けたのですが、もう一押しと思いカカクコムの情報を伝えたところ、その値段でOKということで購入しました。
商品は19日の夜に届くので待ち遠しい限りです。
個人的にはLABIのほうが売り場面積が広いからか落ち着いて商品見れますし、店員さんの対応もよいように感じます。今日対応してくれた店員さんもよかったですし。
書込番号:7548923
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
みなさんこんにちは。
規格争いも決着し、上位機種のX90でも価格的にも特売価格で実質12万円をきる価格で購入可能な状況となり購入検討を始めました。
ただ、ブルーレイはまだ製品化されて第一弾の段階だと思うので、近い将来より優れた機能が追加される可能性がある気がして購入を躊躇しています。
というのもプラズマを2003年に購入後数年後には地デジチューナーが搭載されたりHDMI端子がついたりとかもう少し待てば良かったかなと少し後悔した経験があるからです。
ブルーレイの場合は現状に比べ小さな機能は別にして、さほど大きな機能追加がないだろうということならそろそろ買い時の気がしますがみなさんはどのようにお考えですか?
あと価格的にもまだ下がる方向なのか、そろそろ落ち着いてきた頃なのかについてもお考えをお聞かせ下さい。
3点

値頃感があって、機能に不満が無いなら、買いでしょう。
BD機は、実質3世代目(機能的にも)です。
現状の放送&受信環境でこれ以上の機能は、あまり意味がないと思います。ただ、新しい機能を追加しないと、新製品が売れないのも事実です。
ただ、当分は画期的な変化は少ないと思います。
自分も約1年前に32インチを買って、失敗したかな?と思うことはあります。でも、その間、その画面サイズでそれなりの高画質を堪能していたのですから、それはそれで良かったと思ってます(物欲が・・・笑)。
書込番号:7540516
4点

>さほど大きな機能追加がないだろうということならそろそろ買い時の気がしますが
X90はスペック的にはフル装備です。
新製品でも大きな機能追加はないと思います。
買うかどうかは御自分の判断でどうぞ。
>あと価格的にもまだ下がる方向なのか、そろそろ落ち着いてきた頃なのか
4月以降は上昇に転ずると思います。
今以上に下がるのは新製品発表以降でしょう。
書込番号:7540528
2点

>ただ、ブルーレイはまだ製品化されて第一弾の段階だと思うので、近い将来より優れた機能が追加される可能性がある気がして購入を躊躇しています。
ベアBDレコとしては第二世代にあたり、レコとしての機能は一通り満たしていると思います。
今後追加される機能として有り得るのは、BD-ROMの再生に関してフル機能対応とか、Pana機の
AVC録画との互換性のすり合わせとかでしょうか。無くて困るというほどの機能が追加される
予定は近い内には無いと思います。
ああ、AVCのW録が追加される可能性はありますが、来年以降ではないでしょうか。
元々DVD/HDDレコのDVDドライブがBDドライブに変わっただけとも言えるので、機能的には最初
から使える性能を有していますよ。
コスト以外はほとんど全ての点でDVDレコに勝っているので、値段の折り合いがついた時点で
買えば問題無いと思いますよ。
書込番号:7541280
1点

このX90はすばらしいです。
将来新商品がでても機能的に見劣りしない
立派なレコーダだと思います。
書込番号:7541290
2点

皆さん
早速のご返事ありがとうございます。
価格は確かに決算時期の特売の傾向があり、デジタル貧者さんのおっしゃる通り
4月以降は通常の価格に戻る可能性はありますね。
少し古い話ですがSーVHS機が15万円程度していたことを考えると既にむしろ安過ぎかもしれませんね。
ジントちゃんさんのおっしゃるPanaのAVC録画との互換性のすり合わせというのは
DVDへの4倍録り関連の件ですか?
個人の趣向ですが、よこまヨさんのいう通り現状でも十分すばらしいのだと思います。
私的にも確かにPana機に比べ総合的にソニーのほうが面白いのではないかと感じています。
X-pict HDもぜひ使いたいと思いました。
ところが、今判明した問題点が一つあります。
我が家は現在、地上波のアンテナがなくCATVのPana製セットトップボックスから電波を入れています。
多チャンネルは見るこが少ないので今は有料チャンネルは休止中です。BS・CSアンテナは別途立てました。
将来的にCATVの有料チャンネルを復活した場合iリンク接続しハイビジョン録画できるのはPana機だけのようです。X90の場合は通常画質、通常音声での録画になってしまいます。
技術的には別途スカパーe2等に入れば可能ですが、費用的にいまCATVの地上波料金に月2000円程度たせばよいのに比べると少し考えてしまいます。
書込番号:7541529
2点

>将来的にCATVの有料チャンネルを復活した場合iリンク接続しハイビジョン録画できるのはPana
それでしたら、一応現段階ではPana機の方がオススメかと思います。
私は機能追加の予測というよりはあくまでも希望ですが、SONYがTS対応するか、PanaがDLNA対応すれば(または東芝がBD)
即買いと思っていたのですが、しばらく出そうもないのでシャープのAV10をとりあえずのムーブ用に購入しまして、
Rec-Pot、A301、XW51からのムーブに使っています。
ただ私もSTB(Pana・HDD内蔵)利用していますが、AV10ですとSTBから直接ムーブ出来ないのでRec-PotまたはXW51にSTBから
直接録画またはムーブしてからAV10になります。
PanaのSTB(特にHDD内蔵)ですとやはりPanaのBD機を持っていると利便性が高いです。
※ただし、STBからの直接録画は一見便利そうですが、Pana機はiLink録画中は他の予約も再生も出来なくなってしまうので
機能を殺してしまうことになるのでSTBをHDD内蔵のものにして(TZ-DCH2000/2800/2810)
必要な時にムーブしたほうがお薦めです。
一応、もう2台BDは購入したいのですが、Pana機BDは私の環境では必須なので夏前には1台は購入予定です。
年末までにSONYがTS対応してくれればSONY機をと思うんですが、もしかしたらTSよりも先にDHCP-IPのver.1.2対応で
DLNAムーブの方が先に来るかもしれないですね。
書込番号:7544778
1点

ディーガBW200の場合、番組情報や番組連動データ放送まで録画されていますが、ディーガでは、その情報を見ることができません。
しかし、その録画番組をシャープのHDW15にアイリンクムーブして、HDW15で再生すると、番組情報も番組連動データ放送も見ることができます。
HDW15でブルーレイディスクにムーブした後も、ディスクを再生すると番組情報も番組連動データ放送も見ることができます。
ですから、アイリンクムーブは、ブルーレイレコーダーには必須だと思います。
それから番組情報や番組連動データ放送の録画も、必須だと思います。
昨年のF1日本グランプリだと、レース中のコース順位や、レーサーのプロフィールが連動データで見ることができるので便利です。
ソニーのブルーレイレコーダーは、ブルーレイを出しているメーカーの中で一社だけ、アイリンクムーブができないし、番組連動データも録画できないので、次の機種で対応しないと他のメーカーに取り残されそうです。
書込番号:7544885
4点

hiro3465さん、高画質動画さん
なるほど、番組連動データ録画の件があったのですね。
今の環境ではセットトップボックスが一世代古く連動非対応なためノーケアでした。
確かにスポーツ観戦等ではあったほうがよいですね。
あと、SONYはなぜTS対応しないのでしょうか?やはりコスト面でしょうか。
せめて最上位機種にはつけるべきですね。
書込番号:7545078
0点

番組連動データは録画しない為にパナ機では1層に入らない
番組もソニー機では1層に入ります(DR)。
メリットもありますよ。
データ放送を記録しても意味ないパナ機では、仕様改善は昔から
望まれていますがね。
他にも挿入の度に管理領域を書き換える、CMカットで音声が消える、
等々要改善項目は多いです。
>SONYはなぜTS対応しないのでしょうか?やはりコスト面でしょうか。
面倒なんでしょう、互換性検証が。
i.LINKムーブなんて他社任せでいいと考えてる節も
ありますね。
BDレコを買えば自己完結出来るので、i.LINKムーブ対応のDVDレコ
やREC-POTを持ってなければ必要有りません。
i.LINKムーブって等速だし、編集すると再生できない(場合もある)
、録画日の日付が消える、チャプターが消える、等々気をつけないと
いけない事は多いです。
書込番号:7545215
2点

>ジントちゃんさんのおっしゃるPanaのAVC録画との互換性のすり合わせというのは
DVDへの4倍録り関連の件ですか?
DVDへのAVC録画はAVCrecといって別の名前になります。
AVC録画の互換性というのは、Panasonic機でAVC録画した場合、音声「オート」モードだと、
BDにムーブしてもSONYBDレコやPS3では再生出来ない問題です。
これは、PanasonicのAVC録画の音声仕様が独自の拡張仕様で、他社が対応するかどうかは任意
だからです。
仕様自体は悪くないので、これとAAC無劣化記録と両方BDの標準に採用して欲しいですね。
書込番号:7545559
2点

>というのもプラズマを2003年に購入後数年後には地デジチューナーが
>搭載されたりHDMI端子がついたりとかもう少し待てば良かったかなと
>少し後悔した経験があるからです。
2003年といえば、まだまだ高かった時期ですね。よく買いましたね。
ちょうど、BSデジタルハイビジョン放送が始まった、2000年。この年を
「デジタル元年」と言うそうですが、3、4年先、5、6年先に出るであろう、
あたらしい規格を知り得た人間など、かなり限られていたと言われますね。
騙し々の販売戦略だったようにも思えますが、決してオーバーな表現では
ありませんね。
書込番号:7546187
0点

ソニーの初代ブルーレイレコーダーや、、そのころのソニーのハイビジョンテレビには、アイリンク端子がついてたと思います。
D−VHSデッキへのハイビジョンの録画では、番組情報も連動データ放送も録画再生が可能でした。
プラズマテレビや液晶テレビなどの薄型テレビが、動画解像度やコントラストなどの点でブラウン管よりも後退するなど、デジタル家電に関しては、時間の進行と技術の進歩が必ずしも比例しない場合があるようです。
書込番号:7546472
0点

bspeedteさん
少し本題からそれるかも知れませんが
そうなんです、2003年4月に購入しましたが、まだ高かったです。
でも、新居に越した機会に思い切って買いました。
今や元気のなくなった会社の43インチだったのですが、その会社との取引があった関係で
結構安くしてもらえ、2年位は家電量販店価格とあまり差はない状況で持ちこたえていました。その間他の人より一歩先んじてあれだけの綺麗な画質を体験でき、また薄型テレビを持っているというちょっとした優越感を堪能できたので、上に書いたとおり機能面の変化にやや不満もありますが、よかったんだと思います。
ということは今回のブルーレイも多少の機能の遺失より、機会の遺失の方がケアするべき点かも知れませんね。
高画質動画さん
なるほど、「デジタル家電に関しては、時間の進行と技術の進歩が必ずしも比例しない場合があるよう」なのですね。
確かに1年程前にデジカメを買い換えたときに、当然3年前に購入したものより、画質が綺麗だと思い込んでいたのですが、結果的にCCDのサイズが小さくなったことにより画質という重要な機能が悪くなっていたのには驚きました。
書込番号:7546915
0点

ソニーの初代BDレコBDZ-S77ではi.LINK端子も付いていますし、
データ放送記録も出来ます。
パナソニックの初代BDレコは今と同じデータ放送は記録するも
再生は出来ない仕様です。
もはや「伝統」ですね(笑)。
昔はBSデジタル放送も3chで同じ番組でも音声が違う、筋が違う等の
放送が想定されており、実際にありましたが、今は単にHVで単一の
番組を流すに過ぎません。
>時間の進行と技術の進歩が必ずしも比例しない場合
というより環境の変化と実際の使われ方の結果で仕様も
変わっていく、ということですね。
>画質という重要な機能が悪くなっていたのには驚きました。
このX90もそのパターンですよ。
この安さであれば仕方ありませんが。
書込番号:7549780
0点

この先は価格競争に入るのは間違いないので、もう30万円のレコーダーは作れない気がしますね。
その反面、時間が延びるとか、便利な機能はどんどん搭載されていくと思いますし、新しいフォーマットもまた出てくるでしょう。(微妙に著作権保護の仕様が違うとか、中間の解像度が追加されるとか)
ただ、放送は音質に限界がある (DVDより劣る) ので、高画質/高音質を追求するならセルBDということになって、プレイヤーもちゃんとしたオーディオメーカーから良いものが出てきそうな気がしてます。
デジカメについて言えば、カールツァイスを初搭載したカメラを持ってますが、画質は素晴らしいものの、大きさやハウジングの問題から、新しいカメラを買ったら使わなくなりました。
現状の製品にピンと来ないならもう少し待ってもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:7549806
2点

私は「ダビング10」対応の機種が出たら、買いたいなと思っているのですが、
(といっても、実際に買えるわけではなく、あくまでも気持ちの問題ですが)
「ダビング10」の機能は、あまり気にされない方が多いのでしょうか?
かくゆう私も、ダビングすることはほとんどないのですが。
ただ、HDDもすぐにいっぱいになってしまいますので、あった方が便利かな?
くらいなのですが。
書込番号:7570647
0点

>私は「ダビング10」対応の機種が出たら、買いたいなと思っているのですが、
ダビング10は基本的には現在発売されている機種にもほとんど対応しますよ。
ソニー
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/support/information/archives/080129.html
パナ
http://panasonic.jp/diga/info/index.html
シャープ
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/info_dubbing10.html
>「ダビング10」の機能は、あまり気にされない方が多いのでしょうか?
安心感はありますが、残したい番組が多いWOWOWなどは今のところコピワンのままのようなので・・・
書込番号:7570754
0点

きたこさん
ソニーとパナのベアBD機は「ダビング10」対応です。
「ダビング10」実施後にファームアップされます。
ですので誰も話題にはしないんですよ。
>HDDもすぐにいっぱいになってしまいますので、あった方が便利かな?
「ダビング10」はコピワンと違って9回ダビング後10回目にムーブされて
消えますので反対に不便になりますよ。
不要な番組はすぐ消すようにしたほうがいいですね。
書込番号:7570789
0点

AVCHDビデオカメラですが、
従来1440×1080&Main Profileで十分、としてきたSONYが、
SR11/12で1920×1080&High profileに対応してきたので、
ブルレイレコも次かその次には対応してくるのでは?
書込番号:7572667
0点

PCドライブが1万円割ってからでしょうね
でないと6万ぐらいで買えそうにない。
VAIOについているけどディスクが高くてまだ使っているとはいえない。1万円で500GBのHDDをどんどん買っている状態。
書込番号:7573071
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
皆さんはどこのメーカーのブルーレイディスクを使用していますか?
また、お勧めのブルーレイディスクはありますか
私は主にBD-REを使用することが多いのですが最初は機器とブルーレイディスクのメーカーは
同じほうがいいかなと思いましたが価格面で高いので今は
Vctor ブルーレイディスク書換型 25GB カートリッジ無し 2倍速 5枚 [BV-RE130A5] を使用しています。書換型なので何十回と繰り返さないと耐久性はわかりませんが今のところ1枚も書き込みエラーなどは起きていません。
価格も5380円→5580円→4680円と変動していますが先週の木曜日あたりからこの値段でアマゾンで販売していましたので大量買いのチャンスかなとも思っています。
他にもっと安くて信頼できるメディアがあれば教えてください。
BDZ-X90とは直接関係ありませんがよろしくお願いします。
参考までにアマゾンのは
http://www.amazon.co.jp/Vctor-%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E6%8F%9B%E5%9E%8B-25GB-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E7%84%A1%E3%81%97-BV-RE130A5/dp/B000WOTY3S/ref=pd_sbs_e_img_4です。
0点

別に国産なら気にしませんが、TDKが一番多いです。
次にソニーが多いです、理由は安いからです。買い始めた頃は三菱が安かったので購入していましたが
TDKが激安なので購入しています。
今まで普通に録画した場合は焼きミスは無いです。ただ、特殊な編集を繰り返して、エラーで見れなくなった
BD-Rは有ります。
本格的な編集をディスク上でするなら、BD-REを薦めます。
書込番号:7538433
0点

森の住人白クマ さん早速の返信ありがとうございます。
>TDKが激安
とのことですがBD-REでどのぐらいの価格ですか?
私が調べている限りではBD-REが5枚で4680円がいまのところ最安値なのですが。
Vctorのは中身はパナソニックのOEMらしいので一応は安心しているのですが。
この値段相当かそれ以下でTDKなら魅力的ですね。
差支えなければ森の住人白クマ さんの購入先も教えていただくと助かるのですが。
書込番号:7538568
0点

購入の安さを求めるのなら、オークションがオススメですね。
書込番号:7538758
0点

>Vctorのは中身はパナソニックのOEMらしいので一応は安心しているのですが。
VctorはBD-R、RE共にパナです。
私もAmazonで購入がほとんどなので最近はVctorのREがメインです。
安いですから。
TDKとSONYのREはそれぞれ純正です。
SONYは標準でブルーのレーベルがいいですね。
書込番号:7540080
0点

BDZX-90を使ってるのですが
500Gと書いてあるのに
実際は492Gしかありません
これは異常でしょうか
書込番号:7540320
0点

>500Gと書いてあるのに 実際は492Gしかありません
>これは異常でしょうか
2回初期化してみましたが、492,7GB/500GBにしか
なりません。
過去ログで他の方も同じです。
ですので正常です。
書込番号:7540438
1点

デジタル貧者さんもVctorのREがメインですか。
デジタル貧者さんも使ってらっしゃるならこれからもVctorのREメインで行きたいと思います。
皆さん色々情報ありがとうございます。
書込番号:7540920
0点

画面表示の話なんですけど
テレビ会社のマークは設置してすぐには表示されないのでしょうか
書込番号:7540931
0点

ブレーレイのレコーダーは今バカ売れしている。
⇒メディアも本格量産化にシフトしてほしい。
設備投資さえすればすぐにでも量産化できるのに何故すぐにやらないのだろうか?
ブルーレイメディアの大量消費者は、私を含め早期の低価格化を望んでいます!
▼製造装置について
基盤の射出成型
この行程では、ポリカーボネート樹脂の原料ペレットを、300度くらいまで温度を上げて溶かし、ディスクのスタンパー(微細なピット形状があらかじめ掘り込まれているディスク原版)が装着されている「金型」に流し込んで金型を締めて、高圧力を加えた後、冷却して取り出します。
精度のよい金型、微細形状の良いスタンパーを用い、最大で40トンというような高圧力を加える事によって精密な寸法・ピット形状を持つ透明なポリカーボネートディスクができる。
取り出されたディスクは、その後薄膜形成前までに充分(数分以上)冷却されます。
▼射出成形機
ブルーレイディスクの基盤を成型する射出成型機としては、住友重機械工業のものが有名。その成型機に取り付けるブルーレイディスク用の金型としては、精工技研のものが有名である。
http://www.blu-ray.jp/modules/bluwiki/?%A5%D6%A5%EB%A1%BC%A5%EC%A5%A4%A5%C7%A5%A3%A5%B9%A5%AF%A4%CE%C0%BD%C2%A4%CA%FD%CB%A1
書込番号:7541311
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
こんにちは。
DVカメラから取り込んだ動画をDVDにダビングしようとして
トラブっちゃってます。誰か助けて下さい...
i−Link経由で取り込んだDVカメラの動画を
DVDにダビングしたのですが、
何故か半分くらいしかDVDに入っていません。
ダビングする際には、自動調整を選択できない状態で
そのままダビングできるかと思っていたのですが、
出来上がったものを再生してみたら、元データの半分程度の
チャプターしか入っていませんでした。何か考えられることはありますか?
分かるかたいらっしゃいましたら、是非ご教授下さい。
宜しくお願いいたします。
0点

tadatchさん
こんばんは。
少しわからない事があるのですが・・・。
動画の時間はどれくらいですか?
その動画はDVカメラからと書いてあるので、自分で撮影されたものでしょうね。
私はこれまでDVD-Rを数十枚ダメにしています。
PCに取り込んでDVDに書き出すと、オーサリングの時間が約2倍かかるので、同じ時間かかるのですがPCからDVテープに書き出して、I−Link経由でDVDにダビングしていました。その場合時間によってSPとかLPを措定しますが、出来上がったDVDを見ると書き込まれていない部分が可成りあり、勿体ないので今ではPCで時間はかかっても処理しています。もちろん「時間優先」を選択しています。
答えになっていませんね。
書込番号:7547948
0点

すみません。自己解決です。
動画データのソースがDVテープだったのですが
チャプターが多すぎたようです。
実際のデータとしては、DVDに全て入っていたのですが、
チャプターの最大数を超えたチャプター以降は
DVD化する際に全て結合され、一つのチャプターになっていたため
チャプターを飛ばして確認したことで、勘違いしてしまいました。
ご丁寧にレスを下さったトラ10さん。ありがとうございました。
書込番号:7551984
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





