BDZ-X90 のクチコミ掲示板

買ってしまいました！

[KUFUKUFU]

最初はＢＤレコーダーはまだ早い、もう少し価格が下がってからと思っていたのですが、電機屋をまわったりカタログや価格.comなどみていたら欲しくなってしまい、ついつい購入してしまいました。

パナのBW800とこの機種とはかなり悩みましたが、機能・性能は変わらないみたいなので、sonyのデザインで決めました。
また所有しているTVがSONYのKDL-46F1てこともありました。
価格は156000円+10％でHDMIｹｰﾌﾞﾙと分波器と付けて５年保証も付けてもらいました。あまり値切り交渉もしなかったのでこれぐらいの金額でした。後で思うと粘ればもう少し安くなったように思います。いま安いところでいくらぐらいなのかな？

ところで、ファンの音はどうにかならないかなあ？高速起動を止めるしかないですかねえ？

書込番号：7823475

[当たり前田のおせんべい]

取り合えず、ご購入おめでとうございます。
しかし、

>機能・性能は変わらないみたいなので、sonyのデザインで決めました。

パナとソニーでは絶対的な性能はともかくとして、機能はかなり違いますよ。
デザインだけで決めちゃって本当に良かったんですか？（笑）
まあ、どちらかと言うとソニーに出来てパナに出来ない事の方が多いですが、
逆もありますからね。

あと、高速起動はエコロジーに反するので、自分は使っていません。

書込番号：7823568

[かいとうまん]

KUFUKUFUさん　はどちらですか？
長野県ですが、３月頃から120,000円なら買いたいと思い、探していました。
ラオックスで148,000円+20%に５年保障を付けて150,000円+20%で購入でき、10日購入品が到着しました。
エイデン、ヤマダ電機、コジマと長野県内探しても不可能な価格でした。

BW200の修理をしたいため、BW900にするかとも思っていましたが、プロジェクタVPL-VW60との相性が雑誌に出ていて、X90にしました。

初めてのソニーのレコーダーのため、操作にとまどっています。
BW200でも質問した、スカパーＳＤ放送のフル画面への拡大表示が出来ないでいます。

書込番号：7824084

[初期化]

ご購入おめでとうございます。

高い値段の機種ですがそれに見合った機能があると思います。
高速起動時のファンですが、微妙に音がしてる時がありますね・・・。
気にするとｲﾗｲﾗします。電源落とせば、何分かするとファン止まりませんか？

書込番号：7826640

[KUFUKUFU]

皆様、返信ありがとうございます。
確かに機能は違いますね。私が選んだ理由はパナよりsonyが好きなだけかもしれません。でも使ってみて私自身が大変満足しています。よかったと思います。パナもいいでしょうけど・・

それから価格なんですが、九州なのでなかなか安くは買えないですね。都会はいいですね
レコーダーはあまり詳しくないので触って覚えていこうと思います。またわからないことがでてくると思いますので、その時はクチコミで教えて欲しいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：7828826

[かいとうまん]

KUFUKUFUさん　は九州ですか
VPL-VW60をエイデンで購入した時は、アバックの通販でもいいかなと思い電話で聞いた所、５年保障を付けて３５万円と言われ、ダメもとでエイデンにその話をした所、同額になりました。

今回X90は交渉の始めから池袋特価（148,000円+20%）に出来ないか聞いていて、たまたま３日長野市のラオックスで話をして、４日店から５年保障を付けて150,000円+20%の電話があり、代引き送料込みで、９日入荷１０日着でした。

書込番号：7829762

USB端子にカードリーダーを接続して使用出来るの？

[（FOX）]

タイトル通りです メモリースティックやメモリーカードに入ってる画像などをカードリーダーを介してHDDに取り込めますか？
それとBDZ-X90を使用してて思ったんですがHDMI入出力端子が一つしかないのって不便じゃないですか？

書込番号：7824213

[万年睡眠不足王子]

こちらのページをご覧ください。

http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/support/usb/index.html

とりあえず、動作確認機種として載っているものならば問題はないかと…。

＞それとBDZ-X90を使用してて思ったんですがHDMI入出力端子が一つしかないのって不便じゃないですか？

個人的にはひとつで間に合いますが、ホームシアターをお考えの方などにとっては不便かもしれませんねえ…。

書込番号：7824274

[エンヤこらどっこいしょ]

USBは使ってないので、分かりませんが、たぶんメディア単体は無理では？

HDMIが1端子なのが不便なのは、同感です。
ましてや、最近のデジタル音声の出力制限には参っています。
TrueHD音声がHDMI専用と言うのが不便の極みです。「光ぐらい出せよ」と言いたい。
それさえ無ければ、HDMI1系統でも何とかなるんですがね。

こう言う企画を決める連中は、自分ではレコーダーを複数持ってのホームシアターと普段視聴の両立を考えないのだろうなぁ。頭が固いというかなんと言うか。

それでも、D端子、コンポーネント端子が付いている分、助かります。
自分は、TVとプロジェクター、AVアンプを併用しているので、この3出力は非常に助かります（フル活躍です）

書込番号：7824295

[どうせ買うならUXGA]

デジカメで録ったメモリーカードをカメラから抜いて、そのままカードリーダーに挿してUSB端子に繋げば、画像の取り込みはできます。

PCからてきとうにメモリーカードにコピーしてそれをUSBに繋いでも、取り込みはできません。

要は、デジカメが記録する方式（DCF規格など）でメモリーカードに記録すれば良いということです。

書込番号：7825541

おまかせ録画について質問します

[（FOX）]

1週間くらい前に購入しました おまかせ録画なんですが、録画済みのものを見ずに削除したら次回からその番組は自動録画しませんよね？ では録画予約してる段階で削除した場合はどうなんでしょう？ 次回もまた自動録画してしまいますか？ 使い始めの為か、全然興味のない番組を沢山自動録画してしまい困ってます ジャンル指定など出来る事はしてるんですが…

書込番号：7808024

[エンヤこらどっこいしょ]

おまかせ録画は、録画した物を消しても、設定が入っていれば、次回も録画します。視聴の有無は関係有りません。
コメントの現象は、恐らく、おまかせまる録の一番上のデジタルお勧めが録画になっているのではないですか？ここを「切」にすれば、自分の設定以外の録画はしなくなります。
ただ、おまかせ録画は放っておけば、HDDが一杯になった時点で順次消去されます。あまり神経質にならなくても良いと思います。
その代わり、消されなくするためには保護などをかける必要が有ります。
おまかせ録画には、タイトルの頭に★マークが付きます。

書込番号：7808196

[（FOX）]

回答ありがとうございました しかしデジタルお勧めは既に切りに変更しています 少し詳しく説明すると、例えば『サッカー』に関する番組をおまかせ録画設定した場合、自分はwowwowのサッカー番組を録画したいのに同時刻の別チャンネルのサッカー番組が予約されてしまうんです 『優先設定していない』のに！です

書込番号：7808633

[エンヤこらどっこいしょ]

＞例えば『サッカー』に関する番組をおまかせ録画設定した場合、自分はwowwowのサッカー番組を録画したいのに同時刻の別チャンネルのサッカー番組が予約されてしまうんです 『優先設定していない』のに！

失礼しました。
そう言うことでしたら、おまかせ録画設定で、録画対象とする放送波やチャンネルを指定できますのでそちらで制限をかけてみて下さい。
時間帯の設定も可能です。
単に「サッカー」と言った広範囲にヒットするワードやジャンルで自動検索録画をさせれば、検索される番組数が多くなり、重なった番組は機械（他人）任せでの録画になります。当然、失敗も増えます。
失敗を減らすためには、しっかりした絞り込み設定が必要です。
確実な録画には、予約を確定させるくらいの手間は惜しまないことです。
先ずは、設定条件を絞ってみて下さい。

書込番号：7809597

[（FOX）]

了解しました 回答ありがとうございました

書込番号：7824218

D端子からコンポーネントへの変換

[ＥＪＢ]

この機種にしようかT90にしようか迷ってます。
私の家のテレビは初期の50インチプラズマテレビなのでHDMI端子がついていません。
コンポーネント端子はあるのでそれを利用する予定です。
Ｄ端子はすでに使用済みです。
この機種にはコンポーネント出力があるのでＯＫなのですが、T90にはありません。
この前、電気屋でＤ端子→コンポーネントの変換？ケーブルを見つけました。
これが画質の劣化なしにコンポーネント出力と同様に見れるならT90も選択肢の一つにしたいと思ってます。
過去ログをざっとみたところ変換ではないけどＤ端子出力よりコンポーネント出力のほうが綺麗だという意見と、変わらないという意見もあったと思います。
このＤ端子からコンポーネント端子への変換ケーブルを使用した場合はどうなんでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：7823105

[紅秋葉]

D端子はコンポーネントの信号を、ひとつのコネクタにまとめただけですので
一緒です。つまり、同じものだと思ってかまいません。

厳密に考えるならわずかに画質の違いが出る可能性はある、という意見もありますが、
気にしなくていいでしょう。

Ｄ端子とコンポーネントの変換ケーブルで、問題なく使用できます。

書込番号：7823130

[エンヤこらどっこいしょ]

自分は、接続の都合で全部使ってます。（HDMI、D端子、コンポーネント端子）
全く問題ないです。D端子とコンポーネント端子は、同じ使い方が出来ます。（そもそも信号は同じですので、接続変換ケーブルも使えます）

書込番号：7823202

[ａｓキアヌ]

Ｄ端子セレクターがありますのでそれもご検討ください。

書込番号：7823293

[ＥＪＢ]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。
変換ケーブルでも問題ないとのことで安心しました。
今晩にでも家族で相談して購入予定を立てます。
入力セレクターって言う手もあったんですね。
早く、綺麗なまま番組を保存できる環境に移りたいです。
ありがとうございました（＾＾）

書込番号：7823765

どう使ったら500GBで足りるんですか？

[INTER1908]

KURO 5010を購入し、次はBDレコーダーをと思いX90を検討してます。
一つ購入を踏み留めさせているのは、500GBという容量です。
現在、2年以上前に買ったRD91の400GBを使っているのですが、よほど残したい番組以外はディスクに焼かない使い方をしているせいで、HDのTSで録画する容量の余裕が購入して2ヶ月目くらいでまったくなくなってしまい、その後はずっとSD録画のみで「録って消して」で使用してます。
せっかくフルHDのテレビを買ったのだから、これからはHDで録画したものを見たいと思っているのですが、とてもじゃないけどそれではX90の500GBじゃ足りません。
かと言って、パナソニックのBW900には惹かれないんですよね。
自分のような使い方をしてる以上、これは解決しない問題なのでしょうか？
みなさんは、容量がいっぱいにならないよう、すぐにディスクに焼いてるんですか？
空ディスクを買うコストの面だけでなく、焼く手間や、永久保存もの以外のディスクがたまっていくという不快感、見てないものを焼いたってどうせその後も見ないだろうと予測できることなどから、自分はやはり今後も滅多にディスクを焼くことはないと思います。
HD前提の商品なら、多少高くても普通に2TBくらいのものがあってもいいと思うのですが、どうしてないんでしょうね？
以上、素朴な疑問ですいませんが、詳しい方、どなたか教えて下さい。

書込番号：7773725

[makotch]

おはようございます。

INTER1908さん

自分はこの機種を持っていませんがDVDレコーダー2台、レグザ対応外付けHDDを持っています。
録画時間はフル満タンで213時間ほど録画できる環境ですが、自分はほとんど見て消しです。
メディアに残すのはDVDになっていないドラマなどです。

500Gじゃ足りないということですが、時間にして50時間ちょっと位の録画時間でしょうか?
使い方次第なのでなんとも言えません。
パナソニックBW900には興味がないようなのでX90を2台買うかと言った対応しかないと思います(金銭問題が絡むので予算が合えばの話です)。

現在量販店の売れ筋商品が250Gから500Gの間と言われています。

今現行機でHDDの最大容量が1TBですが、将来スーパーハイビジョンが出てきますので
当然250G、500Gでも足りなくなると思われます。
そのときに2TB、3TBのHDDが出てくるのでは･･･

書込番号：7773878

[hiro3465]

基本的にHDDの容量を食わないためには「消す」か「焼く」か
どちらかしかありませんが、私の場合は消すレコーダーと
焼くレコーダーを分けてます。

スゴ録のD97Aと東芝のA301はおまかせでドラマ・スポーツ等を
録画しているのでほおって置くと1週間でいっぱいになりますが、
ほぼ毎日見て消しをするので切迫することはありません。

WOWOWとスターチャンネルは最初からBDに焼く目的で録画するので
BW200かRec-Potに録画します。

こちらは録画したら出来るだけ早くBDにします。
焼いたBDを必ず見るのかというと、見ないものも出てきます。
ただ、消してしまったら見れないので、焼けば見る可能性はある。
と思っています。

>2TBくらいのものがあってもいいと思うのですが、どうしてないんでしょうね？

私はメーカーの人間でないのでわかりませんが、現状で言うと2TBですと
おそらくHDDを4台。
故障の確率、消費電力、価格設定等を考えてではないでしょうか？

また、使う側からすると、HDDの故障時はHDDに入っているデータが大きければ
大きいほどデータ消失時のリスクも大きくなります。
また、タイトル探し等も結構大変になってきます。

>永久保存もの以外のディスクがたまっていくという不快感、

このあたりは個人的な価値観で違うと思うんですが、人によっては
HDDにデータが溜まっていくことに不快感や不安感を覚える方も
いると思います。

>多少高くても普通

お金を多少とも掛けるのであれば、私の場合は1機大容量よりも
各メーカーの長所をうまく利用して、役割に合わせた複数機購入の方が
ストレスは溜まらずにメリットは大きいとは思います。

書込番号：7773881

[ａｓキアヌ]

Ｘ９０末期モデル。新しいタイプはＭＰＥＧ４圧縮形式でハイビジョン画質で１６６時間位かな？

書込番号：7773911

[エンヤこらどっこいしょ]

>永久保存もの以外のディスクがたまっていくという不快感、

割り切りを付けないとどうにもなりません。不要になったディスクは廃棄か再利用すれば、良いことと思います。

スレ主さんの場合は、-RE向きと思います。-REに高速ムーブしておき、不要と思えば、消して新しいのを記録すれば良い。-Rでは、確実に残す物で無い限り最後はゴミです。

いずれにしても、自分なりに整理する手段を見いだすしかないです。現状の使い方ならHDD容量がいくらあっても同じと思います。これが10Tになっても同じと思います（録画品が多くなりすぎて、もっと収拾が付かなくなりそう）

書込番号：7774079

[当たり前田のおせんべい]

>INTER1908さん

HDDはあくまでも一時的な保管場所なので、番組を溜め込む使い方は
お薦めしません。
動作が重くなる弊害が生じる場合がありますし、万が一HDDがクラッシュしたり、
あるいは修理に出した場合は記録内容が消去されてしまうので、リスクが大き過ぎます。

>見てないものを焼いたってどうせその後も見ないだろうと予測できることなどから

という事であれば、見ないと予測出来るタイトルはメディアに焼く云々以前に
HDDからどんどん消去するように心掛ければ、500GBでも全く問題ない筈です。

自分の場合は、繰り返し見る価値があると思ったタイトルは即日BDにムーブ、
そうでないタイトルは遅くとも2〜3日内には消去してしまうので、X90の
HDD容量でも余ってしまう程です。
以前使っていた160GBの機種でも、問題なかった程です。

お薦めはしませんが、HDDに溜め込む使い方を続けたい場合は、AVC記録を使えば
モードにより2倍から10倍程度に記録時間が延びます。
画質と記録時間がトレードオフの関係になりますが、番組により使い分けると
HDD容量を有効に活用出来ます。


>ａｓキアヌさん

X90の末期モデル？この機種は発売当初からMPEG4 AVC記録に対応していますが？
166時間というのはLSRモードでの記録時間の場合です。どのモードによる
場合なのか訳注を付けるべきです。
スレ主さんを惑わすような、いい加減なレスはお控えになった方が
宜しいかと思います。

書込番号：7774116

[いいことあるぞ]

ディスクに焼きたいほどの番組がないのであれば、見て消しを繰り返せばいいんじゃないですか？それができないんじゃ、容量がいくらあっても遅かれ早かれいまと同じ状況になると思います。たぶん原因は容量ではないのでは？

書込番号：7774254

[ａｓキアヌ]

私の言っているのはＴ９０。Ｘ９０はＤＲだとそんなにできない。も〜！間違ってたらごめんなさい いじわるせんべい食べちゃうぞ。ボリボリ。

書込番号：7774262

[デジタル貧者]

＞みなさんは、容量がいっぱいにならないよう、すぐにディスクに焼いてるんですか？
BD-REが\900程度で買えるので、HDD残容量が厳しくなったら
REに退避させていますよ。
もしくは消しちゃいます。

＞HD前提の商品なら、多少高くても普通に2TBくらいのものがあってもいいと思うのですが、
BW900でも高すぎる、という感想が大部分です。
それにBDレコはそもそもHD保存したい人向けです。
HD前提ですが、HDD保存前提ではありません。

ともかく選択肢がない以上、自分を現状に合わせるしか
ありません。

書込番号：7774290

[あゆぞー]

ボクの場合、最初から保存しようと思っている映画などは、ＤＲモードで録画し、録画予約が無い時間帯を狙って−Ｒにムーブします。

保存するかしまいか迷った作品は、とりあえずＤＲ録画、観てみて、保存したいと思えば−Ｒにムーブ。やっぱりいいやと思えばその場で削除します。

また、最初から「観て消し」が予想されるものは、ＳＲモードなどで録画し、時間が無くて観られずにいる内にＨＤＤ容量が足りなくなって来た場合、−ＲＥにムーブして容量を増やします。

基本的にＷＯＷＯＷの映画やライブばかりの録画なので、こうした使い方が出来るのかと思いますが、どの様なコンテンツを録画するか（毎日オンエアしている連ドラが主体など）だと使い方は変わるかもしれませんね。

ＨＤＤ容量が２ＴＢとかいうのも分かる気はしますが、皆さんが言う通りＨＤＤ容量は大きくなればなる程リスクも高いので、怖いです。

ボク自身、Ｘ９０はＢＤ−ＲＯＭ再生中に録画１で録画できなかったり、−Ｒへのダビング中は何も出来なかったりするので、もう１台Ｘ９０若しくは次期製品の購入を検討しています。

書込番号：7774703

[INTER1908]

みなさん親切にありがとうございます。
なるほど。HDDのリスク分散という考え方があるんですね。
今のレコーダーが壊れたことがないので（小さな不具合はいくつかありましたが）、そういう発想がありませんでした。

ついでに甘えて、もうひとつだけ基本的な質問をしていいですか？（ネットで調べても、意外に肝心なことがわからないのです）
圧縮方式でのHD録画というのは、実際にはどのくらい使えるものなのですか？
当然、一度圧縮して録ったら、BDに焼くとしても圧縮したデータでしか焼けないですよね？
実際に使用してないと、どうも圧縮で録画するメリットが（HDD節約以外に）わからないのです。
フルHDのテレビで見たら、さすがに画質の劣化はわかりますよね？
度々すいません。
もう一歩で購入の意志がかたまりそうなので……。

書込番号：7774724

[オルトフォン]

ディスク化する気がないんなら、見て消しならレグザ買って外付けＨＤＤに録画でいいんじゃね？
好きなだけＨＤＤ増設出来るんだし。
まあ、どの道見もしない番組貯めていくだけだろうけど。


どうすればいい？なんて質問。
見ないなら消す、いつか見るかもならＲＥに焼く。
ＢＤレコーダー買うならそれ以外の答えは無いとおもうけど？



ディスクの入れ替えが面倒、とかあまりにも子どもな意見は言わないようにね。

書込番号：7774792

[モスキートノイズ]

LAN-HDDで、1TB*3のRAID5で実質2TBなんてのあるといいですね。
単体パーツ価格だと10万位で可能なんだけど…。

書込番号：7774935

[浜オヤジ]

お話からするとHDDに録った物を見るだけならBDレコを買う必要があまり無いのでは。
BDディスクに残すわけでも、BDソフトを見られるわけでもないのでしょう。
日立のDVDレコDH-1000だったか1TBの物がありましたからそれを中古で探せば良いのでは。
安ければ２−３台買うってのもありじゃないですか？

書込番号：7774958

[ａｓキアヌ]

圧縮についてですが 理論的には画質劣化はありません。技術的には画質劣化はあります。放送用ハイビジョンビデオカメラは数千万円するそうですのでそれをデコ−ドする機械が十数万でかえるわけないです。家電製品ですので妥協が必要です。ソニー製品はそのなかにあっていいほうです。Ｘ９０を買うならＴ９０のほうがいいと思います。

書込番号：7774976

[makotch]

こんにちは

INTER1908さん

＜当然、一度圧縮して録ったら、BDに焼くとしても圧縮したデータでしか焼けないですよね？
実際に使用してないと、どうも圧縮で録画するメリットが（HDD節約以外に）わからないのです。＞

当然BDに残すときも圧縮したデータでしか焼けません。
圧縮するメリットはHDD節約と言うよりは長時間録画と言ったところでしょう。
が、あくまでも録画1で録画するときのみ選択できますが、録画2では圧縮録画は使えません。
またBDに圧縮データを残した場合は他メーカーとの互換性はありません。

今現在、互換性があるのはDVDビデオモード、VRモード、ブルーレイDRモードと言ったところです。

書込番号：7775188

[モスキートノイズ]

ａｓキアヌさん

最近色々勉強されているようですね、お酒はほどほどに(笑)。

可逆圧縮(またはロスレス圧縮)=劣化なし、従って完全に元に戻せる
不可逆圧縮(または非可逆圧縮)=劣化あり、元に戻すことは出来ない

デジタルレコーダのMPEG2,4は後者ですので、理論的に劣化します。

書込番号：7775235

[ａｓキアヌ]

もともと知識はあるんですけどうまく表現できないんです。漢字が読めないんです。変換機能に頼っているだけ。モスキ−トノイズさん 悪いこと教えちゃダメ。削除(笑)

書込番号：7775315

[ジントちゃん]

>せっかくフルHDのテレビを買ったのだから、これからはHDで録画したものを見たいと思っているのですが、とてもじゃないけどそれではX90の500GBじゃ足りません。

私も500GBじゃ足りないと思いますが、現実にはBW900以外に1TBのBDレコが存在しないんだから
しょうがない。

レコに複数のHDDを入れるのは色々な面でデメリットが大きいみたいなので、当分1TBを超える
レコも出ないでしょう。

HDD容量の大きいDVDレコを買う方がいいんじゃないですか？


>またBDに圧縮データを残した場合は他メーカーとの互換性はありません。

これは意味が分からないですね。
PanaのAVC録画は他社との互換性は現時点ではありませんが、SONYのAVCは他社互換性ありますよ。

書込番号：7775568

[INTER1908]

>>浜オヤジさん
いや、さすがにフルHDのテレビなのですから、BDソフトの鑑賞は想定してます。
もっとも、BDで見るのが目的ではなく、作品を見るのが目的で、その作品にBDがあったらそれを選択するだけなので、現状の貧弱なラインナップには食指が動くソフトはほとんどないんですけどね（7月のダーティーハリーBOXは買うと思いますが）。

圧縮の件も互換性など、いろいろ複雑なのですね。勉強になります。
いろいろ調べて、BDレコーダーはソニー製以外は考えてないのですが、ソニーからは秋頃まで待ってても500GB以上のレコーダーは出そうにないですね。
当面、今使ってるレコーダーでHD録画だけはできるので、HDDの整理でもして、しばらくは様子をみます。欲しいソフトがない以上、急いで買う必要はないので……。

書込番号：7776024

[kaju_50]

INTER1908さん

結論から言えば、確かにBDレコを買い足す理由はなさそうですね。S601（東芝の600GB機）とか安価な高容量機を買い足すか、REGZAの外付けHDDでいいんではないでしょうか。


私の場合は、500GBでまったく足りないという同じ事情を抱えています。ということで、X90を買い、ほとんどHDの圧縮（SR）で録っていますよ。

> 圧縮方式でのHD録画というのは、実際にはどのくらい使えるものなのですか？

私的には、まったくOKです。でも、まったく許せないという人もいます。人によるので、なんとも言えません。


> >またBDに圧縮データを残した場合は他メーカーとの互換性はありません。

元レス、消えてしまいましたけど、Panasonic！さんは、たまに完全に間違った情報があるので、不思議です。


> ソニーからは秋頃まで待ってても500GB以上のレコーダーは出そうにないですね。

そう思います。ソニー以外、つまり東芝、パナ、シャープ、日立はすべて1TB機を出していますが、ソニーは頑固に低容量機にこだわっています。


ちなみに、私は圧縮HDを使っても、500Gでは足りません。X6（600GB）、D800（400G）を併用して、3台で、残り100G強くらいずつしかあまっていない感じです。

書込番号：7776975

[XJS]

みなさんみたい番組がたくさんあって逆にうらやましいですね。

ところでスーパーハイビジョンって何ですか？もうそんな計画が？

＞またBDに圧縮データを残した場合は他メーカーとの互換性はありません。

＞PanaのAVC録画は他社との互換性は現時点ではありませんが、SONYのAVCは他社互換性ありますよ。

これはDVD録画用のAVCRECのことですよね？もしやAVCHDも？

書込番号：7777080

[丈直し豊]

私も500GBじゃ足りてない一人ですが、BDｰREを多用すればそれ程困らない様な気がします。

BDｰRE一枚＝25GB＝1000円と考えても、
20枚＝500GB＝20000円です。

プラス２万円では１TBのモデルはとても買えないので、良い話だと思いませんか？（笑）

書込番号：7777628

[あゆぞー]

〉ところでスーパーハイビジョンって何ですか？

NHKの放送技研がほぼ独断で研究、開発している、横3840pix、天地2160pix（現行のHD放送の4倍の画素）の放送規格です。

2010年頃に試験放送を行いたいと何年か前にNHKは言ってましたが…。

表示デバイス的には、今年のCESでも発表されてましたが、SONY、パナが4kディスプレイを発表していたので良いとして、現行の放送帯域ではかなり圧縮しないと無理かと…。

因みに、NHKは2020年を目処に、横解像度8000pix程度のウルトラハイビジョンをBSで放送すると、先月開催されたNABで言っておりました。
サラウンドも22.2chだそうで…。
NHK主導の技術が、毎度毎度放送規格に採用されたら、撮影、編集、合成、送出システムを10年毎に更新しなくてはならず、民法は潰れるでしょうから、あんまり気にしなくて良いと思います。

国際規格として採用されなかった、アナログハイビジョン（MUSE方式）と同様だと、個人的に思います。

書込番号：7777644

[奇妙丸]

スーパーハイビジョン(UHDV)の昨年度の資料ですが。
http://www.nhk.or.jp/strl/open2007/tenji/t01.html

欧州との共同研究は進めるようですね。
http://www.nhk.or.jp/strl/hodo/200226.html

書込番号：7777732

[あるてみすー]

ＮＨＫは積極的に開発に取り組んでいるけど
他が追従しきれないからね
ハープＴＶとかもどうなったのやら？

書込番号：7778140

[あるてみすー]

訂正
×ハープＴＶ
○ハープカメラ

書込番号：7778148

[XJS]

みなさんありがとうございます。
現行の４倍ですか、プロジェクターで100インチくらいに投影すれば違い分かるかな。
22.2chってのも映画館レベルですね。ソフトが付いてこれないな。

書込番号：7780321

[KissDN→30D→40D]

＞どう使ったら500GBで足りるんですか？

どう使ったら500GBでも不足するんですか？
機器の問題ではなくて、使い方の問題では？

撮り溜めたものを観る時間があるだけ羨ましいです、、、

書込番号：7782112

[丈直し豊]

逆、逆！（笑）
観る時間が無いから溜まる→500GBでは足りない！のですよ。
そんなに溜め込んでも一生観ないのでは？
と言われたら否定はできません（笑）

書込番号：7785384

[naka_chan]

丈直し豊さん　

＞逆、逆！（笑）
＞観る時間が無いから溜まる→500GBでは足りない！のですよ。
＞そんなに溜め込んでも一生観ないのでは？
それは良くわかります。
残すかどうかチェックする時間をとれない時はあります。

希望する使い方は、録画したら片っ端からBD-REに逃がす。
その後、番組を見て、気に入ったものだけHDDに書き戻して
編集後にBD-Rに保存用に書き込む・・・と言う使用方法が
可能ならばベストなのですが、著作権の問題から将来的にも
書き戻しは不可能なのですよね？

書込番号：7797861

[丈直し豊]

naka_chanさん

その様な使い方ができれば私もとても重宝すると思います。
だから今回先延ばしが決定した妥協案『ダビング10』では意味が無いんですよ。
ほとんど人は別にコピーして増やしたい訳ではなく、HDD→BD→HDD→次世代メディア？……の様な無限のムーブを望んでいると思います。

前置きが長くなりましたが、あくまで私の予想では残念ながら今後も無限ムーブ可能になる事はないと思います。
どなたかの反論が聞ければ良いのですが。

書込番号：7798889

[ｙｕｋｉｐ〜]

とりあえずＢＲＸ−Ａ250で。

書込番号：7823640

ＰＰＶ の予約録画

[おじさん＠相模原]

おはようございます。

ＰＰＶ　の予約録画って出来るのでしょうか。
古い記憶ですが”購入”とかの手順を踏まないと見れなかった。
これらの手順を自動で処理して録画は出来るのでしょうか。

質問ばかりで申し訳ありませんが教えてください。

書込番号：7817760

[××]

X90に搭載されているチューナーで受信できる放送で、PPVって具体的にどのチャンネルの番組ですか？

書込番号：7818492

[ジャモ]

X90のチューナーで受信できるスカパー、つまり「e2byスカパー！」にはPPVはありません。

ノーマルスカパーの場合は従来どおりの購入方法です。
つまりX90単体ではスカパーのPPV購入操作は出来ません。

書込番号：7818741

[おじさん＠相模原]

××さん　ジャモさん

有難うございました。

＞X90のチューナーで受信できるスカパー、つまり「e2byスカパー！」にはPPVはありません。
＞ノーマルスカパーの場合は従来どおりの購入方法です。
＞つまりX90単体ではスカパーのPPV購入操作は出来ません。

調査不足でした。お手数をおかけしました。

書込番号：7820692