タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全744スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AVC録画の画質について |
5 | 6 | 2008年4月23日 02:08 |
| HDD→HDDへ |
1 | 10 | 2008年4月22日 17:57 |
| ビデオカメラの映像保存 |
0 | 1 | 2008年4月22日 07:19 |
| 前面のふた・・・ |
11 | 14 | 2008年4月22日 03:47 |
| BDZ-X90 とBDZ-A70 |
3 | 6 | 2008年4月21日 23:52 |
| VHSビデオデッキからのダビング |
0 | 3 | 2008年4月21日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
購入から約4ヶ月が経ちます。その間、あらゆるジャンルのコンテンツをあらゆるモードで録画して画質を比較しています。
録画1、2で同じ番組をDRとAVCで録画して比較したり、アナログ放送のAVC録画したり、主にAVC録画のビットレートによる画質の違いの検証だったのですが、放送波や録画ビットレートの違いに関わらず、AVC録画だとカット変わりや、早い動き、爆発シーン等で一瞬横縞のノイズが入る様に見えます。
アクションシーンや爆発シーン、細かいカット割りが無いドラマ等ではあまり見られ無い事と、DRモードでの録画ではまず見られ無いので、コーデックの問題かと思いますが、皆さんは気になりませんか？
BDに保存しようと思ったコンテンツはDRモードでしか録画しないので困りはしませんが、たまに地上波の特番を録画して観ると気になります。
接続の問題では無いと思いますが、参考までにテレビはブラウン管WEGA、KD-32HR500でD端子接続、X90側はD3出力設定です。
テレビ側のコンポーネント入力設定はYPbPrにしています（YCbCrだと柱状のノイズが画面下手から上手にかけてゆっくり動くので)。
1点
ソニーのAVCは、パナに比べ画質が悪いとの評判です。
X90のAVCの画質は悪いです。XSRでさえノイズが目立ち、AVCは使用せず全てDRで記録しています。
視聴モニターはAQUOS LC-37GX1Wに1080pで視聴しています。AVCでは無くDRでもV9の方が綺麗です。
＞一瞬横縞のノイズが入る様に見えます。
コーミングノイズに関してはNEC製の画像処理チップの問題なので、ファームで完全には直ら無いと思いますが
「映像設定」→「シネマ変換モード」を「自動」から「ビデオ」に変えれば多少ましになりますよ。
書込番号：7662221
4点
劣化なしにディスクに保存できるBlu-rayで、わざわざAVCに変換する必要性を感じないので結局一度も使った事がありません。
松下や東芝のようにDVDにAVC録画できれば、100%AVCを使うでしょうから、画質も気になるのですが。
書込番号：7663245
0点
ソニーのレコーダーを使っていますが、ノイズに関しては見たことがなく、ＮＥＣのなんたらってのは都市伝説に近いと思います。ただ、動きが激しいシーンで画質が劣化するのは、そうやって圧縮しているわけですから、仕方ないとしかいい様がありませんね。
私の場合、大切な作品は全て非圧縮で残します。互換性の話もありますし、ＣＭや歌を丁寧にカットすれば、1層のディスクに5時間程度（番組によって違います）入るので、それで十分かなって。圧縮は便利ですが、動画の画質が大幅に悪化します。ドラマや世界遺産とか、動きがほとんどない作品、とりあえずストーリーが追えればいい、一枚に全話収めたいとか、特殊な場合だけ、圧縮を使うといいと思います。
また、ブルーレイを買うなら、やはりソニーのが一番いいですね。データ放送を省いてくれる関係、パナより1割多く記録できますし、ＣＭカットも圧倒的に良い。圧縮も、現時点では互換性の問題もあるようで、将来的なことを考えても、業界標準となるであろうソニー製を選ぶのがベストだと思います。
書込番号：7688259
0点
森の住人白クマさん
遅くなりましたが、ご回答ありがとうございます。
＞コーミングノイズに関してはNEC製の画像処理チップの問題なので、ファームで完全には直ら無いと思いますが
「映像設定」→「シネマ変換モード」を「自動」から「ビデオ」に変えれば多少ましになりますよ。
「シネマ変換モード」はＨＤＭＩ出力時のみの設定では？当方、記載した通りＤ端子接続ですので、影響無いかと思っていたのですが？
書込番号：7688291
0点
＞「シネマ変換モード」はＨＤＭＩ出力時のみの設定では？当方、記載した通りＤ端子接続ですので、影響無いかと思っていたのですが？
違います、取り説187ページにシネマ変換モードの解説が有り
HDMI出力、D映像出力端子、またはコンポーネント映像出力端子で接続していて、525p(480p)や750p(720p)、1125i(1080i)、1125p(1080p)の信号を出力しているときに（28ページ)、映像の変換方法を設定します。映像にはビデオ素材（テレビドラマやアニメーション)とフィルム素材（映画フィルム）が有り、ご覧になる映像に合わせて設定します。
D端子コンポーネントも同様に影響します。
書込番号：7691201
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
どなたか教えてください。
今まで使用していた東芝S-600のHDD内の
TS録画したものをこのX90に画質を落とさずに移動することは
出来ますか？
HDD→BDに保存したいのですが・・・無理でしょうか。
この東芝のHDDの中には、お気に入りの映画やﾗｲﾌﾟが沢山入っていて
DVDに保存したいのですが、どうしても画質が落ちることに抵抗が
あって躊躇しております。
0点
移動は不可能です。
ソニー機はI.link(TS)信号は受けられません。DV/HDV入力のみです。
書込番号：7703697
0点
パナBD機ならS600→レックポット→BW800ってムーブしBD化できますが
費用も時間もかかるし時々ムーブ失敗話もあるようだから
S600が使える間はそれに置いたまま見るか諦めたほうが良いです
書込番号：7703762
0点
皆さん有り難うございました。
そうですか・・・残念です。I.link端子が僅かな望みだったのですが
無理なんですね。
では、スパッと諦めてこれからの放送に期待します。
実はX90を予算オーバーで購入したため、このS-600を売って少しでも差額を埋めよう
という悲しい皮算用からでした（悲）
しかし、いろんな規格が氾濫して振り回されているのは、私だけでしょうか。
今まで、どれだけの投資をしたと思っているのか、考えただけでもガックリきますよ。
書込番号：7704500
1点
＞しかし、いろんな規格が氾濫して振り回されているのは、私だけでしょうか。
たくさんいらっしゃると思います
S600を買われた時期
既にパナBD機に直接ムーブしBD化出来る
XW30やXW50が発売されてたし
S600からは直接ムーブ不可なのは調べれば分ることで
将来自分が録画したタイトルがどういう事になるかは
分ろうと思えば分っていたはずです
ソニーのi.LINKの仕様もですが
調べずに買えば調べて買った人よりは
期待を裏切る結果が出やすいです
書込番号：7704914
0点
おっしゃる通りですね。
如何せん、新物好きといいますか昔から「よし！これは買いだ！！」と
判断した買い物は大方失敗してました。（笑）
でも、今回BDを選択したことが間違いではなかったことを祈っています。
書込番号：7705870
0点
メーカーの体質というか、過去資産に対する考え方も頭の片隅においておいたほうがいいです。
パナ XW系→BW系にデータ移動 BD化
東芝 S系→A系にデータ移動 HD DVD化 しかしHD DVDがポシャる
ソニーはどちらかというと過去資産はスパッと切り捨てる傾向があります。
DVD事業もそうですし、iLinkについてもソニーの商標登録であるにもかかわらず、最近はTVにも搭載してないですし。
パナ・東芝は上記のように過去資産に関してはiLinkを介してという（というよりもそれしかなかった）同じような
経路で進んでいたため、たまたま、パナと東芝の互換性が高く、東芝ユーザーでBDに移したい方は
パナしか選択肢がなくなったというような流れです。
書込番号：7706338
0点
実用性を優先すると、現段階でコレというのは
Blu-rayでのTS録画だけじゃないかなぁとも思います。
ただ、X90であれば、AVCHD、
エンコード、DTCP-IP、ダビング10や二層BDも含めて
互換性には最も優れるはずですから、
オーバーした予算額も後から取り戻せる気がします。
それらを想像すると、決断は正しかったのではないかと。
正直、そんな気はしますよ。
書込番号：7706445
0点
あのくだらさん
A600使いで、BD乗り換え予定組なのですが、
X90の選択は、良いと思います。
私は、A600とPOTの資産をiLINKで移動したいので、
選択はパナ以外にないと感じていましたが、
TVが東芝のZシリーズなので、A600の映像も、
LAN経由で視聴しています。ですから、
DLNAやDTCP-IP機能の優れたソニーは大変魅力です。
Zシリーズからソニーの録画像はLAN経由で見れます。
希望的観測ですが、もしかしたら、DTCP-IP経由での
ムーブがもう少し先に可能になるかもしれません。
そう考えると、東芝とソニーの関係は、LANで結ばれる
ような気がします。
ですから、S600の録画像はそのまま残して、
とりあえずX90で録画保存を進めて行く方がいいと
感じます。
S600をオークションで売っても大した額にはならないので、
見て消し専用のHDD録画機として使ったらいかがですか？
自分も、もしかりにパナを購入したとしても、
A600の画像はHD DVD-Rに残して、結局はBD機で録画保存を
していくであろうと考えます。
そう考えると、録画したい番組はたくさんあるので、
A600はサブ機として見て消し、あるいはHD DVD-Rでの
保存となると考えます。
今日まではRD、明日からはX90でいいのではないでしょうか？
書込番号：7708372
0点
皆さん。
参考になるご意見・情報有り難うございます。
My価格さん。ｵｰｸｼｮﾝで売っても安いですかぁ！そうですか・・・。
ショックです。６万位で売れればとはおもっていたのですが・・・。
でも
「見て消し専用のHDD録画機として使ったらいかがですか？」
なるほど。
その方が利口かもしれませんね。
検討したいと思います。有り難うございます。
書込番号：7708803
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
はじめて質問させていただきます。
現在ビデオカメラ（SR11)で、
ハイビジョン撮影した映像をX90に保存しているのですが、
そろそろディスクに書き出したいと思っています。
そこで質問です。
この機種では、DVDでもVRもーどであれば
ハイビジョン映像を保存することは出来るのでしょうか？
それとも、ハイビジョン映像は、BDでしか保存できないのでしょうか？
わかる方がいらっしゃったら、ご教示いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
HD画質のままディスクにのこせるのは、BDだけです。
DVDにのこす場合はSD画質になります。
本機ではAVCHDディスクの再生はできますが、作成は出来ません。
書込番号：7707320
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
近所のジョーシン行って見てきたのですけれども、
開閉のボタンを押すと、前面のふたが自動で開いて
ディスクトレイが出てきて・・・
もう一回開閉ボタンを押すと、ディスクトレイは
引っ込みますが、ふたは閉じない・・・
これは、こういう仕様なのですか?
それとも店頭のマシンが壊れていたのでしょうか?
ちなみに横にあったPanasonicのBW800は開閉ともに
自動で作動しました。
使用上大したことはないのでしょうが、なんだか不細
工やなぁと思いました。
0点
BDZ-V9やV7なら前面パネルも電動なのですが・・
これは仕様です
コストダウンの結果でしょうね
書込番号：7700349
1点
も一つ付け加えるならば
前面のふたは自動では開きません
正しくは
自動で出てきたディスクトレイが
前面のふたを押し倒しているはずです
書込番号：7700371
1点
ＣＢいちさんさん ご回答ありがとうございます。
やはりそうでしたか。
ちょっとがっかりですね。
しかし、ただそれだけのことで、Panaの方が良く
見えてきました。
書込番号：7700489
0点
パナはパネルが電動開閉する反面、筐体がベコベコで頼りなくインシュレーターも
チャチなので、コストダウンのしわ寄せが垣間見える点はどっちもどっちですよ。
まあ今は、造り込みよりも価格競争力がないと売れない時代ですからね。
かつてのBDZ-S77やRD-A1の、コストを度外視したようなガッチリした筐体と
高級感ある動作（パネル電動開閉を含め）が、懐かしい・・・。
書込番号：7700610
2点
>ﾊﾟﾅはﾊﾟﾈﾙが電動開閉する反面
パナの現行機種でそんなの有ったなんて知らなかったな。
俺の持っているBW800は、トレイに押されてパネルが開いて、トレイが引っ込む時にバネで閉まるけど。
ということは、BW900が電動なんですか？
(携帯でコピペしているので、価格.comモバイルでカタカナや記号が半角化されたものは、そのまま引用しています。)
書込番号：7700753
1点
パナのフロントパネルは、すべて、単にトレイで押し倒して、バネで戻しているだけです。
自分的には、ペコペコで嫌いです。恐らくVHS一体型以外、すべて同じ仕様（部品？）でコストダウンを図っています。
書込番号：7701453
2点
も〜××さんたら、意地悪なんだから！（笑）
BW900は2ヶ月使っただけで手放しましたが、記憶を辿るとパタパタした
せわしないパネルの開閉動作は、確かに電動動作などではありませんでした。
書込番号：7701523
0点
ＢＷ９００、８００持っていますが、松下のはインシュレーターではないですよ。
単なる、四角い、薄っぺらなゴムです。
これで、音質重視で設計したとはひどいです。以前、Ｅ９０Ｈ・Ｅ２００Ｈを使って
いましたが、足は年々、退化して行く感じです。
今は、オーディオテクニカのインシュレーターをはかせています。
見た目も良くなって、音質が変わった（良くなった）感じです、ＨｉＶｉ４月号の潮さんの
まねをしました。
Ｘ９０がインシュレーターで松下製はゴム草履ですね。
書込番号：7703172
2点
さまざまなご意見ありがとうございます。
非常に参考になっております。
総じて各社苦心してコストダウンを図っているということと
結果、外側がどこかしら犠牲になっているということなので
すね・・・そういった中で総合的に見て一番良いのはどの機
種、でしょうか？
書込番号：7703403
0点
＞総合的に見て一番良いのはどの機種、でしょうか？
それは誰にとって？って事です
各人で価値観や使用用途や環境も違うんだから
わらわさんにとってはわらわさんが決めるしかありません
他の人がアドバイスできるのはその価値観や使用用途・環境なら
○○が合ってるって部分だけです
だからその使用用途ならAだけどその環境ならBって事もあるから
ある程度の妥協も必要です
わたしは自分の価値観と用途・環境に沿ってパナBW800を選びました
書込番号：7703845
0点
＞一番良いのはどの機種、でしょうか？
そんなの誰も答えて上げられないが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080418-00000007-bcn-sci
これでも参考にしてください
書込番号：7704398
0点
＞総合的に見て一番良いのはどの機種、でしょうか？
ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん が説明してくれていますが、個人の価値観になります。
自分は、ソニーのデザインと搭載の機能が気に入っている（外せない）のでソニーにしています。
ただ、現時点では、BD機での選択肢としてはソニーかパナしか無いのが実情ですので、自分が良いと思う方を買うのが良いと思います。
シャープは、AVC録画に対応できていませんし、システムの安定性に不安があります。
三菱は、これからなので実力のほどは疑問です。
書込番号：7704451
2点
"一番良い"などという質問がまずかったなと
反省いたしております。
気を悪くされた方がおられるようで申し訳あり
ませんでした。
皆様ご意見ありがとうございました。
ビデオに関しましては皆様のご意見をお伺いし、
結果、もうしばらく動向を見てからということ
になりました。
ただ、どういった関係のどんな年齢の方がお答
えいただいているのかはわかりませんが、
ものの言い方、書き方もう少しお考えになられ
た方が良いと思います。その人となりのイメー
ジがいささか損なわれると思われるからです。
しかしながら、ここで書き込んでご回答いただ
けること自体が、親切気のある方たちだと私は
捉えておりますので、すべての方に感謝いたし
ております。
このスレッドは私といたしましては打ち切りと
いたします。
どうも失礼いたしました。
書込番号：7707060
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
BDZ-X90（画質重視） とBDZ-A70 どちらを買おうか迷っています。
店員いわくBDZ-X90 らしいですが価格は￥158000 BDZ-A70 はネットで￥146000+ブルーレイ10枚付き。新製品がたいして価格差がないのが気がかりで・・・。BDZ-A70 が発売後BDZ-X90が値崩れするような気がしますが、皆さんのお考えをお聞かせください。
0点
時間と共に値崩れは必然でしょうけど、
SONYのマーケティング力はかなりしっかりしてるので
ラインの生産台数を調整するとか、そういった方向性として
隙は無いような気がします。
この場合、市場自体からX90が減って行く可能性の方が
どちらかと言うと高そうな感じもするので、
ある程度のラインからの大幅な下落は、
個人的には無いのでは？と考えます。
逆にT90はTシリーズの延長路線ですから、
コッチの方がどうかなぁ？という気はしますが、
基本コンセプトはHDD容量になるワケですから、
T90の市場価格が落ちてくれば、もっと市場自体が活性化すると
正直、そんなような気はしますね。
Aシリーズのコンセプトは、僕は微妙だと思ってます。
需要的にどうかなぁ？と感じるからです。
この場合は、割りと早めに先行機種並みに落ちる可能性も
無きにしにあらずかなと。。
X90自体の評価は微妙ですが、掲示板の評価とは別として、
僕はSONYのH.264エンコはAVCRECより優れると思っているので、
敢て購入されるのであれば、主観的にそれでもX90だと思う。
SONYの場合、後は市場のニーズ待ちで構わないと思えるから、
AVCRECに対応するにしても、各社の動きを待って後、必要に応じて、
PS3とかに対応してくれば良いだけの話に成るはずなので
アドバンテージはpanasonicより遥かに上のはずです。
多くがAVCRECフォーマットを使うしかない現状に於いて、
PS3の動向は常に気に成るはずですし、
かと言って、勝手な事をしてるpanasonicに迎合する義理等無い。
DVDにHD品質で録画出来る需要で困るのはBDユーザーですし、
BDにしても、面倒で片手間仕様のAVCRECの互換性の乏しさでは
BD自体の市場が伸び悩む可能性の方が高くなる。
結果として、二枚に分けたり、二層に頼るのであれば、
最初からDR録画した方がマシという考え方は
使って行くうちにきっと既成的に浸透するはずですから、
SONYの場合は、適度な刺激をして暫し傍観の格好で済むと思う。
故に、どの機種に限らず、大幅な下落傾向は難しい気もするし、
仮にそうなる場合があるとすれば、
恐らく国内消費動向に比例する予感はしますね。
書込番号：7699284
3点
＞BDZ-A70 が発売後BDZ-X90が値崩れするような気がしますが、
X90はとっくの昔に値崩れしていますよ。
今は決算で安くしてたのが、する必要がなくなった
ので持ち直してるだけです。
A70が発売されたからX90が影響される、と考えるのも
？ですね。
量販店で既に安値が出てるのでX90でいいのでは？
A70が特に改良されてるわけでもないのですから。
書込番号：7699792
0点
こんにちは。
今のＳＯＮＹのラインナップは、Ｘ９０が画質、音質ともに一番頂点に作られていて、その下に、画質、音質が落ちる形で、Ａ７０，Ｔ７０とかが続いています。
ですので、Ａ７０とＸ９０がそんなに価格が変わらないのであれば、Ｘ９０がオススメです。
因みに、ウオークマンに画像を移したいとか、ハンディーカムからワンタッチで画像を移したいのであれば、Ａ７０もいいと思います。
書込番号：7700481
0点
BDZ-A70の、おでかけ・おかえり転送は進歩してますねえ。
予約時に、ワンタッチ転送を設定でき、おでかけはもちろん、おかえりもボタンひとつで、番組は最新のものと入れ変わる。
これは楽チンそうだな、都会のサラリーマンは買わずにはいられなくなりそう。
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/product/bdz_a70/func_a_joint.html
書込番号：7700635
0点
失敬しました。
要するに、A70はL70の進歩版だったのですね。
今までカメラ取込が出来ないと思ってました。
前言撤回です。 魅力ある商品だと思います。
書込番号：7700876
0点
皆さん とても詳しい説明ありがとうございました。
X90を買う方向で検討しようと思います。
書込番号：7706408
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X90
コピワンものでなければできますよ＾＾
書込番号：7702690
0点
milkyway1211さん。万年睡眠不足王子さん。
ありがとうございます。
お陰様で、X90を安心して購入出来そうです。
書込番号：7704262
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
