BDZ-X90 のクチコミ掲示板

ﾌﾙHDハンディカムからのダビングおよび撮影日時の記録について

[シロクロたきさん]

現在BDZ-X90を含めブルーレイレコーダの購入を検討しています。
そこで教えていただきことが２件あります。

１．フルＨＤ対応のソニー機種（ＳＲ１２）やキャノン機種（ＨＦ１０）にてフルＨＤで記録　　した映像は当該レコーダからブルーレイディスクへ劣化なしでフルＨＤのまま記録できる　　のでしょうか？（当該レコーダはパナ機種と違い地デジやＢＳ録画の解像度は1440ですが　　が，ハンディカムのフルＨＤ記録からのダビングはフルＨＤそのままで可能という認識　　　でよろしいでしょうか？）

２．ＳＲ１２やＨＦ１０に限らずと思いますがＤＶＤやブルーレイディスクへダビングの際，　　撮影日時が表示されないようですが，日付を記録させる方法はないのでしょうか？
　　昔はＤＶテープからＶＨＳテープへのダビングの際は，カメラ側で日時表示を押してＴＶ　　画面上に表示させておけばそのままテープへダビングできたんですけど・・・・

　　以上についてお願いいたします。
　　

書込番号：7671065

[どうせ買うならUXGA]

>フルＨＤで記録した映像は当該レコーダからブルーレイディスクへ劣化なしでフルＨＤのまま記録できるのでしょうか

できます。

>当該レコーダはパナ機種と違い地デジやＢＳ録画の解像度は1440ですが

これは違います。放送が1920（フルＨＤ）でＤＲモードならフルＨＤで録画されます。

>日付を記録させる方法

ハイビジョンのままで、では無理と思います。

>カメラ側で日時表示を押して

で、ＳＤ画質に落としてなら可能でしょうけど。

書込番号：7671280

[ロンさん]

前もって、余り、詳しい事は良くわかりませんが。

ソニーのＢＤレコーダー（Ｘ９０）のＡＶＣＨＤは１４４０だったと思います。
パナソニックのＢＷ９００／８００のＡＶＣＨＤは１９２０と思います。

私はＢＤレコーダーはソニーのＸ９０、松下のＢＷ９００、８００を持っています。

ＨＤビデオカメラは昨年末に、ソニーのＨＣ７（解像度１４４０）と２月にＳＲ１２（解像度１９２０）を購入して、ネコを主に撮っています。
ＨＣ７はＨＤＶ方式、ＳＲ１２はＡＶＣＨＤ方式です。

ＳＲ１２とＸ９０をＵＳＢ接続して、簡単にＸ９０のＨＤＤにダビング出来ますが当然、
ＡＶＣＨＤモードですので、１４４０になります。

ＣＳやＢＳ放送をＤＲモードで録画すれば、１９２０ですがＳＲ１２はＡＶＣＨＤ方式なので
１４４０になると思います。

年末の次期型ソニーＢＤレコーダーのＡＶＣＨＤが１９２０になる事を望んでいます。

簡単に言うと、ＳＲ１２で撮影した映像をＸ９０に取り込むと、１４４０になると言う事
です。
ＳＲ１２、ＳＲ１１用に出ている、専用ＤＶＤライターは１９２０対応なのでこちらで
ＤＶＤ-Ｒ、ＲＷに書き込んで、松下のＢＷ９００、８００にダビングすると良いと思います。
ソニーＤＶＤライターで書き込んだディスクはＢＷ９００で再生可能とＨｉＶｉ等でなっていました。

私も、ＳＲ１２で録画した映像をＸ９０にダビングし、ＢＤ-ＲＥにダビングしましたがこれに気づき、専用ライターを買おうかと思っている所です。
（ＢＷ９００で保存する予定です）

ソニー製ＢＤレコーダーがワンテンポ、遅れているのがネックと思います。
ＡＶＣＨＤカメラ用ＤＶＤライター（ＡＶＣＨＤ１９２０）が先に発売され、次にＢＤレコーダー（ＡＶＣＨＤ１４４０）、今年の２月に発売されたＡＶＣＨＤカメラが１９２０になったので、間に発売されたＸ９０等が１４４０なので、年末のソニーＢＤレコーダーは
間違いなく、ＡＶＣＨＤ１９２０になると思っています。

間違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：7671546

[1363]

ロンさんさんその情報は本当でしょうか？
そこは相当重要な要素なんで「間違っていたら、ごめんなさい。｣と言うくらいなら書き込みしないで欲しいです。
ご存知のかたおられませんでしょうか？
その組み合わせで買おうと思っていたので是非本当のことを知りたいです。

書込番号：7672373

[どうせ買うならUXGA]

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/special/handycam_bd.html#03

25GBのＢＤに1920記録（フルＨＤ）で約175分または約195分記録できるとありますよ。

http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/product/bdz_x90/func_x_movie.html

>1920記録対応モデル(HDR-SR12/SR11/UX20)で撮影した、1920×1080画素のフルハイビジョン画像にも対応しています。

取り込んでしまうとビデオカメラで録ったモードとレコーダーの表示は一致しないことがある（理由は下記）ので、1440に劣化変換されてしまうと思ってしまうのかもしれまんが、実際には無変換で1920のままBDに記録できると思います。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?027463

書込番号：7672775

[シロクロたきさん]

「ロンさん」，「どうせ買うならUXGAさん」情報提供ありがとうございました。正直私もロンさんに近い認識でおりましたが，UXGAさんの情報を見ると････またまた混乱です。
もう一度自分なりに整理しようと思います。

最近思うことは，記録メディア，フォーマット，各種入出力端子，互換性の相違 等々，もう少しユーザーに優しい，買って後悔せずに済む製品を作って頂きたいものです。

書込番号：7675013

[ロンさん]

失礼ですが、実際にソニーのＢＤレコーダー・Ｘ９０、Ｌ７０とハンディカム・ＳＲ１２、
ＳＲ１１を所有している方の意見を聞きたいです。
ＳＲ１２（ＳＲ１１）→Ｘ９０（Ｌ７０）へＵＳＢでダビングしているユーザーです。

Ｘ９０はＡＶＣＨＤが１４４０は間違いないです。
ＳＲ１２、ＳＲ１１は新型ＡＶＣＨＤビデオカメラで（今年２月発売）やっと、パナソニック
並にＨＤ解像度が１９２０になりました。

ＨＤＶビデオカメラのＨＣ９は旧モデルＨＣ７を少し、改良した程度で１４４０のままです。

どうせ買うならUXGA さんの貼り付けた先を見ても、ビットレートや録画時間しか情報が
見えず、肝心な１９２０でダビング出来る事を示す情報がありません。

ＳＲ１２・ＳＲ１１のＡＶＣＨＤ１９２０の映像がＸ９０にダビングした場合、１９２０で
取り込めるなら、ＣＳ・ＢＳ放送をＡＶＣＨＤモードで録画した場合も１９２０で録画できる
はずと思います。しかし、実際は１４４０です。

ソニーのサポートセンターに聞けば良いのですが、マニュアル通りしか返事が返って来ないので、未だにしていません。

ＡＶＣＨＤビデオカメラ・ＳＲ１２をダビングした場合、Ｘ９０のメニュー画面には
ＡＶＣＨＤの最高画質モードが表示されます。
グレー反転して、取り込むモードは選択できません。
この時点で、ＡＶＣＨＤ１４４０でダビングされると、思う方が自然だと思います。
ダビング時、１９２０で取り込めると思う事が不自然です。
ならば、内蔵チューナーで録画も１９２０のはずです。

実際に、Ｘ９０とＳＲ１２を購入した、ケーズデンキの担当者も同じ事を言っていました。
この組み合わせでビデオ撮りする方は、注意した方が良いと思います。

ＨｉＶｉ、ＡＶレビューの４月号で特集していましたが、Ｘ９０の１４４０、
ＳＲ１２・ＳＲ１１の１９２０の違いについては、全くふれていません。
（両方買って全て読んでいます）

自分は昨日、ケーズデンキでソニー製専用ＤＶＤライターを注文してきました。
ＳＲ１２ですのでＨＤＤ１２０ＧＢ（１９２０で約１４時間撮影可能）とは言え、ＢＤ等に
保存しないと撮影できなくなるので当面はＢＷ９００・８００でダビングします。

この件はＳＲ１２、ＳＲ１１の方に立てた方が良いと思いますね。

書込番号：7676281

[ロンさん]

今日、１０時頃、ソニーのサポートセンターへ問い合わせました。
３０分位して、答えがありました。

結果は、ＳＲ１２・ＳＲ１１で、１９２０の解像度で録画した映像をＵＳＢ接続で
Ｘ９０のＨＤＤにダビング、ＢＤ-Ｒ・ＢＤ-ＲＥに保存した場合、１９２０で
行われているとの事でした。
心配いりませんでした。

内蔵チューナーでＷＯＷＯＷ等のハイビジョン放送をＡＶＣＨＤで録画すると１４４０
に固定され、再生も１４４０で再生されます。
Ｘ９０等ではＡＶＣＨＤモード録画は１９２０にアップする機能がないため、録画再生が
１４４０固定になるとの説明でした。

絶対に間違いないですか、と言いましたが、絶対に間違い有りませんと返って来ました。

Ｘ９０とＳＲ１２、ＳＲ１１の組み合わせで問題なく使えます。

書込番号：7676467

[1363]

SR12をX90に取り込む場合、高速取り込み出来るのに1440にエンコードされていると考える方が不自然ではないでしょうか？
ＡＶレビューの４月号で特集していましたが、ビクターのものをX90で取り込む場合には1440になるとわざわざ注意書きがありますよ。その他は大丈夫と考えるのが普通でしょう。

X90で放送をAVCHD録画した場合はその時点で1440なのは分かっています。
SR12が1920で録画できるのも分かっています。
それだけで知りもしないことを断定的に書き込まれるのもどうかと思いますよ。

悪いのはソニーのサポセンですけどね。

書込番号：7676847

[けろけろかえるちゃん]

ちょっと失礼します。

＞日付を記録させる方法

確かSR11/12なら付属ソフトで作ったDVDに限り
字幕表示でタイムコードが表示できるみたいです。
(SR11/12のスレを探ってみては?)
それをダビングしたらどうなるかは知りません…

中途半端でスミマセン。。。

書込番号：7677083

[カレーは中辛。]

＞ソニーのＢＤレコーダー（Ｘ９０）のＡＶＣＨＤは１４４０だったと思います。
＞パナソニックのＢＷ９００／８００のＡＶＣＨＤは１９２０と思います。

そもそも、X90って"AVCHD" でしたっけ？
AVCHDは、ビデオカメラやDVDの規格では？
X90のAVC変換は "MPEG-4 AVC/H.264" だと...
パナソニックは知りません。

この件は、SONYの表記の仕様の問題だと思います。

テレビ放送と同じ表記の場合なら DR と表示されるはずなのに、
ビデオカメラからの録画の場合は、素材の"ビットレート表記"になっている不思議な仕様ですね。
これをテレビ放送にあてはめると、地デジをDR録画すると表記が XR 以下になるという事になります。


と、言う事から...ビデオカメラからの録画の場合は、"解像度" と "ビットレート表記" は
別物と考えられるのではないでしょうか。

もちろん DR録画（可変ビットレート/ダイレクトレコーディング）なので
SR12・SR11の場合、間違いなく "1920" の解像度でしょう！







....たぶん

書込番号：7677290

[奇妙丸]

現在、デジタル放送で伝送されたデータはMPEG-2で、
AVCHDカメラで記録されたデータはMPEG-4/AVC (H.264)となり、
放送波とは圧縮方式が異なります。
従ってDRでは無く、XR/SR等に相当します。

書込番号：7677771

[どうせ買うならUXGA]

>失礼ですが、実際にソニーのＢＤレコーダー・Ｘ９０、Ｌ７０とハンディカム・ＳＲ１２、
ＳＲ１１を所有している方の意見を聞きたいです。

結局、非ユーザーの私の意見が正しくて、ユーザーであるロンさんさんの情報は間違いということでOK？
ユーザーだからいつも正しいとは限らない、ということですね。

>ＨＤＶビデオカメラのＨＣ９は旧モデルＨＣ７を少し、改良した程度で１４４０のままです。

HDVは規格が1440では？画素が正方形でないと聞いたことがあります。
なお、AVC録画機能が無いV9でもHDVの取り込みはできるのですから、AVC録画の解像度とHDV取り込みは関係ないです。

書込番号：7678028

[XJS]

SR11/12に記録する時点ではAVCHD方式でそれをX90にムーブするときはDRなんです。
ですがそのムーブする際にビデオ素材のビットレートに近いモードが表示されるようです。
ここが勘違いさせられるところですね。この点についてはX90の取説には書いてなくL70の取説には書いてあるのです。困ったもんだ・・・

書込番号：7679742

[XJS]

あ、ごめんなさい。L70の取説にもなかった、Q&Aから見たんだった・・失礼。
どうせ買うならUXGAさんが貼ってくれてましたね。
でもビデオのムーブについてはL70の取説のほうが説明が多くて親切ですね。

書込番号：7679839

映像と音声が？

[boosuke_2008]

X90を使い始めて一ヶ月経ちました。
今まで使っていたHDレコーダーよりも映像も音声もすごく良く、
操作性も性能もすごく良くて大変気に入っています。

みなさんに質問なのですが、
HDに録画してある番組を見るとき、リモコンの「見る」ボタンを押して再生を始めると、
しばらく経ってから映像が１秒間程度消えてしまう現象があります。
また、そのまま再生すると今度は音声が途切れ途切れになることがあります。

その現象が起きた時は、一度リモコンから電源を落としてからまた起動すると現象は直ります。

バージョンは010です。
みなさんはこういった現象は起こったことがありますか？

書込番号：7672614

[どうせ買うならUXGA]

「見る」ボタンではなく普通に「再生」ボタンではどうなのかな？

X90のリモコンは使いにくく、できが悪いので、V9のリモコンを使っていますが、「再生」ではそういう現象に遭遇したことはないですね。

「見る」ボタンはHDMI制御を同時に行うので、それ関連の不具合かも。

書込番号：7672792

[田中かがみ]

私も購入後一ヶ月と少々になりますが、普段あまり見るボタンからの再生はしないので
試しに数回電源切りの状態から（高速起動は無し）見るボタンを押してホーム画面にし、見たいタイトルに
カーソルを合わせて、それを見るボタンで再生、の順で５回やってみましたが
（再生時間は２０秒程）今の所その様な現象は起きませんでした。

基本的な事になりますが、一度リセット（説明書参照）やテレビとレコーダの電源を落として３０分から１時間程放置（出来れば数時間）その際電源ケーブルやテレビとの接続ケーブルも一旦抜き本体放置後差し直ししてから電源をオン少し面倒ですが一度試されては如何でしょう
勿論これで改善されるとは言い切れませんが、改善される場合もありますので良ければどうぞ。

書込番号：7673519

[XACTI < AV100 < IP1K]

私も先月末に購入してから２週間が経ちましたが
私のＸ９０もそういう事象はよくありますよ。
私の場合、アンプを通してあるので、事象はややこしそうですが…

再生時に早送りをしてから通常再生に復帰した所、音がでなくなったり、
ＨＤＤに撮りためた番組を視聴中に１秒位飛んだり、フリーズしたり

主に裏で録画１中に起こる事が多いです。
やはりチップの処理性能が不足気味なのか、マルチタスクさせると不安定です。

予約開始直前に余計な動作をすると、かなりの確率で予約失敗をします。
今現在はレコーダーに気を使いながら（笑）びくびくしながら録画をしています。

早くＦＷアップデートをしてくれないかなー、不安定過ぎて神経使います。
ちなみに今ＶＥＲ０１０です。

まあ不満はいろいろ書いてありますが、私は楽しく使っていますよ。
流石ソニーで遊び心が満載の機種で気に入っています。

書込番号：7674652

[boosuke_2008]

みなさまご意見ありがとうございました。
早速テレビとアンプにつながっているHDMIケーブルを抜き差ししてリセットしてみます。

書込番号：7677136

ブルーレイ

[妖刀マサムネ]

僕はアクオスのRシリーズ（４６）をもっています。
そこで、あたらしくDVDレコーダーが欲しいと思っています。
質問です、
今はハイビジョンレコーダーとブルーレイレコーダーとどっちを買うか迷っています。
ブルーレイを買えばあとあと、後悔はしないと思いますが、どの、メーカーのDVDレコーダーを買ったらいいのか分かりません。シャープにしようかなと思ってはいるのですが・・・
ソニーがすきだから、ソニーBDにしたいな〜とも思っています。
自分はべつにDVD-RAMは使えなくてもいいと思っています。
ハイビジョンレコーダーは絶対にシャープを買います。
（使いやすいので）

書込番号：7669807

[はらっぱ１]

>ハイビジョンレコーダーは絶対にシャープを買います。

ご自分の気に入った物を購入されていいと思いますヨ。

ただ、なんだか、ハイビジョンレコーダとDVDレコーダとブルーレイレコーダの区別があいまいの様な気がします。
ハイビジョンレコーダの中の種類として、記録メディア
によって、DVDレコーダとブルーレイレコーダがあるのだと思います。

シャープのハイビジョンレコーダー希望ということですので、あとは、ブルーレイが必要かどうかだけですね。不要ならば、シャープのDVDレコーダで良いと思います（ご希望通りですから）。
ただ、いまのところ、安定性などの点からシャープのレコーダはあまりお勧めではないようですが。

書込番号：7669917

[hiro3465]

>今はハイビジョンレコーダーとブルーレイレコーダーとどっちを買うか迷っています。

基本的にHDDにハイビジョン録画をする機能としては、両者ともに同じものです。
それをその品質のままメディアに残せるのがブルーレイで品質を落とさなければ残せないのが
DVDレコーダーと考えればよいと思います。
見て消しならブルーレイはいらないと思いますが、何かしらメディアに残したいならブルーレイの方がオススメです。

はらっぱ1さんのおっしゃるようにご自分の好きな機種・メーカーを買うのが良いと思います。

・・・が、

ブルーレイ（DVDも含めて）の一般的は評価は、

・本体の性能・安定性
パナ>ソニー>東芝>シャープ

・使い勝手・機能
ソニー＝東芝>パナ>シャープ

若干、異存のあるところもあるかもしれませんが、上記が大方のユーザーの評価です。
（もちろん私見も含みますが）

書込番号：7670131

[東芝のBDレコは最狂です。]

スレ主さん的には、シャープのハイビジョンブルーレイレコーダーを買えば後悔しないんじゃないの。

書込番号：7670192

[Panasonic!!]

スレ主さんのやたら平仮名が気になる・・・！中学生かな？

シャープが使いやすいんですかぁ・・・ｗ
それなら、パナやSONYなんて使ったらサイコーですよ（*^_^*）
ブルーレイならSONYのX90辺りを押しときます。
DVDレコーダーならAVCRECが使える、XWシリーズが無難です。

書込番号：7670366

[田中かがみ]

ＢＤレコーダハイビジョンレコーダなら今後の事も考えてやはりＢＤレコーダが良いと思いますよ、ハイビジョンの録画再生だけが目的ならハイビジョンレコーダでも問題ないでしょうが、翌々綺麗に保存して楽しみたい場合やＢＤソフトを鑑賞する予定があるのなら（見るだけならＰＳ３も可能）ＢＤレコーダが良いと思います。

私はシャープのテレビにソニーのＸ９０を接続していますが大きな問題や不満も無く
使えていますし、操作性も良くお勧めですよ。

書込番号：7670722

[妖刀マサムネ]

みなさん、お返事ありがとうございました。
Panasonic!!さん。平仮名が多くてすみません。変換するのを忘れてて。

hiro3465さん　やっぱり、シャープのDVDレコーダーはあとあと、後悔すると思いますか？
ただ、自分的にはパナソニックのDVDレコーダーが使いにくく、壊れたので、それで自分の父がシャープのDVDレコーダーを買ったんですよ。それがそれが使いやすかったです。
うちにソニーの商品がなくて、ソニーは買おうとは思わなかったのですが、皆さんが言うとおり、ブルーレイレコーダーはソニーの方がいいというならばソニーのブルーレイを買いたいと思います。

書込番号：7672311

[hiro3465]

>hiro3465さん　やっぱり、シャープのDVDレコーダーはあとあと、後悔すると思いますか？

そうですね。こればっかりは個人の好みや慣れもあるのでゴリ押しは出来ないです。
いろいろ知る意味でもソニーのブルーレイ買うのが一番無難かもしれないですね。

書込番号：7673581

[妖刀マサムネ]

＞いろいろ知る意味でもソニーのブルーレイ買うのが一番無難かもしれないですね。
そうですか・・やっぱり、ソニーのブルーレイがいいですか。
自分でも、ソニーのBDレコーダーは良いんじゃないかな？なんて思っていたので、思い切って買ってしまおうと思います。
ただ、1つ疑問があるのですが、パナソニックやシャープ東芝のレコーダーに比べて壊れやすいとかはないんですか？

書込番号：7673977

[hiro3465]

>ただ、1つ疑問があるのですが、パナソニックやシャープ東芝のレコーダーに比べて
>壊れやすいとかはないんですか？

壊れる・不具合含めてですが、一般的な評価では
パナ>ソニー>東芝・シャープの順序で評価は高いです。（あくまでも私見も含みますが一般的な順序です）

機械なので個体の当たりハズレや仕様環境ももちろんありますので一概には言えないですが、
万が一故障・不具合があってもサポートもしっかりしているので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：7674077

[妖刀マサムネ]

＞壊れる・不具合含めてですが、一般的な評価では
＞パナ>ソニー>東芝・シャープの順序で評価は高いです。（あくまでも私見も含みますが一般＞的な順序です）

なるほど、ということはソニーの商品は結構安心というわけですね。
本当にありがとうございます。
来週、電気屋に行ってBDZ−X90を買いたいと思います。

書込番号：7674101

[winwood]

先日業務用にX90を8台購入し、内1台が初期不良でしたが素早く交換してもらいました。
ただ、ある条件下の録画予約でシステムエラーが発生し、サポセンよれば現時点では対応策が無いとのこと。

>壊れる・不具合含めてですが、一般的な評価では
>パナ>ソニー>東芝・シャープの順序で評価は高いです。（あくまでも私見も含みますが一般的な順序です）

アナログ機から百台以上も使用した感想では概ね当たっていると思います。
ただ、なぜかシャープが10台くらい使用したのですが、問題がないのですよ。
東芝はハードな使い方をする使い物にならないですけどね。

書込番号：7674972

[星の金貨]

パナは本当に壊れないですね。（自分の購入したものは）

DMR-HS1現役で動いてます。２０年前に購入したビデオデッキも
先日、ようやく友達の家で昇天しました。

BCLラジオも１５年位、鳴ってましたし、（壊れたあとも２万円で個人の修理屋さんに
直してもらいました。）

それに比べ、SONYはDVデッキは１年１ヶ月で壊れるし（無償で直してくれましたが）
スカパーチューナーは肝心な日に昇天して、交換になったのだが
２日かかるありさま（今日中に持ってこいが通用しない）
挙句の果てにSONYのDVテープのせいでパナ機がおかしくなり
SONYにDVのテープ、５０本位を新しいDVテープにダビングしてもらいました。
そのころのSONYのminiDV、スタンダードDVは全部、パナ機にかけると
磁性体がはがれるとの事でした。

東芝もRD-XS40は一度もDVDかけてないのにドライブが駄目になりました。
RD-XD91もHDDがクラッシュしました。

年間１００万はAVに使うので、故障の心配は一番パナが少ないです。

初期不良はパナもかなりありますが、今は放送からのアップデートで
ほとんど改善しますし。

ちなみに　プレステ、プレステ２はお話にならない位、よく壊れました。

書込番号：7675742

[星の金貨]

ちなみに

初期のころにシャープ機で録音したMDは初期のSONY機で音飛びする可能性大です。
なお、そのころのMDの心臓部は、ほとんどSONYかシャープなので
同様のことが他メーカーでも起こってます。

それはエラーレートの差でおこるのですが、どっちが責任をとるのかは
知りません。

書込番号：7675773

[星の金貨]

ブルーレイの話からそれてしまいました。

ごめんなさい。

今までの各メーカーの不具合に怒りを感じてますので、熱くなりました。

書込番号：7675813

おまかせ録画について

[a123b]

先日、BDZ-X90を購入しました。フラッシュ等の反応には多少不満はあるものの概ね満足しております。ところでおまかせ録画ですが、使いこなすコツってあるのでしょうか。みなさんどんな使い方されてますか？

書込番号：7669053

[エンヤこらどっこいしょ]

特別なコツは無いです。個人的には旧機種のスタイルが好きなので不満はありますが、諦めています。

コツと言えるかどうか分かりませんが、参考まで。
１．勝手に録画されることに目くじらを立てない。（おまかせ録画には、タイトルに★マークが付き、容量が一杯になれば、優先的に消されます）
２．必ず録画したい物は、録画予約に切り替えておく。（おまかせ録画を当てにしない）
３．次回録画を上手く活用する。おまかせ設定を入れてあっても、予約時間が他と重なるとリストアップにも出てこなくなるので、予約漏れを起こす可能性があります。
４．細かな番組の検索は検索専用画面を活用する。
５．録画時間が近いチャンネルの違う録画は、録画チャンネル（録画2）を使い分けるのも必要です。
ってところだと思います。

書込番号：7670887

[バカボン２]

おまかせ録画のコツを思いつくままに、

1.対象チャンネルで、CMのある民放を録画1、NHKを録画2に分ける。
2.CSが受信できるなら、キーワード『無料』とすると、1話だけを録画できていたりする。
3.気に入った番組を、キーワード登録しておけば再放送があった時に拾うかもしれない、地上波とBSで放送開始時期が違うことはよくある。
4.重要度が低いジャンルのおま録は、他のおま録とかぶらないよう詳細設定で時間を決める。
5.キーワードは、長すぎず短すぎないように。
6.デジタルおすすめはレコーダーを2台使うと、ユーザーの好みを間違って覚えるので注意。確実に録画したい番組をおま録が貧弱な別のレコーダーで録画するため。

書込番号：7671159

[a123b]

エンヤこらどっこいしょさん、バカボン２さん、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：7674282

リビングで使用のX90を寝室で使用のJ3000へDLAN接続方法について

[BEST11]

現在、一戸建てを新築中で、リビングにX90とX5000を設置（HDMI接続）、寝室にJ3000を設置予定なのですが、X90とJ3000をDLANで接続したく（ルームリンクって言うんですよね？？）、配管工事をお願いしようと考えております。
この場合、単純にリビングから寝室へLANケーブルを壁の中を通してもらえばいいんでしょうか？
また、そのケーブルはストレートで良いのしょうか？また、その他注意する点はございますでしょうか？？調べてみたのですが、機械音痴なものでわかったようでわかっていないような・・・。正直不安です。
宜しくお願いいたします。

書込番号：7657583

[hiro3465]

まず、モデム・ルーターをどこに置くかですが、他にパソコン等利用される可能性もあるので
仮に、モデム・ルーター・パソコンを置く部屋をＡ、リビングをＢ、寝室をＣとします。
この構成なら、Ａ→ＢとＡ→Ｃの2ヶ所に配線をストレートケーブルでしておけば大丈夫です。
Ｂ→Ｃは基本的にいりません。
また、Ｂの部屋にルーターもパソコンも置くのであればＢ→Ｃのみの配線が必要です。

現在、無線ＬＡＮやＰＬＣ（電源コンセントを利用したネットワーク）もありますが、新築中ということであれば、
最初から有線ＬＡＮがベストですね。

また、これからの家電は結構ＬＡＮを利用するものも多いので、コストが許すなら、ルーターの部屋から
あらかじめ各部屋に配線しておくことをオススメします。

書込番号：7657738

[BEST11]

hiro3465さん
早々の返信ありがとうございます。
間取りとしましては、１階はLDKで、２階は主寝室（J3000設置）、子供部屋２室の３LDKです。
１階リビングにモデム、ルーター、PC、X90を置く予定です。
現在は主寝室へPCを置く予定はございませんが、将来的には可能性大です。
子供部屋へは間違いなくPCを置くことになります。
このような環境下ではいかがでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：7657786

[hiro3465]

>このような環境下ではいかがでしょうか？

これでしたら間違いなく、1階のＬＤＫにルーター・モデムを置いて、ルーターから1本はリビングのX5000、
あと3本を上の部屋各部屋に配線というのがいいと思います。
ルーターのLANコネクターが足りない場合は1階にHUBを入れれば問題ないと思います。
また、1階から2階へは配線を1本にして、寝室→子供部屋1→子供部屋2と各部屋にHUB（またはそれに準じるもの）を
使って繋げる手もありますが、そのあたりは建設業者とコスト的にどちらが安いかの相談になるかと思います。

書込番号：7657962

[ムアディブ]

マンションですけど新築時にLANを通しました。

物置にハブを設置 (リビングにごちゃごちゃ機器がむき出しになるのを避けるため)、ここから5ヶ所に2本ずつ、当時最新規格のLANケーブル(100Mbps)を配線しました。当時は工事のオジサンがわかってなかったため、自分でドラムのケーブルを買ってきて渡し、壁コンも買ってきてつなぎこみも自分でやりました。(配置がわかってれば簡単)
配線だけで10万円くらいの追加 (ちょっと高い気もする)

とても快適なのですけど、やってみて幾つかわかったことを、、、
・無線LANは安定/性能が悪いのだがノートPCを持ち歩くときにはやはり欲しくなる
・ケーブルを直接引く工事だったためケーブル交換が出来ない (部屋によってはGbEが通らない)

※三階建てとなると無線LANで全てを代替することはできないので、配線はしておいたほうが良いと思います。性能/安定性も有線の方が良いです。

※出来たら後でケーブル交換が出来る、配線を通す管を設置してもらったほうが良いと思います (価格しだいだが)

2本ずつ引いたのは、バルクにして高速化できるようにというのと、断線したときの予備、および、電話線の代わりに使うため (変換コネクターを自作すれば流用できる) ですが、今のところ一本で足りてます。(ハイビジョン映像は通してません)

接続は全部ストレートでよいです。今は多分クロスを使うことはないと思います。(HUBが自動検出して切り替える)

ちなみに本来はクロスケーブルを使うシチュエーションはありません。HUBを使う前提で、HUBにはUP LINK用のポートを設ければOKだったんですが、HUB省略とかUP LINK用のポートももったいないから流用したいということでクロスケーブルが売られてました。

LANに限らないのですけど、部屋のインテリア性まで考えるのであれば、ドアや窓で区切られる壁ごとにコンセントがあったほうが良いです。床に配線がのたくるのが防げます。部屋の隅に照明器具を置いて壁を照らすなんて事も出来ますし、掃除のときに便利です。(うちは結局SPケーブルがのたくってますが、、、)

最低限電源だけ配線してあれば、あとは無線でなんとかなることも多いですしね。

書込番号：7658838

[f244]

こんにちは、
わたしも木造3階建てを約2年前に建てました。

そのときは
すべての部屋に有線LAN を配線しました。

後悔したことは
テレビなどを見る部屋には
LAN の口が 2つは必要ということです
テレビ と DVDレコーダー です。
そこで、結局 5口のルーターを多数購入しました
電源コンセントも LANのそばに4つはあった方がいいと思いました

良かったことは、予算が許せば
100MB よりも 1000MB＝1GB のケーブル
カテゴリ 5 よりも カテゴリ 6 を全室に配線する方が
これからのことを考えるといいと思います

私は当時は工務店さんも意味がわかりませんでしたが
ケーブル15万円、ハブ10万円くらいしましたが、
配線してよかったと思います。
今はものすごく値段が下がっていると思います

ルーターは 2Fにおきました。
もちろん無線LAN も 2Fに入れています。
2Fに無線LANルーターを置くと１階と3階まで届きます。

楽しい新築で、
これから何年も生活する家ですから楽しんでください

書込番号：7667947

[びっくりニャンコ]

私は６年ほど前に新築しましたが、松下電工の宅内LAN「マルチメディアコンセント」を設置しました。電源、電話、TV、LANを一まとめに出来ます。大元のハブは配電盤と並べて専用のボックスに設置できますのですっきりします。http://biz.national.jp/Ebox/haisen/index.html

居室すべてにマルチメディアコンセントを配し、リビングには３箇所設けました。しかし前の方もおっしゃっておられるように、今ではLANを使用する機器が増えたので、パソコン周りとＡＶ機器周りにそれぞれハブを増設しています。
あと電源コンセントは『これでもか！』というぐらい沢山あっても良いと思います。
お家ができるの楽しみですね(^^)

書込番号：7668424

[ponrin]

DLNAで接続だと、AVCで録画したのは見れませんが大丈夫ですか？
(DRモードで録画した番組しかみれません）
私は上記制約があり、且つほとんどの番組をAVCで録画してるので、
DLNA接続はあきらめました。

書込番号：7670470

[BEST11]

皆様
貴重なご意見、ドバイス非常に参考になりました。
設計士に相談して「まとめてねっトギガ」にしました。

＞DLNAで接続だと、AVCで録画したのは見れませんが大丈夫ですか？
そのようですね・・・。しかしそれほど頻繁に主寝室で鑑賞をすることはないと思うので、なんとか許容範囲でございます。

これで楽しいインターネットライフを満喫できそうです♪

書込番号：7673976

ＢＤＺ−Ｘ９０の初期化で困っています。

[ＴＤＴＫ]

SR-12がBDZ-V9につなげないので、BDZ-V9からBDZ-X90に変更しました。
BDZ-X90の初期化について、お伺い致したく初めて書き込ませて頂きます。
BDZ-V9にて録画されたDVD-RWを手順通り何枚も初期化を試みましたが、総て「このデスクは初期化出来ない。」と表示が出ます。

SONYの相談室へ問い合わせました所「未録画のDVD-RWで初期化が出来れば機械の問題では無い。本機BDZ-X90は、他機器で初期化/編修/消去などを行ったDVDメディアについて、保証いたしかねます。」の回答でした。

確かに未録画のDVD-RWで初期化を試しましたら出来ました、しかし同じメーカーのBDZ-V9で録画されたDVD-RWがBDZ-X90で初期化出来ないと言う事に納得が出来ません。
試しシャープのDVDにて初期化を試みましたら、問題なく初期化されました。

上記件に付いて再度SONYへ質問しましたが、回答は未だ参りません。

私はDVDについては初心者です。どなた様か、当件に付きまして解決策を教えて頂けますでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：7656456

[milano]

SONYは唯我独尊だから、おかしいことも平気で何らかの理由を付けて言ってきますよね。
指摘したら、誤解を招く表現でした、と言いますが、間違った発言だとは認めません。そういう社内方針・教育なのでしょう。

書込番号：7656622

[買えませんでした]

そうゆう会社ですよね。今日は品川で外国人雇用者の不正解雇のデモもやってましたし(汗
すいません。関係ない話でした。
ただ、X90では他のレコーダーでは出来たのにという書き込みが多いように感じます

書込番号：7656864

[milano]

DVD-RWは、繰り返し記録ができることこそ、その本懐でしょう。
それが、本機では保証しませんとは、俺はDVD ｱﾗｲｱﾝｽの盟主なんじゃ、DVD forum なんて知るか、ということでしょうかね。
いっそのことDVD対応機能を捨ててBlu-Rayだけに絞ってくれればもっと機種も安くなりましょうに。
でも、Blu-Rayでも、パナで記録したものを壊されますし。
あれは、SONYのせいだとパナからリークがありました。
(-_-)

書込番号：7656933

[デジタル貧者]

X90は今までのソニー機とは別物ですからね。
V9→スゴ録、スゴ録→V9ではそんな問題は
なかったです。
ただ初期化出来なくても使えるとは思いますが、
使えないのでしょうか？
X90はV9に比べてもDVDはもうどうでもいい、的な
感じになっていますからBD専用で使う方がいいと
思いますけどね。

書込番号：7658424

[ＴＤＴＫ]

Milanoさん、買えませんでしたさん
ご回答有難う御座いました。
SONYの驕りが、X90の機能に現れたと言う事に着きるのでしょうね。SONYからは２度目の質問に対する回答は無さそうです。

デジタル貧者さん
有難う御座いました。今考えますとＶ９の機能はX90より良かったと再確認しています。
X90では機能の切り替えもV9に比べワンテンポ遅い感じもしますし、使い勝手も良くないと感じています。
コストダウン機種と言う感じは否めませんが、如何でしょうか。

まぁX90はこれが実力と諦めました。

書込番号：7658822

[デジタル貧者]

＞コストダウン機種と言う感じは否めませんが、如何でしょうか。
コストダウンし過ぎですね。
NECのチップを使ったために余計な制約も
増えていますし。
私は使い勝手の悪さの為に手放しました。
（使用期間3週間は新記録）
新システムの方向性も良くない方向に
向かってるような感じがしますし。
（私にとって）V9が最後のソニー機に
ならないことを今は祈っていますよ。

書込番号：7663394

[ＴＤＴＫ]

デジタル貧者さん
レス有難う御座います。3週間で追放されたとの事、私も追放したい気持ちですが、カメラをHC-1からSR12へ変更した現在、仕方が無く暫らくこのままで我慢するより方法が有りません。
目方や大きさでの良し悪しは言えないとしても、V9とX90を比較した場合X90は如何にも安くしたと言う感は免れません、使い勝手に置いておやです。
V9を手放した現在、V9は残して置くべきだった反省しています。SONYにこだわらず良い機種が出る事期待するより仕方が無いと思う現在です。

書込番号：7663627