BDZ-X90 のクチコミ掲示板

1080/24pについて

[マドハンド]

X90→SF2000→X5000とHDMI接続をして、24p収録のBDを見た場合、TrueCinemaはどうなりますか？
元（X90）か先（X5000）が対応していれば再現されるのか、SF2000を通過するとだめになのか…

書込番号：7303641

質問するのがここでよいのかわかりませんが・・・

[ハロハロバロ]

映画ジャケットをＤＶＤに無料で印刷するサイトがありましたら教えていただきたいのですが。すいませんがお願い致します。

書込番号：7291365

[DORAGNFORCE]

そのようなサイトはないのでは？お金は必ずかかると思います。
ただ、映画ジャケ（壁紙）を無料ダウンロードして
自分でDVD-RやBD-Rに印刷することは可能ですが…。

http://www.ne.jp/asahi/jutomo/love/movie/wallpaper.html

書込番号：7291667

[チャピレ]

DVDメディアに印刷ですよね？
普通にキャノンやエプソンのプリンターでアマゾンかなんかでダウンロードした映画タイトルジャケットで印刷すればいいかとおもいますが(ネットの写真を右クリックして画像保存すればいい)


それかIO-DATAの書き込み型のDVDドライブでFLASHレーベルディスクに焼き付けるものがあります。ベースは画の面は青いメディアですが印刷ものとは違う感じでこういうのもいいかとおもいます(^-^)/

他に金色のもありましがこれはよくわかりません

書込番号：7291978

機種検討中

[STUSSY&SONY]

現在テレビはBRAVIAのKDL−40X5050を保有しております。今後SONYのシアターラック（RHT−G1200またはRHT−G800）を購入予定。
その後にブルーレイディスクレコーダーを購入予定なのですが、知識がまったくありません。
一応、SONYで検討中なのですが、上記の組み合わせで考えた場合「BDZ-X90」「BDZ-L70」「BDZ-T70（50）」どれが一番画像が綺麗だったり、音声が良いのでしょうか？
ちなみにBDレコーダーは主に通常のTV番組を録画したり、BD鑑賞になります。
初歩的な質問かもしれませんが、どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：7278484

[1363]

普通は最上位機種BDZ-X90ではないのでしょうか？
選択肢が「BDZ-X90」「BDZ-L70」「BDZ-T70（50）」ならば
BDZ-X90を選ばない理由がなにかあるのでしょうか？

書込番号：7278567

[STUSSY&SONY]

1363さん、こんにちは。
やはりそうですよね。一番悩んでいるのは「音声や画像にどれほど違いがあるのかなぁ」というところです。
金額も一番高いので、最上位機種に間違いないですがド素人の私などが音声や画像の違いに気付く程違うのでしょうか？

書込番号：7278614

[gaunsan]

はじめまして、私もHDMI回路専用大容量コンデンサー採用とか高音質パーツ厳選採用とか他にない物がありますので購入しました。
又ハードの容量が違いますよ、一度ソニーのサイトをご覧になってはどうですか？

書込番号：7278918

[D-45GE]

画像の違いを感じるか、あるいは感じないか。

それは当人が感じる事で、当人にしか解らない主観に左右される部分ですね。

単純に考えれば、高性能部品を使っている機種が、画像がいいという事でしょう。
テレビもXシリーズをお使いのようですし。
画面サイズは別として、スペック的にはSONYのフラッグシップモデルでしょう。

御勧めは？と言われると、BDZ-X90ですね　となるでしょう。

書込番号：7279069

[STUSSY&SONY]

gaunsanさん
こんにちは。SONYDRIVEで確認しました。容量の違いは分かるのですが、正直難しくて分からないことが多かったです。
でもありがとうございました。よく検討してみます。

書込番号：7279087

[STUSSY&SONY]

D-45GEさん
こんにちは。
確かに主観に左右される部分ですよね。
お勧めのBDZ-X90で検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：7279096

[gaunsan]

たしか、テレビとシタターラック＜RHT−G1200＞や＜RHT−G800＞、BDZ-X90 をHDMIケーブルでつなぐとブラビアリンクで1つのリモコンで操作できますよ。うらやましいです。

書込番号：7279404

[1363]

BDZ-X90で間違いないと思います！
実家がT70持っていますがやはりHDD容量が多い方が便利ですよ。
こちらは金欠で時期モデルまで待てと嫁に言われてますのでうらやましいです。

書込番号：7279908

[STUSSY&SONY]

gaunsanさん
そうなんですよ、ブラビアリンクが目的で全て対応機種をと考えております。

書込番号：7280218

[STUSSY&SONY]

1363さん
やっぱり大容量のほうが便利ですよね。
私も金欠です。金額がもう少し安ければ即購入するのですが。。。。

書込番号：7280230

[UMASO_FONS]

ブルーレイディスクを購入された方には、是非とも全てDRモード（長時間モードにしない）での録画をオススメします。「なんかディスクがもったいない気がする」と、安易に長時間モードで録画すると、後で絶対に後悔します。特にフルハイビジョン映像で放送されているNHKのBShiなどは、せっかくの高画質を捨てているようなものです。一段下のモードで録画した場合、４０型（？）以上の大画面にならないと、顕著な違いはわかりませんが、イヤでもそのうちにみなさんも大画面TVで観ることになるのではないでしょうか。

幸いにも、BShiは比較的多くの番組を再放送しているので、私は昔ＨＲやＳＲモードで録画した番組をＤＲで録り直しています。「ジュリー・アンドリュース」や「ライザ・ミネリ」もそうですが、美しい自然を淡々と撮影した高品質の番組（５〜３０分）も、その多くが大編成番組の合間に再放送されています。

その昔、ＢＤレコーダーにＨＤＤ（ハードディスク）が無く、ディスクに大きな殻が覆い被さっていた頃には、メディア１枚あたりの実売価格も今の数倍していたので、録画する番組を厳選していました。しかし、ベアディスク（裸の状態）になって値段も下がったので、手軽にいろんなプログラムが録画できるようになりました。昔のように番組をあれこれ拾捨する必要もなくなりましたし、しかも、ＥＰＧ（電子番組ガイド）によって、ＨＤＤに番組を手軽に一時預かりしてもらえるので、この上なく便利です。

シリーズで録画したい番組がいくつもある時、それをいちいちＢＤを入れ替えながら追い録画するのはめんどくさいものです。が、ＨＤＤがあれば、何ヶ月にも渡って放送される番組をいくつも録り溜めしておき、あとでまとめてＢＤに保存できます。これは頭で考えると「なーんだ、そんなこと、わかってるよ」なんですが、ＢＤはたいへん長時間録画ができるので、実際に録り溜めしてみると、その便利さが良くわかります。５０ＧＢディスクなら、１時間ドラマをＤＶＤ画質で保存してもよい場合、ＣＭカットすれば１クール分（１３話程度）、丸々１枚のBDディスクに収まりますので、有り難さが倍加します。

よって、シリーズ番組を「高画質」で「大量」に「簡単にまとめて」ライブラリーにしたい方にとって、大容量のＨＤＤは必要十分条件ですね。

書込番号：7290498

全く初歩的な質問です。

[tousiba]

編集の流れを簡単に教えて下さい。
たとえば、チャプターを作って、プレーリストをどのようにするのか？
説明書を見ても良く理解できません。
全く御恥かしい質問で済みません。

書込番号：7274092

[jimmy88]

＞説明書を見ても良く理解できません。
＞全く御恥かしい質問で済みません。

この機種を持っていないので一般的なコメントになりますが、最初から完璧な事を行なおうとするので良く判らないという事になると思います。

トライ＆エラーで自分で覚えるのがやはり一番です。必要の無い番組を録画して実際に編集して見ると良いでしょう。

書込番号：7274295

[デジタル貧者]

＞たとえば、チャプターを作って、プレーリストをどのようにするのか？
ソニー機では基本は直接削除です。
プレイリストは使いません。

CMカット（おまかせチャプター前提）
やり方1
「チャプター編集」にてチャプターマークの打たれ方を確認
→手動で調整（チャプターマークの打ち直し）
→チャプター消去。

やり方2
A-B消去
実際の画面を見てA点（開始点）、B点（終点）を指定して
消去。

その他に「チャプター選択消去」という方法もありますが、
X90だと確認画面が暗いので使いにくいと思います。

簡潔な説明ですが、実際に試してみてわからなかったらまた
聞いて下さい。

書込番号：7274418

[tousiba]

早速に御返事有難うございます。
普段は、東芝のRD-X5を使って編集していますので、ソニーのやり方がよくわかりませんでした。さっそくためしてみます。
また、これからもご指導お願いいたします。

書込番号：7275466

[D-45GE]

自分は編集するときは、全てA-B消去で不要な部分を削除しています。

チャプターの打ち直しをしたいのですが、まだやり方が解りません。(^_^;)
早く説明書を熟読しなきゃ。。。と思いつつ、まだ読めていません。

あ、自分、この機種でなく、V9ユーザーですが。

書込番号：7278274

[デジタル貧者]

D-45GEさん　
＞自分は編集するときは、全てA-B消去で不要な部分を削除しています。
V9なら「チャプター選択消去」を使えば便利ですよ。
A-B消去でもさほど手間でもないですが。

＞チャプターの打ち直しをしたいのですが、まだやり方が解りません。(^_^;)
方法は3つあります。

1，再生しながら不要なチャプターを消す、必要なチャプターを打つ。
2，チャプターマークを全て消去後、普通に再生して打ち直す。

V9のリモコンにはチャプターマーク書き込み・消去ボタンがあるので
簡単です。
また「チャプターマーク全消去」の機能もV9にはあります。

3，チャプター編集画面でマークを打つ、消す。

＞早く説明書を熟読しなきゃ。。。
取説は具体的なやり方を詳しく書いてはいないですから
実際に試した方が良いです。
リモコンを弄れば大抵すぐわかりますよ。

書込番号：7278336

[D-45GE]

デジタル貧者　さん

いつも詳しい説明、興味深く拝見しています。

チャプター選択消去、これはやり方はしってるんです。
そして、皆さんが仰るように、精度もいいですよねー？
ですが・・・・まだ自分はV9を信じ切れず、残そうと思った番組は
全て自分で1コマずつ確認して、A-B消去しています。(^_^;)

チャプターを打つの、リモコンの蓋を開けた所だったと思います。
つい先日気付きました。(^_^;)

まずは練習用に番組録画して試してみるかなぁ　と、思っています。
何分、初期設定やら基本的は使い方は、説明書いらずでいたので
全然マニュアルを読んでおりません。

実は、Woooも使ってますが、ソニーにもある、プレイリストとやらが
何かをはっきり知らないでおります。
ただ、Woooで、TS録画したものは、プレイリストで選択出来ないらしく
TS録画しか使用しない自分には、関係のない機能だなと思っておりました。
多分、V9では違うと勝手に思っているのですが。

リモコン、いじっていれば、大体は解りそうですよね！？
元々オーディオは結構好きですので、説明書を見なくても、機能は殆ど
解るんですが、映像機器にはあまり詳しくなく、大事な番組を適当な操作で
消してしまっては。。。。。と、殆どいじっておりませんでした。

今の仕事が一段落して、時間が取れる様になったら、イジクリまわしてみます。

有難うございました！　m()m

書込番号：7279805

HDR-SR11で録画した画像

[オリオーリ]

過去ログでHDR-SR11,12で1920フルスペックで録画した画像はX90でも再生できるとありました。
HDR-SR11からX90経由でブルーレイに保存した場合は1920のフルスペックで保存されるのでしょうか？
それともテレビのAVC録画と同様に1440にデコードされて保存されるのでしょうか？

書込番号：7278860

HDMI端子なしブラウン管テレビ

[びんぼう暇だらけ]

はじめまして。
僕はソニーのKD-28HR500という、地デジ対応のスーパーファインピッチFDトリニトロン(ブラウン)管のハイビジョンテレビを使用しています。

HDMI端子も1080pにも対応してませんが、BDレコーダーが欲しいと思います。

そこで質問なのですが、KD-28HR500には、コンポーネント端子があります。

ソニーのBDZ-X90を購入した場合、D4端子とコンポーネント端子で、どちらか少しでも綺麗に観れますか？

ソニーのブルーレイのカタログには、「デジタルコンポーネント記録されたソフトを再生するにはコンポーネント端子。」「1080iや720p入力対応ならD4端子」みたいに書いてあったと思います。

コンポーネント端子もD4端子も同じだと思っていたのですが、以前、PS2用のケーブルを買いに行った際、店員に「コンポーネント接続の方が若干綺麗です。」と言われました。

でもPS2はDVDですからね。やはりハイビジョンならD4端子ですかね？

よく判らないので、教えて下さい。

ちなみにテレビは、一応地デジハイビジョン対応なので、当分買い換えるつもりはないです(笑)

店頭でフルHDのアクオス観ても、あまり綺麗とは思えないですし。

書込番号：7269519

[森の住人白クマ]

＞コンポーネント端子もD4端子も同じだと思っていたのですが、以前、PS2用のケーブルを買いに行った際、店員に「コンポーネント接続の方が若干綺麗です。」と言われました。

同じです。コンポーネントを纏めたのがD端子なので基本的に画質は同じです
根強いコンポーネントの方が綺麗と言う説は確かに有りますが
個人的な感想で同じです（ケーブルによって変わる事も無いと思います）

＞でもPS2はDVDですからね。やはりハイビジョンならD4端子ですかね？

個人的な感想でD端子ではD3、1080iの方が綺麗です。D4の1080pにすると色の滲みと
ボケボケ感が有ります。

これはモニターにもよりますし、どちらの方が適した映像なのかと言う事も有りますので
ご自分で視聴し綺麗だと思う方で良いと思います。

書込番号：7269566

[紅秋葉]

KD-28HR500はD4対応ですね。D3以上に対応していればハイビジョンですので、
X90を購入してD端子ケーブルでつなげば、ハイビジョン画質で見ることが出来ます。

コンポーネント端子もD4端子も、画質的にはほとんど同じですが、D端子の方が劣る、
という意見もあるようですね。まぁ、28インチなら気にする必要はないでしょう。

＞コネクタの構造（接続部での整合が取れない・信号線のシールドが維持できないなど）
＞に起因して画質が若干コンポーネント端子に比べて劣るという声もある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/D%E7%AB%AF%E5%AD%90

28インチD4のブラウン管だと、DVDの再生に丁度よく、DVDソフトを楽しむには
一番のテレビだと思いますので、D端子なりコンポーネントなりでつないで
お楽しみ下さい。

書込番号：7269579

[やんみみ]

びんぼう暇だらけさん、こんにちは。
私も、32HR500を使用しています。ブルーレイレコーダーはまだ買っていません。
次期機種まで我慢しています。

友達が東芝の人気No1のフルHD液晶を買ったので映画を一本見に行ってきましたが
私もHDブラウン管と比べると全く・・・でした(笑)
その後、その友達が私の32HR500を見に来ましたが、
HDブラウン管がこんなに綺麗とは思わなかったと驚いて帰っていきました。
こうなると買うならプラズマしかないけどプラズマも・・・・。
色々言う人もいますが、私の目ではHDブラウン管を超える画質には
まだあったことがありません。
SEDテレビを期待していましたが駄目みたいですし、いまは有機EL頼みです。
どちらにせよ、お互い貴重なTVですから大事に使いましょうね。

さて質問の件ですが、私はどちらも全く同じと聞いていました。
出力がD端子だったらD端子に入れるのが一番いいと思いますよ。
入力が足りなくてD端子からコンポーネントに変換するならしょうがないですが。。。
でもD端子に入力しようがコンポーネントに入力しようが目で違いはわからないと思います。

PS:
PS3でBD映画を見ていて飽き足らず、AVアンプを中高級機SONY DA5300ESに買い換えましたが
今の規格は全てHDMIに準じているので、昔のHDTVではD端子に変換しなければいけないことで
次世代音声に対応できなかったりと、色々不都合が多々あります。
その不都合を我慢できるだけの画質なのですが、早く素晴らしい次世代TVがでるまで
お互い我慢しましょう。

書込番号：7269642

[バカボン２]

すいません、横から質問です。

DVDレコーダーにコンポーネント端子が付いているものも多いですが、
コンポーネントケーブルの代りに、コンポジット（黄赤白）で代用することは可能でしょうか？

これからはHDMIが主流で、付属の黄赤白ケーブルで代用できれば、D端子ケーブルを買う必要が無い人も多いと思うのですが、どうでしょう？

書込番号：7269713

[デジタル貧者]

＞D4端子とコンポーネント端子で、どちらか少しでも綺麗に観れますか？
使うケーブル次第です。
どの程度のグレードを使われるつもりですか？
X90の画質はまだ「味わい」とか言わばクセに類するモノ
の要素がありますから、コンポーネントの方がいいかも
しれません。
TVの入力はコンポーネント、D端子両方ありますから両方のケーブル
買って実際試して気に入った方を使えばどうでしょう？
（無論画質調整は同じように合わせて）
残ったケーブルも他の機器で使えば無駄ではありません。
それで一番納得できる答えが出るのではないでしょうか？

私はKD-28HD900に直接サエクのDC3Pというコンポーネント
ケーブルで接続していました。
メイン機器はコンポーネント、サブはアンプ経由でサエクD30で
接続しています。

書込番号：7270040

[エンヤこらどっこいしょ]

＞コンポーネントケーブルの代りに、コンポジット（黄赤白）で代用することは可能でしょうか？
＞付属の黄赤白ケーブルで代用できれば、D端子ケーブルを買う必要が無い人も多いと思うのですが、どうでしょう？

何か使えるっぽいですよ。周波数の関係で画質が悪くても文句は言えませんが。
映像用（黄色）のケーブルが複数お持ちなら、それで代用された方が良い気がします。

私もこの意見には、同意です。現在のHDMI全盛時代に今更、中間的存在のD端子ケーブルを買うのは無駄と思います。

書込番号：7270042

[バカボン２]

>何か使えるっぽいですよ。周波数の関係で画質が悪くても文句は言えませんが。
>映像用（黄色）のケーブルが複数お持ちなら、それで代用された方が良い気がします。

そうなんです、形状的には刺さるんです。
アナログハイビジョンテレビなんかは、コンポーネントはあるけど、D端子が無いのもあるし、
そういう人にはいままで、片方コンポーネントのD端子ケーブルを薦めてきたんだけれど、
間違いだったのかもしれない、と思ったりしたもんですから。

私自身は、コンポーネント入力のテレビは所有していないので試しようがないんです。

書込番号：7270326

[森の住人白クマ]

>コンポーネントケーブルの代りに、コンポジット（黄赤白）で代用することは可能でしょうか？

多分可能だとは思いますが、映像にノイズが入る恐れが有りますね。
僕もTVにはD端子とHDMIの端子で、コンポーネント入力が無いので試せません。

書込番号：7270356

[hata3]

私もKD-36HR500を2階のリビングに設置しています。
正直、画質的には十分に満足出来るもので、壊れるまではそのままだと思います。（重量が100kg近くあり、ユニックで搬入した関係もありますが・・・）

X90とは設置場所が違うので、接続しての比較は出来ませんが、今までに色々と接続して使っていましたが、画質差があるとは感じませんでした。
ただ、皆様も書かれているように、コンポーネントの方がもしかしたら少し良いのかなとのイメージがあり（思い込み？）、大事なほうをコンポーネント接続していました（コンポーネントとD端子入力が1個ずつなので）。

他のハイビジョンレコーダー（東芝のXD72）を接続して使っていますが、十分に高画質な映像を楽しめますので、X90でも満足出来るのではないかと思います。

今の時代、ブラウン管のハイビジョンテレビは貴重でしょうから、壊れるまで使ったらいいと思います。また、出力は基本的にD3（1080i）で良いでしょう。

早くブラウン管に代わるぐらいの高画質な薄型テレビが出てくれればいいのですが。やはり有機ELの大型化が一番早いですかね。価格の問題もありそうですが。

書込番号：7270662

[びんぼう暇だらけ]

皆さん、いろいろなご意見、本当にありがとうございました。

いろいろ試してみたいと思います。

途中、黄・白・赤のAVコードでコンポーネント接続という意見もあり、大変勉強になりました。

僕は････やはりトリニトロン管が最高のモニターディスプレイだと思っています。

時代遅れですね(笑)

書込番号：7272015

[新しい物好きの移り気]

私もブラウン管のハイビィジョンテレビを使用していますが、コンポーネント接続とD端子接続を両方試して画質を比較してみましたが違いはわかりませんでした。
手間のかからないD端子接続でいいと思いますよ。
それと今では貴重なブラウン管のハイビジョンテレビ大事に使いましょうね。
あとD端子接続の場合テレビ側への出力設定はD3です。間違えてD4にすると画像がゴーストみたいな画像になります。ご注意を!

書込番号：7272394

[akibow]

失礼ながら補足を。
D4(の最上位解像度設定)は1080pではなく720pです。
1080pなのは滅多にサポートされていない(X90でもサポートされない)D5規格でサポートされるようです。ですから、解像度上はどうしても1080iになるD3の方が720pになるD4より上になります。

D3=480i/480p/720p
D4=480i/480p/720p/1080i
のようになっていた方がよかったのかな？

書込番号：7274045

[デジタル貧者]

＞間違えてD4にすると画像がゴーストみたいな画像になります。ご注意を!
なりました？
KD-28HR500だとD4で720P出力（されてると仮定して）でも
TV側で1080iに変換しますよ。
ですから見る事は大丈夫なのでは？
X90のD4設定が720Pで出すかどうかは未確認です。
KD-28HD900だとD4でも問題なく見れました。

過去のソニー機ならD4設定でも放送が1080iならそのまま、720Pの番組
（存在しませんが）は720Pで出しますからD4設定でもいいです。
今回X90はD4設定に切り替えようとすると警告が出るし、何か東芝機
の様な変わりようですね（東芝機はD4＝720P出力）。

＞1080pなのは滅多にサポートされていない(X90でもサポートされない)D5規格でサポートされるようです。
実際にはデジタル放送の制限でD5でも1080Pは出力されません。
D5は規格上定義されてるだけですね。

書込番号：7274221

[ムアディブ]

特に評価はしてないですけど、D端子でも気にならないですよ。ただし、コネクターの出来が宜しくないのか接続不安定になったりしますが。

ブラウン管TVにはインターレースが最適なんで、プログレッシブでないほうがいいと思いますけどね。(1080/60pに無理にしても横の解像度が落ちる)

24pができるとかならそっちの方がいいとは思いますけど。

D端子のメリットはアスペクト情報が乗っている事なんですが、双方ハイビジョン機なら、多分なくても問題ないです。

わたしも薄型TVが気に入らない人ですけど、解像感と歪のなさは評価できるので最近のTVは拮抗してきたなぁという気がしてます (値段を考えなければ)

SEDが変な会社にひっくり返されちゃったんで、有機ELには期待ですね。ただ、大型化が困難なようですけど。CANON頑張って欲しいなぁ。

書込番号：7274230

[当たり前田のおせんべい]

スレ主さんがもういなくなってしまったようなので手遅れかとも思いますが、
オーディオテクニカ製の同一シリーズの安価なケーブルで、Dと3RCAを
比べてみた事がありますが、Dの方が微妙にザワつき感が多いように感じました。
コネクターの差でしょうか？

あと、同じ3RCAの安価なケーブルでもテクニカ製とオーディオクエスト製の
画質の差は歴然としていました。

http://www.ippinkan.com/video_cable_test.htm

この記事を読んで眉唾ものと思ったのですが、実際試してみて明るさ・コントラスト感が
向上して、目から鱗が落ちる思いがしました。
ケーブルを変えて感動したのは、今までのところこれが唯一です。

書込番号：7274812

[ムアディブ]

当たり前田のおせんべいさん こんにちは。

おぉ、安い。銀メッキなのに。

そういわれると試したくなりますね。良い情報ありがとうございます。

書込番号：7278421

[当たり前田のおせんべい]

ムアディブさん、こんにちは。
映像ケーブルによる画質の差は微々たるものか、殆ど無いに等しい
場合もありますが、これは例外でした。
価格も安いですし、本当にお勧め出来ます。
騙されたと思って、是非試してみてください。
（本当に騙されましたというのはナシでお願いします・・・爆）

書込番号：7278462