BDZ-T55
CREAS/MPEG-4 AVCを搭載したBDレコーダー(Tシリーズ/320GB)。市場想定価格は110,000円前後

このページのスレッド一覧(全279スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 11 | 2009年11月28日 23:35 |
![]() |
3 | 5 | 2009年11月24日 13:51 |
![]() |
1 | 5 | 2009年11月22日 15:54 |
![]() |
2 | 3 | 2009年11月10日 09:19 |
![]() |
3 | 4 | 2009年10月26日 14:53 |
![]() |
28 | 41 | 2009年10月25日 18:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-T55
自己解決ができないので、質問させていただきます。
表題の通り、BDZ-T55で使用できる3時間以上録画可能のCPRM対応DVDを探しています。
『TDK製 DVD-R DL 215分 2-8倍速』
『ビクター製 DVD-R DL 215分 2-8倍速』
『マクセル製 DVD-R DL 215分 2-8倍速』
以上3点は「ダビングできないディスクが入っています」とのエラーが表示されてしまいました。
ご存じの方、回答の程よろしくお願いいたします。
2点

録画レートを下げれば、DLじゃなくても1枚のDVDに入ると思います。
または、2枚に分けるとか。
わざわざ再生安定性の劣るDLメディアを使うより、実用性は高いと思いますヨ。
なにかDLを使わなければいけない理由があれば、別ですが。
書込番号:10546631
5点

ソニーはDVD-R DLに対応していないから
「ダビングできないディスクが入っています」とエラーが出るのが正常です
コピーフリー(デジタル放送以外)なら
DVD+R DLを使えますが
デジタル放送なら普通のDVD-R使うしかありません
3時間ならLPにすればDVD-R(1層)にも入りますが
画質は相当落ちます
書込番号:10546668
0点

片面2層のDVD-R DLはソニーでは扱えません
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026473
「DVDに」3時間以上録画したければ
片面1層DVD-RにLPモードで録画するしかないです
ただし当然のことながらそのぶん画質は落ちます
なので個人的には
よほどの理由があれば話は別ですが
ディスクに3時間以上残すならDVDじゃなくてBDの方がいいと思いますが…_| ̄|○
書込番号:10546673
0点

訂正
>ソニーはDVD-R DLに対応していないから
再生だけは出来るようです
録画が出来ません
書込番号:10546681
2点

あら、ソニーは今でもDLには録画できないんでしたか。
SKEMさん、失礼しました。
書込番号:10546709
0点

皆様、初歩的な質問に迅速かつ丁寧な回答ありがとうございます。
BDがDL対応していたのでDVDも対応していると思い込んでいました。
実は“3時間ドラマが記憶媒体1枚におさまれば…”と思った次第で、
DVD-RDL使用前にBD-RDLも試したのですが、
「コピー制限されたシーンを含むためこのディスクにはダビングできません。
CPRM対応のVRフォーマットされたDVDを入れてください。」
とのエラーが表示されてしまったため、
長時間録画可能のCPRM対応DVDを探していました。
現在録画モードSR(標準)で録画しているので、
画質が粗くなることを承知で長時間モードで録画を試してみようと思います。
また分からない点が出てきましたら質問させていただくと思いますので、
見かけた際にはご回答の程宜しくお願い致します。
書込番号:10547498
0点

>コピー制限されたシーンを含むためこのディスクにはダビングできません。
CPRM対応のVRフォーマットされたDVDを入れてください。
BDに唯一ダビングできないのは
CATVのSTBやスカパー!チューナーなどから
外部入力で録画したコピーガードのかかったモノ なんですが
具体的に何を録画しました?
書込番号:10547616
1点

>万年睡眠不足王子様
CATVのデジタル放送です。
尚、CPRM対応DVD-R120分には問題なく録画できました。
ただそれだと3時間以上録画するには2枚に分けなくてはならないので、
画質を保ったまま長時間録画できるDVDはないものかと思い、
今回質問させていただいた次第です。
書込番号:10548306
0点

東芝にしておけばよかったですね。(-_-;)
書込番号:10548580
1点

>CATVのデジタル放送です。
STB経由ですね。
その場合はDVDにしか残せないです。
STBがiLink付かまたは変更できれば、パナ・シャープ・三菱のBDレコならハイビジョン録画&BD保存できるんですが、
ソニーの場合はDVDで長いタイトルはタイトル分割するしかないですね。
書込番号:10548703
0点

>雨の日と月曜日は憂鬱様&hiro3465様
BDZ-T55発売当時、店員さんに薦められるがまま購入を決めましたが、
今では無知な自分を呪うばかりです…
しかしながら今回勉強になったので、次回購入時の参考にしたいと思います。
(年明けにもう一台ブルーレイDVDレコーダー購入予定有り)
コメントありがとうございました。
書込番号:10548794
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-T55
過去スレには無さそうですし、取説で書かれていないので、質問させて頂きます。
HDDですから当然、編集でCMカットを繰り返せばひとつひとつのタイトルを消していくより
よりディスク断片化が起こやすくなると思います。
結果、容量とパフォーマンスの低下。
その辺の事は取説には明記されてない様です。
VARDIAの旧機種の取説には書かれていましたので、VARDIAではプレイリストを作ってからダビングしていました。
BDZ-T55では、プレイリストはコピー制御されたものはダメな様なので、断片化覚悟でオリジナルをCMカットして
編集してからダビングしていました。
皆さんはどうされていますか?
0点

>BDZ-T55では、プレイリストはコピー制御されたものはダメな様なので、断片化覚悟でオリジナルをCMカットして編集してからダビングしていました。
気にしてません。ガンガンカットしています。容量ギリギリでも平気です。
どうもこの手のHDD記録に何しては、ソニーは昔からHDDレコーダーを作っていた所為か、トラブルはほとんど聞きません。パナも平気です。
HDDの断片化で問題になったのは、東芝。メーカーが注意喚起していたのはパイオニアって感じです。
今は、東芝でも問題が無くなった?様ですので、気にすることはないと思います。
書込番号:10521708
1点

プリシスさん
ディスク断片化の心配がないから、取説に明記されてないのではありませんか?
書込番号:10522181
1点

確かに1年間ガンガンカットしまくり使用して問題は起きていません。
別のレコーダーを購入したので、これからどう使って行こうか考えているうちに、
こちらの方も思い出した次第です。
デフラグを自動でやっているとか・・・、まさかね。
返答有り難うございました。
書込番号:10522294
0点

>今は、東芝でも問題が無くなった?様ですので、
先日もスレが立ちましたが(やはりRDユーザー)、
東芝機も断片化というよりはファイル管理の問題
という結論になっていますよ。
>結果、容量とパフォーマンスの低下。
普通にCMカット繰り返しても異常は出ません。
パフォーマンスの低下はおまかせ録画で常に容量一杯
使って自動削除に任せる(手動で削除しない)とか
の特殊な使い方で低下が感じられた→初期化で復活、
という報告例が1件ありました。
書込番号:10524390
0点

基本OSはLinuxなのでディスクの断片化を気にする必要はありません。
書込番号:10525236
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-T55
カットはオートチャ欧ターを利用して自分でやるしかありません。(録画時にカットは出来ません)
再生だけなら、ダイジェスト再生の設定を長めに設定してダイジェスト再生すると、ドラマは
ほとんどCMカットで再生は出来ます。
書込番号:10512639
0点

(余計なお世話ですが)以前の質問の回答者に、
返事をしてもバチは当たらないと思います。
書込番号:10512842
0点

ありません。
放送自体にこれはCMだという検出信号などありませんし、内容から判断して本編とCMの区切りにチャプターを自動的に入れる機能がありますが、100%正確というわけにも行きませんので自動カットは無理です。
手動になりますが、でも自動チャプターでもほとんど当たっているので手間はかなり簡単です。
書込番号:10513133
0点

スレ主さんは以前はちゃんとお礼をしていたのに、最近は放置癖が付いていますね。
まあ、取説に書いていない事は出来る筈がないですよ。
書込番号:10513188
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-T55
電源がオフできません。
リモコンで、いつものように電源を切ろうと思ったら…。「POWER OFF」という表示がでたまま、いつまで経っても終了しません。かれこれ、一時間は待ちました。購入してまだ、5ヶ月です…。故障でしょうか。
機種:BDZ-T55(ソニー)
0点

>故障でしょうか
分かりません。初めて聞きます。
試しに本体の電源ボタンを長押しして再起動してみてはどうですか?
10秒程度押せば普通なら再起動します。
再起動できないときは、仕方がないので、コンセントを抜いてください。
再起動して正常に動けば、ファームにバグが発生していただけで、再発はしないと思います。
書込番号:10449925
2点

エンヤこらどっこいしょさん 返信ありがとうございます。
再起動しました。何事もなかったかのように、起動&終了することができました。良かったです。しかし、故障原因は何だったのだろう…。
書込番号:10450054
0点

>しかし、故障原因は何だったのだろう…。
終了処理中にフリーズしたんでしょう。
書込番号:10451749
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-T55
本製品を使用しています。
あるアニメの新番組を第一回〜第三回までHDD内に録画しました。
当然ながら、マークとか設定は全て同じ内容での録画です。マークには分かり易いように編集で番組名を付けてます。
きちんと録れてるか確認したところ、同じマークの中にはきちんと入っていたのですが、その中で同じ番組なのに、第一回が一番下にあり、第二回と第三回が何故かグループ化されていました。(画像1の状態です)
どうすれば同じグループにする事ができるでしょうか?
第一回のタイトルには、【□に新】と書いてある(新番組)のが原因でしょうか?
でも他の新番組では、マークのファイルは同じですが、中身はグループのファイル化はされてません。
分かりにくい説明ですみませんが非常に困ってますので、どなたかお助けください。
0点

新をタイトルから外せ(削除すれ)ば入ります。
珍しい現象なのですが、今回は発生します。
普通は、1文字程度の文字ズレ一致は、グループ化されるのですけどね。
書込番号:10368287
2点

エンヤこらどっこいしょさん、早速ありがとうございます。
>珍しい現象なのですが、今回は発生します。
これは仕様なのでしょうか? それとも私だけの初期不良とか?
他の皆様も同様の現象が起きた事はありますか? お聞きしたいです^^;
書込番号:10369065
0点

>これは仕様なのでしょうか? それとも私だけの初期不良とか?
>他の皆様も同様の現象が起きた事はありますか? お聞きしたいです^^;
自分も出てますので、仕様だと思います。全てで出ているとも言えませんが。
自分の場合、過去にも一度経験があり、「まさか?」と思って試したら、まとまりました。
過去の場合は、1話目がおまかせマーク★付きだったのでこれが影響したのかな?と思ってました。
まぁ、おまかせですので、神経質にならない方が良いです。少なくとも、文字数を含めたタイトル名の一致率を上げれ(余分な記号を削除すれ)ば、まとまる率が向上しますので。
過去にもこの機能を利用しようとして苦労されている方が居ました。そのときは半角文字の記号が何らかの影響を与えていたようです。
書込番号:10369599
1点

タイトル名を変更したら直りました。多少不便ですが、仕様として諦めます^^;
お答えいただき、ありがとうございました。
書込番号:10370880
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-T55
東芝のレグザの32C2000という機種を使っています
この機種はレグザリンクに対応していないので他社のレコーダーを買ってもいいかなと思っています
リンクに対応していない場合でも同じ東芝で揃えたら何か利点はあるのでしょうか?
あともう1つ質問なのですがHDDに録画した映像はHD画質なのでしょうか?
ブルーレイの再生はPS3があるので困らないので普通のテレビ番組がHDDにHD画質で録画出来るならブルーレイの機能はいらないかなぁと悩んでいます
回答お願いします
0点

根本的な部分ですが
わたしはスレ主さんとロムってる人向けにレスしています
スレ主さんやロムってる人が
勘違いしそうなセリフがあったから訂正入れたのが発端です
既にレコーダーに対して価値観や知識を確立されてるデジタル貧者さんの
問題と思ってる部分とか面倒と思ってる部分を緩和しようとか
説得しようとか納得させようって気は全然無いです
書込番号:10346077
1点

>わたしはスレ主さんとロムってる人向けにレスしています
私は主にスレ主さんに合わせてレスしていますよ。
ロムってる不特定多数の人の事は考慮していません。
考慮すると焦点がぼける懸念がありますし。
人によって勘違いするかもな記述があっても、詳しく
知りたい人は質問するだろうし、その時に相手のレベル
に合わせて説明すればいいと思っています。
関心持って質問させる方が理解は深くなります。
せいろく722さん
どちらが容量確認で簡単に感じるかは実機で確認して
下さい。
ソニー機はオプション押して番組詳細を選べばいいだけ
です。
後、BW570 VS RX30での比較なら既に3〜4件スレが立って
いますが、1080/24P出力の有無が問題になっています。
ソニーはラインナップ全てで1080/24P出力に対応しています
が、パナはBW570含む下位機種では未対応です。
市販のBDソフト見なければ必要ない機能ですが、後悔してる人
が少なからずいますので。
レグザの32C2000が24Pに対応してるかどうかは御自分で調べて
下さい。
書込番号:10348662
1点

返信が遅くなってしまいすみません
まだ読んでないところも多いので、また後日読ませて頂きます
HDMIリンクについて気になったので調べてみたのですがヤマハのYSPシリーズの記事ばかり出て、よく理解が出来ませんでした
HDMIリンクとはどういった利点があるのでしょうか?
HDMIリンク機能が無くてもレコーダーとテレビはHDMIで繋ぐ事は可能でしょうか?
ちなみにレコーダーはソニーさんのBDZ-RX30を買おうと思っています
書込番号:10355264
0点

>HDMIリンクとはどういった利点があるのでしょうか?
ボタンを3つ押すところが1つで済む・・・程度の事です
結局TVのリモコンだけでレコーダーの編集なんて出来ないんだから
HDMIリンクは何も考えなくて良いとさえ思います
>HDMIリンク機能が無くてもレコーダーとテレビはHDMIで繋ぐ事は可能でしょうか?
お互いにHDMIがあれば全く可能です
書込番号:10355927
1点

もう少し具体的に言うと
レコーダーの電源をONにしたら
自動でTVの電源も入りレコーダーを繋いでる入力に切り替える
って感じの動作をします
書込番号:10355940
1点

ユニマトリックス01の第三付属物さん
ありがとうございます
学習リモコンを買うつもりなのであまり心配なさそうです
BD-Rの値段を調べてみたのですが10枚パック、4倍速、台湾製が1800円でありました
台湾製でも大丈夫でしょうか?
やはり日本製のほうがいいですかね
書込番号:10356015
0点

今日ディスカウントショップで
日替わりだと思いますが\1980のパナの2倍速10枚セット買いました
\1800くらいなら\2500出してでもパナかソニー買います
書込番号:10356247
1点

やっぱり有名なメーカーの方がいいですか
4倍速や2倍速などはイマイチわからないのですが2倍速でも大丈夫でしょうか?
書込番号:10356261
0点

パナかソニーのBDなら
万一後日再生出来ない事態が起きても
運が悪かった・・・だけですが
外国製だとあの時70円(1枚あたり)をケチっていなければ
もしかしたらこんな事になっていないかも・・・って後悔しなくてはいけません
1枚70円くらいでそういう後悔はしたくありません
>4倍速や2倍速などはイマイチわからないのですが2倍速でも大丈夫でしょうか?
高速ダビングの時間が倍かかるだけのことで画質は同じだし
同じメーカーなら信頼性は同じです
何倍速のBDでも実時間ダビングすればそれこそ何の違いもありません
ちなみにパナならHDD内でレート変換できるから
BDに実時間ダビングする必要性はありませんが
ソニーはありえます
高速ダビング中は録画も再生も出来ますが(パナはW録は出来ない)
実時間ダビングは単にダビングに時間がかかるってだけではなく
その間録画も再生も出来ません
書込番号:10356372
1点

ありがとうございます
ちょっと高いですが自分もソニーかパナソニックのBDを買おうと思います
高速ダビングと実時間ダビングがよくわからなかったので調べてみたのですが
高速ダビング:○倍速でダビング出来て、録画と再生が可
実時間ダビング:1時間の番組だと1時間かけてダビングして、録画と再生不可
ということでよろしいでしょうか?
上記であっているなら高速ダビングのほうが速い、録画も再生も出来ると利点ばかりなので実時間ダビングとの画質の差は大きいのでしょうか?
ユニマトリックス01の第三付属物さんは普段はどちらを使っていますか?
書込番号:10357035
0点

>ということでよろしいでしょうか?
そういう事です
>実時間ダビングとの画質の差は大きいのでしょうか?
これは少しややこしいです
結論から先に書くと高速ダビングは無劣化で
実時間ダビングは画質劣化します
高速ダビング以外の実時間ダビングは
HDDで再生してBDに録画すると思ってください
録画は必ず画質が落ちます
例外は放送そのままに録画するDRでの録画だけです
高速ダビング以外はHDDで再生してBDに録画してるから
実際の録画時間がかかり他の録画も再生も出来ません
高速ダビングは録画も再生もせず
HDDのデータを単にBDにコピーしてるだけです
単なるコピーだからダビング時間は録画時間とは何の関係も無く
データ量で左右されます
録画時間12時間でもデータ量が25GBなら(パナだとHLってレート)
2倍速BDで約45分でBDにダビング出来るし他の録画や再生が出来ます
(4倍速BDだと23分前後)
高速ダビングは単なるデータコピーだから画質は無劣化ですが
当然録画レートもHDDと同じものしか出来ません
DR=放送そのままだから
HDDにDRで録画してHLに実時間ダビングした画質と
最初からHDDにHLで録画し高速ダビングした画質は同じです
1時間ドラマ全11話を1枚のBDにしたいと計画したとき
2択です
HDDにHLで録画しBDに高速ダビング・・・A
HDDにDRで録画しBDにHLで実時間ダビング・・・B
HDDに例えばBDに9時間のHEで録画しHLに実時間ダビングも出来ますが
HEとHLで2回録画してるからAやBより画質が落ちます
だから普通はAかBですがHDD容量と手間の問題で
Aが好まれます
だけどW録すればパナもソニーも必ず片方はDRです
例えば同じ日の同じ時間に放送されてる2つのドラマをBD化するなら
どっちかは必ず合計12時間の実時間ダビングが必要です
パナはHDD内で録画レート変換できるから
W録で出来たDRもHDD内でHLに変換できます
パナのHDD内録画レート変換も実時間かかりますが
電源OFF後に予約録画を自動で避けて実行するから
朝にはW録で出来たDRもHLに変換されています
あとはBDに高速ダビングするだけです
>ユニマトリックス01の第三付属物さんは普段はどちらを使っていますか?
わたしはパナ機だから高速ダビングだけです
実際はHDDには全部DRで録画しています
見て消しはそのまま見て消すだけ(1度しか見ないからDRで見たい)
実際視聴してDRで残したいのはそのままBDに高速ダビング
DRで残すほどでは無いけど残したいって番組は
適当に組み合わせる番組の総録画時間に合わせて
HX(BDに6時間)とかHE(BDに9時間)とかHL(BDに12時間)とかに
HDD内で録画レート変換してBDに高速ダビングしています
ただしこれは1TのBW870使ってるから出来る事で
320GBのBW730使ってたときは年中残量不足で苦労していました
最初からHEとかHXで録画しW録で出来たDRは見もせず即HDD内変換ですが
それでもHDD残量は数日先の録画分までしか無い状態だったし
実際見たらDRで録画してればって悔やんだ事もあります
それと実際使ってるパナ機のこと中心に書きましたが
新型ソニーにはBDの9時間のレートがありません
BDに6時間の次は12時間です
書込番号:10357513
2点

長文での解説ありがとうございます
深夜で頭が働いてないですが大体理解出来ました
パナソニックのHDD内で録画レート変換は魅力的な機能ですね
W録で片方は必ずDRになるっていうのは若干不便ですね><
容量の件ですが自分がBDに保存したいなと思っている番組は多くて5本くらいです
25GBになるまで番組をHDDに保存して、25GBになったらダビングしてHDD内のは削除、というやり方でいくと25GBx5で、多くても空き容量が125GB必要ということになりますよね
320GB-125GB=約200GB
地デジのDRだと約3時間で25GB分だと思うので実質1時間=約8GBとなると思います
200GB÷8GB=25なので1時間の番組が約25本入る計算になると思います
自分は保存したい番組以外は1回見たら消してokな物が多いので320GBで十分かな?と思っています
↑自分が勝手に考えただけなので間違っている可能性が高いです><
でも今は保存したい番組は5本でもレコーダーを買ったら欲が出てもっと増えるかもしれないから1TBの方がいいのかも・・・
あと1番気になるのが画質です
調べてみますとDRとHEでは動きが激しい場所でとても差が出るというのがわかりました
ですがそのことが書いてあった記事は約2年前の記事でした
2年間の間に画質は変わっている物なのでしょうか?
ユニマトリックス01の第三付属物さんはDRとHEの画質の差についてどう思われますか?
そんなに気になるレベルでしょうか?
書込番号:10358038
0点

画質は見るTVの種類とサイズで違います
それと画質へのこだわり具合
わたしは32インチ液晶で画質へのこだわりは余りありません
同じ番組をDRとHG(BDに4時間)でW録して
その画質差を見つけてやるって目で
ぱっぱっと短時間で同じ場面を見比べれば
DRとHGでもその差はわかります
でもHL(BDに12時間)で録画してドラマをボーっと見てたら
その番組がDRでは無い事になかなか気づきません
HEも同じですっていうか
HLとHEとHXでは同じ場面を見比べたことはありませんが
ドラマ程度では単独で見てもほとんど録画レートの差は分かりません
これは映像内容で違います
コンサートや歌番組の派手なダンスや紙ふぶきや光線
自然系の水面や森や吹雪はやはり高レートやDRのほうが良くて
ドラマ系の動きが少ない映像は低レートでもDRでも
ほとんど差が無いって感じです
だからわたしの環境ではDRとHEで差が出るのは
ダンスレベルの派手な動きやきらびやかな場面や自然系やスポーツ系くらいです
で高レートやDRが絶対必要ってことは無いけど
将来TVをサイズの大きいのに買い換えた場合も考慮して
コンサートや歌番組や自然系みたいに画質も重要な映像はDR中心
何回も見るような大好きな映画もDR中心
多分二度と放送されないだろうなっていう地方番組もDR中心
まあまあ好きな映画はテキトーですが3部作なら1枚に3部作が入るようなレート
ドラマはCMカットすれば11話程度が9時間だからHE
CMカットが面倒なドラマはHL
って感じが基本です
あとは1層(25GB)と2層(50GB)をそれらに組み合わせてます
50GBにシリーズ物の映画HLで10本とかもあるし
ドラマも50GBにHX(12時間)もあります
そのへんはある程度内容次第って事です
正直DR以外を選んだ時点で画質に妥協するって事になるから
あとはレート間の微々たる差より基本は1枚に入れたい時間優先で
それにプラスで内容をスパイスさせてレートは決めています
もちろん1枚のBDは全部同じレートって事もありません
それは内容で差をつけることもあります
CMカットしてもレートを上げられないなら
番組の前後だけカットして途中は抜かない事もあります
BD化してもHDDと同じで飛ばしたいときはスキップボタンで簡単に飛ばせるし
下手なCMの入れ方してる番組ではカットした映像の瞬間停止や
CM前後の不自然な繋がり方も嫌だし何年も経つと番組より
CMが懐かしいだろうなとも思います
画質はやはり自分で見ないとなかなか説明は難しいです
HEはBDに9時間も入るって事を考えたら驚異的に高画質ではあります
書込番号:10358141
2点

>25GBになるまで番組をHDDに保存して、25GBになったらダビングして
説明するのを忘れていましたが、25Gの1層BDは
初期化後は24Gとなります。
実際に使える容量は24Gです。
50Gの2層も使える実際の容量は50G丸々ではあり
ません。
気をつけて下さい。
書込番号:10360658
0点

[10348662]で、ソニー側の利点(24p出力)強調と他社の短所指摘を同時にしつつ、
せっかく質問者がTVの機種名を示していながら、その32C2000が24p入力出来ない点の調査はしない。
このような書き方をしておきながら、
「スレ主さんに合わせてレスしています」等と、自称する人がいるようです。
この人には、各社のBD-ROM再生機能の優劣が表面化する点で、
(他方、ソニーは録画1使用中、BD-ROM再生ができない事は、なぜか言及していない。)
格好の題材だったのかもしれません。
ここで、「後悔してる人が少なからずいます」などと強調して書く手間と、
先に質問者の環境を把握する手間と、どちらを、この人が選んだかに、
回答者の「確信(信条)」が反映されていると、私は思います。
では、この回答者が「御自分で調べて下さい。」と投げ返した仕様確認は、
どの程度の手間でしょうか。
まずgoogleに「32C2000」と入力して検索し最初に出るのはメーカー仕様
http://www.toshiba.co.jp/regza/c2000/index.htmlです。
次に、同ページの「メディア・端子・快適設計」をクリックすると、
そこには既に、この記述があります。
「本機のHDMI端子が対応している映像信号は、480i、480p、720p、1080iです。
1080pには対応していません。」
書きたいと思っても、スレ主さんの使用機器に合わせて、
ほんの数ページ、先に調べると、該当しない組み合わせと分かります。
それなら、常駐してネット上の情報に常時当たれる立場であるなら一際、
書くまでも無かった話題では無いでしょうか。
こういった半匿名掲示板は、量販店の店頭ほど、お金が直接絡まないであろう分、
好き嫌いによる、より強い動機付けが反映される局面も多く、
読み手の方の判断がさらに問われてくるのでしょう。
書込番号:10361833
3点

やっぱり実際に買って自分で試してみるのが良さそうですね
ソニーを買おうと思っていましたが、パナソニックのHDD内レート変換?が魅力的な機能なので、また悩んできました
値段、機能、デザイン、皆様の意見などを踏まえて、どちらを買おうか検討していきたいと思います
この度は色々と回答してくださってありがとうございました
また機会があれば宜しくお願いします
ありがとうございました。
書込番号:10362757
0点

デジタル貧者さん
そうなのですか
25GB丸々使えるのかと思っていました・・・
ありがとうございました
書込番号:10363069
0点

もっと光を!!さん
ありがとうございます
「32C2000 24P」等で検索してみたのですがヒットが無くて、対応しているかわからなかったので助かりました
>こういった半匿名掲示板は、量販店の店頭ほど、お金が直接絡まないであろう分〜
わかりました
価格.comの口コミなどで他の方の意見も参考にして選んでいきたいと思います
書込番号:10363101
0点

もっと光を!!さん も相変わらずのゲスの勘ぐり
ですね。
無駄に長文レスしてそれなりに有意義な内容なのに
もったいないですよ。
私は初心者にあまり情報を与えすぎるのもどうかな、
と思っていますし、長文も好ましくは考えていません。
リアルで試した結果のスタイルです。
この程度(TVが24P対応かどうか)調べるぐらいは簡単
だと考えましたし。
ま、そこまで親切ではないと思ってもいいです。
今まで参加していなかった人がいきなり参加してゲスな
レスするのも何でだろ?と考えてみるのもいいのでは
ないでしょうか?
プロフィール入れば過去レス見れるので調べられますよ、
スレ主さん。
レス自体はまともなんですが、根本的な思い違いが愉快な
人です。
書込番号:10364819
0点

もっと光を!!さん
>この人には、各社のBD-ROM再生機能の優劣が表面化する点で、
>(他方、ソニーは録画1使用中、BD-ROM再生ができない事は、なぜか言及していない。)
>格好の題材だったのかもしれません。
ここらへんがゲスの勘ぐり。
私はレコでBD-ROMなんてもう再生しませんし、スレ主さん
もPS3があるので問題ありませんよ。
単なるその時の流行の話題についての余談だったんですが、
このスレ余談によく噛みつく人が多くて困っちゃう(笑)。
何かありとあらゆる事態を想定してレスしろ、と仰ってる
様にも感じますが、人によって使い方なんて色々です。
全部に言及してはいられませんよ。
返信レスは返って来ないでしょうが、「東芝が絡まなければ
世界は平和」という冗談はそんなに気にいりませんでしたか(笑)。
あれも気心の知れた方とのたわいないやりとりの中で、しかし
東芝の一部ファンとその他ユーザーを十把一絡げにした発言の
後の「あんなバカな連中と一緒にするな」との怒りが終息する
中での軽い冗談だったんですが、不特定多数の人には関係ない
事ですよ。
スレの流れとかよく把握して読んでれば冗談で笑えたと思います。
無理かな(笑)。
書込番号:10366348
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





