BDZ-T55 のクチコミ掲示板

録画モードについて

[tominyan]

先日購入したレコーダー初心者です。　そこでお聞きしたいのですが、DRやXR、XSRなど色々と録画モードがありますが、販売店の方に聞いた説明ではDRはそのまま送られてる映像で録画してXRなどは圧縮して録画するのでDRの方が綺麗に残せますが容量を食うと聞いていました。
それで、今スカパーe2の劇場版ガンダム一挙放送を録画しているとこなんですが、DRよりXRの方が容量が大きいんです。　例えば、XRで9.5GBのものがDRでは4.2GBなんです。　説明で聞いたのとは逆の状態です。　見た目は違いがはっきりわかるほどでもないとは思うのですが、なぜ圧縮してる方の容量が大きいのか疑問です。　できれば、1番いい状態で残しておきたいと思っていますのでわかる方がいらっしゃれば教えていただけたらありがたいです。
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：9925087

[万年睡眠不足王子]

DRで残しましょう

DRつまりダイレクトレコーディングは
デジタル放送をそのまま素直に記録します
したがってビットレートの数字は番組に依存します

BSデジタルのHD放送なら約24Mbpsほどですが
地デジは約17Mbps以下です

一方XRなどのAVC録画モードは
ビットレートの数字は固定です
したがってDRより容量が大きいという逆転現象が起きます

書込番号：9925104

[tominyan]

万年睡眠不足王子さん早速のご回答ありがとうございます。（早すぎてちょっとびっくりしましたが(ﾟωﾟ;A) ）

ピットレートなど詳しいことはよく解ってないのですが、やはりDRで撮るのが1番いいってことなんですね(〃^ω^)　これで悩まずにライブラリを作ることができます。　
ありがとうございました。

書込番号：9925129

購入を迷っています

[fk12]

先週まで使っていた東芝のDVDレコーダーのHDDが壊れました。
修理には3万以上かかるとのことで新しいものを購入したいのですが、DVDレコーダーにするかブルーレイにするか迷っています。
いずれにしても予算はそんなにないので下位ランクのものになります。
テレビはブラビアです。

テレビの番組をHDDに録画することが9割で、残りの1割はレンタルしてきたDVDを観る、程度の使い方です。
HDDに録画したものをDVDにダビングすることはほとんどないと思います。
実際東芝のレコーダーを使っていた2年弱、一度もダビングしていません。

このような場合、どちらにした方がよいと思われますか？
ソニーのブルーレイにした場合はブラビアリンクでテレビの番組表から予約できるそうで便利だなーとは思いますが、今までもそんなに不便を感じてたわけではありません。
同じ値段ならブルーレイにするのですがやはり値段が違うので悩みます。
アドバイスお願いします！

書込番号：9907732

[三毛猫のしっぽ]

今は少ないですが、おそらく次の録画機器が壊れる前には、ブルーレイがDVDを凌駕する
可能性は大です。見比べた場合、圧倒的にDVDは見劣りしますので、今からDVD付（？）の
HDDを買うのは、損だと思いますが。

書込番号：9907893

[P577Ph2m]

原理的にはBlu-rayとDVDの画質は雲泥の差ですが、その違いが分かるにはそれなりの大型テレビが必要です。テレビの大きさや型番は何ですか?。
実際に地デジなどでハイビジョンの映画を見た時と、DVDを見た時の違いがはっきり分かって気になるなら、Blu-rayレコーダーを検討する価値はあります。特に近所のレンタル屋でBlu-rayのレンタルもやっているのであれば、Blu-rayをみた方が幸せになるでしょう。
そうでなく、当分大型TVに買い換える予定もなければ安いDVDレコーダーで充分です。Blu-rayが主流になってもDVDがなくなることはしばらくはありません。ましてやレンタル屋がBlu-rayだけになるのもずっと先のことです。
なお、ブラビアリンクといってもすべてのブラビアで番組表から予約できるわけではありません。対応機種はあらかじめ確認しておいてください。

書込番号：9907955

[fk12]

＞三毛猫のしっぽさん
回答ありがとうございます。
そうですね、電器屋さんの店頭でも言われました。
ブルーレイにしたいのはやまやまですが、急に壊れたもので予算が厳しくて…。
もうちょっと悩んでみます。

＞P577Ph2mさん
回答ありがとうございます。
テレビは40型、型番はKDL-40V3000です。ブラビアリンクには対応していると思います。
実際DVDレコーダーで番組を録画して観ると、画質の粗さが目立ち気になるといえば気になっていました。ブルーレイだとこの辺りも解消されるのでしょうか？また、レンタルしてきたDVDの画質についてはさほど気になりません。
ちなみにドラマなどを録りためて一気に観るので録画可能時間が長いほうがいいため、記録画質は良くないほうに設定していました。
今回DVDレコーダーを買って、次壊れたときにブルーレイ導入しても大丈夫みたいですね。うーん、悩みます。

書込番号：9908153

[モスキートノイズ]

＞実際DVDレコーダーで番組を録画して観ると、画質の粗さが目立ち気になるといえば気になっていました。ブルーレイだとこの辺りも解消されるのでしょうか？

ハイビジョンレコーダーでHDD録画再生する限りは、BDレコもDVDレコも一緒です。
録画品をメディア化してコレクションしたい、ということでなければDVDレコの方がお得です。

参考機種としては東芝RD-X8/S303、前者は1TBHDDなので余裕でしょう。後者は320GBですが、
Wチューナー機なので(X8も)同時間の2番組録画が可能です。どちらも激安といっていい状況です。

レンタルBDが潤沢に出回る頃には、BDプレーヤーも安価に出回ってると思いますよ。

書込番号：9908392

[oz-R]

>テレビの番組表から予約できるそうで
V3000とT55で出来るか事前に確認した方が良いですよ（確か出来ないのでは？）

他のスレでも書きましたが　ブラビアリンクはレコーダーの消費電力が非常に多くなるので買ってから後悔しないようによく調べることをおすすめします。

>東芝のDVDレコーダーのHDDが壊れました。修理には3万以上かかるとのことで
単純にHDDだけの故障でしたらHDDだけ交換すれば安くすむのでは？
東芝のレコーダーは他メーカーと違って非常に簡単にHDDの換装が出来ます。
HDD以外の部分が壊れているとだめですが　交換は＋のドライバー1本で出来ますし
最近は500GのHDD　5000円もあれば買えます。
故障の状態も機種もわからないので断言できないので　非常に無責任な書き込みになり申し訳ないのですが　検査すればHDD換装の情報はたくさん出てくると思います。

ブルーレイがどうしても欲しいと言うわけでないのであれば　修理でも良いのでは？

書込番号：9908478

[バカボン２]

fk12さん

40型テレビにDVDレコーダーでは、完全に能力不足です、早急にBDレコーダーの購入をお勧めします。

>実際東芝のレコーダーを使っていた2年弱、一度もダビングしていません。

私も、DVDレコーダーの時は、2年で10枚くらいでしたね、
VRモードで画質が悪い、SPモードしか事実上使えないから録画時間が足らない、
HDDにDRで録画しないと、ハイビジョンが楽しめないから、DVDには実時間ダビング、
の3重苦でDVDに残す人の気が知れないというかんじでしたが、
BDなら、AVC録画で高画質で長時間録画、高速ダビング中でも、録画と再生を同時に実行、いいことずくめだよ。
この1年で使ったBDは約100枚、DVD1層換算で1000枚

ブラビアリンクは切ってほうがいいな、リモコン1台で操作できるから入らないと思う。
操作系もテレビと同じだから迷うこともない。

>実際DVDレコーダーで番組を録画して観ると、画質の粗さが目立ち気になるといえば気になっていました。ブルーレイだとこの辺りも解消されるのでしょうか？

解消されるから、BDZ-T55を買っちゃいましょう。

書込番号：9908875

[ゴケン]

見もしない物を100枚もコピーして虚しくない?
メーカーは喜んでくれるだろうけど。
まだ高い頃からBDのディスクを買ってたんだろうから
そのお金を他に使えばもっと有意義に使えたと思うけど。

書込番号：9908924

[エンヤこらどっこいしょ]

自分もBD機をお勧めします。

http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/lineup/series.cfm?series=v3000

V3000はHDMIリンク対応ですね。（確かソニーの初代対応機）

ER録画以外、TV放送と同等の画質で録画出来るので良いですよ。

書込番号：9908978

[デジタル貧者]

ゴケンさん　
＞見もしない物を100枚もコピーして虚しくない?

見るからコピーしてるんでしょ？
全部を煩雑には見ないかもしれないけれど、ね。

＞まだ高い頃からBDのディスクを買ってたんだろうから
＞そのお金を他に使えばもっと有意義に使えたと思うけど。

この1年ならさほど高くないですよ。
100枚分の金額計算しても大した金額じゃないです。
「有意義」ってほどの金額でもないし、HDをHDのままで
残す事は有意義ですよ。
DVDと違って時間の節約になってそれが一番の有意義と
バカボン２さん　は仰ってるんですが。
わからないかなぁ。

書込番号：9909601

[fk12]

＞モスキートノイズさん
回答ありがとうございます。
再生の画質がそう変わらないのであればDVDレコーダーのほうが良さそうですね。
録画したものをメディア化することはあまりないと思います。

東芝のものではE303が候補だったのですが、そのほかのものも検討してみます。
以前のものはシングルチューナーだったのですこし不便でした。
S303もいいですね。

＞oz-Rさん
回答ありがとうございます。
V3000とT55はリンクできるようなのですが、消費電力が高くなることを考えると、うーん、ですね。

修理が自分でできればいいのですがそういったことに疎いので躊躇してしまいます…。
まだどこが壊れたのかは詳しく点検してもらってないのですが、
録画できない、これまで録画したものが再生できない（サムネイルも出ない）、初期化もできない、なのでHDDが壊れたのかな、と思ってます。DVDの再生はできるので。
東芝の下位ランクのレコーダーが3万台で買えるので、それなら新しいものを、と思った次第です。

書込番号：9910273

[fk12]

＞バカボン２さん
回答ありがとうございます。
能力不足とはどういった点で明らかになりますか？
やはり画質の差なのでしょうか。

録画したものをメディアに残すのならブルーレイのほうが断然よさそうですね！
でも私は画質や時間云々の前に、メディアに残す必要がそんなにないのです…。
小さい子がいるのでゆっくり観たい番組が観られないので、録画してゆっくり観て消す、のが主な使い方なのです。

＞エンヤこらどっこいしょさん
回答ありがとうございます。
画質が良いのはやはり魅力ですねー。
ブルーレイにしたいのはやまやまなんですが…、購入にまだ踏み切れないで居ます。
もうちょっと悩みたいと思います！

書込番号：9910361

[バカボン２]

fk12さん

>録画してゆっくり観て消す、のが主な使い方なのです。

みんなそうですよ、
そうはいっても、どうしても消したくない番組は出てくるものですからHDDを圧迫していきます。
そんな時にBDなら退避したうえでHDDから消去できますから、消す消さないでなやまないところがいいです。

>能力不足とはどういった点で明らかになりますか？
>やはり画質の差なのでしょうか。

MPEG4AVCによる圧縮は、決定的に優秀で、
LSRの録画レートはSPと同じですが、ちゃんとハイビジョンの映像で録画されています。
BDでの録画時間も、LSRの場合1層で9時間、2層で18時間ですから、DVDのように録画時間を気にすることもなく、容量節約のための編集は必要ありません。

東芝や、パナのDVDレコーダーなら、BDと同じようなレートでハイビジョンでのこせますが、
BDに逃がせないから、500Gでも心もとないですね。
その意味では、1TのHDDを搭載した東芝RD-X8の選択はあると思います。

ゴケンさん　

100枚といっても、10万円も使っておらず、
BDレコーダーの買い増しや、編集作業に比べたら、ずっと経済的、
BD-RE DLの激安メディアを箱買いですから、メーカーは喜ばないと思いますよ。

最近買った、北京オリンピック仕様のパナソニックのBD-RE DLは40枚、合計2Tで、
振り込み料は別ですけど、送料込みで、たったの32,650円でした。

書込番号：9911095

[Coz]

↓これが曲者なんです。

>メディアに残す必要がそんなにないのです…。
”そんなに”じゃなくて、”絶対に”なら、BD不要ですがね。

>録画してゆっくり観て消す、のが主な使い方なのです。
メディア保存しないなら、
”見たら消す”じゃなくて”見なくても消す”必要があります。

書込番号：9911195

[fk12]

＞バカボン２さん
なるほど、説明ありがとうございました！
RD-X8の1TBは魅力的なのですが、やはりお値段が。
急に壊れたので予算を組んでなくて厳しそうです。
とりあえず今まで使っていた300GBのDVDレコーダーで容量が足りなくて観ていないものを消さなくてはいけない事態になったことはないし、どうしても消したくないものも大してなかったので、今回はDVDレコーダーが優勢です。
詳しいアドバイスありがとうございました！

＞Cozさん
そうですね、これまでメディアに残す必要性を感じたことは一度もないんです。
とりあえず今のところは"絶対に"と言っても差し支えないと思います。
それだとDVDレコーダーでも良さそうですね。
見なくても消す必要がある、というのは、容量のことなのでしょうか。
これまで使っていたもので、見てないけど消さなければいけなかったことがないのでちょっとよくわかりませんが、そちらも大丈夫そうです。
回答ありがとうございました！

書込番号：9912086

[fk12]

スレ主です。
みなさんありがとうございました。
まだ検討中ですがとりあえずはDVDレコーダー購入寄りです。
ブルーレイについてもいろいろ知れてよかったです。

書込番号：9912094

接続ケーブルは・・・

[悩めるＢＤ入門者]

すみません。ここで良いのか迷ったのですが・・・以前このレコーダーの件で色々とアドバイスを頂きましたので、ここに質問させて頂きました。皆さんのアドバイスを頂き、パナソニックのBDレコーダーを購入する事にしたのですが、また、一つ教えてください。

TVとレコーダー等を接続する際、HDMIケーブルで接続しますが、これがまた沢山種類があるのですね。長さでは無く、価格の違いに驚いています。いったいどれ位のものを購入すべきなのでしょうか。

そりゃ、安ければありがたいですが、折角のBDを本来の画質/音質で見られないのは困りますので。高ければ高い程良いのでしょうが、猫に小判じゃ勿体無いですし、実際皆さんはどれ位の物を選ばれているのですか。

書込番号：9906664

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞TVとレコーダー等を接続する際、HDMIケーブルで接続しますが、これがまた沢山種類が
あるのですね。長さでは無く、価格の違いに驚いています。いったいどれ位のものを購入
すべきなのでしょうか。そりゃ、安ければありがたいですが、折角のBDを本来の画質/音質
で見られないのは困りますので。高ければ高い程良いのでしょうが、猫に小判じゃ勿体
無いですし、実際皆さんはどれ位の物を選ばれているのですか。

早い話，相性さえ良ければ何でも良い。

書込番号：9906758

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

パナのケーブル買えば良いです

書込番号：9906783

[モスキートノイズ]

安物でも映ればOK。マニア的に拘らなければデジタルってそんな世界です。

書込番号：9908448

[当たり前田のおせんべい]

>折角のBDを本来の画質/音質で見られないのは困りますので。

「本来の画質・音質」の捉え方にもよります。

HDTVやBD-ROMの映像・音声を単に規格通りに再生出来れば良いのであれば、
エントリークラスのレコーダー＋3千円くらいのケーブルで十分ですが、
マニアックに拘り極限の性能を追求するなら、ハイエンドのプレーヤー＋
3万円以上のハイエンドケーブルが必要になります。

更に後者の場合は、モニターもそれなりの品質の物が必要となります。

ケーブルだけ高価な物にしてもあまり意味がないので、ここでは
テクニカ、ソニー、パナなど名の通ったメーカーの3〜4千円程度の物をお勧めしておきます。

書込番号：9908712

[悩めるＢＤ入門者]

皆さん、アドバイスありがとうございます。そんなにマニアックな方でも在りませんので、純正品を購入してみます。一番確実ですよね。色々と機器を繋いでいくと、ケーブル代だけでも簡単に一万円を超えてしまいますね。便利との引き換えで仕方ないですよね。アドバイスありがとうございました。

書込番号：9909871

リンク機能

[徳島の龍]

この機種と４０型のブラビアを購入しようと検討中のデジタル家電初心者です。クチコミを見ていてリンク機能有効時の消費電力が非常に高いと知ったのですが、リンク機能はずっと無効にしておくことはできるんでしょうか？

書込番号：9894594

[ラジコンヘリ]

＞クチコミを見ていてリンク機能有効時の消費電力が非常に高いと知ったのですが

というより、リンク機能ONにすることでスタンバイモードが高速起動になり、それによる待機電力が上がるってことですよね。

＞リンク機能はずっと無効にしておくことはできるんでしょうか？

HDMI機器制御を切ればいいです。
取説操作編P148参照

書込番号：9894710

[徳島の龍]

そう言う事なんですね。これで安心して購入する事が出来ます。

ありがとうございました。

書込番号：9896781

サイドカットの方法

[mocacolon]

数日前にDVDレコーダが壊れたため購入しました。テレビはブラウン管で、地上波アナログしかほとんどみませんでした。その理由は壊れたDVDレコーダが地デジをレターボックスでしか表示できなかったためです。さて、本機を購入したところ、地デジでもレターボックスとパンスキャンと選べるようです。喜んでパンスキャンに設定したのですが、どうもうまく行きません。スクイーズとなっているようです。地デジのサイドは2011年までどのみち不要なのでサイドカットで良いのですが、スクイーズされておりアスペクトが縦長になって写るようです。設定が間違っているのでしょうか？なお本項の用語はwikipediaの「映像のコンバート」を参考にしました。

書込番号：9886021

[isikun]

BDZ-X90を液晶TVにHDMIでつないであるのですが、設定を変えてもよくわからないので、
15インチの4:3のブラウン管TVを引っ張り出して試してみました。
いろいろ設定を変えてみたのですが、縦長になるか上下に黒帯がつくしか出来ませんでした。
サイドカットは出来ないようです。
取扱説明書からすると、DVDを再生するときに出来るときがあるようです。(試してないですが)
まあ、４：３のＴＶまでいろいろと対応しようとは思ってないんでしょうね。

書込番号：9886640

[ハヤシもあるでヨ！]

ソニーとシャープには、サイドカット機能はありません。
(DVD再生時は可能のようですが)

パナだったら、問題なく可能です。

書込番号：9887271

[mocacolon]

isikunさん、ハヤシもあるでヨ!さん、ありがとうございました。

説明書にDVDの場合にできるようにあったので、機能上はできるのだと思って質問しました。
残念ながらできないようですね。パナならできるのですか。

まあ、今時アナログテレビを見ている方もなんですが、設定に立派に4:3もしくは16:9の選択があったので、サイドカット、スクイーズ等の選択枝はあったほうが良いと思うし、むしろアナログ受信機では何もしない前提からサイドカットが標準であって欲しかったです。＞ソニーさん

書込番号：9890568

どちらの選択が正解ですか？

[悩めるＢＤ入門者]

家電関係にはあまり詳しくないので、教えて頂けるとありがたいです。
現在ブラビアのＫＤＬ−４６Ｆ１を所有しており、使用状況はテレビ視聴８０％（録画含む）、ＤＶＤ（映画）２０％です。少し予算が組めたので、ブルーレイディスクを観られる環境にしたいと思っていますが、色々と自分なりに調べてみたのですが、決めかねております。当方、まだ、地デジが映る環境ではありません。（後、数ヶ月の辛抱です）
そのため、ＨＤＤレコーダーは地デジ対応品では無いので、買い替え予定です。また、今後、３．１ｃｈのサラウンドシステム（ソニー製で）位まで、拡張予定です。自分なりに調べた結果、ＢＤＺ−Ｔ５５を購入しようかなと思っていましたが、録画した物は見たら消去してしまう為、ブルーレイディスクへの書き込みは余り使わないので、書き込み機能にお金を出すのは無駄かな？と。そして色々と調べた結果、ＢＲＸ−Ａ３２０とＢＤＰ−Ｓ３５０の組み合わせも視野に入ってきました。唯、年寄りも居るため、出来れば違うソースを見るときに色々とリモコンを操作せず、簡単に切り替えられる状態を望んでいます。私の様な使用方法の場合、どちらの組み合わせが向いているのでしょうか。大人しく、Ｔ５５が簡単でいいのでしょうか。

書込番号：9876203

[エンヤこらどっこいしょ]

＞Ｔ５５が簡単でいいのでしょうか。

と思います。

書込番号：9876314

[当たり前田のおせんべい]

T55一台で全てを賄う場合、BD-ROM再生中に録画が始まるとROM再生が停止してしまう
不都合がある事は、承知しておいた方がいいでしょう。

そうした別の意味での使い勝手からすれば、A320＋S350の方がお薦めです。
操作に関してはご家族に馴れていただくしかありませんが、操作がシンプルな
単機能機2台の方が、複雑怪奇？なBDレコより初心者に優しいとも言えます。

書込番号：9876705

[悩めるＢＤ入門者]

当たり前田のおせんべいさん、
早速のアドバイスありがとうございます。

＞BD-ROM再生中に録画が始まるとROM再生が停止してしまう
不都合がある事は、承知しておいた方がいいでしょう

知りませんでした。（常識でしたか？）これははっきり言ってダメですよね・・・
Ｔ５５に限ってなのでしょうか。例えばＴ７５ならば大丈夫なのでしょうか。

＞単機能機2台の方が、複雑怪奇？なBDレコより初心者に優しい

やっぱりＨＤＤとプレーヤーを別にすると、同じソニー製であっても切り替えは
かなり複雑なのでしょうか。かと言ってＴ５５の不都合は容認出来ないし、でも
素人考えですが、Ｔ５５の不都合は余りにお粗末なんじゃないでしょうかね。

書込番号：9876865

[エンヤこらどっこいしょ]

BDソフトの再生と録画が両立しないのは、録画がAVC録画の場合、全社共通です。
T75は、録画１の場合となってます。

それ以外の再生制限はありません。

書込番号：9877284

[悩めるＢＤ入門者]

エンヤこらどっこいしょさん
レスありがとうございます。

折角お答え頂いたのに、当方の知識レベルが低すぎて理解が出来ません。
もう少しサルでも判るように教えて頂けないでしょうか。

書込番号：9877314

[oz-R]

46F1に接続するのであれば　リンクが使えるので　レコーダーの電源を入れれば　テレビが勝手に入力を切り替えてくれるため便利です。(しかしそれが理解できる人にはですが・・・)
その点に関してはお年寄りにも使いやすくてよいと思います。

しかし1つ欠点があります。
これはソニーのレコーダー全機種共通なのですが　リンク有効時の消費電力が非常に高いことです。
電源を切っていても　電源ON時の6から7割程度の電源が消費されており　リアの廃熱ファンが回りっぱなしになります。
テレビの電源を入れると(T55は電源OFFでも)9割程度消費します。
便利さをとるか消費電力をとるかです。
もし消費電力が気になるようでしたら　ソニーにこだわる必要がなくなります。

お年寄りにも比較的使いやすいという点ではパナソニックあたりがおすすめです。
消費電力に関してもソニーの物に比べると非常に少ないです。(リンク有効時の比較だと1/10)

書込番号：9877565

[エンヤこらどっこいしょ]

ソニーBDレコーダーの場合、デジタル放送を記録する形式は以下の様になってます
１．DR：放送画質
２．XR〜LR：HD画質対応AVC録画
３．ER：SD画質AVC録画
つまり、大きく分けてDR録画と、AVC録画が有ります。
パナにも同様にDRとAVC録画（HG〜HL）、シャープにもDRとAVC録画（２倍〜７倍）
があります。

で、先にコメントしたのはこのAVC録画というものです。
この録画を行うと、どのレコでもBDソフトの再生は停止します。それ以外のメディアや録画品に関してはメーカーにより再生可否に差があります。パナとソニーは自由です。

DR録画に関しては、制限が緩く、BDソフトの再生も可能になっています。
ただし、Wデジでは、ソニーは録画１使用時にDR録画であっても停止する仕様です。

書込番号：9879467

[ノノリリ]

今日は(^^)
BRX-A320＋BDプレーヤーが、候補に上がっていらっしゃる様ですので一言。

BRX-A320
・アナログチューナー非搭載
　(当然アナログ放送は録画出来ない)
・映像端子はHDMI出力のみ
　(外部入力端子、アナログ出力端子は無い)
・40F1の番組表からは、録画予約出来ない
・BRX-A320の番組表は縦"放送局"／横"時間"で、一般的な新聞テレビ欄とは異なる
　(一覧性に欠け、分かりづらい)
・録画した番組をDVD等メディアに移す事は出来ない
　("完全"な見て消し専用機)

特に番組表絡みは、個人的にはBD-ROMの視聴制限より困ったちゃんですので、お勧め出来ません。

書込番号：9880139

[悩めるＢＤ入門者]

oz-Rさん、アドバイスありがとうございました。

>電源を切っていても　電源ON時の6から7割程度の電源が消費されており　リアの廃熱ファンが回りっぱなしになります。

はぁ〜っ　知りませんでした。そりゃちょっと無視できませんね。同じメーカーで揃えるのは、使い勝手だけを考えたのですが、例えばパナソニックを選択した場合、F1に付属している置き楽リモコンで作動させられるのでしょうか。操作の利便上、変わらないなら、パナソニックも、検討したいですね。

エンヤこらどっこいしょさん、ありがとうございます。
良くわかりました。では、普通にTV番組を録画(高画質保存等の目的でなく)するだけなのであれば問題ないのですね。私、知らない事が多すぎですね。

ノノリリさん、ありがとうございます。
アナログチューナーが無いのは見落としていました。あと数ヶ月はアナログチューナーが
必要なんです。また、番組表が見にくいのは年寄りには駄目ですね。

皆さん、ありがとうございました。
皆さんのアドバイスを考え、選択としてはHDDレコーダーの方向にしました。
となると、oz-Rさんの仰る通り、SONYに拘る必要は無いのでしょうか。パナソニックの評判が良い様ですが、例えばパナソニックを選んだ場合のデメリットなどは有るのでしょうか。

書込番号：9885421

[デジタル貧者]

＞例えばパナソニックを選んだ場合のデメリットなどは有るのでしょうか。

スレ主さんの使い方で問題になるのはほとんどない、
と思いますよ。
編集やディスク化、NHKをよく録るとかでなければ
デメリットには遭遇しません。

書込番号：9885483

[悩めるＢＤ入門者]

デジタル貧者様、ありがとうございます。
そうですか。てっきりTVとレコーダーのメーカーを合わせないと、ソースの切り替え時など、
色々複雑になったり、テーブルにいくつもリモコンを置いたりしないといけないのかと思ってしまいました。
ではこれから、ブルーレイディスクレコーダー選択の形で探してみます。
やっぱり詳しい方たちに伺うのが一番ですね。電器店に行くと、担当してくれる人によって決まったメーカーを推されるので、色々と聞きづらくて・・・
皆さん、ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：9886064

[デジタル貧者]

＞そうですか。てっきりTVとレコーダーのメーカーを合わせないと、ソースの切り替え時など、
＞色々複雑になったり、テーブルにいくつもリモコンを置いたりしないといけないのかと思ってしまいました。

リンク重視の話でしたね。
失礼しました。
パナでも基本動作のリンクは可能と思いますが、
46F1とどこまでリンクするかは購入前にもう1度
確認スレ立ち上げた方がいいです。
私はパナの録画等の仕様の問題点を念頭にレスし
てました。
後、リモコン関連で言えばパナ機のリモコンは出来が
悪いので、気になる人は学習リモコンを使っています。
学習リモコン使えばリンク使わなくても、設定すれば
同様な事が出来るはずです。
老齢の方も使うならパナは初心者向けでソニーよりも
使いよい、とは何度か聞きますね。

書込番号：9886246