『高画質回路について』のクチコミ掲示板

[jd08]

L95にはX95に搭載されているCREASやDRC-MFv3といった高画質回路が搭載されていませんが、HDDに記録した番組をBDにダビングした時に出来上がるBDの画質自体が、L95とX95とでは異なるということなのでしょうか？
それとも、X95は再生時に画質を良くするだけで、作成されるBDの中身はL95と同じなのでしょうか？
後者であれば、L95で作成したBDもX95で再生すればX95で作成したBDと同様の画質で鑑賞できることになると思うのですが、この理解は正しいでしょうか？
また、L95とX95の編集機能は同じと考えてよいでしょうか？
ご回答お願いします。

書込番号：9852628

[紅秋葉]

CREASはL95にも搭載されてます。
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-L95/feature03.html

　またDRC-MF ですが、この手の高画質回路は再生信号に使うもので、
SONYのテレビにも使われていることから、録画時には関係ないでしょう。
　それ以前に、そこまで画質にこだわるならDR録画が中心でしょうけれども、
DR録画ならば、放送時のデータそのままの記録ですので、差は生じません。

L95とX95の編集機能も差は無しです。

書込番号：9852727

[デジタル貧者]

＞L95にはX95に搭載されているCREASやDRC-MFv3といった高画質回路が搭載されていませんが、

CREASは搭載されていますよ。

＞それとも、X95は再生時に画質を良くするだけで、作成されるBDの中身はL95と同じなのでしょうか？

そうです。

＞L95で作成したBDもX95で再生すればX95で作成したBDと同様の画質で鑑賞できることになると思うのですが

そう考えていいと思いますよ。

＞L95とX95の編集機能は同じと考えてよいでしょうか？

同じです。

書込番号：9852739

[jd08]

紅秋葉様、デジタル貧者様、すばやいご回答ありがとうございました。
確かに、L95にもCREASは搭載されていますね。うっかりしてました。すみません。

X95・L95・A950のどれにしようか検討しているのですが、「アクトビラ」と「おでかけ転送」は必要でなく、「プレイリストダビング」と「DRC-MFv3」が無いのはやむなし、と割り切れるのであれば、コストパフォーマンス的にL95で正解でしょうか？

書込番号：9852765

[デジタル貧者]

＞コストパフォーマンス的にL95で正解でしょうか？

微妙ですね。
今のL95の値段で言えば買うのは構いませんが、
X95と比べるとどちらがコストかかってるか、を
考えると微妙。
決めるのはスレ主さんだから、自分の決定が正解
ですよ。

書込番号：9852793

[jd08]

ご回答いただいた皆様、ありがとうございました。

お店で実機を確認して決めたいと思います。

書込番号：9853794

[ツインバードＨ．２６４]

〉紅秋葉さん

＞ＤＲ録画は、放送データをそのまま録画…。

これは、間違いですよ。

チューナーで受信した電波から映像と音声を形成し、その映像と音声をＤＲ信号に変換して記録(録画)します。

再生時は、ＤＲ信号を映像と音声に変換して出力します。

書込番号：9853931

[tmk1030]

私はソニーのハイビジョンハンディーカム
を持っていましたので、一発録画が出来る
この機種を選びました。
目的で選ばれてはいかがでしょうか？

書込番号：9854222

[紅秋葉]

ツインバードＨ．２６４さん
あ、「放送時のデータそのまま」と書いちゃうとウソになりますか。ご指摘どうも。
DR録画は画質・音質は放送時のまま、と訂正しておきます。


jd08さん
まぁ、プレイリストダビングは便利なんで、A950を薦めますが、
不要というのであれば、L95でもいいでしょうね。

書込番号：9854699

[jd08]

昨日、お店に行ってきましたが、X95はすでに完売で、L95とA950も残りわずか、値段の差は1.6万円でした。A950は新製品のはずですが、近日中に生産終了とのことでした。急がねば・・・。

書込番号：9861289