BDZ-X95 のクチコミ掲示板

X-95とA-950

[masaki0083]

X-95の値下がりを待っていたら、
クリアス搭載型のAシリーズの新機種が発売になるということで、
PSPへの転送機能を外したくない私からすると、
どちらを購入しようか非常に迷っています。

そこで質問なのですが、
X−95とA−950で、音質や画質に差は出るのでしょうか？
また、両機種の最たる違いはアクトビラ対応の有無だと思うのですが、
それ以外に見落とせない違い（たとえば編集機能に差があるとか）
はあるのでしょうか？

メーカーサイトで比較しても何がどう違うのか、イメージがわきません。
どうかお答えよろしく御願いします。

書込番号：9400828

[ゼロマックス]

＞X−95とA−950で、音質や画質に差は出るのでしょうか？

まだA950は発売前で両機種を所有して、比較検証したユーザーがいる訳ないのに
比較もしていない奴が適当な事答えても信用すんの？┐(´д｀)┌

書込番号：9400909

[masaki0083]

>>ゼロマックスさん

もちろん掲載されているスペックからわかる形式上の比較で構いません。
ゼロマックスさんに発売もしていない製品の
「実際に比較してみた感想」
を求めるようにとられてしまったのであれば、申し訳ありません。
私の日本語の稚拙さに尽きると思います。

それに、ここの意見は購入の際の参考にするものだと思います。
信用するとかしないとか、それはどんな書き込みに対しても当然の前提なわけでしょう？
そんなこと言い出したら最初から書き込みもしません^^

御返信ありがとうございました。

書込番号：9400971

[MOTTO！ MOTTO！]

推測ですが、A950のベースは昨秋モデルだと思いますので、画質・音質的にはL95
・T75と同等ではないかなぁと思います。

書込番号：9401026

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞（たとえば編集機能に差があるとか）はあるのでしょうか？

デジタルのみだけど，プレイリストが使えるようになった(これでダビ10が東芝方式に
なればもっと良くなるのだが．．．)だから我輩なら新型Ａを選ぶ(どっちも値段に大差が
無いみたいだし)。

書込番号：9401118

[エンヤこらどっこいしょ]

＞X−95とA−950で、音質や画質に差は出るのでしょうか？

録画では、大差ないと思います。再生は、MFv3.0、専用基板を用意している分、X95の方が上と思います。

＞また、両機種の最たる違いはアクトビラ対応の有無だと思うのですが、それ以外に見落とせない違い（たとえば編集機能に差があるとか）はあるのでしょうか？

既にありますが、ダビング１０でのプレイリストダビングが可能。これはPSP転送でも可能な点。ただし、コピワン状態では使えません。
あと、おかえり転送が自由になった点。
今までは、ダビング１０状態でのお出かけ転送→おかえり転送不可。カウント９のまま。
A950は、おかえり転送が可能となり、おかえり転送実施後はカウントが１０に戻る。

公表されている点では、この程度。あとは発売後のレポ待ちになります。

書込番号：9401228

[デジモノ好き（でも詳しくない）]

>あと、おかえり転送が自由になった点。
>今までは、ダビング１０状態でのお出かけ転送→おかえり転送不可。カウント９のまま。
>A950は、おかえり転送が可能となり、おかえり転送実施後はカウントが１０に戻る。

新しく出るA950では回数が戻るんですか！？
著作権は大丈夫になったんでしょうかね？
X95にもアップデートで対応してくれないかなぁ

書込番号：9403442

[masaki0083]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。
プレイリスト→ダビングと、回数制限の取扱い方
というのが大きな違いのようですね。

どちらもあまりこれまではあまり気にしてこなかった機能です。
再生画質的にはむしろＸのほうが･･･
という声も聞こえるので、これまでどおりＸの値下がりを待ってみようか
という気持ちになりました。

本当にありがとうございました^^

書込番号：9407479

購入を検討中なんですが�捧ｫ

[ごぅちゃん♪]

家電初心者なんですが、いまSONYのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで、
･BDZ-X95(または100)
･BDZ-T75
の２つで迷っています�ﾐ

Lｼﾘｰｽﾞは、自分はﾃﾞｼﾞｶﾒやﾊﾝﾃﾞｨｶﾑを使わないため選択肢から消去。
Aｼﾘｰｽﾞは『おでかけ･おかえり転送』に興味を持ったんですがXｼﾘｰｽﾞにも付いてるみたいなので消去。

また２番組同時録画したいため、ｼﾝｸﾞﾙﾁｭｰﾅｰのものも消去した結果、上記２つが残りました��

最初は『なんかすごそう�漱氈xっていう単純な理由でXｼﾘｰｽﾞで考えてたんですが、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰの総合ｶﾀﾛｸﾞ(2009.1)の30ﾍﾟｰｼﾞからの各ｼﾘｰｽﾞの機能比較を見たところ、『HDDの容量は少なくなるけどBDZ-T75でも全然良いのでは�捧ｫ』と思うようになりました�捧ｫ


が、端子の種類がよくわからないため悩んでます�ｫ

�@HDV1080i/DV入力端子
�AUSB端子
�Bｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ端子
の３つがXｼﾘｰｽﾞにはあるんですが、Tｼﾘｰｽﾞにはないんです�ｫ
�@�Aはﾃﾞｼﾞｶﾒ関連的な説明があるんで不要と思ったんですが、�Bが不要かどうか�ﾇ�ｫ�ｫ
HDMI端子とかD端子とかと同じ類のものなんでしょうか�ｨ�捧ｫ
またHDMI端子とD端子があるならｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ端子はなくても困らないでしょうか�ｨ�捧ｫ

よければ教えてください�ﾐ�ｫ



また差し支えなければ、Xｼﾘｰｽﾞにだけ付いてる見る機能の、
･DRC-MFv3
･1080/60p出力
がある場合とない場合とで映像にどれくらい差が生じますか？�ﾐ�ｫ
そんなに差がなければT75にしてしまおうかとも考えてるんですが�ﾇ�ｫ

書込番号：9400410

[エンヤこらどっこいしょ]

＞�Bが不要かどうか�ﾇ�ｫ�ｫ
＞HDMI端子とかD端子とかと同じ類のものなんでしょうか�ｨ�捧ｫ

同じようなものです。D端子で代用できます。

＞･DRC-MFv3
＞･1080/60p出力
＞がある場合とない場合とで映像にどれくらい差が生じますか？�ﾐ�ｫ

違いはありますが、比較しての話しです。こだわらなければ、CREASで十分綺麗です。

書込番号：9400641

[MOTTO！ MOTTO！]

TVにHDMI端子かD端子があればコンポーネント端子は無くても問題ありません。

画質的にはT75でも十分だと思います、X95とT70を所有していますがT70でも十分綺麗ですよ。
使用用途がTV番組の録画だけならT75はお勧めです。

書込番号：9401036

[ごぅちゃん♪]

ｴﾝﾔこらどっこいしょさん
MOTTO!MOTTO!さん
返信ありがとうございます�捧漱�

お二方の意見から、ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ端子が不要なこと、T75でも十分綺麗であることがわかりました�捧�

おそらくT75を購入するかと思います��
あとは店員さんと値下げ交渉頑張ってみます��

本当にありがとうございました�ﾆ��

書込番号：9402190

キーワード録画について

[鷹鳶]

現在、東芝ＲＤ‐Ｘ７のキーワードに『ギャル曽根』などを登録してあるのですが、最近（ここ２〜３週前から）のギャル曽根が出てる番組（大食い）（高速道路ＰＡ）などがキーワード録画出来ないので手動録画してるのですが、SONY製品のキーワード録画は東芝より優れてますか？？

書込番号：9397256

[jimmy88]

＞SONY製品のキーワード録画は東芝より優れてますか？？

東芝よりアバウトな設定でもいろいろ録画されます。

尚、東芝はｉＮＥＴで番組表データを取得する設定にすると、人名検索の精度がよりＵＰします。

書込番号：9397762

[鷹鳶]

jimmy88様

ありがとうございます。

買ったまま何も設定してなのでI-NETの設定が出来てるか調べてみます。

とりあえずLANは繋いでます。

書込番号：9398143

HDMIで繋いでみたが

[天童よしみ]

テレビはビラビアのKDL-４０X1を使ってます。
どちらもSONYでHDMIで接続し両方でHDMIの設定も終わりました
だが、テレビの方の番組表から録画ボタンを押しても
ビデオの方がリンクして動いてくれません
電源OFFとかはその他のボタンは連携して動くのですがテレビの番組表
から録画予約が連動しないのは、そういうものなのでしょうか？
一応マニュアルは読みましたが探せませんでした、もし連動ができる
方法をご存じの方は教えていただけませんでしょうか？

書込番号：9396865

[寺ボー]

自分もそうでしたが、リモコンの設定をするとなりましたよ

説明書のリモコンの設定ってとこだったと思います。

書込番号：9396929

[天童よしみ]

やってみます。ありがとう御座います

書込番号：9397123

[hiro3465]

BRAVIAはテレビ番組表からはシンクロ録画とネットワーク録画の2つしかできないはずです。
BRAVIAリンクの番組予約はレコーダーの番組表を呼び出すものではないでしょうか。
ネットワーク録画を使えばTV番組表からX95に予約は可能ですがDR固定で、部屋が違うなどの条件がなければ意味がないと思います。

書込番号：9397644

[天童よしみ]

ありがとうございます
DR固定とはなんなんでしょうか？
確かにシンクロ録画は意味が無いのは分かりましたが
どうも不便でなりません・・・・・

書込番号：9399705

[ラジコンヘリ]

＞DR固定とはなんなんでしょうか？

予約をする時に録画モードの指定ができず、DRモードでの録画のみということです。

＞どうも不便でなりません・・・・・

40X1とX95の組み合わせなら、X1のマルチリモコンの「予約する」ボタンから予約すれば、それほど不便はないような気がしますが…
TVの番組表にこだわりがあるのですか？

書込番号：9400128

[hiro3465]

基本的にBRAVIAリンクに限らず、TVリモコンのリンクだとレコーダーのすべての機能が
使えない場合が多いので、私はレコーダー・TVは学習リモコン1台にしてレコーダー側で操作します。
電源や入力切替が自動的に切り替われば十分便利なので。

ソニーの場合、3月末からPC予約ができるようになって、そちらは録画モードも選択できるので
おまかせ以外はほとんどそちらを使っています。

書込番号：9401027

[寺ボー]

置き楽リモコンでチャプターとばしとチャプター書き込み以外はほぼ使えるのでは？

書込番号：9401067

おでかけ転送について

[旅人Ｑ]

はじめまして。

X95のおでかけ転送ですが、カタログや説明書では、転送先はPSPやウォークマン、アナログのみで携帯電話、となっています。
デジタル放送を何とかiPodtouchに転送することは出来ないのでしょうか？
また、直接転送できなくても、何処かを経由すれば、視聴可能になるのでしょうか。

素人考えで申し訳ありませんが、是非ご教示下さい。

書込番号：9396400

[紅秋葉]

残念ながらできません。

デジタル放送には、ダビング10またはコピーワンスのコピー制限があるため
それに対応した機器でなければ、転送できません。SONYのおでかけ転送や
パナソニックのワンセグ持ち出しなどは、それに対応した仕組みがあるため
可能ですが、iPodには無いのでできません。

どうしても、という場合はコピー制限を解除する以外にありませんが、
その方法については違法性の問題のためか、ここのような掲示板では
削除されることもある話題です。掲示板で質問するのではなく、
「CPRM　解除」などのキーワードをGoogleなどで検索して、あくまでも
自己責任で解決してください。

合法的な手段は、アナログ放送を録画することです。

書込番号：9396454

[旅人Ｑ]

早朝にもかかわらず、早速のご回答ありがとうございました。

やはりできないですよね。勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：9401081

VHSのBD化はどちらが良いでしょうか？

[tae88]

昔のVHSのアナログテープをデジタル化したいと思います。

ブルーレイ・ディスクは25BGのBD-REしか使いません。
DMR-BW950の直接外部入力のFRでSP録画=10時間半か、
DBZ-X100のHDD経由からBD-REへの無劣化コピーXLR=9時間か、LR=12時間の
どれの画質が良いのでしょうか？

書込番号：9393267

[ジャモ]

X100でしょう。
BW950よりビットレートを高く設定できますから画質的には有利です。

目で見て分かるレベルの差がつくかは疑問ですが…
所詮はSD画質です。
BD化したところで画質が元より向上するわけでもありませんし、元々ノイジー＆解像度も低いですから。

書込番号：9393290

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

画質は大した違いは無いと思います
俗に言う五十歩百歩ってやつです

数次第ですがBD化はソニー機でやったほうが楽です

どういう内容のVHSか分らないから一般論ですが
BDレコーダーの選択基準としては
VHSのBD化なんてどうでも良いと思います

書込番号：9393308

[あゆぞー]

VHSは水平解像度200本程度しか記録出来ません（S-VHSで400本）。

元が元なので、結果に大差無いと思いますよ。

書込番号：9393390

[バカボン２]

先日、LDをT55にダビングしてみました。

できの良いLDの映像なら、LRでもたいして落ちません。
LSRなら、オリジナルと比べて、遜色ありませんでした。
（並べてみたわけではなく、追いかけ再生しながら入力切替した）

もっとも、ノイジーな画像には弱く、元々視聴に耐えないくらい粗悪なLDではSRでも破綻してしまいます。（DVDはさらに悲惨）

比較対照がDMR-E30 ですから、公平ではないかもしれませんけど。
LRはあきらかにSPより勝り、XPよりも上ですが、オリジナルがノイジーな場合には負けることもある。
LSRやSRの場合は、保存する価値があるかどうかは別にしてT55の勝ち。

書込番号：9393418

[tae88]

＞
X100でしょう。
BW950よりビットレートを高く設定できますから画質的には有利です。
目で見て分かるレベルの差がつくかは疑問ですが…
所詮はSD画質です。
BD化したところで画質が元より向上するわけでもありませんし、元々ノイジー＆解像度も低いですから

＞＞ジョモさんへ
ありがとうございます。
BD録画時間、パナのＳＰ(10:30)とソニーのＬＲ(12:00)では画質上どちらが
きれいと思われますか？

書込番号：9393570

[tae88]

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 さんへ
画質は大した違いは無いと思います
俗に言う五十歩百歩ってやつです
数次第ですがBD化はソニー機でやったほうが楽です
どういう内容のVHSか分らないから一般論ですが
BDレコーダーの選択基準としては
VHSのBD化なんてどうでも良いと思います

＞＞ありがとうございます。
コピーフリーの昔のテレビ放送ですが
DVD化するよりも2時間超えの番組をＳＰ画質以上で録画できますし
ディスク枚数を減らせるためです。

書込番号：9393604

[tae88]

＞あゆぞーさん
VHSは水平解像度200本程度しか記録出来ません（S-VHSで400本）。
元が元なので、結果に大差無いと思いますよ。

でもＬＲ（12時間）とＬＳＲ（9時間）では画質が少し違うような気もします。
ＶＨＳの標準240本ぐらいでは、気持ちの問題だけで、ほぼ同じなのでしょうかね？

書込番号：9393704

[tae88]

＞バカボン２ さんへ
LRはあきらかにSPより勝り、XPよりも上ですが、オリジナルがノイジーな場合には負けることもある。LSRやSRの場合は、保存する価値があるかどうかは別にしてT55の勝ち。

同感です。ＬＲはＳＰより落ちるという先入観があったので、以外でした。
どうもありがとうございました。
またうまい使い方があれば、ご伝授よろしくお願いします。

書込番号：9393723

[はらっぱ１]

tae88さん、

ご自分で目的は、BD化して枚数を減らすためとおっしゃってるのに、なぜ画質を云々されるのか理解に苦しみます。
画質は　どうせオリジナルより悪くなるんですから、少しでも手間を掛けずにBD化を考えたほうがいいですよ。

って、余計なお世話でしたかネ。

書込番号：9394196

[快獣王子]

画質に拘りたいのならばSONY機でＡＶＣのＸＲですよね(^^;

元の映像云々に加え、ＶＨＳのテープノイズでかなりのビットレートを消費する事になります。
ＤＶＤのＸＰ　１０Ｍ程度では明らかに劣化するので、ＢＤ化は正解です。
あとは実際の映像の程度を見て決めていくしかないでしょう、

書込番号：9394312

[hiro3465]

画質は私もそれほど変わらないと思いますが、本数が多いなら、BDに高速ダビングできるソニーにしておいたほうがいいと思います。

書込番号：9394479

[ジャモ]

＞パナのＳＰ(10:30)とソニーのＬＲ(12:00)では画質上どちらが
＞きれいと思われますか？

レートはパナSPの方が上ですが、パナは外部入力のエンコード録画はMPEG2になります。
ソニーのそれはMPEG2の約2倍の圧縮効率を誇るMPEG4 AVCです。
多少のレート差なら、（理屈の上では）ソニーの方が画質は上でしょう。

ただ、私も大して画質は変わらないと思います。
それよりも外部入力録画タイトルをBDに高速ダビングできるという使い勝手の面でソニーをオススメします。

書込番号：9396203

[デジタル貧者]

大して画質は変わらないと思う、と皆さん仰られていますが、
以前にBD系のブログでソニーとパナのVHSのBD化の検証では
ソニーのAVC記録の方が効果的、との記事もありました。
（そのブログはエラーのため現在見れませんが）
私はVHSテープもAVC機も今は手元にないので、実際に検証は
出来ないため、この件についてはこれ以上コメントはできま
せんが、過去ログやここ以外でも探せばVHSのBD化の実情は
わかると思いますよ。

書込番号：9397007

[MOTTO！ MOTTO！]

BDに保存することを前提にするなら、SONY機がお勧めです。

録画モードに関しては、元の映像によると思いますが、固定されずにLRとLSRを使い分けるのがよいのでは？

個人的には元の映像が良ければ、LRでも十分だと思いますが。

書込番号：9401060

[tae88]

tae88です。

みなさん親切にご意見を頂きどうもありがとうございました。
画質とスペースとの兼ね合いで
番組の重要度を考え、ＬＳＲとＬＲでＢＤ化していこうと思います。

最近の番組は見て消しが多く、HDDの容量確保がメインで
ずっと保存しそうなものは少ないです。
アナログ外部入力でHDDへ録画後、DVDでもBDでも高速ダビングできるような
パナとソニーの長所を兼ねた機種が出てきて欲しいものです。
しかし、パナは高級機でも前面にＳ端子＋Ｌ、Ｒの外部入力端子が無いのが不便です。
他メーカーはほとんど有るんですがね。
VHS、８ミリ、ベータのテープがまだありますので後面の入力端子での切り替えは
大変です・・・。
次期商品ではパナソニックさん、なんとかしてくださいよ。

書込番号：9403503

[はらっぱ１]

tae88さん、

>VHS、８ミリ、ベータのテープがまだありますので後面の入力端子での切り替えは
大変です・・・。
>次期商品ではパナソニックさん、なんとかしてくださいよ。

ゲーム機用の安価な切り替え器を使えば良いとおもいますヨ。

書込番号：9404483

[tae88]

はらっぱ１さん

＞後面の入力端子での切り替えは
　ゲーム機用の安価な切り替え器を使えば良いとおもいますヨ。


確かにそうなんですが、10年ほど前まではソニーのSB-V1000のビデオセレクターを
使っていたので、パッシブ型のセレクターでは精神的にかなり劣化しそうに思います。

コードの直結が一番と思い、
今は各機器の外部出力から、Ｓ・赤・白のコードを前面へ垂らして、
それを他機の前面入力端子へ直結している状況です。見栄えは悪いですが・・・。
前面入力端子のないパナは後面の入力端子からコード（オス←→メス）を接続後、
前へたらして他機からの出力コードとジョイントしているのが現状です。
接点が増え劣化するし、使いにくい・・・。

書込番号：9406741

[はらっぱ１]

tae88さん、

わたし個人の感じるところなんですが。
まあ１０数年前ならばＳ端子の映像が十分高画質だったんですが、今はハイビジョン画質と比べてしまうので、Ｓ端子も赤白黄も同じようなものだと感じますし、間にパッシブのスイッチが入っても入らなくても、これまた似たようなものとしか感じないですねぇ。

VHSをBD化したいということで、たぶん標準速録画のS-VHSテープが数百本あるのではないかと思いますが、数百時間の手間と時間を掛けて　せいぜい現状のVHSテープの画質から−α程度のBDが出来るだけなので、精神的苦痛が大きいのでは、と思います。

もちろん、価値観は人それぞれなので、止めるつもりはないんですが。

BDの時代ではなくて、数年前にVHS -> DVD化しようとしたときに、わずか１０本程度で挫折したわたしが言うのもなんですけど。

書込番号：9407025

[tae88]

はらっぱ１さん、

そんなにVHSテープの本数は多くありませんが、
ＤＶＤ化は数十本で当方も挫折しました。

BD-RE化なら容量が多いし、見てつまらなければ消して追加録画できるのでは
と思っていましたが、DVDした物もいかんせん録画後あまり見ていない・・・。

デジタル化してもディスク内容が将来消える可能性もありという噂もあるので
ＶＨＳテープだけは、デジタル化もしないでそのままおいて置くのが賢明なのかな？
と思い始めた今日この頃です。

書込番号：9411991

[はらっぱ１]

tae88さん、

数年前に１０本くらいをVHS -> DVD化し（挫折しただけですが）、残りの５００本以上は捨てました。

それから数年、いまは、購入したDVDソフトが約６００枚、録画したDVD-Rが（たぶん）６００枚以上、購入したBDソフトが２０枚弱、録画したBDメディアが３０枚くらいになりました。

もうすでに、DVDの置き場所が問題に（わたしが、ではありません。女房が、です。）なりつつあります。
たぶん、そのうちに処分命令が出ることでしょう。

自分のケースが他の人に当てはまるわけではないですが、ハイビジョンの時代に突入しつつあるので、SD画質資産にあまり手間をかけない方が良いような予感がしています。

書込番号：9412068