BDZ-X95 のクチコミ掲示板

Ｅ２ｂｙスカパー

[ペップ07]

先日ｘ95を購入し、取り付けも住んだのですが、自宅ではＥ２ｂｙスカパーのチャンネルがいくつかアンテナレヴェルが10前後で、全てのチャンネルが映りませんでした。

現在地デジのアンテナにブースターをかましているのですが、取り付けた電気屋にきくと、110℃ＣＳのチャンネルの中にも電波の弱いチャンネルというのがあるので、別に110℃ＣＳ対応のアンテナを取り付けないと映りません、とのようなことを言われました。

ブロックノイズが入って厳しいのは、フジテレビとＪスポーツのＨＤ以外のチャンネルです。

アンテナの取り付けの必要がないのでスカパーＨＤではなく、Ｅ２ｂｙスカパーを選択しようとしたのですが、他に対処の方法はありませんでしょうか？

ご意見頂戴したく思います。よろしくお願いします。

書込番号：10119472

[ペップ07]

>KAPSTADTさん
自宅は一軒家で、たしか2002年以降だと思います。ケーブルを自分で持ち合わせてなく、業者が持っていたものを１０５０円で買って付けてもらったので、私もケーブルを疑ったのですが、もともと付いていた地デジ対応のテレビのほうでも視聴が出来ませんでした。

現在ＷＯＷＯＷのデジタルも契約しており、110℃ＣＳの一部のチャンネル以外地デジもＢＳデジタルも全て問題なく視聴できている状況です。

＞reomaruさん　
ケーブルの型番は夜帰宅後確認してみます。ＢＳデジタルは全く問題ありません。ＣＳだけですので、バカボン２さんやツインバードＨ．２６４さんが仰るように他の部品が原因でしょうか？

ちなみにアンテナは当方の居住地域が電波が弱い地域で普通のアンテナでは受信できないということでしたので、当時４万円ぐらいの大きいなアンテナを設置し、ブースターは先月突然故障したため、取り換えました。　

書込番号：10120390

[KAPSTADT]

一軒家ならまだ望みがあります。
もちろん費用はかかりますがね。
共同住宅とかマンションだと管理組合で否決されたらそれでお終いです。
壁のコンセントから延びている2分岐か3分岐のケーブルにはCS/BSの文字が有りますか？
有れば、CS対応、BSしか書いていないとBSのみ対応、
全く書いてないとUHFや地デジのみ対応です。
この方法でコンセントになっている機器がCS対応か対応じゃないかが問題です。
これらが分配機や混合機と呼ばれる物です。
表面を観ると書いてあります。
CSの文字があればケーブル交換です。
無ければ、取りあえず、これらの機械だけ交換するだけで
見られるようになれば、ケーブルは対応しています。
ケーブル交換は最後の手段ですよ。

書込番号：10121609

[ペップ07]

＞reomaruさん　
ケーブルの型番はS-4C-FBでした。

>KAPSTADTさん　
壁のコンセントから延びている2分岐か3分岐のケーブルにはCS/BSの文字が有りますか？

CS/BSとUHF/VHFに分かれていて、記載がありました。YAGIの「CBS50」という型番のものみたいです。

書込番号：10122094

[KAPSTADT]

ケーブルを交換する前に一つだけ試し置くと良いことがあります。
BSと110CSは少しだけ向きが違います。
パラボラアンテナを少し動かすとCSのレベルが上がりますか？
今まで、BSしか見ていないとするとBSの方に強く向いていますよ。
実際、うちの家ではCS110を繋いだときに写りが悪かったので
アンテナを少し動かしたらＯＫでした。
それからでも遅くないですよ。

書込番号：10122138

[reomaru]

ケーブルと分波器はCSに対応出来ていそうですね。
あとブースターは何をお使いでしょうか？

ちなみに、配線はこんな感じ？

UHFアンテナ　　パラボラアンテナ
　　｜　　　　　　　　｜
　　−−−−混合器−−−
　　　　　　　｜
　　　　　　ブースター
　　　　　　　｜
　　　　　　分波器　
　　　　　　↓　↓
　　　　　レコーダー

ちょっと見難いですが、伝わるでしょうか？

書込番号：10123374

[配線クネクネ]

１１０ＣＳにフル対応を考えるならアンテナだけで無く分配器や壁の端末・分波器等を２１５０ＭＨＺ
対応型に交換しないといけません。
アンテナはぎりぎり対応したとしても他の部分が非対応では結局受信不良を起こします。
只、使用している部品に対応範囲が記載されていない物もあるので注意した方がいいです。

書込番号：10124137

[ペップ07]

>reomaruさん　
ブースターはよく分からないのですが、分配器がＢＳ/ＶＵ２分配器（１端子通電部）とかかれており、ＤＸアンテナのＦＤ−７２Ｓという機種のものでした。

レコーダーに差してたケーブルも含め取り換えたほうが良いのでしょうか？

書込番号：10124381

[金星ガニ]

いや、ＦＤ−７２Ｓについてはカタログ見たが

http://www.dxantenna.co.jp/catalog/degicata.html
130ページ

特に問題ないようだが。

個人的に気になること

1.八木アンテナの分派気CBS50のようだが、CBS50-Bではないのか？
2.ケーブルはS-4C-FBを使用とのことだが、我が家はS-5C-FBを使っている。
　2分配程度だからそれほど影響はないと思うが・・・

書込番号：10124939

[reomaru]

分配器（ＦＤ−７２Ｓ）もCSに対応出来ているようですね。

となると、機種不明なブースターかアンテナが怪しいですね。

ケーブル交換は各機器の前後で使用しているケーブルが、
CSに対応出来ているか確認してからの方が良いと思います。
頭にSが付いていれば、衛星にも対応のようです。

出来る事なら途中にある機器を省いて、受信できるか？
受信できれば少しずつ機器を足して、原因となる箇所を探れれば良いのですが、
結構面倒ですよね＾＾；

書込番号：10124963

[ペップ07]

分配器はメーカーに確認とって大丈夫なものみたいです。ケーブルも問題ないとすると、原因はアンテナでしょうか？

どうせアンテナを設置するのであれば、サポートプログラムの無料見積もりサービスというのに頼んで、金額を聞いてから設置を決めてみようかと思っています。

書込番号：10125250

[バカボン２]

分配器がＦＤ−７２Ｓ、とのことですが、ちょっと問題ですね。

ケーブルの取り付けが、ねじ込み式のＦ型コネクターではないように見えます？
デジタル放送適合マーク　もないし、シールドが完全じゃないとＣＳ放送では影響がでますよ。

書込番号：10126255

[KAPSTADT]

FD―72Sにケチをつけても意味がありません。
ねじ込み式とＦ端子ごねる人も始めてみました。
屋外ではＦ型端子を使いません。

問題なのはアンテナからテレビやレコーダーまで
どのように配線されているかでしょう？
壁から端子が延びているのか？
それともいきなりケーブルが延びているのかも
何にも書かれても居ませんよ。
普通は、各部屋を直列にする業者が多いですよ。
並列に分配しているかスレ主さんが語っていない以上、
どこに問題があるか分からないはずなんですがね。

一応、実家が電気工事をやっている馬鹿がつぶやいてみました。
ちなみに今の実家は並列で配線しています。
以前住んでいた実家は直列でした。
今住んでるマンションは直列ですね。

書込番号：10126532

[JOKR-DTV]

＞何処かが110度ＣＳに対応していません。

博士は買った気分だけは対応してますが，
実際は80年代のBSアナログのみです（＾＾；

e2にエロチャンネルがないので困ってません，
ＢＳ１１が映るので満足デス，

書込番号：10127813

[KAPSTADT]

スレ主さんの家は自分で触れるところにパラボラアンテナがありますか？
あなたが言っている製品はすべて対応しているから
やるべき事は以前、私が書いたことです。
同じ東経１００度に衛星がありますがアンテナの仰角が違うんですよ。
ＣＡＴＶ用や共同住宅用の機器ではないので周波数で
きっちりと切り捨ててるわけではありません。
家庭用の場合はＢＳ対応していない物を使っていると
全くＣＳだけでなくＢＳすら写りません
ＢＳ対応機器を使用しており、ＣＳ対応していない場合は
一部のチャンネルにノイズが飛びます。
あなたの場合は一部のチャンネルのレベルが低いのは
アンテナの向きがおかしいのではありませんか？

参考までに
日本で衛星放送が始まったのは８９年６月ね。
その頃見ている人は離島の人だけね。
普及したのは９０年代初めね。
普及の理由は地上波と別の番組を始めたからね。
だから、間違ったレスしない方が良いよ。

書込番号：10131256

[バカボン２]

ペップ07さん

カタログの130ページと128ページを見比べて、
2150Mhzの後ろに、DIGITAL　と、128ページのほうにだけ書いてあることを確認してください。

http://www.dxantenna.co.jp/catalog/degic
ata.html

次に、カタログの-30ページの左下を読むと、
DIGITAL　が、デジタル放送対応製品の適合マークであることがわかります。

130ページにある、ＦＤ−７２Ｓは、デジタル放送対応製品ではないということになります。

今日、ホームセンターに行ってきて気がついたのですが、
2150Mhz対応でありながら、デジタル放送対応でない製品が、かなりあります。

私が、ｅ2スカパー受信のため、ミキサー（混合器）や直列ユニットを取り替えた2年前は、
2150Mhz対応、イコール、デジタル放送対応製品で、
デジタル放送対応でない製品は、1895Mhzでした、
2610Mhz対応分配器も、前は売っていなかったけど、ありましたね。

KAPSTADTさん

>屋外ではＦ型端子を使いません。

古い知識ですね、
今日見てきた、110度ＣＳ対応の、野外用ブースターやミキサーは、すべてＦ型コネクターでしたよ。

Ｆ型コネクターではないミキサーでも、ＢＳデジタルや110度ＣＳでも比較的受信しやすい100チャンネルは受信できていました。

書込番号：10131263

[バカボン２]

ごめんなさい、カタログのページにうまく飛びませんでした


http://www.dxantenna.co.jp/catalog/degicata.html

の、128ページと130ページ、-30ページです。

書込番号：10131306

[JOKR-DTV]

♯より三洋のほうが今でも案外まともなの作れるかも？

ふむ，確かその頃のＳＢマン試験衛星は，マイドでもなくて，
おり1号〜3号あたりだったような？（＾＾；

何気にその頃のＮＥＣのカタログなどももっていたり･･･
確かに，小笠原と大東島の人は地上波にて先行してたようで.

懐かスィ〜カタログが出てきましたので（＾＾）
最強ＦＵＮＡＩのHiFiビデオ10万円＋ＢＳアンテナ4万円など
UHFがフィーダー線でないのが誇らしげに書いてあります。

書込番号：10131555

[ツインバードＨ．２６４]

昨年10月1日より｢スカパー!ｅ２｣となりました。

スカパーＪＳＡＴ(株)

皆さん、そろそろ覚えてくださいませ。

書込番号：10131783

[ペップ07]

>バカボン２さん
わざわざ調べていただいてありがとうございます。それでは分配器を変えれば可能性はありそうですね。カタログを見てみたのですが、どれを買えばよいかがよく分かりませんでした。もしよろしければご指南ください。明日買いに出かけようと思います。

＞KAPSTADTさん
アンテナは屋根の上でおいそれ上れないところにありますので、最終手段でいじって見るようにします。

書込番号：10132388

[バカボン２]

ペップ07さん

情報を整理しましょう、

1.2002年以降に建てられた一軒家で、屋根の高いところにＢＳアンテナとＵＨＦアンテナがある。
2.壁の直列ユニットから繋いだケーブルは、八木アンテナのセパレーター、CBS50（おそらくＣＳＢ50−Ｂだと思う）で、地上波と衛星にわけている。
3.ＣＳ放送のうち、
ch307：フジテレビONE
ch308：フジテレビTWO
のどちらかと、
ch253：J sports Plus（ハイビジョン）HVは映る。
4.電波の弱い地区で、ブースターを使用、先月交換した。
5.なぜか、ＤＸアンテナのＦＤ−７２Ｓという分配器を使用。

この中で、不自然なのが、ＦＤ−７２Ｓという分配器、
なんに使うの？

reomaruさん　の図に加筆だけど、ほんらいＦＤ−７２Ｓの出番は無いの。

>ちなみに、配線はこんな感じ？

UHFアンテナ　　パラボラアンテナ
　　｜　　　　　　　　｜
　　−−−−混合器−−−
　　　　　　　｜
　　　　　　ブースター
　　　　　　　｜
　　　　　　直列ユニット
　　　　　　　｜
　　　　　　分波器　CBS50
　　　　　　↓　↓
　　　　　レコーダー

分配器が使われるのは、ブースターと直列ユニットの間だけど、
2分配だし、2002年で業者が使うなど、ありえない品物。
部屋の中で使っているなら、はずしましょう。

　　　壁の　直列ユニット
　　　　　　　｜
　　　　　　分波器　CBS50
　　　　　　↓　↓
　　　　　レコーダー
　　　　　　↓　↓
　　　　　　テレビ
　　　　　
とりあえず、こんなぐあいに繋いで（reomaruさん　のと変わらんなあ）
受信状態を確認してください。
直列ユニットと分波器　CBS50　を繋げるケーブルはいいのを使ってね、
最低でも、Ｘ95に付属していたやつ、
ＶＨＳに付いてたのを使っちゃだめだよ。

書込番号：10137261

スカパーHDについて

[match_0604]

現在BDZ-X95を所有していて、今後スカパーHDを契約しようと思っています。
そこで聞きたいのですがBDZ-X95は今後ソフトウェアのアップロードでスカパーHD録画対応になったりするのでしょうか??
東芝のRD-X8のようにソウトウェア更新で対応になれば何も問題はないのですが、今後対応しない場合は別途にレコーダー購入を検討しなければならないので困っています。

どなたか知っている人がいましたら、教えていただきたいです。
お願いいたします。

書込番号：10109709

[万年睡眠不足王子]

スカパー！HDのページにも載っていないことから
アップデート対応予定もないと思ったほうがいいです
http://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/kiki.html#anchor03

書込番号：10109858

[エンヤこらどっこいしょ]

普通は、しないです。
この手の対応は、新機種からが定番です。
もしも、対応してくれたらラッキー！くらいの感覚でいた方が気楽です。

書込番号：10109922

[hiro3465]

>BDZ-X95は今後ソフトウェアのアップロードでスカパーHD録画対応になったりするのでしょうか??

まず、ありえないと思います。
X8はもともと対応予定でスカパー側の都合で遅れていただけなので。

下記にRDとHVLのレポ簡単に入れましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10107648/?s1

ソニーの新型の様子を見てみるか、取り合えずであれば、アイオーのHVLをお勧めします。

書込番号：10110523

[MOTTO！ MOTTO！]

対応してくれたらうれしいですけど、まず無理でしょうね。

書込番号：10110595

[ＧＳＤ]

ないと思います。

BDZ-S77も新しいＢＳ番組でブロックノイズが出てしまうのですが
対応してくれませんでした。

ＢＳで対応してくれないのですから

ＣＳも無理でしょう。

書込番号：10110945

[match_0604]

そうですか。
対応しないとは発表されていないので、淡い期待をもっていたのですがほぼ対応しないみたいですね。
別のレコーダーを購入することを検討することになりそうです。
みなさんご親切な回答ありがとうございました。

書込番号：10114589

新型か旧型か悩んでます��

[なんぢゃらほん？]

BRAVIAの32F5とシアタースタンドのG550を買いました。
まだ、レコーダーを買ってません。

それで新型のRS100？が出るまで待つか、安くて在庫があるうちの旧型のX95で悩んでます。
ちなみに新型の200は高すぎて問題外です。

新型のRS100？は、CREAS2やカメラの編集(プレミアムフォト)、メモリーカードのスロットなどいろいろな多機能(A/L)なイイ所が多いところが惹かれます。


旧型のX95は、DRC-MFv3などここの口コミを見るかぎりかなり、高画高音質、それとユーザーがかなりいて、ほぼみんな奨めてる所とデザインがイイ所、値段が今は10万円な所。

ちなみに、HDR-XR500Vを持ってます。

最初は旧型でほぼ決まってたのですが、新型のビデオ関係の情報などを見ると心が揺らぎます。
ビデオの編集などをするのには新型がいいのかなと迷います。


けどもX95、X100にしかないDRC-MFv3の機能も気になっています。

たかが、32型程度のテレビではどっちのレコーダーも変わりませんか？


長文ですみません、
皆さまの多数の意見で決めたいので、よろしくお願いします。

書込番号：10090766

[旅の商人]

「DRC-MF v3」だけの話になりますが、搭載機と非搭載機の画質を比べると見てわかる程違いがあります。地上デジタル放送を視聴再生時の具体例ですが特有のMPEG圧縮ノイズが目立つと思うのですが、よく聞くモスキートノイズや動きが激しい場面、水泳の中継などの水しぶきが上がるシーン、花火が綺麗に爆発するシーンなどで100％と言っていいほどブロックノイズが発生しています、地上デジタル放送を視聴したり、またはそれを録画した映像を見る場合にはノイズが嫌という人には問題になります、再生時にテレビやレコーダーにはそういったノイズを軽減する各種ノイズリダクションの機能があると思うのですが、普通のノイズリダクションでは効果はあるもののイマイチでデメリットとして映像の解像感が落ちる、映像がぼやけてしまう事になると思います。しかし「DRC-MF v3」のすっきりは、いろんなノイズリダクションの効果があり、効果が高のに比べてデメリットはごく僅かで数値を最大にしても若干ディテールが甘くなる感じがする程度です。あきらかにテレビの各種ノイズリダクションを強くかけるよりも効果あるしデメリットも少ないです、ソニーのレコーダーにあるピュアイメージリアライザーでレコーダー側の各種ノイズリダクションは入りにしておけば自動的に適切に動作するので、「DRC-MF v3」のすっきりと合わせてノイズをかなり抑えた綺麗な映像が再生されます、私の個人的な判断ですが、地上デジタル放送のノイズはこれでほぼ解決しています、若干甘くなったディテールは「DRC-MF v3」はすっきりとくっきりを同時に上げれるのでノイズ低減効果に支障がないくらいにくっきりを上げて使っています、すっきり最大くっきり最大の高い数値での両立は厳しいようで逆にきたない映像になりました。両立は難しいのでレコーダーから送られてくる綺麗になった映像をテレビ側で新しく超解像をかけたりするのもよいかもしれませんね。もともとノイズがほとんどない市販の映画アニメDVDやブルーレイ、ゲーム機からの映像にはすっきりはいらないので、くっきりを強かけると解像感が良い感じにあがります。個人的な使用方法と感想なので、参考程度にお願いします。

書込番号：10091242

[参ったなー]

なんぢゃらほん？さん実際はX95、X100の
後継はEX200になります。今回の新型では
X95の様なHDDの容量減らしたタイプがないので
値段が相当上がりましたね。
RX100は、どちらかというとＴ、Ｌ、Ａの
後継で今回統合されてしまったという
感じですよね。
実際、X95使用して見てDRC-MFv3の効果は大きいです。
最初、L95導入して見てHDDの不良で返品して
X95のに新たに購入しましたが？CreasだけのL95と比べる
遥かに画質は、ざらざらしたノイズは少ないです。
画質良くて値段安いという点ではX95はお勧めです。
RX100より多分、画質で行くとX95の方がDRC-MFv3がある分
有利でしょう、近い画質で新型で付いた機能楽しむなら
EX200でしょう。それとKDL-32J5に繋いでいますが、
明らかにJ5のチューナー使用時よりX95のチューナーの方が
かなり精細感あります。RX100検討出来る予算があるならX100
の方でしょ。HDDも1TBですし。　
後は8倍録画、Ｗおまかせチャプター、メモリーカードスロット
、ワンタッチカメラ取り込みボタン、アクトビラ等の機能
を選ぶならRX100だと思います。要は何に重点を置くかですよね。

書込番号：10097698

[ＨＯＬＬＯＷＭＡＮ]

90000円が底と思われますので迷うことなく旧型ｘ９５を購入いたしたいところですね、ただ新型BDZ-EXシリーズの画質がes5000よりかｘ９５の進化型か見極めたいのでマニアの方も興味深々でしょう。私はｘ９５の進化版であることを願います。でも高いのでスルーします。筐体、機能は気にならないのでSONYには究極の画質を追求していただきたいです。（ナチュラルすぎてES5000はいまいち）

書込番号：10100045

[なんぢゃらほん？]

みなさん、新型か旧型か解決しました。


昨日の夕方買ってしまいました。



しかもX95ではなくX100にしてしまいました。


金額も地方のケーズデンキにしては138000円(ケーブル込み)の五年保証。
と安く、X95が120000円だったので、18000円しかかわらないならと迷ったあげくX100にしました。

新型の機能には魅力感じましたが、待ちきれず、レビューなど口コミを最初から読んだりして、旧型でも間違いないなと買いに踏み込みました。



.comより安いので、イイ買い物したと思いこむ様にしています。

書込番号：10101676

[なんぢゃらほん？]

みなさん、新型か旧型か解決しました。


昨日の夕方買ってしまいました。



しかもX95ではなくX100にしてしまいました。


金額も地方のケーズデンキにしては138000円(ケーブル込み)の五年保証。
と安く、X95が120000円だったので、18000円しかかわらないならと迷ったあげくX100にしました。

新型の機能には魅力感じましたが、待ちきれず、レビューなど口コミを最初から読んだりして、旧型でも間違いないなと買いに踏み込みました。



.comより安いので、イイ買い物したと思いこむ様にしています。

書込番号：10101681

[赤いたぬきと緑のきつね]

9/5に池袋BIGに買いに行ったら、店舗にもメーカにも在庫無いそうです。
在庫を持ってる販売店でかうしか方法はないみたいです。

書込番号：10113947

[SAPAIA]

こんにちは。
yodobashi.comでは販売終了になっちゃったみたいです。
今後、どうなるんでしょうかね？

書込番号：10126098

番組表で

[sorehimi]

番組表を使用して録画しようとすると一部の番組が抜けてるのは何故でしょうか？
毎週同じ番組が必ず抜けてます。たまに有るときもありますが。
日時指定で予約するのも面倒なのでサブ機のシャープの方でその番組だけは録画してます。
SONYの番組表はもともとこういうものなのでしょうか？

それとリモコンの反応が悪いです。上のBDランプも一瞬しか光らないので信号がうまく出てないんだと思うんですが。叩くと少しの間だけ良くなります。
電池残量は問題ないので、故障ですかね？

書込番号：10085747

[sorehimi]

分かりました。
番組表を3チャンネル表示までアップしたら表示されました。
一部の番組は省略されてるんですね…

書込番号：10085811

[エンヤこらどっこいしょ]

ソニー機の強みは、検索能力の高さです。むしろ、番組表はオマケみたいなもの。

番組検索を活用してみては？
一度録画すれば、次回予約で検索が利くし、気になるワードや人名で探すのも一つの手です。

自分は、もっぱら検索を多用しています。

＞電池残量は問題ないので、故障ですかね？

さぁ、電池の接触が悪いとか?電池の残量ってどうやって確認されています？
先ずは、新品の電池を使ってみるのが良いです。自分のは押している間は、ずっと点灯してますよ。エネループ使ってます（笑）

書込番号：10085860

[あゆぞー]

リモコンの電池はX95の同梱のものでは無いですか？

それだと市販の電池より遥かに容量が少ないので、すぐに無くなります。

書込番号：10086227

[('◇')ゞ]

ご存知かも知れませんが…

リモコン等から出る赤外線の発光状態は、デジカメ（ケータイ）の撮影用モニタで簡単に確認出来ますんで。

書込番号：10086277

[sorehimi]

ありがとうございます
予約は同時録画の関係でやっぱり番組表の方が全体の感じをつかみやすいので
3チャンネル表示までアップして録画しようかと思います
特に3番組以上被った時はちょっと考えて振り分けないといけないので…

電池はチェッカーを使って計ってます
ほぼ新品並に電圧は出てるみたいですがいっその事替えてみるのもいいかも
様子見てみます

書込番号：10090171

HDMI端子について

[happy777]

BRAVIA KDL-46W5とBDZ-X95を接続するHDMI端子ですが、別売の為、ショップで検討中なのですが種類が色々ありよくわかりません。一般的にはどのﾀｲﾌﾟのケーブルを選べばいいのでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号：10083871

[P577Ph2m]

どれでもかまいません。
よほどの安物でなければ、普通につながります。
長さを確認の上、適当に選んでください。
心配ならSONYのものにしておけば、万が一の時にサポートとのやり取りがスムーズでしょう。

書込番号：10083936

[ひまＪＩＮ]

HDMIの最新バージョンはVer1.3aなのでその対応ケーブルならOKです。
ハイスピード、カテゴリ２と表記してる場合もありますね。
PS3のみですがうちはこれ使ってます。
http://www.planex.co.jp/product/hdmi/pl-hdmifb/

書込番号：10084284

[happy777]

返信ありがとうございました。
考えすぎなくてもいいのですね。
迷っていたので安心いたしました。
SONY製の中で長さを考えて選んでみます。

書込番号：10084385

[happy777]

お返事ありがとうございます。
ハイスピードのを選んでもいいのか迷っていたので助かりました。
商品の紹介までいただき参考になりました。
こちらのクチコミは初めて利用しますが、
困った時に、すぐに回答をいただけ本当にありがたいです。
ありがとうございました。

書込番号：10084574

[ぷちのすけ]

楽天の300円くらいのケーブルで十分ですよ＾＾
実際、うちはそれで十分事足りてますよ。
高いの買っても・・・もったいないと思ってます。

書込番号：10085672

[エンヤこらどっこいしょ]

ま、人それぞれですが、10万円もするレコーダーに安物ケーブルですか?
もう少し奮発しては?レコーダーが勿体ないです。
普通に安心出来るケーブルが良いでしょう。安物にはそれなりにリスクがあります。

書込番号：10085714

[happy777]

最新のハイスピードﾀｲﾌﾟを選びました。
色々ご意見ありがとうございました。

書込番号：10086433

HC1からのダビング用に・・

[富美太郎]

現在、ソニーのハイビジョンカメラHC1とパナソニックのBDレコーダーBW800を所有しています。
これまでは、両機種をiLinkで接続して手動で取り込み、BDに保存・・といった手順で行ってきたわけですが、以前掲示板で話題になりましたように、DRで作成したBDはコピー禁止状態であり、複製もできず、将来的に編集のマスター用にすることもできないようです。（これにはがっかりしました。BW800購入理由がHC1との連携でしたので）

ビデオカメラを現在主流のHDDタイプなどに変更しようかと思いましたが、特に室内などの暗所ではHC1よりかなり画質が劣るようで躊躇しています。

そこで、この機種かL95を購入して、HC1からのダビング用にしようかと考えたのですが、10万円ほどもするのでさすがに・・・とも思いますし、ただ、現状のBW800では画質をHG以下に落とさなければコピーフリーのディスクは作成できないし・・と悩んでしまっています。

HC1に限らず、miniDVテープでHDV環境にあられる方はまだ少なからずいらっしゃるかと思うのですが、私のような環境であったとしたらどんな対応策をとられますか？よろしければご教示ください。

書込番号：10072192

[高画質動画]

私もＨＣ１を持ってますが、パソコンのバイオとプレミアＣＳ３とアンコールＣＳ３の組み合わせで、ブルーレイディスクを作成してます。ＨＣ１は、放送局バージョンがテレビ局でも使われるほど画質が安定しているし、ＨＤＶで編集も容易だから良い製品ですね。

ブルーレイディスクの作成で編集、メニュー作成などの自由度が高く、確実にディスク作成できるのは、同じソニー製で映像ソフトが充実してるブルーレイドライブ付きのバイオだと思います。

ブルーレイレコーダーなら、アイリンク端子でＨＤＶが取り込みできる、ソニー製が良いかもしれません。

書込番号：10072349

[富美太郎]

＞高画質動画 さん

ご意見ありがとうございます。
なるほど、パソコンでの編集・BD化というのもありなんですね。パソコンでの編集というと少し敷居が高いように思いますが、調べてみたいと思います。
しかしパソコンにするにしても、バイオも種類が多くてまた悩みそうです・・・

書込番号：10072705

[高画質動画]

＞バイオも種類が多くてまた悩みそうです・・・

プレミアの簡易版とバイオの付属編集ソフトだけでもブルーレイディスクに焼けるので、必要になったらプレミアを有償でＣＳにアップグレードする方法もあります。その場合は、
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/F/index.html
でブルーレイドライブとブレミア簡易版のセットだと１４万円くらいです。

http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/R/index.html
プレミアＣＳ４とアンコールＣＳ４とバイオの専用編集ソフト、ブルーレイドライブのセットで値段が安いのはこのモデルです。オーナーメードで２４万円くらいです。
プレミアが１０万円くらいするソフトなので、値段もそれなりになります。しかし、このモデルはディスプレイ一体型で、故障したときに融通がきかないという難点があります。

どちらも注意が必要なのは、ブルーレイドライブ付きにしないと、バイオの専用ブルーレイ編集ソフトが付かない点です。バイオの専用ソフトなので、ＨＣ１にも有効です。

書込番号：10072867

[アルビ好き]

スレ主さん、こんにちは〜
私もHC1を所有していまして、BD化するためにBW830を購入しました。
しかしご存知の通り制約がいろいろありましたのでX95を追加購入いたしました。
やっぱり格段によくなりましたよ〜

書込番号：10073313

[富美太郎]

＞高画質動画 さん

機種紹介までしていただいてありがとうございます。
パソコンでの編集等は敷居が高いような気もしているのですが、各ソフトのことなども勉強して、自分なりに研究してみたいと思います。
将来的にはパソコンで編集したいとは考えていましたが、現有機のスペックアップも兼ねて、VAIOに買い換えて編集環境を構築するというのもひとつの手ですね。



＞アルビ好きさん

そうですか・・・追加購入されましたか。
確かにパナで取り込むのと違って、シーンごとに自動でチャプターが打たれるなど、魅力的な部分もあると感じていますし、将来的に編集を行うマスターディスクと普段見用のディスクをBDで作成することが簡単にできそうで心が揺れています。
新機種ではiLink付きハイエンド機に限られてくるようですので、買うにしてもどのタイミングでどの機種を買うのかが重要になりそうです。
HC1との連携以外はパナ機を気に入っているので、あまり経済的負担にならない程度の機種を望んでいますが・・・難しいですかね。

書込番号：10076533

[村入町入]

＞ビデオカメラを現在主流のHDDタイプなどに変更しようかと思いましたが、特に室内などの暗所ではHC1よりかなり画質が劣るようで躊躇しています。


SONYのHDDタイプのXR500Vと、業務用A1Jで室内撮影したことがありますが、ExmorRのおかげか暗所は圧倒的にXR500Vのほうが綺麗でしたよ。明るい部屋も差がなかったように感じます。

書込番号：10077428

[富美太郎]

＞村入町入さん

BDレコーダーがパナのBW800なため、保存環境を考え、ビデオカメラの買換え候補もパナソニックばかり見ていました。ですので、そのレビューでよく見る「暗所が弱い」という印象を強く持っていました。

レビューなどを見る限り、XR500Vは暗所も含め素晴らしく高画質なようですね。自分の不勉強を恥じています。
とはいえ・・・とりあえずはHC1で撮影している映像資産の保存環境をなんとか早急に構築したいのです。その後、余裕が出たらカメラの買い替えも検討してみたいと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：10077533