BDZ-X95
CREAS/MPEG-4 AVC/DRC-MF v3/デジタルダブルチューナーを搭載したBDレコーダー（Xシリーズ/500GB）。市場想定価格は200,000円前後
 |
 |
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全592スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｘ95かＬ95かパナか？ |
2 | 3 | 2009年1月23日 08:46 |
| ビデオカメラとの連携について教えてください。 |
4 | 8 | 2009年1月23日 07:47 |
| MiniDVのブルーレイ保存と簡易編集 |
0 | 2 | 2009年1月22日 10:37 |
| ｱﾝﾌﾟｽﾋﾟｰｶｰから音声が出力されません |
2 | 25 | 2009年1月24日 00:28 |
| MPEG-4 AVCについて |
3 | 5 | 2009年1月21日 00:15 |
BDへのダビング |
0 | 5 | 2009年1月20日 09:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
主用途は、ＤＶカメラ（ＳＤ画質）で撮り貯めた家族の映像の保存です。
iLink端子経由で、ソニーだとＭＰＥＧ４-ＡＶＣ、パナソニックだとＤＶＤ画質（ＭＰＥＧ２）での保存になりますが、どちらが良いのでしょうか？
ソニーの方が、高画質にダビング出来るのでしょうか？
ＤＶＤへコピーして人に見せるなら、パナソニックの方が良いのでしょうか？
また、ソニーにした場合は、ＸかＬで迷います。
操作性はＬの方が良さそうですが、手動でダビングするのは苦になりません。
予算は、機種を決めてから捻出するつもりです。
アドバイス、宜しくお願いします。
0点
＞iLink端子経由で、ソニーだとＭＰＥＧ４-ＡＶＣ、パナソニックだとＤＶＤ画質（ＭＰＥＧ２）での保存になりますが、どちらが良いのでしょうか？
＞ソニーの方が、高画質にダビング出来るのでしょうか？
もともとがハイビジョンじゃないから
ソニーのほうが高画質っていうのは
少々疑問ですが
ソニーはDVDには実時間ダビングしかできないから
DVD化されるんでしたらパナが有利のような気はします
ただパナはBD→HDDの高速ダビングができないから
DVD化とともにご自身でBD化したあとに
HDDに戻して編集をやり直す予定があるなら
ソニーが有利だったりするから一長一短ってところです
XかLかの違いは
ワンタッチダビングができるか否かだから
DVカメラからのダビングの手段がひとつ減るか否かだから
ご自身の好みでいいと思います
書込番号：8971729
1点
単純に
BD化して1枚に数時間入れ省スペース保存したいか
DVD化してDVDプレーヤーとの再生互換を取るか
って考えた方がいいです
ソニーでBD化したほうがレートを上げられるから
高画質になる可能性はありますが
しょせん元がSD画質のDV映像だから
見違えるほど差があるわけではありません
で
BD化したいならソニーが便利だし
DVD化したいならパナが便利って事になります
というかソニーを買えばBD化すれば良いし
パナを買えばDVDV化すれば良いだけで
日常的にDVテープのディスク化するわけじゃないんだから
他の要素で選択したほうがいいと思います
どうせこれからはDVでは無く
ハイビジョンビデオカメラで映すだろうし
書込番号：8972094
1点
皆さん、ご回答くださいまして、どうもありがとうございます。
万年睡眠不足王子さんにご指摘頂いた「パナソニックは、ＢＤ→ＨＤＤが、高速ダビングできない」にはビックリしました。容量の大きいＢＤのコピー作る時、等速じゃ大変ですねぇ。
また、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんの仰るとおり、冷静に考えてみれば、ＢＤとＤＶＤのどちらに保存するかが先でした。
やっぱり、ＢＤを買うのだし、将来は、ＢＤが当たり前になるのでしょうから、ＢＤに保存しようと思います。
そうなると、ソニーの方が使い勝手が良さそうですね。
機種は、ワンタッチダビングボタンの必要性は、あまり感じないので、Ｘにしようかと思います。
春モデルも出るかもしれないし、基本的には東芝のＲＤファンなので、もしかして、東芝がＢＤを出してくれるかも！ってな淡い期待もあるので、もう少し、様子を見てから買おうと思います。
お二人ともどうもありがとうございました。
書込番号：8976143
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
はじめまして、こんにちは。
先日ブラビア４６Ｆ１を購入してから、レコーダー、ビデオの買い替えを検討している者です。
レコーダーにＸ９５の購入を検討しているのですが、ビデオカメラの動画をレコーダーのＨＤＤやブルーレイディスクに保存する場合、同メーカーであるＳＯＮＹのハンディカムとの相性が操作性も含めてダントツだと思うのですが、他メーカーだった場合の操作性はいかがでしょうか？。
たとえば、ハンディカムも良いのですが、個人的には三洋のｘａｃｔｉのあのコンパクトなフォルムにひかれています。
ただｘａｃｔｉの動画をこのＸ９５にすんなり保存できるのかどうかが不安で決めかねています。
初歩的な質問で大変恐縮ではありますが、ご助言いただけたらと思います。何卒よろしくお願い致します。
0点
＞ただｘａｃｔｉの動画をこのＸ９５にすんなり保存できるのかどうかが不安で決めかねています。
Xactiは無理（どのBDレコでも）だと過去ログに何度か
出てたと思いますが？
Xacti自身のフォーマットの問題で。
カメラ系は興味ないんで間違いなら誰か訂正して下さい。
書込番号：8971263
0点
ザクティは、ダメと思います。
問題は、ザクティの記録形式です。
一般的にビデオカメラで使われているAVCHDと言う記録形式で無いためです。
元々デジカメの延長で、PCに取り込むことを前提に開発されているらしいです。
書込番号：8971281
1点
Xacti(ＨＤ１０１０はもちろん新型のＨＤ２０００も同様)はﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰにはダビングできません。赤白黄色ケーブルでなら可能ですがハイビジョンではなくなり画質を落としてダビングになります。
AVCHD機はフォルダー構成やら管理ファイルから構成されてますがXactiはファイルのみです。
XactiでﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰにダビングするようにしたいならばＮＥＲＯ９などの変換ソフトでAVCHD規格になるよう変換しなくてはいけません。
ただしスマートレンダリングしないのでパソコンの性能にもよりますがものすごい時間がかかります(私はやってらんないです)。
Xactiはパソコン寄りの製品なので家電との連携が考えられてないことから他メーカーの機種がいいとおもいます。
同じソニーでコンパクト縦型ならＴＧ１というハイビジョンカメラがあります。XactiよりコンパクトでXactiより高画質です。ＴＧならばなんら苦労もせず高速ダビング可能です。
それからXacti(ＨＤ１０１０)は画質があまりよくないです。
オートフォーカスが貧弱でピンボケするという書き込みが多数ありますからやめたほうがいいですよ。ビデオカメラというより動画デジカメというジャンルなのでハイビジョンカメラとして期待して買った人はがっかりして買い換えている方を多数みてますので。まぁ動画デジカメ程度でいいという方でしたら満足できるかとは思います。
書込番号：8971366
1点
Xactiの場合はPC上で手間と時間を掛けてAVCHDに変換してからでないと取り込めないので
レコーダーと連携させるならAVCHD対応のカメラの方がいいです。
XactiはPS3のHDDになら簡単に取り込めて再生も出来ますが、そこからディスク化は出来ません。
書込番号：8971747
0点
Xactiはそんな仕様だったんですね。自分も狙っていたので驚きました。
しかも画質も良くないとは！CCDはハイエンド機並の大きさでレンズも明るいのに、何でなんだろう…。なんにせよ勉強になりました。
書込番号：8972919
0点
皆様、ご丁寧なレスを頂戴し本当にありがとうございました。
悩んでいた部分が全て解決できました。
気持ちはｘａｃｔｉに傾いていたのですが、やはりハンディカムにしようと思います。
ＴＧにするか、来月に発売される新製品にするかわかりませんが、ビデオもＸ９５にしてＳＯＮＹで固める事にしました。
迅速にレスをいただき、心より感謝いたします。
またお世話になるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：8974644
0点
私はHD1010を使ってますがやはりレコーダーを使えないのが不便でしかたありません。
配布するときにハイビジョン画質で配布できないので非常に残念で仕方がありません。息子夫婦宅にはブルーレイＤＩＧＡがるのでAVCHDカメラであればハイビジョン画質で配布できたのなと良く思います。ユーザーとしてこんなこというのもなんですがブルーレイレコーダーにダビングできないのは家庭用ビデオカメラとしてはＨＤ１０１０は遅れてますよね。
早くAVCHD対応になって欲しいですね。
私もｃｏ－ｙａさん同様コンパクトなカメラが好きでTG1に魅力を感じてます。HD1010よりもTG1の方が画質は綺麗に感じましたので買い換えを健闘している所です。
ただ、ＳＯＮＹから新型がかなりデキがいいのではという書き込みを見ますのでそれを待ってからでもいいかなとも考えています。
他の方も書いておりますが動画デジカメとしてのHD1010はいい選択だと思います（画質は抜きにしても）。
書込番号：8974734
2点
タコドラブッヘさま＞
はじめまして、こんにちは！。
私と同じように考えておられる方が、結構いらっしゃった事に驚いています。
出掛ける時はデジタルの一眼も持つ事が多いので、ビデオはなるべくコンパクトにしたいと常々思っていました。実際に店頭などでｘａｃｔｉを持ってみると良い感じだったので検討していました。
しかし皆様のご意見を頂戴し、やはりソニーでいこうと決意しました。
貴重なご意見ありがとうございました！。
書込番号：8976018
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
皆様へ
子供の成長を取り貯めたMiniDVテープをブルーレイ保存したいと思っています。
その動機なのですが、最近新方式のビデオカメラが主流になり、将来これらのテープが再生できないのではないかと思ったからです。
今まで2機種のビデオカメラ（DCR-TRV9とHDR-HC1）を使っていたのですが、いずれもSONY製であることから、ここで質問させていただきました。今はHDR-HC1のみを所有しています。
DCR-TRV9とHDR-HC1では、同じMiniDVテープを使っていますが画質は全く違います。
出来れば各々の画質を損なわない形で、ブルーレイ保存したいと考えています。
私の素人考えでは、HDR-HC1をiLinkでブルーレイレコーダーへ繋ぎ、一旦ハードディスクへとコピーした後に、簡単な編集を行い、ブルーレイへと書き込むのかなと考えています。
この目的でしたらBDZ-Lシリーズが最適かと思いますが、コピー作業は一度行えば良く、その後の使い勝手を考えればBDZ-Xシリーズのほうが良いのかなとも思い悩んでしまいます。
特に、「お出かけ・お帰り転送」などは魅力的です。
CMの自動カットなどはSony製でしたらどれも付いているんでしょうか？マニアックな編集はしないと思います。おそらく自分の使い方でしたら、簡単なCMカットと気に入った映画をたまにブルーレイ保存するだけだと思います。
本件にお詳しい皆様に、”こんなアイデアもあるよ”など何でも宜しいのでアドバイスいただければ幸いです。
宜しくお願いします。
0点
LとXシリーズは手順が違うだけで同じように取り込めます
編集機能も同じです
Xシリーズが良いのならそれで何の問題も無いと思います
書込番号：8968755
0点
＞CMの自動カットなどはSony製でしたらどれも付いているんでしょうか？
誤解はされていないと思いますが、CM自動カット
はされません。
CMと本編にそれぞれチャプターが自動で打たれる
だけです。
基本機能ですからシングル機を除いて動作は同じです。
L95よりX95の方が安くなる逆転現象もあるので、X95
でいいと思います。
書込番号：8971555
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
お早うございます!!
つい先日、この機種を購入しました。
我が家の接続環境は以下の通りとなっております。(全てHDMI接続)
①BDZ-X95(HDMI1)→KRP-500A
②BDZ-X95(HDMI2)→AVC-A1HD
③PS3→KRP-500A
④DVD-3800BD→AVC-A1HD
⑤HD-XA2→AVC-A1HD
⑥AVC-A1HD(HDMI1)→KRP-500A
⑦AVC-A1HD(HDMI2)→LVP-HC6000
※①②はSONY製HDMIｹｰﾌﾞﾙ(1.3a)を使用
①については、映像･音声共に問題無く、LINK機能も相性良く働いておりますが、問題の発生は②の接続になります。
X95本体のHDMI出力をHDMI2に切り換えた後、ｱﾝﾌﾟ経由で確認すると映像出力(500A)は行われているのですが、音声がｱﾝﾌﾟｽﾋﾟｰｶｰから出力されません。
その時のｱﾝﾌﾟの状態はﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲに入力音声の表示が無く、ｱﾝﾌﾟﾒﾆｭｰから音声情報を確認すると、"unknown"と表示されておりました。
X95のHDMI2がおかしのかどうか、①②のHDMI接続ｹｰﾌﾞﾙを差し替えてみましたが、結果は変わりませんでした。
両ｹｰﾌﾞﾙとも500A直結の場合、全く正常の為、ｹｰﾌﾞﾙ自体の故障も無さそうです。
今のところ確認したのは此処まででして、今後はHDMIｹｰﾌﾞﾙをSONYからVictor製に替えてみたり、ｱﾝﾌﾟ側のHDMI入力端子を替えて確認しようと思っております。
以上が経過報告ですが、此処までの内容でｺﾒﾝﾄ頂ける事は有りますでしょうか?
当方、ｱﾝﾌﾟ購入から1年経過し、他の機器は問題無く使用できている為、今更設定的な不備は無いと思ってはいるのですが、HDMI製品の相性問題等は良く分かっておりません。
ここ最近のDEMON製ｱﾝﾌﾟと組合せて、問題使用されている方がいらっしゃれば、ｱﾝﾌﾟ側の不具合が予想されます。
良きｱﾄﾞﾊﾞｲｽを、宜しくお願い致しますm(_ _)m
0点
この間に5件の返信があります。
所持されている機器を見て、感嘆いたしました。またこのデノンのＡＶアンプを見て感動しました。そこでプラズマ「クロ」についてはほとんど知識の無い素人から、
＞⑥AVC-A1HD(HDMI1)→KRP-500A
⑦AVC-A1HD(HDMI2)→LVP-HC6000＜
とＡＶアンプから出力接続されていますが、ソースからＡＶアンプをスルーしてプラズマやプロジェクターに出力する場合、映像機器は自動で選ばれるのでしょうか？（何とかリンクで）。もし自動で無い場合、出力先をＡＶアンプのリモコンで替える必要があるのかと、素人ながら思いました次第です。
書込番号：8967098
1点
salomon2007さん、こんにちは!!
ご質問の件ですが、このAVｱﾝﾌﾟにはHDMIｽﾙｰ機能は搭載されておりませんので、ｱﾝﾌﾟ経由の機器を使用する場合は必ず電源を入れる必要が有ります。
またAVｱﾝﾌﾟの2系統有るHDMI出力は、同時出力/1のみ/2のみの3ﾊﾟﾀｰﾝをﾒﾆｭｰから設定出来ます。
ちなみに私は切り替えが面倒なので、常に同時出力です(^^ゞ
書込番号：8967195
0点
さっそくの返信ありがとうございます。
＞AVC-A1HDのマニュアルでみると関係ありそうなのは、
症状 HDMIのオーディオ信号がスピーカーに出力されない。
原因 HDMIオーディオ信号の出力先設定が合っていない。
対策 HDMIオーディオ信号をスピーカーから出力するときは”アンプ”に設定してください。
●HDMI設定→音声出力→[アンプ]＜
とジーティアルさんが記載のとおり、ＨＤＭＩ出力での音声信号がアンプで処理されていないように思えますね。色々差し替えとかされてＨＤＭＩケーブル自体には問題が無さそうなので、あとは出力設定が合ってないことぐらいですか。
ＨＤＭＩの出力を「同時出力」にされているとのことですが、一度設定を「クロ」に接続しているＨＤＭＩの方のみに切替えて、どうなるか試してみてはどうでしょう？
ご使用のＡＶアンプからモニターのクロやプロジェクターには光デジタル接続はされていないようですので、一度光デジタル接続で音が鳴るかどうかを試してみるのも良いかと。もし光で音が出るなら、ＡＶアンプのＨＤＭＩ出力でオーディオ信号出力の処理が内部的な故障で出てないのかもです*_*;。
後気になったのは
＞①BDZ-X95(HDMI1)→KRP-500A
②BDZ-X95(HDMI2)→AVC-A1HD＜
なんですけど、X95⇒(HDMI)⇒AVC-A1HD⇒(HDMI)⇒KRP-500Aと繋いでおけば、敢えて①を繋ぐ必要はないように思えるのですが、これはＡＶアンプを通さずにクロのＳＰでX95の音を聞くこともあるとのお考えなんでしょうか？
もしX95の映像はクロに直か接続でピュアに見たいという意味でしたら、音は別途光デジタルでＡＶアンプに接続して聞けばよろしいのかと+_+;。
書込番号：8967382
0点
X95で再生した動画は何ですか？
１．DRモードで録画した動画（またはリアルタイム視聴）
２．AVCモードで録画した動画
３．BD-ROM（映画とか）
それぞれ音声フォーマットが異なるので、何かヒントになれば良いと思いました。
もしかして全部NG？
書込番号：8967632
0点
reomaruさん、こんにちは!!
残念ながら全てのｿｰｽが対象なんです…。
帰宅したら、別ﾒｰｶｰのHDMIｹｰﾌﾞﾙや別の入力端子に切り替えて再確認してみようと思っています。
書込番号：8967656
0点
salomon2007さん
X95のHDMI1を直接KUROに繋いだ理由は、KURO LINKを利用したいが為なんです(^^ゞ
特にｱﾝﾌﾟｽﾋﾟｰｶｰを使う必要の無い時は、こちらの方がお気楽ですからね(^-^)
光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ接続しても良かったのですが、結局ｱﾝﾌﾟを使うなら、HDMI2接続で良いと思っています。
ただその肝心なHDMI2がまさかのﾄﾗﾌﾞﾙなんですけどね(-_-;)
(正確には1と2の両方ですが…)
書込番号：8967869
0点
salomon2007さんが書かれている
X95⇒(HDMI)⇒AVC-A1HD⇒(HDMI)⇒KRP-500A
のみの接続は試してみましたか？
書込番号：8968096
0点
ninjauserさん、こんばんは!!
ｱﾝﾌﾟの出力側についてはﾉｰﾁｪｯｸで、特に試していませんでしたが、ここら辺に何か影響が有りそうですかね!?
一応ｱﾝﾌﾟ購入店にも今回の件について質問中です(^^ゞ
書込番号：8968419
0点
こんばんは!!
帰宅後、早速ｹｰﾌﾞﾙ交換やみなさんにｺﾒﾝﾄ頂いた事項を確認したり設定してみたり色々やってみた結果、何とｽﾋﾟｰｶｰから音が出る様になりました!!
対処としてはｱﾝﾌﾟ側のHDMI入力端子を変更したのみです。
ちなみにﾃﾚﾋﾞ放送と録画した｢earth｣の再生で確認致しました。
この結果より最初に使用していたHDMI端子に何等かの不具合が有るのではないかと予想されますが、今後の対応として修理を依頼するかどうかが悩みどころです。
多分持って行かれてしまうと思うので…(^^ゞ
色々ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂いた皆様、大変有難うございましたm(_ _)m
書込番号：8970806
0点
AVP-A1HD使いです。
参考になるかわかりませんが、上で
＞このAVｱﾝﾌﾟにはHDMIｽﾙｰ機能は搭載されておりませんので、ｱﾝﾌﾟ経由の機器を使用する場合は必ず電源を入れる必要が有ります。
とありますが、AVPではスルー出来ますよ。
私も購入当初は出来ないと思っていましたが、いろいろ試しているうちに出来ました。
取説でいうと、P37
HDMIコントロールをONにする。
モニターはどちらでも可能 （今回の場合KUROに繋がっている方がよいのでは？）
これでAVアンプの電源OFFでも
X95--AVC-A1HD--KURO500A
とHDMIで繋いでリンクの相性はあると思いますが、映像音声のスルーは可能だと思います。
ぜひお試しを。
ちなみに我が家は
BW830--AVP-A1HD--BRAVIA & HD350
で映像の同時出力も可能です。
同機種ではないので、動作の補償はありませんが、AVCもAVPもその辺の機能は大差ないと思います。
ちなみに今回の入力アサインの不具合の懸念ですが、同じ入力アサインにPS3で試されても同じでしょうか？
書込番号：8971771
1点
ﾋﾟｭｱもｻﾗｳﾝﾄﾞも共存したいさん
AVPはｽﾙｰ可能なんですか!?
以前(AVP発表前)DENONにｽﾙｰ機能について問い合わせをした事が有るのですが、その時は｢残念ながらｽﾙｰ機能は有りません｣という回答だったんですよ。
ただその後何度かｵﾝﾗｲﾝｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄとかしているので、今は出来る様になっていると良いんですけどねぇ。
有難うございます!!帰宅後試してみます(^-^)
あっ、PS3も試してみたいと思います。
書込番号：8971836
0点
>以前(AVP発表前)DENONにｽﾙｰ機能について問い合わせをした事が有るのですが、その時は｢残念ながらｽﾙｰ機能は有りません｣という回答だったんですよ
購入当初私も同じ質問を、DENONへしましたが同様の回答でした。
その後ファームアップしたようです。
私のTVはBRAVIAな為、DENONではHDMIのCECコントロールの動作補償はしていませんが電源オンオフ程度は使えています。
録画の連動は使えない、など一部動作しない部分もありますがそこはSONYとPIONEERで違うと思いますので、いろいろ試してみてください。
PS3で同様の症状の場合、入力アサインが不具合かもしれませんね＞＜
書込番号：8972763
0点
ﾋﾟｭｱもｻﾗｳﾝﾄﾞも共存したいさん
HDMIｽﾙｰの件、教えて下さいまして大変有難うございましたぁm(_ _)m
目から鱗です(゜Д゜;)
ﾊﾟｲ、ﾃﾞﾉﾝ、ｿﾆｰが是ほどのﾘﾝｹｰｼﾞを見せてくれるとは…!!!
KURO LINKでのON/OFF、ﾃﾚﾋﾞｽﾋﾟｰｶｰとｱﾝﾌﾟｽﾋﾟｰｶｰの切換や今見ている番組の録画及び録画予約もｱﾝﾌﾟ電源OFF(待機)の状態で行えてます(^-^)
唯一AVｼｽﾃﾑ操作ﾊﾟﾈﾙだけはｴﾗｰになりましたが、ほぼ完璧に動作しております。
ﾎﾝﾄ感謝です!!
それと、ここからは大事なご報告が有ります…。
元々のｽﾚﾀｲﾄﾙの件ですが、上記設定の中で無事解決致しました。
原因は誠にお恥ずかしい限りで御座います。
X95側のHDMI出力をｱﾝﾌﾟ側のHDMI入力端子に接続、映像入力元→HDMI、音声出力先→ｱﾝﾌﾟ、映像出力先→KUROまでは良かったのですが、何と音声入力元がﾃﾞｼﾞﾀﾙになっておりました…。
これはX95導入以前の機器に対して音声をﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力にしていたのがそのままになっておりました。
初歩的な思い込みにより、皆さんにご迷惑をお掛けしました事を深くお詫び致しますm(_ _)m
各機器のﾕｰｻﾞｰの方々、X95、A1HD、KUROには何の問題も御座いません。
書込番号：8975502
0点
それはDENONのAVアンプ側での設定ですか？
＞X95側のHDMI出力をｱﾝﾌﾟ側のHDMI入力端子に接続、映像入力元→HDMI、音声出力先→ｱﾝﾌﾟ、映像出力先→KUROまでは良かったのですが、何と音声入力元がﾃﾞｼﾞﾀﾙになっておりました…。
おそらく、プラズマTVのクロ側の設定なのでしょう。上記では途中から設定の話に切り替わっていてちょっと？でしたが+_+;。
⑥のクロ側で受け手として、映像＋音声（HDMIのみ）なのか、映像はHDMI、音声は光デジタル（又は同軸デジタル）かを設定で選択できる仕様なんですね。
書込番号：8975737
0点
salomon2007さん
はい、AVｱﾝﾌﾟ側の設定です。
事は単純でして、X95とA1HDはHDMIｹｰﾌﾞﾙ一本で繋げており、ｱﾝﾌﾟ側入力端子は
映像:HDMI、音声:HDMI
となっていなければいけないところ、
映像:HDMI、音声:ﾃﾞｼﾞﾀﾙ
となっておりました(^^ゞ
X95導入以前、同端子はDVDﾚｺｰﾀﾞｰ(X7)用に使用しており、その時はHDMIｹｰﾌﾞﾙを直接ﾃﾚﾋﾞ側に繋げ、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力のみをｱﾝﾌﾟ側に繋げておりました。
X95ｾｯﾄｱｯﾌﾟ時はこの事をｽｯｶﾘ忘れており、勇み足的な質問を書き込んでしまいました。
書込番号：8976134
0点
まずはおめでとうございます。
結果オーライで旨く行っても、原因が分からないと後でまた何か起こったときに対処の参考例になりませんからね+_+;。
それにしてもスレ主さん所有のAVアンプの背面映像をネットで見ましたが、凄いの一言ですね。
私もいつかそのような高級機で「オーディオ沼」に足を踏み入れてみたいものです。（底なしですから一般人には非常に危険ですけど。）
他にも「クロ沼」「BD沼」など危険な沼がありますから足を滑らせないように注意注意^o^/。
HDMIと光デジタルが両方挿さっている場合、仕様として「光<HDMI」か「光>HDMI」とどちらかが優先となって排他的に働くのが多いと思いますが、今回は光が挿さってない場合でもアンプ側でマニュアル設定が必要だったんですね、マニアック～^o^/。
スレ主さんのような方のおかげで、色々と勉強できますので、決して勇み足だとは思いませんよ、「とほほ」ぐらいですか？^o^/。
書込番号：8977299
0点
みなさん、こんばんは!!
salomon2007さん
そう言って頂けると助かります(^^ゞ
ﾎﾝﾄ思い込みって怖いもんですね…。
A1HDの背面は正直迫力有ります。
正面がおとなしめなんで、かなりｷﾞｬｯﾌﾟ?を感じます(^-^)
このｱﾝﾌﾟを購入して丁度一年になりますが、ﾋﾟｭｱもｻﾗｳﾝﾄﾞも共存したいさんの情報により潜在機能を引き出す事もでき、一歩進んだAVﾗｲﾌをおくれそうです(^-^)v
書込番号：8979499
0点
ka23さんこんばんわ～(^^ゞ
アンプ側の設定ミスでしたか(笑)
ka23さんほどの方がまさかの盲点でしたね(^_^;)
何より無事にまたAVライフを送ることが出来て良かったです！
ウォンレイさんの沼自慢スレには既に参加されてましたっけ？
私が見落としてるのかも(^_^;)
書込番号：8979581
0点
MCR30vさん、こんばんは!!
ｳｫﾝﾚｲさんのｽﾚに行く為にまだ揃え無いといけない物が有りまして…(^^ゞ
それが揃ったらお邪魔するつもりです(^-^)
書込番号：8979792
0点
いやいや、もう十分ですってばさ……､(^_^;)
これ以上いったい何を？(笑)
私なんか未だ(略
早く自慢しちゃって下さいね～(笑)
書込番号：8979834
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
BDZ-X95とSONYの液晶テレビの購入を検討しています。時代に取り残されてしまって調べたのですがさっぱりわからないので教えてください。
①MPEG-4 AVC方式で録画するとDRモードの数倍多く録画できるというのはわかったのですが、このAVC方式で録画した映像はテレビの種類によっては再生できないものもあるんですか？
②もしできない機種があるなら、どのSONYのテレビなら再生できますか？
③また、どの機能がテレビに備わっていれば再生できますか？
まったくの初心者でわからないのでどなたか教えてください。よろしくお願いします。
0点
>AVC方式で録画した映像はテレビの種類によっては再生できないものもあるんですか？
ありません。テレビは無関係です。
ただし、再生できないレコーダ・プレイヤは存在します。
書込番号：8965453
1点
＞MPEG-4 AVC方式で録画するとDRモードの数倍多く録画できるというのはわかったのですが、このAVC方式で録画した映像はテレビの種類によっては再生できないものもあるんですか？
このレコーダーで再生する分には全く問題ないです。
ソニールームリンク(DLNA)を使ってHDDに記録したものを他のTVで見る場合は、色々と条件が付きます。
スレ主さんコメントのようにDR以外の録画品は基本的に視聴出来ません。TV側でAVCの再生が出来ないからです。ただこれは、レコーダーの問題では無く、TV側の対応の問題で、対応できているTVは1機種（パナ製）しかなかったと思います。
対応策はあり、バッファローからDLNA用の受信機が出て（2万円弱）おり、それを使えば、DLNA機能の無いTVでも利用できます。
書込番号：8965502
1点
多分todoeさんの知りたいことはMPEG-4で録画した番組を購入したテレビの種類によっては見れないかもしれないという不安ですよね。
それだったらどのメーカーのテレビを買っても大丈夫ですよ♪
個人的には大画面かつ音質の良いテレビがBDZ-x95には合うと思います。
書込番号：8965651
1点
＞はらっぱ１さん
早急な返答ありがとうございます。助かりました。おかげでどのテレビにするか家族会議が開けそうです。
＞エンヤこらどっこいしょさん
ありがとうございます。どうやら調べている間にルームリンクの事とごっちゃになっていたのかもしれません。
書込番号：8965656
0点
＞無木さん
返答ありがとうございます。まったくその通りです。上記にもあるようにルームリンクの事と混同してしまい不安になっていました。恥ずかしい限りです。
テレビについてはX1がいいなあと思っているところです。
書込番号：8965692
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
チャンネルや番組によってレートが違いますので、こまかいことはわかりませんが。
データー放送を記録しない、ソニーやパナソニックでは、
NHKのBSハイビジョンのDRモードで、150分がぎりぎりで入るそうです。
書込番号：8958221
0点
バカボン２さん
ご回答ありがとうございました。
とても参考になりました。
ＷＯＷＯＷのＨＶ番組でも１５０分ぐらいなら入るんでしょうか？
書込番号：8958564
0点
＞ＷＯＷＯＷのＨＶ番組でも１５０分ぐらいなら入るんでしょうか？
たぶんです。
実際には、DRで録画して容量をチェックし、判断するしかないです。
書込番号：8958650
0点
エンヤこらどっこいしょさん
ご回答ありがとうございました。
確認してみます。
書込番号：8958737
0点
NHKのハイビジョン特集「地球大進化 ４６億年・奇跡の旅」を
110分(1時間50分)録画(DR)で、16.6Gbぐらいだったと思います。
書込番号：8962142
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
