BDZ-X95 のクチコミ掲示板

ｱﾝﾃﾅ線接続について

[聖域]

はじめまして。今回、こちらの機種を購入しようと検討中です。そこで皆様のご意見をお聞きしたいのですが、現在ｿﾆｰX2500(TV)にｿﾆｰD70(DVDﾚｺｰﾀﾞｰ)をHDMIで接続し、またBSｱﾝﾃﾅをﾚｺｰﾀﾞｰに接続しています。この環境でX95を購入し、主にBS・地ﾃﾞｼﾞをX95で視聴、録画をし、またDVDﾚｺｰﾀﾞｰでは地ﾃﾞｼﾞの録画を主にしたいと思っています。そこで、ｿﾆｰ相談室に聞いたところ分波器を使うといいという事で、早速ﾖﾄﾞﾊﾞｼへ分波器を調達に行った際、「分波器を使用するより、BSｱﾝﾃﾅ+地ﾃﾞｼﾞｱﾝﾃﾅをX95入力しX95出力からDVDﾚｺｰﾀﾞｰへ入力、DVDﾚｺｰﾀﾞｰ出力からTVへ配線するのが常識です」と言われました。実際どちらのほうが状態としていいのか悩んでいます。私が女性なので、「旦那様に聞けばわかりますよ！」なんて最後に言われましたが何せ独身なので、こちらに質問させていただきました。長文で申し訳ないのですが、ご教授のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：8309301

[らんにい]

聖域さん
こんにちは♪
私もヨドバシ店員さんに同意ですね♪

書込番号：8309329

[万年睡眠不足王子]

D70はさようならさせるのでしょうか？

いずれにしても、アンテナ関係については、数珠繋ぎ、つまりヨドバシカメラの店員さんの話にありますつなぎ方の方がいいかと思います。
分配器は不要です。

それにしても…。
＞私が女性なので、「旦那様に聞けばわかりますよ！」なんて最後に言われましたが何せ独身なので、
これってどういうこと…、と思うのは、ぼくだけでしょうか？

書込番号：8309364

[聖域]

早々の返信ありがとうございますm(__)m　
接続は店員ｻﾝの言う通りなのですね。素人考えですが、分波器を使うと映像等が多少でも悪くなるという事なのかもしれないですね。本当にありがとうございます！発売日まで楽しみです！あっちなみにD70は今後も使い続けますよ〜。

書込番号：8309466

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

最近のサポセンは、素人が多いので、ここで質問されて、正解でした。

書込番号：8309467

[Panasonic!!]

ヨドバシの店員は適当ですね。

X95を買い増しされるのであれば
壁（アンテナ）→D70→X2500となっているのを

壁（アンテナ）→X95→D70→X2500にすれば良いだけです。

これでもしアンテナレベルが低かったら、分配器を導入する
これで良いと思いますよ。頑張ってくださいヽ(^o^)丿

書込番号：8309472

[聖域]

皆様、返信ありがとうございますm(__)m
これで悩みが消えました！初BDﾚｺｰﾀﾞｰ購入に向け１人ｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝしたいと思います〜

書込番号：8309572

DVD-RAMについて

[ドラゴン2005]

今までずっと東芝のRDを使用していました。
そのため、DVD-RAMで多数保存してありますが、それをブルーレイに焼き直したいと思います。
今回DVD-RAMの読み込みに対応をしたようですが、それにより恋コピーガードなしのタイトルの場合でHDDへのダビング等可能になるんでしょうか。また、現行のX90では完全にRAMは認識しないのでしょうか。

また、以前から話題にあるRDからのTSタイトルのムーブ(i.link(TS)の入力対応)は今回も非対応でしょうか。

書込番号：8303581

[万年睡眠不足王子]

＞今回DVD-RAMの読み込みに対応をしたようですが、それにより恋コピーガードなしのタイトルの場合でHDDへのダビング等可能になるんでしょうか。

再生可能メディアにDVD-RAMが上がっているのなら、DVD-RAM→HDDのダビングもできるのではないかと読んでいます。

＞また、現行のX90では完全にRAMは認識しないのでしょうか。

非対応メディアです、と表示が出ると思います。

＞以前から話題にあるRDからのTSタイトルのムーブ(i.link(TS)の入力対応)は今回も非対応でしょうか。

今回も非対応ですし、今後も対応する可能性は薄いと思います。

書込番号：8303627

[ドラゴン2005]

早々にお返事ありがとうございます。
もしDVD-RAMのダビングができるのであれば、検討したいと思います。

RDからのTSタイトルのムーブ(i.link(TS)の入力対応)は残念ですね。
TSで残してあるので、あるとよかったのですが・・

書込番号：8303642

[hiro3465]

ドラゴン2005さんのニーズからするとパナのBW830の方がよいのではないでしょうか？

RAM→HDDは高速ダビングでHDD→BDは等速になります。
TSタイトルのムーブにも対応しています。
おまかせ録画はありませんが、フリーキーワード検索・Wチャプター・DLNA・アクトビラ等、今回のX95よりは
かなり魅力的だとは思いますが。

書込番号：8303669

[地道なアナキン]

質問から外れますが、「恋コピーガードなしのタイトル」ってなんか良いですね。
もちろん誤変換なんでしょうけど、コピーフリーって事ですよね？
ＣＰＲＭでガヂカヂにブロックされたものと違い、なんか良い感じですね。
すみません、なんか癒された気がしたもので♪

書込番号：8303680

[ドラゴン2005]

返答ありがとうございます
。
ずっとRD使いなのでDIGAは編集が弱い気がして、全く考えていませんでした。
また、RD以外はBRAVIAとかハンディカムなどソニーばかりでして・・

でも機能的にTSムーブが魅力なので、検討してみます。

＞地道なアナキンさん
語変換で失礼しました；；

書込番号：8304771

[ゆうと井門井]

私も「hiro3465」さんがおっしゃっているように、
パナのBW730,830の方が良いと思います。

余っているDVD-R,RDL,RAMにも、TS録画（レートを落として）出来ますし。

書込番号：8304799

[万年睡眠不足王子]

＞語変換で失礼しました；；

誤変換、ですね？（笑）

閑話休題

ゆうと井門井さんのレスにありますように、RDで使ったDVD-RAMを、パナBWのHDDにダビングしたあと、BWのほうでAVCRECフォーマットすれば、DVDにハイビジョン録画できます。
幸い地デジはダビ10ですので、DVDにお試しでハイビジョンダビングできます。

一方ソニーの場合はDVDにハイビジョン録画できませんので、たとえばRDのあとを継ぐ、のならDVD-RAMをさようならさせる必要が…。

書込番号：8304948

[Pontata]

> そのため、DVD-RAMで多数保存してありますが、それをブルーレイに
> 焼き直したいと思います。

この用途に限って言えば、PCを利用した方が効率的です。

全体を再エンコードするBD機の場合、「2時間収録した
片面DVD×5枚を、BD×1枚に…」というだけで、10時間
掛かっちゃうわけで。

ペガシスのMpeg Editor3を利用すれば、問題がある箇所
だけ部分的な再エンコードされるだけで済むので、
速いんですよね。(再エンコードは部分的だし、それも
MPEG2なので、高スペックなPCでなくても大丈夫)

まあ、扱うデータ量が25GB/50GBとかの世界なので、
速いとは言っても通しで2〜3時間ぐらい掛かっちゃうと
思うんだけど^^;

こうしてMpeg Editor3を使ってBD化してしまえば、
SONY機では本体HDD←→BDが、自由に高速ダビングできる
ようになります。(松下 BW700・三菱DVR-BZ200の場合は、
再エンコだった)

私自身は、古い録画データの中にも、画質優先なものと、
この機会に再エンコードして低レートにしちゃおうと
思う物があって、後者にBD機を使ったんですけど。

新機種はどうか知らないけど、従来機種でSD画質の
再エンコードをした場合、松下や三菱より、SONYの方が
私は好きでした。(SONYはX90など、松下はBW700)
松下や三菱は、再エンコード時にNRが強く働くのか、
どうも甘くてノッペリしちゃう気がして…。

書込番号：8306451

[ドラゴン2005]

みなさんありがとうございました。
引き続きいろいろ検討してみたいと思います。

書込番号：8319288

スカパーHD 外部入力に関して

[やんみみ]

現在スカパーを契約しています。
ハイビジョン時代になり当初e2byスカパーに変更しようと思っていましたが
スカパーHDが10月1日から始まることにより、アンテナもそのままで良いと言うことで
SONYのDST-HD1を購入しようと思っています。

しかし、X90なりX95を購入した場合DST-HD1を繋ぐ方法は
外部入力のS端子しかないのでしょうか？

もしそうならHDで録画できないと言うことですよね。
X95を買うならe2byスカパーに変更するしかないのでしょうか？
DST-HD1を購入してHD画質で取るにはパナならできるということでしょうか？

書込番号：8302825

[XW120-37PX80]

現在のアナウンスではスカパー！HDをハイビジョン画質で録画する手段はありません。
※ソニー製チューナーの場合、対応未定となっております。
スカパー！製チューナーの場合、東芝の新型DVDレコーダーでの録画が可能になる予定となっております。
詳細は以下を↓
http://www.skyperfectv.co.jp/sptv/oshirase/20080901_oshirase001.html

書込番号：8302904

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

年末年始は、現行機器･契約で乗り切り、春モデルを見て検討するのがベストかな。

書込番号：8303077

[あゆぞー]

ＢＤレコーダーであるソニー機がＤＬＮＡムーブ対応未定で、ＤＶＤレコーダーしか出していない東芝機がＤＬＮＡムーブ対応って、皮肉なもんです。

東芝レコにムーブしたところで、ＨＤＲｅｃのＤＶＤにしかＨＤ解像度のままだと焼けないのに・・・。

書込番号：8303079

[やんみみ]

皆さん有難うございます。
そうですかやはり無理なのですね。
せっかくスカパーがHDになるのでこの際スゴ録から
BDレコーダーにして、CSチューナーをDST-HD1に
買い換えようと思ったのですが
もう一年様子を見てみようかな(^^;

BD・HD化が一挙に進み単品で見れば良い機能の物が出てき始めたのに
機器同士の連係というかが、まだまだですね。

書込番号：8303183

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

スカパーＨＤは、スカパーとパナソニックの間で進められてきた規格なので、結果、ソニーは後追いという形になります。

書込番号：8303202

[金曜日には赤い薔薇を]

>BDﾚｺｰﾀﾞｰであるｿﾆｰ機がDLNAﾑｰﾌﾞ対応未定で､DVDﾚｺｰﾀﾞｰしか出していない東芝機がDLNAﾑｰﾌﾞ対応って､皮肉なもんです｡
東芝ﾚｺにﾑｰﾌﾞしたところで､HDRecのDVDにしかHD解像度のままだと焼けないのに･･･｡

かなりの誤解があるようですけどスカパーHDはMPEG4-AVCで6〜8Mbsです。ですからHDRecで２時間DVDに録画できるようになります。現行MPEG2の高ビットレートはこの場合は関係ありません。
また今後一般の放送も低ビットレート化されると思いますので東芝機がもっともいい環境にあった機種になると思います。
早めに乗り換えたほうがいいかも！

書込番号：8303245

[デジタル貧者]

まだ時期尚早でしょう。
東芝が対応と言っても「新型DVDレコーダー」出てないじゃないですか。
10月1日に間に合うんですか？
スカパーHD自体軌道に乗るか未知数ですしね。
まあ、東芝のRD撤退が当分ないとホッとしてる人達
いますが、H終息一周忌前にRD終息するのは幾ら何でも
西田社長も考えてないでしょう。
体面悪すぎ。

書込番号：8303341

[hiro3465]

10/1からはe2→スカパーHDやその逆も加入費などはかからなくなる（１年以内）ようなので
http://skycom.skyperfectv.co.jp/Default.aspx?ID=1&M=News&PID=1&NewsID=1264

すでにBSアンテナが立っているなら、10月からe2に切替→スカパーHD対応レコーダーが出てきたら吟味して
スカパーHDに切替でも良いのではないでしょうか？

書込番号：8303571

[あゆぞー]

＞金曜日には赤い薔薇さん

＞かなりの誤解があるようですけどスカパーHDはMPEG4-AVCで6〜8Mbsです。ですからHDRecで２時間DVDに録画できるようになります。現行MPEG2の高ビットレートはこの場合は関係ありません。

上記存知上げております。

ボクが言いたかったのは元々ＨＤ録画規格であるＢＤレコーダーを製造するソニーはスカパーＨＤのダビングに対応できず、元々ＳＤ録画規格であるＤＶＤレコーダーしか製造していない東芝は対応している、という事です。どうしてＭＰＥＧ2のビットレートの話になるのでしょう？

＞また今後一般の放送も低ビットレート化されると思いますので東芝機がもっともいい環境にあった機種になると思います。
早めに乗り換えたほうがいいかも！

上記「一般放送」とは地上波、ＢＳのことですか？何故そう思われるんでしょう？
ただでさえ地デジや一部ＢＳデジタル放送はビットレートが低く、ブロックノイズやバンディングが酷くて、動きの速い画は見れたもんじゃないと思っているのですが・・・。更にビットレート下げるなら、もはや地上波のスポーツやドラマは観たくなくなりますね。

＞東芝機がもっともいい環境にあった機種になると思います。
早めに乗り換えたほうがいいかも！

上記も何故？ビットレートが低くなるなら１枚のＢＤに今より多くの番組が録画できるじゃないですか。ハードウェアやメディアの価格が高いというのであれば、ＡＶＣＲｅｃという選択も有りますよね？

書込番号：8305681

[金曜日には赤い薔薇を]

>ボクが言いたかったのは元々ＨＤ録画規格であるＢＤレコーダーを製造するソニーはスカパーＨＤのダビングに対応できず、元々ＳＤ録画規格であるＤＶＤレコーダーしか製造していない東芝は対応している、という事です。どうしてＭＰＥＧ2のビットレートの話になるのでしょう？


これはHDDのことをかんがえれば関係ないでしょう。そしてわざわざ低ビットレートの例を挙げてDVDで十分だといっているんです。MPEG2に関してはブルーレイがその高ビットレートに対しての規格だからあげただけです。


>上記「一般放送」とは地上波、ＢＳのことですか？何故そう思われるんでしょう？
ただでさえ地デジや一部ＢＳデジタル放送はビットレートが低く、ブロックノイズやバンディングが酷くて、動きの速い画は見れたもんじゃないと思っているのですが・・・。


これについてもMPEG4-AVC化されるのではないかということです。流れ的にはスカパーHDがそうですし大容量のデータを送る遅延も解消されます。Dvixがヨーロッパで採用されるのもそのためです。


>上記も何故？ビットレートが低くなるなら１枚のＢＤに今より多くの番組が録画できるじゃないですか。ハードウェアやメディアの価格が高いというのであれば、ＡＶＣＲｅｃという選択も有りますよね？


事実対応していないんですからナンセンスですよね〜。
対応予定という情報すらないですよね。もしあるならそういう選択肢もあるかもです。

書込番号：8307249

[偽ぜうす]

元RD-A600使いとしてはHDRecのような東芝独自の規格で保存するのは怖いですね。HDDの長期保存性には疑問を持っておりますが、DTCP-IP対応NASに塩漬けしたままにした方がまだマシです。BDAVやAVCRECで保存できるようにBDレコで対応してもらうのがベストですが。

ソニーはVer.Upしてでも対応しないといけないだろ、と思いますがソニーには自社以外の機器との接続性は重視した商品企画をしないのが残念です。先に発表したスカパーのチューナーが対応すればまだ可能性はありそうですが。

書込番号：8311845

[zinn_zinn]

DTCP-IPを使っているって事だから、

＞　外部入力のS端子しかないのでしょうか？

何れにせよ、Blu-ray化は無理じゃないですかね。。
画質とかには関係無く。

一応、東芝は謎の型番をJATEに登録してますから、
シーテックジャパンには期待しておきます。
本当にDLNAでコピワンが動かせるならば、
DVDであれBDであれ、正直 何でも良いです。。

RDは殻RAM残したワケですから、
寧ろソッチの需要を見捨てないで頂きたいですね。

書込番号：8312008

[あゆぞー]

＞金曜日には赤い薔薇をさん

レス遅くなりました。

＞これはHDDのことをかんがえれば関係ないでしょう。そしてわざわざ低ビットレートの例を挙げてDVDで十分だといっているんです。

BDとDVDのメディアとして開発された由縁の話をしているので、ここでHDDの話を持ち出すのは論旨がズレてますよ。
また、低ビットレートだからDVDで十分というのも必ずしも言い切れないのでは？低ビットレートならば、BDにたくさん録画できる。と思う人も多いのではないでしょうか？

＞これについてもMPEG4-AVC化されるのではないかということです。流れ的にはスカパーHDがそうですし大容量のデータを送る遅延も解消されます。Dvixがヨーロッパで採用されるのもそのためです。

これはこの１０年、２０年というスパンで考えても絶対にありえません。
まずこれだけMPEG2デコードにしか対応していないテレビがやっと普及しはじめたのに、ここに来て放送波のエンコードがAVCになったらチューナーの増設やテレビの買い替えが必要になります。
完全デジタル放送移行期間があと３年を切っている日本ではありえませんね。放送局の送出側のエンコーダーも全て買いなおしになりますし。
チューナーさえ搭載していれば観られる地デジやＢＳデジタルを、有料放送が前提のスカパーと比較するのはどうでしょうか？
また、ヨーロッパのDivXの話が出ていますが、ヨーロッパはデジタル完全移行が２０１６年と、あと８年もあります。しかもヨーロッパは９０年代からデジタル化を促進していた経緯もあり、２００４年頃までデジタル放送といってもSD画質でのデジタル放送を目指していました。HDへ移行というのは２００５年のIBC（放送機器展）での発表が皮切りでした。
要するに、完全移行期間がまだ先な事と、HD化がこれからという土壌がある為、まだ新規規格を導入する余地があるという事です。
ですので、ここでも日本の現状と比較にはならないと思います。

更に言うと、AVC6〜8MbpsではMPEG2の12〜16Mbps相当ですので、地デジとほぼ同じか若干劣る画質ですよね？それならば、いくらAVCコーデックを採用していても画質が悪い事には変わらないんじゃないでしょうか？

最後になりますが、「東芝機がもっともいい機種」というのは、どうですかね？

先に述べた様に、必ずしも低ビットレートだから容量の少ないディスクでという選択をする人ばかりではありませんし、何よりHD画質でのダビングはHDRecという現状東芝オンリーの規格でしか保存できないというのは万人が良いと思える状況ではないでしょう。

ボクがAVCRecの話を持ち出したのは、BSCSCCANさんの『スカパーＨＤは、スカパーとパナソニックの間で進められてきた規格なので、結果、ソニーは後追いという形になります。』という書き込みがあった事と、AVCRecであれば、パナ、三菱の少なくとも２メーカーがサポートしているからです。

以上長文になってすみません。

書込番号：8318360

[ＴＲ１０１]

便乗ですいませんSP-HR200Hで受信した通常のスカパーは
現状のままコピーフリーですかね？
なんかコピワンになりそうな気がしませんか？

書込番号：8318444

[Mygen]

>ＴＲ１０１さん
>SP-HR200Hで受信した通常のスカパーは
>現状のままコピーフリーですかね？

？？？
スカパー(HUMAX)製チューナーですよね。
現行CS5000などのノーマルスカパーしか受信できないやつもコピーワンスですが。
コピーフリーになるのはソニーのDST-SP5です。

>なんかコピワンになりそうな気がしませんか？

予想ですが、ソニーのDST-HD1も、さすがにノーマルスカパーもコピワンになると、
ネガティブに予想しています。
もしDST-HD1でもコピーフリーになるなら、例え見るだけでも食指が動きます。
出でよ、勇者！(笑)

書込番号：8323686

[ＴＲ１０１]

Mygenさん　

私はMS9使ってます
HD対応機でもノーマルスカパーは受信できますよね？
その出力がHUMAXのようにコピワンになってしまうことを危惧してます。
現在の状況を考えればコピーフリーは無理なんだろうと思ってます。

書込番号：8371137

Ｗ録画について

[つかないさん]

Ｗ録画について質問します。よくスカパーを録画するのですが外部入力と地デジを同時に録画する事はできますか？誰か教えて下さい。

書込番号：8300575

[万年睡眠不足王子]

X90と変わっていなければ、録画1で外部入力を、録画2で地デジを録画することでW録は可能です。

書込番号：8300682

[つかないさん]

ありがとうございます。SONYでできなければパナにしようかと思ってました。
発売が待ち遠しいです。

書込番号：8300717