BDZ-X95
CREAS/MPEG-4 AVC/DRC-MF v3/デジタルダブルチューナーを搭載したBDレコーダー(Xシリーズ/500GB)。市場想定価格は200,000円前後

このページのスレッド一覧(全592スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 9 | 2009年2月6日 10:23 |
![]() |
0 | 6 | 2009年2月4日 23:07 |
![]() |
0 | 5 | 2009年2月4日 10:07 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2009年2月4日 09:13 |
![]() ![]() |
0 | 7 | 2009年2月3日 18:34 |
![]() |
21 | 8 | 2009年2月3日 18:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
本機を購入して2ヶ月ほど経ちました。
知人がパナ機のBW850を購入したのですが
同じ500GBでHDDへの録画時間を比較してみたところ
パナ機 地上デジタル(HD) 約63時間
BSデジタル(HD) 約45時間
本機 地上デジタル(HD) 約61時間
BSデジタル(HD) 約43時間
でした。この2時間程の差があるのはビットレートが関係しているのでしょうか?
0点

たぶん、HDDの500GBというのが正確に同じ容量でないか、または、HDD容量は同じだけど 管理領域として使用されている分量が違うのではないでしょうか。
書込番号:9046836
0点

両方ともDRモードとして、録画した番組も完全に同一のものですか?
地デジやBSデジは、番組毎にレートが変わることが多いですよ。
録画した番組が違うなら、比較はまったく意味がありません。
書込番号:9046995
0点

はらっぱ1さん
ご回答ありがとうございました。
どうせ買うならUXGAさん
ご回答ありがとうございました。
あくまで、説明書にあるそれぞれの録画モード一覧を比較してみたものです。
書込番号:9047045
0点

>説明書にあるそれぞれの録画モード一覧を比較してみたものです
双方とも時間換算はあくまで目安んまので、目安のメーカー基準が若干違うということでしょう。
書込番号:9047231
0点

hiro3465さん
ご回答ありがとうございました。
特に画質・音質に差があるという事は無いんですね。
書込番号:9047309
0点

レコーダーの画質、音質はビットレート云々の前に、搭載するチューナーや画像処理、音声処理回路に左右されます。
同じメーカーでもチューナーや回路が違えば差が出ますので、メーカーが異なれば画質、音質が異なります。
書込番号:9047399
0点

あゆぞーさん
ご回答ありがとうございました。
そうなんですか。
初心者なものですみません。
パナ機と本機では画質・音質はかなり違うのでしょうか?
書込番号:9047622
0点

>パナ機と本機では画質・音質はかなり違うのでしょうか?
個人的には、デジタル放送をDRで録画すれば、それほど違いはないと思っています。
ただ、個人の感覚の問題(好き嫌いも含めて)も大きいので、いろんな意見があるようです。
また、使用するテレビやオーディオ(アンプやスピーカなど)によっても多少変わることもあると思います。
書込番号:9048288
0点

はらっぱ1さん
度々、ご回答ありがとうございました。
特にデーター的な大きな差は無いんですね。
あくまで個人的な主観という事ですか。
参考になりました。
書込番号:9048501
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
初めて質問させていただきます。
この度、X95とブラビア46X1、32F1を購入しました。
無線LANでルームリンクを設定しようと考え
バッファローのWZR-AGL300NHとWLI-TX4-AG300Nを利用して、
46X1--(HDMI)--X95--(有線)--WLI-TX4-AG300N--(無線)--WLI-TX4-AG300N--(有線)--32F1
と構成しました。
まず、X95側でホームサーバー設定をして32F1をクライント機器の登録をして
32F1側でもネットワーク設定をして接続サーバーの診断にて”成功”と出てきています。
サーバー名としてX95が表示されています。
しかし、32F1のビデオにはX95のHDDに保存した連ドラ(地デジ)が表示されません。
ビデオを選択するとX95が表示されるのですが、ファルダの階層(ドラマ、映画等)は表示されるのですが、その中に何もありませんと表示されます。
X95のHDDに保存する際に、録画モード等を設定しないとクライアント機器の32F1ではコンテンツが表示されないのでしょうか?
ちなみに、32F1でインターネット等の接続は出来ていますし、PCとの無線LANによるネット接続も出来ております。
長い文章となりましたが宜しくお願い申し上げます。
0点

録画タイトルはDRモードでとっておりますでしょうか?
AVC録画(SRなど)は見れません。
書込番号:9039647
0点

BRAVIAにはAVCHDのデコーダーがついていないので、DRモード録画しか再生できません。
スレ主さんのシステム構成なら、F1の前にバッファローのリンクステーションをかませば、DRモード以外の再生が出来ますね。
書込番号:9040246
0点

訂正です
×リンクステーション
↓
○リンクシアター
失礼しました。
書込番号:9040252
0点

録画モードではないでしょうか?
結局のところ、現在のBRAVIAだとDRモードしか再生できないので現実的な使い勝手は良くありません。
REGZAでも同様ですが、私はバッファーローのLT-H90を2台とLT-H91を1台使っています。
書込番号:9040517
0点

皆様、早速の回答ありがとうございます。
今、録画モードをDRにして録画してみましたら
無事、クライアント機器である32F1でX95のビデオを見ることができました。
ありがとうございました。
書込番号:9042193
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
年末に購入しようとしておりましたが、X95にするかX100にするかウダウダ悩んで結局買いそびれてしまいました。。。
春頃までには購入したいのですが、また年末のように安くなる「買い時」っていつでしょうか?
やっぱり一年で一番安いのは年末?
0点

3月中旬〜末です
ただし新型になったりすると
その限りではありません
書込番号:9034836
0点

自分もその口です。
年始に買おうとし交渉までして、
その週末買おうとしたらインフルエンザになってしまい、
体調回復に何だかんだで
2週間以上掛かってしまい、買いそびれてしまいました。。。
書込番号:9034894
0点

いつかと聞かれたら、3月の決算期でしょうね。
自分は年末に、139800円のポイント29%で購入しました。
その時店員さんとの話で、不景気で在庫がダブついているんで、メーカーも在庫調整の為に安売りしたらしいです、年明けから在庫切れの書き込みを見かけるので、在庫調整は終わっているはずなので年末の様な価格が出るかは微妙かもしれませんね。
書込番号:9038509
0点

やはり3月あたりですが…
ちなみに年始で交渉した時は139000円のポイント29パーセント
池袋ヤマダです。
只その週の掲示板では136000円と出てました。
一昨日ビックに行ったら、今はパナの新機種が出てるので、
同じ位の値段ならそっちの方が良いのでは?とは薦められましたが…
あ、ちなみにその店員さんはやたらと三菱を薦めてました。。
書込番号:9038828
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
初めてのBDレコーダーを検討中です。
現在レコーダーは東芝RD-X3のみ使用しています。
過去にS-VHS(NV-SB1000W)で撮った画像をBD化したいと思っているのですが、
画質劣化を出来るだけ抑えようとした場合、おおよその目安となる録画時間は
どれ位になるのでしょうか。
パナ機も候補ですが、外部入力ソースのHDDからのダビングについてはソニー機
の方が高速ということで、こちらの機種へ気持ちが傾きつつあります。
宜しくお願いします。
0点

>画質劣化を出来るだけ抑えようとした場合、おおよその目安となる録画時間は
録画時間というより録画モードですね。
S-VHSならSRでいいんじゃないでしょうか?
BD一層25Gに約6時間の記録時間です。
書込番号:9028639
0点

どの程度までの画質劣化まで許容できるか次第だと思います。昔のテレビ番組やスカパー!
e2のスタンダード放送(ハイビジョンでない放送)の録画にはLRモードを使用しています。
片面1層ブルーレイで12時間の記録ができます。スポーツ番組を除いたハイビジョン番組は
SRモードでほとんど録画しています。
元ソースの画質がハイビジョンでないので、SRモードだと倍の容量やダビング時間がかかる
うえにほとんど違いがわかりませんが、ERモード(片面1層で24時間)だとVHSなみに
落ちると思います。自分で何本かダビングして決めるとよいでしょう。
書込番号:9028849
0点

>パナ機も候補ですが、外部入力ソースのHDDからのダビングについてはソニー機
の方が高速ということで、こちらの機種へ気持ちが傾きつつあります。
高速かどうかも大事ですが、SONYではHDDに取り込んだ後は高速ダビングが出来ますので、画質の劣化は1回(S−VHSからHDD時)ですが、パナソニックではBDへのダビング時に更に1回変換が必要となり画質が劣化しますので、その点でもSONYがお勧めです。
画質についてはトライ&エラーで自分なりの最適を見つければ良いと思います。(元がS−VHSなら何度でもやり直し出来ます。)
書込番号:9028903
0点

皆さん、早速返信いただき有難うございました。<(_ _)>
カタログをよく見たら録画モードと録画時間が記載されていました。(汗)
ただ、やはりダビング時の画質については自分で試してみて決める、ということに
なりそうですね。
デジタル貧者さん、
SRだと25GBで6時間ですか...。S-VHSを120分で3倍モードで撮ったテープが多く、
出来れば本数分を減らしつつBD化したいと考えているのですが、LRモードでも
試してみたいと思っています。
じんぎすまさんさん、
お話を伺うと、自分としてはLRモードあたりで折り合いを付けられれば一番良いと
感じました。実はS-Vテープで一番残っているのは昔BS1でやっていたNBAの試合の
テープなのですが(笑)、本数を減らす、という意味で2層のBD(50GB)へのダビングも
可能ですよね...?
jimmy88さん、
恥ずかしながらソニー機はエンコード?が1回というのはここ最近知りました。(汗)
パナ機にも魅力は感じるのですが、まずはアナログ資産のBD化がネックでしたので、
自分にはソニー機が合っていると思っています。
近日中に購入の予定ですが、また何かありましたら宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:9033217
0点

SONY機は外部入力の録画時にも、チャプターを打ってくれるので大変便利でお勧めです。
書込番号:9038539
0点

MOTTO! MOTTO!さんは外部入力からでも、上手くチャプター打ってくれていますか!?
私は過去のビデオカメラなど標準画質ソースのBD用にT55を購入しました。
「自動チャプターマーク」設定には
「入」
「おまかせチャプターのみ」
がありますが、どちらを選んでも、黄色端子やS端子からの外部入力録画の場合、
6分ごととか、それ以上(あるいは以下)の長さでシーン検出とも思われない普通の場面で
気まぐれにチャプターが入っており、あまり使い物にならない印象です。
そんな適当な機能なら、キッチリ正確に6分とか10分ごとに入れてくれる方が良かった。
あと、AVCエンコード画質もH.264であることやビットレートの割にイマイチな気も。
この程度なら、これまでのDVDレコ(MPEG2)のSPモードくらいで別に良かったような。
BDは1枚にたくさん入るメリットはありますが。
この件について、私以外ほとんど書き込みを見ないし、レスも無いので、私のT55が
壊れてるだけかもしれませんが・・・
書込番号:9038665
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
購入して2週間の者です。
既出かも知れませんが、BSの1や2(フルハイビジョンではない放送)を本気で録画する際、放送されている画質以上の画質モードを選んでしまった場合、アップコンバートされて録画されるのでしょうか?
もしくは、DRに設定してあっても、自然にSR等にして録画されるのでしょうか?
どなたか教えていただければ助かります。
0点

何か勘違いがあるようです
DRってのは放送そのままで記録(録画)する事です・・・つまり無劣化
SRやXRで録画すれば例えBS1や2でも放送そのまま(=DR)より画質劣化します
具体的には
BS1をXRで録画すれば
DRより録画容量は増えて画質は落ちます
書込番号:9034437
0点

こんにちは♪
SD画質を本気で綺麗にとりたいならDRが最善ですね♪
書込番号:9034444
0点

アップコンバートは出力時に、レコーダやプレイヤー側が処理をすることであって、レコーダが録画する時の処理に「アップコンバート」はないと思いますけど。
画質変換(ダウンコンバート)してのダビングならありますが、あくまでダウンですからね+_+;。
本来はHD画質をそのまま録画するのがDRモードなんでしょうけど、BS1/2のアナログ映像でも、らんにいさんが書かれてるようにDRで録画しても問題ないし、綺麗に撮れると思いますよ。
ユニマトリックス01の第三付属物さんが書かれてるように、DRの方が記録容量の節約にもなるようですし。
書込番号:9034632
0点

DRモードってHD・SDの区別ありません。
「そのまま」記録するモードです。
質問は既に解答されてますが、既に購入
してるなら試してみればすぐわかります。
論より証拠です。
書込番号:9034698
0点

XRは使い道のないモードですね。
XRで録るならDRの方がましですね。
書込番号:9034723
0点

皆さん、短時間にわかりやすくご説明いただきありがとうございます。
BS2 の映画はDRで録画するのが一番よさそうですね。
早速やってみます。
「本気」→「本機」でした。すみません。
書込番号:9034757
0点

開発者のインタビューによるとXPはDVハンディカム撮影したものをより綺麗に取り込むモードだそうです。
書込番号:9035399
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
最近X95を購入いたしました。
そこで、皆様にとっては基本的な質問かもしれませんが、最近この機種と合わせハンコックのブルーレイソフトを購入。
早速再生をして疑問に思ったのですが、読み込みはブルーレイの場合、DVDソフトに比べこれほど、遅いものなのでしょうか?
また、一度ホームに戻り再生をするとDVDの場合、途中から見たところから再生が出来るのに、ブルーレイの場合は初期の状態に戻り、再度読み込みから開始、もちろん途中からは見れません。
ブルーレイとは、容量が多い分こんな物なのでしょうか?
くだらない質問で申し訳ないですが、お教え頂ければ助かります。
2点

読込みに関して
SONY BDP-S350 (再生機) でDVDは直ぐに再生出来ますが
ブルーレイの場合、相当遅いので、規格上仕方ないと思ってます。
BDの読込み(遅いのは)本機だけではありません。
書込番号:9033948
1点

ディスクの読み込みは、BDは明らかに遅いです。
メーカー別でも差があり機種の世代でも差があります。
早いのはパナ次いでソニー、一番遅いのはシャープらしいです。
プレーヤになると多少早いようですが、詳しくは分かりません。
レジュームですが、BDの場合、最近流行のBD-Liveが入っているとレジュームが利きません。
また、ソフトによっては、続き再生自体を禁止している場合があるようです。
書込番号:9034045
7点

>エンヤこらどっこいしょさん ・・・・
そうなんですか・・・ 意外でした。考えちゃうなー。
書込番号:9034121
1点

かがわさん早速のご返事ありがとうございます。
なるほど、やはりこう言うものなのですね・・・
参考になりました!
ありがとうございます!
書込番号:9034250
1点

エンヤこらどっこいしょさんご返答ありがとうございます。
ディスクの読み込みは、ブルーレイは明らかに遅いんですか・・・(・・;)
そして、続き再生も出来ない・・・
それでは、今度から時間のあるときに、腰を据えて映画鑑賞にしゃれ込もうと思います。
新しいから、何でも機能の面で便利になるとはいかないのですね。
参考になりました!
ありがとうございます。
書込番号:9034256
1点

seiiti-tanakaさん
本当ですね・・・
こう言うものだと納得しながら使わないといけないのですね。
でも、何だか考えてしますね。
書込番号:9034270
1点

>ハンコックのブルーレイソフトを購入。
>そして、続き再生も出来ない・・・
プレーヤーS350の板で書かれていましたが、この
ソフトは続き再生(レジューム)不可だそうです。
別にBD-ROM全てがレジューム不可ではないですよ。
普通のBD-ROMはレジューム出来ます。
>読み込みはブルーレイの場合、DVDソフトに比べこれほど、遅いものなのでしょうか?
ソニーのレコーダーは昔から遅いです。
プレーヤーもBD-Liveとかオマケがある場合は時間かかる
様ですね。
PS3は早いですよ。
ディスク取り出してもレジュームしてますし。
(普通のBD-ROMの場合)
書込番号:9034671
6点

デジタル貧者さん
>普通のBD-ROMはレジューム出来ます。
えっそうなんですか!
と言う事はたまたまレジューム不可のソフトを買っただけと言う事、そして、ソニーのレコーダーは昔から遅いと言う事ですか・・・。
なる程です、そういえば、この話とは遠下がりますが、ソニーの携帯もレスポンスが遅いですからね。(ちなみに、SO906iを使用しています)
とても参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:9035317
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





