BDZ-X95
CREAS/MPEG-4 AVC/DRC-MF v3/デジタルダブルチューナーを搭載したBDレコーダー(Xシリーズ/500GB)。市場想定価格は200,000円前後

このページのスレッド一覧(全592スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2008年12月18日 22:51 |
![]() |
9 | 5 | 2008年12月18日 21:17 |
![]() |
0 | 2 | 2008年12月18日 20:38 |
![]() |
0 | 4 | 2008年12月18日 13:32 |
![]() |
0 | 1 | 2008年12月18日 00:20 |
![]() |
0 | 6 | 2008年12月17日 23:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
東芝のS601を使っていましたが、S601の掲示板に書きましたような事情で初期不良で最終的には返金していただくことになりました。お金を足して東芝のX7かX8を購入するつもりでいましたが、価格も下がってきましたので、どうせ買うならBD機にしようとX95とBW830の間で悩んでいます。
S601の編集機能が便利だったので、編集機能が充実している方を選びたいと思っています。
うちでサブ機として使っているパナソニックのDMR-XP11は編集は部分消去中心でビクターから買い替えた時はあまりのシンプルさにビックリ&ガックリでした。BW830ではチャプターマーク編集というのがあるようですが基本的には部分消去になってしまうのでしょうか?
X95はプレイリスト機能も付いているようなのでオリジナルを残しつつの編集もできそうでその点は安心かな・・と思っています。
具体的に言うと今年の夏にBS2で放送されたルパン三世特集などは4時間超の番組中「スタジオのお喋り→本編→スタジオ→本編→・・」という内容で、S601だとチャプター分割後に好きな部分だけ集めたプレイリストが作れるので、本編のみ、スタジオ部分のみ・・など内容の違うヴァージョンでいくつにもダビングできましたが、部分消去ではこういう事はできませんよね?
ビデオデッキはソニーをよく使っていましたが、DVDレコーダーになってからソニーは初めての購入です。パナソニックは使いやすい一方、あまりに機能がシンプル過ぎて物足りない・・でも故障は少ない・・どちらも一長一短ですが、アドバイスいただけましたら幸いです。
2点

>BW830ではチャプターマーク編集というのがあるようですが基本的には部分消去になってしまうのでしょうか?
そうです。
>X95はプレイリスト機能も付いているようなのでオリジナルを残しつつの編集もできそうでその点は安心かな・・と思っています。
安心できません。
ソニーのプレイリスト編集はコピーフリーのタイトルにしか使えません。
要するにデジタル放送録画には全く使えない機能です。
悲しいことに、東芝のようにデジタル放送をプレイリスト編集できる機種はBDレコーダーにはありません。
東芝の編集機能はキッパリ忘れましょう。
一応ソニー機ならタイトル分割してダビング→BD上でタイトル結合して似たようなことはできるみたいですが、面倒でやってられないと思います。
書込番号:8802482
0点

パナの編集はXP11と全く同じです
ソニーはプレイリストは作れますがデジタル放送では編集に使えません
アドバイスとしては
東芝の編集は完全に忘れて他社扱ったほうが良いです
書込番号:8802493
0点

>東芝の編集機能はキッパリ忘れましょう。
同意です。
そうしなければ選択肢はなくなってしまいます。
書込番号:8802503
0点

どうしても東芝の編集機能が捨てられないなら、X8かS503あたりとBW830(730)を購入して
東芝でプレイリスト編集→(i.LINKムーブ)→パナ機でBD化
こういう方法もあります。
私もたまーにこの方法を使いますが、まあまあ便利ですね。
ただしi.LINKムーブは実時間かかる&録画が開始されると強制的に終了させされるので常用は出来ないと思います。
書込番号:8802528
0点

>具体的に言うと今年の夏にBS2で放送されたルパン三世特集などは4時間超の番組中「スタジオのお喋り→本編→スタジオ→本編→・・」という内容で、S601だとチャプター分割後に好きな部分だけ集めたプレイリストが作れるので、本編のみ、スタジオ部分のみ・・など内容の違うヴァージョンでいくつにもダビングできましたが、部分消去ではこういう事はできませんよね?
もちろん出来ませんが
強いていうならDVDは本編のみとかスタジオ部分のみって分割しないと
LP以下に落すか前後で複数分割するしかないわけです
つまり画質と録画時間を両立出来ないから
単純に前編・後編と分けるよりは
本編のみスタジオ部分のみって分けざるを得なかった・・・と言えない事もありません
そのケースでBDは放送そのままの流れで
しかも放送そのままの画質でオリジナルを残せます
ソニーならその中に
本編のみのプレイリスト・スタジオのみのプレイリストって
作れるはずだから東芝流の編集は要らないのでは?
もっと言えば
HDDで見るだけのときはCMを抜いてますか?
CMなんて抜かなくてもボタン一つで簡単に飛ばせるんだから
HDDで見るだけのときはCM抜いていない人がほとんどだと思います
例えばパナのHLはBD1枚にハイビジョンを12時間録画出来ます
全11話のドラマを最終回の延長があってもCM抜かずに入ります
CM抜けば一つレートを上げてHEで残せます
どちらも32インチ液晶で見てますが十分高画質です
DVDだと少しでも画質を上げる為に
切り刻んでCM抜いて2話で1時間30分とかにしてましたが
そんな事しなくてもそれより高画質で全11話を1枚に出来ます
もちろんCM抜いても構いませんが
DVDみたいに必要だからでは無く
残すならCM抜きたいっていう気持ちの問題で抜くことが多いです
BDは編集の必要性がDVDより希薄になったと思います
書込番号:8802800
1点

ジャモさん、ユニマトリックス01の第三付属物さん、デジタル貧者さん、返信ありがとうございました。とても参考になりました。
>ソニーのプレイリスト編集はコピーフリーのタイトルにしか使えません。
要するにデジタル放送録画には全く使えない機能です。
そうなんですか・・。コピーフリーというと私の場合、DVDやBDに焼きたいと思って外部入力で取り込むVHSビデオとDVDに二ヶ国語のまま焼きたいためにやはり外部入力でつないでいるスカパー!チューナー~からの番組くらいに限られてしまいます。これらは編集としてはCMカットくらいで十分な番組ばかりです・・
>ソニーならその中に
本編のみのプレイリスト・スタジオのみのプレイリストって
作れるはずだから東芝流の編集は要らないのでは?
>例えばパナのHLはBD1枚にハイビジョンを12時間録画出来ます
全11話のドラマを最終回の延長があってもCM抜かずに入ります
CM抜けば一つレートを上げてHEで残せます
どちらも32インチ液晶で見てますが十分高画質です
そういう事が出来るのですね。X95のカタログのプレイリスト機能の欄にHDD,BD-RE/Rのみという注意書きがあったのですが、HDDはわかるけれどBD-RE/Rでのプレイリストって何?と思って読んでいました。書き込む前にカタログやメーカーのサイトを読んでいたのですが、慣れたDVDレコーダーで出来る範囲でしかそれぞれの機能を理解できていなくてすみません。具体的に教えて戴いてはじめてわかりました。これは便利な機能ですね。
東芝へのこだわりは捨てて、BD機は全く違う機械と思って購入した方がいいようですね。今の気持ちはX95にやや傾いています。週末に池袋で購入するつもりなので皆さまのアドバイスを参考に最終決定したいと思います。アドバイス有難うございました。感謝いたします。
書込番号:8805019
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
BDZ-95XとパナソニックのBW830で悩んでいます。どちらを皆さんは選ばれますか?アンプ(AVC-1909)を購入したのでブレーレイを購入しようと思い、色々検討した結果この二つに絞りましたがそれから決めかねています。是非ともご教授願います。
使用内容としては、地上波及びBSの録画、レンタルの再生、子供のホームビデオをBDにダビング(購入予定)です。現在TVは、パイオニアの427HXです。決め手は、画質と音質です。
BW830の方でも質問しています。
0点

質問するのはどちらか片方でかまいませんよ?
レスするほうは「DVDレコーダー・すべて」のカテゴリで見ていますので、「DVDレコーダー・すべて」のカテゴリでスレたてされるとベストです。
閑話休題
>子供のホームビデオをBDにダビング
となると、HDD→BDで高速ダビングできるソニーのほうが有利です。
そのホームビデオってビデオカメラで撮影した画像ってことですよねえ?
ハイビジョンビデオカメラから(AVCHD)ならBW830でもBDに高速ダビングできるんですが、それ以外の画質だとDVDには高速ダビングできてもBDには高速ダビングできません。
その前にBW830もX95もHDDに取り込む段階でちょこっと画質劣化しますし…。
したがってパナではホームビデオをBD化するにはダブルパンチで画質劣化するってことになります。
一方、ソニーはBD化を前提に設計されています。
なので、HDD→BDにおいては先ほども言いましたように高速ダビングがつかえるので、BW830が画質劣化2度起こるのに対して、X95は1度だけです。
なので、X95のほうが有利っていう話になります。
書込番号:8731755
2点

こんにちは♪
画質、操作感など私はSONYに軍配があがります。
良いテレビお持ちですから高画質ご堪能ください(^O^)/
書込番号:8731868
1点

>画質と音質です。
このクラスでの画質・音質はよっぽど肥えた目と耳を持っていないとわかりにくいと思います。
誰にでもわかるアナログとデジタルの違いとは違い、好みに左右されるところも多いので、
キムタクと福山はどっちが二枚目?というような質問に近いと思います。
X95とBW830は画質・音質以上にはっきりと使う上での機能が違いますので、選択はそちらを主眼に
された方が良いと思います。
>子供のホームビデオをBDにダビング(購入予定)
これは購入予定と書いてあるのでAVCHD選択すればどちらでも変わりはありませんが、
タイトル結合など融通の利くソニーのほうが若干有利です。
大きな機能の違いとしては
ソニー
・おまかせ録画
・お出かけ転送
・タイトル結合
パナ
・Wオートチャプター(ソニーは1つだけ)
・HDD内でのAVC変換
・PCからの予約やタイトル変更・削除
・録画中操作制限の少なさ(ソニーの方が多い)
等です。TV番組を録画して、見て消してたまにBDに残すならソニー、BDに残す機会が多い場合は
パナが向いていると思います。
書込番号:8732595
5点

皆さんのアドバイス大変参考になり、今週末にBDZ-X95を購入します。本当に、有難うございました。
そこで、接続方法なんですがお勧めを、お教え下さい。
TV(パイオニア427HX).BD(ソニーBDZ-X95).アンプ(デノンAVC-1909)です。
@HDMIでBD→アンプ→TV
AHDMIでBD→TV・デジタル同軸ケーブルor光ケーブルでBD→アンプ
宜しくおねがいします。
書込番号:8804123
0点

私なら
本機=アンプ=テレビ
本機=テレビ
=HDMI
これでつなぎますね。
書込番号:8804405
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
X95を買いました!
買ったばかりでまだよく使い方がわからないので、教えてください。
ウォークマンにお出かけ転送をしたいのですが、ひとつのタイトルの一部分だけを転送することはできるのでしょうか?
説明書を読んでも載っていないようなので、ご教授よろしくお願いします。
0点

たぶん、以下の方法で可能ですが面倒です。
録画品の転送したい部分をタイトル分割(必要に応じて結合)で作成する。
そのタイトルを、実時間掛けて転送する。もしくは、転送ファイルを事前に作成して置き、高速転送。
理由は以下の通りです。
確か、転送ファイル自体は元タイトルにリンクの形式で作成されており、元タイトルが部分カットなどで編集されると削除されたはずです。
ですので、利便性を考えると部分的な持ち出しは、あまりメリットがないと思います。
書込番号:8796085
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
初歩的な質問で申し訳ありません。
SONYのBDプレーヤー「BDPーS5000ES」のリモコン「RMTーB103J」を取り寄せて、X95のDISK再生時専用リモコンとして使おうと思っているのですが、それは可能でしょうか??
リモコンの仕組みについて無知なもので・・・(> <;)
よろしくお願いします。
0点

う〜ん、どうなんでしょうね?
ソニーは製品ジャンル毎にリモコンコードを変えて
干渉し合わないようにしていますが。
(DVDプレーヤーとDVDレコは干渉し合わなかったはず)
店頭で確認したら?
S5000ESは欲しいと思っていますが、購入は来年に
なるから試せませんね。
書込番号:8801984
0点

「BDプレーヤー」と「BDレコーダー」はリモコン信号が異なるので、BD−X95とBDP−S5000ESを
併用してもリモコンは誤動作しませんが、プレーヤーのリモコンでレコーダーの操作はできません。
書込番号:8801995
0点

干渉し合わないってのは操作できない、って意味
ですから。
書込番号:8802093
0点

そうなんですかぁ...。
プレーヤーのリモコンとレコーダーは信号が違うんですね。
でも、取り寄せる前にみなさんに教えていただいて大変助かりました(^ ^)
ありがとうございました。
書込番号:8802723
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
Hi8(アナログ)テープに録画した二ヶ国語番組をブルーレイのHDD、ブルーレイ
ディスクへダビングしたいのですが、RCAとS端子を使いアナログの外部入力経由で
行なう場合、二ヶ国語音声の切り替えは可能でしょうか。
もし不可能な場合ですが、ブルーレイ機種は皆そうなんでしょうか。
ブルーレイの性能を十分に使っていないことは理解していますが、動きの速い被写
体のためできるだけビットレートの高い機種で二ヶ国語切り替えのできるものを
探しています。
宜しくお願いします。
0点

そのようなダビングで録画した場合、SONY機では、再生時に主音声(左)、副音声(右)の切替はできません。
PanaのBD機なら可能と思います。
書込番号:8800793
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
TVと一緒の購入を検討しております。
TVをBRAVIAの32F1とした場合、当レコーダーでは宝の持ち腐れになってしまうのでしょうか?
また、このTVにベストなBDレコーダーとしてお勧めはどのあたりだと思いますか?
一番重視したいのは、BD(もしくはDVD)ソフト再生時の画質です。
人それぞれだとは思うのですが、フルHDのTVにした方が後悔はしないのでしょうかね?
0点

お金とスペースがあれば40型フルハイビジョンがおすすめですが、CMでも「すべての
ハイビジョンテレビ(HDMI接続)が綺麗になる」と言ってますから宝の持ち腐れでは
なくベストマッチのひとつだと思います。
画素数がフルハイビジョンでなければ宝の持ち腐れなら、地上・BSデジタルハイビジョン
放送の全てが宝の持ち腐れになりますが、そんなことはありません。画面が粗くならない
条件はソースが表示パネルの品質を上回ることですから、ソースに余裕を持ったスペック
を持たせたほうがよいです。
書込番号:8791239
0点

私も問題ないと思います。
次回のテレビ購入時にフルを検討されたらよろしいかと思いますよ♪
書込番号:8791273
0点

ハイビジョンと言っても、
現在の地デジ・BS放送内容を御存知でしょうか?
すべてが対応してるわけではないです。
また、通常の接続では
壁→レコーダ→tvと接続します。
レコーダ側ソースが・・じんぎすまんさん同意。以下省略^^
スレヌシさんの住居環境がどうなのか不明ですが、
仮に今回32tvを購入しても
のちのち、他の部屋に移動しリビングに新たに設置という案も出来ます。
すべての部屋を一気に変更するにはお金が掛かります・・
もし、独り住まいなら
両親へ譲るなり・・
その後の手段は有ります。
書込番号:8791276
0点

>このTVにベストなBDレコーダーとしてお勧めはどのあたりだと思いますか?
BRAVIAの32F1ならT75ですね。
>一番重視したいのは、BD(もしくはDVD)ソフト再生時の画質です。
>フルHDのTVにした方が後悔はしないのでしょうかね?
フルHDの方がまだ後悔はしませんね。
書込番号:8791866
0点

まずはX95を買うならテレビをX1とかにグレードアップするのはどうですか?自分ならそうします。
それにとりあえずパナソニックの730とかソニーのT55とかをセットするのもありかと。
書込番号:8794740
0点

皆様、色々な意見ありがとうございました.
参考にさせて頂きます。
パナソニックのBW730に落ち着きそうな気配も・・。
書込番号:8800253
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





