BDZ-X95
CREAS/MPEG-4 AVC/DRC-MF v3/デジタルダブルチューナーを搭載したBDレコーダー(Xシリーズ/500GB)。市場想定価格は200,000円前後

このページのスレッド一覧(全592スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2008年11月24日 18:56 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2008年11月24日 16:52 |
![]() |
7 | 5 | 2008年11月24日 01:34 |
![]() |
0 | 2 | 2008年11月22日 21:08 |
![]() |
0 | 6 | 2008年11月22日 18:57 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2008年11月22日 17:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
11/22日に購入・設置しました。T70の買い増しです。
放送局のロゴがNHKと朝日放送が表示されません。
BS/CSは問題なく表示されます。
23日にソニーに問い合わせたら、”一晩電源を入れないで放置してくれ”
と言われましたが改善されません。初期不良でしょうか?
ちなみに配線は
壁==>X95==>T70の直列で、おのおのHDMIでテレビに繋いでます。
画像もアップしますので、よろしくお願いします。
0点

そのチャンネルを20〜30分試聴してれば取得しますよ。
もしくは何か録画してみるとか。
書込番号:8683591
0点

デジタル貧者 さん
早速の書き込みありがとうございます。
そうなんですか?直ぐに試してみます。
書込番号:8683632
0点

返事が遅くなりました。
無事に放送局ロゴが取得できました。
ありがとうございました!
書込番号:8685313
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
テレビはブラウン管ですが、電波が悪くゴーストもひどいので地デジを見たいと思い
題記の機種と悩んでいるところです。
主な使用目的は2つあります。
1.地デジ、スカパー番組の録画、編集、ブルーレイに保存
2.これまでDVD-R、DVD-RAMに録りためた番組(DVDで200枚ぐらいあると思います)
をブルーレイにダビング、保存
今使用しているのがHDD&DVD&VHSのDMR-E250Vなので、題記機種の方が使い勝手がいい
とは思うのですが、1年以内にはプラズマテレビを買おうと思っているので、
この機種が持っている高画質回路にとても惹かれているところです。
みなさんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願い致します。
0点

>1.地デジ、スカパー番組の録画、編集、ブルーレイに保存
これはどちらでも問題有りません。好みで良いと思います。
>2.これまでDVD-R、DVD-RAMに録りためた番組(DVDで200枚ぐらいあると思います)
をブルーレイにダビング、保存
どちらのメーカーでもDVD→BDの保存する場合には必ず画質の劣化が発生しますし、時間も掛かりますので、意味の有る作業では有りません。200枚程度ならそのままDVDで保存で良いと思います。
書込番号:8671656
0点

基本的にjimmy88さん のコメントの通りですが、1点補足します。
>2.これまでDVD-R、DVD-RAMに録りためた番組(DVDで200枚ぐらいあると思います)をブルーレイにダビング、保存
これは、録画品がデジタル放送の場合、どのみち不可能です。デジタル放送の録画はDVD(メディア)録画が最終点でそこからのダビング(ムーブ)は不可能です。
アナログ放送番組や、コピーフリー番組はダビングは可能です。ただし、BD化では画質劣化を伴うので、そのままがベストと思います。(BD機で再生出来ますので)
書込番号:8672053
0点

>DMR-BW730と迷っていますへの
通常の利用についてですが、おまかせ録画やお出かけ転送を使うのであればソニー、録画中やダビング中の
操作制限の少なさやWオートチャプターを選ぶのならパナの選択になると思います。
画質についてはほぼ互角との評価が多いです。
また通常だとBW830との比較になると思いますが、HDD容量的にはAVCを使う場合HDD内変換が出来る
パナの方が有利(便利)です。
書込番号:8673740
0点

jimmy88さん、エンヤこらどっこいしょさん、hiro3465さん
DVDはそのままで保存しようと思います。
なかなか両メーカー選ぶのに悩みますね。
もうしばらく考えてみようと思います。
アドバイス、どうもありがとうございました。
書込番号:8684769
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
近々BDレコーダーを買おうと思って悩んでいる者です。
SONYのX95とPanasonicのBW830で悩んでいるのですが、
カタログスペックを見てもあまり差がなくて、PSP転送が
魅力でX95がいいなと思い始めています。
ただ、気になっているのが、スカパーHDを将来使う際に、
録画する上でこの両者に差異がでるかということです。
もちろんチューナーがないので、接続するなどで対応する
しかないのかと思うのですが、昔何かの記事で、DLNAの
サーバ機能かクライアント機能のどちらを実装しているかで
録画できるかできないかが変わってて、SONYのDLNA機能が
なんとかかんとか・・・というのを見たのです。
もしどなたかこのあたりでの両者の差異をご存知でしたら
教えていただけないでしょうか。
0点

詳しくは無いですが、スカパーHDをサポート表明しているのは、確か東芝だけです。
それもDLNAを利用した録画だったと思います。
現時点でパナも、ソニーもクライアント機能しかサポートしていないので、どのみち無理と思います。可能性として、パナ機であれば、i.link(TS)と言う手段が有りますので、チューナー側が対応すれば、可能になりますが、詳しくは分かりません。
ですので、この辺の連動機能に関しては、来年になってからでないと対応機器は揃わないと思います。
書込番号:8681693
1点

スカパーHDについては現状いろいろ考えても難しいと思います。
ソニーからもチューナーは出ていますが、レコーダーとの連携は未定です。
唯一東芝のS303/503、X8がHUMAXチューナーからのDLNA録画対応予定(実際にはまだ)ですが、
X95がそこまで考えて設計されているかというと、多分ソフトウェアでの対応レベル難しいのではないかと思います。
スカパーHDは本格稼動予定の来年秋ごろまでは、機器の対応はなんともわからないというのが実際なので
今は切り離して考えた方が良いと思います。
X95とBW830での比較ですが、お出かけ転送・おまかせ録画を重要視するのであればX95、
録画中の操作制限の少なさやWオートチャプター、アクトビラ、PCからの予約やタイトル操作を
優先するならBW830が良いと思います。
基本使用では見て消しが多いようならX95、BDに残す機会が多ければBW830の方が便利に使えると思います。
書込番号:8681793
1点

>エンヤこらどっこいしょさん
ありがとうございます。
やはり東芝だけですね。
何かの記事でDLNAクライアントではなく、サーバなら可能で、SONYはそれが
駄目だと書いてあったのですが、Panasonicも同じであれば、ここで悩んでも
しかたありませんね。
>hiro3465さん
ありがとうございます。
スカパーHDはSONYもチューナー作ってるので、なんでそのあたりの対応方針が
ないんでしょうね。。。
おっしゃるとおり、切り離して考えようと思います。
あと、、
>基本使用では見て消しが多いようならX95、BDに残す機会が多ければBW830の方が便利に使えると思います。
と書いていただいているでのですが、BDに残す場合もBW830が有利なのは、なぜなのか
教えていただけないでしょうか?結構これも購入理由の大きな1つなんです。
書込番号:8681932
0点

>BDに残す場合もBW830が有利なのは、なぜなのか
>教えていただけないでしょうか?結構これも購入理由の大きな1つなんです。
まず、パナとソニーの運用上の違いで大きなものが、HDD内でのAVC変換が出来るかどうかです。
特にHDD内AVC変換でも電源切り後の指定が出来るので、予約等は気にせずに自動的に変換を行ってくれます。
これがどう便利になるかというと、どのメーカーでも等速ダビングの場合はどのメーカーでも
時間が録画と等時間掛かる上その間は他の操作が行えないです。
高速ダビングになると、ある程度できる操作がでてくる(この辺もパナが一番操作出来ることは多いですが)のと、
とにかくダビングが早く終わるので録画予約をあまり気にする必要がなくなってきます。
ソニーの場合、AVCへの変換はBDへのダビング時にしか出来ないため、DRで録画した後に
ドラマ10話をBD1枚に残したいような時は、10時間近くダビングに掛かってしまうこともあります。
ソニーの場合はあらかじめ録画モードを決め打ちしておかないと、メディアに残すのに長時間
掛かってしまう
=その間操作が出来ない危険性が出てきます。
パナの場合はDRで録画したとしても、10話をHL(またはHE)指定で電源切り後にしておけば
変換が済めば一気に2〜30分でダビングできる(その間1予約録画は可能)のでメディアに残すのには
結構差があります。
逆に、ソニーはキーワードのおまかせ録画にびんびん録画してくれるので、見て消す使い方だと非常に便利に使えます。
私は両方使っていますが、常時見て消す地デジはソニーで、メディアに残す目的で録画している
BS/CSはパナを利用しています。
書込番号:8682061
5点

>hiro3465さん
すごくよく分かり、感激しております。
本当にありがとうございます。
そして、すごく悩みが深くなりそうです。。。(笑)
HDD内でのAVC変換は大きいですね。運用的に、DRで録画しておいて、内容によって
AVC圧縮というのがありえそうなので。。。
そういう意味で、
>ソニーの場合はあらかじめ録画モードを決め打ちしておかないと、
というのは大きい気がします。
両社の特性がモロに出ているという感じがしますね。
私は、出張の際とかに映像を持ち出せることを念頭にPSPとのセット購入でX95を
考えていたのですが、そもそもBDレコーダを買おうと思ったのは、私がREGZAユーザ
でして、HDD録画で1年耐えてきたのですが、やはりBDに残したいと考えるようになった
のが理由なので、ご指摘頂いた点は、私にとって非常に大きなポイントとなります。。。
昨日電気屋に行って、両者ともかなり値段が下がってきたので、そろそろ年末に向けて
買おうと思って質問させて頂きました。
少し悩んでスパッとどちらかに決めたいと思いますが、事前に知っておいて非常に
よかったです。
ありがとうございました。
書込番号:8682321
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
本機を購入して一ヶ月半程経ちますが、昨日ダビングでのエラーが発生しました。
内容は下記の通りです。
既にいくつかダビングしているBD−RE25GB(ソニー製)を入れ、ダビングを開始。
10%までダビングしたところで終了してダビングリストの画面に戻ります。
再度開始しようとしてもダビングできないディスクですとの表示がでます。
また、未使用のBD−REを入れると初期化できませんとの表示。
本体の初期化も試みてみましたが改善されず、結局ソニーのサポートに連絡しましたが、
お預かりとのことでした。
このようなエラーが起こった方いらっしゃいますか?
0点

ご愁傷様です。
恐らく、ドライブの故障と思います。
自分はX90が不安定で別件修理依頼の際、交換してもらいました(DVD-Rを2枚破壊・・・苦笑)
ここまでの報告は無かったと思いますが、BDドライブ自体の完成度はDVDに比べ低いと思いますので当たりが悪かったのだと思います。
書込番号:8675180
0点

エンヤこらどっこいしょさん、返信ありがとうございます。
今回は当りが悪かったと思いながら、無事修理が済むことを願います。
書込番号:8676230
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
本日X95が我が家に到着しました
しどろもどろになりながら接続完了し、
さっそく録画をはじめたんですが
録画中はチャンネルを変えることすらできないのに衝撃です
テレビのほうで変えればいいのはわかっていますが
現状の接続は、壁=(アンテナケーブル)=X95=(D端子)=テレビとなっているため
テレビ側のチューナーで表示させるためには接続を壁からでているアンテナケーブルを分岐させなければいけないんでしょうか
もういちど電気屋にいかねばならないことにショックをうけています
この録画制限はないだろう・・・というのが正直なところです
何かほかに方法があったらおしえていただきたいです
ちなみに価格は117500(税抜)+20%ポイント 購入日は11・18 場所は大阪です
たまたま先週末東京に行く用があったので新宿のビッグカメラにたちよったところ
大阪と東京で店頭表示価格は1万円ほど違いました(東京のほうが高い)
今はポイントでPSPを買おうともくろんでいます
0点

購入おめでとうございます。でもない部分もありか。
自分は、1ヶ月前で148000(P20)でしたのでかなり安いです。
この録画制限は、散々批判されています。
ただ、対処法として、見たい番組を番組表で選んで録画2で録画&追っかけ再生で視聴は可能になります。
あとは、おまかせ機能の働かない録画2で録画すれば、視聴は自由です。
パナは、自由ですが、シャープは上の対処法も使えない仕様です。
>テレビ側のチューナーで表示させるためには接続を壁からでているアンテナケーブルを分岐させなければいけないんでしょうか
オーソドックスには、そうなりますが、レコーダーのアンテナ出力からも接続可能です。今は、単なる分配ですので、レコーダーの電源に関係なくTVでの受信視聴が可能です。
書込番号:8674752
0点

エンヤこらどっこいしょさん、返信ありがとうございます
価格を打ち間違えてしまいました
147500+20%でした(同じぐらいですね)
安くなりますか の一言でここまでさがったので、ここの最安値よりポイント込みで安くなっているし即決してしまったのですが他所を廻るなどもう少し粘ればまだ下がったのかもしれません。
分岐についてはレコーダーからテレビに接続するだけでも可能なのですね。
ありがとうございます
付属のケーブルを使用して接続してみます
書込番号:8674781
0点

一般的アンテナ接続例
壁のアンテナ端子
↓
ケーブル
↓
V・U/BS・CS分波器
↓
レコーダーのそれぞれのアンテナ入力端子
↓
レコーダーのそれぞれのアンテナ出力端子
↓
ケーブル
↓
テレビのそれぞれのアンテナ入力端子
御参考まで。
書込番号:8674830
0点

ちなみにこの接続は、付属の「簡単接続ガイド」の最初のページに挿絵で書いてあります。
上は、衛星(BS等)放送電波が混合されている場合の例で、下はBSアンテナを別に設置した場合の例です。
衛星(BS)が無い場合は、その接続ルートは無視すればよいです(接続不要)。
書込番号:8674906
0点

BSCSCANさん、エンヤこらどっこいしょさんありがとうございます
無事、テレビのチューナでも映像を出すことができました
X95とテレビはD端子をつなげるのでアンテナケーブルは必要ないと思って端折っていました
・アンテナケーブル
・HDMI
・D端子
・映像・音声コード(赤・白・黄のやつ)
などなどのうち「どれかひとつ」を選択して接続すればテレビのチューナも使えると勘違いしていました
テレビのチューナを使用するにはテレビのデジタルのところに線がつながってないとだめに決まってますよね・・・
X95のリモコンでテレビのチューナも動かせるのですごいと思ったんですが
今私はPCもテレビにつなげていて、ネットなどをしながらテレビの「視聴予約」機能を利用
していたんですが、それらの機能が利用できない・テレビの入力切替は結局テレビのリモコンでやらないといけないなど結局2種類のリモコンを使いこなさないといけないようですね
痛しかゆしというところでしょうか
使い慣れていくうちにベストな使用法がみつかると信じて我が家のあたらしいおもちゃと
付き合っていきたいと思います(^^)
書込番号:8675582
0点

ちゃんと映ったようで良かったです。
ちなみに
>テレビの入力切替は結局テレビのリモコンでやらないといけないなど
ダイレクトの切り換えは無理だけど、TVのボタンを点灯させて、上にある入力切り換えで切り替えられませんか?
PCは、パナ機の方が便利みたいですね。
書込番号:8675670
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-X95
DVカメラで撮影した旅行などの映像を、PCなどで簡単に編集してそのままPC上でDVDに焼いておりました。(映像の形式はどのDVDプレーヤーでも視聴できるタイプのものです。詳しくなくてすみません)
ハイビジョンレコーダーを所有していなかったのと、
それらのDVDをあらたにBDにプレイリストなどを
つけて焼きなおせるなら整理できると考え、
今週頭に購入しました。
マニュアルを見ながら、やりたかったことは
できるようになったのですが、DVD−RWからの
ダビングの際に、ディスクダビングで
X95の録画モードはSRを推奨してきます。
ところがこのモードだと、DVD−RWで
作成しているにもかかわらず、データ量が約2倍の
7GB〜8GBくらいになってしまうのです。
過去のカキコミなどを調べたり、ソニーのサポートに
メールで問い合わせましたが、ソニーの回答は画質を
落とさないでダビングするにはSRが最適との回答でした。
しかし、SRだとBD−R1枚あたりにDVDが何枚分
ダビングできるなとコストを単純計算して、X95の
購入に踏み切ったものですからコストが意外にかかって
しまいます。
データの大きさだけを単純に比較すればLRが
最適なような気もするのですが、これだと画質は
劣化しているということになるのでしょうか?
自分でも同じDVDをSRとLRでダビングして
見比べて見たのですが、モードの先入観がある
ため、判断がつきませんでした。
文章が長くなって申し訳ありません。
DVD−RW⇒HDD⇒BDとする際に
画質の低下を極力抑え、かつコストも
抑えるために最適な録画モードは何に
なるのかについて、お知恵をお借り
できればと思います。
0点

>DVD−RW⇒HDD⇒BDとする際に
画質の低下を極力抑え、かつコストも
抑えるために最適な録画モードは何に
なるのか
これが答えですってのはありません
どのレート使っても画質は落ちます
皆さん自分の価値観で決めています
ちなみにわたしの価値観は
わざわざ手間暇とコストかけてDVDから画質落してBD化するより
DVDはDVDのままで保存するのが一番高画質で簡単・・です
BD化するならDVテープのダビングからやります
これならSRとかの高レートが生きると思います
一旦DVD化して画質落してるんだから
そこからいくら高レートでBD化しても意味無い・・・と言う価値観です
書込番号:8675121
0点

整理するって意味もあるだろうから・・
わたしならBD1枚に入れたい時間に応じて変えます
SRやLSRでやると思います
書込番号:8675151
0点

別にLRで良いと思います。
ソニーのアドバイス(というかコメント)は、あくまで標準的な回答です。
SD画質の録画品ですので色々と試して妥協できるレベルにすればよいと思います。
何でしたら、ERを試しても良いと思います。個人的に実用に耐え得るのはLRまでと思いますが。
ただ、ユニマトリックス01の第三付属物さん のコメントにありますように、編集レベルによってはDVのダビングをX95へ行って、X95で編集する方が簡単かも知れません。(おまけに画質が保持できます)
書込番号:8675157
0点

ユニマトリックス01の第三付属物さん、ありがとうございます。
どのモードを選ぶかは、自分の好み、妥協点によるの
ですね。
編集した元データが残っていれば、DVからのダビングも
可能なのでしょうが、容量を食うのでDVD化した時点で
ほとんど消してしまいました。もちろん撮影データも・・・。
確かに劣化を嫌うのであれば、このままDVD−RWのまま
保存するのが一番の正解だと理解できます。
書込番号:8675160
0点

HDD→BDの際は、LSRまたはLRをご検討されては?
と、言うのも、少々難しい話になりますが、
たとえばDVD-RW1枚に2時間入っているのなら、録画モードはSPっていうのになっていると思うんです。
このSPは約4.6Mbpsの容量です。
単純に比較はできませんが、ソニーでBDに録画する際、
SRモードは約8Mbpsですので、容量で比較すればSPの2倍弱です。
これをSPと同じ容量の数字にすればいいわけですから、
SRじゃなくて、LSR(約5Mbps)かLR(約4Mbps)にすればいいってことになります。
厳密にはもっと違いはあるんですけど、数字で考えればこんなカンジだと思います。
LSRですと片面1層BD-R/REには約9時間10分、
LRですと片面1層BD-R/REには約12時間10分入りますので、
お好きなほうをお選びください。
ただ、DVD-RW→HDDの時点で等速ダビングだから、
画質はちょこっと劣化している可能性があるので、
ユニマトリックスさんのレスにありますように、
おおもとのDVテープからダビングしたほうがいいって言うのは、
言うまでもない話ですが…。
書込番号:8675164
0点

エンヤこらどっこいしょさん、
万年睡眠不足王子さん、
アドバイスありがとうございます。
いろいろなモードで試してみたいと思います。せっかく奮発して
購入した機材ですから、フルに活用したいですからね。
いろいろ触っているうちに、早くも愛着らしきものも
出てきましたし。
自分なりの正解を見つけようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:8675205
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





