BDZ-X95 のクチコミ掲示板

10月16日発売のPSP-3000へのお出かけ転送について。

[patriotACE]

先日BDZ-X95をこちらの登録ショップにて購入いたしました。
今は、X95の性能にとても満足しています！！
PS3をもっていますので、XMBがいい感じですね。
次は、モニターとしてKDL-32F1の購入を考えています。

さて質問の件ですが、X95の取扱説明書のお出かけ転送の欄を見ると、
お出かけ転送に対応したPSPには、PSP-1000とPSP-2000しか記入されていませんでした。
これは、まだPSP-3000が発売されていないので、記入されていないだけなのでしょうか？
と疑問に思ったため質問させていただきました。


どなたか、わかるかたがいらっしゃればご回答ください。おねがいします。

書込番号：8424879

[hiro3465]

機能的には一緒なので問題ないはずです。
更新が間に合わないだけだと思いますよ。

書込番号：8425060

[patriotACE]

hiro3465さん
回答ありがとうございます。
楽しみにして待っておこうとおもいます。

書込番号：8425900

[ＢＡＹＥＲＮファン]

問題なくできるでしょう。

二世代前のBDZ-V9の説明書には、対応機種にPSP2000が載っていなかったのですが（V9の発売日は2006年12月、PSP2000は2007年9月なので、当然ですが）、転送できましから。

書込番号：8426028

[patriotACE]

そうですか、回答ありがとうございます。

書込番号：8427827

BW930の音質比較

[オーデオデオ]

BW830を購入して画質は満足しております。BW830／930とX95／X100と音質比較された方いましたらお願い致します。当方所有のRD-Z1と比較するとBW830よりZ1の方が良いので再生専用機かX95を購入しようと考えおります。AVアンプ オンキヨーDTX-8.8 TV46Z3500 SPﾃｸﾆｸｽSB-MX100D

書込番号：8424815

レコーダーの寿命

[戸惑う羊]

諸兄のご意見を参考にしながら、レコーダーはＸ95、ＴＶは40Ｘ1が発売された時点で、
セットで購入を考慮中です。
　現在、アクオス３２型TVとＤＶＤレコーダーは、同じくシャープの２５０ギガ（３年使用）と５００ギガ（１年９ｹ月）を併用、いずれも1年半を経過した頃、ＨＨＤの録画分を
デｲスクにダビングして、それを再生した際に画像が断続的に中断して滑らかに流れなくなりました。早速、修理を依頼し、無料で内部機構をパッケージごと交換して現在３年目に入りました。当時の口コミ情報に、レコーダーの寿命は３年位と云われていましたが、身をもって体験した次第です。ブルーレイになって、価格も高くなりましたが、寿命の方は、どうなんでしょうかね？

書込番号：8416390

[エンヤこらどっこいしょ]

変わらないと思います。
長期保障は、加入しておいた方が良いです。

書込番号：8416419

[移動カスタム3]

要は使い方しだいだと思います。
毎日録画再生する人や、週に数回程度の録画再生しかしない人との比較では
寿命にも差が出てくるだろうし

結果的にヘビーユーザーの方が寿命が短くなるんじゃないでしょうか？

書込番号：8419675

比較

[sky_father]

こんばんは。

BDZ-X95とBDZ-V9との再生画質(BD、DVD)を比較できる方はいませんか？

レスポンスもそうですが、とにかく｢綺麗な映像｣な方が良いので
(^_^;)

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：8395894

[デジタル貧者]

＞レスポンスもそうですが、とにかく｢綺麗な映像｣な方が良いので(^_^;)
この文見る限りV9はお持ちでない様ですね？
今からV9入手（特に新品）はまず無理ですよ。
また入手できるとしても高騰してますから
BW930買う方が安いぐらいです。

「映像オタクの日記帳」というブログでX100
の画質について記事ありますよ。
V9との比較も要望に応えて言及してくれていま
すので、参考にして下さい。
総じてV9ほどの感動はないようですね。

書込番号：8398112

[XACTI < AV100 < IP1K]

Ｖ９を異常に進める方がいますが、なぜそんな古い機種をお勧めするのか分かりませんが、
今から購入するならＸ９５をお勧めします。

ＣＬＥＡＲＳ技術によるＢＤ再生は非常に綺麗ですよ。
その他細かい改善点も多数みられるので、

Ｘ９０よりはレスポンスは普段使いには不満はなくなりつつあるのでＡＶＣ録画や２層記録等、
ドラマの録画で必須な機能は上記機種ではできませんし、

なにより現物を探すのが大変だと思います。
今はまだ価格が高いですが、もう少し値段がこなれたらお勧めできると思います。

書込番号：8398611

[びっぐろーど]

普通に使う分には問題ないですよ。
ハードな使い方をすると、各種制約や編集中のレスポンスが旧機種のほうが良いからです。

書込番号：8398682

[XACTI < AV100 < IP1K]

＞ＣＬＥＡＲＳ技術
ＣＲＥＡＲＳ技術の間違い
訂正が随分遅くなりましたが念の為、一応書いときます。

書込番号：8402463

[ＢＡＹＥＲＮファン]

本当に再生画質にこだわるならば、レコーダーよりも高級BDプレーヤーの方が良いでしょうね。

12月6日に発売されるソニーのBDP-5000ESは、この機種専用のCREASを搭載し、アナログ出力時でも有効になるそうです。その他に、パイオニアからBDP-LX91も発売されます。

あくまでもソニーのレコーダーにこだわるならば、X100やX95が現実的な選択肢だと思います。ただし、リモコンだけはV9用リモコンを取り寄せて使った方が遥かに快適ですよ。

書込番号：8402644

[sky_father]

こんばんは。

皆さん、返信ありがとうございます。

レコーダーを購入予定でしたので、どうせなら綺麗なものをと考え伺いました。
再生専用機は考えていませんでした。

確かに新品V9は入手困難ですし、X95＋V9リモコンが良いようですね♪

書込番号：8403015

[ひかるの父さん]

VシリーズのDACは、カタログを見ると現行シリーズのワンクラス上の物が搭載されています。
このへんが評価を高めているのではないでしょうか。造りもしっかりした造りだったようです。１２ビットと１４ビットでは分解能力が違います。オーディオマニア御用達のプレーヤーが押し並べて１４ビットクラスなのが分かります。Ｘシリーズに１４ビット仕様のフラッグシップモデルと呼ばれる機種があつてもいいと思います。ＢＤ機が１２ビット１４８ＭＨｚでDVD機が２１６ＭＨｚ何とも腑に落ちません。

書込番号：8415285

[sky_father]

こんにちは。

V9はx.v.colorやDeep Colorに対応しているのですか？
よく耳にする言葉なのですがいまいち理解してません(^^;)

書込番号：8419504

みなさんの意見を聞かせてください

[アナログな自分]

テレビをソニーのF1の46インチを購入予定なんですがブルーレイをX95かL95にするかで迷ってます。三万円ほど値段に差がありますけど、恥ずかしながら私はアナログ人間ですのでカタログを見てもまったく理解できません。どなたか良きアドバイスをお願いします。

書込番号：8408452

[MOTTO！ MOTTO！]

＞私のこだわり条件はテレビとブルーレイは同じメーカーでと思っております。

パナのＢＤを購入される場合はテレビもパナにされると思われますが。

ソニーとパナの液晶テレビでは、パネルの方式が違います。

ソニーがVA方式で、パナがIPS方式です。

結構パネル方式の違いによる画質の好き嫌いがあるので、これも頭に入れておくと良いと思います。

書込番号：8413579

[デジタル貧者]

パナなら旧型よりレスポンスに目をつぶっても新型が
良いと思いますよ。
パナの問題点を数多く解消してるからです。
旧型は仕様的に後悔するでしょう。
AVC録画を重視するならパナがお勧めです。

書込番号：8413900

[アナログな自分]

デジタル貧乏さん、アドバイスありがとうございます。
デジタル貧乏さんならソニーの新製品とパナソニックの新製品どちらがオススメですか？(^_^)

書込番号：8414583

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

デジタル「貧者」さんです

どっちでも良いならTVを気にいったほうにレコーダーも合わせて良いのでは？
初めて買うレコーダーならパナでもソニーでも良いと思います

TVはめったに買い換えることは無いと思いますが
ハマルとレコーダーは2台にしたり毎年買い換えたりしがちです
だからレコーダーはTVよりは気楽に選んでいいと思います

のめり込まなければどっち買っても同じだろうし
のめり込めば1年もすれば買い替えか買い増しを検討しだします

書込番号：8414666

[デジタル貧者]

＞デジタル貧乏さんならソニーの新製品とパナソニックの新製品どちらがオススメですか？(^_^)
他人に勧めるならパナです。
ただレスポンスの悪さは皆指摘してるので、
そんなものだと思って使えば気にならないかも
しれません。
初めてだと比較する対象がないですしね。
パナの液晶TVはお勧めしませんけど。

書いてる内にﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　
がレスされたように色々こだわらなければ
ソニーもパナも普通に使える、には同意です。

書込番号：8414720

[アナログな自分]

ユニマトリックス01さん、ご指導ありがとうございます(^_^)
でも私にとってはテレビもレコーダーも購入すれば10年くらいは買い替える予定のない買い物なので慎重に選びたいと思ってます。
恥ずかしながら経済的にも余裕がないもので(^_^;)

書込番号：8414726

[アナログな自分]

デジタル貧乏さん、すばやい返事ありがとうございます。
今から電気屋へ行って、さっそく実物を自分で試してきます(^_^)
みなさんの意見を参考にしていたら私はパナソニックに心が傾きかけております(^_^;)
もしパナソニックのブルーレイを購入するならテレビは42インチのプラズマにと考えておりますがどうでしょうか？

書込番号：8414764

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

取り敢えずテレビだけは良いものを、液晶テレビなら東芝レグザ。

レコーダーはパナソニックの型落ちで妥協する。

書込番号：8414773

[万年睡眠不足王子]

ぼくは2003年に日立のDV-AS55を買いました。
本当はパナのDMR-E80Hがよかったんですが、店に在庫がなくって、E80Hと同型の日立機ならあるよってコトで買ったんですが…。

閑話休題

要はどちらかと言えばパナなんですが、ソニーも悪くない選択です。

というのも、どうでもいい話かもしれませんが、
パナはBSデジタルアンテナがないと「地アナ」の番組表が使えない一方で、
ソニーはBSデジタルアンテナがなくても「地アナ」の番組表が使えます。

それと、
パナはデジタル放送を視聴中に別のデジタル放送の予約が始まってもそのまま視聴できるんですが、
ソニーは録画2というチューナーを使わないと録画中の別番組視聴ができません。

あと、もうひとつだけ。
ソニーはプレイリストが作れるので複数の番組からお好きなところを抜き出し、それをひとつの番組にまとめることができるんですが、パナではプレイリストが作れません。

とまあ、このようにそれぞれ機能に違いがありますので、
HPやカタログなどで情報収集はしておいたほうがいいかと…。

ちなみに、ぼくは日立（パナ）と東芝使いですが、
最近、ソニーのブルーレイレコも惹かれる部分があるので、パナの新機種購入は決定としても、ソニーのブルーレイも捨てがたいなあと悩む日々です^_^;

あ、そうそう、
＞もしパナソニックのブルーレイを購入するならテレビは42インチのプラズマにと考えておりますがどうでしょうか？

いいと思いますよ？
ただ、どのテレビを買うにしてもHDMIケーブルはテレビ（またはレコ）には付属していないので、忘れずに購入したいところです。

余計なこととは思いますが、デジタル貧者さんの名前、まだ間違えていますよ？
「ひんじゃ」と入力して変換したいところです。

書込番号：8414778

[アナログな自分]

パナソニックのプラズマのP800とパナソニックのブルーレイって組み合わせでは駄目でしょうか？

書込番号：8414785

[デジタル貧者]

＞もしパナソニックのブルーレイを購入するならテレビは42インチのプラズマにと考えておりますがどうでしょうか？
その方がいいと思いますよ。
パナは液晶はどうも手を抜いてる印象
ありますし（画質的にね）。
TVはさすがに早々買い換えるモノでもないから
気に入った製品を選べばいいですよ。

書込番号：8414786

[アナログな自分]

万年睡眠不足王子さん、長文での私のような素人にわかりやすいご説明ありがとうございます(^_^)
本当にわかりやすくて助かりました。
今、電気屋に向かっております。
とにかく自分で触って見て後悔のない買い物をしたいと思います。

書込番号：8414811

[アナログな自分]

今、電気屋に向かっております(^_^)
ソニーかパナソニックか、自分で試してきます。
それとデジタル貧者さんの名前を間違えて書き込みしていた事を深くお詫びします、大変失礼いたしました

書込番号：8414832

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

パナソニックのプラズマテレビなら、３７ＰＸ８０がお手頃価格でオススメです。

書込番号：8414850

[アナログな自分]

BSCSCANさん、ありがとうございます。
その機種も是非検討してみます(^_^)

書込番号：8414859

[MOTTO！ MOTTO！]

プラズマだとパナかパイですね。

欲を言えばパイのKUROがお勧めですが、レコーダーと揃えるならパナですかね、パナならPZ800とかいいと思います。



ちなみにプラズマの方が優れているのは､動画の残像が発生しにくい所や、コントラスト比が高いなどです。

逆にプラズマの方が劣っている所は､消費電力が高い所や､明るい環境での試聴に向かない所、静止画を長時間写していると焼き付けをおこすなどです。


つまり、ホームシアター的な使い方をするなら液晶よりプラズマの方が絶対にお勧めです。

一般的なテレビの使い方をするなら､電気代も安いですし液晶の方がお勧めです。

書込番号：8415002

[らんにい]

こんにちは♪
特にこだわりないようなんで
パナPX80かPZ80＆BW830でいいんじゃないですか〜

こだわるなら
KURO＆X95ですね。

十年使うならむしろこだわるのもｱﾘですよ。

がんばってくださいね(^^)/

書込番号：8415077

[アナログな自分]

本日、地元のケーズデンキにて実際にじっくりと店員さんに説明を受けながら３時間ほどソニーとパナソニックを比較してきてまいりました。
感想なのですがブルーレイはパナソニックが良いと思いテレビはソニーが良いと感じました。
でも私はテレビとブルーレイは同じメーカーで揃えたいので、テレビとブルーレイのどちらの機能を優先するかをしばらく考えて購入に踏み切りたいと思います(^_^)
本当に親切で丁寧なアドバイスをいただいて感謝いたしております。
余談になりますが、ケーズデンキの店員さんには今月が決算なので今月中ならお安くできますと何度も言われました(^_^;)

書込番号：8416046

[アナログな自分]

らんにいさん、レスありがとうございました(^_^)
先程まで地元のケーズデンキで悩んでました。
私にとっては非常に高価な買い物なので価格ｺﾑのみなさんの意見も参考にしつつ、じっくり考えて決断しようと思っております。

書込番号：8416082

[らんにい]

余談ですが
レコーダーとテレビは無理してあわせる必要ないですよ

書込番号：8416086

ＣＡＴＶの受信について。

[omukazu]

皆様はじめまして。
ＤＶテープのＢＤ化のため、昨日この機種を購入し接続をして疑問に思ったので教えてください。

現状はＣＡＴＶ（出雲ケーブル(h)ttp://www.icv.ne.jp/）のアナログ契約で、チューナーは無しで１０年ぐらい前の東芝バズーカ（ＢＳチューナー有り）と三菱の安いビデオ（ＢＳチューナ？）で視聴。
戸建でＣＡＴＶ加入前はＵＨＦアンテナとＢＳアンテナで視聴してました。（今も立ってます）
今回、壁から分波器→Ｘ９５→ＴＶにて接続して、地デジ・ＢＳデジ・地アナが視聴できました。

上記のＣＡＴＶ局はトランス方式であるため、ＳＴＢがないと地デジ以外は受信できないと思理解していますが、多分アンテナが立っているため地デジ・ＢＳデジが視聴出来るのだと思いってます。
前置きが長くなりましたが、ここで質問です。
今まで、普通にアナログ番組が４０ＣＨぐらい見れていたのに（ＴＶは一部見れない番組あり、ビデオは全て視聴可）、Ｘ９５ではなぜ見れないのでしょうか？
Ｘ９５のアナログチューナーで見たり録画したり出来ないのでしょうか？
これもトランス方式が関係しているのでしょうか？
（ちなみにＴＶ単独では以前同様に視聴できます。）


アドバイス等よろしくお願いします。

書込番号：8404970

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

テレビ内蔵のＣＡＴＶチューナーで視聴できるのであれば、レコーダー内蔵のＣＡＴＶチューナーでも視聴できると思いますが？

接続か設定に問題は、ありませんか？

書込番号：8405511

[エンヤこらどっこいしょ]

アナログは視聴していないので、何とも言いにくいのですが、
アナログのチャンネルスキャンを手動で行いましたか？ダメ元で試されると良いと思います。

どのみち、デジタルが視聴出来ると、アナログ放送の画質は汚くて見る気がなくなってくるとは思いますが。

書込番号：8405564

[omukazu]

ＢＳＣＳＣＡＮさん、エンヤこらどっこいしょさん、早速のご回答有難うございます。

仕事から帰って悪戦苦闘して、視聴できるようになりました。
接続は良好で設定ミスでした。

自動スキャンの後、手動設定もしたのですが、ＣＨ設定に１〜６２の後にＣ１〜Ｃ６３が有るのに気づきませんでした。
これだと番組表が取れないと思うので手動予約ですね。

今回は有難うございました。また何かの折には宜しくお願いします。

書込番号：8407836