BDZ-X95 のクチコミ掲示板

HDDの断片化

[とぉーい]

現在私は東芝のアナログ機RD-X4EXを使用しております。
東芝のBD搭載を様子見しておりましたが、昨今の不況によりなかなか難しいと考えまして、当機の購入を検討しております。

そこで質問なのですが、当機はデジタル放送のプレイリストからのブルーレイディスクやDVDへの書き込みが出来ないと理解しており、そのためにCMカットを行うというためには不要部分を消す必要が有るかと思うのですが、そうするとHDDが断片化し不具合が生じるということは有りませんか。

以前RD-4EXを購入後不要部分を消して使用していたところ1年程度でHDDクラッシュして、その際にメーカ修理の人にプレイリスト編集後、不要タイトルを消す方が良いといわれたので、その点が心配になっております。

随分古い機種なので、最近は関係ないのかも知れませんが。

すいませんがお教えください。

書込番号：9409540

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

HDD断片化の悪影響が問題になるのは東芝くらいです
直接編集が基本のパナやソニーでは昔から聞いたことありません
さすがに最近の東芝ではあまり聞かなくなりました

と言う事で直接編集するならX95で問題無いし
プレイリスト編集したいならもうすぐA950とA750って新型が出ますが
それはダビング10ならプレイリスト編集が使えるらしいです

書込番号：9409611

[モスキートノイズ]

古い東芝機ではHDD断片化が問題視されていました。HDD管理が脆弱だったと思います。
最近でもHDD故障等があると、断片化(即ちユーザの使い方の所為にする)を持ち出す
サポートもいるようですが(SONY機のスレでも見たことあります)、多分別問題です。

普通に使ってて、1年やそこらで本当に断片化が問題になるのなら欠陥機種です。
もちろん断片化は良いことではないので、気にされるならHDDに溜め込みすぎない、
2年に1度位HDDを初期化する、といったことで十分だと思います。

書込番号：9409679

[ＹＳＵパパ]

パソコンのＨＤＤで見られる断片化はレコーダーにおいては起こりにくいといわれています（あくまでも比較での話で断片化していないというわけではなく、、）

理由としては、
●ファイル１つあたりの大きさがＰＣと比べレコーダーのほうが大きい
●ファイルの数自体、レコーダーの場合ＰＣほどの数にはならない

といったことが挙げられるでしょう。

「ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物」さんのおっしゃるように、東芝の編集方式は他社に比べれば若干細かいファイルを多く作成してしまいますが、それほど神経質になる問題ではないように思いますよ。

書込番号：9409698

[森の住人白クマ]

東芝機でHDDの断片化が不具合を起こすと言う根拠は無いよ。

直接削除せず、プレイリストからダビングした後にタイトルごと削除を厳守していたのに
HDDの不具合が出たと言うレスも有ります。

僕のように直接削除しまくりでもHDDがらみの不具合で出ない事も有る。
あくまで言われている程度の事で根拠は無いです。

X90とBW200を使用しているけどご心配のHDD絡みのトラブルは無いです。
ただ、X90では録画中に別の番組のチャプター編集していてフリーズし
録画がストップ、編集した打ったチャプターが無くなる事が何回か有った。

以後、録画中はタイトル削除位しかしていないのでトラブルは有りません。

書込番号：9410238

[デジタル貧者]

＞そうするとHDDが断片化し不具合が生じるということは有りませんか。

ありませんよ。
ソニーやパナでそういう心配は不要です。

書込番号：9411325

[とぉーい]

みなさまありがとうございました。
大変わかりやすかったです。

これで我が家の大蔵省と相談してみます。

書込番号：9423486

A950との比較について

[Starting Over]

液晶TVを購入した関係で、折角ですのでBDレコーダーも検討し始めました。
テレビはREGZA37Z7000（＋外付け1TBHDD）、DVDレコーダーがRDXS41です。
PS3も所有しています。
現在、X95ともうすぐ発売のA950と下記点で迷っていますので、どなたかアドバイス
頂けますでしょうか。宜しくお願い致します。

1.X95は1080p出力に対してA950は1080iの出力ですが、実際どの程度の差があるのか。
　テレビ側でアップコンバートできるらしいので、目に見えるほどの差はないのかも…
　などと思っていますが、いかがでしょうか。差があるのならPS3でBDをみてもいいかとも
　思いますが、折角ですので実質差がない位のほうが良いのですが。

2.プレイリストダビングできることがA950の魅力に感じますが、X95がCM以外のみBDへ
　ダビングできる機能がもしあれば、それもこだわることもないかなと思いますが、
　そのような機能がX95にありますでしょうか。

3.X95のDRC-MFv3は、ソースにもよるのかもしれませんが、かなり有効なものでしょうか。

4.その他、将来をも見越したら、HDMI端子は2系統あったほうが良いなど、
　端子類で何かこだわる方が良い点はありますでしょうか。

5.同軸デジタル音声出力端子の有無の違いもあるようですが、そもそも同軸デジタル音声
　出力端子とはどのようなシーンで有効なものでしょうか。

6.ソニーのリモコンに10秒戻しや30秒スキップなどの機能はありますでしょうか。

以上、どなたか宜しくお願い致します。

書込番号：9405259

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞2.プレイリストダビングできることがA950の魅力に感じますが、X95がCM以外のみBDへ
ダビングできる機能がもしあれば、それもこだわることもないかなと思いますが、
そのような機能がX95にありますでしょうか。

ない


＞6.ソニーのリモコンに10秒戻しや30秒スキップなどの機能はありますでしょうか。

あるらしい。

書込番号：9405326

[異呪文汰刑]

＞2.プレイリストダビングできることがA950の魅力に感じますが、X95がCM以外のみBDへ
ダビングできる機能がもしあれば、それもこだわることもないかなと思いますが、
そのような機能がX95にありますでしょうか。

ある。
方法１、CMを部分消去後ダビング
方法２、CMとCM以外をバラバラにタイトル分割
　　　　　CM以外をタイトル結合後ダビング

書込番号：9405352

[うんちょVV]

わかる範囲でお答えします。
1、基本的にBDレコーダーはHDMIからの1080P出力にはすべての機種で対応しています。A950ももちろん1080/24P出力対応です。

2、自分でオリジナルを編集してのBDダビングとなります。
ただ、録画1のおまかせチャプターの精度が割りと高いので、それほど苦労せずCMカットはできます。
フレーム単位のチャプター打ちやAB消去もできます。
オリジナルを編集するため失敗するとやり直しが効かない点が難点です。

3、見て分かるほどきれいになります。
主観ですが。TVのチューナーと見比べるとよく分かりますよ。
BDもPS3よりきれいです。
これはスレ主さんが実際に見て判断されるべきでしょう。

4、HDMI2系統は私は、TV直結とAVアンプ経由で分けて接続しています。
わざわざアンプを通すまでもないものはTVのスピーカーで聞きますし、BD映画やライブ録画はアンプ経由で聞きます。
結構便利です。AVシステムをお持ちならお勧めです。

5、一般的に同軸の方が音がいいといわれています。
デジタルの音声信号を光に変換する際、戻す際にロスが生じるとか。
私には聞き分けられませんが。

6、フラッシュボタンがあります。
10秒戻しと15秒送りです。
複数回押せば押したぶんだけジャンプします。

書込番号：9405373

[エンヤこらどっこいしょ]

１．比較すれば明らかに違いますが、このクラスの画質では、こだわりの範囲と思ってます。

２．X95世代の場合、デジタル放送（コピー制限付き）に関しては、プレイリスト作成が出来るだけでダビングは出来ません。
A950は、ダビング10のカウントが残っている範囲でプレイリストダビングが可能。
コピワンでは不可能。

３．１のコメントと一緒です。

４．HDMI2系統は、HDMI入力（HD音声対応）付きAVアンプ使用と通常視聴でのTV直結を併用する場合に便利です。それ以外では、ほとんど意味が無いです。

５．AVアンプとの接続です（HD音声を使わない場合）光デジタルの代わりです。（光デジタルに対応しないアンプもあります）。先レスにあります通り、オーディオマニアの間では、同軸の方が重宝されています。

６．フラッシュ（15秒送り10秒戻し）がありますが、反応は鈍いです。

書込番号：9405413

[hiro3465]

>ダビングできる機能がもしあれば、それもこだわることもないかなと思いますが、
　そのような機能がX95にありますでしょうか。

実際にA950の実機には触っていないので確証はできませんが、プレイリストの作り方が
今までと同じだとすると、自動的にプレイリストを作ってくれるわけではないので、
CMカットは今までのチャプター編集のほうが早いのではないかと思います。
そうするとX95でもCMカットしてダビングする方法は同じです。
おそらくプレイリストは好きな歌手を集めたり、好きな選手のゴールシーンなどで有用なのかなと思います。（コピワンには使えませんが）

書込番号：9405487

[Starting Over]

みなさん、ご回答有難うございました。

やっぱRDは最高で最強さん、うんちょVVさん、リモコンの件、フラッシュ機能あるのですね。
参考になりました。

うんちょVVさん、SONYのブルーレイレコーダーはXのみ1080p/60出力のようです。
ヨドバシのシャープからの販売応援員さんに、「他では当たり前にできる1080p出力が
SONYではXしかできないんですよ。」と言われ、調べてみたらホントにそうでした。

ここで新たな質問なのですが、1080pで記録された映像を1080iで出力し、
テレビ（REGZA）側で1080p変換した場合、1080p出力→1080p入力した場合より
余計な変換を挟むのでやはり画質は落ちるのでしょうか。

そもそも、Aシリーズが1080p出力に対応していないというのは、「1080iの映像を
1080pにして出力する機能がない」という意味で、1080p記録されているものは
そのまま1080p出力されるのでしょうか。改めてここが疑問になりました。

もし1080p記録は1080pで出力できるのであれば、地デジはそもそも1080iなので、
そのまま出力し、テレビ側で1080p変換すれば別に問題はないと思いますので、
ここが知りたいところです。

お分かりになる方いらっしゃればお願い致します。

書込番号：9413721

ダビング時の画質について

[neruru]

ＨＤＶもしくはＤＶのmini-DVテープから
(1)Ｘ９５のＨＤＤへﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしてからＢＤへ高速ダビング
(2)ＨＤＤを経由しないでＢＤへ直接ダビング
を行う場合、ＢＤへ残る映像の画質は同じと考えていいのでしょうか？
それとも(2)のＢＤへ直接ダビングした方がいいのでしょうか？
ご教授願います。
接続はi-LINKで行っています。

書込番号：9412253

[エンヤこらどっこいしょ]

同じです。
HDDに落としておいた方が、編集も出来て便利です。

書込番号：9412315

VHSのBD化はどちらが良いでしょうか？

[tae88]

昔のVHSのアナログテープをデジタル化したいと思います。

ブルーレイ・ディスクは25BGのBD-REしか使いません。
DMR-BW950の直接外部入力のFRでSP録画=10時間半か、
DBZ-X100のHDD経由からBD-REへの無劣化コピーXLR=9時間か、LR=12時間の
どれの画質が良いのでしょうか？

書込番号：9393267

[ジャモ]

X100でしょう。
BW950よりビットレートを高く設定できますから画質的には有利です。

目で見て分かるレベルの差がつくかは疑問ですが…
所詮はSD画質です。
BD化したところで画質が元より向上するわけでもありませんし、元々ノイジー＆解像度も低いですから。

書込番号：9393290

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

画質は大した違いは無いと思います
俗に言う五十歩百歩ってやつです

数次第ですがBD化はソニー機でやったほうが楽です

どういう内容のVHSか分らないから一般論ですが
BDレコーダーの選択基準としては
VHSのBD化なんてどうでも良いと思います

書込番号：9393308

[あゆぞー]

VHSは水平解像度200本程度しか記録出来ません（S-VHSで400本）。

元が元なので、結果に大差無いと思いますよ。

書込番号：9393390

[バカボン２]

先日、LDをT55にダビングしてみました。

できの良いLDの映像なら、LRでもたいして落ちません。
LSRなら、オリジナルと比べて、遜色ありませんでした。
（並べてみたわけではなく、追いかけ再生しながら入力切替した）

もっとも、ノイジーな画像には弱く、元々視聴に耐えないくらい粗悪なLDではSRでも破綻してしまいます。（DVDはさらに悲惨）

比較対照がDMR-E30 ですから、公平ではないかもしれませんけど。
LRはあきらかにSPより勝り、XPよりも上ですが、オリジナルがノイジーな場合には負けることもある。
LSRやSRの場合は、保存する価値があるかどうかは別にしてT55の勝ち。

書込番号：9393418

[tae88]

＞
X100でしょう。
BW950よりビットレートを高く設定できますから画質的には有利です。
目で見て分かるレベルの差がつくかは疑問ですが…
所詮はSD画質です。
BD化したところで画質が元より向上するわけでもありませんし、元々ノイジー＆解像度も低いですから

＞＞ジョモさんへ
ありがとうございます。
BD録画時間、パナのＳＰ(10:30)とソニーのＬＲ(12:00)では画質上どちらが
きれいと思われますか？

書込番号：9393570

[tae88]

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 さんへ
画質は大した違いは無いと思います
俗に言う五十歩百歩ってやつです
数次第ですがBD化はソニー機でやったほうが楽です
どういう内容のVHSか分らないから一般論ですが
BDレコーダーの選択基準としては
VHSのBD化なんてどうでも良いと思います

＞＞ありがとうございます。
コピーフリーの昔のテレビ放送ですが
DVD化するよりも2時間超えの番組をＳＰ画質以上で録画できますし
ディスク枚数を減らせるためです。

書込番号：9393604

[tae88]

＞あゆぞーさん
VHSは水平解像度200本程度しか記録出来ません（S-VHSで400本）。
元が元なので、結果に大差無いと思いますよ。

でもＬＲ（12時間）とＬＳＲ（9時間）では画質が少し違うような気もします。
ＶＨＳの標準240本ぐらいでは、気持ちの問題だけで、ほぼ同じなのでしょうかね？

書込番号：9393704

[tae88]

＞バカボン２ さんへ
LRはあきらかにSPより勝り、XPよりも上ですが、オリジナルがノイジーな場合には負けることもある。LSRやSRの場合は、保存する価値があるかどうかは別にしてT55の勝ち。

同感です。ＬＲはＳＰより落ちるという先入観があったので、以外でした。
どうもありがとうございました。
またうまい使い方があれば、ご伝授よろしくお願いします。

書込番号：9393723

[はらっぱ１]

tae88さん、

ご自分で目的は、BD化して枚数を減らすためとおっしゃってるのに、なぜ画質を云々されるのか理解に苦しみます。
画質は　どうせオリジナルより悪くなるんですから、少しでも手間を掛けずにBD化を考えたほうがいいですよ。

って、余計なお世話でしたかネ。

書込番号：9394196

[快獣王子]

画質に拘りたいのならばSONY機でＡＶＣのＸＲですよね(^^;

元の映像云々に加え、ＶＨＳのテープノイズでかなりのビットレートを消費する事になります。
ＤＶＤのＸＰ　１０Ｍ程度では明らかに劣化するので、ＢＤ化は正解です。
あとは実際の映像の程度を見て決めていくしかないでしょう、

書込番号：9394312

[hiro3465]

画質は私もそれほど変わらないと思いますが、本数が多いなら、BDに高速ダビングできるソニーにしておいたほうがいいと思います。

書込番号：9394479

[ジャモ]

＞パナのＳＰ(10:30)とソニーのＬＲ(12:00)では画質上どちらが
＞きれいと思われますか？

レートはパナSPの方が上ですが、パナは外部入力のエンコード録画はMPEG2になります。
ソニーのそれはMPEG2の約2倍の圧縮効率を誇るMPEG4 AVCです。
多少のレート差なら、（理屈の上では）ソニーの方が画質は上でしょう。

ただ、私も大して画質は変わらないと思います。
それよりも外部入力録画タイトルをBDに高速ダビングできるという使い勝手の面でソニーをオススメします。

書込番号：9396203

[デジタル貧者]

大して画質は変わらないと思う、と皆さん仰られていますが、
以前にBD系のブログでソニーとパナのVHSのBD化の検証では
ソニーのAVC記録の方が効果的、との記事もありました。
（そのブログはエラーのため現在見れませんが）
私はVHSテープもAVC機も今は手元にないので、実際に検証は
出来ないため、この件についてはこれ以上コメントはできま
せんが、過去ログやここ以外でも探せばVHSのBD化の実情は
わかると思いますよ。

書込番号：9397007

[MOTTO！ MOTTO！]

BDに保存することを前提にするなら、SONY機がお勧めです。

録画モードに関しては、元の映像によると思いますが、固定されずにLRとLSRを使い分けるのがよいのでは？

個人的には元の映像が良ければ、LRでも十分だと思いますが。

書込番号：9401060

[tae88]

tae88です。

みなさん親切にご意見を頂きどうもありがとうございました。
画質とスペースとの兼ね合いで
番組の重要度を考え、ＬＳＲとＬＲでＢＤ化していこうと思います。

最近の番組は見て消しが多く、HDDの容量確保がメインで
ずっと保存しそうなものは少ないです。
アナログ外部入力でHDDへ録画後、DVDでもBDでも高速ダビングできるような
パナとソニーの長所を兼ねた機種が出てきて欲しいものです。
しかし、パナは高級機でも前面にＳ端子＋Ｌ、Ｒの外部入力端子が無いのが不便です。
他メーカーはほとんど有るんですがね。
VHS、８ミリ、ベータのテープがまだありますので後面の入力端子での切り替えは
大変です・・・。
次期商品ではパナソニックさん、なんとかしてくださいよ。

書込番号：9403503

[はらっぱ１]

tae88さん、

>VHS、８ミリ、ベータのテープがまだありますので後面の入力端子での切り替えは
大変です・・・。
>次期商品ではパナソニックさん、なんとかしてくださいよ。

ゲーム機用の安価な切り替え器を使えば良いとおもいますヨ。

書込番号：9404483

[tae88]

はらっぱ１さん

＞後面の入力端子での切り替えは
　ゲーム機用の安価な切り替え器を使えば良いとおもいますヨ。


確かにそうなんですが、10年ほど前まではソニーのSB-V1000のビデオセレクターを
使っていたので、パッシブ型のセレクターでは精神的にかなり劣化しそうに思います。

コードの直結が一番と思い、
今は各機器の外部出力から、Ｓ・赤・白のコードを前面へ垂らして、
それを他機の前面入力端子へ直結している状況です。見栄えは悪いですが・・・。
前面入力端子のないパナは後面の入力端子からコード（オス←→メス）を接続後、
前へたらして他機からの出力コードとジョイントしているのが現状です。
接点が増え劣化するし、使いにくい・・・。

書込番号：9406741

[はらっぱ１]

tae88さん、

わたし個人の感じるところなんですが。
まあ１０数年前ならばＳ端子の映像が十分高画質だったんですが、今はハイビジョン画質と比べてしまうので、Ｓ端子も赤白黄も同じようなものだと感じますし、間にパッシブのスイッチが入っても入らなくても、これまた似たようなものとしか感じないですねぇ。

VHSをBD化したいということで、たぶん標準速録画のS-VHSテープが数百本あるのではないかと思いますが、数百時間の手間と時間を掛けて　せいぜい現状のVHSテープの画質から−α程度のBDが出来るだけなので、精神的苦痛が大きいのでは、と思います。

もちろん、価値観は人それぞれなので、止めるつもりはないんですが。

BDの時代ではなくて、数年前にVHS -> DVD化しようとしたときに、わずか１０本程度で挫折したわたしが言うのもなんですけど。

書込番号：9407025

[tae88]

はらっぱ１さん、

そんなにVHSテープの本数は多くありませんが、
ＤＶＤ化は数十本で当方も挫折しました。

BD-RE化なら容量が多いし、見てつまらなければ消して追加録画できるのでは
と思っていましたが、DVDした物もいかんせん録画後あまり見ていない・・・。

デジタル化してもディスク内容が将来消える可能性もありという噂もあるので
ＶＨＳテープだけは、デジタル化もしないでそのままおいて置くのが賢明なのかな？
と思い始めた今日この頃です。

書込番号：9411991

[はらっぱ１]

tae88さん、

数年前に１０本くらいをVHS -> DVD化し（挫折しただけですが）、残りの５００本以上は捨てました。

それから数年、いまは、購入したDVDソフトが約６００枚、録画したDVD-Rが（たぶん）６００枚以上、購入したBDソフトが２０枚弱、録画したBDメディアが３０枚くらいになりました。

もうすでに、DVDの置き場所が問題に（わたしが、ではありません。女房が、です。）なりつつあります。
たぶん、そのうちに処分命令が出ることでしょう。

自分のケースが他の人に当てはまるわけではないですが、ハイビジョンの時代に突入しつつあるので、SD画質資産にあまり手間をかけない方が良いような予感がしています。

書込番号：9412068

購入を検討中なんですが�捧ｫ

[ごぅちゃん♪]

家電初心者なんですが、いまSONYのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで、
･BDZ-X95(または100)
･BDZ-T75
の２つで迷っています�ﾐ

Lｼﾘｰｽﾞは、自分はﾃﾞｼﾞｶﾒやﾊﾝﾃﾞｨｶﾑを使わないため選択肢から消去。
Aｼﾘｰｽﾞは『おでかけ･おかえり転送』に興味を持ったんですがXｼﾘｰｽﾞにも付いてるみたいなので消去。

また２番組同時録画したいため、ｼﾝｸﾞﾙﾁｭｰﾅｰのものも消去した結果、上記２つが残りました��

最初は『なんかすごそう�漱氈xっていう単純な理由でXｼﾘｰｽﾞで考えてたんですが、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰの総合ｶﾀﾛｸﾞ(2009.1)の30ﾍﾟｰｼﾞからの各ｼﾘｰｽﾞの機能比較を見たところ、『HDDの容量は少なくなるけどBDZ-T75でも全然良いのでは�捧ｫ』と思うようになりました�捧ｫ


が、端子の種類がよくわからないため悩んでます�ｫ

�@HDV1080i/DV入力端子
�AUSB端子
�Bｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ端子
の３つがXｼﾘｰｽﾞにはあるんですが、Tｼﾘｰｽﾞにはないんです�ｫ
�@�Aはﾃﾞｼﾞｶﾒ関連的な説明があるんで不要と思ったんですが、�Bが不要かどうか�ﾇ�ｫ�ｫ
HDMI端子とかD端子とかと同じ類のものなんでしょうか�ｨ�捧ｫ
またHDMI端子とD端子があるならｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ端子はなくても困らないでしょうか�ｨ�捧ｫ

よければ教えてください�ﾐ�ｫ



また差し支えなければ、Xｼﾘｰｽﾞにだけ付いてる見る機能の、
･DRC-MFv3
･1080/60p出力
がある場合とない場合とで映像にどれくらい差が生じますか？�ﾐ�ｫ
そんなに差がなければT75にしてしまおうかとも考えてるんですが�ﾇ�ｫ

書込番号：9400410

[エンヤこらどっこいしょ]

＞�Bが不要かどうか�ﾇ�ｫ�ｫ
＞HDMI端子とかD端子とかと同じ類のものなんでしょうか�ｨ�捧ｫ

同じようなものです。D端子で代用できます。

＞･DRC-MFv3
＞･1080/60p出力
＞がある場合とない場合とで映像にどれくらい差が生じますか？�ﾐ�ｫ

違いはありますが、比較しての話しです。こだわらなければ、CREASで十分綺麗です。

書込番号：9400641

[MOTTO！ MOTTO！]

TVにHDMI端子かD端子があればコンポーネント端子は無くても問題ありません。

画質的にはT75でも十分だと思います、X95とT70を所有していますがT70でも十分綺麗ですよ。
使用用途がTV番組の録画だけならT75はお勧めです。

書込番号：9401036

[ごぅちゃん♪]

ｴﾝﾔこらどっこいしょさん
MOTTO!MOTTO!さん
返信ありがとうございます�捧漱�

お二方の意見から、ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ端子が不要なこと、T75でも十分綺麗であることがわかりました�捧�

おそらくT75を購入するかと思います��
あとは店員さんと値下げ交渉頑張ってみます��

本当にありがとうございました�ﾆ��

書込番号：9402190

キーワード録画について

[鷹鳶]

現在、東芝ＲＤ‐Ｘ７のキーワードに『ギャル曽根』などを登録してあるのですが、最近（ここ２〜３週前から）のギャル曽根が出てる番組（大食い）（高速道路ＰＡ）などがキーワード録画出来ないので手動録画してるのですが、SONY製品のキーワード録画は東芝より優れてますか？？

書込番号：9397256

[jimmy88]

＞SONY製品のキーワード録画は東芝より優れてますか？？

東芝よりアバウトな設定でもいろいろ録画されます。

尚、東芝はｉＮＥＴで番組表データを取得する設定にすると、人名検索の精度がよりＵＰします。

書込番号：9397762

[鷹鳶]

jimmy88様

ありがとうございます。

買ったまま何も設定してなのでI-NETの設定が出来てるか調べてみます。

とりあえずLANは繋いでます。

書込番号：9398143