BDZ-X100 のクチコミ掲示板

購入しました（東芝ユーザの買い足し）

[kockys]

本日購入しました。

・購入価格
　\198,000 ヤマダデンキ：ポイント無し
　（上記価格に5年保障をプラスして払いました。当方、福岡です）
　この時期の購入価格としては普通ですかね。

・購入経緯
　今まで東芝のRD-X1,RD-X3,RD-X5,RD-S301を使用してきました。
　東芝：RD-X7,パナ：BW-830,ソニー：BZD-L95,BDZ-X95の辺りで購入機種を考えていました。
　RD-S301を数ヶ月前に購入したのですがX5と比較して超もっさり動作に嫌気がさしてRD-X5
　をメインに使用している状況です。
　店頭の交渉相手がソニーのヘルパーさんという事もありソニー中心に薦められました。
　店頭在庫の関係とパナの超もっさり動作という報告を見ていた為、本機種を思い切って
　購入しました。そろそろブルーレイを購入したいというのも動機の一つです。

・初期設定
　チャネルの初期設定で苦労しました。リモコンのボタンに局を割り付ける際に東芝の場合
　地デジ１（新聞に載っている局番）に対してリモコンボタンの何番と視覚的に見て割付け
　る事が出来ます。SONYの場合、設定時に表示されているチャネル番号がどの局なのか分か
　りませんでした。

・XMBの動作
　PS3を当方持っていますがこれよりも動きがギクシャクしています。表示の精細度もイマ
　イチです。

・番組表
　東芝と比べると簡素な表示です。また、同一局内番組の１週間表示が出来ないようなのは
　使い勝手が悪いです。表示方法があればご教授下さい。

・リモコン
　筐体と比べてプラスチック製でイマイチです。
　アルミ製リモコンとか無理なのでしょうか。。

・全般的な動作
　RD-S301は何をするにももっさりとした動作で耐え切れませんでしたがこちらは初期設定
　から録画設定までする際にはそれほどストレスは感じない動作でした。
　今後、編集等も試していきます。

○機種の特徴部分に対する雑感
・HDMI切り替えは前面ボタンで切り替えでき現在の出力先も前面で確認できますのでそれな
　りに使えそうです。
・デザインについて質感はそこそこですが、前面パネルを開けた際の質感はもう少し頑張っ
　て欲しいです。

当方今までＤＶＤレコの使用方法は録画番組をＲＤ−Ｘ５からＤＶＤ−ＲＡＭを経由して
ＰＣ転送、その後ＤＩＶＸ変換後ＨＤＤで保存という手法をとってきました。
この方法では地デジ等のＨＶ映像を保存できないという欠点がありブルーレイへの移行を
ずっと考えてきました。当然、使い慣れた東芝で考えていたのですが。。。
現状ではブルーレイへ乗り換える気が現在見えない為に本機種の購入に至りました。
一番操作に慣れている東芝がBDZ-X100相当の機種を出してくれれば即買いなのですが。。

価格比の評価はまだ出来ない状況ですが一旦、レポート（良）としました。

書込番号：8419937

[若＆ヒゲ]

リモコンに御不満なら、V9用のリモコンRMT-B002Jはいかがでしょうか。
今でも3000円以下で購入できますし、X100にも使用可能です（販売店で確認しました）。

アルミ製でご希望どおりですし、何より中央の決定ボタンがジョイスティックのため、
XMB動作時や編集時の操作性が今のリモコン使用時より確実に向上します。

書込番号：8421394

[kockys]

若＆ヒゲさん　アドバイスありがとうございます。
付属品として不満というレベルですので我慢できなくなったら考えてみます。
それにしても3000円以下で購入できるというレベルのものならばこのような
部分にコストダウンすべきではないと思います。

使用感ですが、録画・編集を試してみて概ねやりたい事は出来そうだなと分かり
ました。TS録画タイトルに対する編集もRD-S301よりは軽快です。
オートチャプターは適当なところに打たれるので切にしました。
自分で打つしかないですね。。

フォルダ機能等がないのかなと現在、マニュアルを参照してますが見つけきれてません。。
最大５００タイトル録画できるようなので番組埋もれないと心配です。（^^;

書込番号：8421477

[奇妙丸]

V9のリモコンは銀色ですが素材はアルミではありません。
ABS樹脂です。

書込番号：8421738

[ＢＡＹＥＲＮファン]

フォルダは、ソニー機ではオートグルーピング機能を有効にすると使用できます（説明書・操作編P91〜93）。XMBの画面上でリモコンの黄色ボタンを押せば有効になります。

東芝機のフォルダに相当するのがマークというもので、29個まで自由に名前を設定することができます。このマーク以外にも、予約設定しているタイトル名や録画したタイトルのジャンル、および、おまかせ・まる録で録画されたタイトルのフォルダが自動で作られます。

私もRD-X3からXD91まで数多くの東芝機を使用してきました（今でもRD-X5は現役です）。その後、BDZ-V9を初BD機として購入し、２代目としてX95を導入しました。少々慣れが必要ですが、ソニー機は比較的東芝に近い感覚で使えると思います。ただ、プレイリストに関する機能は東芝のような自由度はありませんので、そこはあきらめるざるを得ないでしょう。

V9のリモコンが話題に上がってますが、ジョイスティック以外にもチャプター消去ボタンがついているのはポイント高いですよ。これがあると、編集がより楽になりますから。私も早速、２本目を注文しました。

書込番号：8422163

[kockys]

奇妙丸さん
なるほど、リモコン自体は銀色塗装なだけなのですね。ありがとうございます。
このリモコン使い勝手は良さそうですね。

ＢＡＹＥＲＮファンさん
フォルダの使い方の説明ありがとうございます。
説明書をずーっと読んでいたのですが良くわからずにＳＯＮＹの相談窓口にでもＴＥＬ
して聞こうかと考えていました。機能について思い込みがあると説明書読んでもどこに
書いてあるか分かりにくいですね。。。
編集に関してですが私の場合、東芝をずっと使っていたといってもＣＭカット程度の使い
方でした。プレイリストはほとんど使いこなせていません。。。
リモコンはまず使い方慣れてみて更に必要であれば考えて見ます。
X100は高い買い物でしたので長く使わないと勿体無いですからね。

私もRD-X5はスカパー連動があるので今からも現役続行です。
RD−S301は現役終了かもしれませんが。。。

書込番号：8422556

[奇妙丸]

kockysさん

私はV9導入が2台目のレコーダーになりましたので、
学習リモコンも同時購入しました。

結局、操作を覚える最初の2週間位しかV9のリモコンは使用しませんでした。
現在はソニー製のRM-PLZ510Dを使用しています。
マクロ・プチマクロは便利ですよ。

学習リモコンも考慮されるなら、以下のリンクが参考になります。
学習リモコンまとめサイト
http://nanige.net/remote/remote.html

書込番号：8422713

[kockys]

奇妙丸さん

コメントありがとうございます。学習リモコンは昔から気にはなっているのですが
未だに手を出していません。(^^;
現在、TVに3台のレコーダーが繋がっている状況でTVのリモコン、PS3のリモコン
、TU-MHD500（デジタル外付けチューナー：RD-X5用）を全て使用しています。
ここまでくると本来学習リモコンを使うべきなんだとは思います。

・所感の追加
レコーダー自体は東芝REGZA-Z3500にHDMI接続で繋いでいます。
他の部屋のREGZA-Z3500でも映像を見る為にルームリンク機能を使用してみました。

TV側の電源を入れた状態でMACアドレスの登録をX100側で行えばREGZA側で操作可能な
機器として認識できるようになります。
ルームリンク機能を利用する場合、X100側が高速起動設定になるので自動的にX100
の電源が投入されるのかと考えたのですがX100の電源入状態でないとDLNAサーバー
として認識しないようです。
＃REGZAのマニュアルにもDLNAサーバーを先に起動するように記載されていましたが。。

使用した感想としては接続も認証も簡単に出来く別部屋から録画内容を見れる為
非常に便利です。画質自体も不満のあるものではありませんでした。（TS録画)

最近、各社のレコーダーにサーバー機能がついてきてますが使用すると便利ですね。

書込番号：8423897

[デジタル貧者]

＞アルミ製リモコンとか無理なのでしょうか。。
＞それにしても3000円以下で購入できるというレベルのものならばこのような
＞部分にコストダウンすべきではないと思います。

BDZ-S77（初代BDレコ）のリモコンはご希望のアルミ製です。
聞いた話ですが、確か部品で取り寄せなら￥10,000ぐらいとか？
V9用のリモコンRMT-B002Jは\2,835です（量販店取り寄せなら）。
使い勝手はRMT-B002Jが一番良いですね。

書込番号：8424867

[kockys]

デジタル貧者さん　コメントありがとうございます。
初代リモコンですか。初代は確かに気合入った製品でしたね。
この位のコストをかけた製品でないとリモコンまで充実したものを作るのは出来
ないのでしょうね。何はともあれ、おっしゃっている使い勝手が一番というのが
ユーザにとって一番大事ですね。
但し、このクラスの製品という意味でコストダウンの後はあまり見せて欲しくな
いですけど。。

それにしてもこの製品、高速起動をＯＮにしていても操作できるまで時間がかなり
掛かります。30秒以上。。。まぁ、通常起動よりは早いのですが。。

書込番号：8427238

[結うまい]

リモコンもそうですが、基本的に1年間だけ同じモデルを使う事は、現時点の家電ではありえないことです。
レコーダーやアンプの筐体もそうです。
数年使用することが、大前提で設計はされています。
これは市場が少ないので、元を取るまでにある程度の数を作る必要があるからです。
同系列の製品にも同じような形状ででていますよね？
TVとレコーダーも再生機も同じような考えから出ています。
反対に試作機のようなQUALIAやS77、XEL-1のリモコンは面白いですよ。
そこにSONYらしさを感じるのです。
QUALIA005のリモコンが良かっただけに、使えないかなと現在調査中です。

V9から似たような形（正常進化ではありません）になっていますし、リモコンもコストを下げるにはどう改良（多くは改悪ですけど）するか？と言う事を、メーカーは何より考えています。
ですのでV9のガワが一番良いのはそういう理由ですし、僕はそうやって周囲の方にお勧めしてきました。
未だに、V9が・・・発売時に虐められてきた製品なのですが・・・高価格で取引されている理由はそこにあります。

まず型番をよく見てみましょう。
V9→X90、ここで大幅に変わっていますよね？
ここで大幅な内臓ハードとソフトウェアのチェンジがあるのが一目瞭然です。
結果、いろんな不具合を出しています。
当たり前です。
こういう完成されていない製品を、売らないといけない時期に「間に合わせた」だけなのですから。
そして今回はX95です。
つまり、今回の製品群は良くも悪くも前のX90からのマイナーバージョン品です。
ただ車でもそうですが、新車よりも2年近く後の方が出来がいいのもあります。
まあ、コスト重視ばかりで悪くなっている部分もありますけどね。
僕は1年前にX90の型番になった時点で、買うのをやめようと思っていました。
今回購入したのは、少しはよくなっているからであって、根本的なレコーダーとしての機能面の改良は、来年のモデル待ちが正解でしょう。
僕のような3台目のレコーダーなら、割り切って使えますので・・・。

ネットで発表された新規設計品が、1年で製品が出来るほどものづくりは甘くありません。
デジタル関係になれば、製品のパッケージが一層難しいのが現実ですよ。
勿論メーカーは製品開発は随時行っていますが、根本的な技術の進化は、数年サイクルが過去の歴史からも想像できますね。

初物を買う人間は覚悟しないと駄目です。
そういうことが出来ない人は、やはり3年くらい待って熟成された技術を搭載されたモデルを買うべきです。
僕は、いち早く購入したSONYユーザーですが、他人には絶対といって良いほどX95or100はお勧めできません。
こんなじゃじゃ馬、乗りこなせませんのでね・・・。
SONYも確信犯的に悪い事しますよ。

書込番号：8429560

[kockys]

結うまいさん

この手の家電品でこの価格帯はある程度こだわりを持つかこれで安いと思える人
しか買わないでしょうが。。難しいですね。

製品内部のＰＫＧ設計にしても当然イチから作られているわけではなく既存インタフェ
ースが流用できる部分は流用されているのではと想定できます。まぁ、新規機能を入れる
事で過去設計部分がネックになったり新規部分で足引っ張りと。。。
但し、これは各社製品同じような事が言えると思います。

この製品自体は過去のおっしゃっている型番からも過去のものよりは安定度は増している
はず。。というところと自分が使う機能は基本機能レベル（録画・再生・カット編集）
位は安定して動くだろうという想定もあり購入対象にしています。

私にとって一番嫌なのはRD-S301で懲りたまったり動作でしたので。。この点では現在触って
いるレベルで及第点かなと思います。もうすこしサクサク動いて欲しいとは思いますが。。。

但し、X95と比べてX100はコストパフォーマンス悪いという思いもあります。
各社500Gクラスから1TBになるとなぜ５万以上価格があがるのか。。購入者が自由に
HDDを載せ変える事ができないという点で足元見られている気もするのですが。。。

＃だいぶ、当初の感想から外れてきましたが。。(^^;;;

書込番号：8432986

音楽（CD）→HDへの取り込み

[nakaoluc]

質問が重複していた場合は申し訳ございません。
BDZ-X100を購入しようかと検討しているのですが、
BDZ-X100に音楽を取り込むことは可能でしょうか？

またX90の場合、音楽は取り込めないが、
x-Pict Story HDを使って裏技的に保存することはできると
聞いたことがあるのですが、
この機能は健在でしょうか？

書込番号：8413618

[エンヤこらどっこいしょ]

基本システムは、X90と大きく変わってませんので、同じ条件のはずです

推測コメントの通りでしょう。

書込番号：8413763

[nakaoluc]

ありがとうございます。
安心しました。

書込番号：8418162

画質について

[星の金貨]

自分はDMR-BW800を所有していて

この機種のHDMI端子のあるTVなら、更に高画質になる（TV画像も？）の
謳い文句が気になります。

しかし書き込みでは、そこを絶賛するコメントが見つかりません。

実は次もパナの７３０を購入しようと思ってるのですが
SONYの画質は、どうですか？
もちろん綺麗でしょうが、パナと比べて

書込番号：8413059

[デジタル貧者]

＞しかし書き込みでは、そこを絶賛するコメントが見つかりません。
[8375449]

＞もちろん綺麗でしょうが、パナと比べて
[8403894]

書込番号：8414000

[壬生]

こんにちは。

＞もちろん綺麗でしょうが、パナと比べて
[8403894]
でパナに比べて画質が上かについての投稿は朱鷺the ARKさんの
>Ｘ：「Panaに勝った」
>○：「短期的にはパナソニック製品を上回る画質」
>ニュアンスが全然違いますね、すみません。
>しかし要はSONYに軍配あがる意かと思います。
くらいかなと思いますが、これは
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/19/news046_4.html
の麻倉氏の記事の一部を抜粋して書かれていることですが、この記事私も読ん
でいたのですが、全文は
「そして「2011年画質」をうたう今回の新製品ですが、短期的にはパナソニッ
ク製品を上回る画質を実現し、長期的には「これがソニーのBlu-ray Disc」と
いうイメージを確立すべく、「映像をどのように作るべきか」という課題を
背負って作られました。」
です。
これは前ページのパナソニックの画質向上への施策に比べソニーはそれについて
訴求できていなかったことからくるものであってBW930に比べX100は画質的に
優れているとは書いていないと思いますが・・・

まー評論家の意見はともかく、もう少しユーザーが比較した感想は見てみたいな
と私も思います。
今回クロマアップサンプリングをさらに改良してきたパナとクリアスとDRCで
大胆に映像を変えてきたソニー。
個人的にはクリアスはどんな映像、どんな映像機器にもなにもしなくても高画
質とはいかないなぁ、ソースによっては切った方が好ましい場合もあるし、
設定を変更した方が良い場合もあるので相当まにあっくなモノだというのが
感想です。

書込番号：8414872

[星の金貨]

今一、自分が求めている回答とは違うのですが
書かれている内容から、憶測がつきますね。

ありがとうございました。

書込番号：8414878

[デジタル貧者]

壬生さん　
＞>Ｘ：「Panaに勝った」
＞>○：「短期的にはパナソニック製品を上回る画質」
＞>ニュアンスが全然違いますね、すみません。
＞>しかし要はSONYに軍配あがる意かと思います。
＞くらいかなと思いますが、
それは[8381942]です。
[8403894]は↓
＞X100におけるSONYの絵づくりはやはりV9の頃から変わっておらず、コントラスト強調し
＞立体感を持たせています。しかし以前はシャープネスを効かせていたので、画面全体に
＞モヤモヤした圧縮ノイズを視認でき、ノイジーな印象があったのですが、その辺上手く
＞抑えていたのでDRC-MFv3の効力を見せつけられました。
＞今回はそれよりもPANAの色ノイズに目が行きました（特に赤）。
＞ディテールの再現性、精細さ、輪郭の細さはどちらも高次元の描写力です。
等ですよ。

星の金貨さん　
＞今一、自分が求めている回答とは違うのですが
星の金貨さん　が望まれてる解答はここのスレには
現在ありません。

書込番号：8415232

[星の金貨]

自分の憶測では

新型チップは大した事がない、プロがみれば、わかる位だ。
AVCに関しては、好みもあるが、パナの方が綺麗な気がする。

↑の情報から、そう読み取りました。

書込番号：8416622

[ひかるの父さん]

この評論家のコメントは、的を射ていた試しがありません。辛口の評論をする人がいないのは
残念です。

書込番号：8417553

[SF大好き！]

> 新型チップは大した事がない、プロがみれば、わかる位だ。

これは明らかに違います。
私のような素人が見ても違いはすぐにわかります。

クリアスの効果は明らかですが、壬生さんの言うように映像により相性があり、X100の方が好ましい映像もあるし、BW930の方が好ましい映像もあるというのが、多少両機を使ってみての感想です。

同じソースを両機で見比べると驚くほど出てくる映像が違うことが多いです。

クリアスの解像感はすごいですが、ソースによってはノイズも目立たせる結果になります。
パナ機はノイズを上手く消して、すっきりとした見通しの良い画質だと思います。
また、色に関しても両機では全然違います。

個人の好みや映像のソースによって両機を使い分けるのがベストなんでしょうね。
安定してオールマイティに視聴したい方はパナソニックの方が適していると思います。

書込番号：8418381

[らんにい]

こんにちは♪
とてもわかりやすい説明ありがとうございます。

この機種検討していたので参考になりました。
m(__)m

書込番号：8418656

[朱鷺the ARK]

デジタル貧者さん、どうもです。

遅れて飛び出て[8403894]書いた張本人です。

壬生さん、ここで「短期的にはパナソニック製品を上回る画質」
麻倉先生手記に触れた件を引用されましたか。ちょっとガッカリ。
BW200、900のユーザーである麻倉先生が、今回SONY-X100を評価されていたので
期待持てるとしてリンクを貼っただけの事。評論家の商売は皆さんご存知の通りですし、
私も麻倉先生がX100を自室に置き、常用されているか確認出来るまでは記事全てを
受け入れている訳ではありません。


私はpanaのフラグシップNV-V10000から始まりDVDレコ、そしてBW200のユーザー
でもあり、特別SONY等特定メーカーに偏ってないことを前置きにしておきます。
BW200vsV9の時は三菱の32型ブラウン管で放送とBD-ROMを比較した結果、
個人的には空(背景)や暗部の階調表現、ディテールの再現性、S/Ｎ感、
画のトータルバランスとしてBW200の方が秀でていると印象を持ちました。
V9はとにかくコントラストとクッキリシャープ感を持たせる絵で、それがかえって
フレーム全体にモヤモヤした圧縮ノイズまでが目立つという負の面が顕わとなりました。
（しかしBW200は編集に難がある点とカット後の音声語尾に途切れが生じる事が発覚し、
後に処分しました。）

現在X90のユーザーではありますが、決してBW900、800に対して画質面で有利とは
思っておりません。

ところが、今期の両新BDレコシリーズにおいて、BD-ROM再生画質においては
PANA-BW930よりSONY-X100が逆転したといっても過言ではないでしょう。
とにかくノイズを抑えながらディテールを損なわない点は両者共かなり高レベル、
ただ絵全体のコントラスト（引き締まり、立体感）はSONYに分があり、
動きの速い映像においてもブロックノイズ等破綻もなく甲乙着け難い印象です。
ハイライトからシャドウにかけての階調表現も以前はPANAが滑らかであったが今回ほぼ互角。
優劣つける場面といえば「赤薔薇」の赤にBW930が若干ジラジラとノイズが乗ってた点が確認
できました。
ただSONYも全般的に言えることですが、他社と直接比較すると、鮮鋭感を出す作為か昔から
絵全体的にやや青寄りで（白い被写体、人肌で）その点好みが別れるかと思います。

< 各プレーヤーはデフォルトで、ビクターDLA-HD100プロジェクター120インチ投影にて比較 >




星の金貨さん、どこを読んで
＞新型チップは大した事がない
と解釈されたのでしょう。　？です。


では、取り急ぎ返答迄

書込番号：8419870

[星の金貨]

その方のコメントではなく、ここのスレで
その件にふれられている方が無かったからです。

専門家の意見は当てにしてません。メーカーと、どう繋がってるか
わからないし。

コンテンツを選ぶ点では、家電としてはどうでしょうか？
調整とか好きな方は、いいでしょうが、自分はそこまでマニアでないので。

DR録画はDMR−BW８００を買ってからは１回しかしてません。
あとは、全てHEです。
それ位の自分には、SONYは、どうかなぁと思うのですがぁ。

書込番号：8422102

[星の金貨]

みなさん、貴重な意見や体験談ありがとうございました。

MD全盛の頃はSONY信者だった自分も、いまでは、すっかりパナ夫です。

少し偏見があるかも知れませんが、でも出来ればSONY信者に戻りたいです。

発売日が待ち遠しい商品を出して

スカパーHD!もSONYじゃない方にしました。（ヒューマックス）

書込番号：8422176

[デジタル貧者]

＞あとは、全てHEです。
＞それ位の自分には、SONYは、どうかなぁと思うのですがぁ。
AVC優先ならパナですね。
そもそも最初に730購入検討という時点でズレが
あったと思います。
ソニーは次に期待（出来るのかなぁ？）したら
いいですね。

書込番号：8424579

WOWOWやスカパー

[都会の売れない素人カメラマン]

先日、秋葉ヨドバシで購入したばかりです。

これってテレビと同じでBCASカードついてきますよね。
皆さんは、WOWOWやスカパーを契約なされている方はテレビとBDの両方で契約していますか。
それともBDの側だけ契約してますか。

書込番号：8410890

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

金持ちは２契約で、一般的にはレコーダーのみ契約ですね。

書込番号：8410989

[エンヤこらどっこいしょ]

レコーダーが複数台有って、録画メインなら、複数契約は有りと思いますが、TVの視聴だけのためにW契約する人は、殆ど居ないと思います。

ただ、X100はWデジとは言え、録画中の視聴制限が少々面倒なので悩みますよね。

書込番号：8411342

[MOTTO！ MOTTO！]

普通はレコーダー側ですね。

書込番号：8413462

i.LINK端子

[斗出庵]

「D-VHSデッキのi.LINK端子（MPEG-TS信号）とは信号が異なるため、接続できません。」との事なんですが、REC-POTのHVR-HD250Fを持っていますが、接続できないのでしょうか？
どなたか、BDZ-X100、BDZ-X95、BDZ-X90をお持ちでREC-POTと接続している方はいらっしゃいませんか？
今までのREC-POTの録画をBDZ-X100にcopyか移動できないのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：8393406

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ソニーのi.LINKはHDV/DV入力専用
つまりビデオカメラからの入力以外には使えません

書込番号：8393422

[斗出庵]

さっそくありがとうございます。
では今までのREC-POTの録画をBDZ-X100にcopyか移動できないのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：8393431

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

出来ません

出来るためにはパナやシャープのように
最低でもi.LINK（TS入力）が必要です

書込番号：8393496

[斗出庵]

そうですか・・・・rec-potだめですか。

HDMI分配器を付けると場所を取るし・劣化しそうで嫌だったもので、HDMIの出力が２系統のBDZ-X100に決定しようとしたのですが・・・・残念です。

パナのDIGA DMR-BW930　をもう一度検討します。

書込番号：8393610

[hiro3465]

>パナのDIGA DMR-BW930　をもう一度検討します。

一応念のためですが、Rec-PotからBW930にムーブするためには他にデジタルチューナーが必要になります。（iLink付TVやSTB等）
Rec-Potを使われていたのなら利用しているチューナーがあると思うので大丈夫だと思いますが、
BW930とRec-Potの1：1の接続のみだとプログラム画面が表示されないので注意が必要です。

書込番号：8394251

[斗出庵]

>Rec-PotからBW930にムーブするためには他にデジタルチューナーが必要になります。（iLink付TVやSTB等）

現時はケーブルＴＶのＳＴＢにRec-Potを接続してプロジェクターとアナログＴＶで見ていますが、ケーブルＴＶをやめてＢＳアンテナを建てようと思っています。
プロジェクターには距離的にi.Link接続出来ませんが、そのうちデジタルＴＶを購入予定なので、iLink付TVを買えばＲＥＣ−ＰＯＴの映像を見れるのですね？

BDZ-X100 に関係なくてみなさまスイマセン

書込番号：8398018

[斗出庵]

では？
ＴＶとBDZ-X100をＨＤＭＩで接続してＴＶとREC-POTをi.LINKで接続したら、BDZ-X100からREC-POTにムーブorコピーできるのでしょうか？
接続すれば良いと言う訳では無い接続素人考えですが、何とか方法は無いものでしょうか？
素直にREC-POTに録画したものはＴＶとREC-POTをi.LINKで接続して見るだけであきらめるしかないのでしょうか？

書込番号：8398196

[hiro3465]

>ＴＶとBDZ-X100をＨＤＭＩで接続してＴＶとREC-POTをi.LINKで接続したら、BDZ-X100からREC-POTにムーブorコピーできるのでしょうか？

いえ、BDZ-X100（ソニー機）のiLinkはDV・HDV専用でTSの入出力には対応していないので（ソニー機はすべて）ムーブは出来ません。
BW930での話です。
BW930でムーブするときはTV--iLink--Rec-Pot--iLink--BW930で接続してTVのチューナーで操作します。
※TVとBW930は通常HDMI等で接続されている状態。

書込番号：8398695

[斗出庵]

なんどもなんどもスイマセン

＞いえ、BDZ-X100（ソニー機）のiLinkはDV・HDV専用でTSの入出力には対応していないので（ソニー機はすべて）ムーブは出来ません。

RecPot--iLink--TV--ＨＤＭＩ--BDZ-X100（ソニー機）
なんですが、ダメですか？


＞BW930でムーブするときはTV--iLink--Rec-Pot--iLink--BW930で接続してTVのチューナーで操作します。

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：8399170

[しえらざーど]

X100のHDMIは出力、TVのHDMIは入力です。逆方向に信号は流れません。

書込番号：8399449

[Coz]

>なんどもなんどもスイマセン
ほんとにねw

ソニー機を使う限り、どうやってもダメだって。

書込番号：8399671

[斗出庵]

数年後の電気技術の進歩を期待して、今回のREC-POTからDZ-X100への録画ムーブはあきらめます。

皆様ご意見ありがとうございました。

書込番号：8399744

6倍速メディアへの対応

[できませんか]

この機種は6倍速メディアを使用しても、ダビングは4倍速までしか対応していませんよね？
でも、ドライブは6倍速ですよね？
これは物理的に無理って事ですか？それともX90の時の様にファームウェアのバージョンアップで
対応出来るって事なんでしょうか？
ご存知の方いましたら教えて下さい。

書込番号：8387423

[どうせ買うならUXGA]

X90の場合も、６倍速メディアへファームで対応したといっても速度は４倍です。

高速記録を行うには、対応するファーム更新（ストラテジ情報の更新）の他、レーザーの高出力化も必要。
レーザー出力はファームを変えるだけで上がるものではないですから、速度が上がることはないでしょう。つまり物理的に無理。

書込番号：8387616

[できませんか]

どうせかうならUXGAさん、早速の解答ありがとうございます。

と、ここでふとした疑問が。
確かにX90の時は2倍速→4倍速へのファーム更新でしたが、この時はなぜ出来たのですか？
2倍速→4倍速程度ならレーザー出力はあまり関係ないっていう事なのですか？
素人考えで恐縮ですが、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：8388364

[dijitan]

X90は、最初から4倍速だったと思います。
2倍速→4倍速は、初代PSXでドライブ自体は4倍速だったけど、検証が間に合わなくて2倍速で発売してアップデートで4倍速になりました。

書込番号：8388857

[できませんか]

そういう経緯があったんですね。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8389798