RD-X1 のクチコミ掲示板

テレビへの出力について

RD-X1購入４日目の新参者ですが、宜しくお願いします。

さて、早速なんですが、テレビとの接続について教えて貰いたくて、書きこみさせていただきます。

今見ているテレビはかなり旧タイプのもので、ライン入力端子が１つしかありません。
そこで、今まで利用していたビデオデッキ等と同じように、アンテナ線を利用した出力を考えていたのですが、どうもRD-X1に関してはそれが出来ないようです。（テレビ/ビデオ切り替えスイッチがない）
また、現在利用しているライン入力はケーブルテレビのモニタ用に使っているので、出来ればこのまま利用したいと考えています。
仕方がないので、現在はビデオの外部入力端子へ接続して見ている状況なのですが、これだとダビングする時にハウリングを良く起こしてしまうので、非常に不便な状況です。
こちらの過去ログや説明書の中では見つけることが出来なかったため、御存知の方がいたら、是非教えて頂ければと思います。
初歩的なことなのかもしれませんが、宜しくお願いします！

なお、現在のアンテナ接続は、ビデオ−RD-X1−テレビの順番で配線しています。

書込番号：694424

[ＷＳＦ]

ＴＶが旧タイプとの事なので、今更ちょっともったいないですが、簡易形のＡＶ
セレクターでも導入されて、すっきり整理されてはどうでしょうか？
（本当はＴＶのリプレースをおすすめしますが、財布事情もあると思いますので）

書込番号：694504

ライン入力はケーブルテレビのモニタ用に使っているので
ですが
ケーブルテレビのＳＴＢのライン入力にＲＤ−Ｘ１の出力を、入れてみては、いかがですか？

書込番号：694580

せっかくの RD-X1 なのに勿体ない････ ＴＶを買い換えましょう。

････というのが本音ではありますが、ビデオ出力・ＳＴＶ出力をそれぞれ
RD-X1 の入力に接続し、X1 の出力をＴＶの入力につなげばいいだけでは？
ほぼいつも X1 の電源入れる必要があるかもしれませんが。

それが嫌なら既に出ていますがＡＶセレクタでしょう。が、簡易な奴を買う
のはやっぱ X1 がもったいないですよ。
(アンテナも分配器買うのがふつ〜だと思いますがこれはお節介すぎかな)

書込番号：694659

＞現在利用しているライン入力はケーブルテレビのモニタ用に使っている・・

とのことですが、すべての機器を直接モニターにつなぐことは不可能なわけですから、前出のとおり、入出力端子の多い機器に他の機器の出力を一旦結集し、そこから一本でモニターに持ってくることがベターかと思います。

幸いＲＤ−ｘ１には４系統のライン入力を備えていますので、

�@モニターにつないでいるＣＡＴＶをはずす
�AＲＤ−Ｘ１のライン出力をモニターに接続
�B他の機器（ＣＡＴＶも）のライン出力を、ＲＤ−ｘ１の各ライン入力につなげる。
�Cモニターの「テレビ／ビデオ」切り替えを「ビデオ」にする。
�D再生したい機器を再生（複数可）
�EＲＤ−Ｘ１のチャンネルでＬ１〜Ｌ４のいずれかを選択し再生

これでよろしいかと

もし、５つ以上の機器を接続したい場合は、Ｌ１〜Ｌ４につながっている機器のどれか（ビデオなど）を同様に処理していけば、ねずみ算式にモニターできる機器が増えていきます。
ただし、複数のビデオ操作機能を持たないＲＤ−Ｘ１のリモコンでは、当然もう一つのリモコンも操作することになりますが。

書込番号：695008

色々なご説明ありがとうございます！

確かにRD-X1を使っていて、１０年くらい前のテレビでは勿体無いかなとは思っているんですが（笑）。
とりあえずセレクターは持っているので、暫くはセレクター経由で利用して、また改めてテレビは買い直そうかなと思います。
要助さんのご指摘も一つの方法ですね。
本当にみなさんありがとうございます！

書込番号：696088

ＤＶＤ−Ｒ作成方法について

ようやくＸ１を購入しＬＤのコレクションをＤＶＤ−Ｒに移行しようとしています。とりあえず音楽モノを１枚焼いてみたところで疑問が生じたので質問させて頂きます。１０曲入りのＬＤをまずＨＤＤにダビングした後、１曲ずつチャプターに分割しそれを編集ナビ画面で１チャプターずつパーツとして移動した後書き込みを行いました。出来あがったＤＶＤ−Ｒをパイオニアの再生専用プレーヤーで再生してみたところ、１．チャプター選択による再生が出来ない、２．時間指定による再生も出来ない、３．曲間で一瞬音声･映像が止まる（層の切替え時のように）等の現象が見られました。これらの不具合を解消する方法がありましたらご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：693419

昨日の私のスレッドNo.690378;X1でもフリーズを参照して下さい。

書込番号：693892

有難うございました。早速試してみたところ希望通りのものが出来ました。

書込番号：694886

レート変換ダビングについて

レート変換での再エンコードについてですが、音声も再エンコードされてしまうのでしょうか？
圧縮音声を、再度圧縮するとなると、結構抵抗があるので不安なのですが、、、。

書込番号：692828

[ＷＳＦ]

私にはレート変換ダビングによる音声の劣化はわかりにくいので、実際音声も
再エンコしてるのかどうかは不明です。ただレート変換ダビングといっても
全てデジタルで処理されているとの事なので、劣化はあまりないと思います。
あとは、ご自身の耳で変換前と変換後を聞き比べられて、わからないようなら
問題ないと思いますが？
また、どうしてもレート変換ダビングで気になるようでしたら、レート変換
ダビングをする予定のあるものは、映像と同様、音声も最初は高レート
（Ｌ−ＰＣＭ・ＤＤ２）で録音されるなど変換元をできるだけいい状態で
録られることをおすすめします。

書込番号：694543

多分音声の再変換はないとおもう。
どの雑誌か忘れたけど、「音楽番組を高レート（映像）のPCMで録った後で
PCMのままRAMにレート変換ダビングしても音声は劣化しない云々」とあった
ので多分DD2とかも一緒ではないかと・・・・

書込番号：694840

ファームウェア

RAMドライブのFWが
RAM DRIVE FW Version : A121→A123になってました
これって、DVD-Rメディアの書き込みに関係ありませんか？
台湾製メディアとかの書き込み向上になってるとか

書込番号：692791

ＤＶＤ−ＲＡＭメディア

はじめまして。
ＲＤ−Ｘ１を購入して２ヶ月あまりになります。メディアに関してなのですが、現在はフジ製のメディアを使用していますが、ＯＰＴＯというメーカーのＤＶＤ-ＲＡＭが安いのです（9.4Ｇ７２００円）が、このメーカーの製品は信頼できるのでしょうか？　FUJIやmaxellの方が品質が上なのでしょうか？

書込番号：692675

＞ＯＰＴＯというメーカーのＤＶＤ-ＲＡＭが安いのです（9.4Ｇ７２００円

５枚の値段です。

書込番号：692678

[ＷＳＦ]

＞FUJIやmaxellの方が品質が上なのでしょうか？

過去スレにいろいろ出てますが、国内メーカー＝高品質とは
限らないようです。

書込番号：692746

メディアの品質がひと目でわかる機能は搭載できないんですかね

たとえば簡単なエラーレートチェッカーみたいなもの
録画済みのディスクを再生したときに
今現在どれだけエラー補正してるか表示してほしいです
いや、すべきです！

「DVD」「RAM」「エラーレート」で検索すると業務用の検査機が
いくつか出てきますけど、とても内蔵できる値段じゃなさそうですね

でもビットレートがリアルタイムで出るんだから出来るだろー
（かなり素人な考え）
赤黄青の簡単な表示でもいいんだけど。

あ、品質を計るのはエラーレートだけじゃないですけどね(^ ^;

書込番号：692817

>たとえば簡単なエラーレートチェッカーみたいなもの
>録画済みのディスクを再生したときに
>今現在どれだけエラー補正してるか表示してほしいです

う！理屈が理解できない....:-)
エラー補正ってのは、データの冗長部を用いてディスク読取時に発生している
データ読取エラーを補正する行為を差しているんですよね。
更に付け加えるならば、冗長部に記されたデータによって補正可能な情報には
限度があり、全てのデータが補正される訳ではありません。全てのデータを補
正可能な冗長データの作成は技術屋の夢でしょうが....

ということは、貴殿が言う「エラー補正」率が意味するものは....
１、DVD-R作成時に発生するエラー
２、DVD-Rメディア上のデータ読み込み時に発生するエラー
を合算したものの中で、冗長部によって無事に補正できたデータ量を表現して
いるに過ぎません。以上3点において、メディアの品質が関係している割合は一
切不明です。
従って、仮に「データ補正」率が表示されたとしても、それは貴殿が望む
「メディアの品質」とは掛け離れた情報に過ぎません。

やるとしたら、オリジナルのデータをHDDに残しておき、それをDVD-Rに焼いた
後に読み出し、更にエラーハンドリング後に認識したデータと比較するしか
ないですね。そうすれば、そのメディアの「DVD-R行為に対する品質」が判明
すると思いますが....
そもそも、冗長部を設けてエラーハンドリングしているのはバックアップであ
って、バックアップが機能したことによってエラーが補正されたのであれば、
それは十分に「性能（仕様）の範囲内」と見なしていいと思いますが....

書込番号：693431

SuperStarさん

ご指摘ありがとうございます。

＞エラー補正ってのは、データの冗長部を用いてディスク読取時に発生している
＞データ読取エラーを補正する行為を差しているんですよね。
申し訳ありませんが、これは私が理解不能です。
冗長部って　じょうちょうぶ　でいいんですか？

私が言ってるのは、たとえば
http://www.mci.panasonic.co.jp/nws/article/1997_07_5.html
こういうやつの
＞・〔エラーレート評価〕
＞　　1. へッダ信号部のエラーレート測定
この辺の簡易版（超簡易版）が付いたりするといいかなと思ったんです。

メディアメーカーの謳い文句でも
http://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah28400.htm
＞ディスク全面で低エラーレートを達成するとともに・・・
と、こんなふうに言葉で表現してあっても、数値が記されてる訳でもないし
デジタルメディアは画面に現われる画像は補正後の画像なので
（この辺が、私の間違って解釈している部分でしょうかね？）
見ただけじゃわかんないなと思ったもので。

＞そもそも、冗長部を設けてエラーハンドリングしているのはバックアップであ
＞って、バックアップが機能したことによってエラーが補正されたのであれば、
＞それは十分に「性能（仕様）の範囲内」と見なしていいと思いますが....
たぶん私が言っているのはSuperStarさんの言われるこの「バックアップ機能」
のことと同じこと（？）だと思うんですけど。
この機能で　何回バックアップしたか　が知りたいんです。

「PIエラーレート」と言えばいいのかな？
いま調べた限りでは三菱がRWのレートを公開していますが。

素人考えですし、私の思い違いもあると思いますので
もう少し勉強してみます。

書込番号：693904

PIエラー（Parity Innre-code Error）はRWとRでは在りますが
RAM関係では表記が見当たらないです。RAMには関係ないのかな？
違ってたらすいません。

http://biz.maxell.co.jp/dvd_course/dvd_course3.htm#9
これわかりやすかったです。
性能の悪いディスクは内周部と外周部でエラー発生率が違うと聞いてます。

DVDフォーラムのHPでもエラー関連は
http://www.dvdforum.gr.jp/Technology/02-1.html#r-3
これくらいしかないですね

SuperStarさんがおっしゃるのは
「エラーが出てるのはメディアだけじゃなくて、スタンパの精度とか、データ転送時とか
ハードリードエラーとかいろいろ絡んでるから単純じゃないよ」
というふうに理解しましたが間違ってますか？

書込番号：694539

>「エラーが出てるのはメディアだけじゃなくて、スタンパの精度とか、
>データ転送時とか
>ハードリードエラーとかいろいろ絡んでるから単純じゃないよ」
その通りです。それに付け加えるならば、ハンドリングエラーとして認識されたデータはちゃんとリカバリされているので実データ上の障害と
は成りえません。むしろ怖いのは、冗長部によってさえエラーハンドリングされなかったデータです。更にいえば冗長部自身に読取エラーがある場合は、正しくリカバリされなかったり間違ってリカバリされる（エラーを増加させる）ことになります。従って、エラーハンドリングを性格に調べるのならば、書込みテスト用のデータをHDDに保存し、ディスク上のデータとの比較が必要です。ただし、HDD上のデータ読込みの際も当然エラーが発生しハンドリングされる可能性がありますから、厳密な意味でのエラー発生率ではありませんが…
繰り返しますが、言いたかったのは、ディスクのデータ読取の際に発生したエラーハンドリングが、即、ディスクの品質を表わすものではない、ということです。個人的には、そういったデータが表示される機能があれば嬉しいですが:-）、それとメディアの品質を即、結びつけるのには抵抗があります。更に別のテストデータを加算しないと意味はない、という点を指摘しているに過ぎません。

書込番号：694716

なるほど、
＞録画済みのディスクを再生したときに
この点を問題とされていたのですね。今ごろわかりました、すいません。

私の言葉足らずでした。当然、「元の信号」は専用のテストトーンを
発生させるつもりでした。

またカキコでいいかげんな点が有りましたら御教示下さい。

でもRAMはいいけどRには向いてないですね(^ ^;

書込番号：694740

DVD-RAM のクリーニングキット／殻付RAMの収納

DVD-RAM はワークで使いまわしていますが、
表面を触らないように気をつけていても、
結構ペタペタ触ってしまっています。ホコリも着く。
これ、結構ダメらしくって、ある時点でブロックノイズだらけで
再生が続行できないディスクができてしまいました。
これ、リカバリーしたいんですが、
市販のクリーニングキットを試された方、どんな感じですか？
あと、何らかの家庭用品で洗える（？？？）などの
伊東家の食卓的なワザももしありましたら教えてください。

で、なぜカートリッジなしを使っているかというと、
ファイルでスッキリ収納できるからなんですが、
結構危険なのでカートリッジつき両面に移行しようかと
思っていますが、みなさん収納はどうしていますか？
散乱するのが結構ヤなので、これも知恵があればご指導ください。

書込番号：691751

[ＷＳＦ]

まじじさん、こんばんわ。
まじじさんの好きなメディアエンポリアム通販の
　DVD-RAM 9.4GB OPTOdisc製　￥1,260/枚から
　DVD-RAM 9.4GB TraxData製　￥1,170/枚から
このあたりのＲＡＭどうですか？
両面カートリッジ入りタイプでは激安なので、私もストックがなくなったら
次回購入してみようとは思ってますが。

書込番号：691933

私は頻繁に使うワーク用は殻付きを使い，たまにしか見ない保存用（２カ国語専用）は殻なしを使用しています．
　それで，収納のことですが，殻付き（すべてPANA）はペナペナのケースに入れて，殻なしのRAMとＲはジュエルケースに入れて，ニンレコや長瀬の梱包用の段ボールに立てて入れています．（うまく伝わるでしょうか？市販のハンドル付きのＣＤケースと同じよう感じの使い方です．）ディスクの歪みのことを考えると立てて置くほうが良いと情報番組で言ってましたので．今は，Ｒが爆発的に増えてきたのでカタログ通販で購入予定の隙間家具の幅（２０〜３０ｃｍ）のＣＤ用キャビネットに収納しようと思っています．

書込番号：692076

＞好きな

いや、いまんとこ問題が少なく、激安でデザインがいいから推してるだけで (^^;
（あ、でもそれって好きってことか？ ;;;

書込番号：692079

〜３人組さん＞
ありがとうございます。音楽用CDと同じ立てた収納ですね。
背ラベルで識別ですか？

書込番号：692321

ホコリについては気を付けていても、いつの間にかついているという事が
あるかと思いますが、私はホコリ対策にカメラレンズ等によく使われるエアーブラシ？
（ハッキリと名前は解らないですがたまごの様な形をしているもの）でホコリがついて
いたら、それで吹き飛ばしています。ＣＤやビデオ、ＤＶＤのトレーなどにも使って
ホコリを取り除いてから使うようにしています。
結構綺麗にホコリがとれるので色々な所に使っています。
エアーブラシは特価品ならば２００〜３００円で売っているのを見ます。

書込番号：692356

寝ようと思ってついでに見たら（辞書引きの作業でＰＣ付けっぱなし），レスが…．
まじじさん＞
背ラベルも書いたり書かなかったり，今はまだ少ないのでいいのですが…．

TRANさん＞
横レスすみません．
カメラ屋で売っているブロウアーってやつですね？ウチでは「パフパフ」と呼んでいます．確か用途は違うんでしょうがエアスプレー（？）もありますよね？（間違っていたらすみません）一度ＤＶＤにパフパフッとやってみます．

書込番号：692422

〜３人組さん＞

そうですね。あれってイメージ的に「パフパフ」っていう感じですね。
僕も個人的にはその方がなじみやすいです。

書込番号：692489