RD-X4 のクチコミ掲示板

ケーブルテレビのこと

質問です　ケーブルテレビで地上波もすべて見てるんですが
その場合予約の仕方はどうなるんでしょう　チューナーからのラインしか無理ッすか　それとも　ある程度２５ＣＨ付近までは普通の予約なんでしょうか？　フル(うちは５２ＣＨ)で予約できたらいイのですが

書込番号：2130879

[初期不良にご注意を]

私のところもＣＡＴＶで受信しているのですが、一般のＢＳ対応のｉＥＰＧではスクランブルが懸かり受信出来ません。ＢＳデジタル並びにＣＳ放送も同様です。
第一、ＣＨ自身が別ＣＨに変換して放送しているらしい？
（但し私のところのＣＡＴＶの場合）
それぞれＣＡＴＶ局独自（スクランブル懸けるとか含めて）の様ですから加入しているＣＡＴＶ局に尋ねられた方が良いかも知れません。
ただ、この関係は詳しくないので私自身が誤解しているかも知れませんので詳しい方にご指摘して頂きましょう。

書込番号：2131072

通常の地上波は普通の予約で可能ですが、専門チャンネルはチューナーからのラインのみですね。プラスアルファでいくつかの番組が見れるようです。
うちはＮＨＫハイビジョンとＢＳデジタルのアナログ放送が見れます。

iEPGとか使って３２番組予約できるチューナと対照的にＣＡＴＶのチューナは１５年前くらいのビデオの予約機能くらいしかなく、非常に予約が面倒です。

書込番号：2131162

[ワープ９発進]

カロだけUSER　さん　こんばんは。

私の地域では、地上波と地域情報チャンネルのみノンスクランブルで、
それ以外は全てスクランブルがかかっています。
ですから、皆さんがおっしゃるように地上波以外のチャンネルはホームターミナル
からのライン入力でホームターミナルとX3の両方に予約を入れています。

スリムケースファン　さん　こんばんは。

＞iEPGとか使って３２番組予約できるチューナと対照的にＣＡＴＶのチューナは
＞１５年前くらいのビデオの予約機能くらいしかなく、非常に予約が面倒です。
同感ですね。
家のホームターミナルは予約数が６しかなく、しかも毎週ｎ曜日指定の予約が
できません。
ｎ曜日の予約を入れると有効なのはその週だけで、過ぎると予約が消えてしまうので
毎週予約をしないといけないので非常に面倒ですね。
CATVもこれからデジタル化が進みますから、ホームターミナルの予約機能も進化させて
欲しいです。
できればDVDレコーダー(次世代のレコーダーでも良いですが）との連動予約機能を
装備して欲しいと個人的には思います。
すみません。愚痴になってしまいましたね。m(__)m

書込番号：2132366

カロだけUSERさんが現在VHSでライン（外部入力）からしか録画できていないチャンネルはDVDレコーダでも同様です。

VHS単体で予約録画できているチャンネルはDVDレコーダでも同様です。

書込番号：2132950

みなさん、こんにちは。

Ｘ４もＣＡＴＶチューナーがついていると思われるので、ＶＴＲと待ったく同じではありません。スクランブルのかかっていないチャンネルは見ることができます。
ＣＡＴＶチューナーが内蔵されていない機種やＴＶ等では、スクランブルのかかっていないチャンネルも見ることはできません。

書込番号：2133873

皆様　お答えありがとうございます
あともう一個質問なんですが　スクランブルとは
別料金チャンネルの方の事ですか？スターチャンネルとか
それとも、ファミリー劇場みたいなのも含まれるのですか？

　質問ばっかでスイマセン

書込番号：2134006

通常，そのまま観ることができるｃｈは，
地上波のｃｈとCATVの紹介ｃｈ，あとは無料の買い物ｃｈなど。
それ以外のｃｈは，セットトップBOXを通す必要があります。
別料金ｃｈは，当たり前に，そのまま観ることはできません。

書込番号：2134508

ケーブルテレビを使用した予約に関しては、使い勝手を向上させるのが
なかなか困難です。

メーカー
→地域によってケーブルテレビとその配信方法がまちまちなので
　　メーカー側も二の足を踏んでいる。

ユーザー
→理想的には録画機器とケーブルテレビ受信部を一緒にして録画予約
　　を簡潔にしたい。

アナログBS/CSやアナログ地上波、デジタルBS/110°CSや地上デジタルなど
でケーブルテレビを使わない場合はこのような問題は起きませんが、
ケーブルテレビに関しても地方によりまちまちなのでなかなか困難です。
大きなケーブルテレビ会社がメーカーと共同で事に当たる必要があります。

書込番号：2134613

値段?

ここの価格comで172800円になってますが、タンタンさんのホームページでは134000円にて予約受付しています。なぜここの値段にはのってないんでしょうか?

書込番号：2129199

タンタンの値段、今は134000円になってないみたいですね。
で、価格.comじゃないけど、ヨドバシは￥168,000 でポイント10％。
ビックカメラもこの値段だな。
ってことは少し待てば価格.comの値段も下がるな。これ以上。

書込番号：2129277

[ふゆつき]

さすがに134000円ではありませんが、府中のノ○マ電気では158000円と
言われました。予約しようかどうしようか検討中です。

書込番号：2129393

ヤフオクのタンタンでは134,500 円（消費税込み）でも売れてないねえ！

書込番号：2130404

>ヤフオクのタンタンでは134,500 円（消費税込み）でも売れてないねえ！
134,500円より安い129,800円即決が数量10で出品されてるから売れないんだろうね。評価もいいから信用出来るんじゃないかな、あと7台。
ちなみにタンタンは消費税別だね、落札システム手数料は無料だけど。

書込番号：2130492

[ideal]

マーシャスさんがおっしゃっているのは、タンタンさんの\価格.COMに表
示されている値段が172800円で、タンタンさんのホームページに行くと
134000円になっていることをおっしゃっているのだと思いますけれど。

書込番号：2130805

今日、ビックカメラ渋谷店で入荷予定日を訪ねたところ、店員が
「Ｘ４？　ああ、旧型ですね」

そうじゃなくてＸ３の後継機種だと言うと
「それだったらＸＳ４１の事でしょう。４じゃなくて４１ですよ」

・・・あのなあ、頼むからもう少し勉強してください。
一応プロなんでしょう？（と、心の中で思った）

でまあ、当然ながら入荷日は聞き出せませんでした。

書込番号：2132072

また発売延期にならなければいいんだけど・・・

書込番号：2132142

みなさん返答ありがとうございます。
idealさんのいうとおりです。現在もホームページ上で13万代で予約受付しています。\価格.COMに表示されている値段が高いので、これを下げてくれれば他の店も競ってくれるのではないかと期待しているのですが・・・

書込番号：2133036

ここでの価格を172800円にしているのは、予約販売はこの値段で出すようにとのメーカー指導でしょう。

書込番号：2133389

>134,500円より安い129,800円即決が数量10で出品されてるから売れないんだ>ろうね。評価もいいから信用出来るんじゃないかな、あと7台。

これ、もう終了したんですよね？検索したけど見つかりませんでした。
今後の為に見ておきたいので、分かる方オークIDか何か手がかりになるもの
教えて貰えませんか？

書込番号：2135318

ヤフオク見れましたか？
オークションID： c47978793
あと４分くらいとなっているようですが。

書込番号：2136075

↑
すみません。
他にも３件ほどありましたね。

書込番号：2136095

千葉の東芝ストアーだそうです。
出品してもすぐに落札されてしまうようで
今回も5台残り4台です。
評価も「良い324件/悪い0件」過去の取引を見ても
即納してくれる様で信用出来そうです。
う〜ん、また衝動買いしてしまいそう。
とりあえず拡張キット待ちなのでその頃までにもう少し値が下がっていればいいんですが・・・

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/62350683

書込番号：2136248

どうしよう

年末にＤＶＤレコーダーの購入を考えていろいろ試行錯誤
してますがパイオニアの７１０にしようかはたまたＰＳＸにしようか悩んでますがＰＳＸの編集機能のしょぼさにがっくりきたのでパイオニアの７１０にしようかなと考えてみたもののＤ入力端子が装備されてるのがＸ４だけみたいなのでかなり迷ってます。Ｄ端子接続で高画質ダビングをしたいのですが・・・Ｘ４は値段がなあ・・・他にＤ入力端子がある機種はあるのでしょうか？

書込番号：2127938

まるやき さん
Ｄ端子入力できる機種はＲＤ−Ｘ３とＲＤ−Ｘ４です。
但し、視聴環境によっては、Ｓ端子の方が綺麗であると言う報告もアップされています。

ＰＳＸの仕様がハッキリしないので分かりませんが、ＣＢＲでの録画ならブロックノイズが頻繁に発生するのでおすすめしません。

画質は映像機器メーカーのパイオニアの方が上だと思いますが、編集能力は東芝が圧倒的にすぐれています。

やりたい事を具体的に書くとコメントが付きやすいですよ。

書込番号：2128956

D端子入力が必要なのでしたら現行機種ではRD-X4とRD-X3しかありません。今後もたぶん東芝のフラグシップモデルにしか搭載されないのでは。送り出し側のD出力が高画質なら、とても効果的です。
（たまにD出力が汚い機器があって、そういう場合は逆効果になりますが
　最近の機器ではあまりそういうことはありません）

書込番号：2130073

初心者の便乗質問ですいませんが、この機種はＮＨＫハイビジョンとＢＳデジタルの録画、再生はできるのでしょうか？
SONYグラベガのチューナ経由での入力を考えていますが、他の機種でもできるものあれば、教えて下さい。
D4端子あるSHARP DV-HRD10も製造中止みたいですので悩んでます。
よろしくお願いします。

書込番号：2132706

そのままでは、録画は出来ません。ダウンコンバートされます。
現在、BSデジタルハイビジョンをそのまま録画・再生できるのは、
ソニーのブルーレイかシャープのDV-HRD10しかないです。
来年になれば、各社からブルーレイが発売されるみたいですけど、
相当値段がすると思います。

書込番号：2132894

ぱらっぱー　さん
出張りのため回答頂いたのに連絡出来ずに御免なさい
ブルーレイですか。。。コスト、規格化もどうなるか分からず、暫くはお地蔵さんですかね？
SONYグラベガとのi-link接続経由か、コンバータの別導入を含め、画質余り落とさず録画再生できる機種、手段あれば、教えてもらいたいのですが。。。
大分古くなってしまったスレなので、謙虚に何方かのレスを待つことにします。
宜しくお願いします！

書込番号：2140011

i-link接続経由ということであれば、D-VHSではダメですか？
これであれば、BSデジタルハイビジョンをそのまま録画・再生する事が出来ます。
BSデジタルハイビジョンをそのまま録画・再生する事は出来なくても、
普通の地上波よりは綺麗に映ると思います。

こんな回答でいかがでしょう？

書込番号：2142062

レス感謝します。
D-VHSとHDDの使い分けでブルーレイ落ち着くまでは、暫く乗り切るしかないようですね。
何分、新し物好きおじさんなもんで、自己反省ものですが、暫くお地蔵さんを決め込むことにします。。。。。
有難う御座いました！

書込番号：2143430

SONYとTOSHIBA

[デイジーダック]

ハードディスク付DVDレコーダーを購入検討中です。HDDが250GBってかなり魅力ですね。SONYのHX10も250GBでHDDの容量は同じですね。
なのに、こちらのは価格が8万円くらい高いのは何が違うんでしょ？？

書込番号：2125863

[srapneel]

カタログを見る限り各パーツや回路にかかっているコストがぜんぜん違いますね。

書込番号：2125902

SONYのHX10の２パスエンコーダーのレベルとRD-X4とどちらが画質が綺麗なんだろう？

書込番号：2126924

[デイジーダック]

みなさんありがとうございます！！コストが全然違うそうですが、
素人にはよくわかりません・・・。差額の８万円でSONYのHX8が購入できる計算かと思うと、やっぱりSONYですかねぇ・・？だけどこの価格差、ちょっと興味があるので調べたいと思います。

書込番号：2127566

「素人」って言いますが、どの程度の素人なんですか？
HDDレコーダーの利便性をHDD容量だけで判断しちゃ駄目ですよ。
RDシリーズのフラッグシップとは使いこなせる人がかなり限られてきます。

書込番号：2127741

ソニーってハードの容量だけですよね。なので画質悪くても、ハードの容量はゆずれないという人用でしょう。DACやGRT等まったく東芝の足元にも及ばないでしょうし、パイオニアの710よりも画質、操作性等落ちるので、これだけ安いのも納得でしょう。用はどのような使い方をするのか、ということで機種を選ぶべきで、「RD-X1&X3使い」さんのご指摘ごもっともでしょう。

書込番号：2129942

＠ｖ＠さんへ
HX10の2パスエンコードってＰＣ上で一般的な2パスエンコードとは内容
がちがうようです。
とんでもない隠し技をHX10が持ってない限り、1パス目（HX10上で保存されてるHQまたはHQ+の動画以下の画質です。・・・2パス目の動画品質。
2パスエンコの素材元が、HQまたはHQ+（15Mbps）のMPEG2なら、素材元以上の品質にはならないと思います。
どうせなら、可逆伸張タイプのフォーマットで素材元を残せれば話しは変わってきますが・・・残念。

書込番号：2135677

低レートに再エンコする事が前提なら、15Mbps録画→2-Passエンコ　はかなり有効だと思う。

最終的なレートが4時間モードくらいであれば、最初からそのレートで録画するよりも、
かなり良好にエンコード出来るのではないかと。
(2時間モードくらいでは違いは分からないと思う)

まぁ、実際見ないことには何とも言えませんね。
まだ誰も試してないのかな？

書込番号：2135755

＞どうせなら、可逆伸張タイプのフォーマットで素材元を残せれば話しは変わってきますが・・・残念。
これって、以前（DVDレコーダーが出る以前）松下の記録時間の短いDVフォーマット（AVI）記録HDDレコーダー（この頃、SONYはクリップオンのMPGE2だったので録画時間が長かった）があったけど、このレベルで素材元デッキを作ったら良かったのに・・・。

書込番号：2135812

[srapneel]

今月の「HiVi」誌には「他社DVD/HDDレコーダーの1時間モードにも明らかに勝る」とかの評がでていて「うーん、ありうるんだろうか？」としばらく考えてしまいました。
まあ、単なる15Mbps+HQからの再エンコードではなく、1パス目（録画時、ということですな）にコンテンツ全体の複雑さ情報も取得、保存して再エンコード時（2パス目）にはそれを元にビットレートを配分する、というシステムだそうですが、それにしたって最高9.8Mbpsまでしか使えないなかで、8MbpsCBRと明確な差が出るほど変わるんでしょうか？（まあ、テレビの性能やソースの性格にもよるでしょうが）
ふぇんふるらみんさんがおっしゃるみたいに、長時間モード、100歩譲って４Mbps程度のリアルタイムVBRと比べるならわかる気もするんですが。

書込番号：2139287

地上デジタル放送になったらどうなる？

お聞きしたいのですが、地上デジタル放送に完全に切り替わって
しまった場合、ＥＰＧ予約等出来るのでしょうか？
（拡張キットで地上デジタル放送対応になるのなら、即買いなのですが）

買った場合、何年間もつか解りませんが、デジタルに切り替わったとたんに機能が使えなくなるのは、悲しすぎる・・・

書込番号：2124337

[ワープ９発進]

ゴンザーレス　さん　こんにちは。

地上デジタル放送に完全に切り替わるのは、2011年7月の予定です。
それまではアナログ放送も続きますから、心配されなくても良いと思います。
拡張キットでDEPGが地上デジタルに対応するかどうかは分かりません。m(__)m

書込番号：2124377

ワープ９発進　さん こんにちわ

2011年7月ですか・・・
その前にアンテナ等換えたらやっぱり使えなくなっちゃうんですよね。
（別チューナー買って、外部入力で録画になるんですよね。）
今使っているビデオは10年もったので、この値段なら10年先まで
使うことを予測して製品を出して欲しいものです。
でないと、この不景気の中、おいそれとは買えないです。

書込番号：2125084

家の地方は地上デジタルが始まるのはまだ先なので特に問題は無いのですが
HDD搭載機のHDDの寿命はどの位なんでしょうか？
使用頻度にもよると思うのですが
2年半前に買ったX1のHDDがそろそろやばいです。
変な音がしてます。
HDD搭載機はPC並にモデルチェンジサイクルが早いですよね。
HDDは壊れやすいから壊れる前に買い替えろって事でしょうか？

そもそも普通の電化製品とは違うので１０年はもたないんじゃ無いでしょうか？
多分、１０年後にはDVDに変わるものが出ていると思います。

書込番号：2125892

>〜〜今使っているビデオは10年もったので、この値段なら10年先まで
使うことを予測して製品を出して欲しいものです。

でも、いざ故障した場合の修理費用の事を考えると、延長保障を設けているどこの量販店でも、大概は長くて5年保障が最長でしょ。
だから、デジタル家電全般に言えるのかもしれませんが、10年間使えるって目算はほとんど意味無いんじゃないかな。
使って5年間じゃないかな。で、しかも3年も経ってしまえば、デジタル機器の時流はとっくにガラッと変わっちゃっていたりね。

5年間経過後にいざ壊れた時の修理代、多分高っかいよ〜〜〜。

書込番号：2125907

超魔王　さん s_kyohei_　さん こんばんわ

>>そもそも普通の電化製品とは違うので１０年はもたないんじゃ無いでしょうか？
多分、１０年後にはDVDに変わるものが出ていると思います。
>>5年間経過後にいざ壊れた時の修理代、多分高っかいよ〜〜〜。

うーん、たしかにそうなのでしょうけど、同僚は今でもベータ
持ってますよ。（今度ヘッド取り替えるって言ってた）
自分はＬＤもＤＶＤも結構買っているのであまり
変わって欲しくないなあ・・・(じゃないと、また買い替えですよ。）
良くて4,5年で17万円はコストパフォーマンスが低いと思います。
（それとも、時代が変わってしまってのかな？）

書込番号：2126165

８年後には，もっと便利な機能が生まれているかもしれませんよ。
だから，イヤでも買い換えたくなる・・・

書込番号：2126525

>同僚は今でもベータ持ってますよ。

ほう、・・・で？

＞自分はＬＤもＤＶＤも結構買っているのであまり
変わって欲しくないなあ・・・(じゃないと、また買い替えですよ。）

っていうか、時流とお金の支出換算とを計算に入れて、自分なりに納得のいくところのプライスで、皆さん買っている(買い換えている)のでしょ、

＞良くて4,5年で17万円はコストパフォーマンスが低いと思います。
（それとも、時代が変わってしまってのかな？）

まず、HDDがPC用と違い、民生用レコーダーの方が寿命は短いと考えて正解だから、およそ持って3〜4年と考えるのが妥当。で、DVD用のドライブも2〜3年経てばずいぶんと世情は様変わりしていますでしょう。
ちなみに今、X3が店頭で10万ちょっとの値が付いていますから、5年保障付けて、1年間で2万換算の消費の計算ですよね。
1年当たり2万の消費だったら仕方ないか(妥当と納得するところかな)と検討して買うか、って目算じゃないですかね、読むとしたら。

そう、ご指摘の通り、民生用のHDD/DVDレコーダーのコストパフォーマンスはそもそもが別に安くもなんともないっすよ^^
まず、他の家電品との比較を持ち出しても何の役にも立ちませんから。
当然アナログ一般生活家電の方がよっぽどコストパフォーマンスは良いでしょうから、引き合いに出すだけ無駄ではないでしょうか？

だから私はPCにしても、色んな視点で考えた場合、メーカー製PCへのこだわりや執着など持っておりません。時流に沿った自分の思い思いのカスタムが可能だという事と、予算が自分の自由で考えられる事と、何より知識が向上する事にメリットを置き、自作しています。
メーカーサポートに精神的依存をせず、すべてが自分の努力の範疇ですので、納得と合点が行くからです。

少々話が反れましたが、民生用レコーダーにおいても、延長保障を付加して買ったなら、その保障期間は当然責任持って修理に対応してくれるでしょうけど、昔のアナログレコードプレーヤーを大事にするかの如くのアフターケアなど、今の(これからの)メーカー側にとっては多分眼中にないでしょ。
第一、何よりもデジタルのHDD/DVDレコーダー、・・・絶対10年なんか持たないですよ。。。

PC販売も行っている某大手電機メーカー内の一部所に働いている者より。

書込番号：2126554

(TOSHIBA) RD-X4（東芝最後のDVDレコーダーか？）は、良いと思うけど、来年の地上デジタル放送録画用（でもハイビジョン放送は少ないとか）ブルーレイがで出だすまでか？

書込番号：2126777

パソコンだったら３０万するものが２年で陳腐化しても
そんなもんだと納得する人が多い。
今のデジタル家電ってそのレベルで考えておかないと
いけないんじゃないでしょうか？

私はパナのＨＳ１を長く使うつもりで買いましたが、
買って１年で、パナの新機種かＸＳ４１あたりに買い換えたくて
しょうがない今日この頃です。（予算的にＸ４はきついかな？）

でも１０万以上でかったＨＳ１が高い買い物だったとは思いません。
それほどＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダというのは
ライフスタイルを一変させるほどの商品だと思いました。

発展途上の商品に手を出す以上、１０年先を考えても
（３年先ですら）意味のないことだと納得するしかないでしょう。
納得できないなら、ＶＨＳで済ませばいいことなのですから。

書込番号：2126783

s_kyohei_　さんこんばんわ(o*。_。)o
　
＞まず、HDDがPC用と違い、民生用レコーダーの方が寿命は短いと考えて＞正解だから、およそ持って3〜4年と考えるのが妥当。

ふと思ったのですが、使っているＨＤＤはこの製品から
　シーゲートをマクスターに変えてますよね・・
　マクでは、デジタル家電用のＨＤＤと言っていますから
　多少、乱暴な使い方でも、持ちがよくなるのでは(-。−;)・・
　って思った今日この頃ですσ(^◇^;)
　しかして・・本当は・・・(￣~￣;)
σ(⌒▽⌒;) ボク的にはマクスターってパソで色々有ったので
　シーゲートやウェスタンデジタルのほうが好きですが(*^o^*)

Ｐ／Ｓ
　ＭＡＸＴＯＲ製・・ＨＤＤの化粧箱に・・
　　マクスター純正品ってシール張ってあるので
　　絶対・・マックストァ・・じゃ無いでっし(⌒^⌒)ｂ　うん

書込番号：2126860

来年はブルレイと片面二層のハイブリッドレコーダーが出てくる（待つ！）東芝は待ってもＡＯＤは出ないぞー！

書込番号：2126891

あのー、盛り上がってるとこすいませんが最初の質問から方向性がづれてるようです。DEPGはEPGとちがい�@EPGをPCを介さずに出来る機能のようです。だからEPGと違い地上波デジタルになっても番組表自体は問題ないのではと思いますが。

書込番号：2126948

録画の画質レベルを上げても・・・現在のＤＶＤ規格では・・・ＥＤβ�Tで録画した大事なノリピービデオセット（ノリピーの歌がいっぱーい入ったビデオ、いいとも出場時の録画も当然有る）ＤＶＤにコピーしたら画質が悪い（大画面ではブロックノイズが目に付く）やはり松下ブルレイ（ダブラーかませて録画）待つ！

書込番号：2126992

[ワープ９発進]

oka1１　さん　こんばんは。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031112/toshiba1.htm
↑そうですね。この記事の中に、DEPGはBSデジタルやCS、CATVの専門チャンネルの
番組表も網羅すると書いてありますので、地上デジタルの番組表も網羅してくれる
可能性はありそうですね。
今後の詳細発表を楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：2127066

補足として。
ちょっと誤解を招いたかもしれないので、念のために。

＞ふと思ったのですが、使っているＨＤＤはこの製品から
シーゲートをマクスターに変えてますよね・・

ですね、

＞マクでは、デジタル家電用のＨＤＤと言っていますから

PC用と家電用のハッキリした違いの一つがチップ構造の違いがあるそうな。
それゆえに、別機種の板でも書き込みがあったみたいですが、PC用のを家庭用レコーダーに乗せても動かない・・・という。
で、その用途的にも、再生・録画などしている時、PC用と違い常にアクセスし続けているわけですよね。
だから、PCで言えば、デフラグし続けているのと運動量一緒？みたいな話を聞いた記憶あり。誰から(どこから聞いたか、記憶が定かじゃないですが)。という事で、一般にPC用よりは短いと考えて適切だろうという事でした。

＞ボク的にはマクスターってパソで色々有ったので
シーゲートやウェスタンデジタルのほうが好きですが(*^o^*)

はい、私もマクストア(？)よりは、一番好きなのはSeaGateです。
でも、ま、ここまで気にしたらキリが無いのかなとも・・・。
(余談・・)PC用のマスタドライブにはマクストアのUATA133で、スレーブドライブにはSeaGateのUATA100とか。

ちなみに、私もX4購入検討組ですが、15万前後は高くてとても手が出ないので、来年春以降まで待ちます。
拡張キットの内容次第と、XSシリーズからまた違うのが出るのかな？という想像を兼ねて。
X“S”シリーズは半年強のペースで新型出たりもしてますけど、Xシリーズは完全に1年おきっぽいですよね。

レコーダーのスペックが高くても、結局うちのTVが、高い再生性能持ち合わせていないので、X4のスペックが宝の持ち腐れ？状態か？。。。^^;

書込番号：2127502

あと３年もすると燃料電池車が普通に量産され、
１０年もするとガソリンと燃料電池のシェアは逆転すると見られてますが
べつに、いまガソリン車を買うのが「勿体ない」とは思わないでしょ。
家電品なんて、どんどん進化するものなんですから
欲しい時に買わないとダメですよ。
来年、再来年の話をしてみても、テレビは放送を待ってはくれません。

書込番号：2132080

確かに！
ようは、今放送されているＴＶ番組を何で録るかですよね…。
自分も一年半前にＸ２を買って、ビデオの煩わしさから開放されて満足し、Ｘ３を買い足しました。
ＴＶ放送は待ってくれない！その通りです。

書込番号：2132165

10年後に燃料電池車がガソリン車のシェアを抜くなんて、ありえない。
せいぜい、プリウスがでたときの状況程度かな。
わかりにくいかもしれませんが、
「おぉ、とうとうこんなのが発売されるのか！」みたいな。
少なくとも、3年後に普通に生産になることはないでしょう。
これはほんとに確実。なぜなら、もし本当にそうなら、
今自動車メーカー各社は本格的開発体制に入っているはずだが、
まあそんなことはないでしょうから。
一般化のためには、まだ途方にくれてしまうくらいの壁が、
まだいくつもありますので。

書込番号：2133593

HDD&DVD録画

HDDとDVDの同時録画はできないのでしょうか。
他のメーカーでできる機種があったように記憶しているのですが・・・
今回は、採用されなかったのですかね。

書込番号：2123696

そんな機種なんか無い。VHS&DVDレコかHDDレコの事と勘違いしてんじゃないの？

書込番号：2123790

ビクターから出してます。
見たい番組が重なってもDVDとHDDに地上波の2チャンネル
同時録画ができます。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvd/dr-mh5/index.html

書込番号：2123868

＞同時録画
ビクターのこれですね。（発売はまだですが。）
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2003/dr-mh5.html
他のメーカーも作って欲しいんですけどね。
ビクターのはダビングがもっとしっかりしてれば買うんだけど。

書込番号：2123871

[ワープ９発進]

norinori3　さん　こんばんは。

X4では2番組同時録画はできません。
ビクターのDR-MH5では2番組同時録画が可能ですが、高速ダビングに対応して
いないので、個人的には選択肢に入らないです。
↓御参考になさってください。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031028/victor1.htm

書込番号：2123879

[ワープ９発進]

ありゃりゃ、かぶりまくり。
失礼しました。m(__)m

書込番号：2123887

情報不足でしたね。m(_ _)m

書込番号：2123940

[かつき]

うぉっ、ダビングは全て再エンコードなんですね。
Wチューナ&W-GRT は魅力ですが・・

書込番号：2123947

皆さんご意見ありがとうございます。
わたしも、ビクター買うには至りません。
ただ、Ｘ４にこの機能があったら絶対買うんですけど・・・
来年、Ｗ杯年あたりですかね〜？！

書込番号：2123958

Ｗ杯ではなく、オリンピックでした（笑）

書込番号：2123983

[ワープ９発進]

東芝が2番組同時録画機を発売するかどうかはよく分かりませんが、単純に2台
買うのではダメなんでしょうか？
設置場所の問題なのかな。
とりあえず1台買って、まず使ってみては如何ですか？
この分野は技術の進歩が早いので、例え2番組同時録画機を買っても、あとで
また欲しくなるのではないかと思いますよ。
私は1台しか持っていませんが、来年には買い増ししたいと考えていますし、
ここの常連の方には複数台持っている方も珍しくはありません。

書込番号：2124045

[再エンコード]ってなんですか？
もしかして画質が悪くなるのかな。。。

書込番号：2126733

[ワープ９発進]

逆質問で恐縮です　さん　こんばんは。

再エンコードとは、文字どおりエンコードを再度し直すということです。
おっしゃるとおり、画質が劣化します。
御存知だとは思いますが、DVDレコーダーではテレビ番組や外部入力(スカパー
チューナーとかビデオデッキの映像)をMPEG2にエンコードして保存します。
この作業は絶対に必要なのですが、一度MPEG2ファイルを作成してしまえば、あとは
DVDメディアに高速ダビング(パソコンでいうファイルコピー)をすることで無劣化で
DVDに保存することができます。
この機能は、現在のDVDレコーダーには必要不可欠なものだと思います。
ところがビクターのDR-MH5ではこの高速ダビングが一切使えずに、全て再エンコード
となるため評判が良くないわけです。

再エンコードとなると画質が劣化するだけでなく、ダビングに掛かる時間もかなり
違ってきます。
例えばSPモードで2時間の番組を録画したとします。
これをDVD-Rにダビングするとき、最近のトレンドであるDVD-R4倍速ダビングができる
機種で高速ダビングすると約15分で終了しますが、再エンコード(実時間ダビング)と
なると約2時間掛かることになります。

但し、用途によっては再エンコードを使うこともあります。
ビデオモードのDVD-R/RWを作成するとき、GOP単位(15フレーム)の編集になるので
CMのゴミが残ったり本編が切れたりすることがあるため、これを防ぐために最初に
最高の録画レートで録画して、CMなどの不要な部分をカット編集後に、DVDに保存する
録画レートで再エンコードをします。
このやり方は既に記述しましたように、時間も掛かりますし画質も幾らか劣化しますので
こだわる方でないとあまりやらないかもしれませんが、こういう方法もあるということで
一応御紹介しておきます。
一般的には、高速ダビングを使えば良いと思います。
長文になってしまい、申し訳ありません。m(__)m

書込番号：2127033

よくこの様な書き込みをみますが、実際必ずしも再エンコードが画質が悪いわけではありません。レートの低いエンコードの場合プリフィルターをかけるのと同じで高解像度の物をLPで記録するよりSP記録した物を再エンコードで収録した方が見た目的にもいいと思います。この辺はご自身で検証されることをおすすめします。実際私もオーサリングスタジオで働いていますが、HDダウンコン等は、かなりプリフィルターでぼかしてます。

書込番号：2128244

[ワープ９発進]

nonｎｏｎ２　さん　こんばんは。

私は専門的なことはよく分かりませんが、あくまで理論的にはという意味で
書かせて頂きました。
実際に観て劣化が分かるかどうかは個人差もあると思いますし、再生環境にも
左右されると思いますので、確かに一概には言えないですね。
私はDVD-Rを焼くのにゴミが残るのが嫌だったので一度だけ再エンコードを
しましたが、25型4：3テレビの環境の私には両者の違いはよく分かりませんでした。
そういう意味でいつもは、「分かるかどうかは別にして」という但し書きを
しているんですが、↑のレスでは忘れてしまいました。
どうも失礼致しました。m(__)m

書込番号：2129440

パイオニアのDVDレコーダー（２年前）で、２時間記録した映像（ビデオクリップ）を再エンコード（この頃はDVDの無劣化コピーが出来なかった）して編集（２時間に）してましたが、編集後に大画面に写すとブロックノイズがオリジナルより多かったです。１時間記録の再エンコード（１時間に）は、ブロックノイズが、余り気になりませんでしたが、やはり無劣化のコピーが一番画質が落ちないと思います。（２パスとかファインパスの業務用パソコンでDVD編集するのとDVDレコーダー編集とは画質のクオリティーが違うと思います）

書込番号：2131159

ワープ９発進　さん　　こんばんは。
中途半端な書き込みですいません。貴方の書き込みに対してというわけでなく一般的に再エンコードイコール画質劣化というイメージに対して書いてみました。９M（１時間モード）でハードディスクに収録した物をあえて再エンコードして９Mでディスクに入れれば当然画質が劣化します。私が言ってるのは、たとえば4.8Mで２時間をディスクに入れるとき、4.8M でハードディスクに収録して高速コピーで落とすより、15Mなり10Mで収録しておいて4.8Mでディスクに落とすと言うことです。情報量の少ないモードでディスクに落とす場合は、最高画質で収録しておいて落とすと言うことは、最高画質とは言っても情報量が減っているのでここから4.8M にすることは、見た目的には有利になります。これは業務用とか言う問題ではなくMPG圧縮のアルゴリズムです。ただ前回も書いたように自分で検証してみることが大切でしょう。ぼけてもブロックが目立たない方がよく見える場合もあれば、多少のノイズよりフォーカス優先の方がよく見えたりと人それぞれです。長々と申し訳ありませんでした。

書込番号：2133864