RD-XS43 のクチコミ掲示板

カートリッジなしRAMの認識

１年強、XS40を使用してきましたが、HDDが一杯になってきたことと、早聞再生その他の機能に魅せられて、XS43を購入しました。この掲示板などでもDVDメディアの認識が厳しいという情報は得ており、一抹の不安を持ってはいたのですが、XS40で大量に録りためていたRadiusのカートリッジなし両面RAMを認識してくれなかったときには、目の前が真っ暗になりました。ところが、ダメもとでと思って、このRAMをカートリッジに入れて使用したところ、何と全て認識してくれるではないですか！　そこで質問ですが、似たような現象を体験された方はいらっしゃいますか？またカートリッジに入れなくても認識させることができるような技はご存じありませんでしょうか？長文失礼しました。

書込番号：3198215

[Tiger-S]

似たような経験をしました。私の場合はＤＶＤ−Ｒです。

　ＲＤ−Ｘ４ＥＸを買ってから、ずっと台湾製格安メディアを使っております。保存性に問題はあるのは承知の上です。
　メディアが２倍速の当時には全く問題なかったのですが、４倍速以上になってから、度々認識できない症状が出るようになりました。ＤＶＤ−Ｒに書き込み終わったら、取り出さずにそのままで再生しても、途中で再生不能になるケースが多いようでした。
　その点、Ｒａｄｉｕｓのものは、書込が終了した状態のまま取り出さずに再生すると問題なく再生されたので、うまく行っていると思っていましたが、その後、取り出した後で、再生しようとすると、認識できないことに気付きました。

　前置きが長くなりました。ところが、これらのメディアをＤＶＤ−ＲＡＭのカートリッジに入れてやると問題なく再生できるのです。
　ＤＶＤ−ＲＡＭとＤＶＤ−Ｒとの違いはあれど、ほとんど同じ状態と言って良いと思います。

　ただ、残念ながら、カートリッジに入れなくても認識させることができるような技はわかりません。
　なぜ、何でしょうね？回転の安定性なのか、ピックアップ？からの距離なのか・・。

書込番号：3200202

ライブラリーが買い換えたメインマシンで再生できないとなると困り物ですねぇ〜‥。
度々この手の報告が挙がるんだけど、やはりメーカーに責任は問えないのは、くやしいですね。

書込番号：3200520

私も、ここでの「DVD−RAMの認識問題」を読んで、承知の上でこの日曜に４３を買いましたところ、やっぱり認識できないDVD続出で、「ひどいもんだなあ」と半分あきらめつつ思っておりましたところ、このしんまつさんのカキコ。「まじ？」と思いつつ試したら、ほんとに見事に認識されるようになりました。この程度の手間ならなんら問題になりません。いやー、助かりました。超有用な情報をありがとうございました。＞しんまつさん
思うに、ピックアップからの距離の問題じゃないでしょうか？まるで根拠レスですが。ま、要するに「結果オーライ」ですよね。

書込番号：3203933

なんとそんな裏技があったんですね。
しかもTiger-Sさんの情報では−Ｒもその技で認識できるようになるんですね。
とにかくこのメディア認識のことだけが気になって東芝→パナソニック機に決めかけてたんですが、もう一回考え直します。
お待ちの方でこのやり方でもメディア認識出来なかったという方いらっしゃいますか？

書込番号：3209254

購入前に迷ってます

パイオニア６２０Ｈと東芝ＸＳ４３のどちらにするか迷ってます。
６２０Ｈはチューナーの性能が悪いと聞きましたし、ＸＳ４３は
ＤＶＤプレイヤーの性能がいまいちと聞きました。
私としては、ＴＶよりもＤＶＤ再生の画質を重視したいのですが、
総合的に見て、パイオニアと東芝はどちらがよいのでしょうか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：3199822

再生能力の指標の一つに
映像ＤＡＣ（ﾃﾞｼﾞﾀﾙ･ｱﾅﾛｸﾞ･ｺﾝﾊﾞｰﾀ）というのがあります。
一般の機種は10bit･54MHzが普通ですが、
東芝Ｘ４とパイオニア７１０Ｈは、
12bit･216MHzで再生能力の高さも売りになってます。
特に東芝Ｘ４は、開発者が２０万円台の再生専用機並の性能にした、
と得意気に語っていましたので、
いいんじゃないですか？

書込番号：3206236

時間的余裕と金銭的余裕があれば、Ｘ５(仮称)のリリースまで待ってはいかが？

それと、マルチポストはマナー違反ですので止めましょう。
パイの掲示板にも同様のスレ立てているでしょ。

書込番号：3207683

Rd−５３・４３の画質を教えて下さい。

RDー４３か５３を買う予定ですが、SP録画した場合の画質はどうですか？RD-４０よりやはり落ちますか？一番画質の良い東芝の機種はどれですか？
東芝の他の機種との比較でも良いです。教えて下さい。

書込番号：3175968

東芝のレコーダーはどれでも画質はほぼ同等と考えていいです。
ゴーストが気になる環境なら
X3、X4などGRTのついてる機種はゴースト除去してくれるので
その分画質はよくなります。

東芝は、機能は多いが画質は並という感じなので
画質最重視なら他のメーカーにしたほうがいいです。

書込番号：3176202

松下のE20、πの77H、ロクラクとデジタル録画機を買い増し、ついにこの度、
はじめてXS43で東芝機を購入しました。
１０万円近い出費をして、こんなこと書くのは自分でも辛いですが、画質は上記
の中で最悪です。
地上アナログ、BSアナログともチューナーは悪いですし、外部接続からの録画
映像も松下E20(３年前の機種だぞ)に及びません。
Ｗ録や編集機能は確かに豊富でなんでも出来る感じですが、画質を重視す
るなら、他の機種をお勧めします。

書込番号：3178649

東芝機しか使ってないけど、なんか同意しかねる意見だなあ。
各種ＮＲ機能とかは全てＯＦＦにしてますか？

...まあ、XS43になってから悪くなったかも知れんが(^^;;
（自分のはXS40とXS41です）

書込番号：3179106

1.4Mで録画してみると結構動きの早いところでノイズが激しくなります。

書込番号：3179314

僕は最近購入し、710HとDR-MH5と比べていますが710Hより画質は良いと思います。MH5とは同等くらいです。710HはTUNERの画質が悪いからかもしてませんがXS43の方がS/Nが良い感じです。

書込番号：3179343

X3から乗り換えを考えてXS43を購入しましたが、画質的にはX3の方が上に感じました。XS53や43は機能が豊富な普及機という感じでですので、画質重視ならX4か来るべきX5狙いがよろしいかと思います。

書込番号：3179527

＞東芝機しか使ってないけど、なんか同意しかねる意見だなあ。
確かに東芝機だけ使ってると分からないかもしれないですね。
画質がいい例ですが、
早見再生とかも東芝だけしか知らないとまあ許容できるんだけど
ビクターのを知ると東芝のは相当酷いと感じちゃうんですよね。

書込番号：3180292

XS30ユーザーですがSPモードで比較するとXS30の方が画質が良い。
XS30では全く気にならないブロックノイズが43では出る。
もうちょっと設定をいじってはみますが…。

書込番号：3180468

＞１０万円近い出費をして、こんなこと書くのは自分でも辛いですが、
＞画質は上記の中で最悪です。

そこまで大きな差がありますかね。
当方は素人なのでそこまでの違いがﾜｶﾗｿ。

書込番号：3181152

内部で２台のチューナーに分岐しているため、アンテナ信号レベルの低い地域では画質に影響するみたいですね。

書込番号：3182380

[3178649]です。だいぶ疑問が出ているようなので、正確に説明します。
長文ですがお付き合い下さい。
XS43を12日に購入、WOWOWの映画録画専用に使っていた松のE20と置き換えて使い始めたところ、どうも画質が悪くなったような気がして、画質テストをしました。
22日にWOWOWデジタルハイビジョンで放送された「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」（１３４分）をDVD-R 2枚に入るようなレート設定で松のE20／πの77H／芝のXS43 の３台で録画しました。（画質設定は、工場初期値）
接続は
芝BS-T ==> JX920(AV-Selecter) ==> 各レコーダ == > 松プロジェクター
　　‖ ‖
RecPot RX2000 です。

77H、XS43については一旦HDDに録画して、DVD-Rに高速ダビング、E20については前半はダイレクト録画し、後半はBSチューナーに直結してあるRecPotからダイレクト録画しました。(E20はHDDがついておりません)
で録画済みのDVD-Rを録画した機器からコンポーネント接続したプロジェクターで投影したところの評価です。

松E20：再生がプログレ非対応(D1)のためちらつき感は一番あるが、輪郭や細　　　　部は最も鮮明。　
　　　　色合いとかコントラストは、ハイビジョン生に一番近い。　　　　　
π77H：S/Nは一番悪いが、明るいところのグラデーションとか暗いところの　　　　階調感は一番自然。ホームシアターで鑑賞するにはピッタリの豊かな　　　　質感ある画像。
芝XS43：S/Nは最も良好。　色合い正確。　但し鮮鋭感は最悪。（字幕の輪郭　　　　がボワッとするくらい）上記２機種と比べ、明かに「画素が足りな　　　　　い」感じ。ハイビジョン放送の明朗な画質が完全に失われている。
　　　　プロジェクターでの大画面には耐えられない。

録画機だけの問題ではなく、接続している機器との相性などで画質は大きく変化しますし、XS43以外は現行機種ではありませんので、同じメーカーでも、画質は変化していると思います。
あくまでも私の環境での評価であることをご承知置きください。

書込番号：3183010

> 芝BS-T ==> JX920(AV-Selecter) ==> 各レコーダ == > 松プロジェクター
> 　　‖ ‖
> RecPot RX2000 です。
？？？

まず、話の流れからして、アンテナ線をレコーダーにどう接続してるか書かないと説明にならないのでは? 直列なら順番、分配なら分配と。

それから、プロジェクタへはセレクタからの出力じゃないのかな? プロジェクタで3つ入力端子があるものがあるのなら可能かもしれませんが...
それともセレクタの影響を抜くためにセレクタ飛ばしてプロジェクタにそれぞれのレコーダーを接続してるんですか?

松π芝のレコを持っている方は早々いないと思うのでとてもいい情報だと思います。レコの性能以外のファクターを評価していると凄くもったいないので、もう少し教えてください。

書込番号：3183160

JX920ってのが検索で引っ掛からないので推測だけれど、これってビデオ分配器なのかな？
...というよりこれ、デジＷＯＷなので外部入力録画ですね。するとチューナーは
通っていない。この点、特に松下はチューナー最悪とか言われているので松下には
有利なのかも。とはいえXS43も疑惑のチューナーをパスしているから互角か(^^;;

松下は入力ＴＢＣ最強、東芝は簡易ＴＢＣ（とゆーか入ってない(^^;;）ですし、
この比較なら東芝最低も納得できます。絵作り評価も、納得のいくところです(^O^;;
（ウチの２９インチテレビじゃ解像感は問題無い... 当然ですね(^^;）

書込番号：3183803

> デジＷＯＷなので外部入力録画ですね。
ほんとだ... 最初の書き込みで、
>地上アナログ、BSアナログともチューナーは悪いですし、
と書かれてたのでてっきり。。。

> JX920ってのが
おそらくビクターのセレクタだと思うんですが、現行機ではないようです。

>松下は入力ＴＢＣ最強、東芝は簡易ＴＢＣ
確かに...納得。XS30/40のころにしつこく議論されていたのが懐かしい...

>プリプリぷりぷりさん
というわけで、できればアンテナ配線を明確にした上で内蔵チューナーで、さらにできれば3つのレコで録画したものをそれぞれ-Rに焼いて、特定の1機種でその3つの-Rを再生比較していただけ･････････････ませんよね(笑

書込番号：3184083

機能につられてＰＩＮＥＥＲＨ７７から買い替えましたが、同じＬＰモードで比較すると、画質悪すぎですね。ＬＰだけどＥＰ並みな気がします。私はＰＩＮＥＥＲのほうが好きかな。

書込番号：3185434

松・π・芝　画質比較は皆さん興味をもっておられるようですので、「ねぐせ21」さんのご要望にお応えしましょう。
とはいえ、一介のリーマンですの、今度の日曜日に決行し、なんとか月曜日には結果を報告したいと。
（あと、間違えました・・・JX920じゃなくてJX910でした。スイマセン。）
今度はBS-Tと各レコーダを直結してやってみます。
とはいえ、DVD-Rへの録画となるとRX2000が必要になっちゃいますが・・・？

書込番号：3186679

追伸／訂正：「ねぐせ21」さんの要望は内蔵チューナーでしたね。
やってみましょう。ＢＳアナログ／地上波アナログどっちが良いでしょうか？
アンテナ線の分配は現状ではBSは３分配、地上波は４分配(XS43の中の分配までカウントすると５分配)ですが、実験では直結してみます。

書込番号：3186710

プリプリぷりぷりさん
こんにちは。やっていただけるんですか？(驚
アンテナ入力、画面出力を揃えた形での画質比較は、すごく参考になります！特に視聴環境がプロジェクタってところがさらに参考になります。

できれば地上波アナログがソースの方がうれしいです。気長にお待ちしておりますので、よろしくお願いします。

書込番号：3187336

松E20、π77H、芝XS43画質比較（第２弾）
予告通り実施しました。
分割して載せます。
長文ですがお付き合いください。

▲地上波（アナログ）チューナー編▲
＜録画条件＞
　　アンテナは電波再送型ＣＡＴＶのケーブルを直結しました。
　　（但し、日時によって、相当ゴーストが混じります。）　　　　　　　　
　　テスト実施時に比較的電波品質が良かったナナナント
　　「世界の中心で愛は叫ぶ」が対象です。
　　アンテナケーブルは１本しかありませんので、直結すると同じ場面を複
　　数機種で同時に録画して比較することはできません。
　　大体３０秒ごとにアンテナを差し替えて合計約１０分録画しました。
　　（ちょうどグラデーションがきつい夕日場面が２機種で録れました）
　　画質はFine、媒体は松20EがRAM、π77H・芝XS43がHDDです。
＜視聴結果＞
■E20■
素直。色合い、コントラストは放送をリアルで見ているのと殆ど変わらな
い。輪郭も全くぶれていない。明部のグラデーションは良好だが、暗部のグ
ラデーションはキツイ、縞模様になる。
ゴーストが混じるとモスキートノイズが目につく。
■77H■
GRTの威力がすごい。ゴーストがほとんど消えているため、他２機種で目だ
っていたモスキートノイズが全く発生していない。一方、ザラツキノイズ感
がある。（エンコ−ダーの性能というよりもチュ−ナーの性能か？）
色合いが若干紫よりにシフトしている。（比べてみるまで気づかなかった）
コントラストはE20より落ち、レンジが一回り狭くなった感じ。
色乗りはベスト、夕日のシーンは質感豊かで映える。
■XS43■
色合いが若干赤寄り。コントラスト・レンジは良好。
ノイズ感は全くないが、前回も報告した細部の「ぼんやり感」はやはり強
い。（テレビは２５インチの普通の安いテレビですが、それでもやはり差は
出ます）
夕日シーンで若干グラデーションに破綻があったがプロジェクターで気がつ
く程度。やはり、ゴーストが混じるとモスキートノイズが目につく。
●総評●ウチのように地上波にゴーストが発生する場合はやはりＧＲＴが
欲しい。
ゴーストがある環境だと、画質云々の前にゴーストの方が遥かに気になる
し、モスキートノイズというオマケまでくっついてくる。
もしゴースト無かったものとして頭の中で想像調整して、仮に画質を比べて
みると、（非常に難しいが）プロジェクターではなくブラウン管で見ること
を前提にするとXS43がベストかな・・・。

書込番号：3206963

松E20、π77H、芝XS43画質比較（第３弾）
ついでに実施しました。
▲ＢＳ（アナログ）チューナー編▲
＜視聴条件＞
自前のアンテナからYAGI製ＢＳ波３分配器を通してアンテナケーブルを接
続しています。　（ＢＳアンテナも直結しようとするとラックを移動してケ
ーブルを外さなくては出来ないため今回は断念しました）
番組はがらっとかわって、男子マラソン（リアルタイム）を３台同時に録画
開始。スタジオからスタート地点、中継まで約３０分とりました。
画質は地上波と同じFine、媒体は松20EがRAM、π77H・芝XS43がHDDです。
＜視聴結果＞
■E20■地上波と殆ど同じ感想。素直。色合い、コントラストはリアルと殆
ど変わらず、輪郭も全くくずれない。明部のグラデーションも良好。
暗部のグラデーションは映像素材の所為か気にならなかった。
ノイズ感は一番あったが、プロジェクターで見ても破綻が無い画像。３年前
の機種とは思えない。
■77H■
地上波と異なり、ザラツキノイズは全く発生しない、一方でなんとなくノッ
ペリした印象。レンジは確保しているがコントラストのバランスがちょっと
ずれている感じ。
（これもエンコ−ダーの性能というよりもＢＳチュ−ナーの影響か？）
色合いが若干紫よりにシフトしている。（地上波よりも強い）
色乗り・先鋭感・細部の明瞭さは３機種中ベスト。
■XS43■
地上波と殆ど同じ感想。色合いが若干赤寄り。コントラスト・レンジは良
好。ノイズ感はないが、細部の「ぼんやり感」は外部入力・地上波と同様に
目立つ。
気のなったのは、ＢＳチューナー部で発生していると思われる変な画面の
揺れ。
横縞のある場面だと分かりやすいが、画面のホンの一部が数秒に１回「〜」
状に揺れる。
グラデーションは明暗ともに良い。
●総評●
私のような映画ファンにはやはり、XS43の細部の描写力不足が非常な弱点
に思える。（チュ−ナーの「揺れ」はもしかすると、分配していることによ
る電波強度不足か、単なる初期不良かもしれないが・・）
77Hでは普段ＢＳは使っていないが、今回録画してみて、コントラストのズ
レは気になった。（これも経年劣化によるもんかもしれないが・・・）
今回はバランスの良さで、私はE20をベストとします。
★最後に★
今回はたまたま、掲示板の発言がきっかけで、「ＡＶ機器評論家」の真似事
をしてしまいました。（確かに「御三家」の機器を同時に所有し視聴するで
きる人は少ないでしょうから）
松E20の引取り手も決まり、まもなく２台体制にもどります。（画質比較を
した後では手放すのが惜しい気もしますが）
芝XS43は画質的には今一歩の感じですが、やはり「Ｗ録」は便利で、この
２週間ですっかりはまってしまいました。
最後に、今回の評価は個人として出来る限り公平にやりました。
ＡＶ機器メーカーや販売店とは全く関係がないごく普通のＡＶ好きです。
長文ありがとうございました。

書込番号：3206974

電源ＯＦＦについて

ＸＳ４３を購入したのですが、タイマー予約の録画後に電源が切れません。何か設定があるのでしょうか？マニュアルみたけど見つからなくて・・・
あと、初めてＤＶＤレコーダーを購入したのですが、ＨＤＤの空きがなくなったら、録画できないのですか？それとも上書きされるのですか？
どなかたご存知の方がいましたら教えてください

書込番号：3206577

[チュパ（新）]

電源OFFの状態から，予約録画のために自動的に電源が入った場合は，
録画終了後に自動的に電源が切れます。
ユーザーが手動で電源をONにし，その状態で予約録画が始まった場合
は，録画が終了しても電源は切れません。
つまり，予約録画が始まるときの電源の状態が，録画後も維持されます。

ご質問は後者に該当すると思います。
「クイックメニュー」ボタンを押し，その中にある「終了後電源切る」
を選んで「決定」ボタンを押してください。これで録画終了後電源が切
れます。
前者の場合は，「終了後電源切る」が「終了後電源入り継続」になりま
す。逆に録画が終了しても電源が切れないようにできます。

何かやりたいときには「クイックメニュー」ボタンを押してみる。こ
れが東芝機を使いこなすテクニックです。

HDDがいっぱいになれば当然録画できません。上書き録画の機能は東芝
機にはありません。空き容量には常に注意してください。

書込番号：3206667

そうなんですか？知りませんでした。
早速帰ったら試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：3206756

ネットワーク接続環境について

「ネットdeナビ」を利用するには、回線の環境がＡＤＳＬ（ブロードバンド）環境下でないと駄目なのでしょうか？。フレッツＩＳＤＮ常時接続環境では駄目でしょうか？。また、フレッツＩＳＤＮでも接続ＯＫの場合、何か注意する事はありますでしょうか？。ご教授の程宜しくお願いします。

書込番号：3202220

[財布空っぽ！]

「ＩＳＤＮ可」の書き込みを読んだ記憶あり。
過去ログにて検索されたし。

書込番号：3202394

[BAK3]

確かISDNでも問題ないはず。
ただし、ルータ環境でなければダメです。
ルータの設定などはほぼ同じだと思いますので問題はないと
思いますよ。
ただあまりにダウンロード時間がかかるとタイムアウトに
なるという書き込みを見た記憶があります。
その辺は過去ログを参照下さい。

書込番号：3203904

財布空っぽ！さん、BAK3さん　返信有難うございます。
番組表サイト等からのデータダウンロードには速度の
関係上時間がかかりますが、ＩＳＤＮ環境でも利用で
きる事が確認できました。
有難うございました。

書込番号：3206230

ネットdeナビのレスポンス

RD-XS43のネットdeナビ機能のHTTPレスポンスが遅くて困っています。
本体設定をはじめ、ローカル(@@@@@で飛ばさないページ)のレスポンスが悉く悪く、ページのダウンロードに10分以上掛かったり、セッションがタグの途中で切れたり、コンテンツが全くなかったりします。

接続設定は問題なく、全然アクセスできないというわけではありません。iEPG等、@@@@@で飛ばしているページは問題なくダウンロードできます。

なにか設定上の欠落等、思い当たることがある方は教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：3198109

ブラウザにProxyの設定とか入っていませんか？

インターネットエクスプローラの場合は
ツール→インターネットオプション→接続→ＬＡＮの設定
でチェックが消えていることを確認してください。

書込番号：3198563

レスありがとうございます。
もちろん、ブラウザ等の問題はありません。
RD-XS43自体に接続ができないわけではありません。
とにかく、レスポンスが非常に遅いのです。セッションタイムアウトするくらい。

書込番号：3200683

ルータ、XS43、kakaku.comの3箇所にPing打ってみてください。

書込番号：3201621

> ルータ、XS43、kakaku.comの3箇所にPing打ってみてください。
すべて問題ありません。NW的には問題はないのです。

ひょっとして、TVとの連携で情報取得かなにかをしている部分が重いんでしょうか？TVはD4000です。ちなみにTVもEtherNet側の設定は問題ありません。Internetのブラウジングも問題なく出来ます。

書込番号：3201902

うーん。NW的に問題ないと言われると私の出る幕ではないようです。

書込番号：3205433