RD-X6 のクチコミ掲示板

RD-XD92D

[ちゃぴ夫]

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/hdd/rd-xd92d_72d/index.html

デジタルＷ録の新機種がようやく出ましたね。

書込番号：5119331

[真正直]

今頃、何を〜（笑）

書込番号：5119768

[ノーブルＰ４]

一ヶ月位停滞してたのか、冬眠(春眠?)から覚めたばっかりなのでは？
五月病かも。

ゴメンナサイです。

書込番号：5120122

[ノノリリ]

毎度の事ですが、書き込み前に少し情報収集しましょう、という事ですね(笑)

書込番号：5120525

[移動カスタム3]

しかし昨日の日曜日の某新聞の朝刊に発表記事が
載ってたからなぁ〜。その影響かなと、ふと思ったんだけど。

遅れてるのは、ちゃび夫さん。だけの問題じゃないような気がする．．。

書込番号：5120663

[しえらざーど]

発表は５月１６日でしたからね。
ただ、発売は「５月下旬」ですから・・・新聞社に原稿が眠っていたのでしょうか（笑）

書込番号：5123136

[移動カスタム3]

あとで新聞改めて見たら、発表記事でなく発売記事でした
ね．．。失礼いたしました。ご容赦を．．。

書込番号：5123953

ま、10万飛び台がいいとこでしょ

[真正直]

ムラウチが　アホな価格出してます。それならX６×2台が正解。
X６が84千なら、チューナー一個追加を考慮しても10万5千円かな？

しかし、RDの出来の悪さをディスカウントすると・・やっぱ84千円だ（笑）
iLINK もちっと別の使い方考えろよな＞東芝
SONYのHC3が取り込めるとか・・・そうしたら、メジャーなSONYユーザーが狙えるのに。今回もRDマニアのマスタに終わりそう・・・

書込番号：5085142

デジタル放送、「録画１回」規制緩和提言へ…経団連

[つぼちゃん2]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060508-00000006-yom-bus_all

書込番号：5061168

[移動カスタム3]

著作権法では、個人で楽しむ私的利用などの場合、著作権者の許諾がなくても自由に複製できると規定している。

�@ネットdeダビングを可能として欲しいですね！

�Aまたメディア＞HDDにメーカー問わず高速書き戻しを可能となれば
見直されたといえるかもね！PCにエクスポートも。

よく見直しというと、DVDに５回までコピーOKと聞かれるけど
それだとレコーダー買い換えた場合及び寿命がきた場合
無意味な事になってしまうので、是非�@�Aを可能にして欲しいです。

書込番号：5061385

[丘珠]

>著作権法では、個人で楽しむ私的利用などの場合、著作権者の許諾がなくても自由に複製できると規定している。<
確かにそうなっているけど、不正なコピーが当たり前のように、
行われている現状を考えれば、簡単にデジタル放送、「録画１回」規制緩和とは行かないと思う。
ネットで送れないように出来れば良いのだけれど、現状は無理なので規制緩和は簡単ではない。
罰則をすごく厳しくすれば出来なくもないかもしれないが、
懲役刑が与えられるほどの犯罪と見なせるかが問題である。
経団連が言い出した事の本質は、デジタル録画機器の売り上げの伸び悩みを、何とかしたいと言う事だと思う。

書込番号：5061454

[きんくま]

著作権法違反は懲役刑ありますよ。
5年以下の懲役または500万円以下の罰金刑です。
もちろん捕まれば即留置所に入れられ最低でも1ヶ月くらい出て来られませんから仕事、家族等の問題も出てきます。

ちなみにDVDをコピーして売るのもナビのディスクをコピーして売るのもテレビ番組を録画して売るのもネットに流すのも罪の重さは同じです。

重要なのはそれだけ重い刑罰があるのにそれが知られていないということ。テレビ番組を録画したディスクを売ったくらいで5年間懲役になれば割に合わないのでやる人は減り、一般人はコピーワンスの弊害など受けずに幸せな録画生活が送れるでしょうね。

プログラムも多少簡素化されるので不具合も減るかも??

書込番号：5062258

[Ｋ’ｓＦＸ]

番組をオークションで販売してる連中を徹底的に取り締まればいいのに
やらないですからね
そういう意味でも拘束力ない話です。
そもそもハリウッドがガタガタ言ってできたようなもんですから
ハリウッドの映画だけ制約加えればいいのに
それをしようとしない横着な放送局側にも問題ある。


天気予報やニュースにもコピワンって意味なさすぎです。

ＨＤからＳＤに落としてもダメって現状はなんなんだか
・・・・・・・・。

書込番号：5063187

[カレコレヨンダイ]

「つぼちゃん2」さん、情報ありがとうございます。

コピーワンスの見直しの件、去年の8月末の話ですよね？いったい何ヶ月掛かってるんだか！、これからかいっ！(遅い！遅い！遅い！)

「移動カスタム3」さん、業界は、�@を警戒しているんだと思うけど？・・・部外者の人に手軽に外部からバンバンアクセスしてダウンロードできるような仕組みにされちゃかなわん、と。(手軽にデータの売買が出来てしまうから・・・現在のRDの仕様[ネットdeモニター]が非常に危険に感じる)
�Aがどう考えても「個人で楽しむ範囲」内のことだよな？コピー回数を中途半端に数回程度に制限しても不便さに変わりが無い訳だから、私は「完全フリーにすべき」と主張する。

書込番号：5064533

[移動カスタム3]

その�Aに関して何だけど、主な目的として。

傷ついてしまったメディア→ハードコート仕様メディアに
バックアップ。

また他にDVD→次世代のBD及びHD-DVDに記録し直すといった事です。
DVDに保存しつづけるとソフトラック等、保管スペースが
不足してくるからです。
BDならSD画質としてなら長時間記録出来ますし
保管スペースも約半分で済むからです。個人的にはBDがいい。
その為にはPCにエクスポート又はHDDに高速で書き戻す必要があるからです。

�Aが可能となれば�@は特に必要性は感じないのですが

ただ�@は他社にないRDならではの機能なので
使えなくなるとRDの魅力が無くなってしまうと思うからです。

書込番号：5064670

[Ｋ’ｓＦＸ]

まあ現状はあの方法しかないのはいかんともしがたいところ

書込番号：5064746

[narita1]

[5062258] きんくまさん へ
>著作権法違反は懲役刑ありますよ。
>5年以下の懲役または500万円以下の罰金刑です。
内容は間違っています。
ちゃんと調べてくださいね。

現在は、２００５年１月１日以降に改正施行された
著作権法に基づき
（懲役刑）
　３年以下の懲役→５年以下の懲役
　１年以下の懲役→３年以下の懲役
（罰金刑）
　1億円以下の罰金（法人）→1億5,000万円以下の罰金
　300万円以下の罰金　　　→　　　500万円以下の罰金
　100万円以下の罰金　　　→ 300万円以下の罰金
　 30万円以下の罰金　　　→ 50 万円以下の罰金
の著作権等の侵害についての懲役刑及び罰金刑の上限を
引き上げるとともに、併科できるようになっています。

書込番号：5066476

[変なの]

個人的には、デジタル化を推進するなら、著作権なんかを主張するのが変なんだと思います。そんなに著作権にこだわるならデジタル化そのものをやめる必要があるんじゃないかと。
悪法も法なので守ってはいますが。

書込番号：5066705

[丘珠]

著作権法は悪法ではありません。
悪いのは法を守らない悪人です。
不正コピーの配布やネットへの不正配信、海賊版の販売など
悪い事をする人がいる限り法律で罰せられないといけない。
コピー対策を考えるのも当然の事である。
＞デジタル化を推進するなら、著作権なんかを主張するのが変＜
とんでもない考えです。著作権者の気持ちをまったく理解していない。撤回してくださいと言いたい。

書込番号：5071863

[カレコレヨンダイ]

そもそも民放のテレビ放映はスポンサーから料金を取って、放映されてる訳ですよね？そのお金で制作費を賄っていると・・・。

ということは、ドラマ等を放映すること自体、元が取れているという事になりませんか？

たまたまヒットした番組だけソフト化して販売すれば余分に儲かるだけで、その時になって初めてコピーの問題が浮上してくる訳で、ヒットしなければ、そもそもソフト化すらしないじゃないですか。

なにも全部コピーワンスを撤廃しろと言っている訳では無く、掛けるのは、既に映画やソフト(初めから販売目的で作られた物)として完成している物を放映する場合に限って、売り上げに影響するからというのなら、こちらも納得出来る。

しかし、一般の放送全体にコピーワンスを掛けるというのは、欲張り過ぎで使いにくいだけのものとしか思えないので、こちらとしては納得出来ない。

書込番号：5072258

[ＨＮ不詳]

一回放送した物をコピーされてご近所に配られてしまったら
再放送しても視聴率が取れ無い事になり、人気のあった番組程
再放送がされなくなるかも。

ＶＴＲの頃の様に実時間かかる上にデッキが２台必要なダビング
と違ってデッキは１台で済むし時間も１５分とかからないし、
ダビング中も録画済みのタイトルを見てられるし。
本と、罪の意識も無くお気楽にご近所でダビングしあいそうですね。
（夏休みの宿題を手分けする様なノリで）

書込番号：5072437

[カレコレヨンダイ]

HN不詳さん、その節はお世話になりました。

しかし、その例は、些か飛躍し過ぎのような・・・これだけDVDレコーダーが普及して来たのだから、その心配が当てはまるのなら、今でも十分その影響が出ている筈ですよ。(まだ地デジ利用者も、それ程でもないでしょうし)

率先して自腹でディスクを作って配るような(サンタさんのような)人ばかりなら別でしょうが、今の世の中、ご近所だからといって、そこまで仲の良い所は、少ないんじゃないかと思います。

VTRの頃よりも手軽だから・・・という心配も、結局、元々やる人が手軽になって楽になったと喜ぶ程度で、元々やらない人は、いくら手軽になっても、めんどくさいとか、煩わしいとか言ってやらないと思うんですけどね。

書込番号：5072554

[ＨＮ不詳]

確かにちょっと飛躍してますが、楽天のブログとか読んでると
ご近所でなくてもダビングした物を送りあってる人もいるようで。

後、少しでも商品価値が有る物はとことん利用しつくす位で無いと
今の日本なかなか生き残れませんから。
（アニメ、ゲーム業界なんかは古い物を利用しつくしてます。）

書込番号：5072610

[変なの]

ありゃりゃ、ちょっと見ない間にお怒りの方が…。
[5071863] 丘珠さん
人の意見を撤回しろというならそれなりの根拠を示してください。利用する側からすれば、権利者側に拡大解釈されやすい悪法なんですよ。

書込番号：5112078

[Ｋ’ｓＦＸ]

>とんでもない考えです。著作権者の気持ちをまったく理解していない。撤回してくださいと言いたい。

イタッタタタアアッタタ

誰も販売させろなんて思ってないだろ普通
自分が録画したものを保存・バックアップ・メディア移行したいだけの事


っっそれが出来ないコピワンは悪以外のなにものでもない
録画してまた見る　著作権者たいする礼儀ありすぎだろ

じゃあ市販ソフトの価格を下げろよと（諸外国と比較すると高すぎ）

メディア代と同じならみんな買うだろ

天気予報やニュースまで全てにおいてコピワンも意味不明

書込番号：5617580

[bsdigi36]

初めまして

　市販ソフトが高すぎるというのは同意見です。

　数百円（説明書や包装を含めて）で作れるソフトを数千円で売っているから、一般の人は買わない。現在の価格の半値や三分の一の価格にすれば、買う人が５倍〜１０倍になって総売り上げは２倍〜３倍になると思う。

　パソコンなどは「ソフトなければただの箱」と言われたが、ソフトはハードウェアなければただのごみ　だ。

　私は最近の１０年間以上、ハードウェアに付属しているソフト以外はソフトは一枚も買っていない。ソフトは異常に高価と思っているから。

書込番号：5617848

[家電買換時]

>数百円（説明書や包装を含めて）で作れるソフトを数千円で売っているから

いや、高いのは認めるけど、この考え方がわからん。
DVDソフトって、DVDメディアを買っているわけじゃなくて、
中身のソフトを買ってるんでしょ？
PCのソフトも、CDを買ってるんじゃなくて、ソフトの使用権を買うんでしょ？

数百円で作れるソフトなんてないでしょ。普通。

書込番号：5618062

[ＴＲ１０１]

メディア代に私的録画保証金上乗せして著作権者に金払ってんだから
著作権者はすでに十分に保護されてると思う。
よく知らない人は自分で撮影した映像も録画用メディアに保存するから
本来払う必要の無い金まで払ってることになる。
販売目的やネットに流す輩は現在のコピワンなんて屁とも思ってないだろうから
迷惑を受けてるのは一般人だけ。
こんな役に立たない制度はさっさと撤廃してくれ。

書込番号：5618130

[bsdigi36]

家電買換時さん

ソフトの使用権を買っていることぐらい解ってます。

　言いたかったのは、ほとんどのソフトは１０万部売れれば一部１０００円で売っても開発費を回収して利益が出るということです。

　私から言わせれば、マイクロソフト社などは暴利をむさぼっています。

書込番号：5618547

[ＨＮ不詳]

＞メディア代に私的録画保証金上乗せして著作権者に金払ってんだ＞から
＞著作権者はすでに十分に保護されてると思う。
＞よく知らない人は自分で撮影した映像も録画用メディアに保存す＞るから
＞本来払う必要の無い金まで払ってることになる。

私的録画保証金が上乗せされてるのは録画用メディアだけ。

最初はレコーダーでは録画用メディアしか使えない様にするはず
だったらしいが”自分で撮影した映像”まで”私的録画保証金”
を払わなければならないのはおかしいと言う事でデータ用メディア
も使えるようにし放送を録画した物には録画用メディアを使って
下さいとしていたが結局”データ用メディア”つまり”私的録画
保証金が上乗せされていないメディア”を使う人間が後をたたな
い為、強制的に録画用メディアを使わざるを得ないシステムを
導入するしか無いって事でしょう。

「データ用のメディアは使えるんですか？」
「使えますが録画用を使いましょう」
「出来るんですね、ありがとうございます」
たまに出てくる会話です。

さてこの人は録画用を使うのか、データ用を使うのか。

書込番号：5620747

[pekon]

著作権というと、著作権者としてのメーカーなどの権利が強調されがちですが、ここに書き込んでおられる方々（私も含めて）は消費者の方がほとんどですよね。

消費者は例えば地上アナログの映像作品を電波を通じて鑑賞する権利がある。当然のことです。それを録画して自分で楽しむ。これも権利です。ここに書くまでも無いことでしょうが、私的複製を行い、自分で鑑賞することは、法令上全く問題がないですよね。


問題なのはなぜデジタルになると、私的複製、私的鑑賞も認められないのか、ということです。


著作権者はこう言います。「デジタルは限りなくオリジナルに近いので、私的複製にとどまらず広く出回ることにより、本来なら得られたであろう利益が損なわれる」

その通りです。そこでB-CASカードなるものを導入し、本来なら広告収入でまかなわれているので視聴自由であるはずの視聴も制限し、さらにコピーワンスのプロテクトをかけ、私的複製を移動のみとした。


それにより、消費者は数々の不利益を受けています。


・・・・ここまで長々と皆さんご承知の当たり前の事を書いたのは、本来、権利関係というのは平等でなくてはならない。特に消費者は、巨大なメーカーに比べ、弱い立場にあるので、これを保護する必要がある。これがケネディの「消費者主権」の考え方です。

現在のコピーワンスの仕様、そしてデジタル放送のプロテクトのかけ方、そして視聴するハードでさえも制限するB-CASカード、さらにB-CASカード自体、単なる業界団体であること。つまりここに消費者が意見を表明する機会がほとんどないのです。

著作権が侵害されることにより、メーカーを始めとした業界が損害を被るからコピーワンスのシステムが必要。


じゃ、消費者の権利は？


現在のデジタル放送規制の一番の問題点は、消費者の主張がほとんど反映されていないということに尽きると思います。

業界が損するから業界を守る。
じゃ、消費者が不便被っていいの？


デジタルという仕組みができたのをいいことに、どうも業界の言い分だけが通っているシステムだと思うのですが。


消費者にも、デジタル放送の仕様策定に何らかの形で関わる方法をとるべきだと思います。

書込番号：5626381

[51です]

51です。
　放送業界は、視聴者がお客さんであることを忘れてませんか？
　顧客満足度は、目標にはないのでしょうか？
　ほとんどの、視聴者がコピワンに反対しています！

　そんなに著作権者の被害が大きいなら、一部の悪徳業者、また、その商品を買ってしまう方に対しては、麻薬取締法、通貨偽造、銃刀法違反等くらいの罰則で対処されても良いでしょう！

　コピワン解除のために約束する三原則...。
　　売らない（あげない）！　
　　買わない！　
　　必要以上にコピらない！

　守れるかな？
　

書込番号：5636891

[ＨＮ不詳]

＞放送業界は、視聴者がお客さんであることを忘れてませんか？
＞顧客満足度は、目標にはないのでしょうか？

ここはちょっと違うのでは？
ＮＨＫはともかく民放の放送業界のお客様はＣＭを入れてる
スポンサー企業です。
その場合の顧客満足度とは視聴率の高さと必ずＣＭを見て貰う
事です。

必ずリアルタイムで見る、或いは自分で録画して見るなら視聴率は
上がりますが、同じ視聴するのでも誰かに録画して貰った物を
見る場合には視聴率として出てきません（視聴率調査会社の
モニターで無ければ関係ないけど）

さらに言えば誰かに録画して貰った物はＣＭが抜かれてる可能性が
高い為、それこそ論外と言う事になりますし。
　

＞コピワン解除のために約束する三原則...。
　　売らない（あげない）！　
　　買わない！　
　　必要以上にコピらない！

　守れるかな？

９９．９９％の人が私はやりませんと宣言して実際やらなかったと
しても実際やってない事を証明するのは難しいし、ましてや残りの
０．０１％の人が”俺はやってんぞー”、”そんなの守ってるのは
バカヤロウだ”見たいな事をこういった所で書き込んだらそっちの
方が目立ってしまう。

どんなに言ってもやる人はやるんでしょうけど、他人を巻き込んで
自分の首を絞める真似だけはやめて欲しい。

書込番号：5638854

[カレコレヨンダイ]

随分前なのに、まだ続いてたのね〜。

「テレビの視聴率のカウント」って、”リアルタイム視聴限定”じゃなかったっけ？

つまり、録画されてる最中の物なんか、元々、初めからカウントに入っちゃいないんだから、録画した本人も、視聴率的にはゼロだし、それをCMカットしようが、しまいがコピーして、他人にあげたとしても、ゼロはゼロで、何ら影響は無いと思うけど？・・・視聴率の観点では、ね！

メディアの「ビデオ用」、「データ用」で著作権料の有無の差別化させてるんだったら、レコーダーでどっちでも使えるというのが矛盾している。

そして、それで損をしている事をユーザーのモラルの所為だと言っているのは、業界の方の手抜きなだけで、責任転嫁ですよ！

損をしたくないんだったら、メディアの方に信号を入れて、レコーダーで識別させて、テレビ放送は「ビデオ用」のメディアへしか記録出来ない、そこからのダビングも「ビデオ用」へしかダビング出来ないとする制御方法にすれば良い。

勿論、HDD→HDDへのダビングも自由とするが、その信号は引き継がれるとして、最終的にメディアへ落とす時には、必ず「ビデオ用」でなければならないとすると。

また、個人でハンディカムで撮ったような映像も識別出来るようにして置き、そちらは「データ用」を使えるようにすると。

コピワンの技術からすれば、簡単に出来る仕組みだと思うけどな？

こんな事、言うと、また「無限にコピー作れるから駄目だ」とかいう話に逆戻りするんでしょうが、別料金の有料コンテンツとは切り離して考えて下さいよね。

あくまでも、従来の無料放送分に対してなんですから。

んで、有料コンテンツの場合は、今のコピワンの仕組みの発展型で、ネットでやっている視聴回数制限ようにコピー回数制限を設けてコンテンツ提供者側が自由に決めれるようにして置けば、1回とか3回、5回と後からでもユーザーの反響で柔軟に変更可能でしょ？

双方向なら、それこそ、コピー回数によって違う値段を付けてユーザーに選択して貰うとか出来るだろうし。

書込番号：5696127

[Ｋ’ｓＦＸ]

昨日Rec-Potの買い増しも完了

書込番号：5724965

ＲＤの特色

[ＲＤに明日は無い]

ＲＤって、多機能を標榜しながらその事実は故障報告だらけ
の粗悪品のようですね　　購入者が故障がないよう合掌しながら
買う製品って存在そのもが許されていいのでしょうかね？

まぁ、結局は安物価格に惹かれて買う人が多いわけで、誰かが言ってたように安物買いの銭失いになる可能性が高そうです。

ＲＤＸ７かどうか、知らないけど　結果の見えたＲＤの新製品に大枚費やす人っているのでしょうかね（笑）

書込番号：5057170

[gxb77]

ＲＤに明日は無いさん、こんにちわ。

RDを使っているのでしょうか？　私は、X5とX6を使用していますが、X5でDVDドライブの故障があって、サポートに連絡して翌日、交換して貰いました。

X6は、トラブル無しで使っていますよ。多分、書き込みしている人は、トラブルがある人だけで、正常に作動している人は書き込みしないのではないかと思いますけれど・・・。

東芝の製品は、X5が初めてでした。それ迄は、テレビ、PC、オーディオ関係も全部ソニー製品でした。今は、ソニーは、新規購入はしていません。

テレビは、パナにしましたし・・・。RDの使い易さは、やはり、慣れだと思います。取り説を理解して操作すれば、多分、正常に作動するのではないかと思いますが・・・。ただ、初期故障とかHDDの故障は、機械なのであると思いますが・・・。

編集は、X5よりX6の方が格段に楽になりました。以前の書き込みで「リモコンのボタンの位置が変わって使い難い」とありましたが、私は、両方共、使っていて、X5の時は、X5のやり方で、X6の時は、X6のやり方にすぐに馴染んで違和感はありません。

「前のリモコンと同じボタン配列にして欲しい」と言う要求は、製品の発展を否定することになるのではないかなあと思いますが。

ＲＤに明日は無いさんは、他の多くのメーカーから選んだ方が良いかも知れませんね。

書込番号：5057351

[ＲＤに明日は無い]

RD-X5の所有者です　買って1年半で1回HDD交換、1回本体交換しました。保証期間は切れてましたが、修理してから1年にしろと、要求して本体交換させました。

「書き込みしている人は、トラブルがある人だけで」
そういう楽観はマチガイですね。あなたのDVD交換も立派な故障ですよ。
書き込みもしない泣き寝入りの人が数倍多いと思います。
多機能に技術がついて行ってないのが現実的な原因だと思います。

パソコンのパーツ選びでいえば、RDはバルク品ですね
あ、一応、申し出た人には修理に応じているので少しマシかも
知れないけど。（笑）
自己防衛策としては５年保証でカバーするしかないかも。

書込番号：5057515

[Tiger-S]

>結果の見えたＲＤの新製品に大枚費やす人っているのでしょうかね（笑）

　私は、RD-X4EXとRD-X5EXを使っていますが、今のところ故障はありません。

　あ、一度だけRD-X4EXのHDDが全部消えたと言うことはありましたね。う〜ん、やはり安定性に欠けていますね。他社製品でもあるのだろうか。
　でも、私は今後もＲＤの新製品が出たら使い続けます。

書込番号：5057748

[kobashi]

私もそれなりにトラブルを経験していますが、取り扱い方法をユーザーが認識しつつ利用してあげればそれなりに使える機械だと思います。

たとえば、ダブル録画が開始するときに早送りなどの操作をしない、動作が遅くなったらいったん操作をしないなど。
パソコンでしょっちゅうフリーズするのと同じ感じでRD-X6を操作しています。
はじめは、どんどん操作をしていましたが、録画失敗したり、内容が全部消えたりとしてしまってなく羽目に合いました。

家電ではなく、「Windows OS搭載のパソコン」みたいな気分で触っていればトラブルも軽減すると思います。

書込番号：5057828

[紅秋葉]

釣れますか？　って言いたくなるような文面ですね。
ケチのつけ方が低次元というか、幼稚というか。

　本物の東芝アンチならもっと頑張って内容のある文章で
批判して下さい。

書込番号：5057869

[lollykon]

この前も似たようなカキコありましたね。前は糞機って書かれました（苦笑）Ｘ６が好きで使っているユーザーに失礼ですよね。しかもこのスレ主が使っているのはＸ５だって。板違いでもありますね。私も自分の使用範囲では１２月に１１万円も出して購入した２５Ｙですが古いＰＡＮＡレコーダーと共に快適に利用しています。

６００ＧのＨＤＤ積んで多彩な編集、再生機能があり、地デジ対応でまったく故障等が無いレコーダーがあるのでしょうか？教えて欲しいものです。
とにかくＸ５のクチコミに行ってくださいな（＾＾）

書込番号：5058547

[gxb77]

そうですか、X5をお持ちでしたか。それを使いこなしていない、いや、使いこなせないから、腹いせで書き込みだったのですね。ははは・・・。と嫌みな書き込みをしてみました。

しかし、私の本心は、取説を読みこなせていなくて、PCやレコーダーのせいにしている人が多いのではないかなあ、と思っているのです。何も、私自身、不満があるわけでもなく、こんなことを書いても何もならないのですが、ちょっと暇だったのでレスしてみただけです。

泣き寝入りしている人も多いかも知れません。それは、何もRDに限ったことではありますまい。積極的で、「クレーマー」の素質のある人は、メーカーに色々と質問したりして、要求をつきつけるでしょう。

X5しかお持ちでないなら、lollykonさん の言われるとおり、X5の板に書き込みなさるのが筋でしょう。

書込番号：5059392

[it54321]

　私はずっと東芝製品愛用者でした。
RDもX１、X３、X５と使用してきましたが、
X−１で使用開始1年以上後にCDーRAM使用不能になる他は
一切エラーなしでした。

X６も東芝製品ということいで信頼し1月ほど前に買ったのですが、
まさかこれほどの粗悪品とは思いもしませんでした。

他の方の口コミにもありましたが
休日に取り溜めた番組を見ようとしたところ、ライブラリに変な表示が出て多数の録画予約が実行されていませんでした。
東芝製品を信頼していましたし、
その内の１つの番組は永久保存のつもりでしたのでかなりショックでした。

保存番組を整理後、サポートに掛け合い交換してもらうつもりうですが、サポートの対応が悪ければ二度と東芝家電は買いません。

書込番号：5059575

[ＲＤに明日は無い]

皆さんの書き込みを要約すると
やはり、RDシリーズは粗悪品という結論になりましたね！！

擁護する発言の節々にも、家電製品としての未熟さが露呈していました。RDマニアは我慢強い？自虐的？ということも新たな発見でした。・・・って、わかってましたけど(笑)

書込番号：5059793

[Tiger-S]

>自虐的？ということも新たな発見でした。・・・って、わかってましたけど(笑)

　そのとおりでしょうね。まさか、「ＲＤに明日は無い」さんご本人がまたいらっしゃるとは思っていなかったのですが、来ていただけて感激です。

　私も含めてですが、ＲＤユーザは不具合に泣かされつつも、他に納得して使える機器がないから我慢して使っているのだと思いますよ。
　その点、他の機器を納得して使える「ＲＤに明日は無い」さんは幸せだと思います。

書込番号：5059868

[きんくま]

だから別に東芝が悪いというわけじゃなくてハイビジョンレコーダーなんかどこのメーカーもいっしょ。安定して動作するメーカーなんてない。

たまたま東芝はコアなユーザーが多く、不具合が発生するとすぐにネットで罵倒されるが、日立やシャープを買った人は店員に薦められるがままに買った人が多く、HDMIなど当然使わない。録画も頻繁にしない、エラーが出て失敗しても自分の操作が悪いと思ってしまう、特にネットに不具合情報を書き込もうと思わない、などで不具合情報が闇に葬られているだけ。

書き込みがすべてだと思うと何も買えないし、迷っていても安定して動作する機種が出る保証などどこにもない。次の機種でW録画対応になるとますます内部プログラムは複雑化し不具合は増えるでしょう。その基本プログラムを使いバグを修正して年末に発売されるであろうRD-X7が一番の狙い目かも知れないが。

まあ、新規RDユーザーは別として昔からのRDユーザーは多少不具合があってもそれを許せるだけの東芝機の良さがあるから新しい機種が出るとついつい買ってしまうんでしょうね(特にXシリーズのユーザーはこの気持ちわかりますよね??)。私自身もXシリーズを代々使ってきましたがネットdeナビ、スカパー連動など一度使うと手放せない機能がたくさんあり、それを知らずに東芝機を馬鹿にする人がかわいそうに思えてきたりもします。そういう人たちは何も知らずに日立でも使っているのが幸せかも知れないですけどね。

書込番号：5060348

[丘珠]

トラブル情報が多いのがＲＤの特色ですな。
ほかにもトラブル情報が多いメーカーが有りますが、
ＲＤが１番でしょう。
トラブル情報が多いと言う事はそれだけ、熱狂的なファン
が多いとも取れるので、それはそれで良いのかも。
逆にトラブル情報が少ないと良い機械なのかは、
なんとも言えない所も有るが、悪い機械では無いと思う。
私はパイオニアを３台使ってますが、トラブルは無いです。
身内でＲＤ買った人がいるのでどうなるか気になる。

書込番号：5060728

[見物人Ｘ]

私はRD-X3を使い始めて３年以上になります。最初の頃は部分消去を繰り返し、最近はさすがにプレイリスト編集にしていますが、ディスク使用１００％にしたこともしばしば、常に８０％を超えています。
　録画→編集→DVD書出し、の繰り返しで台湾製DVDもつかいましたが、いまだかつて異常な動作をしたことがありません。おかげで他のところはよく見ていますが、RD-X3の口コミは一度も見たことがありません。
　このように全く異常がなければここに書き込む必要もありませんから、故障の書き込みが多いことはそれだけ使用者が多いことを意味していても、必ずしも故障率が高いとはいえません。
　でも最近デジタルチューナー内蔵レコーダになると東芝への信頼度が低下しているような印象を受けます。Panasonic のように i.Link のような不安定要因切捨て作戦ができればいいのかもしれませんが（私にはこんな作戦は面白くありませんが）、踏み切れないようです。

書込番号：5060780

[キャノンデール・ヒロ]

私はX4とX5を所有しておりますが、X5の方はまだ故障知らずです。故障率５０％？

＞まあ、新規RDユーザーは別として昔からのRDユーザーは多少不具合があってもそれを許せるだけの東芝機の良さがあるから新しい機種が出るとついつい買ってしまうんでしょうね(特にXシリーズのユーザーはこの気持ちわかりますよね??)。

まさにきんくまさんのおっしゃる通りだと思います。私は編集してRに残す事が多いのでRDシリーズはとても重宝しています。これだけここで批判されていてもX６が欲しいと思っていますよ。
スレ主さんにはわからないでしょうね。

書込番号：5061810

[黄色い看板のお店]

私はX3を発売から使っています。
X3は購入して1ヶ月目に再生中フリーズが発生した為初期化したことはありますが、それ以後故障0で故障率1％と言う状況で使用してます。

去年末にX6も購入しました。
こちらはX3と比べて反応も良く使い易く念のため購入して最初に初期化したのが功を奏したのか故障知らずです。
故障率0％です。
ちなみに、当機種はdemo画像が同梱されている最初期モデルです。

書込番号：5078104

RD-XD72/RD-XD92/RD-A1

[きんくま]

RD-XD72はHDD 400G、RD-XD92はHDD 600GでどちらもデジタルW録画対応。
HD DVDレコーダーの型番は「RD-A1」。筐体はかなりでかい。

うちのX6は4台連続Waitフリーズ&たまに番組表フリーズ、見るナビ出るのに30秒かかるのでRD-A1出たら交換してもらおうかな??

書込番号：5031193

[ポーイング７４７]

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/hddvd/hd-xa1/index.html
HD DVDプレーヤー HD-XA1

これは別の機種なのかな？RD-A1は検索で出てこないんだけど・・・

書込番号：5031345

[きんくま]

発表前のため検索では出てきません。

書込番号：5031428

[インプとエボのFC]

当地は今年の10月に全局地上デジタル放送が出揃う（あと2局開始待ち）ので、次世代DVDレコまでの繋ぎのデジW録機として、RD-XD92に期待したいです。

書込番号：5031547

[カサカサおてて]

それは何処からの情報でしょうか？
自分が今日東芝のエンジニアに聞いたところ、
72 320GB 92 400GB共にＷデジと言う事でしたよ。

書込番号：5031794

[narita1]

2006年4月28日は東芝決算のため、
決算情報・新製品情報の流出は厳しくチェックされています。
きんくまさんのやっていることはインサイダー取引に
該当するので訴えられますよ。

書込番号：5032093

[見物人Ｘ]

株の売買をしなければインサイダー取引にはなりません。

書込番号：5032134

[きんくま]

東芝関係者じゃないです。
もうメーカーセールスが印刷物持ち歩いてますから社内機密情報じゃないでしょ。
RD-XD72はたしかに400Gでした。いまどき320G(160G×2)にするより400G１台のがコスト安いし、多機種で散々叩かれた発熱の問題もないしね。

書込番号：5033739

[犬のゴン太]

いつごろ発売ですか？

書込番号：5034667

[倉敷家電人]

2ちゃんに書かれてあるよ
5月1日だって。本当かどうか見物だけど。

書込番号：5035700

[narita1]

[5031193] RD-XD72/RD-XD92/RD-A1
きんくまさんへ
>HD DVDレコーダーの型番は「RD-A1」。筐体はかなりでかい。
のようなウソを書くのはやめてください！

http://www.tacp.toshiba.com/dvd/product.asp?model=hd-a1
「RD-A1」はHD DVDレコーダーでなくHD DVD Playerで
アメリカでは発表済みです。

書込番号：5037419

[narita1]

すいません。
「RD-A1」でなくHD−A1でした。

書込番号：5037425

[aki_aki_aki]

HD DVDレコーダーの型番はHD-xxと
なりますので
>HD DVDレコーダーの型番は「RD-A1」。
は間違いです。
ただし、アメリカではHD-A1が発表済みのため
それと異なる型番になります。

HD-xxはHD DVD系統の型番
RD-xxはDVD-RAM/HDD系統の型番、
D-xx はDVD-RAMオンリー系統の型番、
SD-xxはDVDプレイヤー系統の型番
です。

[5035700] 倉敷家電人さんへ
２ちゃんの書き込みに
5月1日発表は冗談で書き込みしたとレスが
ありましたので5月中には発表があるか疑問です。

[5033739] きんくまさん へ
>RD-XD72はたしかに400Gでした。
>いまどき320G(160G×2)にするより400G１台のがコスト安い
それはPC向けのHDDの話です。
AV向けのHDDでは400Gの需要が少ないので
価格的に400G１台より160G×2台の方が圧倒的に安い。
イタズラ目的の書き込みなら、やめてください。

書込番号：5037808

[きんくま]

HD-** ←HD DVDプレーヤーで使っちゃったからもう使えない
RD-** ←レコーダーの統一型番。X,Zはもう使ったので使えない。新しいシリーズの幕開けってことでA1から始めたんじゃないかな?なんかソニーの安物レコーダーみたいでやな感じだけど。

HDDは家電専用って言ってもPCベースだから160G 2台より400G１台のが安いのは今のレコーダーのラインナップを見れば分かるでしょ。いまどき320Gなんてありますか??

書込番号：5039251

[カミーユ−ビダン]

HDD参考価格
MaxLine Pro 500 \31,800
DiamondMax 11　　\29,114
500ギガの製品のAV製品向けの価格とPC組み込み型のショップ販売価格の最安値です。
あまり変わらないのがわかると思います。
AV向けとは、耐久時間テストに合格した製品ですので仕様はPC向けと大差ありません。
PC雑誌の受け売りですが。
HDDは容量によっては値段がかなり変わる場合がありますが、AV向けPC向けではあまり大差はないようです。

書込番号：5039612

[narita1]

[5039612] カミーユ−ビダンさまへ
>MaxLine Pro 500 \31,800
>DiamondMax 11　　\29,114
の件につきまして、
東芝のRD−X6はシーゲート製HDDでしたが
Maxtorのバルク製品に変更になるのでしょうか？

比較するのであれば、
バルク製品でなくパッケージ製品の
シーゲート製HDDで比較されたほうが
よろしいかと存じます。

PC向けHDDとAV向けHDDではファームウェアの
内容が違いますので
AV向けHDDの販売店がありましたら、
教えていただけるとありがたいと存じます。

書込番号：5040293

[カミーユ−ビダン]

あくまでも、AV商品とPC商品の比較です。
X6の採用HDDとは関係ありません。
余談ですが、現在マクスターはシーゲートに買収されたみたいです。

書込番号：5040376

[カミーユ−ビダン]

バルクもので記載の件に追加です。
搭載HDDは正規販売ものを搭載するのではなく、PCショップなどで見かけるバルク品と同様の物を乗せるのが普通と思いバルク品の価格で書きました。
まあ、メーカーは大量に入手するわけですから、バルクよりも安く仕入れるとは思いますが、あくまでも参考になればと思い書いてみました。

書込番号：5040382

[カミーユ−ビダン]

さらに追加です。
レコーダ用ファームのHDD販売店知りません（普通に販売している店は無いと思われます）。
HDDもDVDも特殊ファーム（メーカーオリジナル）を採用しています。
しかし、どちらも物はMaxLine Pro 500の様なAV向け製品をオリジナルファームにして搭載しているだけですので、特殊なHDDをHDDメーカーに受注しているわけではないと思われます。
たまに雑誌などでDVDレコーダーを分解している記事を見ている限りではこの様に受け取れます。
余談ですが、ゲームラボなる本で旧式のDVDレコーダのDVD部分の交換が記事で載っていました。
ファームウェア書き換えの技術があれば乗せ替えができる可能性が高いですね。
メーカー保障対象から外れてしまいますが。

書込番号：5040412

[きんくま]

ちなみにRD-X6に使われているドライブはこれ。300Gが2台使われています。

http://www.seagate-ap.com.sg/ec/archive/sss_ecatalog/jp/2005_janMar_jp/special_report.htm

しかし、もうレコーダーもシリアルATAの時代なのね。

書込番号：5043749

[narita1]

>見るナビ出るのに30秒かかるので
>RD-A1出たら交換してもらおうかな??

それなら、購入店で交換してもらうのが先です。
対応方法自体が根本的に間違っています。

書込番号：5068560

[珍次元護衛艦罰襟巻]

きんくまさんの情報が正しかったようですね。
イタズラ目的の書き込みだと決めつけた人は謝罪すべきでしょうな。

書込番号：5084239

今日サポートに電話しました

[Alfa_Lufa]

皆さん、はじめまして。

ここの情報を読んでると、サポートに繋がらないとか、質が
悪いとか、日本語が理解されない（？）などの話を見ますが、
DVDドライブの不良の件で電話したところ、あっさり電話が
繋がって、状況を説明したら、二日後にサービスマンが修理
に来ることになりました。その間約30秒でした。

故障の概要は、DVD再生中に早送りや逆再生をすると、まれに
ディスクエラーが表示されて再生が止まり、再度再生すると
頭から始まると言うものです。早送りなど行わないと問題なく
普通に見られます。

あ、もしや、この手の不良が多くて、対応が早かったとかで
すかね・・・。

ご報告まで。では。

書込番号：5015682

[tomatoman]

早速のサポートの電話お疲れ様？すぐ繋がったのはタイミングが好かったのでしょう。サービスが来ての対応を教えて。ドライブ交換？

書込番号：5016314

[いろり使った]

サポートに電話がつながったのは、ラッキーですね。
偶然としか思えません。

6月ぐらいには、回線を増やそうとしているらしいです。
ごゆっくりなご対応で。。。

サポートへの電話は基本的につながらないので
サービスに直接電話するか
東芝本社総務部や東芝総合案内に電話して
サポートに電話がつながらない事を伝え
折り返しの電話を待つ
1時間以内には、電話が来る

メールでの対応も無いので
やはり東芝の対応は

悪
です。

書込番号：5016461

[トータルフットボール]

２．３日前の１７時頃、４つほど聞きたいことがあったのでコールしたら５分ほどでつながりました。色々調べて待たされたりしましたが、終始ご丁寧に１時間程対応してくれました。
・・・俺にみたいに長時間繋げてるからなかなか繋がらないのかも
失礼しました。

書込番号：5019991

[Alfa_Lufa]

経過報告、うっかり書き込むのが遅くなりました・・・。

電話してから二日後の午後にサービスマンがやってきました。
症状を話したところ、確認することなく、そのままRD-X6のケーブル
達をおもむろに外して、さっさとDVDドライブの交換を始めました。
作業中に中を覗くとフラットケーブルがあっちこっちに貼り付けられ
ていて、それらをはがすのにかなり苦労をしていました。
ドライブについて聞くと「同じ方のドライブですがファームウェアが
変わってます」と言ってました。

結局３０分ぐらいで作業が完了して、さっさと帰って行きました。
その後、読み込みエラーなども発生せず、いっさい問題なく動いてい
ます。

めでたし、めでたし。

書込番号：5049152