タイプ：DVDレコーダー HDD容量：160GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 悩んでます |
0 | 6 | 2007年2月12日 23:49 |
| これを買いたい気持ちを抑える情報はありますか。 |
0 | 10 | 2007年2月14日 00:36 |
| D3端子搭載ワイドテレビに |
1 | 8 | 2007年2月4日 10:25 |
| デジタルチューナー無しのＤＶＤプレヤーの録画は？。 |
0 | 8 | 2007年2月4日 16:24 |
| 搭載ドライブ |
0 | 3 | 2007年2月5日 16:41 |
| HDMIの必要性について |
28 | 34 | 2007年8月8日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-E160
レコーダーを購入しようと検討中なのですが・・・
RD-E160とDVR-540Hでどちらにしようか悩んでおります。
近所の電気屋に行った結果、値段差は約2万ほど（E160は￥55k、540Hは￥37k）・・・地デジチューナー分と思えば値段的には大差ないのですが・・・
E160に惹かれる理由はマジックチャプターなのですが、これの実際の使用感はどうなのでしょうか？
基本的にCMカットしてDVDに入れたい自分としてはこの機能はかなり魅力的です。
この2機種で悩んでるのは2層ディスクに対応してることと値段です。
ほかにも値段的に同程度で、2層対応のお勧めがありましたらそちらについても情報お願いしたいです。
0点
＞E160に惹かれる理由はマジックチャプターなのですが、これの実際の使用感はどうなのでしょうか？
見て・消す用途には便利ですが、完璧にＣＭを飛ばしてくれる訳では有りません。
＞基本的にCMカットしてDVDに入れたい自分としてはこの機能はかなり魅力的です。
編集する場合にはやはり自分で確認して修正する必要が有ります。
書込番号：5962211
0点
jimmy88さんレスありがとうございます。
CMカット・・・完璧にってのはやはり難しいものなのですね、ちょっぴり残念。
再編集するとして作業が簡単ならokなのですけれど。
この機種のマジックチャプターは地デジに対応してないってのも調べてて残念かなって思いました。
対応してるXDシリーズは評判悪そうですし・・・
書込番号：5962341
0点
51です。
＞CMカット・・・完璧にってのはやはり難しいものなのですね、ちょっぴり残念。
東芝機なら完璧にできますよ！
マジックチャプタは使えませんが...。
アナログの場合、チャプタ編集をコマ送りでして、レート変換ダビングするだけ...レート変換すると画質が劣化するという方もいますが、CMゴミは全く残りません。
デジタルの場合も、やり方は違えど、できると思うけど...
＞再編集するとして作業が簡単ならokなのですけれど。
簡単！簡単！
＞対応してるXDシリーズは評判悪そうですし・・・
Sシリーズでるよ！
仕様はXDシリーズそのまま...安定性が上がっていれば良いけど...東芝もXDの悪名を捨てSに変えたんだから自身があるるんだと思うけど.....。
書込番号：5977263
0点
アナログ且つディスクに収まる長さ（標準２時間）ならば、ですが、プレイリストを作ってそれを高速ダビング指定するとレート変換は要らないですね。
ＣＭカットを手作業でする時は、いちいち要らない部分を細切れに消すと、レート変換モード必須になってしまうので要注意。
チャプター機能を使って寸断し、要る所だけをプレイリストに繋いでいくだけの事です。
書込番号：5984547
0点
>五角形さん
>アナログ且つディスクに収まる長さ（標準２時間）ならば、ですが、
>プレイリストを作ってそれを高速ダビング指定するとレート変換は>要らないですね。
細かなことですが、用語は正確に使いましょう。
アナログでなく、VR録画(タイトル)です。
五角形さんの書き方だと、スレ主さんがVR=アナログ放送の録画、
と誤解される恐れがあります。違いますよね。
デジタル放送も、TSではなくVRで録画して、
ディスクに収まる(例えばレートがSPなら約2時間2分)なら、
CPRM対応DVDメディアへ高速ムーブできます。
その代わり、HD品質(1080i)ではなく、
最初からSD品質(480i)で録画することになりますので、
デジタル放送本来の品質で記録できません。
>スレ主さん
E160は確かに安いですが、HDD容量が160GBしかないので、
余裕がありません。
E300の方が、音がうるさいですけど、お勧めです。
値段も、ヨドバシカメラで1万円程度しか違いません。
CMカットも、東芝の編集機能は最強です。
よく難しい、と言われるけど、所詮は慣れなので。
書込番号：5984605
0点
みなさん、レスありがとうございます。
地デジWチューナーってことで・・・結局XD72買っちゃいました。
今のところ不具合もなく、編集作業など勉強中です。
51さんが仰ったみたいに、マジックチャプターは使えませんね・・・。
今は、予約時に自動チャプター分割「入」にして再編集時に微調整ってことやってます。
Mygenさんに質問です、自分はD3端子までしかないTVに繋いでるのですが、デジタル放送をVRモードとTSモードで録画した場合視覚的な違いは出ますか？
書込番号：5995064
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-E160
近所の電気屋さんをいろいろ回ると、これがやはり一番安いです。52000円ぐらいで手に入りそうです。
テレビ番組を録画することがよくあるので、この際、ハードディスクつきで、ついでに地上デジタルチューナーがついているのにしようかなと思っています。
160Ｇで、テレビ番組を何時間ぐらい録画できますか。
他に、「これは止めといた方がいい」という情報があれば、お願いします。
0点
＞160Ｇで、テレビ番組を何時間ぐらい録画できますか。
BSハイビジョンDR録画で13時間位、地上デジタルハイビジョンDRで19時間位、SPモードにエンコードすれば約65時間の記録時間です。
単にデジタル放送の高画質を楽しみたいのであれば、良いと思いますが、欲が出てハイビジョンで録画して楽しみたいと言うことになれば、160Gでは、全然足りません。最低でも250G、できれば400G以上は欲しいところです。
ここのところ、兄弟機E300でHDMI不具合が目立つようですので、多少様子見をした方が良いかも・・・です。
書込番号：5960259
0点
E-300は冷却ファンが「爆音」だそうで。
これが静かとは思えないんで、そういう点は
クリア出来ますか？
書込番号：5960311
0点
ikedaazさん、
>160Ｇで、テレビ番組を何時間ぐらい録画できますか。
エンヤこらどっこいしょさんが既に答えてくれていますが、これは、カタログなどに、判り易く大きく書いてあると思います。
べつに、こんな基本的な事を聞くなという意地悪な意味で言っているのではありません。今後のためのアドバイスと思って聞いてください。
買おうと思って、電気屋さんを回ったのなら、必ず細かな仕様が載ったカタログを貰いましょう。
初めてレコーダーを買う場合、カタログを見ても、判らない言葉が沢山載っているかも知れませんが、重要な事も沢山書いてあります。
頑張ってカタログをまず丹念に読むのが良いと思いますよ。
その後、カタログの記述でわからないこと、ここで聞けば沢山のアドバイスがもらえると思います。
特に、仕様で、表の下に *1, *2 などではじまる、小さな字で書いてある注の部分があるのですが、ここに実に重大な情報があります。
価格にだけ目が行って「これを買いたい」という気持ちを抑えるには、「カタログに書いてある事を全て理解するまでは買わない」と決めるのはどうですか?
これができる筈だと思って買って、できないと嘆く人が、かなり多いような気がします。 そうならないための注意です。
書込番号：5960411
0点
ikedaazさん、
もう一つありました。
たとえば同じHDDの容量に関する質問でも、
(例)「160Gで、地デジ約20時間とのことですが、実際につかってみて、これは十分と思える容量ですか? 主にWOWOWの映画を録画しようと思います。」のような質問であれば、使い勝手に関する答えが得られると思います。
この例に答えると、次のようになります。
地デジで20時間ですが、BSハイビジョンだと14時間、少しビットレートの低いWowowでも16時間程度しか入りません。
2時間を越えるものが多いWowowの映画だと7本で一杯ですね。
見たら消すか、DVDにムーブという使い方を徹底しても、最小限という容量です。 見たいものを溜めてしまうと、録画してまだ見ていないものを消すか、次に録画したい番組をあきらめるか、というジレンマを感じる事多くなると思います。
BSデジタル中心に使うなら、最低でも400Gは必要でしょう。
勿論、使い方の前提が異り、「地デジの連ドラ(60分)を週3つぐらい毎週録画したいと」なれば、違った答えとなります。
(それでも160Gでは足りなさそうですが..)
書込番号：5960635
0点
HDDの容量は多い方が良いです。ハイビジョン録画に160Gは少なすぎです。
もちろん使い方にもよりますが、週末しか録画した物を見れない場合は一週間でどれ位録画するのかにもよりますし。
編集してDVDにムーブする時間がどれ位有るかにもよりと思います。
番組改変期の特番などの事も考慮したら、矢張り容量が少ないと思います。
書込番号：5961596
0点
「教えてgoo」などを利用した時も、質問によってはあまり反応がないことがあるのに、こちらはすごいですね。今まであまり使ったことがなくて、期待せずに質問してみたのですが、皆さんの的確な回答にびっくりしています。本当にありがとうございました。
書込番号：5962532
0点
止めたほうがいいというか、同じくアドバイスがほしいというか・・・(^^♪
わたしも、これを買おうかと思っていますが、HDMI端子がないということは地デジチューナーなしのテレビでは、けっきょくデジタル信号では送れずアナログということですかね。D端子はアナログのようですし。で、E300と思ったのですが・・・。不具合多いんですか･･･。こまったなぁ。
書込番号：5995670
0点
>HDMI端子がないということは地デジチューナーなしのテレビでは、けっきょくデジタル信号では送れずアナログということですかね。D端子はアナログのようですし。
D端子はアナログ映像信号です。
レコーダ内部の、放送を受信した/HDDから読み出したデジタル信号を一旦D/Aコンバータを通して、アナログにしてTVに送ります。
ブラウン管のTVの場合は(*1)、理にかなった信号なのですが、TVが液晶やプラズマの場合、TV側でD端子からの信号を A/Dコンバータを通してデジタルに変換するので、原理的には無駄ですし、劣化が発生する要因になるのですが、実際には劣化が目に見える程ではありません。
(*1: ブラウン管TVでも、内部でデジタル信号処理しているものは、入り口でA/D変換しています)
また、デジタルで無い=HDMI端子が無いことの機能的な制約は、放送を見る/録るに使う限りありません。
唯一の違いは、市販の著作権保護されたDVDは、D端子では、D2 (525P) までしか出力できないのに対して、HDMIが付いていれば、1080i や 720p にアップコンバートしてTVに送る事ができる点です。
TVのD端子入力と、TV内部のスケーリングがあまり良くない場合、DVDは見るに耐えないという人もいますが、HDMIがあればそんな時役に立ちます。
お手持ちのテレビは、地デジチューナー無しのようですが、HDMI付きなのですか? D端子があり、D3が少なくともサポートされているか、確認した方が良いです。 (これ以外のレコーダを選ぶ時にも)
HDMIが無いことについては以上ですが、それよりこの機種の最大の問題は、160GしかないHDDの容量でしょう。
BSハイビジョンをDR録画したら13時間位ということは、2時間少し超える映画を録画したら6本入るか、入らないかです。
自分がどんな使い方したいのか、考えてみてください。
書込番号：5995814
0点
ミュージック・ファンさん、的確な情報ありがとうございました。テレビは液晶27インチでHDMI端子と、D4まで対応のものです。年寄りが使うので機能や録画時間にはこだわらないのですがテレビにHDMI端子があるのでE300のほうがよいのかと思いました。しかしながら、あまり画質が気にならない、とくに27インチぐらいなら荒さも目立たないようであればE１６０もいいかな？と思えました。ありがとうございます。ikedaazさん、僕買っちゃいそうです。(^^ゞ
書込番号：5999435
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-E160
D3端子搭載ワイドテレビとデジタルチューナー代わりにこのレコーダーを使用して、ハイビジョン視聴できますでしょうか。
分かる方がおられたら、教えてください。
テレビは、パナソニックのTH-32FY10です。
0点
ハイビジョン放送を受信できる環境があれば可能です。
書込番号：5957628
0点
普通に出来ると思いますが
D1／D2／D3／D4映像出力端子
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/produc
ts/hdd/rd-e160/spec.html
書込番号：5957801
0点
バカボン２さん、口耳の学さん、K'ｓFXさん、
返信ありがとうございます。
ハイビジョンが見れるならこれもありですね。
とても参考になりました。
書込番号：5958345
1点
ただデジタル機としては160GBでは少なすぎるので
最低ラインで300GBはほしいとこです
ＳＤ換算で32〜40GB
最初期のレコーダークラスの容量です。
（ＳＤ録画だけなら160GBでも十分ですが・・・・・・・）
書込番号：5958433
0点
確かに、いまどき160GBってちょっと少ないと
おもいますよ！もうすこし、がんばってE300を買ったほうが
よろしいかと。（私はアナログでも160GBじゃたりない...）
書込番号：5958883
0点
＞（私はアナログでも160GBじゃたりない...）
同感(笑)
120と160GBの機種が倉庫ｗ
200GB＋250GBもパンパン
もう１個200GBもパンパン(笑)
結局2TBでも足りないやｗ
書込番号：5959667
0点
ですよね〜。
私も160GB..×2と250GBが一台あるんですが、
1台目の160GBが倉庫化、2台目の160GBと250GBが8割溜まっている
状態！ あ〜そろそろDVDに移さなければ...
書込番号：5959970
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-E160
知識が無い初歩的な質問で申し訳が無いのですが、当方これからＨＤＤ、ＶＨＳビデオ付きのＤＶＤプレヤーと、テレビ（３７か４２インチ）を購入予定なのですが、２０１１年以降は地デジ対応のテレビに繋いだＤＶＤプレヤーでもプレヤー自体が地デジ対応で無ければ番組の録画は不可能になるのでしょうか？。もしそうならＤＶＤプレヤーもデジタル対応チューナーにしなければと思っています。どなたかご存知で有ればお教え下さい。宜しくお願い致します。
0点
単体かＴＶ内蔵のデジタルチューナーを利用し外部入力で可能
今から買うなら内蔵型にしておいた方が良い
プレイヤーだと再生機を指すのでレコーダーとして書いた方がいいでしょう
書込番号：5957190
0点
Ｋ’ｓＦＸさんが書かれているように、外部入力で使用可能です。
が、せっかく購入予定のハイビジョン・テレビで、（ハイビジョンでない）通常画質の番組再生に我慢できるかどうかも、判断の分かれ目になると思います。
無難なのは、デジタルチューナ内蔵のHDDレコーダを購入することですネ。
書込番号：5957295
0点
テレビに録画出力があるでしょうから、レコーダーの外部入力に繋げれば録画出来ます。
東芝機ならメーカーを揃えると対応機同士なら連動してくれる機能があります。
東芝以外にも同じような機能を提供しているメーカーもあるので調べてみては？
ハイビジョン画質では録画できないし、テレビがWチューナー機でないと裏録もできないしで、レコーダーもデジタルチューナー搭載機の方が色々便利ですけどね。
書込番号：5957323
0点
皆様早々のご返答を有り難う御座いました。とりあえずテレビが地デジ対応で有れば録画が可能の様ですね、しかし一方で録画したものの画質の問題とか裏録が出来ないとか不都合も有るのですね、良く分かりました。それと録画もしたい訳ですからＤＶＤプレーヤーでは無くてレコーダーですね、ご指摘を有り難う御座いました。
書込番号：5957395
0点
2011年以降の事を心配するより、
>テレビ（３７か４２インチ）を購入
であれば、TVで直接見る、地デジが大変綺麗なのに対して、解像度、画質共に劣る、アナログ放送を録画して見る気になるか?
を心配すべきですね。
デジタル対応レコーダ以外の選択はあり得ない。
書込番号：5959512
0点
アナログで優れてるとしたら
ブロックノイズは存在しない事だけど・・・・・・・。
それ以外はクソだからなぁ・・・・・・・・・・・・。
まあ４年も先に買い換えじゃなく
今から買ってもいいいのでは？
地デジ以前の録画物は保存はどうでも良くなってます
大半が消してもいいかなと
書込番号：5959672
0点
なるほど、皆さんのご意見は大変に勉強になりました。やはりデジタル対応のＤＶＤレコーダーになる様ですね。有り難う御座いました。
書込番号：5961142
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-E160
長年愛用してきたXS32のDVDドライブが故障したので安くて安定してそうな東芝製DVDレコーダーを探しています。
この機種はE300と同じ松下製ドライブが搭載されているのでしょうか？？？
ご存知の方がいましたらよろしくお願いします。
0点
＞この機種はE300と同じ松下製ドライブが搭載されているのでしょうか？？？
Ｅ３００のＨＤＤ容量を減らしたのがＥ１６０ですから、普通同じドライブが搭載されている筈です。
書込番号：5956873
0点
たぶんこれの筈です。SW-9576
http://wiki.nothing.sh/page/%A1%DADVD%A5%EC%A5%B3%A1%BC%A5%C0%A1%BC%A1%DB%B8%F7%B3%D8%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%D6%B4%B9%C1%F5
でも、デジタルチューナー内蔵機はDVDの書き込み読み込み共にいまいちな事です。ドライブのせいでは無く、ファームの問題を先送りして不具合対策に奔走している印象です。
安定しているかどうかは情報が少ないので分かりません。
書込番号：5957192
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-E160
今回初めてDVDレコーダーを買おうと思っています。
いろいろ調べた結果、E160にしようかと思っていますが、
皆さんのクチコミを見て、E160は「HDMI」というものがない
ということを知りました。
上位機種のE300には「HDMI」があるようですが、
この「HDMI」とはいったいどのようなものなのでしょうか？
ネットで調べてみましたが意味がわかりませんでした。
もし絶対あったほうがいいものならばE160ではなく、
E300にしようかなと考えています。
あと全く別件ですが、地デジ対応のDVDレコーダーを買って、
地デジ対応ではないテレビにつなげば、
地デジ放送の視聴や録画ができるのでしょうか？
ド素人なもので、低レベルな質問ですみませんが、
どなたか教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点
＞この「HDMI」とはいったいどのようなものなのでしょうか？
映像と音声を１本のケーブルでＴＶへ送る事が出来る端子です。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060307/114311/
ＨＤＭＩ端子はこれからのＴＶ・レコーダーには必需品となります。Ｅ１６０とＥ３００ではそれ程価格に差は有りませんので、予算に余裕が有ればＥ３００をお勧めします。
＞あと全く別件ですが、地デジ対応のDVDレコーダーを買って、地デジ対応ではないテレビにつなげば、地デジ放送の視聴や録画ができるのでしょうか？
全てレコーダーを経由すれば可能です。但し当然ですが地デジが受信出来る環境(設備面も含む)が有る事が前提です。
書込番号：5938527
2点
確かに、これからの時代いや、もはや現代にHDMIは
必要です。
D4でも画質はぱっと見分からないんですが、実際はアナログ
なんで、劣化しているんですよ！
そんなのいやじゃないですか！せっかくデジタルの時代に！！
書込番号：5938715
2点
HDMIもですがHDD容量差は大きいです
TVを買い換えた時は
300GBでも足らないかもしれません
書込番号：5938864
2点
ＨＤＭＩはある方がいいでしょう
松下見たくＤ４だと甘めの画像なんですが
ＨＤＭＩに切り替えると
いきなり解像度が増すなんてのもありますから
他のデジタルチューナーと比較して
BW200のＳ端子はおろかＤ端子もチューナーの絵が甘すぎる
ＨＤＭＩだとまともになるからワザとこういう調整してるのか？
と思います・・・orz
１６０ＧＢだと足らないから
録画→ＤＶＤメディアへの移行の繰り返しでしょう。
全てＴＳで録画するとＳＤ換算で
３２ＧＢ〜４０ＧＢ程度になってしまいます。
３００ＧＢで
６０ＧＢ〜７５ＧＢ換算だから
そこそこ程度と言う事になります。
正直１ＴＢでも足りないです(笑)
書込番号：5939763
1点
３００ＧＢで６０ＧＢ〜７５ＧＢ換算だからそこそこ程度と言う
事になります。
どうりで６００ギガ位で７０時間ちょいしか録れない訳だ,ただ
さっき知ったけど９２ＤはＨＤＤが空になるまでデジＷ録り
出来るみたいね,Ｘ５の頃はＨＤＤが大体７割越えるとＨＤＤのみ
のＷ録り出来なかった(多分Ｘ６も同じ)だけに,嬉しい誤算(嬉)
書込番号：5939926
0点
＞どうりで６００ギガ位で７０時間ちょいしか録れない訳だ
〜にしてあるのは地デジとＢＳデジタルで違うし
概ね１／５〜１／４〜と思ってればＯＫなので
そう考えると６００ＧＢや５００ＧＢでも少ないと言えば少ない
書込番号：5940091
1点
HDMIは絶対に必要な端子だとは思いません。
映像信号を音声信号をデジタルのまま1本のケーブルで接続できる
便利で高品質な規格ですが、現状ではD4と光デジタル音声出力または
RCAピンジャックのアナログオーディオ出力で一般の方には十分だと
思います。
たしかにこれからのTVやレコーダーには普及モデルでもHDMIは
搭載されてきて主流になる可能性は大きいですが、D端子が
無くなる可能性は低く、D4とHDMIで画質的にはそれほど大きくは
変わりません(あくまで主観ですが)。PCでもアナログRGBで
文字つぶれや色にじみが殆ど発生しないように、アナログだからと
いって、極端に品質が劣化するものでもありません。
HDMIがついているに越したことはありませんが、現状では
普及価格帯のAVアンプなどでは最新機種でもHDMIは付いて
なかったり、最高級モデルでもHDMI入力は2,3系統しかない
ものばかりといった状態です。またHDMI自体も新しい規格も
出てきますから、現状の規格はちょっとすると陳腐化してる
可能性もあります。あとはHDMIケーブルはD端子ケーブルと
比べて割高でもあります。
書込番号：5940238
0点
ミヨキンさんがお持ちのテレビにHDMI端子が付いているなら、
HDMI端子付をお勧めします。
また、無い場合でも、テレビを近々買い換える予定であれば、
付いていたほうがいいでしょう。
そのどちらでもない場合であれば、HDMI端子の有無はレコーダ購入の
判断材料にはならないと思います。
書込番号：5940578
0点
あまり詳しい話は知らないんですが
数年後にはHDMIじゃないと
市販のDVDが見れなくなる？？とか・・
つまり違法コピー対策で
アナログ出力を規制するって話を
聞いた（見た）ことあります
真実かどうかは知りません
書込番号：5940655
2点
＞数年後にはHDMIじゃないと市販のDVDが見れなくなる？？とか・・
次世代DVDの話です。
HD解像度では見れない、やら一切見れないやら
揉めてます。
日本は特例で2014年まで猶予があります。
（D端子付きのHDTVが多く存在するため）
現時点でHDMIの必要性よりこの機種（とE300）は
冷却ファンが爆音やら問題になっていますが、
そういう点はいいんですか？
HDMIがなくてもここ何年かは困りませんが、
毎日使う上で騒音は気になるものですよ。
HDMIケーブルはメーカー製で￥3,000円〜\4,000円
ですが、同じ価格のD端子より画質面は良いでしょう
から割高とも言えないと思います。
音声も送れるから接続もスッキリになりますね。
書込番号：5940901
2点
いや、そうなんですけど。
それまで、この機種使い続けている可能性低いと思うし。
なので、近近にHDMI対応のテレビが手に入らないようなら、関係なし。
対応テレビを入手予定なら、HDMI付を買っとけばいいだけ。
という意味の上記のレスです。
書込番号：5940940
0点
デジタル貧者さん
レスありがとうございます
次世代DVDの話だったんですね
書込番号：5940984
1点
HDMIとは､正式名称を｢High-Definition Multimedia Interface｣(ハイ･ディフィニッション･マルチメディア･インターフェース)と言いまして､米国シリコン･イメージ社が中心となり展開しているものです｡最近ver1.3が登場しました｡
映像､音声デジタル信号の他､機器を制御するコントロール信号のやり取り､コピーガードや機器間認証にも使われます｡これまでは､映像･音声･システムコントロールの配線が別々なのが普通でしたが､それが一本にまとまり､さらに映像･音声信号はデジタル化されています｡
伝送の品位が高いうえに､配線が簡単になりすっきりする､というのが利点ですが､こだわる向きには､いろいろな信号が混合されることに抵抗を覚える人も少なくないようです｡
書込番号：5941746
1点
HDMIはこちらを見て貰えれば理解できると思います。
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-hdmi.html
D端子（アナログ）には著作権保護がないので今後は
徐々に廃止の方向です。
D3で繋げればハイビジョン対応になりますが、従来の
DVDのD2端子(480p)ではハイビジョン映像（1080i)は
綺麗に見ることは難しいでしょう。
最低限、テレビ側D端子がD3対応できないと厳しい。
書込番号：5942014
0点
必要です。
必要ないという人は、使ってない（知らない）だけだと思います。
音以上に映像は差がはっきりとわかります。
ＨＤＭＩとＤ４は、私のような映像に特にこだわりがない人間でも、はっきりと違いがわかります。
書込番号：5942376
1点
皆様、数多くのアドバイスをいただき本当にありがとうございました。
(まさかこんなにたくさんの返信をいただけるなんて思っておらず、
びっくりしました！)
皆様からのアドバイスをよく参考にして決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5942429
0点
横からの質問失礼しますが、この度地デジやら液晶やらを揃えようかなと思っている者ですが、
HDMI端子だと著作権を保護されるなんかの機能があるらしいですけど、
HDMI端子を通すと、コピーとかできなくなるんでしょうか。
または録画したものを、aviとかmp4だとかあたりに変換して、DVD一枚あたりに、
ドラマ全話とかいれたいと思うのですが、無理なのでしょうか？
コピーワンス？だか著作権保護だかなんだかという話がありますよね。
調べてもいまいち解らないヘタレですみません。
また、録画形式がmpeg形式？でないものもたまにあるようですが、そういうものは専用のツールでしかDVD保存や視聴ができないのでしょうか？
それができないようであればD端子などでも個人的にはいいかな、と思うわけでして（動画圧縮？する時点であまり画質とかこだわらない性質だと思います）
書込番号：5944693
1点
＞HDMI端子だと著作権を保護されるなんかの機能があるらしいですけど、HDMI端子を通すと、コピーとかできなくなるんでしょうか。
ＨＤＭＩ端子を通して録画機器に繋ぐことが考えにくいので関係ないと思いますよ。私達に関係あるのは「市販ＤＶＤをハイビジョンにアップコンバートして伝送できるのがＨＤＭＩ、アップコンバートして伝送できないのがＤ端子」ということくらいです。
＞aviとかmp4だとかあたりに変換して、DVD一枚あたりに、ドラマ全話とかいれたいと思うのですが、無理なのでしょうか？
地デジを録画したいものを加工したい、ということなら無理ですね、コピーワンスがありますから。あと、地上アナログ放送を録画して、パソコンでaviなどに変換したとしてもＤＶＤレコーダーのほうでは再生できません。
＞また、録画形式がmpeg形式？でないものもたまにあるようですが、
現在、ＭＰＥＧ２以外で録画するＤＶＤレコーダーはなかったと思います。どの製品ですか？
書込番号：5945024
1点
>うおけいさん
一応、マジレス。
>HDMI端子だと著作権を保護されるなんかの機能があるらしいですけど、
>HDMI端子を通すと、コピーとかできなくなるんでしょうか。
現状でも、CPRMによって地デジ･BSデジ･CS110放送はコピーワンスと
なってしまい、自由に取り扱いできるわけではありません。
HDMIとは関係ありません。
ただ、HDMI端子以外だとアナログ伝送なので、
やろうと思えばコピーを作ることができる様なので、
HDMI端子はデジタル伝送故にその機能を強化した、という感じでしょうか。
あと、コピーワンスくらい自分でググって調べて下さい。
>または録画したものを、aviとかmp4だとかあたりに変換して、DVD一枚あたりに、
>ドラマ全話とかいれたいと思うのですが、無理なのでしょうか？
現在のDVDレコーダーでも、デジタル放送を録画して、
DVDにムーブすることはできます。
できるかどうかは、DVDの容量と画質次第ですが、
最低でもデジタル放送のHD品質のままではDVDへムーブできず、
必ずSD品質にダウンコンバートすることになります。
ドラマ11話は最大11時間となるので、最低画質でも2枚になるでしょうね。
>また、録画形式がmpeg形式？でないものもたまにあるようですが、>そういうものは専用のツールでしかDVD保存や視聴ができないので
>しょうか？
DVDの記録形式はMPEG2です。
他の形式の録画･再生はPCの話でしょうね。
書込番号：5945037
1点
これからの時代、HDMI端子は必須です。
HDMIは「HDCP」というコピーガード対応で、
次世代DVDや地デジでの録画はHDCP経由でないと
出来ない時代がきます。
またS端子、D端子は廃止が決定しています。
HDMI端子はS端子、D端子と異なり、デジタル信号を
やり取り可能で、音声も一緒に送れます。
今までS端子、ピン端子(LR)の3本ケーブルが
1本で完結し、またデジタル to デジタルなので
画質がとても良いです。
5年程での使い捨てで買うなら、HDMI搭載して
なくても良いですが、長く使おうと思うなら、
地デジチューナー、HDMI端子は必須と思って下さい。
書込番号：5945195
1点
この後に14件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<112
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
