タイプ：DVDレコーダー HDD容量：300GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらを購入するべきか |
10 | 11 | 2008年7月23日 17:11 |
| REGZALINK無いのは分かっていたけど |
0 | 10 | 2008年7月19日 16:22 |
| ビデオカセットの出し入れ |
0 | 5 | 2008年7月13日 08:00 |
| RD-XS30の資産のツナギ |
2 | 15 | 2008年7月2日 08:00 |
| ネットｄｅモニター |
2 | 3 | 2008年5月24日 20:36 |
| 一体型 |
1 | 4 | 2008年5月4日 01:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-W301
ＶＨＳが壊れてしまったのでＤＶＤレコーダーの購入を考えています。
東芝「RD-w301」、三菱「DVR-735」、ＤＸ[DVHR-D250]です。
ＤＸ［DVHR-D250」が最安値なのですが全機種許容範囲です。
［DVHR-D250」のＴＶリモコンの不便は承知しております。
機能は［DVHR-D250」＝「DVR-735」でしょうか？
パソコンへのリンクは必要ないのですが、編集機能は東芝が良いような．．．。
宜しくお願い致します。
2点
VHS機がまだ要るんですか？
3in1って割高だし選択の幅が狭くなるし
VHS部が付いてるから壊れる確立は高いし
VHS機は単品で別に買ってでも
出来るだけVHS無し買った方が良いです
その3台から選ばないといけないならW301が良いと思いますが
どの機種もハイビジョンでは一切残せないから
自分のだったら買いません
書込番号：8116987
0点
ありがとうございます。
ＶＨＳをＤＶＤ化したいですし、別購入だと結局金額高くなりそうですし．．。
Ｗ３０１の利点は何でしょうね？
書込番号：8116999
2点
私も3in1はお勧めしません。
VHSは使わなくなりますし、機器が複雑な分、故障発生頻度も高いと考えます。
ダビング目的なら、VHSは再生専用機や中古、あるいは借り物で済ましては、
いかがでしょうか。何れにしても元が3倍速録画だと辛いものがあります。
リストアップされた3機種では、DXは船井製OEM(三菱も?)で情報少ないです。
他に松下のDMR-XP22Vが有りますが、多少値段が高めです。
W301はE301に、XP22VはXP12に準じると考えていいと思います。
そちらなら過去スレ含めて、情報は沢山あります。
書込番号：8117054
0点
早速のお返事ありがとうございました。
標準で保存しているビデオテープが殆どですが、電気店にテープ持参で確認してみたいと思います。
３機種とも○○の背比べですかね？
２０１１年までにビデオを整理して、そのころにはＢＤ購入といった具合かと．．．。
書込番号：8117105
2点
W301とE301って1万位差があると思いますが
W301に付いてるVHS部が1万もするわけないって意味です
ただVHS単体もなかなか思うように選べないだろうから
どうしてもVHS部が必要ならW301でも悪くないとは思います
そのVHSテープには二度と手に入らない映像でまた見るのもあるんですか？
レンタル屋さんにあったり再放送するような映画とかドラマは
VHSからDVD化するような価値はありません
W301買う利点はDVDレコーダーとして「まとも」って事が分かってる点です
DVR-735やD250は売れてないからまともかどうかさえ不明です
書込番号：8117117
0点
3in1タイプのVHS部分は、再生能力が劣るようです。
あれは、あくまでも機器の接続や操作が極端に苦手な人向けの製品で、
画質を評価出来るようなものではないと思います。
少しでも良い状態でVHSテープをDVD化したいなら、しっかりした
（単体の）VHSデッキが必要です。
DVDレコーダーはオーソドックスなタイプのパナのDMR-XP12当たりにして、
VHSデッキはビクターかパナのTBC付きの機種の中古を探した方がいいと思います。
書込番号：8117138
1点
のら猫ギンさん
そうみたいですね！
ダビングは一体型でなくても綺麗にダビングできるものなのでしょうか？
結局再生ＶＨＳがＤＸだと「DVHR-D250」が￥３９８００−で見つけましたので、安値ですしそちらでも同じことなのでしょうか？
故障のリスクはありそうですが。
書込番号：8117143
2点
＞ダビングは一体型でなくても綺麗にダビングできるものなのでしょうか？
できますよ。ノイズもテープの痛みが激しくまともに再生できてない映像も全てコピーできます。
＞結局再生ＶＨＳがＤＸだと「DVHR-D250」が￥３９８００−で見つけましたので
DVHR-D250の事は全く分かりませんが、少なくともWやEを上回る部分は皆無だと思いますよ。
金額に拘るのは決して悪い事ではないですが、安物買いの銭失いってこともありますよ。
書込番号：8117172
0点
安く済ませるにしても、E301かXP12がいいと思います。
E301なら、アナログライン入力系の高画質化回路が搭載されていますし、
XP12なら、今後の録画をAVCRECのハイビジョンでも残せます。
DXの機械については、ハッキリ言ってよく分かりません。
安物買いの…になる可能性も有ります。
書込番号：8117203
0点
>ダビングは一体型でなくても綺麗にダビングできるものなのでしょうか？
一体型でないほうが、綺麗にダビングできるのが普通です。
なんだか質問の方向が逆のような気がしますネ。
書込番号：8117474
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-W301
実家の両親の家でTVは42Z1000、W301の組み合わせで使ってます。
共にLANには繋がっているので、連動の設定出来るのですが、ビデオ外部入力の
どこを使ってビデオ録画するか？の設定で、HDMIの選択がありません。
REGZALINK無いのは分かっていたけど（VHSどうしても必要だということだったんで）
何とか、HDMI選択をさせる方法無いでしょうか？
これなら、NASとVHSビデオの組み合わせにしとけばよかったと後悔しきりです。
0点
＞ビデオ外部入力のどこを使ってビデオ録画するか？の設定で、
＞HDMIの選択がありません。
そもそもレコーダーのHDMI端子は、レコーダーからテレビへと出力する端子であって
HDMIから入力をして録画する、ということが可能なレコーダーはありません。
いったい、外部入力から何を録画したいのかが不分明ですが、黄白赤のピンコードか
S端子ではダメなのですか？
書込番号：8097215
0点
HDMIは確かに出力で入力じゃないですねー
テレビがハイビジョンなんで、ピン入力じゃ勿体ないなと思ってるんですよね
書込番号：8097246
0点
外部入力からTSモードで録画できるレコーダーは今のところ存在しません。
だからHDMI入力端子を備えたレコーダーも存在しません。
そもそもHDMIの規格は、S端子やRAC端子等ではコピーし放題であることを嫌ったハリウッドの要請などからか、
ガチガチのコピー制限を施されていますので、今後HDMI入力を備えたレコーダーは出ないでしょう。
あくまで再生用の端子として認識すべきです。
またそれはREGZA Linkとは全く関係ないです。
TV番組をTSで録画するなら、素直にW301内蔵のデジタルチューナーで録画すればいいだけでは。
デジタル放送をW録したいなら、E302などシングルチューナー機でもいいからもう一台買うしかないです。
あと、Z1000はHDDをつなげましたっけ？
W301を購入したことを後悔されているとのことですが、DVDプレーヤーとして使うとか、
DVDメディアに残したい番組があったときにまずは内蔵HDDに録画するとか、
活用方法を検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：8097316
0点
W301で録画予約するのが、60過ぎの機械音痴の親には難しいみたいです。
テレビの番組表から選択して録画、が出来ると簡単だなぁと。
Z1000はLAN-HDD対応です。USBは対応していませんが。
どうもありがとうございました。
書込番号：8097498
0点
すいません。
質問内容がトンチンカンでした。
「Z1000からのテレビdeナビ予約を行う場合に、録画先に東芝RDシリーズを
選択して録画予約すると、W301に予約がセットされるのですが
チャンネルがライン1入力になってしまいます。
テレビで選択したチャネルにするにはどうしたらいいのでしょうか？」
が正しい質問でした。
書込番号：8097631
0点
残念ながら、Z1000では新テレビdeナビに対応していないようで、
HD画質での録画はW301側でしか無理なようです。
SD画質ならライン接続で可能ですが、あまり意味無いですね。
書込番号：8097729
0点
スレ主さん。
より簡単に、がより分かりやすいとは限りません。
むしろ、ビデオライクな単純なレコーダーの方が良いと思います。
既にお持ちみたいですので、単純に今のレコーダーで普通に録画する方法を教えた方が良いと思います。
リンク機能は、慣れないと、かえって、素人には難しいと思います。
書込番号：8098175
0点
>スレ主さん
なるほど。スレタイと質問の内容が合ってなかったので、HDMI端子の質問と思ったのですが、
テレビdeナビの機能の質問だったのですね。
見当外れなレスで失礼しました。
書込番号：8098589
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-W301
使い始めて2週間になりますが、気になったことがあり、実際に使われている方にご質問です。
ビデオカセットを挿入したり取り出したりするときの動作音が「ゴロゴロゴロ」と結構な音がするのですが、みなさんはいかがでしょうか？カセット自体はスムーズに出し入れ出来るみたいですが、今まで使った何台かの（古いものも含め）ＶＴＲでは、そんな音はしなかったので、初期不良なのではと不安です。早めにメーカーに問い合わせたほうがいいでしょうか？よろしくお願いいたします。
0点
ぼくのAK-V100も、ビデオカセット挿入直後や、取り出しのときにケッコウメカ音がするので、初期不良ではないと思いますよ？
ただ、そのときにテープが絡んだとか、テープが切れたのなら問題ですが…。
書込番号：7805446
0点
万年睡眠不足王子さん、ご回答ありがとうございます。
今のところテープが巻き込まれたり切れたりするなどのトラブルはないので、正常なんでしょう。でも昔のフナイの安いビデオでもこれほど動作音がしなかったんで、ビックリしました。
壊れないうちに今あるビデオをすべてＤＶＤに落とせるといいのですが。
でもＤＶＤディスクにも寿命があるということですし、いつかまた次の手を考えなければいけないのでしょうね。
書込番号：7808929
0点
東芝のビデオメカはA-SB99ぐらいの頃から現在まで駆動系はほぼ変わっていません。他社製に比べると多少動作音は大きいですが、問題はないはずです。いわゆる仕様と言うやつです。
書込番号：7846210
0点
私も、操作でわからないことがあります。
説明やレビューによると、「放送中の番組」も見られるように受け取れます。私の場合、「ネットdeモニター」を起動するとHDDをモニタしようとし「モニター不可」とメッセージが出ますが、これを放送中のテレビ画面にするにはどのように操作したらいいかわかりません。どなたかわかる方はいらっしゃいますでしょうか。
書込番号：8070189
0点
>811lh8535さん
ネットdeモニターでは、コピー制限のかかったタイトル、つまり地デジなどは見れない、と、
サイトにも取説にも書いていますし、それをよく読まないスレ主さんたちから過去腐るほど質問があります。
まさか、それじゃないよね？
書込番号：8070328
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-W301
手持ちのS-VHSデッキがついに壊れて修理不能になった点と、RD-XS30で作成したカートリッジ付きDVD-RAMがたくさんある点で、次世代のメディアに移行するまでの当面のツナギとして当機種を検討しています。
RD-XS30の様々なレートで作成したDVD-RAMとこの機種の互換性はどうでしょうか？
同じ東芝なので問題ないとは思いますが核心が持てません。
パナソニックでも同じようなVHS/DVD-RAMレコーダーがあるようですが、RD-XS30の様々なレートで作成したDVD-RAMとの互換性はどうでしょうか？
これも松下・東芝両メーカーに聞きましたがハッキリと答えてくれません。
東芝がブルーレイを出してくれれば即買い替えなのですが、RD-X7は見事に裏切られましたし、東芝の開発陣に直接聞いても歯切れが悪いので、まぁー様子見のための「ツナギ」購入のため、さほど予算をかけたくないということもあります。
0点
東芝同士なら、無劣化でコピーフリーのタイトルを取り組むことができます。
また、VTRはどうしても必要ですか？
将来デジタル放送の番組をHD(ハイビジョン)品質でBDに残すことを考えているのであれば、
i.LINK(TS)出力のない機種はやめた方がいいでしょう。
あと、DVD-RAMが殻付きなら、新しいモデルはX7を除いて非対応なので、
ケースからメディアを出す必要があります。
それが面倒なら、在庫限りのモデルを買う手もあります。
i.LINK(TS)出力を備え、殻付きRAM対応のモデルは、S601しかありません。
また、S601からTSタイトルをパナなどのBDレコーダーに移すには、
一旦I/Oデータ社製のRec-POTに移す必要があります。(S502/302は直接移すことができるが、殻付きRAM非対応。)
書込番号：7982380
1点
ありがとうございます。
実はブルーレイレコーダーはそのうち別に購入しようと思っています。
ＶＨＳとＤＶＤ−ＲＡＭ再生専用にRD-W301。
ブルーレイはどっちみち殻付き対応がないので、ビデオカメラの性能が良いソニー。
ソニーと東芝は全く相性が良くないですが、音響再生機器がカセットテープ・レコード・ＣＤの３種類あるように、映像もＶＨＳ・ＤＶＤ−ＲＡＭ・ブルーレイの３種類で割り切るしかないのかな？と思っています。
無理にひとつの再生機器でまとめようとすると、それぞれ一長一短あって結果的に不満足に終わりそうで、苦肉の選択です。
理想は、おっしゃるとおり、I-LINK付きのＶＨＳ／カートリッジ対応ＤＶＤ−ＲＡＭ再生機ですが、残念ながら現行機種ではありませんので、RD-W301で妥協です。
ツナギの間東芝の様子を見て、全くブルーレイが発売される見込みが立たないのなら、この機種でDVD-RAM→HDD→DVD-Rを作って東芝を見捨てるしかないです。
書込番号：7982491
0点
>スレ主さん
W301はデジタル放送をそのままのHD品質で録画したTSタイトルを、HD品質のまま外へ出す方法がありません。
もしBDレコーダーなどを買う前に、どうしても残したい番組があった時、
HDDに保存し続けるか、SD品質に落としてDVDにダビングすることになります。
私もBD搭載RDを出して欲しいと思っていますが、まずBDAに参加しなければなりませんし、
今からソニーとパナに追いつくのは難しいと思われるので、たぶんないでしょう。
ダビングは機械さえあればいつでもできますが、放送は待ってくれませんので、
私ならi.LINK(TS)出力のあるDVDレコーダーと、VTR単体(できれば再生専用)を買います。
3in1はそれこそビデオテープからDVDへのつなぎのモデルであり、
DVDからBDへのつなぎはi.LINK(TS)出力端子搭載モデルと考えるからです。ちょっと安定性に欠けますけどね。
東芝では、旧モデルとなったS601が以前より安くなっていると思いますが...。殻付きRAMも使えるし。
ご参考下さい。
書込番号：7982701
1点
＞パナソニックでも同じようなVHS/DVD-RAMレコーダーがあるようですが、RD-XS30の様々なレートで作成したDVD-RAMとの互換性はどうでしょうか？
コピワンでないものに限りますが、
東芝機で作成したＲＡＭ→パナ機のＨＤＤ→ＲＡＭには、そのまま無劣化高速ダビング可能です。
削除などの編集も可能ですが、違うメーカーの機器で編集はあまりしないほうがいいです。
管理情報の書き込み時に、たまにエラーが起きるので。
東芝機で作成したＲＡＭ→パナ機のＨＤＤ→Ｒ作成は、途中必ず１回実時間で画質劣化のレート変換が必要です。
東芝機のＲ互換とパナ機のＲ互換の方式が、微妙に異なるためです。
書込番号：7985410
0点
本当に現状のDVDレコーダーやBDレコーダー選びは悩ましいですね。
最初に東芝を買ったのが失敗でした。
編集機能に魅了されてその頃は非常に良かったんですけどね。
カートリッジ付き両面ＤＶＤ−ＲＡＭが山のようにあって、本当に悩ましいです。
ただ、番組をハイビジョン録画することは滅多にありません。
用途はもっぱらビデオカメラで撮影したネタを編集して保存するパターンです。
実は最近ビデオカメラも酷使しすぎて液晶が不安定になってきたので、そろそろ買い替えです。
しかし東芝はいまどきのハイビジョンビデオの受け口がないんですね。
だからＳＯＮＹに移行しようと思っているのですが、パナソニックも互換性があるということならそれも選択肢に入ってきます。
パナソニックのＤＩＧＡ上位機種も殻付き対応ですが、東芝のＲＤで録音したＲＡＭ（1枚に様々な録画レートが混在している）の再生は問題ないですか？
書込番号：7985683
0点
ＲＡＭの再生は、パナ機の殻付き対応機種なら、問題ないと思います。
東芝機で作成したＲＡＭはそのままライブラリーとして残すか、東芝機でＲに移して、そのＲＡＭを初期化してパナ機で使う方法もありだと思いますが、ただ、パナ機は、ＣＭカットとタイトル分割だけで、東芝機みたいに、複数タイトルからチャプターを集めたり、順番入れ替えたりできないので、編集がやりにくいです。
おまかせチャプター付きのソニーやマジックチャプター付きの東芝機の方がやりやすいと思います。
ＢＤとＤＶＤも方式が違うので、東芝機で作成したＲＡＭをＢＤにまとめて入れるためには、レート変換で画質が劣化します。
でも、まだＢＤを使う気がなくて、繋ぎとしてなら、東芝のi.LINK付きの新機種買った方がいいような気がします。とにかく、東芝機より編集のしやすい機種はないです。
ＶＨＳ一体型は割高なので、ＶＨＳとレコーダーは別々に買った方がいいと思います。
ちなみに、ご存じだとは思いますが、ソニーの i.LINKは、ビデオカメラ専用で、パナ機や東芝機の i.LINKと違って、ＴＳの取り込みは不可能です。
ビデオカメラがソニーなら、レコーダーもソニー機の方がいいし、ビデオカメラがパナなら、パナ機の方がいいし、悩みどころでしょうね。でも、編集を考えるとパナはちょっと(-_-;) って感じです。
東芝機がＢＤ機を出してくれれば一番いいんですが。
書込番号：7986115
0点
なお、ソニー機はタイトル結合が可能なので、複数タイトルから各チャプターをそれぞれタイトルとして分割し、
それを入れ替えながら結合させることで、東芝機のプレイリストムーブ（ダビング）と似たようなことは出来るようです。
ハイビジョンカメラの編集を考えると、ソニー機かなあって感じです。
書込番号：7986239
0点
ハイビジョンカメラの編集を考えると、ソニー・・・
そうなんですよ。
カメラの機能もビデオを撮りながら写真が撮れて、しかもその解像度もそこそこ良いし。
ビデオから写真を切り出すなんて芸当もできるしダビングもＵＳＢでめちゃ高速だし。
でもＤＩＧＡが東芝のＲＡＭ再生ができるということになると、また迷い道クネクネですねぇ。
いろいろ考えてますが、とりあえずビデオデッキのみ、やふおくで中古を買ってしのごうかな。
1万円前後でパナソニックのＳＶＨＳ機がけっこう出品されているようだし。
ＤＶＤレコーダーはまだＲＤ−Ｘ３０は正常に動くので、まぁーそうあせって買い換える必要もないのかな？と思ってきました。
皆さんのアドバイスのおかげで、RD-W301の購買意欲が失せてきました。
どこかがカートリッジ付きＤＶＤ−ＲＡＭ→ブルーレイのダビングデッキを開発してくれれば、こんなに悩まずにすむのになぁ。
無理か・・・
書込番号：7986311
0点
ハイビジョンカメラのＨＤＶ規格のiLINKでの東芝新機種への取り込みの検証を、ハヤシもあるでヨ！さんがされているようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7956697/
ただ、AVCHD規格は無理のようです。
ＴＧ１やＣＸ１２ を取り込むなら、やっぱりソニー機の方がいいみたいですね。
なお、コピワンでない放送やビデオ撮影の映像の場合は、ソニー機でも、プレイスリストダビングできるみたいです。
（昨夜、地元のサーバーが急にダウンしたので、一応、書き込んでおきます）
書込番号：7989482
0点
今度はレコーダーのチャプター性能について質問です。
メーカーに聞いてみたんですが、ソニーのブルーレイレコーダーは、チャプター結合とかタイトル結合をすると、ＨＤＤで約3秒、ＢＤ化しても約1秒静止して、シームレスにはつながらないそうです。
ビデオカメラ側でチャプター編集してダビングした場合は、タイトルが複数あると認識され、タイトル結合しなければならないので、どっちみちシームレスにならないと言われました。
一方、パナソニックはカメラ側でチャプター編集してダビングしても静止しないと言われました。
なんかメーカーのコールセンターの言う事もいまいち信用できないので、このあたりに詳しい人、是非実態を教えてください。
書込番号：7989536
0点
パナの場合（たぶん他社も）、
カメラ側で既にチャプター編集して一つのタイトルにまとめたものを取り込んだ場合は、当然、一つのタイトルとみなされますから、元の映像が静止していない限り、つまり、単にチャプターマークを打っただけで途中チャプター削除をしていない場合、普通は、静止しないでしょう。
（そうやって編集されたものが、複数タイトルあれば、それぞれ、複数のタイトルとして認識されます。）
但し、元々カメラでチャプター編集する段階で、一つのタイトル内で、途中の不要なチャプターを削除して不連続なまま結合された二つのチャプターの境界は、一瞬静止するのが普通です。
それは、カメラで編集した段階で起きていることで、その映像をそのままダビングすれば、不連続なチャプターは一瞬静止して見えて、当たり前です。
カメラで編集せず、レコーダーで編集したとしても、不要部分を削除した不連続なチャプターの境界は、一瞬静止して見えます。
それはどこのメーカーも同じでしょう。その静止の秒数が長いか短いかの差は、多少あるでしょうが。
それを、シームレスにするには、レート変換する必要があります。
ソニーの場合、チャプター編集しているのに、「タイトルが複数あると認識され」という意味が不明です。
カメラから取り込む時に、複数のチャプターとして、ソニーのＢＤ機が認識し、プレイリストが自動的に組まれる、という意味なら分かりますが。
あるいは、カメラでタイトル結合しない場合は、複数のタイトルとして認識される、というのなら、分かりますが。
また、パナの場合と同様に、カメラで編集された段階で、不連続なチャプターが一瞬静止して見えるのは当たり前だと思います。
もうこのスレッドを見ている人は殆どいないでしょうから、ソニーの板か、パナの板でスレ立てして、実際にカメラの取り込みをしている方に訊いた方がいいと思います。
書込番号：7990206
0点
いろいろありがとうございます。
おっしゃるとおり、すでにRD-W301の内容からはかなり離れてしまいましたね。
というか、みなさんのおかげでツインデッキの購買意欲がなくなって、別の選択肢ができました。
書込番号：7990324
0点
結局DIGAのBMR-BW800を買いました。
RDで作成したカートリッジ付き両面DVD-RAMも問題なく再生できましたし、チャプターもチャプター名は出ないものの、チャプター画面はちゃんと表示されました。
とりあえずは資産がつなげられて良かったです。
ただ、シームレス再生をオフにするとチャプター間は東芝RDよりも静止時間が0.5秒ごど長いですね。
シームレス再生をオンにすると前のチャプターにかぶっちゃいますし。
まぁー最初だから気になるだけで、慣れればそんなに気にならないかな？
書込番号：8003009
0点
ＢＷ８００買ちゃったんですか。ＨＦ１０のため？
それだと、カメラかＰＣで完璧に編集し終えてから、ＢＷ８００に入れて、ＢＤにダビングするしかないですね。
但し、タイトル結合できないから、撮影日付が違うカメラ映像をを取り込むと別タイトルになりますが。
まあ、将来i.LINK付きの東芝機を買った時には、東芝機に移動して編集し直すことは可能ですね。
チャプター名は、ＲＡＭは出ませんが、東芝機で作成したＲなら、パナ機でも、チャプターメニュー画面にチャプター名が出ます。
不連続チャプターの繋ぎ目の一瞬静止時間は、東芝機が一番短いです。パナ機がやや長いのは仕方ありません。
また、東芝機でフレーム編集してレート変換した場合や、ＲＤ−Ｘ４ＥＸなら、フレーム単位の真のシームレス再生になりますが、
パナ機のシームレス再生ＯＮは、ＧＯＰ単位の疑似シームレス再生なので、
ＧＯＰからずれたフレームの映像や音声は飛ばされて再生されます。
だから、映像の欠落や音欠けは仕方ないです。
パナのコールセンターがいってたのは、この疑似シームレス再生ＯＮのことかも。
でも疑似シームレス再生はあまり意味がないから、シームレス再生ＯＦＦで見るのが普通です。
多少の瞬停は我慢するしかないです。
しかし、そこまでＲＡＭの再生にこだわっているとは思いませんでした。
ＲＡＭの再生だけなら、一万円程度のパナのＲＡＭプレーヤか東芝の安いＤＶＤレコで充分ですから。
ＨＤＤに戻して再編集したいのかなと思ってました。
もう少し詳しく説明すればよかったですね。月末は忙しいので失礼しました。
書込番号：8017969
0点
苦肉の選択でしたね。
とりあえずRDの時のような凝った編集はせず、チャプター削除程度でお茶を濁して使うつもりです。
東芝にはあまり期待してませんが、おっしゃるとおりi-LINK付きのBDレコーダーが発売されればそっちに移行するかもしれません。
私の場合はS-VHS資産とDVD-RAM資産が鬼のようにあり、それが全てアーカイブ的な要素が高いものですから、手段を選ばず永久保存したかったわけです。
VHS→HDD、VHS→DVD-RAMのダビングは予想以上に楽で、買って以来サクサクVHSをHDDとDVD-R化しております。
結果的にRD-W301とDIGA800の2台買って大正解です。
というのは、両方ともダビング中は何もできないので、2台あることによって家族間のもめ合い？がなくなりましたので。
なにもかも1台ですませようとすると、絶対バッティングしてしまいますから。（笑）
RAMも東芝機で再生することが多く、DIGAはもっぱらHF10からの映像取り込み用です。
パナの疑似シームレス再生に対応するため、撮影開始時と停止時に意図的に2秒ほど長めに撮影してます。
これでなんとかなるのかな？
書込番号：8018613
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-W301
ＲＤ−Ｗ３０１で録画した番組をネットでつなげているＰＣ側で見ようと思ったのですが次のようなメッセージが出て見られません。
モニター不可（コピー禁止信号）
ネットｄｅリモコンなどは正常に動作しているので接続は問題ないと思いますが著作権の問題でこの装置で録画したものは全部ＰＣでは見られないのでしょうか？
0点
全部、ではなくて、W301でアナログ放送を録画したものならば問題はありません。
ネットdeモニターで視聴できます。
これもひとえに、コピワンのせいですかねえ…。
書込番号：7847777
1点
残念ながらネットでモニターはDLNAではないので、コピー制御の入った
デジタル番組は見れません。
PCでレコーダーのデジタル番組を観るためには、レコーダー側でDTCP-IPに
対応したDLNA機能を持っていること（東芝では生産完了のAシリーズ・
来月発売のX7・S502・S302、ソニーのL70・A70・X70）とPC側にDTCP-IPに
対応した視聴ソフト（VAIOMedia等）が必要になります。
上記条件が満たされていれば、例えばA301をVAIOで見ることも出来ます。
ネットdeモニターはアナログメインのときはそれなりに使えるかと思いますが、
デジタルメインの録画になってくるとあまり役に立たなくなっていますね。
書込番号：7847895
1点
万年睡眠不足王子さん、hiro3465さん、回答ありがとうございました。やはり見られないのですね。RD-X7が安くなるのを待ちたいと思います。詳細説明ありがとうございました。
書込番号：7849934
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-W301
ビデオデッキが壊れたので、この際に買い替えしようと思っています。
予算がないのと、今まで通りにテレビを録画する程度しか考えていないので、
VARDIA RD-E301とDIGA DMR-XP12が候補になってましたが、妻が今まで録画を
したＶＨＳも見れるんだから、VARDIA RD-W301かDIGA DMR-XP22Vにしたらと
言い出しました。
過去に、「テレビデオ」などで痛い目に会っているので、一体型に抵抗が無い
わけではありませんが、妻のいうことも一理あるかなと思い悩んでいます。
皆さんのご意見を伺いたいです。
0点
この掲示板では、VHS一体型というか 3in1タイプは評判悪いんですよ。
でも、予算が限られていて、かつ設置スペースも限られているなら仕方ないと思いますヨ。
書込番号：7758802
0点
＞過去に、「テレビデオ」などで痛い目に会っているので、一体型に抵抗が無いわけではありませんが、
例えばテレビデオのビデオ側が壊れた時にＴＶごと買い換える必要に迫られたとすれば、３ｉｎ１タイプのレコーダーでも同じ事が発生する可能性は有ります。
そういう意味からすれば、ＶＨＳデッキとＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーは別に購入した方が良いとは思います。
書込番号：7758836
0点
正直言って、過去のVHS資産を見るのは買って1ヶ月まで、あとは見なくなります。
理由は簡単。
画質が悪い。（昔のVHSよりも性能が悪い）
使い勝手が悪い。HDD付DVDレコーダーの使い勝手に慣れるとVHSの使い勝手は悪すぎます。
おまけに一体型は、メカ部が多いので壊れやすい。そもそもDVDレコーダーのVHSは必要性から付けている訳ではなく、単に欲しがる人が居るから付けているだけです。ですので、性能にこだわった物では無いです。
素直に、jimmy88さん コメントのように別々に購入された方が良いと思います。
実際、価格は同じかそれ以下で買えると思います。
書込番号：7759072
1点
早速回答して頂いた、はらっぱ１さん・jimmy88さん・エンヤこらどっこいしょさん
ありがとうございます。
やはり一体型は、壊れた時の事を考えると、なるべく避けた方がいいということですね。
当初の予定通り、VARDIA RD-E301とDIGA DMR-XP12を検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：7759127
0点
この製品の最安価格を見る
<134
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
