HD DVD VARDIA RD-A301
「HD Rec」機能を搭載したエントリー向けHD DVD/HDDレコーダー

このページのスレッド一覧(全211スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 11 | 2008年3月13日 20:39 |
![]() |
5 | 9 | 2008年3月12日 17:20 |
![]() |
15 | 11 | 2008年3月9日 22:38 |
![]() |
0 | 2 | 2008年3月9日 22:26 |
![]() |
80 | 80 | 2008年3月7日 13:38 |
![]() |
3 | 17 | 2008年3月5日 19:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > HD DVD VARDIA RD-A301
このスレもやっと落ち着いた書き込みができる様になってきたようなな気がします。
先日からの東芝HDDVD撤退報道以来それに関する事ばかりで、すこし荒れていたように感じていましたが・・・・
私もX6のHDDがいっぱいいっぱいになってきたんで、A301をトランスフォーマーキャンペーン終了間際に購入して、せっせとムーブしてTSEでエンコードしてDVD-Rに焼いて、HDDVDのソフトもいっぱい買ってこの先、多少不安ではありますがDVDレコとしての機能、性能には十分満足しています。ちょっとHDDの容量が少ないかなぁ・・・
ところで、下のhiro3465さんのスレでも質問させていただきましたがA301からムーブアウトできる機種は、レクポ、AV1/10、A300、A600、A301以外の機種では何がありますでしょうか?
できれば現行機種で成功事例、失敗事例がありましたらお聞かせください。
パナやソニーのBDレコもここのところずいぶん価格が下がってきていてこの先、TSタイトルを記録できるディスクメディアがBDしかないのなら、低価格のBDレコエントリーモデルをつなぎに買ってもいいかなぁと思い始めています。“RD使い”のみなさんは、どうですか?
私的には、ハイビジョンディスクメディア(ROM)の再生機としてまずXF2購入→BDにしかないタイトル再生のためにPS3購入→デジタルTV、TSタイトル録画のためにA301購入→HDDVDにTSタイトル保存しようかな。一層メディアにはTSタイトルのままじゃ75minしか記録できない〜二層は高すぎだしRWは結局出ないのかな〜・・・・・
それに比べてBDはメディアの価格もずいぶん安くなってきたな〜もともとREがあるし・・・・・・
とこんな感じです。
1点

>A301からムーブアウトできる機種は、レクポ、AV1/10、A300、A600、A301以外の機種では何がありますでしょうか?
パナソニックのi−Link入力機能を搭載した機種であればムーブが可能です。
BDレコーダーであればBW700/800/900であれば特に難しい設定も必要無く移動が可能です。(編集ナビで移動先を「D−VHS」にするだけです。)
書込番号:7519996
2点

jimmy88さんありがとうございます。
でも、パナ機へのムーブアウトができるのになぜ東芝のX6へはNGなんですかね?
うちは、WOWOWとe2byスカーパーを契約しているBCASカードは1枚なので、いつもはTVに差していて録画したいものがあるときにX6の方に差し替えるといった使い方をしていたんですけどA301買ってからはデジタルW録なので最近はこっちに差しっぱなしで気がつけばHDD300Gじゃもういっぱいいっぱい。それじゃX6にムーブアウトだなぁってできないし・・・・
取説よく読めばX6にはムーブアウトできないと書いてある〜!
これはもうパナのBD買ってA301、X6からムーブしてBD化するしかないかなぁ・・・・
書込番号:7520319
1点

>でも、パナ機へのムーブアウトができるのになぜ東芝のX6へはNGなんですかね?
ご自身で確認した通り、RD−X6はムーブアウトは出来ますが、インは出来ません。(D−VHS等へのムーブのみ可能です。)
X6が発売された当時はBDレコは未だ一般的ではなかったので、この仕様でも問題無かったのだと思います。
>これはもうパナのBD買ってA301、X6からムーブしてBD化するしかないかなぁ・・・・
パナソニックのBW700を購入するのが最も低予算で可能です。但し、i−Linkを使っての移動は面倒(録画した時間と同じだけ移動に掛かります。)なので、実際に使って見ると直接BWで録画する事が殆どとなります。(私もX6やA600の移動先としてBW700を購入しましたが、結局BW700でそのまま録画しています。)
書込番号:7520579
1点

ヨドバシカメラにいた販売員が怪しき発言をしていたのですが、X7(発売時は型番が変わるかも)HDDVD無しの物がでるかもしれないと言っていましたよ!
予想は1TBではないでしょうか!!ワクワクo(^o^)o
書込番号:7520629
2点

HDDVD無しX7は東芝のHD撤退発表以前から期待してました。
昨年のCEATECブースでX7の詳細仕様を確認した時に、結構詳しい説明員
がHD搭載については含み(仕様は未確定と)を持たせてました。
個人的には次世代DVDなどまったく必要なく、ネットワーク機能充実だけ期待していたので。
それにしても、レコーダー間のコピー、ムーブが出来ないと買換えも躊躇せざる得ないし、レコーダーが増えてくので困りますね。
すべて悪徳著作権業者のおかげ!
書込番号:7521989
0点

レーザーラモンHLさん
A600ユーザーですが、録画コンテンツの移動先を
HD DVD−Rにしようか、新規にBDレコを購入して
BD−Rにしようか、とてもためらっています。
BDにするには最低あと10万以上かかるし、
かといってHD−Rへは不安が残る・・・。
Rec-POTも2台(ほとんどいっぱい)あるので、
なおさら移動先で悩んでいます。
そう考えている間に、とても冷静になってしまい、
kgbjapanさん のように、
結局は次世代ディスクよりも、
この録画コンテンツが視聴できればいいので、
大容量のHDDレコがあれば、編集して保存しておけるし、
なので、A600でとりあえず必要なものを編集して
POTに残しています。
X7! 出ますかね? DVDレコのX7かあ〜
何となく発売日が伸び伸びで結局出るか不明の
シャープのBDレコの代わりにDVDレコをだしたみたいな
感じですね・・・。
シャープも、1TBレコに考えをシフトさせたような
感じですね・・・でもDVDレコで16万?高すぎ・・・!
1TBのDVDレコなら12万が限界ですね・・・。
東芝は12万で1TBのDVDレコをお願いします。
書込番号:7522641
1点

SD画質をD4程度へのアップコンバート機能の充実と、OS(?)の高速化、並列処理の強化をお願いしたいですね。
REとTSでW緑中でもなんでも追っかけチャプター結合ができたり、DVDへのダビング中でも録画ができたり・・・
書込番号:7526071
1点

>レグザファンだけどなんですか?さん
情報ありがとうございます。
意外と早く、北京前に出るかも知れませんね、X7改(笑)。
RD反攻のまさに「旗艦」となるよう期待。ちょうど宇宙戦艦ヤマトのDVD BOXが出るし。
懲りずに希望仕様。
・殻付きRAM対応
・HD Rec搭載
・i.LINK(TS)入力対応
・HDD容量 1TB
・データ放送HDD録画時記録
・見ながら番組情報をSシリーズの仕様に
・つぎコレ廃止!
書込番号:7526257
0点

2年以上、トラブルもなく、RD-X6、T1を使用しており、現在もCSの
チャンネルNECO録画で活躍中です。
この前にはX4を2台、X5を1台使用してきましたが、今ではBW900・800
ソニーX90でHD録画中心になってきましたが、正直言ってX7て今、必要なんですか。
X4(2台)、X5、X6、T1 と使用して、今更X7て・・・不要。
BDレコーダーでX7出せば、2台は即、買いますが。
今日のニュースでHD DVDの光ディスク技術者を500人、全員、配置転換すると
言っていましたので、東芝製BDレコーダーは絶対に無い様です。
書込番号:7528113
1点

私のX7に要望する最大機能は、
DLNA(DTCP-IP)によるデータのムーブ、コピー
H264のDLNA(DTCP-IP)対応ですね。
後者は他社(SONY)が対応するでしょうが、前者については東芝以外対応するか否か?対応したとしても限定的?
私の理想形としては、録画データはDLNA対応NASにコピーし私個人がユビキタスで視聴できること、また自由、頻繁にレコーダーの買換え(買い増しではなく)が出来る事。
本来これらは難しい事ではなく出来ていた(私が最初に購入したPK-AX10や次のAX300では)それがどんどん不自由になったのも悪徳著作業者とそれらに余計な気遣いをするメーカーのお陰!
書込番号:7528212
1点

kgbjapanさん
それができるようになれば、X7でなくとも即購入です。
SONY機で対応とはいっても今のところDLNA経由で見れるものはDR(TS)タイトルのみでもちろん早送り、巻き戻し等の操作は一切できません。(デジタル放送を録画したもの)
PCヘビーユーザーは、少なからずそれ(家電レコからのNAS等への保存、再生)ができないかを考えていると思います。
こんな事だからPC用の地デジチューナー(フルセグ)もなかなか単体で発売されませんよねぇ。
ところで私が質問したムーブイン、ムーブアウトの検証とは違ったスレになりつつありますが、全然構いません!とても楽しく皆さんの書き込みを拝見させていただいてます。
書込番号:7528316
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > HD DVD VARDIA RD-A301
[7479115]スレに書いたようにA600ではREでHDDに録画したコピー制限のある番組を
DVDにVR方式でダビングする時,高速ダビングならBWでも再生できます
(A301,DVDレコーダーなど他東芝機でも多分できると思いますが確認はしていません)
しかしA600でぴったりダビングでダビングするとA600では再生できますが,
BWでは再生できませんでした。
1)A301機でも同じようになるでしょうか?
2)東芝機同士ならぴったりダビングした円盤の再生は問題なくできるでしょうか?
2)ができるなら,A600の修理が将来Xになっても東芝のDVDレコを買えば,再生できるので
安心してぴったりダビングできるのですが,そうでないならHD DVDと同じようになってしまいます。
将来もし東芝がBDレコだすとすれば,DVDぴったりダビングでダビングしたのはみれるのかなーーー。
0点

2)東芝機同士ならぴったりダビングした円盤の再生は問題なくできるでしょうか?
A600で等速ムーブしたDVD-RAM(パナXW51でNG、シャープARW25でOK)を
東芝のアナログ機XS53に入れたところ、正常に再生されました。
書込番号:7489432
2点

>1)A301機でも同じようになるでしょうか?
どうやら、同様のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010372/SortID=7312246/
書込番号:7489781
2点

再生互換性は重要ですよね。
自己録再なら、、、と言いたくても東芝さんがこんな状態ですからね。
私は、X-1,X-2,X-5,Z-1,A-600 と乗り継いできましたが、
(現在はZ-1,A-600を併用しています)
東芝機自体を気に入ってるのもありますが、再生互換性の問題で選んできた面もあります。
機種は忘れましたが、他社製レコーダーで作成された-RAMが再生出来なかったり、
再生出来ても編集出来なかったり、(メディアメーカーもばらばら)
その逆もあったり、、、
そのくせ、HD DVD-R にじゃんじゃん焼いちゃってますが(^^;
(HDDがいっぱいだし、、、BD機買う余裕もないし、、、というより、購買欲をそそるBD機がない!)
すいません。回答になっていませんが、
とりあえずは、現用機が壊れないことを祈るのみです。
書込番号:7492553
1点

ハヤシもあるでヨ!さん,投げっぱなしジャーマンさん
情報ありがとうございます。
今サポートに電話したら東芝機間ならDVD互換性は大丈夫との返事でした。
ま,しかしDVDレコーダーがあと何年需要があるんでしょうか?BDレコはBDにたくさん焼けて,低価格になって来るわけですから,DVDレコはよっぽど安くなって,採算とれないかも。
で,HD DVDから撤退したようにDVDレコからも撤退するかもしれませんよね。
多くの人は東芝がBDレコ出すのを期待してるんでしょうが,どうなりますか。
書込番号:7492761
0点

>投げっぱなしジャーマンさん
>そのくせ、HD DVD-R にじゃんじゃん焼いちゃってますが(^^;
>・・・・・・・
>とりあえずは、現用機が壊れないことを祈るのみです。
保証を何年つけて買われたのかわかりませんが、DVDドライブは寿命がありますので、じゃんじゃん使って保証期間中に一度ドライブを壊した方が得のような気がします。保証期間が過ぎたら、これから8年以内(部品の保存期間内)にオーバーホールをして、そのあとはHD DVD-Rのための再生マシンとして大切に使えばいいのではないでしょうか?
もちろん、何年かしてにBDレコーダとBDメディアがとんでもなく安くなったら(レコーダ4〜5万円、メディア100円とか)BDレコーダも購入して、映画のように将来再び録画できる機会があるものはその時にまたBDに焼けばいいんじゃないかなぁ。
書込番号:7493460
0点

なるほど!そういう考え方もありますね!でも残念?ながら保証1年なので、普通?に使っていきます…
書込番号:7493668
0点

[7519004]に書かせていただきましたが、HDDに画質を変換してダビング(等速ダビング)
後、DVDに等速ダビングでLPモードですがDVDに4時間までいれることができ、
しかもA600でもBWでも再生できました。
(SPモードはDVDに2時間とでてました)
A301も同じではないでしょうか?
書込番号:7519046
0点

ユニマトリックス01の第三付属物さん,ハヤシもあるでヨ!さん
に教えていただきました。
書込番号:7519065
0点

DVDに高速ダビングでした。すいません。
以下の文に差替えです。
HDDに画質を変換してダビング(等速ダビング)
後、DVDに高速ダビングでLPモードですがDVDに4時間までいれることができ、
しかもA600でもBWでも再生できました。
書込番号:7522870
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > HD DVD VARDIA RD-A301
RD-X2/X3/X5から買い増しです。感想&要望(質問)です。
・「つぎこれ」は邪魔なので、表示しないようにしたい
・編集ナビでチャプター編集した後、終了すると編集ナビも終わってしまう
→編集ナビの画面に戻って欲しい (X5はそうだった)
・編集ナビで、1 GOP単位の移動が欲しい (X2時代からの要望事項なのに)
・見るナビからチャプター手動作成に入れない→不便
・HD Rec作成は「DVD作成」ではなく、「ダビング→高速コピー管理ダビング」で
行う。ちょっと判りにくかった
・ネットdeリモコンは IE7/Vistaに対応していた (X5のネットdeナビは
日本語入力が出来なかった)
1点

あとの2つは感想だと思うので、前の4つだけレスします。
>・「つぎこれ」は邪魔なので、表示しないようにしたい
評判の比較的良いA301で、皆さんが批判していることですね。
東芝のサポートに聞きましたが、設定は外せないそうです。
東芝がサポートをやめるまで続くでしょう。
>・編集ナビでチャプター編集した後、終了すると編集ナビも終わってしまう
>→編集ナビの画面に戻って欲しい (X5はそうだった)
終了を押さずに、戻るを押せば前の画面に戻ります。
下の説明バーに、「戻る」は「完了」、と書いていますよね?
>・編集ナビで、1 GOP単位の移動が欲しい (X2時代からの要望事項なのに)
今後Videoモードは廃れていく一方と思われるので、たぶんもうやらないでしょう。
S/Eシリーズより軽快になったというものの、
TSタイトルの編集時にフレーム単位で動かすのは、
アナログ専用機と比べてもかなり重いので、
そちらの改善に努めてもらいたいものです。
>・見るナビからチャプター手動作成に入れない→不便
私もX5からX6に変わった時に戸惑い、不便と感じましたが、慣れの問題だと思います。
たぶん、現在のVARDIAエンジンでは、編集ナビを中心に考えているんでしょう。
アナログ専用機に慣れた方が、初めてデジタル搭載機に触れて、
とまどうのが、GUIとメニューの大幅な変更です。
ただ、基本は同じなので、慣れればこちらの方が使いやすいと思うこともあります。
書込番号:7501612
1点

追加レスです。
>ただ、基本は同じなので、慣れればこちらの方が使いやすいと思うこともあります。
この根拠ですが、主に編集ナビの使い勝手が向上しています。
以前の編集ナビでは、タイトルのチャプター分割が終わって次のタイトルに移る場合、
いちいち見るナビを起動してタイトルを選んでから、
再び編集ナビに入らなければなりませんでした。
私はこれがものすごくストレスになっていました。
しかし現在のVARDIAエンジンは、編集ナビから出ずに作業が続けられます。
もちろん、使い勝手が悪くなっている点もありますけどね。
以下は、A301特有ではなく、デジタルチューナー搭載機共通で、
X5以前のアナログ専用機より悪くなっていると感じた点です。
(確か、GUIは、XS57から大幅に変わっています。)
編集ナビ
・チャプター結合が前とだけになっている。(X5などは後ろとも可)
・プレイリスト作成の時、チャプターを選びたい場合は、
まずタイトルをチャプター表示に切り替えてから、
プレイリストに含めたいチャプターにカーソルを移動し、
そこでプレイリスト作成に入る。
※ タイトルのままプレイリスト作成のメニューを選ぶと、
選択されているタイトル丸ごとプレイリストのパーツになってしまう。
番組ナビ
・残量計算がなくなった!
見るナビ
・タイトル名の変更の際、タイトル情報を開いてからさらにクイックメニューを開かねばならず、
クイックメニューから直接変更できたアナログ機より迂遠になっている。
(ただし、編集ナビで、タイトルを選んでクイックメニューからタイトル名を変更できる。
慣れればこちらの方が楽。)
あと、予約録画数の上限(32->64)とHDD録画タイトル数の上限(396->792)が
倍になったことも大きな改善点ですね。
他にもあると思いますが、そろそろ出かけるので、ここまでにします。
書込番号:7501714
2点

>・編集ナビで、1 GOP単位の移動が欲しい (X2時代からの要望事項なのに)
チャプター境界シフトの『GOPシフト』モードではだめですか。
X5でも有りますし、これを使えばチャプター位置のGOP単位での移動は可能です。
書込番号:7501884
2点

>>・編集ナビでチャプター編集した後、終了すると編集ナビも終わってしまう
>>→編集ナビの画面に戻って欲しい (X5はそうだった)
>終了を押さずに、戻るを押せば前の画面に戻ります。
>2008/03/08 09:52 [7501612]
出来ました。Bボタンのつもりでいました。
>※ タイトルのままプレイリスト作成のメニューを選ぶと、
>選択されているタイトル丸ごとプレイリストのパーツになってしまう。
>2008/03/08 10:14 [7501714]
この仕様、ちょっと変ですよね。
ありがとうございました。
書込番号:7501928
1点

>>・編集ナビで、1 GOP単位の移動が欲しい (X2時代からの要望事項なのに)
>チャプター境界シフトの『GOPシフト』モードではだめですか。
>X5でも有りますし、これを使えばチャプター位置のGOP単位での移動は可能です。
>2008/03/08 10:59 [7501884]
カットチェンジ後の最初の GOPに設定したいのです。
この機能は、前後どちらにシフトするのか判らなかったから、X5でも
使っていなかったのです。
書込番号:7501939
1点

○
・チャプター編集時に、タイトルサムネイルを指定出来る
自分は必ずタイトルサムネイルを設定しているので、一手順減りました。
それから
・番組表で「現在日時に移動」がなくなった
→と思ったら、クイックメニューではなく「クリア/先頭」キーに
割り当てられていた
書込番号:7501956
2点

>この機能は、前後どちらにシフトするのか判らなかったから、X5でも使っていなかったのです。
前後が判らなくてもせいぜいボタンを1〜2回押せば確認出来ます。
それ程手間では有りませんので、試しに実行してみると良いと思います。
書込番号:7502143
2点

>> この機能は、前後どちらにシフトするのか判らなかったから、
>> X5でも使っていなかったのです。
> 前後が判らなくてもせいぜいボタンを1〜2回押せば確認出来ます。
経験的には、必ず時間軸の手前(左側)にシフトするようです。
ですから、カットの直後にしたいのならば、そこから、GOP単位で
1回右シフトするとOKです。(カットの位置がGOP境界の場合を除く。)
書込番号:7503789
2点

×
・チャピター編集で、30s skip/10s backが出来なくなった (X5では出来る)
よく使っているので不便。
・DVD焼き/高速コピーに「録画予約時間が・・・」が必ず表示される
(X5だと予約がある場合のみ表示される)
前機種で出来ている事が出来なくなっている。
開発チームが代わっているのか・・・
書込番号:7507158
0点

>lay 2061さん
どうも、まだ慣れてない様ですね。私もそうでしたが...。
>・チャピター編集で、30s skip/10s backが出来なくなった (X5では出来る)
よく使っているので不便。
編集ナビのチャプター編集で、10秒バックは利かなくなりましたが、
シフト+左右の2重山のボタンで、設定通りの時間でスキップはできます。
>・DVD焼き/高速コピーに「録画予約時間が・・・」が必ず表示される
(X5だと予約がある場合のみ表示される)
???
これは、どういう場合に表示されるメッセージですか?
メッセージもフルで書いていただけますか?
ちなみにダビングでは、HDD→DVDのコピー以外の場合、
予約開始5分前になると強制終了します。
>開発チームが代わっているのか・・・
X5からもう既に3世代くらいエンジンがバージョンアップされています。
デジタル対応もあり、仕方がないかもしれません。
今でも、X5を使うと、この点はX5の方が使い易いなー、と思うことがありますね。
片岡さんのインタビューによると、X5の頃から、片岡さんが昇進され、
開発現場は別の方々(青山さんと、誰だっけ?)が見ているそうです。
青山さんは東芝社員で、「図解RD-Style」の著者の一人です。
まあ、スレ主さんは、昔からのRD使いと思いますので、すぐ慣れると思いますよ。
書込番号:7507341
1点

>Mygenさん
>どうも、まだ慣れてない様ですね。私もそうでしたが...。
その通りです。
>>・チャピター編集で、30s skip/10s backが出来なくなった (X5では出来る)
> よく使っているので不便。
>編集ナビのチャプター編集で、10秒バックは利かなくなりましたが、
>シフト+左右の2重山のボタンで、設定通りの時間でスキップはできます。
>2008/03/09 11:33 [7507341]
ありがとうございます。
書込番号:7510337
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > HD DVD VARDIA RD-A301
InterVideo WinDVD 8のUPnP機能を使ってA301に接続して録画番組を見ています。
ただ、なぜかA301内、見るナビのサムネイル状態での2ページ目までしかリストに表示されません。
サブフォルダ内にある番組も、2ページ目までに入っている番組しか表示されません。
具体的には、
・ルートフォルダ
1ページ目はフォルダが6個あるので、それ以降の6個だけ番組がリストに出て再生できる
・その他のサブフォルダ
2ページ目までに入っている12個がリストに表示され再生できる
リストに表示されていた番組を消すと繰り上がって次の番組が表示されるようになるので、放送の種類や、録画状態のせいでは無い感じです。
WindowsXP ProとWindowsVista HomeBasicで使用してみたのですが、どちらでも同じ状態です。
リストされる番組数に制限などあるのでしょうか?
原因がお分かりの方、よろしくお願いいたします。
0点

おそらくですが、クライアント側のソフトのせいではないかと思います。
InterVideo WinDVD 8は持っていないので実際のところはなんとも言えませんが、
かつてRD-X6とバッファローのリンクシアターで似たような現象がありました。
この時はタイトル・フォルダー含めて10個まで(というよりも2ページ目へのスクロールが出てこない)
しか表示されないというものでした。
これは特に問い合わせ等はしませんでしたが、バッファローの方がファームウェアのバージョンアップを
した時に解消されていました。
また、かなり初期のDLNA機ですがパナのDMD-E500Hでも同様にDIXIMのソフトでPCにタイトル移動が出来るのですが、
こちらも先頭の10タイトルしか見えないという現象がありました。
RD-X6の時はリンクシアター以外ではほぼ同じシステムを流用しているアイオーのリンクプレイヤーはOK、
BRAVIAもVAIOMediaもOKでした。
X6でもA301でも同じような現象が起きるということは、多分、サーバーもクライアントもDLNAには準拠しているが、
準拠では決められていない部分で何かしら東芝側のDLNAの作り方に特徴があるのかも知れないですね。
それにおそらく90%のクライアント側がソフト作成時に無意識に対応出来てしまっている。という感じがします。
ちなみに、A301は本日来たのでタイトルが入ってなかったのですが、とりあえず20個ほど入れてみて繋げてみましたが、
BRAVIA KDL-461000X OK
REGZA 32Z2000 OK
ソニー MR200 OK
VAIOMedia OK
リンクシアター OK(DTCP-IPは対応してないので再生は出来ませんが)
でハード機器ソフトともOKなのでやはりInterVideo WinDVD 8が要因ではないかと思います。
一応問い合わせてみてもいいかとは思いますが、A301の流通量とさらにInterVideo WinDVD 8を組み合わせて
使われている確率を考えると対応してくれる可能性は薄いかもです。
現実的はPCで視聴されるなら他のソフトでの視聴をオススメします。
一応、下記でVAIOMediaのDTCP-IP対応版が販売されてます。
※一応VAIOでの対応機種等出ていますが、よっぽど古いビデオカード等
使っていなければVAIO以外のPCでも動作はしています。(保証は出来ませんが)
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/HNPD-VM5.html?sssid=62
書込番号:7506360
0点

hiro3465さん
確かにクライアントソフトが原因かなと僕も思ったのですが、
今のHD DVDレコーダーの状況を考えるとA301に対応するようにアップデートされるのは無理そうな感じですよね…
VAIOMediaはちょっと検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:7510266
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > HD DVD VARDIA RD-A301
英国の「エコノミスト」誌は「日本の苦境」を特集した先週号で
「ハリウッドとインターネット」という記事を掲載し、
映画と映像の未来はインターネットによるオンデマンドのダウンロードにあり
DVDの後継者としてふさわしいのはブルーレイでも何者でもない
インターネットだ、と結論づけています。
折しも日本でもNTTにより「フレッツ光ネクスト」が始動するようです。
皆様のご意見はいかがでしょうか?
0点

CDからダウンロード販売、着歌にかわり始めてるように
今以上にネットからダウンロードして映像をみるのはすすむのではないかと
思います
レンタルを借りに行く、返却に行く手間も省けますし、
番組を録画して、ディスクを探さなくても
見たいときに見れるのは
すごく便利ですしね
REGZA Zシリーズには4thメディアも内蔵されていますし
テレビにアクトビラが標準装備されてくるでしょうし
書込番号:7463852
1点

ある意味、的を得ているように思いますよ。
保存するメディアの形式で今回のようなことになってしまうなら、大容量のHDDにデータのまま保存しておくのがベストでしょう。
アメリカのような広大な国なら尚更でしょうね。
書込番号:7463960
0点

ネット配信が主流になるかなぁ?
もしネット配信がすごければもうすでにCDは無くなっててもいいと思うんだけど。
メディアとネットの共存はあるでしょうけどね。
ブルレイとネット配信の戦いよりも、レンタル屋とネット配信の戦いのほうがありえる話だと思います。
ps
的は射ましょうね。(笑)
書込番号:7464000
3点

> インターネットだ、と結論づけています。
その通りだと思います。
記録媒体で商売する時代は、あと何十年かで終わると思います。
もちろん、記憶容量と伝送速度の問題はあるわけですが、技術的問題は技術でどーにでも解決できます。時間の問題ですよ。
書込番号:7464010
0点

何十年って、いつのことやら。
大体、この手の話は具体的に出てきてから20年以上経ってる。
一向に主流になってない。
書込番号:7464233
5点

>20年以上経ってる
え?そっかなあー?
Windows98からもまだ1年だよ
20年前ってCDが普及しかけてる時代で
まだレコードもあったよ
書込番号:7464245
0点

にじさんさんって若いんですね。
当時の新聞にもオンデマンドで映像を配信するって書いてましたよ。
何もインターネットに限られた話じゃないんですよ。
いわゆる「ニューメディア時代」などと世間が浮かれてたときです。
そのときはISDNを使うのか衛星を使うのかって感じでしたが。
書込番号:7464351
3点

確かにA301とは直接の関係はありません。
不愉快に思われる方にはお詫び申し上げます。
最新の技術とメディアに通暁されている方が多いと思いスレを立てた次第です。
今朝の日本経済新聞にもソニーの次世代ハードディスク技術の記事が掲載され、
東芝のHD−DVD撤退の折にもフラッシュメモリー開発の進捗に関する
問い合わせがハリウッド関係者からあったようです。
記録メディアと記録方法に関するご意見をお願いします。
書込番号:7464367
0点

変なのさん
配信実現へ向けて時代は
かわっていくんだから
いいんじゃない?
そりゃー20年前だれかが言ったってハイビジョンテレビも
一般層にないんだし
「そんなのとっくに知ってますよ」的なイチャモンを変なのさんは
言うのが好きな人なんだね
書込番号:7464407
0点

にじさんさん。
昔からこの手の話はあるが、懐疑的だ、と私は言ってるだけですよ。
しかも単に誰かが言ってたんじゃなくて全国紙で書いてたからね。
「配信実現へ向けて時代は かわっていくんだから 」っていうのに懐疑的だということです。
書込番号:7464420
4点

変なのさん、そうですかぁ〜
ただ否定的にコバカにしてるのかと思いました
でも、PPV方式のアメリカの流れが
スカパーで10年、だいぶ広まってますし
20年前よりパソコンの普及率も上がってますし
懐疑的なものから当たり前のものには
かわっていくんじゃないですかね〜
書込番号:7464453
0点

ようするにHD DVDが負けて、BDは使いたくないから
配信に期待しましょうってことですね?
書込番号:7464456
3点

>BDは使いたくないから配信に期待しましょう
RPS130さんは
BD使いたくない人なんですね
まだ高いしね〜
書込番号:7464496
0点

まあそういう古い話は、さておき。
ネットの回線速度とセキュリティーが、
やっと実用できるレベルになったということ。
これからはHD DVDも、BDも、必要ない世界になりますね。
書込番号:7464603
1点

素朴な気持ちといたしまして、特に気に入った番組はディスクに残して、自分で所有していたい、と思っております。
書込番号:7464642
2点

光メディア より フラッシュメモリいやHDD それより ネット配信
なんてよく言う人がいますが、世の中はそれほど単純ではありません。
それぞれ特徴があって当分住み分けて行くでしょう。
簡単に1つだけが残るものではありません。
この手の話でよくある誤解は
「あの人は今私より2つ年上だから2年たったら同い年」
という子供的発想のようです。
つまりある特定ものだけが進歩して他はそのままでいると考えることです。
書込番号:7464646
3点

ごめんなさい。よくわからないのですが、ダウンロードしたコンテンツは何処に保存するのでしょうか?
他国の様に観て消し文化ならHDDで問題無いですが日本は保存する文化?がありますよね?
無料配信なら解りますが有料でしょうし。
それでもHD DVD、BDが不要になことになりますのでしょうか?
書込番号:7464671
0点

その前に、日本全国に光環境を確立させる方が先だと思います。
音楽配信ならADSLでも十分ですが、映像になると最低でも
3Mbps以上必要ですからね。まだまだ光にできない地域も
沢山ありますから。
書込番号:7464686
1点

メディアが1つだけということはないですね。
いつの時代でも数種類からの選択ということになります。
しかし技術の革新とともに、どんどん新しいものに変わってしまうのです。
DVDからBD
HDDからフラッシュメモリ
電波からネット配信
ただ、いつもネックになるのは著作権などの既得権益による障害ですね。
書込番号:7464687
0点

ネット配信で、いつでも、どこでも、どの映画・番組でも見れるようになれば、
録画、保存という行為自体が不要になります。
現状では、まだ無理ですが・・・
書込番号:7464697
0点

>あの人は私より2つ年上だから2年たったら同い年
んなばかなぁ〜、そんなこと考える人は
いないのでは?
書込番号:7464701
0点

配信がいずれ主流になることを否定する人はいないんじゃないですか?
私だっていずれは配信が主流になると思ってますよ。
「インターネットが負けるという前提の決定はするな」というのがGoogleの方針だそうですし。
でも、それがいつかが問題なのですよね。
BDを買わなくてもDVDからすぐに配信に繋がるのか。
それともやっぱり配信が普及するまでまだ時間がかかるから、それまではHDを手に入れるのに
BDを利用する必要があるのか、ということです。
私は後者の考え方なのでBDを使っていますが、それぞれが自分で判断することです。
「エコノミスト」紙の日本評は昔から定評がありますから参考にすべき点は多いでしょう
けど、的確な日本評を書いていた前編集長はもう退社しているんでしたよね。
書込番号:7464719
0点

定額で見放題なら
よっぽど大事なものじゃなければ
保存しなくてもよくなると思いますよ
書込番号:7464732
0点

ネット配信が整備されるまで、録画記憶メディアが主流でしょう。
配信は、無料、有料期間限定、有料無期限となり、
過去TV番組の配信がされたところで、
録画・記憶メディアは、不要になります。
ネット配信が整備されるまで、3〜5年?
著作権などの既得権益の障害が無くなるまで、100年(笑)でしょうか。
書込番号:7464740
1点

著作権が50年でなくなりますよね〜
あれは書籍、音楽だけでしたっけ?
書込番号:7464797
0点

録画なんかより寿命を延ばす方法を考えなきゃ〜
それより
脳がHDDのようにハイビジョンで記憶して 、
見たいときに見れたら
録画も必要ないね〜
(そんなことできるわけな〜い)
書込番号:7464861
2点

見たい映画がいつでも好きなときに安価で見られるオンデマンド時代たのしみですね。
でもいまでもTUTAYA行けば、好きな映画好きなときに見られますけど。
しかしながらDVDレコーダーも売れてるし、ソフトも売れてる。
前の人も言ってましたけど、人には保存したり、所有したいという欲求もありますし。
音楽コンテンツとは容量も違うし鑑賞方法も全く違います。
まあ当分はこのまま共存して行くと思って間違いないと思いますよ。
なんと言ってもここの皆さんがRDシリーズの編集しやすさは捨てがたいとか言ってる間はね。
書込番号:7465615
1点

確かにもう10年以上前からBSやらCSとか新しいメディアが出るたびに、これからはオンデマンドとかパッケージメディアの時代は終わったとか言われ続けていますね。
どちらにせよいつかはCD、DVDの順に廃れて行くのは間違いないでしょうが。
ところでやたら宣伝している光で映画とか見れるやつ、あれ5.1チャンネル対応してないってご存知でしたか?
書込番号:7465652
2点

見たいコンテンツはべつに映画だけじゃないんだけど。
オンデマンドが主流になるなんて言っているのは、映画が最良コンテンツと信じているハリウッドの自己中な連中だけでしょ?
書込番号:7465709
5点

>>あの人は私より2つ年上だから2年たったら同い年
> んなばかなぁ〜、そんなこと考える人は
> いないのでは?
たとえ話が理解できないのかな?
書込番号:7465760
3点

まあ、CDは確実に売り上げを落とし、
ダウンロード数でランキングされてしまうこともあるぐらいですから、
音楽の方は確実に入れ替わってますね。
そういえば、最近、超高速インターネット衛星が打ち上げられましたね。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080224AT1G2302W23022008.html
こういうものが実現されれば、良い時代が来そうです。
書込番号:7465806
1点

>え?そっかなあー?
>2008/02/29 14:04 [7464245]
1992年頃に MSが Tigerと言うコードネームで開発していた VODサーバ・
システムがありました。当時はハードウエア/ネットワークの能力が
追いつかず消えてしまいましたが (ネットワーク配信)
http://www.microsoft.com/japan/technet/itsolutions/network/deploy/depovg/wmwpr.mspx#E2OAC
マイクロソフトにおける、マルチキャスト IP と Windows Media Technologies の導入について
書込番号:7465814
0点

BDも、HDDも、不要な時代が来る
というのは、刺激が強すぎましたか?
拒否反応がでますかな(ニヤリ)
わたしは、いまだに、アナログLPレコード+真空管アンプの
オーディオ・マニアです。(メンテが大変ですが)
マニアには、すべてが残されますので(細々とでも)ご安心を!
書込番号:7465894
0点

短時間の間に
白熱した論争全て読ませていただきました。
正直書くのバカバカしく感じたのですが・・・・
私はこの機種を所有しておりませんし
購入予定もありませんが
このスレ主のかた、
悪意?を感じるのですが・・・・私だけ?
おそらくメーカー?販売店関係の方のようです。
最初からお読みいただければ
解かるはずです。
くだらない方につきあうの
やめましょう!
ダシに使われるだけです・・・・
書込番号:7469582
1点

ダウンロードで満足できるお手軽ユーザと、パッケージメディアじゃないと満足できないヘビーユーザに分極化していくんじゃないのかな。
両方がそれなりに商売になりさえすれば良い訳で、商売にならなかったからこその「撤退」なんだしね。
おいらは音楽のネット配信には全く興味ない(クラシックとジャズだからね)し、『本物の映画』はしっかりとしたパッケージメディアで購入したいね。
で、それがレコーダ板に相応しい話題かというと…、まぁそうは思いませんな(苦笑)
書込番号:7469645
2点

わたしは、スレ主に嫌悪感を抱きませんでした。
逆に、なぜDVD(BD)、HDDのような記録メディアが必要なのか?
1.テレビ番組を録画しないと過去の番組が自由に、何時でも見れない。
2.映画ソフトDVD(BD)を購入しないと、自由に、何時でも見れない。
レンタルビデオ屋に行かなければならない。
3.ビデオカメラで、家族などを撮りたい。
技術的なことだけ言えば、
1.ネット配信で、テレビ番組を無料、有料で流せばよい(過去番組も含めて)
録画しなくても、放送してる時間にテレビの前にいる必要がなくなる。
2.ネット配信で、すべての映画などを、有料で流せばいい。
ソフトを購入、レンタルする必要がなくなる。
3.だけ、録画メディアが必要になります。
著作権などによるネック
1.送信可能化権 インターネット通信により放送を公衆送信させる権利を行使している。
再放送権・有線放送権 キー局放送を地方局放送したり、CATV放送したりする権利。
現在のところ、現在番組、過去番組のネット配信は、ほぼすべて拒否している。
2.頒布権 映画の著作物をその複製によって頒布する権利
貸与権 著作物をその複製物の貸与により公衆に提供する権利
PPVなどで、かなり配信されてきたが、期間限定が多く、恒久的でない。
3.とくにない。
現在、ネット回線速度が遅く、高画質でない。高画質化は、まだ何年か、かかる。
配信できるものが少なく、著作権法など、大幅な改革を行わない限り難しい。
(1回でも、公開・放送したものは、再公開・再放送の権利を無くすなど)
危惧される問題
・有料化など、CM広告の存在の意義自体が大幅に変わってしまう。
・テレビ局の存在意義が大幅に変わる。番組制作会社と配信会社の分離。
・レンタルビデオ会社の存在意義がなくなる。
・家電の録画機・再生機の存在意義が大幅に変わってしまう。
いろいろな既得権益の壁を突破しないと、ネット配信は成功しません・・・
一般消費者ユーザーには、最高な話なんですが・・・
書込番号:7469780
1点

どうせ買うならUXGA さん、コンテンツの代表は間違いなく映画だと思うけど他に何か代表的なコンテンツありますか?
あと、どうせ買うならUXGA さんは主にどんなコンテンツを楽しんでるの?
書込番号:7470773
1点

>コンテンツの代表は間違いなく映画だと思うけど他に何か代表的なコンテンツありますか?
>2008/03/01 21:01 [7470773]
音楽。
ネット販売も成功しているね。
書込番号:7470899
0点

前にもどこかで書きましたが、映像コンテンツと音楽は容量と鑑賞方法が違います。
パッケージソフトや、ディスクメディアが不要になるほどブロードバンド環境が整うのは当分先だと思いますね。
ビデオオンデマンドが今以上に普及しても、しばらくはパッケージソフトは無くならないでしょう。音楽のネット配信がこれだけ普及してもCDもちゃんと売れていますから。
書込番号:7472536
0点

CDがちゃんと売れているかどうかは微妙ですね。
音楽メディア(CD、レコード、カセット、音楽ビデオ含む)は、
ピーク時の1997年に4億8千万枚を記録し、
その後徐々に減少、2002年には3億5千万枚程度にまで落ちます。
しかしその後5年間はは多少の上下はあっても、その近辺で推移し、
2006年は3億4千万枚強でした。
ところが、去年、3億1千万枚強に急落。
今年の売り上げ枚数がどのように推移するか見ものです。
CDを買っている人も、結局iPOD、携帯電話などの携帯音楽ツールに移して、
その後はCDを聞かない、と言う人も増えてきているようですので、
配信が充実してくれば、CDの売り上げはさらに落ちる可能性もありますね。
脱線してしまいました。。。
書込番号:7472628
2点

3億1千枚‥ゼロになるまでしばらくかかりそうですね(笑)。買ってPCに読み込むだけで、あとはしまい込んでしまうためだけの物が、まだそれだけ売れてるって言う事ですよ。音楽でさえこれだけmp3プレーヤー全盛なのにパッケージソフトが売れてる。ましてや映像コンテンツがブロードバンドに吸収されるのはまだまだ先です。あなた方だってRec-POT買わないでRD買っちゃったでしょう?
書込番号:7472683
2点

将来的(未来)には、ネット配信が主流になるかもという意見は同意するとして・・・
現状のネット配信はまだまだSD画質が主流ですね。
(しかも、DVD画質よりも画質を落とした配信も多い)
それがHD画質が主流になるには、さらにネット環境などの整備が必要でしょう。
ネット配信が商売として競合する順番としては、
@DVD(SD画質)レンタル
↓
A次世代 DVD(HD画質)レンタル
BDVD(SD画質)セル
↓
C次世代 DVD(HD画質)セル
という順番になるのではないでしょうか?(AとBの順位は逆かもしれませんが・・・)
ネット配信と競合するのは、まずはDVDレンタルサービスのように思います。
(つまりDVDレンタルが安泰な内は、次世代DVDセルとはほとんど競合していないと思う。)
>映画と映像の未来はインターネットによるオンデマンドのダウンロードにあり
>DVDの後継者としてふさわしいのはブルーレイでも何者でもない
>インターネットだ、と結論づけています。
この結論になるには、何年かかるんでしょうね・・・
音楽はパソコンでダウンロード、携帯プレイヤーで再生というスタイルが一般化しました。
仮ダウンロードした音楽がパソコンでしか聴けなかったらここまで普及しなかったでしょう。
映像もパソコンでダウンロードして、それが簡単に他のテレビで見れるようにならないと一般化しないように思います。
(実際はコピープロテクトの問題があって、なかなか簡単ではないですよね・・・)
私の個人的な予想としては、ネット配信がブルーレイと競合し駆逐するのはまだまだ先で、
それまではブルーレイはDVDの後継者として普及すると思います。
書込番号:7472752
1点

インターネット配信が真に競合するのは、録画メディアのHDやBlu-rayでは無くてTV放送
でしょう。HDDと光メディアがこれまで通り共存できない理由も今のところ見当たりません。
経済的合理性でしか物事が判断できないエコノミストは録画すれば事足りるセルDVDが
何故売れるのか理解できないから、業界関係者が意図を持って流している一見
もっともらしい理屈に飛びついている(あるいは片棒を担いでいる)ように思えます。
先ずはレンタルと競合という見解には全く同意です。
書込番号:7474138
0点

>3億1千枚‥ゼロになるまでしばらくかかりそうですね(笑)。
ゼロになる、なんて思っている人がいるんでしょうか?
誰だって、「形」として残したい、と言う思いはあるはずで、
誰もゼロになる、とは言ってないと思いますよ。
問題は、主流となるかどうか、では?
この枚数が半分程度になるまでは、それほど時間がかからないかな、
と言う気はしますけどね。
書込番号:7474418
2点

音楽のネット配信がこれだけ普及してもCDは3億一千枚くらいは売れていますから。
これで満足?
まああらためて言うまでもない事ですけれど次世代ディスクの目下の最大のライバルは現行DVDなのは間違いないですよ。
ですから皆さんさっさとHDDVDに見切りを付けてブルーレイの世界に来てください。そしてブルーレイのハードやソフトいっぱい買ってください。
そうでないとSVHSの二の舞ですよ。
書込番号:7474853
2点

本日 家電量販店でブルーレイディスクの映像(スパイダーマンと渡辺美里のLIVE)と、DVD(トムとジェリー)の映像を見比べたけど、ブルーレイの映像がずば抜けて綺麗だとは 思わなかったな。逆にタイガースのオープン戦の映像の方が綺麗に 感じたんだけど… それにパソコンの映像の方が、フルハイより綺麗でしたよ! ブルーレイの普及はアナログ放送終了後が、キーポイントになるんじゃないかな。脱線、駄スレごめんなさいです(T_T)
書込番号:7475284
1点

店頭で比較するのは難しいよ。画面明るめにしてパッと見きれいに見えるように調整してあるから。
自分の家で40インチくらいのモニターでちゃんと画質を調整(シネマモードとか)して見比べてみるとびっくりするくらい違いが良くわかる。
パソコンが、きれいなのは当たり前、画面ちっちゃいからね。
書込番号:7475341
1点

>まああらためて言うまでもない事ですけれど次世代ディスクの目下の最大のライバルは現行DVDなのは間違いないですよ。
私もブルーレイの最大のライバルは、当分はネット配信ではなく、現行のDVDだと思います。
ブルーレイがDVDに取って代われるほど成長するかは、まだ未知数ですね。
ただ、ハリウッドは次世代ディスクメディアを成長させなければならないと真剣に考えていると思います。
DVDはすでに販売数も頭打ちですし、コピープロテクトも完全に破られている状態ですし・・・
(成長させなければと真剣に考えたからこそ、ある意味「枝打ち」として、HD DVDを切り捨てたわけですし・・・)
HD DVDファンの一部の方は、規格競走が終結した今も、ブルーレイが失敗すれば良いと思っている方がいて残念ですね。
個人的には、初めから統一された規格が普及してくれる事がベストだったのですが、現状では規格競走に勝ったブルーレイが世界標準として、普及してほしいと願っています。
(仮に、HD DVDが勝ったなら、HD DVDが世界標準として普及してほしいと願ったと思います。)
データーだけ販売のネット配信は、個人的にはコレクションとして寂しく感じますので・・・
書込番号:7475603
3点

VODだけではないですね。
HDD記録で、個人としてのネット視聴、またソフト自体のダウンロード販売。
現状ペースなら音楽でパッケージメディア(CD)をネットが抜くのはまもなくです。
NGN環境の整備と悪徳著作権業者の妨害を排除できれば映像もその後に続くでしょう。
市場の原理で、ある時期越えれば成長も衰退もそれぞれ加速度がつきますから。
HDD記録で、個人としてのネット視聴などは達成できていたものが、悪徳著作権業者の妨害で
頓挫しているだけですし。
東芝のHD撤退で、パッケージメディアなど前世紀的なものに拘る人が減り、新しい時代への
変化が加速されることを望みます。
書込番号:7476042
2点

パッケージメディア自体に罪はないですし、ネット視聴の妨げになっている訳でもありません。たとえ明日ブルーレイが撤退したとしてもその分ブロードバンド環境が浸透する訳ではないでしょう。当分は共存状態が続いて行くと思います。自然な形で推移して行けば良いのではないでしょうか。大事な事は我々が見たいときに見たい物を最適の環境で見られる事、それ自体は現在達成されつつあると思います。
書込番号:7476208
1点

低コストで製造可能な光ディスクをそれなりの価格で販売することが、今のコンテンツホルダの主な収益源。
それを脅かすようなサービスにはそもそもコンテンツホルダがコンテンツを提供しないか、しても影響が無い時期まで遅らせて提供するだけです。
逆に言うと、ネット配信で現在の光ディスクによる利益と同程度儲けられるということであれば、BD(だけでなく現行DVD)をリプレースすることも可能でしょう。
書込番号:7480376
0点

>ブルーレイが失敗すれば良いと思っている方がいて残念
要は経済学的な問題。 自分は新興国によく行くが、未だにVCDが主流で
DVDより半年くらいリリースが早い。 BDプレーヤーがDVD並みの1台
5千円くらいになりセルソフトも500円くらいになれば普及するだろう。
ただそれだけのこと。 ブルーレイが成功してもソニーが大赤字になればいいと
願っているソニー被害者が世界には多いのだろう。 ソニーは多くの人間を
不幸にしたんだろう。 とくにマルウェア(ウイルス)をばら撒いても謝らない
企業は世界の安全保障上、解体されるべきなのだろう。(笑)
書込番号:7482092
1点

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080303-OYT1T00002.htm
接続業者の4割、「ネット渋滞」対策で通信量制限
最近はP2Pだけじゃなく、いろんなことで帯域制限がかけられているんだよね
そんなことより、うちの家に光引いて欲しいよNTTさん
書込番号:7483058
1点

東芝社長が語る「次世代DVDなし」の成長戦略
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/04/news033.html
西田さんが望む配信の時代が来るように、インフラ整備を頑張って欲しいですね。
でも、こけても45分の1らしいけど
書込番号:7483396
1点

>東芝社長が語る「次世代DVDなし」の成長戦略
西田社長HD DVDどころかDVDプレイヤーもPCで十分って言っているしw
ワンダー藤井は映画を見ない人らしいけど、西田社長ってテレビも見ないのかも
書込番号:7483776
0点

alpha_xyzさん
参考情報ありがとうございます
いまのところ、まだBD参入について触れてないみたいですね
書込番号:7483784
0点

現状のインターネット網ではHD配信やダウンロードには対応できないですね。
それ故のNGN
http://wbb.forum.impressrd.jp/news/20080209/529
旧態依然としたパッケージメディアに拘る悪徳著作権業者たち、時代の変化を積極的に取り入れればビジネスの可能性は無限に広がるのにね。
音楽では既存の概念に囚われないappleが突破口を開いた。
映像ではその役割を東芝に期待したいですね、SONYは悪徳著作権業者の
片割れがCEOを務めるようだから、昔のベータ訴訟のような役割を期待するのは無理。
ピンチはチャンス!
書込番号:7484385
0点

他人の稼ぎは不当だ、と。
じゃあ、自分の稼ぎが真っ当なものだと、何が保証してくれるんだろう?
俺には、絶対の自信はないけどなぁ…
(日本という国で第三次産業に従事している状況においては)
書込番号:7484423
2点

同じコンテンツを売るにしても配信のほうが儲かるのであれば、彼らは喜んでパッケージから脱却しますよ。
その可能性があれば、のハナシですけどね。
その配信を推進するにも、受け皿となる端末が必要。
AppleがAppleTVなんてシロモノをわざわざ出すのも、映像コンテンツはリビングで楽しんでもらってナンボだから。
それに一番近いポジションにいるのは実はソニーというオチですが。
書込番号:7484431
0点

書込み全部読んでみましたが、
『将来的にはネット配信が主流になっていく』と言う人と、
『ネット配信なんてまだまだ先、当分は共存していく』と言う人、
『いつ頃から』とか『いつ頃まで』の部分、具体的な予想を書かれると案外同じような見解なのでは?と思ってしまいましたが・・・。
違うのかな?
書込番号:7485001
0点

まとめると、
*コンテンツホルダーにとって最も収益率の高い商品はパッケージメディアである。
*対抗すると思われる現在のブロードバンドではハイビジョン、サラウンドの高品質なVODは不可能である
*それが可能になるのは早くても次世代ブロードバンドになる。
*現在のブロードバンドでさえ全国に普及するのは数年以上先
*高品位VODを可能にするには超大容量サーバー、HDDレコーダーが必要となる。
*スーパーハイビジョンも既に動き始めている(ますます伝送に不向きになる)。
*レンタル、PAYTV、BS、CSとパッケージメディアは既に共存している(ビジネスモデルは完成している)。
結論 革新的な圧縮技術、伝送方法等が誕生しない限りは、現在の技術の延長線上ではパッケージメディアと光ディスクが無くなる事は、まずないと言って良い。(光ディスクがフラッシュメモリーに取って代わられる事はあるかも知れませんが。)もしかしたらTUTAYAも、100年位しぶとく生き残っているかも知れませんね(笑)。
書込番号:7488157
2点

HD画質でのネットワーク利用環境は整ってきてますよ。
その普及を阻害しているのは、頑迷な悪徳著作権業者たち!
これだけ普及し数年後はパッケージメディアと逆転する音楽でさえ、配信拒否する連中(勝手に自滅)やさまざまな理不尽制約を科す。
光で自由自在!ハイビジョンで動画キャスト
http://www.rbbtoday.com/hikari/tripleplay/index03.html
光回線世帯カバー率すでに90%
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/050715_8_04_s05.pdf
次世代ネットワーク:月200円追加で「高精度」 NTT、光回線普及に力点
3月末に東京などでサービスを開始し、08年度中に全国の政令指定都市などに広げる計画だ。
http://mainichi.jp/life/electronics/news/20080224ddm003020098000c.html
コピー制御にしてもダウンロード販売にすれば、善良な消費者の利便性を維持した上で可能(既存技術、低コストで)
書込番号:7492298
0点

こんにちは
取り敢えずJATPさんに1票だね〜
技術と文化は別モノでしょうな。
ネット配信至上主義が正しいなら、新聞、雑誌、書籍も無くなり、社会や家庭から本棚ってもんが消滅するのかな?
学校の授業も教科書はファイルで教師の板書はメール配信てか?
文字や文章が書けない大人の大量生産(^^ゞ
こうはならんと考えたいし、文化として残る面がどんだけかを考える必要もありそうです。
何かってと、悪徳著作権云々てのも何だかね・・・
悪徳違法アップロードってのも問題になってるんですがね・・・
特許と言う名の著作権獲得に日々奔走するモノは疑問に思いますな・・・
書込番号:7492523
2点

ハリウッドメジャーの売上では、既に映画館での興行収入よりDVDパッケージのほうが大きいですが、作品投入の順序はやっぱり映画館→DVDなワケです。
同じコンテンツによる売上を最大化することがもっともビジネスとしてもっとも理にかなっており、コンテンツホルダーはタイミングを見て各メディア、サービスへのコンテンツ投入を行っています。
その中にネット配信が入ってくること自体は間違いありません。
今現在パッケージで得られている以上の収益が見込めるのであれば、パッケージより優先順位が上になることも有り得るでしょう。
問題は、その可能性がどれほどあるのかですが。
低コストなプレスによる大量生産が可能で、軽薄で運送コストもかからないし整備された物流網に載せれば店頭や消費者の下へ低コストで運搬可能、ここまで好条件の揃ったパッケージメディアに利益の面で対抗するのは非常に難しい。
結局、利益率の高いパッケージの売上を阻害する可能性があるネット配信に、同じコンテンツを同時に(あるいは先に)展開することなど有り得ないということですね。
であればこれは単に棲み分けの問題であり、配信が出てくるからパッケージ不要とか言っちゃう人はそういう簡単なこともわかってない人ということです。
書込番号:7492758
0点

いや〜70越えてますね〜
(嫌味とかぢゃないですが)A301ぢゃないのに(笑)
どちらにしても
便利になるのは良いことですね
e2なんか録り逃しした時なんて
「しまったぁー」と思う反面、再放送は いつかな?と番組表チェックしますが固定料金でPPVで見たいときに
見れるのは良いことですよね
NTTにしても
ISDNで2回線使えてネットが早くなる、とか言ってたらADSL、光と「アレヨアレヨ」と変わってきてますし
パソコンつなげなくても
テレビにアクトビラ内蔵されたり、Wiiでネット繋いだり、と
リビングのテレビも様変わりしようとしてますし
ADSL・携帯電話に暴れん坊参入してきたソフトバンクが
ネット配信に参入してきたらまたまたおもしろいかも
(ないかな)
素人の戯言すいません
書込番号:7494085
0点

>ADSL・携帯電話に暴れん坊参入してきたソフトバンクが
すでにyahoo動画が有りますよ
あと10年前のNTTの予定では日本全国に光回線が敷設されていたはずなんですが、
実際は遅れています。
順調に高速回線が普及しているなんてとんでもないw
書込番号:7496844
0点

alpha_xyzさん
Yahoo!動画ってハイビジョンじゃないですよね?
書込番号:7497016
0点

>順調に高速回線が普及しているなんてとんでもないw
とんでもないどころか、予定以上に進んでますよ。
すでに所帯カバー率は90%超えてます。
価格的にもADSLと大差ないレベルになってますし、一部の頑迷な抵抗勢力を排除し、まさしくHD配信のようなキラーコンテンツが出れば一気に普及するでしょう。
変革を生理的に拒否する層というのは昔から存在してますね。
明治初期にも鉄道敷設に反対し、駅は既存繁華街から離れた場所に作られ町は衰退とか、最近でもIT化の中衰退必至の郵便を税金と規制で守ろうと言う人たちとかね。
書込番号:7497372
1点

にじさんさんのように、誤解されるとなんなので、念のために言っておきますが、
私はネット配信が主流になっても一向に構いませんし、現在のレンタル方式が廃れても影響ないです。
読み返して誤解を招いた言葉かもしれないと思った「若いんですね」という言葉は、
純粋に若い方なんですねという意味で使いました。
馬鹿にするときなら「青いんですね」という言葉を使います。
まぁ基本的に年寄りは嫌いだけど、未来を造る若い人には期待してます。
ただ過去の出来事も踏まえ、あとNTTに対する不信もあって、ネット配信に懐疑的なだけです。
書込番号:7497520
1点

各家庭から高速道路までのアクセスは劇的に改善されましたが、肝心の高速道路も拡幅しないといかんのですね。
バックボーンとラストワンマイルを混同して配信を持ち上げてるのは、まさに滑稽としか言いようがない。
その上でコンテンツホルダ側の利益の問題もある。
現状のメディア、サービスと同等に儲けられないなら置き換わりなど進みません。
書込番号:7497577
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > HD DVD VARDIA RD-A301
東芝HD DVD撤退のこんな時期なので、ブルーレイ機と相当悩みましたが、やはりHD DVDを除いて考えればデジレコ最強だと思いAシリーズ(A301)を購入しました。
こちらのレスの皆さんのご意見どおり、レスポンスもいいし大変満足です。
今までアナログのXS37も使っていますが、アナログ機と変わらずサクサク動きます。
設置をし、とりあえず今までシャープDV-HRD3で録画してきたものを移動しようと思い、@リンクムーブでやってみたのですがうまくいきません。
シャープDV-HRD3とA301を@リンクで接続し、HRD3からA301へムーブ成功した方はいらっしゃいますでしょうか?
A301のバージョンアップはしています。
A301側はRE設定にしました。
移動したいのは、地デジ番組をHD(TS)で録画したものです。
過去のレスより、シャープ機からA301へムーブは可能ということでしたので、HRD3からも移動できると思っていたのですが、色々やってみましたがうまくいきません。
HRD3からREC-POTに移動してからA301へは成功しています。
どなたかわかる方、いらっしゃいますでしょうか?
0点

初芝のデジレコは最強です改 様、早速のご意見ありがとうございます。
やはりムーブ無理なんですかね。
とりあえずREC-POT経由ならばできるのでいいのですが、やはり時間がかかってしまうので直接できると助かるのですが。
無理でしたら仕方ないですね。
書込番号:7483426
0点

HRD3ではないですが、兄弟機のHRD300で試してみました。
残念ながら今のところ不可能のようです。
HRD側の開始制御が上手くいってない模様。
知人所有のHRD200でもダメでした。
後継機のARWシリーズなら可能なんですが…。
×HRD300→RD-A301
×HRD300→ARW25(逆も不可)
×HRD300→RD-X6
×HRD200→RD-A301
○ARW25→RD-A301(逆は不可)
○RD-X6→RD-A301(逆は不可)
Rec-POTを買うか、パナのブルレイを追加するか検討中です。
書込番号:7485452
3点

MASTER1 様、ありがとうございます。
HRD300、200で試していただけたのですか。感謝です。
HRD300、200でもできないのでしたら、まず間違いなく私のHRD3も無理なのでしょう。
残念です。でも無理だと確信できましたので、すっきりしました。ありがとうございました。
>Rec-POTを買うか、パナのブルレイを追加するか検討中です。
とのことで、私の感想ですが、
Rec-POTは持っていて使っていますが、少々反応(レスポンス)が鈍いのと、私にはどうも扱いにくい感じで、パナのブルーレイの方がいいような気がします。最終移動先はやはりブルーレイが無難かと思います。
ただし値段がかなり高くなりますが・・・
書込番号:7485882
0点

ちなみに、なんですが、
AWRシリーズを使って、rec-potから、AWRシリーズへ取り込みムーヴは可能でしょうか?
過去のBD機、HD100ではできていましたが……。
すいません。どなたかお教え下さいませ。
書込番号:7485899
0点

>rec-potから、AWRシリーズへ取り込みムーヴは可能でしょうか?
ARWシリーズですね。
無理です。(Rec-POT 800RとARW25を所有)
i.LINK(TS)入力は、いかなる機器からもNGだと思います。
書込番号:7486042
0点

>i.LINK(TS)入力は、いかなる機器からもNGだと思います。
結論から言うと違います。
ARWシリーズはコピワン素材ではいかなる機器からでも不可能です。
ですが、2004年以前のコピフリ素材ならD-VHSからでも取り込み可能です。
D-VHS以外からのコピフリ取り込みはやったことがないのでわかりません。
書込番号:7486095
0点

確かに『i.LINK(TS)入力は、いかなる機器からもNGだと思います。』ここだけ抜き出せば間違いですね。
ARWをi.LINK(TS)入力にして、D-VHSを手動で再生すればコピフリ素材なら取込可能ですね。
同様にRec-POTをARWのi.LINK(TS)入力で再生し、ARWの録画ボタンを押せばコピフリタイトルをHDDに取り込めます。
しかし、『AWRシリーズへ取り込みムーヴは可能でしょうか?』という質問だったので、
ムーブという、i.LINKでお互いを認識してデータのやり取りをする動作においてはARWはムーブの受け入れ側にはなり得ない、という意味でレスしました。少し言葉足らずでした。
書込番号:7486429
0点

AR系はTS入力に対応したモデルで、コピフリならD-VHSテープからでも、HDVテープからでも可能かと思いましたが。
書込番号:7486651
0点

なるほど。みなさん本当にありがとうございました。
これで、どなたかが、HD100はD-VHSとして動作できる、特殊な、唯一の機種です。
とおっしゃっていた理由がやっとはっきりと分かりました。
後続のSHARP機でもi-linkムーヴができないとは思いませんでした。
なぜかコピーだけできるんですね……。
理解不能。(*_*)
ということは、制約少なくlinkムーヴ受けができるのはHD100ぐらいしかないようですね。TOSHIBA機とは残念ながら相性が悪いようですが……。
書込番号:7486846
0点

BD1.0⇔HDD⇔DVDのHD100ですか!確かにムーブできるようですね。
白クマさん⇔初芝さん⇔私くしの、空中分解したような過去の遺産ですね(^^;
ブルーレイやる気ゼロの裏切りシャープは散々です。
専用リモコンソフトで160GBを脱して換装できたかとw
書込番号:7486893
0点

>JOKR-DTVさん
>AR系はTS入力に対応したモデルで、コピフリならD-VHSテープからでも、HDVテープからでも可能かと思いましたが。
そうです。
i.LINK接続した相手の機器を再生してTSやHDVが実際に入力されれば、録画禁止の信号を検出しない限りHDDに取り込めます。
しかし、DVD(BD)レコーダーは普通に再生してもi.LINKから出力されず、
i.LINKムーブ(ダビング)という特殊な動作時にのみi.LINKから出力されます。
これはタイトルがコピワン・コピフリにかかわらずです。
ですから、再生するとi.LINKから出力されるHDVやRec-POTからは取込が出来ても
i.LINKムーブの受け側にはなれないARWシリーズはDVD(BD)レコーダーからの取込はできません。
以前はDVD(BD)レコーダーはムーブの送り側の動作しか出来ませんでしたが、
シャープのBD-HD100が唯一受け側にもなり得るレコーダーでした。
しかし、最近ではパナはXW30/50以降、東芝はA300/600以降、ムーブの受け側になれる機器が登場しました。
シャープも最近はi.LINK(TS)入力可能なレコーダーを出してはいますが
液晶テレビAQUOS限定だったり、シャープの機器との接続を目的に設計していたり、
汎用性は低いように思えます。
http://www.sharp.co.jp/support/av/dvd/dvqa/dv02_004.html
※東芝のA301はD-VHSの入力(コピフリ)を録画できるようになりましたが、
A300/600は何故か、D-VHSの視聴は出来ても録画が出来ない仕様になっています。
書込番号:7486960
0点

>>再生するとi.LINKから出力されるHDVやRec-POTからは取込が出来ても
あれ?
できるのですか?
これはARWシリーズが、ということでしょうか。
主語がよくわからなかったので……。
すいません、読解力がなくて……。
レックポットのlink部がいつも片側が認識しなくなるんですよね。(*_*)
それで、他の機器にムーヴしたいんですが……。
link一本でムーヴ出来るのは、一つしかないのでしょうか。
書込番号:7487010
0点

HDVとARWをi.LINK接続します。
ARWをi.LINK(TS)入力にして、接続したHDV機器を選択します。
HDV機器をHDV規格で再生します。
i.LINK(TS)入力にHDVが再生されます。
ここでARWの録画ボタンを押すとARWのHDDに記録されます。
Rec-POTとARWをi.LINK接続します。
ARWをi.LINK(TS)入力にして、Rec-POTを選択します。
i.LINK(TS)入力にRec-POTのメニューを表示させます。
メニューからタイトルを再生します。
コピフリタイトルの場合、ARWの録画ボタンを押すとARWのHDDに記録されます。
コピワンタイトルの場合、ARWの録画ボタンを押しても録画は実行されません。→取込不可
Rec-POTとARWをi.LINK接続します。
Rec-POTの機器設定で出力にARWを選択しRec-POTのタイトル移動の手順でARWへのムーブを試みても、ARWはムーブイン不可の仕様ですのでムーブが実行されません。→取込不可
DVD(BD)レコーダーとARWをi.LINK接続します。
ARWをi.LINK(TS)入力にしてレコーダーのタイトルを再生しても何も入力されません。→取込不可
DVD(BD)レコーダーとARWをi.LINK接続します。
レコーダーを操作してARWへのムーブを試みても、ARWはムーブイン不可の仕様ですのでムーブが実行されません。→取込不可
※Rec-POTからムーブ可能なレコーダーは、『東芝のAシリーズ』『パナのi.LINK搭載機種』位だと思います。
(シャープのブルーレイにも可能な機種があるかも)
書込番号:7487085
0点

>ハヤシもあるでヨ!さん
最初の質問が「ムーブ」とのことを考えての返答内容だったのですね。
勘違いがあると思い、補足させていただきましたが、キツイ物言いだったかもしれません。
お気を悪くされましたら申し訳ないです。
自分が検証した以外の事がかなり勉強になってますm(__)m。
Rec-POTやパナ機は検討中なので大変参考になってます。
しかしコピワンのせいで機材は多いが不便極まりない…。
HDDレコーダーだけで7台ってちょっと異常…(^_^;。
書込番号:7487950
0点

MASTER1さん
いえいえ、他の方が勘違いされたかもしれなかったので、ご指摘いただいて良かったです。
今後も「ん?」と感じましたらどしどしお願いいたします。
書込番号:7488915
0点

結論からいうと、HD100を使うしかなさそうですね……。
書込番号:7489165
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





