VARDIA RD-S502 のクチコミ掲示板

X4からS502への移動

[naturalnote]

最近X4からS502へ買い換えました。
X4の録画済のコンテンツをS502に移動するのにはどういう方法がありますか？
また、その方法のなかで一番快適、最速なのはどの方法でしょうか？
２台をiLinkで直つなぎで出来るかなと思っていたんですが。
既出かもしれませんが、回答よろしくお願いいたします。

書込番号：8559610

[ジャモ]

＞X4の録画済のｺﾝﾃﾝﾂをS502に移動するのにはどういう方法がありますか?

・DVD-RAMを使ってせっせとダビング
・X4とS502をS端子ケーブル（画質なんてどうでもよければ黄色のピンコードでも可）と音声ケーブル（赤白ピンコード）で繋いでアナログダビング

この二つです。
快適、というか現実的なのは前者の方法です。


＞2台をiLinkで直つなぎで出来るかなと思っていたんですが｡

X4にはi.LINK(TS)端子はありません。
あったとしてもご希望の用途には使えません。

i.LINK(TS)ムーブはTS録画したタイトルにしか使えない
→X4はTS録画できない（VR録画のみ）
⇒つまり使えない（あっても意味ない）

書込番号：8559652

[jimmy88]

＞X4の録画済のコンテンツをS502に移動するのにはどういう方法がありますか？

移動の方法についてはジャモさんの書き込みの通りです。

但し、Ｓ５０２への移動には少なからず手間が掛かり、移動先のＨＤＤ容量を圧迫するだけですから、ＤＶＤへの移動で完了した方がより良いと思います。

書込番号：8560072

[J-T09]

「既出かもしれない」と思うなら、過去ログを検索して調べてください。

書込番号：8562520

[naturalnote]

＞ジャモさん、jimmy88さん
ありがとうございます。そうですね。コンテンツを選んで、こつこつ焼いていくことにします。X4の端子はiLinkではなくて、DV端子でした。ネットDeダビングも遅いようですし、やはり選択して焼いていくのが妥当だと思います。ありがとうございました。

＞J-T09さん
当然調べました。探し漏れぐらい誰だってあるだろう。そういう忠告のみを残してトピックについて何も情報を残せないのならコメントすらしないで黙っててくれ。

書込番号：8563599

[ジャモ]

X4はネットdeダビング非対応ですよ。
なので、やはりコツコツRAM経由でやるしかありません。

書込番号：8563676

[J-T09]

>当然調べました。探し漏れぐらい誰だってあるだろう。
あなたがどのような調べ方をし、どれほど熱心に調べたかなんて他人にはわからない。「既出かもしれない」と書いてあれば、「調べ方が足りない」と判断されてもしかたない。笑止千万。

>そういう忠告のみを残してトピックについて何も情報を残せないのならコメントすらしないで黙っててくれ。
本案件についての回答は前述の方々が大筋で回答済。
いち利用者に「黙っていろ」などと指図されるいわれはないし、従う義務もない。

書込番号：8564481

[五角形]

お二人とも、ノイズは避けてください。

そうそう、X4で殻付に録って502にセットしようとして、あ゛そうか、と502が殻付不対応だと思い出している私でした。殻から出せないタイプに焼かないように御注意を。

関連して、弱っているSD-W3002ドライブにRAMを突っ込み駄目にしました。その後-Rの認識と焼込が異様に悪くなり、自力でパナドライブSW-9576(Buffalo DVSM-CX516FV)に交換しました。X4/502どちらでもRAMを使うのは機器負担が大きいようで、動作音も大きいし認識にかなり時間がかかり、パナドライブが俊足に思えてしまいます。

書込番号：8591150

VARDIA RD-S502 VS DIGA DMR-XW120

[Ducks2008]

はじめて書き込みします。よろしくお願いします。

現在タイトルの2機種を検討中です。
ややS502寄り気味ですが・・・
主な用途は録画して見る程度で今は保存や編集などは考えていません

HDDがS502の方が大きいので魅力的なのですが
S502よりXW120の方が操作が分かり易いと書き込みがありました。
正確にはパナの方が東芝より初心者向きらしい事が書かれていました。

使い勝手などはどちらがいいのでしょう？
ぞれぞれの長所短所などがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：8563084

[zinn_zinn]

PS3がAVCRECに呼応しない限り、DIGAのDVDレコベースでの改善は微妙に感じます。
流石にBlu-rayまでがDVDと同じ扱いでは非難轟々になると考えて、
新しいBlu-rayでpana独自音声仕様を変えてきたんだと思うし。。

この場合で言えば、操作性云々よりも未来形で考えた方が良いと思う。
この先もpanasonicで統一されるのであれば、
個人的にはXW120の方が安心出来るとは思います。
panasonicの機動時の早さと安定感は抜群ですから。

但し、この場合は先のAVCRECのムーブ頻度に依存すると考えます。
250GBのHDD容量だけでは、DRのままでHi-Vision番組は22時間30分+@程度です。
コレってかなり大きな問題だと思うし。。

映画を10本一寸も獲れば満杯になりますから、
必然的にAVCRECに頼るようになるかと思います。
ですが、DVD化を考えた場合、HEモードですら2時間は録画出来ませんから、
ココをどう考えるかになるような気がします。

単純にVR化を考えれば、恐らくS502の方が僕は良いと思うし、
今から買う事、どうしてもDIGAの利便性が魅力的と言うのであれば、
多少は互換性に優れるNew BD DIGAの方が
選択肢としても後から後悔しないんじゃないでしょうか。。

DVDレコとしてだけ考えられているのであれば、
個人的にはS502を奨めたいですけどね。。

書込番号：8563581

[デジタル貧者]

＞主な用途は録画して見る程度で今は保存や編集などは考えていません
ならS502は必要ありません。
ですが、HDD容量でS502を選んでも構いません。

＞正確にはパナの方が東芝より初心者向きらしい事が書かれていました。
昔からパナは初心者向きです。
パナが使えない人は私の周りではいませんが、
東芝が使えなかった人は何人かいますよ。
説明書読まずに使おうとする傾向あるならば
難しいと思います。

＞使い勝手などはどちらがいいのでしょう？
見て消しで使うなら正直どっちでもいいのでは？
使い勝手どうこう言うほど難しい操作はしません。

書込番号：8563588

[らんにい]

こんにちは♪
東芝は操作は難しいと思ってましたが
今は嫁が普通に使ってますからご安心ください♪

一応容量の差という事で東芝をオススメしますね(^O^)/

書込番号：8563706

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞主な用途は録画して見る程度で今は保存や編集などは考えていません

録画して見るなら差はありませんが
録画しながら見るなら差はあります（パナが自由）

編集しないなら関係ありませんが
パナは他社と同じですが直接編集だけで
東芝はプレイリスト編集が推奨されています

プレイリスト編集は面倒だからこの点が
東芝は難しいとか面倒と言われてる理由の一つではありますが
慣れれば編集の自由度は高いです

保存しないなら関係ありませんが
DVDにハイビジョンで残す画質はパナのほうが評判良いです

それとパナはパナBD機に買い替えてからも
XW120で録画したDVDを全部再生出来ますが
S502はBD機では再生出来ないDVDも作れるから
簡単に買い替え出来なくあることもあります

HDD容量がS502が2倍ですが
パナは「4倍録画でも実用性がある」点と
「DRから4倍録画に簡単に画質変更できる」点を考えれば
後々の事も考えてXW120でも良いかもとは思います

書込番号：8564043

[causeway]

自分もこの二つを検討していたのですが（S302も検討）、HDREC＜AVCRECでXW120の方が良いと思いますが、説明書ダウンロードして読んでみるとXW120は10秒戻しボタンが無いとかPCからタイトル入力出来ないとかデジ×アナＷ録出来ないとかがありますね。
その他編集機能は本当に簡素なものしか無さそうです。
自分はRD-XD91故障からの移行組ですが、今まで東芝ばっかり使ってきたものでここら辺の普段よく利用してた機能が無いのは痛い所です。
もちろん個々人で必要とする全く機能は違うと思います。
スペック面と共に操作性や良く使う機能なども考慮してみては如何でしょうか？
普段使っててストレスを感じない機器の方がいいような気がします。
個人的にはh264系はさほど重要な点ではないので(多分使わない)、S502とXW120ならHDD容量の多さと操作のし易さ(慣れてるので)、編集機能の充実性からして前者に傾いてます。

書込番号：8564447

[hiro3465]

>PCからタイトル入力出来ないとか

XW120はPCからのタイトル編集・削除および番組予約も出来ますよ。
タイトル削除は最大20番組一括で出来るのとPCからの番組予約も東芝と違い番組追従までしますので
PCからできることは東芝の方が多いですが、肝心の機能はパナの方が優秀な部分もあります。

>使い勝手などはどちらがいいのでしょう？

何も考えずに使えるのがパナ、いろいろ考えて便利に使えるのが東芝というところです。

書込番号：8564522

[羊のShaun]

難しいの基準が何処にあるのかにもよると思います。
X1、X6、X7と買いましたがX1の時から嫁さん（メカ音痴）でも普通に編集して焼くくらいしてます。
細かな調整とか操作はさすがに無理というか判断できかねてる（ビットレートでの波状とか画質問題とか）のもありますが他は別段難しいとはいいませんよ。
逆に安い機種のパナを急遽代替で使う事があったんですがこりゃだめだ使えない使いにくいっていってました。

書込番号：8564604

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞主な用途は録画して見る程度で今は保存や編集などは考えていません

なら圧倒的にＳ５０２だね。

書込番号：8565519

[たいむりぃ]

編集の仕方でここで大変お世話になり、今では無事に使いこなせています。　＾＾
普通に撮って見るのであれば　ＣＭをカットしてくれる機能のある本機は便利だと思います。

書込番号：8566099

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞ＣＭをカットしてくれる機能のある本機は便利だと思います。

これは違います(解っているとは思うが)アレは単にＣＭを抜いたＰリストを作れてるだけ
ですから(オリジナルがＣＭ残ったまんまだし)。

書込番号：8566160

[sata2sata2]

同じ候補で悩みましたが、S502の選択で良かったと思っています。
XW120を実際に使ったわけでないので断言できない面もありますが、
使い始めて数週間でHDDは約半分使ってしまいました。
250GBのXW120だったらもう何も録画できません。
ハイビジョン録画で250GBと500GBの差は本当に大きいと実感しています。

DVDは別の方法で作っているので全く参考にならないと思いますが
TS録画と大差ないDVDがSD画質でも作成できます。

用途次第だと思いますが、生TSEが使いものにならない事以外は
私の用途では価格も考慮すれば満点のDVDレコです。

書込番号：8566351

[causeway]

hiro3465さん
＞XW120はPCからのタイトル編集・削除および番組予約も出来ますよ。
そのようです。勘違いでした、すみません。
もう少し研究してみます。

色々調べてるとRD-S502には「つぎこれ」画面というのがあるようですね。
正直邪魔だな〜（笑）
しかもこれは設定で殺せないようですね。
何でもかんでも自分の好き勝手出来るのがRDシリーズの良さだと思ってたので残念です。
ただこれからレコーダーを始めるという方には便利な機能かも知れません。
次シリーズからは設定で殺すことも出来る様なので待ちも視野。

書込番号：8569577

[Ducks2008]

返事が遅れてしまいすみません。

＞モスキートノイズさん
S502とWX120では対抗機種ではありませんが価格的に
同じ位になってきてますので比較しています。
録りながら見る事ならXW120ってことは
S502では録りながら見るのは出来ない？
このポイントは意外と重要かも・・・

＞zinn_zinnさん
起動時の速さと安定のパナ。録画時間22時間ですか
S502は倍あるので44時間て所でしょうか？
保存する予定はないけどそのうちあるかもしれないし
ん〜悩みますね。

＞デジタル貧者さん
説明書読まずに使う事はないですが、分かり易い方がいいですね
どちらも触った事がないのでどの程度難しいのかが分かりませんが
思っている程でもなかったりだったりとか。

＞らんにいさん
同じ位の価格なら容量の多い方がいいですよね
S502にやっぱり傾きますね。

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
後の買い替え時にDVDに焼いた物が見られなくなってしまう可能性が
あるのはきついですね 互換性にいいパナか ん〜迷う。

＞causewayさん
10s戻しとかってよく使うものなのでしょうか？
編集する時に10sとか使うのかな？？
後に編集してみたいと思った時にあった方が無難かな。

＞hiro3465さん
この悩みの極論は
"何も考えずに使えるのがパナ、いろいろ考えて便利に使えるのが東芝というところです"
になりそうな感じですね。

書込番号：8571684

[Ducks2008]

返事の続きです。

＞羊のShaunさん
メカ音痴でも普通に編集して焼くくらいできると言う事なので
少し触っていればそれなりに何とかなりそうな感じがしてきました。
ビットレートとかは難しそうですが・・・

＞やっぱりＲＤは最高で最強さん
録って見るだけであればやっぱりS502がよさそうですね

＞たいむりぃさん
編集に関しても時間と経験積めば何とか使いこなせる感じですね。

＞sata2sata2さん
zinn_zinnさんの書き込みで250Gで22時間録れるそうなので
余裕かな？と思いましたが数週間で使い切ってしまうもんなんですね。
実際使ってみないと分かりませんが倍の容量差は大きいですよね

あと下の方で書き込まれているフリーズってよく起きる物なんでしょうか？
録りたい番組でコレが起きると辛いですよね。

書込番号：8571712

[hiro3465]

>録りながら見る事ならXW120ってことは
>S502では録りながら見るのは出来ない？

録りながら見るのが出来ないということではなく、私のコメントにある「何も考えず」が
パナ＝普通の再生操作を行えばよいということで
東芝の場合、普通の再生操作ではなく、かつ予約の録画モードにも気を使わないといけないということです。
※TS2とRE（VRまたはTSE）のW録時はTS2の追いかけは不可。
基本的にパナは再生の仕方がわかっていれば説明書を見なくても追いかけ再生が出来ますが、
東芝は初めての人は説明書を見ないと追いかけ再生や追いかけ再生の止め方がわからないと思います。
※あくまでも初めてのときですが。

>あと下の方で書き込まれているフリーズってよく起きる物なんでしょうか？

フリーズは私の場合は原因もわかり解決してますが、どちらかというと東芝はPCに近いのでありうると思いますが、
私の場合はそれ以降は発生はしていません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20278010394/SortID=8511702/

書込番号：8571738

[モスキートノイズ]

＞S502では録りながら見るのは出来ない？

若干ですが、動作制限があります。
デジタル放送をVR(標準画質にエンコード)録画中に、TS/TSEタイトル(ハイビジョン)を
再生できないというものです。同様にTSとVRのW録画時にTS側を追っかけ再生できません。
デジタルVR録画しなければ気にする必要ありません。

＞録った後見るならS502

と書いたのは、マジックチャプター(本編とCMの自動分割)が大きいです。
W録画の場合は一方にしか機能しませんが、マジックチャプターが付かないTS2録画でも、
前後スキップの軽快動作なので、CM飛ばし見に苦労はしないと思います。

個人的には圧倒的にS502推しです。
フリーワード検索による自動録画や、別室TV/PCでのネット経由視聴とかもあります。
機能が色々ある分、全てを使いこなそうとすると慣れるの大変でしょうが。

フリーズは個体差(主に初期不良)か、設置環境や使い方が大きいと思います。
私もRD別機種で数度(頻度は極めて稀です)経験していますが、録画失敗は皆無です。

書込番号：8571751

[Ducks2008]

こんな遅くに返事ありがとうございます。

>hiro3465さん
録りながら見るって事に勘違いをしていました。
VHSの場合全て録り終わってから見ますがDVDレコーダの場合は
録画が始まっていても録っている番組の最初から見つつ
録画も同時に行ってくれる事ですね。

>モスキートノイズさん
追いかけ再生はW録画時などに多少規制が掛かるけど
全体的に見るとS502の方が良さそうですね。
便利な機能は使いこなしたいですね。
とりあえずは録画と再生ですが・・・

フリーズの件もお二方意見によると、よく起きる現象でもなさそうで
安心しました。一回位は経験しそうな感じですね。

この質問に答えてくれた方々ありがとうございました。
S502にしたいと思います。
取説見ながら操作を覚えたいと思います。

書込番号：8571794

[sata2sata2]

参考までに・・・

数週間で300GBほど予約録画（地デジのみ）しましたが、
一度もフリーズや失敗はありません。

フリーズは私も少し心配していましたが、
LAN経由でPCと接続している方など特定の方のみ起こるのかも知れませんね。

書込番号：8574344

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞S502にしたいと思います。取説見ながら操作を覚えたいと思います。

フォフォフォ良い判断ですな，ＢＤにしろＡＶＣにしろ必要になったらその時買い増せば
良いし，逆にパナだけだと大雑把な事しか出来ないから初めは良くても次第に使い方が
慣れてくるととたんに低機能に苦労する様になるから。

書込番号：8575169

[五角形]

他社のシーン削除は、失敗すると本編ぶった切りしたりコマ残りしてみっともないです。
その点東芝は何度でもやり直しのきくチャプタ分割による割り出し／書き出しが可能で、やめられないです。

便利だけど犠牲もあります。プレイリストで作ったタイトルは、見るナビの番組データとリンクが切れます。仮想タイトルとは良く言ったもので別タイトル扱いになります。
それを嫌って複数チャプターを抜き出して焼くと、個々のチャプターが各々１タイトル扱いになってしまいます。プレイリストでつなぎ目確認してから、シーン削除の要領でチャプター削除すればベスト元版になりますけどね。

書込番号：8590944

720pか1080ｉか？

[sata2sata2]

画像出力方式が

480i→480p→1080i→720p

と選べると思いますが、皆さんはどの出力方式をお選びでしょうか？
480iや480pをデジタルハイビジョンテレビをお使いの方で選ぶ方はおられないと思いますが
32インチ以上のデジタルハイビジョンＴＶをHDMIで接続している場合、

解像度重視のインターレースの1080i
滑らかさ重視のプログレッシブの720p

とで選択に悩んでいます。
放送は地上デジタル放送（1080i）しか録画しません。

TSで録画した場合は保存データはどの解像度でも同じだと思いますが
どの解像度で出力するのがベターなのでしょうか？
720pの方が上位規格ではありますが…。

ちなみに私のHDMI接続の液晶TVでは再生時、720pと1080iの違いは分かりません。
さすがに480pですと、ぼんやりとして違いが分かりますが。


アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：8579691

[のら猫ギン]

違いが分からなければ、どちらでも良いのではないでしょうか？
ちなみにですが、私は1080iです。

書込番号：8579718

[どうせ買うならUXGA]

>ちなみに私のHDMI接続の液晶TVでは再生時、720pと1080iの違いは分かりません。

テレビ放送やBDソフトのように1080iのソースなら、1080iの方が画質は良く見えますよ。
分からないのは感覚が鈍いのでしょう。

書込番号：8579734

[sata2sata2]

のら猫ギンさん、どうせ買うならUXGAさん、こんばんは。
レスありがとうございます。

＞ちなみにですが、私は1080iです。
HDMI接続ででしょうか？


＞違いが分からなければ、どちらでも良いのではないでしょうか？

そうなのですが、皆さんはどうお使いか気になって…。
720pと1080iそれぞれ長所短所がありますし…。


＞テレビ放送やBDソフトのように1080iのソースなら、1080iの方が画質は良く見えますよ。

やはり解像度重視の方が良いということでしょうか？
HDMI接続でも、でしょうか？

＞分からないのは感覚が鈍いのでしょう。

そうかも知れないですね…。

書込番号：8579749

[のら猫ギン]

S600ですが、HDMIにてレグザに繋いでおります。

書込番号：8579756

[sata2sata2]

のら猫ギンさん、再度のレスありがとうございます。

なるほど、やはり解像度重視で1080iが良さそうですね。

ちなみに東芝サポでは上位規格である720p推奨と言われましたが、
上席のサポの方に大嘘（スカパーHD対応はS302は×でS502だけ）つかれたことがあるので
どうも信用がおけません。

書込番号：8579769

[らんにい]

こんばんは♪
ハイビジョンテレビの場合
捜査線720ちょうどなら
720p
それ以外なら1080を選んでください♪

720pがなめらかというのは誤解ですよ(^O^)/

書込番号：8579789

[丈直し豊]

視聴する素材、再生機とモニターとの性能差や相性、それを観る人の好みや環境…。
等々と、多種多様な要素が複雑に絡み合うので、オールマイティーにベストな解像度の設定というものはありません。

色々試してみて、自分がベストだと感じる様、臨機応変に設定変更すれば良いと思います。
別に「違いが判らない」というのが不正解という訳でもありません。
私も480iと480pの違いは静止画位でしかほとんど判りません(笑)

ちなみに私は精細感よりノイズの方が気になるタチなので、視聴するソースによってはアップコンバートせず、そのまま480i出力した方が滑らかでベストと感じるケースもよくあります。

書込番号：8579812

[モスキートノイズ]

何度か過去スレに書いていますが、
私はE301では720p常用してます。TVは50インチPDP(1366×768)にD端子接続です。
一長一短だとは思いますが、VRアップコンバートも含めて好みはこっちかなと。
X7ではこのTVで常用予定していないので、詳しく見比べてません。

sata2sata2さんの使っているTVと、ご自身の好みでいいんじゃないでしょうか。
感覚が鈍いとか言われる筋合いのものでは無いと思います。

＞上席のサポの方に大嘘（スカパーHD対応はS302は×でS502だけ）つかれたことがあるので
多分、iLINK付いてるのがS503だけで、S303には付いていない事との混同ですね。
S302/502がスカパーHDに対応しているはずがありません。

書込番号：8579868

[じんぎすまん]

ハイビジョン放送なら１０８０ｉ、ＤＶＤソフトなら４８０ｉと元ソースと同じ走査線数
が一番自然だと思います。元ソースと同じ走査線数の映像信号を入力すれば表示パネルに
合わせた映像変換をテレビが行いますが、プレーヤーで違う走査線数を選択すれば、プレ
ーヤー側で映像変換して出力し、さらにテレビでもパネルに合わせた変換を行ないます。

こういった映像変換は少ないほうがよいと考えています。ちなみにプレーヤーの設定を
「Ｄ４」にしてもハイビジョンやＢＤソフトなどは１０８０ｉで出力します。
プレーヤーの設定を「７２０ｐ固定」と設定したときだけ７２０ｐで出力します。

書込番号：8580366

[当たり前田のおせんべい]

元々1080iで送り出されているソースをわざわざ720pに解像度変換し、
それを再度ディスプレイ側のパネル解像度に合わせてスケーリング表示する事は、
原理上は決して好ましい事ではありません。
1080iを選べば、フルHDパネルのディスプレイならスケーリング処理なしで
ダイレクト表示、フルワイドXGAパネルでも一発変換で済むので、
原理上有利になります。

ただ、違いが明確に分かるかどうかは、使用しているディスプレイや
個人の感覚にもよります。
もし違いが全く分からないのであれば、精神衛生上の観点から（？）
1080iに設定する事をお薦めします。

書込番号：8581319

[にじさん]

＞分からないのは感覚が鈍いのでしょう

こういう書きかたはすべきではないと思います
こういうこと書く人って
どんだけ鋭いんでしょうか？
視覚も聴覚も指の動きも
体の動きも研ぎ澄まされたように
鋭く、鈍いとこはまったくない完璧な方なんでしょうか？
今後、生きていれば当然、老いもくるでしょうし
事故、病気もあるかもしれないのに
自分が見えること、できることは
すべて他人もでき、わからない人間は「鈍い」と
そんな言い方はやめましようね

sata2sata2さん、気にされないように

書込番号：8581668

[sata2sata2]

皆さん、親身なレスありがとうございました。
1080iで使って行こうと思います。

書込番号：8584071

[ジントちゃん]

>1080iで使って行こうと思います。

普通は1080iで良いと思うんですが、ソースによっては720pの方が綺麗に見えるものもあり
ますよ。

例えば、NHKでやっていたウィンブルドン中継などはカメラがPALなのかなんなのかわかり
ませんが、SDではないけど解像感は低く、ジャギーが目立つ放送なんです。

この場合には720pにしてやるとジャギーが消えて滑らかになり、解像感としてはSDとHDの
中間ぐらいに感じられました。

あと、製作解像度が低めのアニメなども720p出力にした方が綺麗に見えるものがあります。

あくまでも私の感覚ですけど。

書込番号：8590894

地デジ放送のDVD化について

[浪速の春団治★]

基本的な質問で失礼します。

現在RD-XS36を使用中です。

この機種は

地デジ放送を録画する段階で低画質のLP等画質で録画することも可能でしょうか？
地デジのW録可能とあります。同番組を高画質とDVD保存用の低画質で同時に録画できますか？

デジタル放送はCPRM対応のDVDメディアでないとダビングできないと聞きました。
LP相当の画質でもVRモードでしか録画できないということですか？
デジタル放送はDVDビデオ化は出来ないということでしょうか？

またDVD-RWの場合、ファイナライズして一般のDVDドライブで鑑賞することも可能ですか？
DVD-RAMならばファイナライズは無いのでそのままパソコンで再生可能でしょうか？

書込番号：8546017

[浪速の春団治★]

何か脈略の無い質問でしたが

デジタル放送をDVDに録画保存したいと思っています。
ハイビジョンクオリティは必要としていません。
少々ゴーストのある環境ですのでハーフD1（またはD1）画質でいいので
くっきりした画質で保存したいと思っています。
鑑賞はパソコンでも出来ればベストなのです。

書込番号：8546038

[デジタル貧者]

＞地デジ放送を録画する段階で低画質のLP等画質で録画することも可能でしょうか？
可能。

＞地デジのW録可能とあります。同番組を高画質とDVD保存用の低画質で同時に録画できますか？
可能。

＞LP相当の画質でもVRモードでしか録画できないということですか？
YES。

＞デジタル放送はDVDビデオ化は出来ないということでしょうか？
ビデオモードでは記録不可。
VRモード必須、CPRM対応メディア必須。

＞またDVD-RWの場合、ファイナライズして一般のDVDドライブで鑑賞することも可能ですか？
不可。
CPRM対応のドライブと再生ソフトが必須。

＞DVD-RAMならばファイナライズは無いのでそのままパソコンで再生可能でしょうか？
不可。
上記の必須項目を満たしていないと再生不可。

DVDは色々と厄介なので下調べして望んで下さいね。

書込番号：8546056

[のら猫ギン]

デジタル放送はどんなに画質を落としても、デジタルには変わりはありません。

よってデジタル放送＝VRモードになるわけです。

書込番号：8546087

[モスキートノイズ]

＞少々ゴーストのある環境ですのでハーフD1（またはD1）画質でいいので
＞くっきりした画質で保存したいと思っています。

デジタルにすればゴーストは消えます。録画レート無関係です。
ただVR録画では放送波の情報が多いためか、
アナログ放送と同レート録画ではブロックノイズ化することも多いようです。

アナログを低レート化した時の全体的なもやっと感ではなく、
部分的なブロックノイズで現れやすいので、見辛いこともあります。
ソースと再生環境しだいですが、最低MN4.0以上が無難だと思います。

書込番号：8546320

[浪速の春団治★]

デジタル貧者さん　
のら猫ギンさん　
モスキートノイズさん　

お答えありがとうございました。
デジタル化してもあまりよいことはなさそうですねぇ。
とりあえずクリアな画質でみたいのですがDVDの保存が今よりも不便そうです。
特にCPRMでVRモードってのが一番不便ですね。
RD-SX36はEX化していますのでLPでもD1画質でありドラマなどは結構満足してます。
ただチャンネルによってはゴーストがありそれをなくしたいんですよね。
ダビング10になってだいぶましにはなったようですが
アナログに比べたらまだまだ不便。
テレビもまだブラウン管のワイドでS端子で接続ですから････

書込番号：8548065

[デジタル貧者]

地アナ停波まで現状維持したらどうですか？
その時点ならDVDでなくBDオンリーになってる
だろうから、厄介な予備知識も不要ですよ。
DVDはアナログで終わりにした方が移行も楽です。

書込番号：8551097

[浪速の春団治★]

確かに11年まで今のアナログ機器を使い倒すつもりです。
液晶テレビもまだ買いません。
でもデジタルチューナーの画質って魅力なんですよねぇ。
ブルレイってまだまだ発展途上とわかっているので買うつもりもありません。
どうせ2年もすればブルレイも半額でしょうし。

書込番号：8552434

[カメラ好きのLoki]

まだ、なるのかどうかも判らない情報ですが、地デジでのコピーガードが任意規格（≒事実上の廃止）になる可能性も取り沙汰されている様ですね。


私は、取り敢えずＤＶＤ‐ＲＡＭに焼いて置いて、廃止対応機種が出てから、改めてＤＶＤ‐ＲなりＢＤに焼き直そうかと企んでいます。


自分で見直すにも、現状では不便でしょうがないから…

書込番号：8554970

[ジャモ]

＞私は､取り敢えずDVD‐RAMに焼いて置いて､廃止対応機種が出てから､改めてDVD‐RなりBDに焼き直そうかと企んでいます｡


それは出来ませんよ…
コピワン信号がついたDVDは、どこまで行ってもコピワンですから。

既にメディア化してしまったものと放送のコピー制御有無はなんの関係もありません。

書込番号：8554988

[カメラ好きのLoki]

ｼﾞｬﾓさん

＞ｺﾋﾟﾜﾝ信号がついたDVDは､どこまで行ってもｺﾋﾟﾜﾝですから｡


そうですね… 冷静に考えれば分かる事でした。実は５０２を買ってから、色々互換性の問題に気付いて焦ってたりしてご迷惑かけっ放しですみません。ＨＤＤがパンクする前に何とか考えないと… (涙)

書込番号：8558951

東芝しか．．．？

[てんてんＧＯＮ]

購入目的は、これまで溜めていたＤＶテープの整理です。
バラバラに撮ったテープを年代別・テーマ別に鑑賞しやすい（シーン選択・巻き戻し等）ＤＶＤかＢＤのメディアにしたいのです。
パナ機では結合が出来ないと聞きました。
その場合はやはり東芝製品が良いのでしょうか？
ＰＣもあるのですがＰＣよりもレコーダーでの編集が簡単にできそうで．．．。
あと、ＤＶテープの画質は勿論ハイビジョンではないと思いますが綺麗に保存するにはＢＤ機を購入したほうが良いのでしょか？
そうなると東芝機のような結合編集が不可能になりますし．．。
テレビはブラウン管の２８インチで即買い替え予定はありません。
よってＢＤの必要性もないような．．．。
しかし、生まれてくる子供の将来のために今の３ＣＣＤからハイビジョンビデオカメラの買い替えは予定しています。
どちらのメーカーが良いか、またはお勧め機種などあれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：8497800

[奇妙丸]

現在、TVもムービーもハイビジョンでは無いなら、
突出した編集機能を最優先に東芝機でも良いと思います。

将来ハイビジョンムービーを購入した場合でも
レコーダーと比較すれば安価なDVDライターを使用すれば
ハイビジョンのままで保存も再生も可能です。

※ハイビジョンで見るためにはTVが要ハイビジョン対応。
※PCでもハイビジョンのままでDVD化は可能ですが、
仕様に依存しますが再生は敷居が高いのでは。

BDレコーダーより先にハイビジョンTVを購入しても
DVDライター経由ならハイビジョンで視聴出来ます。

最終的にBDレコーダーを購入した時点で、
DVDライターで作成したDVDやDVをDVD化した映像を
ここでBD化すればアーカイブは一応完了します。

DVのDVD化やDVDライターでのDVD化を
再利用可能なDVD-RWで行えば後に使い回しが出来ます。

※待っている間にレコーダーでもAVCRECに変わる事無く、
AVCHDのままでDVD化出来る機種が出る”かも”知れません。

尚、レコーダーでもDVの無劣化保存が出来る日が
来る”かも”知れませんので、DVテープは処分しないで
保管する事をお勧めします。

書込番号：8497922

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ＢＤだともしも記録後メディアに事故があったら、容量も大きいので思い出も一度に無くなりそうでＤＶＤの小分けでも良いかなと思っていたのですが．．．。

BD1枚400円程度です
ビデオカメラの映像なら2枚以上作るのは当たり前だと思います

特に今はHDDやメモリーカードが主流で
マスターテープが残りません
作ったBDがマスターになります

書込番号：8497937

[ハヤシもあるでヨ！]

>奇妙丸さん
>将来ハイビジョンムービーを購入した場合でも
>レコーダーと比較すれば安価なDVDライターを使用すれば
>ハイビジョンのままで保存も再生も可能です。

将来購入するハイビジョンムービーがHDV規格だったら、
ハイビジョンのまま記録可能なDVDライターは、現在無いのでは？


>最終的にBDレコーダーを購入した時点で、
>DVDライターで作成したDVDやDVをDVD化した映像を
>ここでBD化すればアーカイブは一応完了します。

AVCHD-DVDは無劣化でBD化できますが、
DVをDVD化した映像は、DVD-RWにVRモードで作成しても無劣化は不可ですよね？
パナは無劣化でHDDに戻せても、BDへのダビング時で劣化、
ソニーはHDDに戻す時点で劣化ですよね？


>尚、レコーダーでもDVの無劣化保存が出来る日が
>来る”かも”知れませんので、DVテープは処分しないで
>保管する事をお勧めします。

BDにDV規格で無劣化保存は、是非実現してもらいたいものです。
http://www.victor.co.jp/pro/provideo/sr-dvm700/feature01.html
↑は、HDDにはDV規格で取込めますが、HDD→DVDはもちろん劣化ありです。


てんてんＧＯＮさん　
BDをマスターにするのなら、
やはりBD→HDDが高速可能なソニーがいいですね。
それと、HDVカメラを選択すれば、一応マスターテープを残せますので、
万が一の場合の保険にもなります。過去のDVテープの再生も可能ですし。

書込番号：8497954

[奇妙丸]

ハヤシもあるでヨ！さん

>将来購入するハイビジョンムービーがHDV規格だったら、
ハイビジョンのまま記録可能なDVDライターは、現在無いのでは？

”今の３ＣＣＤからハイビジョンビデオカメラの買い替えは予定しています。”
と仰っていますので、3CCDからの脱却＝AVCHD機を想定しました。
純民生用HDVのCMOS機は事実上iVIS HVx0のみですよね？

>DVをDVD化した映像は、DVD-RWにVRモードで作成しても無劣化は不可ですよね？
パナは無劣化でHDDに戻せても、BDへのダビング時で劣化、
ソニーはHDDに戻す時点で劣化ですよね？

これは仰るとおりです。
DV→DVD化の時点で劣化していますので、DVD→BDでの無劣化は考慮していません。
それ故の「アーカイブは一応完了します。」なり
「レコーダーでもDVの無劣化保存が出来る日が来る”かも”知れません、
DVテープは処分しないで保管する事をお勧めします。」です。

書込番号：8497993

[ハヤシもあるでヨ！]

奇妙丸さん　

私も「今の３ＣＣＤから」という表現に引っかかりましたが、
「単に現在所有のDVカメラが3CCDを搭載しているのだろう」と、深く考えませんでした。

例えば↓
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NV-DJ1
http://www.paw.hi-ho.ne.jp/streaming-va/tokusyu/tokusyuav/tokusyuv001.html
http://www.videoservice.tv/shosai/cam/dcrtrv900.htm
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200204/02-0404/
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-HC1000/index.html


>純民生用HDVのCMOS機は事実上iVIS HVx0のみですよね？

ソニーのHC7/9も、CMOSのようですが。
「1/2.9型クリアビッドCMOSセンサー」

書込番号：8498024

[奇妙丸]

ハヤシもあるでヨ！さん

>ソニーのHC7/9も、CMOSのようですが。
「1/2.9型クリアビッドCMOSセンサー」

ありゃ、本当ですね。
失礼しました。

>X302/502、X7から選ぶ事になり、尚且つカメラはHDV規格対応機となります。
と既にレスされているように、
S502とHDVならDVDライターは要らないですよね？

書込番号：8498064

[奇妙丸]

補足です。

将来的にもHD RecのDVDはBDには無劣化では取り込めないでしょう、きっと。
この場合はPCでAVCHD形式でDVD化が必要となります。
編集はBDレコーダーで行えば特に面倒とは言え無いでしょう。

PCにはDVDドライブが有る様にお見受けしたので、
追加投資も再生ソフト程度と推測します。

書込番号：8498070

[ハヤシもあるでヨ！]

奇妙丸さん

>S502とHDVならDVDライターは要らないですよね？

はい、HDDにHDVを無劣化で取込み可能で、
TS(MPEG2-TS)を使えばDVDに無劣化保存可能です。
TSE(MPEG4AVC-TS)でもハイビジョンで保存できます。


>将来的にもHD RecのDVDはBDには無劣化では取り込めないでしょう、きっと。

作成したDVDは東芝機(HD Rec搭載機種)でしか再生不可なので、BD機で「TS記録したDVD」を取込むのは望み薄ですが、
東芝機は「コピーフリーコンテンツをTS記録したDVD」からHDDに無劣化で戻せるのでしょうか？
もし可能なら、HDDに無劣化で戻してパナ機にi.LINKダビング出来そうな気がします。(ソニーへは不可)
もちろん、実時間かかりますが。

これが不可なら、
将来BD機を購入した時、保存しているマスターテープからBDレコに取込み直さないとBD化出来ないのかな。

書込番号：8499142

[奇妙丸]

ハヤシもあるでヨ！さん

このスレには直接関連しませんが。
”TSE(MPEG4AVC-TS)”
一見するとMPEG-4システムで多重化されている様に取れますが、
実際は符号化がMPEG-4 AVC/H.264、多重化が従来のMPEG-2 TSの
東芝独自の呼称です。
この部分で言えばAVCRECと同じです。

>東芝機は「コピーフリーコンテンツをTS記録したDVD」からHDDに無劣化で戻せるのでしょうか？

これ、出来ませんでしたか？
HD Rec登場時に疑問に思って取説を見たのですが、
これについての明記が無かったので、東芝に聞いた事があります。
「仕様上は可能だが確約は出来ない。」との事でしたが。

仮に出来なくとも、或いは他社BD機でも、
>保存しているマスターテープからBDレコに取込み直さないとBD化出来ないのかな。
で良いのでは。

高速ダビングと編集した内容がトレードオフとはなりますが、
或る程度の編集機能を有するソニーも選択出来ますし。

書込番号：8500940

[ハヤシもあるでヨ！]

奇妙丸さん　

TSEの表現については、(自分は詳しくないので)東芝のHPからそのまま引用しただけです。
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-s502_s302/function_fullhdrec.html
>ふつうのＤＶＤにハイビジョン放送の記録が可能なＨＤ Ｒｅｃ機能を搭載しました。
>３倍速以上のＣＰＲＭ対応ＤＶＤ−Ｒ/ＲＷ/ＲＡＭをＨＤＶＲフォーマットすることで
>ＴＳ（ＭＰＥＧ２−ＴＳ）、ＴＳＥ（ＭＰＥＧ４ＡＶＣ−ＴＳ）、ＶＲ（ＭＰＥＧ２−ＰＳ）の映像を記録できます。

TSE(MPEG4AVC-TS)が適切でないとすれば、今後はどのように表記したら良いのでしょうか？


>「仕様上は可能だが確約は出来ない。」との事でしたが。

そうですか。参考になりました。
この件に関する書き込みを今まで見た記憶がなかったので。
これが出来るか否かは、
HDV→HDD→編集→DVD でディスクを作成した後、
HDDから消去後にもう1枚同じディスクを作ったり、
HDDに戻して再編集したい時の利便性に影響するものですから…

A600はHD Rec非搭載でHDVにも非対応なので検証できませんでした。

書込番号：8501138

[奇妙丸]

>TSE(MPEG4AVC-TS)が適切でないとすれば、今後はどのように表記したら良いのでしょうか？

メーカーがそう言っている以上はそのままで良いと思います。
単にTSEとだけすれば、混乱は少ないかも知れませんね。
普段は意識する必要は無いのですから。

>A600はHD Rec非搭載でHDVにも非対応なので検証できませんでした。

そうだったんですか、実際に出来なかったモノと勘違いしていました。
失礼しました。

お付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：8501281

[金曜日には赤い薔薇を]

＞”TSE(MPEG4AVC-TS)”
一見するとMPEG-4システムで多重化されている様に取れますが、
実際は符号化がMPEG-4 AVC/H.264、多重化が従来のMPEG-2 TSの
東芝独自の呼称です。
この部分で言えばAVCRECと同じです。

やっぱりこれおかしいですよ。
MPEG2-TSはMPEG2をTS方式で多重化しただけでMPEG4の多重化はTS方式としてもMPEG２化はしていない。MPEG2-TSは多重化方式のこととするのは間違いです。MPEG2を使ったトランスポートストリーム方式の多重化のことです。
多重化はMPEG1 MPEG2 3 4すべてできるわけですからこれを多重化方式の総称のように言うことはおかしいです。

書込番号：8532177

[奇妙丸]

>MPEG2-TSはMPEG2をTS方式で多重化しただけ

MPEG-2 TSは符号化の規格ではありません。

>MPEG4の多重化はTS方式としてもMPEG２化はしていない。

当該機種のMPEG-4 AVC/H.264の多重化はMPEG-2 TSです。
MPEG-2は符号化ですから、同じ符号化のMPEG-4 AVC/H.264とは並立しません。

>MPEG2を使ったトランスポートストリーム方式の多重化のことです。

MPEG-2 TSはMPEG-2システムのトランスポートストリームでの多重化です。

※MPEG-3はMEPG-2に統合された為に欠番となって存在しません。

書込番号：8532348

[金曜日には赤い薔薇を]

ディジタル放送教科書（上）



価格 ￥3,780（税込）


発売日 2003年1月28日
ISBN　4-87280-477-5
判型　B5判
ページ数　360P
監修　早稲田大学　亀山渉
　　　メディアグルー　花村剛

IDGジャパン

この本によると

＞MPEG-2 TSはMPEG-2システムのトランスポートストリームでの多重化です。

そんなことは書いてありませんでした。
MPEG4の多重化の移動は今までのシステムを越えていてどの範疇にも入らないと書いてありました。ですからこの場合のTSは仮の表現で正式には標準化されていない。
これが正しいと思います。
MPEG機構では2と4は別のシステムで多重化されていてこれを放送のストリームにする場合でも2とはべつです。
MPEG2システムはMPEG4を1や3のように含んではいません。
ただMPEG機構で標準化はされていてもこれは別物です。

書込番号：8532472

[奇妙丸]

ディジタル放送教科書（上） の発売は2003年1月27日との事ですが、
MPEG-4 AVC/H.264の勧告は2003年です。
http://www.cbook24.com/shop/ProductDetail.aspx?sku=9784872804775&CD=F1000133&WKCD=F1000113

ディジタル放送教科書（上）は目次しか分かりませんが、
MPEG-4 AVC/H.264には言及されていません。

当該書籍に於けるMPEG-4はPart2ではないですか？
発売後に改訂されてPart10に言及されていますか？

書込番号：8532522

[金曜日には赤い薔薇を]

たいへんレスが遅くなりました。

＞当該書籍に於けるMPEG-4はPart2ではないですか？
発売後に改訂されてPart10に言及されていますか？

これについては続きがあります。

この書籍はご指摘のようにMPEG4AVCには言及されていません。それ以後の書籍を調べたところNHK　デジタルテレビ技術教科書　2007年2月20日　大橋晴夫編修に2003年以降の記述があります。
現CS放送はDVB-S方式を採用していてこれは奇妙丸さんのご指摘どうりの

符号化　MPEG2-video 多重化がMPEG2システム　変調方式はGPSK

ところが次期スカパーHDはDVB-S2方式を採用していてこの仕様は

伝送入力信号　MPEG-TS GENERIC STREAM(IP)
映像符号化MPEG4AVC　MPEG2-Video
多重化　規定なし
変調方式QPSK 8PSK 16APSK 32APSK

となっています。この記述の重要な点は変調方式が以前のものと違い多岐にわたっているため以前のTSと互換を保ちながらも新たな多重化方式でありまだ標準化されていない旨の記述があります。ですからこれの表現としてはMPEG4AVC-TSがもっとも正しく　さらにMPEG2システムでの多重化ではないとなっています。

現行制度ではMPEG4AVCがMPEG2システムで多重化されているのはワンセグ放送のみです。

書込番号：8545158

[奇妙丸]

スカパー!HDはDVB-S2の仕様の中から以下の形で運用されます。

映像符号化・・・H.264/MPEG-4 AVC HP＠L4
映像符号化・・・MPEG-2 AAC
多重化・・・MPEG-2 TS
変調方式・・・8PSK(位相編位変調)

MPEG4AVC-TSはITU-TのHシリーズ勧告に存在しません。
符号化がMPEG-4 AVC/H.264で多重化がMPEG-2 TSのタイトルを
便宜的にMPEG4AVC-TSとする東芝独自の呼称です。

御不審でしたら東芝に確認を願います。

書込番号：8548390

[奇妙丸]

訂正です。

誤：映像符号化・・・MPEG-2 AAC
正：音声符号化・・・MPEG-2 AAC

書込番号：8548427

[金曜日には赤い薔薇を]

＞映像符号化・・・H.264/MPEG-4 AVC HP＠L4
映像符号化・・・MPEG-2 AAC
多重化・・・MPEG-2 TS
変調方式・・・8PSK(位相編位変調)

DVB-S2方式はMPEG2システム以外にも多重化を行っているということでしたが　選択肢がありその中でMPEG2システムを選択しているのが今回のスカパーHDということです。
厳密に言えばMPEG4AVCシステムの中のTS互換システムということらしいですが　基本的に奇妙丸さんのおっしゃっていることで間違いはございませんでした。
謹んで長いお付き合いありがとうございました。今後この件につきましてのご迷惑はおかけいたしません。たいへんに勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：8550679

[BRONCO]

http://www.arib.or.jp/tyosakenkyu/kikaku_hoso/hoso_std-b032.html
の改定履歴の1.7版を参照。

要は、H.222.0(MPEG2システム)が拡張され、後から策定されたH.264も多重化出来る様になりました、ってこと。

書込番号：8551660

地デジＢＳチューナーの利用でチャンネル切り替えはできますか？

[みみ1107]

RD-S502を地デジＢＳチューナーとして液晶モニタに接続を考えています。

通常、地デジＢＳを見る際にチューナーでチャンネルを変えて視聴できると思いますが、
録画時はどうでしょううか？
また、Ｗ録画時はどうでしょうか？

ビッグカメラでは奥で録画すれば前が空いているので出来るとの事ですが、
その場合、ＨＤ録画は出来るのでしょうか？

また、アンテナケーブルですが、当方ケーブルテレビなので、アンテナの取り入れ口？は
一つなので分岐のアンテナケーブルが必要になりますよね？

また、過去ログにありましたが、当方モニタはＨＤＭＩ端子しかないのでHDMI-HDMIとの接続を試してみなければなりません。もし購入しましたら結果をご報告いたします。

ではよろしくお願いいたします。

書込番号：8540516

[らんにい]

こんにちは♪
ケーブルテレビ以外は似てますので一応レスしますと
私はBSCSとアナログをレコーダーにつなげ
HDMIでモニターに接続しています。

録画時は空いてるチューナーを使い違う番組をみます。

W録時はチャンネル変えられませんから
録画したコンテンツを見ています。

お役に立てませんが
こんな感じで使ってますよ(^^)/

書込番号：8540642

[J-T09]

録画中はそのチューナーでチャンネルを切り替えることができないため、もう一方のチューナーに切り替えて別のチャンネルを視聴することが可能です。
当然、W録時はチャンネル切り替えはできません。

予約時にREを選択しなければ、地上/BSデジタル放送は全てTS録画（HD品質）が可能です。

ケーブルテレビの場合、地上デジタル放送はパススルー送信を行っておりアンテナによる直接受信時と同様の接続になりますが、BSデジタル放送でパススルーを行っていない場合はSTB経由の外部録画となる（SD品質の場合もある）ため、この場合はご契約のケーブルテレビ局に確認が必要です。

アンテナ線の接続については、特に分岐や分配をする必要はありません。通常は、壁のアンテナ端子からSTBに接続し、そこからレコーダーに接続します。

BSデジタル放送については、可能であればアンテナを購入して直接受信するのが最も確実です。

書込番号：8540704

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

CATVなら地デジやBSデジがパススルーで来てるか
確認してたほうが良いです

地デジは大部分パススルーみたいですが
BSデジは逆で大部分がパススルーではありません

パススルーで来てないと内蔵チューナーで受信できないから
外部入力での録画です

外部入力はハイビジョン録画は出来ないし
外部入力同士のW録も出来ません

最悪のケース（両方パススルーじゃない）だと
Wで付いてるデジタルチューナーは使い道が無いし
W録も出来ないしハイビジョン録画とも無縁です

書込番号：8540932

[hiro3465]

>RD-S502を地デジＢＳチューナーとして

最近はJCOMでもBSパススルーを行ってところもあるようですが、BSパススルーは対応していますか？
おそらく対応している場合はアップコンバータが必要になると思いますが。

もし、対応していない場合は、BS市長にはSTBが必要になり、この機種ではハイビジョン録画が出来ないので
再検討された方が良いです。

書込番号：8540987

[みみ1107]

みなさま、コメントありがとうございます。

録画時でもチャンネル切り替えが出来るようで安心しました。
ありがとうございました。

ＣＡＴＶについては、現在ＢＲＡＶＩＡには分波器をつけて、アンテナコンセントからＵ/ＶとＢＳＣＳに接続しています。

さきほどビッグカメラ前を通ったので聞いてみましたが、ＲＤ−Ｓ５０２のアンテナケーブル接続も同様の分波器で良いとの事でした。
これで安心しました。ありがとうございました。

書込番号：8541221

[hiro3465]

>アンテナコンセントからＵ/ＶとＢＳＣＳに接続しています

BSパススルーのようですね。
それならS502で大丈夫です。
最近BSパススルーは意外と増えてきたみたいですね。

書込番号：8542511

[みみ1107]

こちらの情報のおかげでRD-S502を購入、昨日一通り試しました。

今までは３２型ＦＭＶで地デジＢＳの視聴録画をしていたのですが、ＨＤがお亡くなりになったため、修理せず、急遽環境を整えたという感じです。
自分の使い方を考慮し、２４型液晶モニタ＋RD-S502(HDMI接続)＋asusEEE901-Xで(d-subモニタ接続)という環境です。

RD-S502を触った印象は、番組検索などＰＣと同じくらいの検索能力がありますね。自分の使い勝手にピッタリでした。
ただ、番組表は文字が大きく(小さくしても)見づらいですね。

また、リモコンのボタンが硬いです。いまでも親指がジンジンしています。。。
もう少しタッチの感触を改善してほしいです。

それから、電源offでも情報を取得しているのでしょうか、キーンとかブーンとか結構ＨＤの音が聞こえてきます。
ただ、以前のＰＣのＨＤの音よりぜんぜん静かですが。

まだまだ勉強不足なのでこれから使いこなしていきたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：8549146