VARDIA RD-X8 のクチコミ掲示板

DigiOn DiXiM Digital TV とつながりました

[ごじゅうの手習い]

本日、DigiOn DiXiM Digital TVをダウンロード（購入）して、
RD-X8につないで見ました。
（実はREGZAも持っているので、LAN−HDDにムーブした録画も
　見えないかなという期待もありました）

他（パナのレコーダーのクチコミでした）でも報告あるように、起動すると
画面がフルスクリーンになり、タイトル表示画面になるのですが、
サーチ中のようで”タイトルはありません”と出ました。

あれっと思っている間に、タイトルがずらずらと出てきました。

サーバーの（画面左の）タグをクリックしたところ、RD-X８のアイコンが現れ
RD-X８が、サーバーと認識されていることがわかりました。
（REGZAのムーブ先にしているBUFFALOのLink Stationは、
予想通り見えませんでした。）

検索は結構しっかりしていて、カレンダーによる検索は、結構便利でした。
他にも、カテゴリや色々検索できます。

割と長くいるPCの前で、録画を見れるのは結構便利です。
でも、フルスクリーンでなければもっとよかったのに．．
（リビングに移動したり、REGZAをもう１台買えばよいのでしょうが、
　ものぐさで金欠症状が出ているものなので．．）

再生の画質は、PCの環境に左右されるので、一般的な評価になりませんが、
やはり、REGZA　42Z800　−　RD-X8　HDMI接続　に比べると、色の
グラディエーションがビットレートを落としたエンコードのように少し悪かったです。
（モニターがAV観賞用のタイプでないので、仕方ないですね）

PCの環境は、
マザー：ASUS　P5Q-EM
OS：　Windows Vista 32bits　Ultimate
グラフィック：Geforce　8800GTS
モニタ：三菱　RDT222WM-S　DVI-D接続

PCのクチコミのようになってすみません。

また色々試してみたいと思います。

では、報告まで

書込番号：9876435

[ごじゅうの手習い]

追加修正です。

>でも、フルスクリーンでなければもっとよかったのに．．

Windowは小さくできますね、これで、再生しながら、PCで作業できます。
小さいくした状態で、アプリを終了するとつぎからは、その大きさで起動します。

もっと、いろいろ試してみないといけませんね。

書込番号：9876456

[にじさん]

REGZAのHDD録画した番組の視聴は
ただのLAN HDDではなく、DTCP-IP対応HDDでないと見れないですよ
アイオーデータ DTCP-IP対応HDD　HVL1-G1.0T 価格コム最安値22000円
これなら見れます
私も試そうかな、と思っております
S503も持ってますので、X8でのDTCP-IP操作参考になりました

書込番号：9881907

[ごじゅうの手習い]

一度はじめると、どうしてもREGZAでの動作が気になって、結局
DTCP-IP対応のサーバーを探しました。

私の探した限りでは、
　アイオーデータ DTCP-IP対応HDD　HVL1-G1.0T　か
　アイオーデータ DTCP-IP対応HDD　HVL4-G2.0T
しか今のところ世の中にない（自作も含めて）という結論に。

そこで、アイオーデータ DTCP-IP対応HDD　HVL1-G1.0Tの値段を調べて
近い値なら、量販店で買おうかと、仕事の帰りに秋葉に寄り道してしまいました。

ヨドバシで、＋３％のポイント追加を行っていたので、２２０００並になれば、
かって帰ると交渉し、結局お財布ケータイの追加ポイントも入れて、
実質２２０００以下になったので、買ってしまいました。

早速、家に帰って、REGZAにハブ経由で接続、６分ほどの録画をダビングしてみました。
ざっと時計で見ていると、役２分半でダビング終了。

HDDに何も入っていないときは、DigiOn DiXiM Digital TVのサーバー一覧には
現れていませんでしたが、ダビング終了で、DigiOn DiXiM Digital TVの画面に
サーバーが登場。
ダビングされた録画もタイトルリストに登場し、クリックで、PCで再生できました。

ダビングもとのUSB-HDDの録画は、ダビング回数が減算され、後８回となっていました。
（ムーブではない）

ダビング先のHDD　HVL1-G1.0T上の録画は、REGZAの表示では、ダビングのメニューが出ず
動かせないようです。感じとしては、DVDやBDと同じように終着点扱いのようです。（動かす手が
あるのかも知れませんが、今のところやり方がわかりません）

とにかく、REGZA（４２Z8000）でも動いたので、満足です。
運用方法をこれから考えようと思います。

追加報告でした。

（X8のクチコミに42Z8000＆HDD　HVL1-G1.0Tの内容を書いてしまいました。
これから、どこのクチコミに書き込めばよいのかなぁ？）

書込番号：9894307

[ごじゅうの手習い]

にじさん　さん

うっかり、返信へのお礼を書いていませんでした。すみません。

返信の内容に触発され、教えていただいた、HDD　HVL1-G1.0T　を購入
REGZAの録画の共有化に進むことができました。

ありがとうございました。

書込番号：9894331

[にじさん]

ごじゅうの手習いさん
ありがとうございます
HVL購入されましたかぁ〜
私も昨日欲しくて近所のケーズに行ったのですが
田舎のケーズには置いていなく取り寄せのため断念、後日にすることにしました
ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしてのPC視聴たいへん参考になりました
HVLに直接録画（親ﾀﾞﾋﾞﾃﾝ）した番組を
z8000のUSB HDDにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして、ムーブでHVLに戻す作業はできますでしょうか？
たぶん、できると思うのですが、それによりREGZA暗号化の9回ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ可能な親と
DTCP-IP化された子を混在できるのか、気になります
同じように数分録画して試していただけるとありがたいです

42Z8000にスレを立てていただけると大変ありがたいですm(._.)m

書込番号：9895404

[ごじゅうの手習い]

今日も、HVL1-G1.0Tで色々試してみました。

内容は、42Z8000のクチコミのほうにスレを立てました。
　　[9898952]

にじさん　さんの希望された内容になっていればよいのですが．．

　[9898952]での報告のように、HVL1-G1.0Tへの直接録画は
LAN-HDD側にしかできず、LAN-HDDからUSB-HDDへは、ムーブ
しかできません。

また、USB-HDDからHVLのDTCP-IPサーバーへは、ダビングしか
出来ないので、USB-HDDを経由すると、USB-HDDのオリジナルが、
HVLのDTCP-IPサーバーにダビング版ができることになります。

もし、単純に、HVL1のLAN-HDDにオリジナル（８回可能）とDTCP-IP
サーバーにダビング版をと、HVLに２つコンテンツを載せるという意味でしたら、

（１）HVL1のLAN-HDDに直接録画、その後DTCP-IPサーバーにダイレクトにダビング　か

（２）USB-HDDに（直接）録画、その後DTCP−IPサーバーにダビング、その後、HVL１
　　のLAN-HDDｈｒUSB-HDDからムーブ

のどちらでも、できます。

（１）はダビングが１回、（２）はダビング、ムーブそれぞれ１回と、（２）は１回多いですが、
（１）は、録画時LAN-HDDへの録画なので、W録できません悩ましいところです。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：9898997

[にじさん]

ごじゅうの手習いさん
ご足労をおかけいたしました
ありがとうございます
スカパーHDもあるし、今後に備えて私も買っておこうかなぁ〜

もうひとつ気になったんですが
USB HDDからHVL-Gにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞして、DTCP-IPになった録画番組を
ﾚｸﾞｻﾞﾘﾝｸﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞでRD-X8にムーブしたくなったときに
ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞは可能でしょうか？

書込番号：9902505

[ごじゅうの手習い]

にじさん　さん
参考になりましたでしょうか

DTCP-IP対応DLNAサーバーにダビングしたコンテンツは、DTCP-IPサーバー以外には
何もできないようです。ですから、REGZAの録画コンテンツをいったんDTCP-IP対応DLNA
サーバーにダビングしたコンテンツは、X8へのムーブはできないことになります。
（DVDやBDなどのメディアにダビングしたコンテンツと同じ様な扱いですね）

ですから、ダビング後もREGZAのUSB-HDD/LAN-HDDに残っているオリジナルのコンテンツ
を消さかバックアップしておき、その後の操作に備えるしかないようです。
（しかし、このバックアップはREGZAに括り付けですから、REGZAの買い替え、故障による基盤
取替え等に対応できないので、本当のバックアップになりません。悩ましいところです）


DTCP-IP対応DLNAサーバー領域にダビングしたコンテンツへの操作は、唯一、IOデータの
HVL4-G2.0T／HVL1-G1.0T／HVL1-G500で、同じHVLシリーズにはムーブだけはでき
そうです。
（Webブラウザアクセスの管理メニューの動きからできそうな感じですが、２台持っていなので
実際のムーブ動作までは確認できていません）

ちなみに、BuffaloのNASもファームのアップデートでDTCP-IP対応をサポートしたとの
情報を発見（BuffaloのHPで確認）で昨日秋葉のヨドバシに買いに行き、店員さんに動作
を、聞いてみました。

店員さん曰く、動作はほとんどIOのNASと同じで、このDTCP-IP対応DLNAサーバの領域
にダビングしたコンテンツのムーブ機能に関する記述がなく、何もできませんと説明された
ので、容量あたりの値段はBuffaloのNASの方が安かったのですが結局買いませんでした。

いま、購入済みのHVL1-G1.0Tのバックアップ方法の追求結果か、コンテンツの溜め込み
で容量が足らなくなったときにまた、BuffaloのNASの購入も検討しようかと思っています。

だれか、BuffaloのNASの動作確認をクチコミに報告してもらえれば、非常にうれしいと
思っています。

書込番号：9903945

[にじさん]

ごじゅうの手習いさん
ありがとうございます
DTCP-IP化するとX8に動かせないんですね
ですと、複数保存が欲しい場合はﾀﾞﾋﾞ10が生きている間に
LAN HDDへのコピー、DTCP-IP対応HDDへのコピーとしておいたほうが
よさそうですね

バッファローもバージョンアップ対応が記事にでていましたね
PC視聴のソフトがある分、アイオーのほうが得ですよね

書込番号：9904317

[ごじゅうの手習い]

にじさん　さん

REGZAのクチコミにも書いてしますが、HVL1のバックアップできました。
ふ〜
結局、はじめてから、８Ｈぐらいかかってしまいました。昨日の日曜は
これでつぶれました。（内約６Ｈは、ＨＤＤのコピー待ちですが）
詳しくは、下記、HVL1-G500のカキコミへの返信で報告しています。
[9912902]

> PC視聴のソフトがある分、アイオーのほうが得ですよね

実は、DiXiM　をWebで購入して、次の日に、HVL1を買いにいったという
流れだったので、私は、有償（￥４９８０）と無償の２ライセンス持っています。（＾＾；

（ポチっとするときは、『どこかに、DTCP-IPを自作できるツールがあるはずだ。
　それはなくても、IO以外にもDTCP-IPサーバーになるNASはあるはずだけら
　選択肢を減らすのはよくない．．．．。だから、まずは、DiXiMの確認！確認！』と
　自分自身に悪魔のささやきを．．．）

書込番号：9917482

ＴＳＥでの画質に満足

[ＫＩＲＡＲＩン]

\64800+ (20+3)% になったタイミングで(ヨドバシWEB)、弾みで買ってしまいました。
次機種の仕様確認後に買う予定でしたが、、、、

買う前の不安は、、、ＴＳＥの画質でした。
再生が　レグザの５２インチの５２ＺＨ５００になってから
録り溜めたＢＳアナログ録画ＤＶＤの画質が、、許容範囲を下回ってしまいました。

私と同じく、　ブルーレイにすれば良いが、、東芝の編集機能は捨てがたい！
と迷われている方々へ、、参考になれば良い　と思い投稿します。
買うなら在庫のある今がチャンスです。

□　ＢＳハイビジョンでのオペラ、バレエ放映ののＤＶＤ保存が主目的なので
２時間〜３時間の映像を、、片面２層のＤＶＤ−Ｒ　ＤＬ一枚に保存する。
購入後数枚録画した所、、
ＴＳＥ８〜９（２時間前後のタイトル）
ＴＳＥ５〜６（３時間前後のタイトル）　で十分に満足できる画質でした。
ＶＲ録画したものは、、、やはり満足できない画質でした。
（　ボリショイバレエの華麗な動きは、、十分に満足できますが、
　　サッカー等の過激な動きのある映像の評価ではありませんのでご承知ください。）

☆　幕毎、場毎、曲毎のチャプター、プレイリスト、フォルダー等、編集機能豊富！！
　　ピッタリダビングが便利ですね。
　　格安で買えて満足しています。

　（番組表だけは不満です。　レグザの番組表は満足なので、、
　　　レグザからＨＤＭＩリンクで予約しています。）


ＤＶＤ−Ｒ　ＤＬ一枚あたり、、１３０円〜１８０円で購入しましたので
コスト的にはブルーレイよりは、やや安い程度。
時代の流れがブルーレイなので、、ＤＶＤ−Ｒ　ＤＬが品薄で高価になる心配があるので国産格安品をを多めに発注し、将来に備えました。

□　残る心配は、、、ＴＳＥ再生の機械が、、今後も発売される？？　の一点です。


世界遺産、海外旅行のハイビジョン映像を、５２インチの大画面で見ていると
全く実体験した気分になってしまいます。
オペラ鑑賞も、、既存のステレオに接続して、大音量で聴いていると
わざわざ、海外の劇場のチケットを、苦労して手配する必要性も減ります。

５２ＺＨ５００の外部ＵＳＢ接続のＨＤＤへのＴＳ録画と平行して
素晴らしいハイビジョン映像を楽しみます。　（１ＴＢ＝￥１万）
ありがたい世の中です。

＊注：評価は、あくまでも平凡な個人の感想です。ご了承ください。

書込番号：9876001

[安物買いの銭失いおじさん]

東芝さんの残念なところは、TSEでの録画を保障していないことですね。
TSEで録画に失敗したとしても、これはいわゆる「仕様」ということになります。
次の機種では何とかして欲しいですね。

書込番号：9880484

[丘珠]

>ＤＶＤ−Ｒ　ＤＬ一枚あたり、、１３０円〜１８０円で購入しましたので
コスト的にはブルーレイよりは、やや安い程度。

全然安くないです。BDは10枚単位で買えば十分DVDより安いです。

TDKの25GBの20枚で4280円の品物が秋葉原などで存在してたりします。

ソニー等の日本製でも5000円強で買えます。1枚当たり250円強です。

将来性の低いTSEは覚悟がないと使えません。

書込番号：9880510

[エンヤこらどっこいしょ]

DVD-R DLって8.5GB・・・130〜180円
BD-Rは、1層で25GB・・・100〜250円（100円はHiDisc製お試し価格）

BDは、連続再生。DVD-R DLは、層の切り替わりで一時停止。

判断は個人の自由ですが、今やBDはDVDと比較してもそう高いものでは無くなったってことです。むしろ、使い勝手を考えれば、安いくらいでは？

書込番号：9880569

[ジャモ]

DVD-R DLって層の変わり目で一時停止するんですか？

私のA600は別段一時停止などしないので、現行の東芝機では全て解決したものだと思ってましたが…

書込番号：9881313

[モスキートノイズ]

＞DVD-R DLって層の変わり目で一時停止するんですか？

数枚しか使ったことないですが、VRでもHDVR(TSE)でも問題ありません。
E301/X7/S303です。

SONYの話では？

書込番号：9882608

[ジャモ]

＞モスキートノイズさん

ありがとうございます。
やはり一時停止は解決済みですよね。

DVD-R DLって東芝機ではTSEでの収録時間の短さを（ある程度）解決することができる有効なメディアだと思います。
それにパナやソニー機、シャープなどのBD機での話なら分かりますが、BDが使えない東芝機の板で「容量単価ではBDメディアの方が安い」とか言ってもしょうがないと思いますが…
（そんなこと書いても世の中新しいレコーダーをポンポン買えるような人ばかりではありません）

私もA600メインの頃はDVD-R DLよく使ってました。
別段エラーもなくて使いやすかったです。

すみません。いつもこの点は違和感を感じていたので思い切って書いてみました。

書込番号：9885823

[エンヤこらどっこいしょ]

失礼しました。一時停止は改善されていたのですね。

＞BDが使えない東芝機の板で「容量単価ではBDメディアの方が安い」とか言ってもしょうがないと思いますが…

確かにそうですが、スレ主さん自ら比較に出してますから。

書込番号：9885983

[デジタル貧者]

＞BDが使えない東芝機の板で「容量単価ではBDメディアの方が安い」とか言ってもしょうがないと思いますが…

>>コスト的にはブルーレイよりは、やや安い程度。
↑この記述がおかしいので致し方ないですね。

スレ主さんも認めてるように世の中の主流がBDになって
きてるので、何に付け話題に出るのは我慢するしかない
ですよ。
車見に行って流行のHVがないメーカーで「HVないの？
いつ出すの？」って客に聞かれる様なもんです。
この場合出さないところは買ってはもらえない、って
事ですよ。

書込番号：9886208

東芝、ブルーレイ参入

[YUTA62]

7月19日、読売新聞の1面に記事が出ています。年内にもBD対応機を発売するそうです。
この記事を見て思わず喜んでいたのですが、記事を読み進んでいくと「東芝が発売するのは、現行DVDとBDに対応する再生専用機だ。」とありがっかり。ただ、「参入後の需要を見て、録画再生機生産も検討する。」とありました。

書込番号：9875139

[通天閣のプラズマ]

遂に東芝も、プレーヤーからとはいえ、ＢＤに参入決定ですか？

先ずは、喜ばしい第一歩だと思います（たとえどこかのメーカーのＯＥＭ販売だとしても）。

来年中には、自社製ＲＤ−ＸシリーズのＢＤレコーダー登場が大いに期待できそうですね。

書込番号：9875222

[guong]

これですね。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090719-OYT1T00060.htm

記事を読むと、レコーダーには興味無さそうに見えますが、
「参入後の需要を見て、録画再生機生産も検討する。」なんて言葉もあります。
がんばってまずはプレーヤーを買うしかないですね。^^;

書込番号：9875233

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/specsearch/2025/?st=2&_s=2&LstMaker=202560&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&
これらの後継機って事ですね．．．(^_^;

で、
http://kakaku.com/kaden/blu-ray-player/
こちらに参加すると．．．

ＰＳ３以上の再生機なら売れるかも知れないなぁ．．．

書込番号：9875262

[JOKR-DTV]

ほうほう。とうとうこんな事に。

暗黙でせめてHDDVDも再生できないと売れないと思われますが。
BD再生PCドライブだけなら2年前に9千円で売っていた状況ですし。

まぁ第一歩としてみると良いことですね。

書込番号：9875285

[ゼルビーノ]

おお願ったり叶ったりの仕様、東芝ＢＤ搭載は再生で十分と思ってましたので。
理由としてはＢＤ録画機はあほみたいに値段が高いわけですが、これはＢＤの開発費用を回収しているからで、本来の値段では無いのに対し、ＰＳ３などに搭載されたＢＤの再生機能はコスト回収をあまりしていないので割安で出回ってます。

東芝機が高機能なのにこれほど安い理由としてはＢＤ録画機能を搭載していないからで、これをＢＤ録画機能を搭載してソニー機やパナ機みたいにあほくさい値段にはなってほしくないです。
正直Ｘ８とＢＤ再生機をそろそろ買おうかと思ってた矢先ですからね、この情報はかなり嬉しいです。

メディア保存はＤＶＤで十分、ＢＤメディアはＤＶＤのメディアに比べてコストパフォーマンスが悪すぎます。
見て消す派の人でＢＤも見たいと言う需要があれが売れるのかなぁっと・・・
東芝はＢＤ再生をオマケでつけてみましたｗってくらいの気持ちで売って欲しいですね。
願わくばCELL搭載でコスミオを食っちゃうくらいの高みを目指してほしいなと。

書込番号：9875413

[インプとエボのFC]

東芝のBD録画対応機が出るまでは、まだしばらく時間がかかりそうですね。

そうなると、今は他社のBD機を買って互換性のあるモードで録り溜めしつつ、東芝機が出るまで待つとしますか。
（録画機が出ても初代モデルはちょっと怖いので、2代目を買おうかな）

書込番号：9875516

[当たり前田のおせんべい]

今更東芝がBDプレーヤーを発売しても、他社の牙城を切り崩すのは困難でしょうね。
Cellを搭載して「本格BDプレーヤー版PS3」のような機種を発売するなら、
話は別ですが・・・。

それよりも、ファンはRDこそBD化して欲しいと願っていたのでは？
どうも東芝は、市場（ファン）のニーズに無頓着な傾向がありますね（苦笑）


>ＢＤ録画機はあほみたいに値段が高いわけですが

BDレコは今や6〜7万から買えますが、貴方の価値観では、6〜7万円が
「あほみたい」な値段ですか？
40万したBDZ-S77は、どう形容したらいいんでしょうかね（苦笑）

>メディア保存はＤＶＤで十分、ＢＤメディアはＤＶＤのメディアに比べてコストパフォーマンスが悪すぎます。

DVDで十分と思うのは自由ですが、少なくともコストパフォーマンスについて述べるなら、
容量当たりの単価を考慮して欲しいですね。

書込番号：9875542

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

「捲土重来」
結果的にユーザー、業界に迷惑かけたわけだし
やるからには、他社を「あっ」と言わせるほどのものを作らないと…
「乾坤一擲」のＢＤレコーダーを発表して欲しい。

書込番号：9875616

[財布空っぽ！]

願ったり叶ったりって喜んでいる人もいるようですが
他社のBDに流れたRDファンを取り込むにはレコーダーを出さねば意味が無いのでは？

私もRDを４台使ってきましたが、プレーヤーでは買う気は全く起こりません。

書込番号：9875733

[にじさん]

ついにきましたかぁ〜（涙）
5月あたり新機種レコ発表あるはずだろうと思ってたのに
いまだ発表なしだっただけに、俄然レコーダーのほうも気になりますね
記事内容としては、「BDの発売に見合うプレーヤーはできた。
BDレコーダーはまだコスト的にも製品に見合うものは完成していない。」なのかな(;^_^A
初芝物は金かけてきますし、レコーダーも、出すのなら中途半端なものを出したくない、ってとこかな

海外での販売がありますから、まずはBDプレーヤーでしょうね
たしか、８月にヨーロッパで展示会がありますし（名前忘れました）
８月か、９月に取引先向けに内覧会が国内でありますし
１０月にCEATEC
年末に向け、楽しみですね

ビクターのBDプレーヤーモニター販売に、試しで27000円で申し込んだんですが
ハズレてもうれしいかも（ﾎﾞｿｯ）

書込番号：9875797

[moaiumi]

再生専用機は東芝以外にもあるし、特に嬉しいニュースではないですね。
RDシリーズに搭載するということでなければ無意味ですよ。
ユーザーと東芝社内（特に上層部）では温度差があるんでしょうね。

事件は会議室でおきているんじゃないんですよ（笑）。
プライドを捨てるのもまた勇気というものです。

書込番号：9875804

[hiro3465]

>これをＢＤ録画機能を搭載してソニー機やパナ機みたいにあほくさい値段にはなってほしくないです。

読売新聞の記事(トップ・9面）では、（以下9面引用）
”BD対応機の平均単価は、価格競争が激しい現行DVD対応機の約2倍の9万円前後を維持している。
市場の主流はBD対応機となり、金額ベースでは約80％を占めている。市場も拡大しており、
「今から参入しても、採算は十分に取れる」（東芝幹部）”

と出ているので、DVDの価格じゃやってられない、うちもBD入れてBD機の価格帯で勝負したいと読めるので、
現状価格にBD再生機能が付くだけというのは無理ではないでしょうか。

書込番号：9875839

[みなみだよ]

ブルーレイって
高いというイメージがあったわけですが
いつの間にか安くなっていたりするんですよね。

海外で再生機を売って
その利益で日本で録画機を売ってください。

日本では録画ができなければ売れないでしょうから。

書込番号：9875899

[なかいとあまよに]

　昨年から東芝のＤＶＤ要望窓口にＢＤ参入をお願いし続け、この場でも何人かの方にご協力いただきました。関係ないよと言われればそれまですが、少なくとも思いを伝える行動は起こし、結果として思いが叶い、うれしくてたまりません。

　社長交代時の盛り上がったここでの板において、旧社長のＢＤ参入についての微妙な言い回しについてけんけんがくがくでしたが、「新社長のＢＤ参入の決断がスムーズに行えることを意識したものではないか」、とコメントしましたが、その推測も当たっていたようです。

　よく、録再再生市場での収益面から、いまさらのＢＤ参入を危惧する声もありますが、レグザが好調な以上、セット販売の面でもＤＶＤで十分などとは言ってられないでしょう。

　引き続き要望を出されてない方のご協力をお願いします。
https://www.digitaldoors.jp/dvd/form.php

書込番号：9875942

[zinn_zinn]

全くもってワンダーですね。
BD再生専用のRDなんか買う人がいるんですかね？

スケベ根性丸出しで、
そんな変チクリンなモノを出す暇があるならば
HDRec再生機を１万以下で出して頂きたいモンです。

そこにBD再生が加わるならば、
＋@位は出す気にもなりますけど、
世間相場から掛離れ過ぎてる一部の存在は、
今の東芝の悲劇でしょうね。

現場の意見は全く違うのでは？と思います。

書込番号：9875958

[ガラスの目]

日本市場は、さしあたって無視ですね。
録画再生機なら、HD Rec に対応するのが東芝の責任です。
将来、パナとソニー以外の選択枝が増えるのは歓迎です。
廉価な汎用HDD交換方式の録画再生機の発売も期待しています。できればWスロット搭載。

書込番号：9876009

[giogiojyobana]

やっとですね。東芝機はアナログスカパー連動でしか最近活用してなくて、スカパーHDがBDに焼けるような録再機が出れば即買いなのですが、技術的には可能なのでしょうか？期待してます。（まだスカパーHDには入ってませんが、、、）。DVDで十分という方がおられましたが、正直大画面ではかなりきついですね。ハイビジョン画質になれちゃうと。最近は子供にも指摘されるくらいですから。

書込番号：9876153

[FM-2004]

当面の問題はHD Rec の対応だと思うんですが、会議室では
もう既にどうするかは決定したんでしょうね。
ユ−ザ−は知る由もないんですが。

惜しいのは前社長のHD DVD撤退時の発言です。
BDはやらないと明言したわけですから。
せめて　「撤退したばかりだから、BDに関しては白紙」
位にしておけばよかったんですよ。この発言で
BDレコに参入したとしても一年は余分な遅れが出るのでは。

その間パナのBWシリーズなど
なりふりかまわず状態でユ−ザ−の望む機能を搭載しています。
他社に流れたRDユーザー、BD参入への余分な遅れをどうやって
とりもどすのか・・・

書込番号：9876216

[当たり前田のおせんべい]

HD DVDの時も、国内ではレコーダーが市場を引っ張っている現実を無視して
プレーヤーから参入し、案の定販売が伸びず、結果として規格敗北の遠因を作ったとも
言えます。

現在はBDプレーヤーの市場もそれなりの広がりを見せていますが、まだまだ
レコーダーの市場の方が大きい筈なので、やはりレコーダーから先に
参入すべきだったと思います。

個人的には、RD-A1をBD化したようなレコーダーに期待しているのですが、
この分では無理そう。

A1のHD DVDソフト再生画質は素晴らしく、同一タイトルをBDプレーヤーLX91での再生と
比較してもかなり肉薄する程なので、仕様をリファインの上BD化すれば、
「プレーヤーいらずの最強BDレコーダー」になると思うのですが・・・。

書込番号：9876236

[RCA_71A]

東芝の
安定したBDの録画は
あと、２年後には、アナログ放送終了してから、
どうなるか楽しみです。

書込番号：9876404

DLNAでBS視聴がカクカク

[ken1008]

無線LAN＋DLNAで2階のz8000でBSデジタルを視聴してますが
頻繁にカクカクします。

解決方法を教えていただければと思います。

書込番号：9870986

[ぎるふぉーど♪]

無線ルータは何ですか？
最大速度は？

書込番号：9871065

[ken1008]

ありがとうございます。

ルーターは54mbpsまで対応しております。
ちなみに以前似た質問をさせていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9735798/

2階でもBSCSを観れるようにしたほうが早いなら
工事を考えます。

ルーターの買い替えで解決するならそれが
一番ですけど。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9871088

[屠龍の技]

転送速度が足りてないだけではないですか。
BSデジタルは地上デジタルよりもビットレートが高いので、転送速度が足りていないと
カクカクする場合があります。

自宅でBW830とリンクシアターLT-H90LANをLAN接続して別室のＴＶで視聴しますが、
中間にイーサネットコンバータによる無線部分があります。
この為、地上デジタル放送の録画は問題ありませんが、BSデジタル放送の録画は番組に
よって再生がもたつく場合があります。

無線の接続環境を記載されると、もっと良いレスが付くと思います。

書込番号：9871095

[屠龍の技]

すみません、入れ違いになったようです。

＞ルーターは54mbpsまで対応しております。
無線だと遮蔽物の関係で１階と２階では転送速度が出ない場合があります。

＞ルーターの買い替えで解決するならそれが
高出力のルーターに代えれば解決する可能性はあります。
でも設置環境次第なので、やってみないとわかりません。
こちらもやってみないとわかりませんが、ＰＬＣを導入するとか・・・。

＞2階でもBSCSを観れるようにしたほうが早いなら
工事を考えます。

これが出来るなら一番確実でしょうが、DLNAの意味が無くなってしまいますね。
それにX8の録画をZ8000で視聴する事は出来ません。

書込番号：9871127

[ken1008]

ありがとうございます。

>でも設置環境次第なので、やってみないとわかりません。

そうなのですか。悩むところです。

>これが出来るなら一番確実でしょうが、DLNAの意味が無くなってしまいますね。

CSは保存編集したいのでx8で録画します。
BSをz8000で録画できればと考えています。

>それにX8の録画をZ8000で視聴する事は出来ません。

そうなのですか・・　x8を2階へ持っていくところでした（汗

書込番号：9871153

[しろいろのくま]

>それにX8の録画をZ8000で視聴する事は出来ません。

？
カクカクながらも既に出来てますよね？　そうでなければスレッド質問の趣旨が取れなくなると思いますが？
それとも他の意味でしょうか？


BSもの （特にBShiやWOW等の高レートもの） は無線だとキビシイのではないでしょうか？　まして１・２階間ともなれば、、、
手っ取り早いのは無線あきらめて有線化かPLC導入なのでしょうが、せっかくなら現状の無線でやりたいのですよね〜？
高速規格の製品を使ってみるとかでいけるかもしれませんが、環境要素が大きいのでやってみないことにはなんともです、、、
このあたりのことはリンクの出ている前のスレッドでも詳しく説明をいただいているようですが。

他の方からも指摘がありますが、使用機器型番とかの詳細情報を挙げれば、詳しい方、あるいは同機器で上手くいってる方からのアドバイスが付きやすいと思いますよ。


それから
>工事を考えます

とのことですが、２階にあるZ8000で必要なBSの視聴・録画をすべてまかない、１階にあるX8で録画したBSの録画物の２階でのDLNAでの視聴を一切あきらめる、というのなら、当然、２階での対応工事もアリでしょう。

ですが、「レグザリンク・ダビング」 機能を使うおつもりがおありなら、どのみち有線／PLCでの安定的LAN環境を構築されたほうがよいとは思います。

いずれにせよ、そのあたりの対応はスレ主さんの価値観・優先順次第だと思います。

書込番号：9871202

[ken1008]

ありがとうございます。

>それとも他の意味でしょうか？
x8とz8000を直接つないだ場合のことだと思います。

有線化とPLC、この２つにはあまり詳しくないのですが、
どちらのおすすめでしょうか？

有線化ということは工事が必要な気がしますが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9871216

[屠龍の技]

しろいろのくまさん
＞それとも他の意味でしょうか？
言葉足らずでした。
X8とZ8000を直接つないだ場合の事です。

＞有線化ということは工事が必要な気がしますが。
１階（？）のルーターから２階のZ8000まで、LANケーブルを配線する必要があります。
LANケーブルを目立たないように配線するのは結構手間なのであまりお勧め出来ません。

PLCについては詳しくないのですが、↓のようなものです。
http://kakaku.com/item/00750810315/
要するにコンセント経由のLAN接続になります。
これも家庭内でのコンセントの配線具合により速度に差が出るようなのですが・・・。
後は詳しい方におまかせします。

書込番号：9871357

[屠龍の技]

すみません。
また、間違えた。

スレ主さんの
＞2階でもBSCSを観れるようにしたほうが早いなら
にかかる言葉です。

Z8000で直接BSCSを観れるように（アンテナ工事等）対処するなら、
Z8000でX8の録画をDLNA経由で視聴する事が出来ません。

が正しい表記です。

書込番号：9871380

[ken1008]

ありがとうございます。
PLCの導入を考えてみます。

書込番号：9871391

[しろいろのくま]

ken1008さん
>有線化ということは工事が必要な気がしますが

はい、「有線化」 と言ったのは単純にLANケーブルを直接１〜２階間で引き回すだけの意味ですから、それなりの工事です。
ただ、見てくれを気にしない等のゆるい前提なら、自分でも簡単に出来るぐらいの意味でも書きました。
でも、キッチリ天井裏はわして隠すとかなれば大きな工事になるかもしれません。 （そちらの居住環境が分からないのでなんともです。）

その点でPLCが結局お手軽かもしれませんが、新規購入の手間・費用、それとPLC導入の条件を満たしているかとかの事前調査 （自己診断） もある程度しておかないと予想ほど高速効果が得られない （最悪リンクが立たない） 場合も、可能性としてはありえます。 （特殊な例ですが、配電盤挟んで電源系統が別。）
この辺は 「PLC」 で一般検索して、メーカーHP等で調べてみてください。

直接も何も、X8とZ8000は同一LAN内にあれば、当然Z8000でX8の録画は見れます。
Z8000の直近にX8を持ってくるのなら、HDMIで繋げばいいだけのことですから、この場合はDLNAは関係なくなるだけのことです。
また、直近に持ってきたとしてハブを経由してX8、Z8000、LAN HDD等を100M環境で有線接続すればそれでLAN組んでオシマイなだけだと思いますが。
推測ですが、どうせZ8000自体もルータから外部 （インターネット） に既に繋がっている環境下にあるのでしょうし。

屠龍の技さん
お返事ありがとうございます。　その点については上記のような意味で不思議に思いましたものでお伺いしました。

書込番号：9871405

[hiro3465]

単純に予算を考えずに確実性から言うと

有線化（工事）＞＞＞無線11n＞＝PLC＞＞無線11gといったところで、PLCと11nは環境に
かなり左右されるので、実際に付けてみないとわからない部分は多いです。
ちなみに私の家は11nとPLCを併用していて、カクカク再生はほとんどないです。
※複数で使用するとまれにあります。

書込番号：9871530

[ken1008]

しろいろのくまさん
ありがとうございます。まずは試してみます。

hiro3465さん
ありがとうございます。

併用されているとのことですが、
例えば、1階同士、2階同士など同フロア内は無線LANで、1階と2階をつなぐ時にはPLCで、と無線LANの弱点を補ってご利用されているということでしょうか？
　

書込番号：9871573

[zinn_zinn]

＞ どのみち有線／PLCでの安定的LAN環境を構築されたほうがよいとは思います。

ここが答えだと思いますね。

但し、個人的には電源ラインの伝道ノイズ干渉が心配なので
自分としてはPLCの選択肢は考えてません。
古い機器を含め、他機種への影響が不理解なままなので。

方や電波干渉を防ぐという意味においては、立地条件次第で、
11nの送受信周波数帯域の方が安定する可能性はある。

ですが、今現在でBS録画番組カクカクが
何処まで改善されるか？などは、実際に導入しなければ
明確な回答は導けないと思います。

それが判らないから、困ってしまうんですけどね。

一瞬でも止まると細かいエラーが続くので、
ストレスを感じる位であれば見たくなくなる。
SDは問題ないけど、HDではゼロでは無いと考えます。

デジタル放送化を含めて、周波数再編事業の根本というのは
あくまでこうした需要をコントロールする作業になるはずで、
国針と企業スタンスがバラバラな実態に抵抗を感じます。

買っても使えないじゃ金をドブに捨てるだけなのに、
ユーザ選択の自由を良い事に、余りに幼稚な企業が多過ぎる。

正直、実運用時を考えれば、無線の場合、カタログデータだけでは、
十分なシミュレーションはなせれて無いと考えるべきです。
MIMO一つにしても、位相と減衰量を組み合わせた試験など
多くの企業は実践すらして無いと思う。
この辺が昨今の[利益だけ追従型の日本企業]の駄目さです。

結局、パワーやビットレートだけじゃ無理だからこそ
新しい伝送方法が求められているワケで、要するに、
未だ無線LANでのHD伝送には手を出すべきじゃない時期。

そう考えた方が懸命かと思いますけどね。

書込番号：9871703

[hiro3465]

>例えば、1階同士、2階同士など同フロア内は無線LANで、1階と2階をつなぐ時にはPLCで、
>と無線LANの弱点を補ってご利用されているということでしょうか？

いえ、もともとPLCで何とか繋いでいたのですが、（TSではときどきカクカク）、回線を光に買えたのを機会に
11nを入れて親機・子機（2台）いれてカクカクもなく快調でしたが、原因がわからないのですが、
11nの子機に、クライアントのLT-H90を繋ぐと東芝機に繋がらなくなり、ソニーのデータが見えなくなる現象があったため、
サーバーは11n、クライアントは今までのPLCを使っています。
サーバー・クライアント数はかなり多い（20ほど）ので、逆に無線・PLC・有線と集中しないのでいいようです。

書込番号：9873148

[コロラド丸]

802.11gや802.11aは公称54Mbpsですが、実際には8Mbpsが精々ですよ。ちなみに802.11bの場合は、公称11Mbpsですが、実効2Mbps程度です。

途中に無線区間があるのなら、802.11nにすれば、30Mbps程度の実帯域が確保できます。無線のアクセスポイント(AP)を最低2台交換することになりますが、有線LANを新たに引くよりは遥かに安価で済みます。

ちなみに我が家ではバックボーンが100BASE-TXの有線LANで、ノートPCは802.11nで無線接続しています。無線を802.11nにしてから、たいへんに快適です。

書込番号：9874426

[mmb_mmb]

長い目で見ると、工事してしまった方がよいかと思います。自分はそうしました。
無線にしろPLCにしろ、有線以外は外乱が増えていくばかりで、当初は安定稼動して
いても、この先どうかはわからないだろう、その度に機器を買い換えていくより、
トータルでも安いはず、と考えました。

工事の見積りを取ってみてはどうでしょうか。
不況なので、電気工事屋さんも意外と安くやってくれるかもしれません。
なお、敷設するケーブルはカテゴリー６を使用されるよう気をつけてください。
（カテゴリー５は転送レートが低くなります。）

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9876096

[ken1008]

ご回答してくださった皆様大変ありがとうございました。
昨夜PLCを導入したところ見事に快適になりました。

が、エアコンを利用するとどうやらカクツクようです（汗
これは無線LANのときと同じ症状です。

PLCは他にも用途があるので満足しています。
無線子機は売却しようと思います。

現在リビングにc7000、寝室にz8000がありまして、
z8000の録画機能を使わないともったいないので
結局2階の工事もすることになりました。

以上、ご報告でした。

書込番号：9880948

初心者ですみません。

[ccxny280]

初心者ですのでよろしくお願いいたします。
今回ＲＤ−�]１を購入したのですけれどパナソニック製のブルーレイとどちらにしようか迷いました。
スカパーのＨＤチューナーをレンタルしているのですがチューナーからＲＤ−Ｘ１にＬＡＮ接続してＤＶＤ−Ｒ（またはＤＶＤ−ＤＬ）にハイビジョンダビングをするとどの位の画質になるのでしょうか？（画質のレベル、２時間番組の録画に対してハイビジョン画質で何分まで〔書き込みには３５分から９０分位とありましたが〕録画できるでしょうか？）
あとスカパーＨＤからＤＶＤ−Ｒ（ＤＬ）に録画したメディアを違う機種（ＣＰＲＭ対応）で再生することはできますでしょうか？
初心者なのでアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：9867618

[でたらめ男]

RD-X1？
X-8じゃなくて?


揚げ足をとる気はないけど機種名を間違えてたら
ちゃんとしたアドバイスはもらえないですよ。

書込番号：9867675

[jimmy88]

＞スカパーのＨＤチューナーをレンタルしているのですがチューナーからＲＤ−Ｘ１にＬＡＮ接続してＤＶＤ−Ｒ（またはＤＶＤ−ＤＬ）にハイビジョンダビングをするとどの位の画質になるのでしょうか？（画質のレベル、２時間番組の録画に対してハイビジョン画質で何分まで〔書き込みには３５分から９０分位とありましたが〕録画できるでしょうか？）

ＲＤ−Ｘ８だとしても、現時点でスカパー！ＨＤをハイビジョン画質そのままで録画する事は出来ません。(対応予定機種では有りますが、チューナー側が対応出来ていません。)

書込番号：9867792

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞あとスカパーＨＤからＤＶＤ−Ｒ（ＤＬ）に録画したメディアを違う機種（ＣＰＲＭ対応）で再生することはできますでしょうか？

まずスカパーHDは
まだHD画質のままでは録画出来ないって問題があって
それとX8でHD画質で録画したDVDはスカパーや地デジ関係なく
現行機ではX8/S503/S303の3機種でしか再生出来ないって問題もあります

HD画質で残したいならBDにしたほうが無難です
スカパーHDはBD機で対応機種が出るのを待つしかありません
（X8買ってもどうせすぐには録画出来ません）

書込番号：9868168

[モスキートノイズ]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

＞今回ＲＤ−�]１を購入したのですけれど

X8の間違いでしょうが、既に購入されたようですよ。


ccxny280さん

スカパー！HDチューナ側の対応が、期限定めず延期になっているのでどうなることやらですが、
事前情報の通りだとすれば、

画質のレベル、DVDへの収録可能時間は、無劣化なので放送品質、及びレート次第です。
6〜8Mbpsとのことなので、1層メディアで1時間強、2層メディアで2時間可能だと思います。

タイトルはTSEとなり、DVD(CPRM対応)はHDVRフォーマット必須ですから、
再生可能なのはHD Rec対応機のみです(現行機種ではX8/S503/S303)。

書込番号：9868880

[sengetsuban]

下記の延期お知らせから一ヶ月以上経過しても何の案内もないので、本日スカパー！・カスタマーセンターに電話してみましたが、やはり今のところ未定とのことで、対応予定時期の情報は入手出来ませんでした。

当方スカパー！SD契約は既に解約してしまったので、スカパー！連動で予約録画することは出来ず、X8をパソコンからネット予約した後、スカパー！HD対応チューナーにリモコンで再度予約すると言う面倒なことになっています。

さてこんな状態がいつまで続きますことやら？・・・

----------------------------------------
------
《平成21年6月15日　スカパー！HD対応チューナー（SP-HR200H）
「スカパー!HD録画」対応ソフトウェアダウンロード延期のお知らせ》

弊社にて6月に予定しておりました、「スカパー!HD録画」対応ソフトウェアダウンロードにつきまして、
6月20日頃に弊社ホームページにてダウンロードの対応時期をお知らせする予定でしたが、
一部ソフトウェアの不具合の修正にさらに時間を要すことが判明したため、対応時期のお知らせが出来なくなりました。

対応時期につきましては、明確になり次第、弊社ホームページに掲載いたしますので、
お待ちいただけますようお願い申し上げます。

なお、現時点での「スカパー！HD録画」に関する情報はこちらをご覧下さい。

｢スカパー!HD録画｣をお待ちいただいているお客様には、

多大なるご迷惑をおかけいたしますことを深くお詫び申し上げます。

書込番号：9868920

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ccxny280さん

読み違いしてたようです
失礼しました

＞モスキートノイズさん

ご指摘ありがとうございます

書込番号：9869079

[ccxny280]

アドバイスありがとうございました。
ご参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：9889942

ヨドバシ新宿西口店

[さすらいの子猫]

只今E301のユーザーなんですが、HDDの容量不足を感じ始めたので覚悟を決めて買い増しする事に致しました。
と言うわけで店員の対応が良くて、初心者にも親切なヨドバシに先ほど行きまして無事購入しました。
価格は69000円で、ポイントが25％でした(携帯のポイントカード割引で)。
これからもっと安くなるのかな〜？
E301よりも画質とかって良くなるんですかね

書込番号：9859182

[やっぱりＲＤは最高で最強]

ヨドで買うとは怖い物知らずだね〜。

書込番号：9859310

[さすらいの子猫]

みなさん書かれている池袋だったら今日はもっと安くなったと思うのですが、テレビを買いに行った時にハナから素人には興味無しの店員の対応だったもので…

書込番号：9859419

[丈直し豊]

>素人には興味なし

逆だと思いますよ。
売る側にとって素人は実に料理しやすい、とても『オイシイお客様』のハズです。
何も知識が無い人には適当にウマイ事言って、古いモデルや人気がないモデル等、店側がを売りたいモノを相場より高く売りつける事だって可能ですから…(泣)。


スレ主さんの場合は、まだ買う気が無い人と思われたのではないでしょうか？

書込番号：9860102

[HARUHARUｲﾁﾛｰ]

7月14日に出張で東京に行ったので、渋谷と池袋のLABIとビックを周りました。


LABIは両方とも在庫なしでした。
渋谷のビックは74,800円にポイント29％
池袋のビックは69,800円にポイント25％でした。


池袋のビックでサービス品付きで買ってきました。


LABIも在庫ありになるかもしれませんが、競合店に在庫がないのでビックの最初の提示は高かったです。

お互いに在庫があるうちに買えて良かったですね。


今は新宿の方がREGZAＺ8000を含めて交渉しやすそうですね。

書込番号：9861377

[黄色い看板のお店]

えっとX8の口コミに何故E301の価格情報が書いてあるのでしょう？

X8の情報も書いてほしかった、ここはX8の口コミですんで。

ヨドバシはデパート気質なのでショールームと見て大物は買ったことがありません。何よりも保証が嫌らしいですので、、

書込番号：9862456

[価格＠]

E301ユーザーがＸ８の価格情報を書き込んでるんでしょう？

書込番号：9863287

[黄色い看板のお店]

＞＞さすらいの子猫様

失礼しました。
私の勘違いだったみたいです。

＞E301ユーザーがＸ８の価格情報を書き込んでるんでしょう？
価格＠様 ご指摘ありがとうございます。

書込番号：9863322

[さすらいの子猫]

わたしの拙い文章で皆さま方に誤解とご迷惑をお掛け致しました事をお詫び致します。
また、気軽さにかまけてヨドバシで手を打ってしまいましたが、次回からは必ずビックか山田で購入する覚悟を決めました。
今後とも至らない点は大目にみて頂いて、ご指導の程宜しくお願い致します�ﾓ

書込番号：9864585

[鈑金屋]

＞ヨドで買うとは怖い物知らず
＞ヨドバシ保証が嫌らしい
＞次回からは必ずビックか山田で購入する覚悟

何がそんなに酷いんですかぁ？（常識？）
自分は地元のヤマダ（展示機すらなし）、コジマ（79800から相談可5年保証込み）だったので
価格comのお店で注文しました（まだ未着。7年保証付けて73000チョイ）。
でも渋谷行っても良かったかなぁ（電車で一本だし）。もう一台買って平均単価下げるか(笑)。

書込番号：9865037

[さすらいの子猫]

是非ともお願いします��
もう自分は後の祭りですが�ﾓ皆様がお薦めのビックやヤマダでしたら、どこまで下がるのか、とても興味があります��
(でも、私は価格の交渉がうまくないので、実際には皆様の価格で買うのは無理かもしれませんが…�ﾓ)

書込番号：9868248

[スポ飲]

ヤマダWEBの携帯ショッピング限定で、7月17日から7月20日まで、74800円のポイント20%で販売してますね。都内店舗の価格にはおよびませんが、地方の方には良いと思いますよ。

書込番号：9869010