VARDIA RD-S503 のクチコミ掲示板

予約録画時、番組開始前に電源が入ることについて

[まうぞぉ]

以前ご質問をさせていただき、頂いたご意見を参考に先日こちらを購入しました。
機能面はもちろんレスポンスも良く満足しています。

ただひとつ（今のところ）の不満は、予約録画時に10分くらい前に主電源が入ることです。
これは、例えば複数の番組を30分のインターバルで連続数時間の録画をする場合は
いちいちオンオフの繰り返しになり、
たまにならまだしも毎日このような使い方をするとなるとHDへの負担が大きいと思うのですが…

普段から上記のような使い方をする場合は、HDへの負担を考えると
寝る時に電源を切らずに入れっぱなしにしておいたほうが良いのでしょうか？
それともそれほど神経質になる必要はないのでしょうか？

書込番号：13327735

[★イモラ]

＞寝る時に電源を切らずに入れっぱなしにしておいたほうが良いのでしょうか？

この方が機械に悪影響が出ます。

＞それともそれほど神経質になる必要はないのでしょうか？

ありません。
大体、HDDを使う最近の製品は、省電力のために本体の電源は入っていてもHDDはOFFになっている物が多いです。頻繁にON/OFFを繰り返していますよ。
突然、電源断とかでしたら、当然負荷が大きいのですが、正常に終了処理されている場合は気にするようなことはありません。

パナやソニーですと、録画時に電源はONになりませんが、見えないだけで、当然内部ではHDDの電源はONになるわけですから心配する必要はありません。

余談ですが、今はHDと言うとハイビジョン画質のことを意味しますので、ハードディスクの場合はHDDと書いた方が良いですよ。

書込番号：13327782

[やっぱりＲＤは最高で最強]

仕様だから気にするな。

書込番号：13327801

[モスキートノイズ]

HDDはめったに壊れないけど、時にはあっさり逝く。
レコーダは待機電源で自動に起きたりするし、使い方での寿命を気にしてもしょうがないです。
設置の振動、廃熱（含む埃の清掃）、電源系の安定（ブレーカ落ちたりしない）、位でしょうか。

書込番号：13327855

[エンヤこらどっこいしょ]

この手の電源ON/OFFは、普通の必要機能ですから、問題ではないです。
むしろ、★イモラさんのコメントに有りますように
電源の入れっぱなしの方が、何かとトラブルになることが多いです。

なお、１０分前起動や５分前操作不能は、東芝限定の仕様です。
他社は全く違います。

書込番号：13328247

[ＤＶＤレコーダー実験室]

HDDの寿命を縮めるのは、高温、振動・衝撃、ON/OFFの繰り返しです。
これらを証明するデータもあります。(高温、ON/OFFの繰り返しについては数年前に発表されたGoogleのHDDの寿命に関する論文)

しかし、通常使用の範囲内では他の方が言われているのように気にしなくてもいいのではないかと思います。
あと、RDは長期間電源ONの場合、挙動が怪しくなることもありますので。エコでもありませんし。

と言いつつ、私は、2つの番組の間が比較的短時間の場合は、番組間にダミーの予約を入れ、2度のON/OFFを1回のON/OFFで済むようにすることを時々しています。

ON/OFFの繰り返しが気になるようでしたら、この方法でどうでしょうか。

書込番号：13331151

[まうぞぉ]

皆さんご回答どうもありがとうございます。
どうやら私の気にしすぎだったようですね。

＞★イモラさん　
HDの表記のご指摘をしてくださりどうもありがとうございます。
また一つ勉強になりました。

＞モスキートノイズさん　
私も放熱が一番大事だと思い、下に1ｃｍくらいのアルミ板を置いています。
振動もよくないとのことですが、このアルミ版は15cm四方でゴムのような滑り止めもないので
本体の４つ足が宙に浮く状態なのですがこちらも気にする必要はございませんでしょうか？
細かい事をお聞きしてしまい申し訳ありませんが
なるべく大事に使って長持ちさせたいので…

＞ＤＶＤレコーダー実験室さん　
ダミーの予約、いいですねっ！私もマネさせていただきます。
ところでダミーを入れる際は前番組の尻と次番組の頭ピッタリに時間設定してますか？
それとも前後２分など少し間をとって設定していますか？

書込番号：13338525

[モスキートノイズ]

再質問あったので、個人的な意見中心で書きます。参考にするも反発するもご自由に（笑）

レコーダなんてAV機器として中途半端で、RDの場合は家電っぽくも無い（録画PCに近いかも）。
HDDなら壊れたって（録画データを無視すれば）、市販の安いのに換装すれば動くのがRDです。
実際に故障したら凹むでしょうが、それもまた良き経験だと思います。

最低限（これが問題なんですが）のこと気にして使って、壊れたら一寸だけ運が悪かったかな、
といったレベルの製品だとも思います。
ちなみに販売店等の長期保証には加入されていますか？であればさらに気にすること無いです。

同世代のS303（1ヵ月でメイン基板交換、その後HDD換装＝これは気にしなくていいです）にて、
おそらく万超えるほど録っていて、何か動作が怪しかったりでリセットも何度かしていますが、
録画失敗も皆無（EPG側の問題を除く）で非常に重宝してます。
サイドや背面は開けてますが、下はRD-X2で上はスカパー!HDチューナとIOのNASを重ねてます。

複数録画環境あるけど、この機種でだけ使っているTSEとHDVRでのDVDも700枚オーバーしました。
ほぼ海外製の安物メディアオンリーで、書き込みエラーは確か追記での一度か二度だけ。
録画データの保存をどうするかってことは難問だし、HDVRを他人には勧めませんよ、勿論（笑）。

書込番号：13340222

[ＤＶＤレコーダー実験室]

遅くなりました。
「読み込み中」が番組ごとに完了したほうがより安全かなと思います。
録画失敗するとその前の番組もHDDに残らなそうな気がします。
ですので、数分間あけたほうが安全。しかし、私は録画失敗というのが殆ど無いので録画時間の手動調整はほとんどやっていません。

書込番号：13359248

予約録画されない

[カビゴン５２]

いつもお世話になっています。
８月のフリーバカンス休暇のため８月１２日から留守して本日２０日に戻ったところ
予約録画した番組が１２日深夜の１番組以外すべて録画されていませんでした。
ディスク残量はＴＳで２２時間相当で録画はほとんどがＴＳＥ録画で予約していました。
本日戻って電源を入れたところすぐに録画が始まりました。
何か考えられる原因はありますか？教えて下さい。

書込番号：11789972

[jimmy88]

＞何か考えられる原因はありますか？教えて下さい。

ＰＣで言うところのフリーズ状態だったのかも知れません。

頻発する様であれば機器のトラブルが考えられます。

書込番号：11790103

[ジャモ]

＞何か考えられる原因はありますか？

おそらく、（この暑さによる？）フリーズかハングアップでは？

私がRD-X6をメインに使っていた頃は、エラーメッセージはうろ覚えですが主に夏に
「録画できる信号がありません。録画を一時中止します」→「録画に失敗しました」
となって何も録画されない現象が数えきれないほど起きました。

書込番号：11790108

[名無しの甚兵衛]

>８月１２日から留守して
「部屋のレイアウト」や「レコーダーの設置状態」が判らないので、
「想像」でしか有りませんが、自分も「熱暴走」の可能性が高い気がしますm(_ _)m

「使用可能温度」については、
他の書き込みでも
「東芝は高温に弱い」
という感じがしました。

ちなみに、操作編の２００ページに
「使用温度範囲」
が載っています。
　＜まぁ、１０％程度の誤差は、ファンが有るので何とかなりそうですが．．．

書込番号：11790259

[カビゴン５２]

みなさん返答ありがとうございます。
その後は、録画されない現象は出ていません。
少し様子を見ることにします。

書込番号：11830582

早送り再生

[かずーき]

時短してみる場合。

何倍速で再生できますか。（音声付き再生）

書込番号：11448619

[のら猫ギン]

早送りの１段目で約1.5倍速くらいで再生されます。

書込番号：11448665

ブルーレイへ。

[グッピーグッピー]

すみません。誰か教えてください。
RD-S503に保存している、HD画質を、ブルーレイに（ブルーレイデッキまだ、買っていません）焼きたいんですが可能でしょうか？。また、どのような方法があるのでしょうか。
お願いします。

書込番号：11416213

[のら猫ギン]

TS録画のみi-linkケーブルでムーブ可能です。
BDはDIGAが無難だと思います。
間違ってもソニーだけはムーブできないので買わないで下さい。

書込番号：11416263

[エンヤこらどっこいしょ]

TS録画に限り、i.linkダビングで、パナ対応機、シャープ対応機へ可能です。
ただし、ダビング自体に実時間かかる上、その間、何も出来なくなるはずです。

書込番号：11416264

[のら猫ギン]

補足

同じDIGAでもBRと付いてる機種は、i-link端子がありませんのでお気を付け下さい。

書込番号：11416361

[グッピーグッピー]

皆様、早速のご返事有難うございます。ブルーレイにムーブしたいのはすべて、TS録画したものです。ソニーは、ブルーレイにムーブできないのでしょうか？購入希望に入っていたのですが。・・・・
それから、i-linkケーブルでムーブ出来るとの事。どうもありがとうございます。
サポートに聞いてみたのですがなんか、いまいち。わからないようでしたので。
これで、安心して購入するのに、決心しました。

書込番号：11416482

[のら猫ギン]

＞ソニーは、ブルーレイにムーブできないのでしょうか？

できません。
何故なら、ソニーのi-link端子はTSでは無くDV用だからです。

書込番号：11416526

[参番艦]

サポートの連中にiLinkムーブの事が分かるとは思えません。本来は東芝機同士のムーブしか想定していなかったものが、他社機でも出来るというわけですから。

iLinkケーブルの取り扱いには気をつけて下さい。小さい端子でそれほど丈夫でないため、雑に扱うとレコ本体の端子を壊すことになります。（自分が経験済みですｗ）

パナ機ならiLinkでムーブ（コピー）後、CMカットした方が楽です。そしてそのままの画質でコピーしたいならDRのままBDへムーブ、ディスク１枚にまとめたいならHDD内画質変換で変換後BDへムーブするのがいいです。（東芝機でTSのデータはパナ機に移動後DRになります）
HDD内画質変換の機能はパナ機のみでシャープ機だと変換しながらBDに直接記録になります。
あと、iLinkでムーブするとチャプター情報は失われ、冒頭部分と終点部分が数秒欠けるので注意を。

書込番号：11416749

ビデオカメラの映像編集は？Ｓ−３０３と悩んでます。

[マルオ２２]

素人の質問で申し訳ありませんが
ＲＥＧＺＡ　４６ＺＨ７０００を購入しており、ＨＤＤレコーダーがデジタル対応でない為に購入を考えておりますが、ＲＥＧＺＡ（ＨＤＤ）をＤＶＤにとＶＡＲＤＩＡを検討中です。
（東芝がＢＤ出す情報があれば待ちたい所ですが．．．．）

とりあえず価格差もあるのですがＳ−５０３にあるＤＶ端子というのは、ビデオカメラと繋いで映像を編集してＤＶＤにする事は可能なのでしょうか？
ビデオカメラはビクターＥｖｅｒｉｏ（ＧＺ−ＭＧ２５５）です。
パソコン能力の為か、編集に時間がかかっているので、ＶＡＲＤＩＡにて可能なら５０３かと思っていますが、どなたか解りましたら教えて下さい。

ちなみにＲＥＧＺＡ映像はそのままにＢＤにするなら多少でも東芝とのリンク相性の期待出来る機種があれば合わせて教えて下さい。

書込番号：9695248

[しえらざーど]

＞経験者として明らかに画質が違うと思うのですが？
私は別機種での経験で書いたのですが、確かにこの機種での確認はしていませんので先の書きこみは取り下げます。すみませんでした。

＞多分、Ｄ端子とＨＤＭＩも同じなんでしょうね。
これは違いますよ。
うちでは２台のBDレコーダがHDMI端子、D端子につながっていますが両者の画質は違います。
鮮明さではHDMI端子、色階調のなめらかさではD端子が上というような差があります。
うちのテレビで、HDMI入力端子の画質を改変する回路が入っていないからと思われますからケースバイケースでしょうけど。

書込番号：9699840

[ハヤシもあるでヨ！]

>＞経験者として明らかに画質が違うと思うのですが？
>私は別機種での経験で書いたのですが、確かにこの機種での確認はしていませんので先の書きこみは取り下げます。すみませんでした。

私もRD-S503で検証した訳ではないのですが…

デジレコ長寿さん　が　
どういう機器でどういう比較をされたのかが、気になるところではあります。


>＞多分、Ｄ端子とＨＤＭＩも同じなんでしょうね。
>これは違いますよ。

私もこの意味を掴みかねたのですが、

DV端子とS端子がほとんど同じ程度ってレスするような人は、
(明らかに違うはずの)Ｄ端子とＨＤＭＩもほとんど同じだと思っているのでしょうね。

という意味かな？と思いました。
(D端子といっても、D1/2とD3/4は全く違うので、敢えてレスはしませんでしたが)

書込番号：9699935

[zinn_zinn]

＞　HDD取込み時にはっきり判る程度の画質差があれば、
＞　生の比較も説得力があるとは思いますが。

手元のブラウン管が旧式なものですから
S接続でDMR-HS1と繋いで取り込過程を比較してみました。
HC3で再生したモノをILINK経由と専用のSケーブルでね。

＞　殆どがレコーダー経由や、

つまりは、↑このパターンでです。

何故にTVの有る無しに拘るのか？は正直判りませんが、
この場合であっても画質の違いは明らかですよ。
ハッキリ言えば、液晶よりも遥かに違いが判ります。
部屋にあるのはSDブラウン管ですけどね。

要するに画質が変化する複数パラメータが生じてる限り、
ストレートに始発点から考えるべきかなと言うのがこちらの考え方です。

知らない人が聞いて、同じ画質なんだと理解されるよりは
違いを解いた方が判り易いと感じたまで。
録画した後という結果論の前に、先に来ると思ったのでね。

少なくとも、ひと昔前の何がしとか、TV保有の有無とか、
自分の投稿内容を他方向に持っていかれた挙句、
疑問符を打たれる言われは無いんじゃないかなと。

それに、あくまでDVD化の結果が優先するという事ならば
答えは最初から書いてあります。

＞　但し、これをDVDにするという前提がある時点で
　　どこまでDVの優位さがレコ側に反映されるか？は疑問。

…　とね。

余り建設的なやり取りになるとも思えないので止めますが、

＞　実はDV出力はS映像出力よりも遥かに綺麗で・・・
＞　ここで質問や閲覧をする人にとって、どうなんだろう？と思ってしまいます。

そう受け止められてしまう程には、
ベクトル違いの回答を書いていたとは思えませんけどね。

書込番号：9701386

[マルオ２２]

たくさんのご意見頂き、皆さんありがとうございました。
とても勉強になりました。

結果的にＤＶ端子、Ｓ端子での画質差の有無はありますが、レコーダーにて編集は出来ると判断しましたのでＳ−５０３と他メーカー（ＢＤ機種）にて悩もうと思います。

ちなみに私のビデオカメラの画質もＨＤ対応でないのでお恥ずかしいのですが、ＢＤと比べても容量差だけで保存画質に佐賀あるレベルでは無いのでしょうか？
またＰＣ経由でのＤＶＤ編集とレコーダー経由（ＤＶ、Ｓ端子）でのＤＶＤ編集と比べると、ＰＣ経由のが良いのでしょうか？

初期のスレッドと変わってしまいましたが、恐縮です。

書込番号：9701574

[デジレコ長寿]

＞デジレコ長寿さん　が　
どういう機器でどういう比較をされたのかが、気になるところではあります。

７〜８年前はＤＶ取り込みを多様していましたが、カノプの業務キャプチャでもデジタルキャプチャとは差が有りましたね。

Ｓ５０３も所有していますが、評価テスト以外にはＳ端子は箱経由の自己録位しかしていませんが、
極端に改善はされていないです。
ＴＢＣやＤＮＲの性能差か、レガシー切り捨ての他社と比較しても若干優位ではありますが。
（古いＶＨＳ画像を入力するとプロテクトと間違って止まるメーカーもある）
アナログキャプチャはＰＣのそこそこ高級なボード（希少ですが）の方が確実に綺麗です。
色合いや濃さ、ＤＮＲの調整が容易です。

「多分、Ｄ端子とＨＤＭＩも同じなんでしょうね。」ってのは紛らわしかったですね。
ハヤシもあるでヨ！ さんの書かれているとおりです。
解像度が同じだとアナ・デジの違いは分からないと思います。
DV端子とS端子の区別と同じ事ですよ。


＞ちなみに私のビデオカメラの画質もＨＤ対応でないのでお恥ずかしいのですが、ＢＤと比べても容量差だけで保存画質に佐賀あるレベルでは無いのでしょうか？

元素材が720×480なのでＤＶＤとＢＤでは本来、画質の差は出ませんが、
再エンコードせず保存出来るＰＣと違いレコーダーではＢＤ用に再エンコードするのでＤＶＤの方が綺麗です。


＞またＰＣ経由でのＤＶＤ編集とレコーダー経由（ＤＶ、Ｓ端子）でのＤＶＤ編集と比べると、ＰＣ経由のが良いのでしょうか？

前回も書きましたが、レコーダーはおまけ程度です。
無劣化、見映えの良いホームビデオを作製するにはＰＣを使った方が良いでしょう。

以前、子供のホームビデオを持ち寄った試写会が有りましたが作りが悪いと子供が恥を書きます。
他の人に見せないので有れば継ぎ接ぎで充分ですが、こういう物は人に見せる為に有るんですよね。

前面端子の有無等、利便性、入力画質等を書きましたがレコーダーとカメラ編集は使用頻度を考えて
割り切りも必要です。

書込番号：9702314

[マルオ２２]

デジレコ長寿さん＞再度ご指導ありがとうございました。
とにかくＰＣも買い換えなきゃ行けなそうですね

いずれにしてもレコーダーはもう少し悩んでみますが、ＲＥＧＺＡを購入してＨＤＤを利用し、更に残したい映像が増えてくると悩んじゃいますね。
ＢＤ機種が増えている状態で、ＶＡＲＤＩＡにこだわっていて良いのか、皆さんのご意見も参考に、研究してみます。

ありがとうございました。

書込番号：9705424

[ハヤシもあるでヨ！]

>ちなみに私のビデオカメラの画質もＨＤ対応でないのでお恥ずかしいのですが、
>ＢＤと比べても容量差だけで保存画質に佐賀あるレベルでは無いのでしょうか？

DV端子の事を聞いておられたから、てっきりDV規格準拠のムービーだと思っていましたが、
SD-VIDEO規格だったのですね。
取説を見るとHDDからSDカードにダビング可能なので、
一番いいのは、SDカードからディーガのHDDに転送して
(ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんによれば、無劣化ダビングできそうなので)
編集後、DVDに高速ダビングだと思います。
パナはSD(標準)画質で取込んだものをBDにダビングする場合は実時間ダビングとなり、劣化を伴います。

SDカードからのダビングが無劣化であるならば、
外部入力(DV端子やS端子)からだと、2回ほど変換をする事になるのでおすすめできません。
外部入力からのダビング前提なら、ソニーがAVC記録に対応しているので
ソニーでBD化するのが良いと言われています。(私は未検証ですが)
ソニーはパナと逆で、HDD→DVDのダビングは実時間ダビングで劣化します。

ただ、劣化は理論上の事なので、実際どの程度判別できるのかは、
やってみないと・・・　というところだと思います。


>またＰＣ経由でのＤＶＤ編集とレコーダー経由（ＤＶ、Ｓ端子）でのＤＶＤ編集と比べると、ＰＣ経由のが良いのでしょうか？

デジレコ長寿さん　も仰ってますが、
タイトルやBGMを入れたり、フェードイン/アウトをするなど、凝ったものはレコーダーでは無理です。
単純に不要シーンカットのみなら、パナでもできます。
プレイリスト作成となれば、東芝とソニーになります。

画質面でいうと、MG255の場合、PCとおそらくディーガが無劣化、
東芝・ソニーは劣化する事になります。
カメラの買い換えまで考えると、東芝は選択肢から外したほうがいいと思います。
(東芝を買っておいて、パナを買い増しというのはアリですが)


〜ここからはDV規格ではないMG255とは直接関係ない話です〜

昨日から追加検証をやってまして、
乗りかかった船なので、一応報告しておきます。

●[9698730]で検証に使用した、HDVをDVに変換したテープを
　カメラで再生しながら、ビクターD-VHS HM-DHX2 のS端子とi.LINK端子に同時入力、
HDMIにてパイオニア43型プラズマPDP-435で視聴

結果…明確な違いは判りません。
DV入力が若干、コントラストが強い(くっきり感がある)かな〜、程度です。
ただ、SD画質のソースなので画質は相当悲惨でした。

●昼間、庭の草木を三脚で撮影(DVとHDV)
A600とXW51のHDDに録画、昨日と同様の検証(32D2000)

結果…概ね、昨日と同じでした。
DV撮影素材では、ほとんど見分けがつきません。
HDV撮影素材だと、D1入力やS映像入力のほうが、
輪郭付近のジリジリが、かなり軽減されるのですっきりしています。
今回は A600とXW51のDV入力同士も比較しました。
XW51のほうが、若干メリハリがあります。
A600は少し淡い印象です。
この両者の差のほうが、DV撮影素材のDVとSの比較よりも判りやすかった。

●上記撮影テープを再生、
パナのD-VHS NV-DHE20 にS端子、ビクターHM-DHX1 にi.LINK、
同時に出力してD端子セレクターで切り替え32D2000で視聴

これは、明らかにDV入力が優っていました。
(発色の鮮やかさ、全体的に澄んだ感じ)
輪郭付近のジリジリもほとんど気になりません。
逆にS入力のほうがモヤモヤしていました。
これが本来のDVとSの実力差なのか、と思わせるような感じでした。
ただ、D-VHSが違うメーカーなので
デッキの実力やS端子の不具合もあるかもしれないので
SとDVを入れ替えようと思いましたが、
パナはDV入力非対応なのでそれはできませんでした。

そこで、HM-DHX1のDVとBW800のDVとを比較したのですが、
どちらが良いともいえない感じなのです。
D-VHSとHDDレコーダーとでは絵作りが根本的に違うようで、
前の比較では鮮やかだったHM-DHX1が、
BW800と比較するとあせて見えるのです。
BW800はさらに鮮やか、DHX1はそれよりも薄く淡い感じ。
多少白とびぎみにも見えます。
確かに輪郭ジリジリはないのですが…

●同じく上記テープを再生、
BW800にS端子、BW830にDV入力、
同時に出力してD端子セレクターで切り替え32D2000で視聴

結果…やはり昨日と同じでした。
DV規格撮影はSとDVほとんど同じ(輪郭ジリジリあり)
HDV規格撮影はSのほうがジリジリが少なくすっきりしている


ソニー・シャープまでは手が回りませんが、
最近の機種に入力する場合、やはりSとDVの明確な相違はないのではないでしょうか。

書込番号：9706370

[紅秋葉]

　SD画質のデジタルビデオカメラから、DVDレコーダーへのダビングで、
i.LINKを経由した場合と、S端子での場合と比較して、DVDを作成した場合、
画質に差が出るか、という点ですが、過去に大差なしという意見が
ほとんどでした。
　i.LINK経由のダビングの方が優れているという主張をした方が、確か一人
おられたのは記憶にありますけれども。

　問題はi.LINKで受けたデジタルデータをレコーダーがどう処理しているか、ですね。
DV規格だと、DVDレコーダーが扱うビットレートよりも高いようなので、ダビングの
際に再エンコードが行われ、この時に画質が劣化します。
　もし、デジタルのままビットレートを下げる演算処理を行ってると考えると、
ダビング時の実時間でその処理を終わらせられるような高い処理能力を、
果たしてレコーダーに乗せているのか、という疑問が生じます。

　そこで考えられるのは、i.LINKからの入力をD/A変換し、アナログの画像信号を
生成して、その信号をアナログ放送録画用のエンコーダーに流し込んで
処理してるのではないか、ということです。これでしたら確実に実時間で処理できる
わけで。だとすると、DVDレコーダーにダビングするとi.LINKもＳ端子経由でも
画質は大差ない、という感想が出てくるのも説明がつきます。

　以上のことは、ただの推測ですので、どなたかご存知の方は是非ご教示ください。

　なお、ハイビジョン画質でのi.LINKでのダビングは全く話しが別で、あくまでも
SD画質の場合です。

書込番号：9706505

[デジレコ長寿]

＞いずれにしてもレコーダーはもう少し悩んでみますが、ＲＥＧＺＡを購入してＨＤＤを利用し、更に残したい映像が増えてくると悩んじゃいますね。
ＢＤ機種が増えている状態で、ＶＡＲＤＩＡにこだわっていて良いのか、皆さんのご意見も参考に、研究してみます。

テレビがＲＥＧＺＡで無ければＶＡＲＤＩＡをお勧めしないかもしれません。

ＲＥＧＺＡの場合、レコーダーと違いハードディスクがいつ壊れるか冷や冷やしながら
使わなくて済みますし、１ＴＢなんてしょっぱい事を考えなくて済みます。
自分好みに構築すれば良いんです。

ＺシリーズはＰＣやＬＡＮＨＤＤを使ってなんぼの機種です。

但し、７０００シリーズは８０００シリーズと違いＷ録画出来ないのでレコーダーは必要だと思います。
あと、外部に持ち出ししたい事も全く無くは無いでしょうから欠点を補完する意味でＶＡＲＤＩＡはお勧めです。

カメラの映像もパソコンで無劣化で取り込んでやれば、ＰＣ経由でＲＥＧＺＡで再生したり、ＵＳＢに保存も可能です。


テレビの録画とそれを保存する頻度を考えると、殆どの場合は観て消しで保存する頻度は１割も無いんじゃ無いかな？
また、それを持ち出す頻度は？

ＲＥＧＺＡのハードディスク増設が一番快適かもしれません。

実際、私もＰＴ１購入後、ＢＷ８３０よりＳ５０３の使用頻度が増えＢＤを焼くことは殆ど無くなってしまいました。

書込番号：9706647

[デジレコ長寿]

ＳＤ画質もＴＳで有ればi.Linkって無劣化ですよね？
ＤＶとi.Linkは別物ですね。

あと、７〜８年前のノートＰＣでもＤＶ取り込みしていましたが、
もちろんリアルタイムのエンコードはとても無理なＣＰＵです。

書込番号：9706675

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ハヤシもあるでヨ！さん

＞取説を見るとHDDからSDカードにダビング可能なので、
一番いいのは、SDカードからディーガのHDDに転送して

後でちょっと見たんですがMG255では
HDD→SDカードが出来るのは静止画だけのようです

ビクターの同じようなHDD+SDカードのビデオカメラで
動画も出来るって聞いたことあるような気がしたんですが
出来るとしてもMG255より新しい世代だけなのかもしれません

ビクターのビデオカメラのSDカードの動画（SD-VIDEO規格）が
パナ機のSDカードスロットで取り込めなかったってのは見たこと無いから
MG255でもSDカード直接録画は無劣化取込可能だとは思います

最近のビデオカメラは
ハイビジョンはAVCHD（パナ･ソニー・キヤノン・ビクター）
従来のSD画質はSD-VIDEO規格（パナ・キヤノン・ビクター）ってのが多いから
どっちにせよパナ機買えば無劣化対応できるケースが多いです

マルオ２２さん　

＞またＰＣ経由でのＤＶＤ編集とレコーダー経由（ＤＶ、Ｓ端子）でのＤＶＤ編集と比べると、ＰＣ経由のが良いのでしょうか？
＞とにかくＰＣも買い換えなきゃ行けなそうですね

SD-VIDEOの微妙な画質差のためにパソコン買い換えるくらいなら
ハイビジョンビデオカメラ買った方が格段に満足度は高いと思います

編集はどういう編集をやりたいか？次第です
多大な時間をかけて作品的な物を作りたいならPCだろうし
簡単に済ませたいならレコーダーです

AVCHDの編集では
簡単ながらもプレイリスト編集でやりたいならソニーだし
部分消去だけの編集で良いならパナです

TV番組の録画に関しては残すかどうかです
外付HDDはTV買い替えたら見れなくなるし持ち出しも出来ません
DVDは4.7GB（BDより割高なR-DLで8.5GB）以内で
画質と録画時間を収めないといけません

しかもS503やX8でハイビジョン画質をDVDで残せば
東芝でさえDVDプレーヤーでは再生出来ないし
DVDレコーダーでも現行型では3機種（X8/S503/S303）でしか再生出来ないから
後々再生させる機器で苦労するかもしれません

書込番号：9707206

[紅秋葉]

デジレコ長寿さん　
＞ＤＶとi.Linkは別物ですね。

あ、i.LINKと書かずに、DV端子と書くべきでしたか？
そういうことであれば、私の前述の書き込みで「i.LINK」と書いたのは
DV端子のことです。

もちろん、i.LINK(TS)は全然別で、SD画質でも無劣化です。

書込番号：9707309

[ハヤシもあるでヨ！]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　

>MG255ではHDD→SDカードが出来るのは静止画だけのようです

確かに。うっかりしていました。

>ビクターのビデオカメラのSDカードの動画（SD-VIDEO規格）が
>パナ機のSDカードスロットで取り込めなかったってのは見たこと無いから

取り込めたってのは見たことあるのでしょうか？

ビクターに聞いたら、
MPEG2のSD-VIDEOに対応していても、
MOD形式のファイルに対応している機器じゃないと、見たり取り込んだりはできないとの事でした。
それをパナに確認したのですが、
MOD形式に対応しているかどうかは不明→実際に店頭などで確認要
と言われました。

【MG255のHDDからの取込み】
・USB経由でPCへ(付属ソフトのインストール要)
【MG255で撮影したSDカードからの取込み】
・MG255へ挿入しUSB経由でPCへ(付属ソフトのインストール要)
・USBカードリーダー等へ挿入しPCへ(付属ソフトのインストール要)
・ディーガのSDカードスロットからHDDへ(店頭などで確認要)

以上が無劣化、
DV端子やS映像端子からだと、どの機器へ取込むにしろ、若干の劣化を伴う

という事だと思います。


【蛇足】
DV出力からビクターD-VHSに取込んでいる映像と、
DVDレコーダーの出力では、絵作りが異なるので比較がし辛かったのですが、
D-VHSテープにHSモードで一旦録画をし、
それを再生しながらBW800にi.LINK(TS)で無劣化ダビングをしました。
すると再生系が同じになったという事で、ほぼ同じ感じに再生できました。
そのタイトルと、レコーダーにDV入力から記録したタイトルを比較しました。
D-VHSに取込みながら見たときよりも、輪郭ジリジリは少し目立つような感じを受けましたが、
レコーダーDV入力と比較するとやはりすっきりしています。

>紅秋葉さん の仮説

なるほどですね。
それが正しいのであれば
HDVからSD画質で取込む際、
DV変換出力からよりもSやD1出力からの方が綺麗というのも納得です。

書込番号：9709038

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ハヤシもあるでヨ！さん

何例も見たってわけでは無いんですが
パナ以外の他社SD-VIDEO規格のビデオカメラで
パナレコーダーでの取込の話題の時
取り込めましたってレスの記憶しかない程度です

これはMG255と同時期発売の姉妹機と思われるMG275ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7488637&act=input#7488637

紅秋葉さんの説ですが
以前価格.comでレコーダーのDV端子からの取込は
デジタル→アナログ→デジタルって変換してるから
アナログ→デジタルのS端子の方がマシってまでは言わないけど
ほとんど差は無いって意味合いのレスは見たような気がします
（真相は全く知りません）

書込番号：9709231

[ハヤシもあるでヨ！]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

>これはMG255と同時期発売の姉妹機と思われるMG275ですが

MG275とMG255の取説は同じなので、
MG255からディーガも大丈夫そうですね。

>レコーダーのDV端子からの取込は
>デジタル→アナログ→デジタルって変換してるから
>アナログ→デジタルのS端子の方が

(その話も本当だとすると)
レコーダー内ではそのとおりですが、
S端子の場合、カメラ側でデジタル→アナログをやっているので、
DV規格(テープ)を拠点にすると、
どちらも　デジタル→アナログ→デジタル　ですよね。
DV取込はカメラ→レコーダー間はデジタル伝送なので無劣化、
S端子はカメラ→レコーダー間はアナログ伝送なので劣化あり、
僅かにDVが有利かも。(判別できるレベルではないでしょうけど)

書込番号：9709903

[経過観察中]

スレ主さんへ、別の視点からちょこっと失礼します。

画質についての議論はだいたい出尽くしたと思いますが、ビデオカメラの映像をバックアップする上で画面上に日付表示は必要なのではないかと思うんですけど、その辺はどのようにお考えでしょうか。

私は子供の成長記録のビデオならなおさらなんですが、日付表示は必須だと思っていますので、そうなると DV出力のあるビデオカメラはどれも DV出力映像では日付表示は出ないと思います。

少なくとも私の所有しているパナソニックの NV-GS400Kからの DV出力映像や、キヤノンの HV20のハイビジョン映像を HDVSplitというキャプチャーソフトを使ってパソコンに取り込んだ DVケーブル経由の映像には日付表示は出ません。
(データコードとして映像データに日付･時間データは付加されてはいますけど)

一応お使いのビデオカメラの説明書をダウンロードして見てみましてけど、DV出力映像に日付表示ができるともできないともわかりませんでしたので、実際のところはスレ主さんでないとわからないですけど、もし日付表示が必要ならば DV端子からではなくて、S端子か赤白黄色ケーブルでレコーダーとつないでのダビングになるでしょう。

そういった点も考慮されたらいかがでしょうか。

書込番号：9720823

[ハヤシもあるでヨ！]

レコーダーのDV入力について、
各メーカーにも問い合わせをしました。

●ビクター…ハイビジョン機(DR-HX250/500/HD250/400)はアナログ変換あり
　　　　　　　　　アナログチューナー機はデジタルtoデジタル
　　　　　　　　　D-VHSはデジタルtoデジタル
●パナ………全機種アナログ変換あり(アナログチューナー機も)
●東芝………全機種アナログ変換あり(アナログチューナー機も)
●ソニー……全機種デジタルtoデジタル(アナログチューナー機も)

メーカーの見解(順不同)
・厳密には、デジタル送信できるDV入力のほうが、アナログ送信しているS映像より高画質
・見る人による違いもあるが、アナログ変換する機能上、見た目においてS映像の画質とほとんど変わりがない
・DV入力のほうが理論的には画質は上
・画質判断では人間の感性やレベル等々の条件もあり、若干の違いが明確に出るかは難しい
・使用したSケーブルの長さによる減衰や、配線状態によるアナログ信号の干渉などから、実際の映像画質が明らかに異なることも考えられる
・比較に使用したモニター機能(画面サイズなど)によって判断しやすいことも考えられる
・伝送上のロスを考えると、デジタル転送が可能なDV入力のほうが有利
・伝送ロスが少ない状況では、画質の違いも少ないといえる


で、最後にソニーA950でも検証しました。
確かに輪郭ジリジリが少なく、クリアな感じがしました。
しかし、DV入力とS映像入力の違いは私には判りませんでした。
HDDにSRモードで録画し、DVD-RWにXPで等速ダビングをしたら、
パナでHDDにXPで録画し、DVD-RWに高速ダビングしたものとほぼ同じ感じになりました。
HDVを再生し、DV変換で入力したものと、S端子から入力したものは、
後者の画質が良いのははっきり判りました。


今回の検証の結果をまとめると、
・DV規格で撮影されたデータをなるべく劣化なく保存するには、
　ソニーのブルーレイでBDディスク保存が良さそう
・ダビング元がDV規格の場合、DV入力とS(D1)端子入力では、ほとんど差がなさそう
・HDV規格から、配布用SD画質のDVDを作成する場合は、S(D1)端子入力が良い

　もちろん、今回の検証は私の環境で私のみが比較を行ったものなので、
　環境が異なったり、他の人が比較をすると、結果が違ってくるかもしれません。

　※DV規格のデータの保存は、元テープ保管も平行して
　　PCでデータ保存(DVフォーマットのままなので無劣化)がいいとは思っています。

書込番号：9738487

[紅秋葉]

わざわざの問い合わせ、お疲れ様でした。
詳細にまとめて頂いて、参考になります。

これで、一応の結論、ということですね。

書込番号：9742133

[マルオ２２]

皆さん私の疑問からいろいろと調べて頂きありがとうございました。
ハヤシもあるでヨ！さんのまとめを最後にいろいろと機種選定を考えさせて頂きます。

どんと値が下がるのかBDとの価格も考慮しながら検討してみます。

書込番号：9743149

[ハヤシもあるでヨ！]

その後東芝のＤＶ入力はデジタルｔｏデジタルではないかという情報が入り、
東芝に再度ＦＡＸで問い質したところ、
なんとデジタルｔｏデジタルだという事が判明いたしました。

サポセンの回答をそのまま書き込み、
結果的に誤りの情報を流した事を深くお詫びします。

書込番号：11406627

ダビング方法

[ダメダメオトコ]

今さらの質問でしたら申し訳ないのですが、いろいろ頑張ったのですがどうしてもできないので詳しい方いましたら教えてください。レグザＺ８０００にバッファローＨＤＤ、そしてＲＤ−Ｓ５０３をつなげています。バッファローＨＤＤからＲＤ−Ｓ５０３にダビングをしたいのですが、「ダビング先機器がありません」のメッセージがでてしまいます。ちなみにＬＡＮケーブルでテレビとＲＤ−Ｓ５０３は接続してあります。マニュアルも読んだのですが、細かいことがわからないので設定があっているかもわかりません。ご教授をお願いします。

書込番号：11342492

[ちと3]

> 設定があっているかもわかりません

どう設定しているのですか？
それが解らないとどなたにもあっているか判断できません。
　
レグザリンクボタンから「映像を見る／機器選択」でS503は表示されますか？

書込番号：11342559

[ダメダメオトコ]

ちと３様、さっそく有難うございます。

＞レグザリンクボタンから「映像を見る／機器選択」でS503は表示されますか？

バッファローＨＤＤとＳ５０３が表示されていました。

＞どう設定しているのですか？
それが解らないとどなたにもあっているか判断できません。

そうですよね、イーサネットの設定をしたり、ネットdeダビングの設定をしたり、プロシキ設定をやってみたりなんか自分でもよくわからなくなってしまいました（悲）。
こんな説明ですいません。

書込番号：11342597

[名無しの甚兵衛]

http://www.toshiba.co.jp/regza/function/08b/regzalinkdubbing.html
こちらの内容どおりにして、できないということでしょうか？

書込番号：11342758