VARDIA RD-S503 のクチコミ掲示板

ブルーレイへ。

[グッピーグッピー]

すみません。誰か教えてください。
RD-S503に保存している、HD画質を、ブルーレイに（ブルーレイデッキまだ、買っていません）焼きたいんですが可能でしょうか？。また、どのような方法があるのでしょうか。
お願いします。

書込番号：11416213

[のら猫ギン]

TS録画のみi-linkケーブルでムーブ可能です。
BDはDIGAが無難だと思います。
間違ってもソニーだけはムーブできないので買わないで下さい。

書込番号：11416263

[エンヤこらどっこいしょ]

TS録画に限り、i.linkダビングで、パナ対応機、シャープ対応機へ可能です。
ただし、ダビング自体に実時間かかる上、その間、何も出来なくなるはずです。

書込番号：11416264

[のら猫ギン]

補足

同じDIGAでもBRと付いてる機種は、i-link端子がありませんのでお気を付け下さい。

書込番号：11416361

[グッピーグッピー]

皆様、早速のご返事有難うございます。ブルーレイにムーブしたいのはすべて、TS録画したものです。ソニーは、ブルーレイにムーブできないのでしょうか？購入希望に入っていたのですが。・・・・
それから、i-linkケーブルでムーブ出来るとの事。どうもありがとうございます。
サポートに聞いてみたのですがなんか、いまいち。わからないようでしたので。
これで、安心して購入するのに、決心しました。

書込番号：11416482

[のら猫ギン]

＞ソニーは、ブルーレイにムーブできないのでしょうか？

できません。
何故なら、ソニーのi-link端子はTSでは無くDV用だからです。

書込番号：11416526

[参番艦]

サポートの連中にiLinkムーブの事が分かるとは思えません。本来は東芝機同士のムーブしか想定していなかったものが、他社機でも出来るというわけですから。

iLinkケーブルの取り扱いには気をつけて下さい。小さい端子でそれほど丈夫でないため、雑に扱うとレコ本体の端子を壊すことになります。（自分が経験済みですｗ）

パナ機ならiLinkでムーブ（コピー）後、CMカットした方が楽です。そしてそのままの画質でコピーしたいならDRのままBDへムーブ、ディスク１枚にまとめたいならHDD内画質変換で変換後BDへムーブするのがいいです。（東芝機でTSのデータはパナ機に移動後DRになります）
HDD内画質変換の機能はパナ機のみでシャープ機だと変換しながらBDに直接記録になります。
あと、iLinkでムーブするとチャプター情報は失われ、冒頭部分と終点部分が数秒欠けるので注意を。

書込番号：11416749

ビデオカメラの映像編集は？Ｓ−３０３と悩んでます。

[マルオ２２]

素人の質問で申し訳ありませんが
ＲＥＧＺＡ　４６ＺＨ７０００を購入しており、ＨＤＤレコーダーがデジタル対応でない為に購入を考えておりますが、ＲＥＧＺＡ（ＨＤＤ）をＤＶＤにとＶＡＲＤＩＡを検討中です。
（東芝がＢＤ出す情報があれば待ちたい所ですが．．．．）

とりあえず価格差もあるのですがＳ−５０３にあるＤＶ端子というのは、ビデオカメラと繋いで映像を編集してＤＶＤにする事は可能なのでしょうか？
ビデオカメラはビクターＥｖｅｒｉｏ（ＧＺ−ＭＧ２５５）です。
パソコン能力の為か、編集に時間がかかっているので、ＶＡＲＤＩＡにて可能なら５０３かと思っていますが、どなたか解りましたら教えて下さい。

ちなみにＲＥＧＺＡ映像はそのままにＢＤにするなら多少でも東芝とのリンク相性の期待出来る機種があれば合わせて教えて下さい。

書込番号：9695248

[エンヤこらどっこいしょ]

現時点でREGZAのHD映像をBD化出来るのは、東芝のX8かS503にDLNAダビングの後、パナのBW系へi.linkダビングする方法が一般的と思います。

ビデオカメラはSD画質みたいですので、どうにでもなると思います。

ですので、BD化を考える時点で、S303は無いです。

書込番号：9695324

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞Ｓ−５０３にあるＤＶ端子というのは、ビデオカメラと繋いで映像を編集してＤＶＤにする事は可能なのでしょうか？

たぶん可能です
たぶんってのはDV端子は相性ってのもあるから
動作検証されていない場合はたぶんとしか言えません

それにどうせDV端子からダビングしても画質劣化します
S端子から出力させて外部入力でダビングしても
DV端子と同じ位の画質ではダビングできるからそう心配要りません
編集とDVD化も問題ありません

ビデオカメラを買い換える予定は無いんですか？
もしあるのなら東芝は主流のAVCHD方式（ハイビジョン）は対応していません

ちなみにMG255のHDDからSDカードに映像をダビングできるなら
SDカードスロットからパナ機は画質無劣化でDVD化出来ると思います
ダビング時間も実時間より短い高速ダビングです
ただしパナの編集はタイトル分割と部分消去しかありません

46インチのTVでは今のビデオカメラの画質も
TV番組のDVD保存も厳しいのではないかと思います

レグザのHDDは見て消し専用と割り切って
最初からBDレコーダー買ったほうが楽で安上がりです
ビデオカメラをAVCHDに買い換えても
BDレコーダーは無劣化でディスク化出来ます

書込番号：9695423

[モスキートノイズ]

＞４６ＺＨ７０００

レグザダビングが使えるので、X8/S503/S303は便利です。
最終的にBD化して保存したいなら、iLINK(TS)のあるS503かX8です。
iLINKダビングでのBDライターとしては、パナのBW750/850でしょうか。

BD保存なら最初からBDレコで録って、iLINKは保険位に考えた方がいいと思います。

＞ＧＺ−ＭＧ２５５

ムービーカメラ連携は詳しくないですが、標準画質カメラからのiLINK(DV)は
気にしなくていいと聞きました。
アナログダビングになる、S303でもいいってことらしいです。

S503/X8＋BW750/850
BW850のみ、またはiLINK無視してSONYのA950等
S303のみ
使い方と目的次第ですが、どうでしょう？

書込番号：9695497

[デジレコ長寿]

既にレグザリンクダビング対応のテレビをお持ちであればＸ８かＳ５０３は面白い選択です。

スカパーＨＤの関係で他社もネットダビング対応を投入するかも知れませんが、
ＲＥＧＺＡはＶＡＲＤＩＡにしか出来ないようにするでしょう。

ＵＳＢやＬＡＮ・ＰＣを活用すればレコーダー要らずですが、４６ＺＨ７０００はＷ録出来ないので
補完的に使うにはピッタリです。

ビデオカメラの編集はパソコンを使った方が良いと思います。
レコーダーでのビデオカメラ連動はおまけみたいなものです。



ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

＞S端子から出力させて外部入力でダビングしても
DV端子と同じ位の画質ではダビングできるからそう心配要りません

そんな訳無いでしょう？

書込番号：9695652

[しえらざーど]

ＧＺ−ＭＧ２５５はNTSCのムービーカメラですから、

＞S端子から出力させて外部入力でダビングしても
＞DV端子と同じ位の画質ではダビングできるからそう心配要りません

この認識であっていると思います。

書込番号：9696160

[デジレコ長寿]

しえらざーどさん

＞ＧＺ−ＭＧ２５５はNTSCのムービーカメラですから、

すみません、五十歩百歩って事ですか？

経験者として明らかに画質が違うと思うのですが？

書込番号：9696892

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

デジレコ長寿さん

DVビデオカメラにおいてもDV端子とS端子で
明らかにDV端子が綺麗という書き込みはほとんど見た記憶がありません
大体はほとんど同じ程度ってレスですが
時々はS端子の方が綺麗に見えるってレスも目にするくらいです

今回のMG255はDVビデオカメラではありません
MPEG-2のSD-VIDEO規格です
それをエブリオドッグのDV端子からとS端子から出力できますが
本物のDVビデオカメラでも微妙と言われてる両者の画質が
明らかに違うってのはあり得ないと思います

マルオ２２さんの質問の趣旨はビデオカメラの出力端子による
ダビング時の微妙な画質差を極めたいのではなくレコーダー選びです

だからDV端子はたぶん使えるけど仮に出来なくても
S端子で同じくらいの画質でダビング出来るから
DV端子の動作検証は気にしないで選んで良いってのが前レス前半の趣旨です

仮に他のDVビデオカメラではDV端子とS端子で画質差があるとしても
MG255のエブリオドッグのDV端子からS503が認識しなければ
話になりません

つまりMG255（または同じようなビクターのビデオカメラ）の
DV端子（エブリオドック）からS503への動作検証
MG255のS端子とDV端子で実際画質差がある

この2点を確認されてるのであれば
例えばS303は候補対象から外した方が良いって事になり
マルオ２２さんのレコーダー選びに多いに影響を与える話になります

ちなみにわたしは100％推測だけでレスしてるから
検証/確認または根拠があるってレスなら何も反論はありません

書込番号：9697234

[デジレコ長寿]

Ｄ／Ａ→Ａ／ＤよりＤ→Ｄの方が良いに決まってますよね。

私もレコーダーのビデオカメラ連動はおまけ位にしか評価していませんので
この機能でレコーダーを決めるのは如何とは思いますが、
Ａ／Ｄは東芝の方が良い様でＳ端子を使うなら違いが有りますが、
ＤＶなら違いが分からないでしょう。


＞明らかにDV端子が綺麗という書き込みはほとんど見た記憶がありません
大体はほとんど同じ程度ってレスですが
時々はS端子の方が綺麗に見えるってレスも目にするくらいです

多分、Ｄ端子とＨＤＭＩも同じなんでしょうね。

書込番号：9697375

[デジレコ長寿]

ちなみに入力インターフェイスの利便性を考えると、
ＤＶ入力はパナソニック、東芝、共に前面に有りますが、
Ｓ端子が前面に無い機種も有ります。

書込番号：9697527

[zinn_zinn]

検証結果から言えば、DVとSとでは明確な差があると思います。
尤も、このケースでそれが言えるかは未検証ですけどね。

自分が試したケースは

1．HR-DVS3でアナログ放送をminiDVに直接ダビング
2. 当該miniDVをHDR-HC3で再生 → BRAVIA KDL-X1000でDV経由で視聴
3. 2と同じ内容でHC3のS端子経由で視聴

以上の比較検証結果です。

具体的に目に見えて違ったのは色濃度と落ち着き感です。
比べたモニターは液晶なので、
突っ込んだパラメータ調整はしていませんが、
アナログソースであっても、どう考えても両の差は歴然です。
因みにカメラ映像であっても同じですよ。

但し、これをDVDにするという前提がある時点で
どこまでDVの優位さがレコ側に反映されるか？は疑問。

手軽に出来るので良いんですけど、DVD化した時点で
miniDVの有難味が判ってしまうので、
本当の意味で画質に拘るのであれば、
元テープは大事に取っておくべきでしょうね。

一瞬しか無い大切な記録物を、画質をバッチクしてまで
今時のメディアに変える選択肢は？ですから。
異なるフォーマットに変えると言う事は、
そうゆうリスクを伴うという事と同義語だと思います。

書込番号：9698167

[ハヤシもあるでヨ！]

>DVビデオカメラにおいてもDV端子とS端子で
>明らかにDV端子が綺麗という書き込みはほとんど見た記憶がありません

レコーダーのカテでDV端子とS端子の比較の話をする場合、
間違いなくレコーダーのHDDへ取り込む場合という前提でしょうから、
その前提の検証をしました。
(テレビ直接接続の画質が話題になるとすれば、ひと昔前のビデオカメラのカテでしょうね。
　そもそも、DV入力を直接再生可能なTVはかなり稀ではないでしょうか？私も所有していません。
　ソニーと日立の一部だと思います。ソニーは数年前にi.LINKを外し、日立も最近外しましたよね)

・ソース・・・DCR-HC1で曇りの日の屋外を手持ち撮影したテープ(HDV)
・モニター・・・東芝ハイビジョンブラウン管32型(32D2000)
・レコーダー・・・東芝RD-A600(解像度1080i)、パナDMR-XW51(D3設定)
・接続・・・D端子セレクタAT-SL73Dを経由してD端子接続

ａ．DCR-HC1で再生、A600でDV連動録画(MN9.2)
ｂ．DCR-HC1で再生、A600のD1入力(L3)で録画(MN9.2)　※DCR-HC1の出力はD1に設定
ｃ．XL H1で再生、XW51でDV入力で録画(XP)
ｄ．XL H1で再生、XW51のS端子入力で録画(XP)　←HC1でS映像出力するには、別売の特殊コネクターが要るため

結果は、
１．ｂ．と ｄ．の比較・・・ｂ．＞ ｄ．

２．ｂ．と ｃ．の比較・・・ｂ．＞ ｃ．

３．ａ．と ｄ．を比較・・・ｄ．＞ ａ．

でした。(D1入力　＞　S映像入力　＞　DV入力)
違いとしては、全体のなめらかさ、解像感、輪郭のギザギザ(DV入力で顕著)。
木々の緑のザワザワしたところが判りやすかった。
１．より、２．や　３．の方が判りやすかった。

しかし、HDV規格を再生しながらの
・DV変換
・D/S映像出力
の比較になってしまったので、

HC1でHDVをDV変換しながら、XL H1にダビングし、
DV規格のテープを作成し、
そのテープを再生して
D端子・S端子でレコーダーに入力して
先にDV入力で録画したタイトルと比較してみました。
すると、DV入力の分とほとんど見分けがつきませんでした。

【私なりの結論】
●HDV規格で撮影したテープからSD画質でレコーダーのHDDに取り込む場合
　D1入力　≧　S映像入力　＞　DV入力　

●DV規格で撮影したテープからレコーダーのHDDに取り込む場合
　D1入力、S映像入力、DV入力　ほとんど差はない。

書込番号：9698730

[zinn_zinn]

＞　レコーダーのカテでDV端子とS端子の比較の話をする場合、
　　間違いなくレコーダーのHDDへ取り込む場合という前提でしょうから、
　　その前提の検証をしました。
　　(テレビ直接接続の画質が話題になるとすれば、ひと昔前のビデオカメラのカテでしょうね。

ここは気付きませんでしたね。
･･･　ひと昔前のビデオカメラのカテ、だったとは。。

このケース、生で比較した方が伝わり易いと考えたんですけどね。
そうすれば、そこから差異の理由も紐解ける可能性もあるかなと。
録画比較に拘らなければならないと言うのは、
正直、過程を全部すっ飛ばした暴論としか思えないんですけどね。

少なくともご指摘された身として、自分ではそう感じています。
相手が判っているであろうという前提で考える行為自体、
正直 個人的には苦手ですから。

結局、レコ側に録画をせず、モニタースルーで比較すれば答えは明白でしょう。

書込番号：9699220

[ハヤシもあるでヨ！]

このスレでの議論の発端は、

＞S端子から出力させて外部入力でダビングしても
＞DV端子と同じ位の画質ではダビングできるからそう心配要りません

ここです。

これは、スレ主さんの
>Ｓ−５０３にあるＤＶ端子というのは、ビデオカメラと繋いで映像を編集してＤＶＤにする事は可能なのでしょうか？

を受けてのレスです。
DVD化が目的なので、最終的にDVD化された画質が全てです。
HDD取込み時にはっきり判る程度の画質差があれば、
生の比較も説得力があるとは思いますが。

>DVビデオカメラにおいてもDV端子とS端子で
>明らかにDV端子が綺麗という書き込みはほとんど見た記憶がありません

つまりはそういう事です。

DVカメラの視聴方法において、
テレビに直接DV入力という視聴方法が一般的であれば、
もう少し皆さんの反応も違ったのかもしれませんが、
殆どがレコーダー経由や、S端子・コンポジットでテレビ・・・と推測します。


DV直接入力が可能なテレビを所有している人の割合はかなり低いと思われますので、
実はDV出力はS映像出力よりも遥かに綺麗で・・・
という話をしても、ここで質問や閲覧をする人にとって、どうなんだろう？と思ってしまいます。

書込番号：9699658

[しえらざーど]

＞経験者として明らかに画質が違うと思うのですが？
私は別機種での経験で書いたのですが、確かにこの機種での確認はしていませんので先の書きこみは取り下げます。すみませんでした。

＞多分、Ｄ端子とＨＤＭＩも同じなんでしょうね。
これは違いますよ。
うちでは２台のBDレコーダがHDMI端子、D端子につながっていますが両者の画質は違います。
鮮明さではHDMI端子、色階調のなめらかさではD端子が上というような差があります。
うちのテレビで、HDMI入力端子の画質を改変する回路が入っていないからと思われますからケースバイケースでしょうけど。

書込番号：9699840

[ハヤシもあるでヨ！]

>＞経験者として明らかに画質が違うと思うのですが？
>私は別機種での経験で書いたのですが、確かにこの機種での確認はしていませんので先の書きこみは取り下げます。すみませんでした。

私もRD-S503で検証した訳ではないのですが…

デジレコ長寿さん　が　
どういう機器でどういう比較をされたのかが、気になるところではあります。


>＞多分、Ｄ端子とＨＤＭＩも同じなんでしょうね。
>これは違いますよ。

私もこの意味を掴みかねたのですが、

DV端子とS端子がほとんど同じ程度ってレスするような人は、
(明らかに違うはずの)Ｄ端子とＨＤＭＩもほとんど同じだと思っているのでしょうね。

という意味かな？と思いました。
(D端子といっても、D1/2とD3/4は全く違うので、敢えてレスはしませんでしたが)

書込番号：9699935

[zinn_zinn]

＞　HDD取込み時にはっきり判る程度の画質差があれば、
＞　生の比較も説得力があるとは思いますが。

手元のブラウン管が旧式なものですから
S接続でDMR-HS1と繋いで取り込過程を比較してみました。
HC3で再生したモノをILINK経由と専用のSケーブルでね。

＞　殆どがレコーダー経由や、

つまりは、↑このパターンでです。

何故にTVの有る無しに拘るのか？は正直判りませんが、
この場合であっても画質の違いは明らかですよ。
ハッキリ言えば、液晶よりも遥かに違いが判ります。
部屋にあるのはSDブラウン管ですけどね。

要するに画質が変化する複数パラメータが生じてる限り、
ストレートに始発点から考えるべきかなと言うのがこちらの考え方です。

知らない人が聞いて、同じ画質なんだと理解されるよりは
違いを解いた方が判り易いと感じたまで。
録画した後という結果論の前に、先に来ると思ったのでね。

少なくとも、ひと昔前の何がしとか、TV保有の有無とか、
自分の投稿内容を他方向に持っていかれた挙句、
疑問符を打たれる言われは無いんじゃないかなと。

それに、あくまでDVD化の結果が優先するという事ならば
答えは最初から書いてあります。

＞　但し、これをDVDにするという前提がある時点で
　　どこまでDVの優位さがレコ側に反映されるか？は疑問。

…　とね。

余り建設的なやり取りになるとも思えないので止めますが、

＞　実はDV出力はS映像出力よりも遥かに綺麗で・・・
＞　ここで質問や閲覧をする人にとって、どうなんだろう？と思ってしまいます。

そう受け止められてしまう程には、
ベクトル違いの回答を書いていたとは思えませんけどね。

書込番号：9701386

[マルオ２２]

たくさんのご意見頂き、皆さんありがとうございました。
とても勉強になりました。

結果的にＤＶ端子、Ｓ端子での画質差の有無はありますが、レコーダーにて編集は出来ると判断しましたのでＳ−５０３と他メーカー（ＢＤ機種）にて悩もうと思います。

ちなみに私のビデオカメラの画質もＨＤ対応でないのでお恥ずかしいのですが、ＢＤと比べても容量差だけで保存画質に佐賀あるレベルでは無いのでしょうか？
またＰＣ経由でのＤＶＤ編集とレコーダー経由（ＤＶ、Ｓ端子）でのＤＶＤ編集と比べると、ＰＣ経由のが良いのでしょうか？

初期のスレッドと変わってしまいましたが、恐縮です。

書込番号：9701574

[デジレコ長寿]

＞デジレコ長寿さん　が　
どういう機器でどういう比較をされたのかが、気になるところではあります。

７〜８年前はＤＶ取り込みを多様していましたが、カノプの業務キャプチャでもデジタルキャプチャとは差が有りましたね。

Ｓ５０３も所有していますが、評価テスト以外にはＳ端子は箱経由の自己録位しかしていませんが、
極端に改善はされていないです。
ＴＢＣやＤＮＲの性能差か、レガシー切り捨ての他社と比較しても若干優位ではありますが。
（古いＶＨＳ画像を入力するとプロテクトと間違って止まるメーカーもある）
アナログキャプチャはＰＣのそこそこ高級なボード（希少ですが）の方が確実に綺麗です。
色合いや濃さ、ＤＮＲの調整が容易です。

「多分、Ｄ端子とＨＤＭＩも同じなんでしょうね。」ってのは紛らわしかったですね。
ハヤシもあるでヨ！ さんの書かれているとおりです。
解像度が同じだとアナ・デジの違いは分からないと思います。
DV端子とS端子の区別と同じ事ですよ。


＞ちなみに私のビデオカメラの画質もＨＤ対応でないのでお恥ずかしいのですが、ＢＤと比べても容量差だけで保存画質に佐賀あるレベルでは無いのでしょうか？

元素材が720×480なのでＤＶＤとＢＤでは本来、画質の差は出ませんが、
再エンコードせず保存出来るＰＣと違いレコーダーではＢＤ用に再エンコードするのでＤＶＤの方が綺麗です。


＞またＰＣ経由でのＤＶＤ編集とレコーダー経由（ＤＶ、Ｓ端子）でのＤＶＤ編集と比べると、ＰＣ経由のが良いのでしょうか？

前回も書きましたが、レコーダーはおまけ程度です。
無劣化、見映えの良いホームビデオを作製するにはＰＣを使った方が良いでしょう。

以前、子供のホームビデオを持ち寄った試写会が有りましたが作りが悪いと子供が恥を書きます。
他の人に見せないので有れば継ぎ接ぎで充分ですが、こういう物は人に見せる為に有るんですよね。

前面端子の有無等、利便性、入力画質等を書きましたがレコーダーとカメラ編集は使用頻度を考えて
割り切りも必要です。

書込番号：9702314

[マルオ２２]

デジレコ長寿さん＞再度ご指導ありがとうございました。
とにかくＰＣも買い換えなきゃ行けなそうですね

いずれにしてもレコーダーはもう少し悩んでみますが、ＲＥＧＺＡを購入してＨＤＤを利用し、更に残したい映像が増えてくると悩んじゃいますね。
ＢＤ機種が増えている状態で、ＶＡＲＤＩＡにこだわっていて良いのか、皆さんのご意見も参考に、研究してみます。

ありがとうございました。

書込番号：9705424

[ハヤシもあるでヨ！]

>ちなみに私のビデオカメラの画質もＨＤ対応でないのでお恥ずかしいのですが、
>ＢＤと比べても容量差だけで保存画質に佐賀あるレベルでは無いのでしょうか？

DV端子の事を聞いておられたから、てっきりDV規格準拠のムービーだと思っていましたが、
SD-VIDEO規格だったのですね。
取説を見るとHDDからSDカードにダビング可能なので、
一番いいのは、SDカードからディーガのHDDに転送して
(ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんによれば、無劣化ダビングできそうなので)
編集後、DVDに高速ダビングだと思います。
パナはSD(標準)画質で取込んだものをBDにダビングする場合は実時間ダビングとなり、劣化を伴います。

SDカードからのダビングが無劣化であるならば、
外部入力(DV端子やS端子)からだと、2回ほど変換をする事になるのでおすすめできません。
外部入力からのダビング前提なら、ソニーがAVC記録に対応しているので
ソニーでBD化するのが良いと言われています。(私は未検証ですが)
ソニーはパナと逆で、HDD→DVDのダビングは実時間ダビングで劣化します。

ただ、劣化は理論上の事なので、実際どの程度判別できるのかは、
やってみないと・・・　というところだと思います。


>またＰＣ経由でのＤＶＤ編集とレコーダー経由（ＤＶ、Ｓ端子）でのＤＶＤ編集と比べると、ＰＣ経由のが良いのでしょうか？

デジレコ長寿さん　も仰ってますが、
タイトルやBGMを入れたり、フェードイン/アウトをするなど、凝ったものはレコーダーでは無理です。
単純に不要シーンカットのみなら、パナでもできます。
プレイリスト作成となれば、東芝とソニーになります。

画質面でいうと、MG255の場合、PCとおそらくディーガが無劣化、
東芝・ソニーは劣化する事になります。
カメラの買い換えまで考えると、東芝は選択肢から外したほうがいいと思います。
(東芝を買っておいて、パナを買い増しというのはアリですが)


〜ここからはDV規格ではないMG255とは直接関係ない話です〜

昨日から追加検証をやってまして、
乗りかかった船なので、一応報告しておきます。

●[9698730]で検証に使用した、HDVをDVに変換したテープを
　カメラで再生しながら、ビクターD-VHS HM-DHX2 のS端子とi.LINK端子に同時入力、
HDMIにてパイオニア43型プラズマPDP-435で視聴

結果…明確な違いは判りません。
DV入力が若干、コントラストが強い(くっきり感がある)かな〜、程度です。
ただ、SD画質のソースなので画質は相当悲惨でした。

●昼間、庭の草木を三脚で撮影(DVとHDV)
A600とXW51のHDDに録画、昨日と同様の検証(32D2000)

結果…概ね、昨日と同じでした。
DV撮影素材では、ほとんど見分けがつきません。
HDV撮影素材だと、D1入力やS映像入力のほうが、
輪郭付近のジリジリが、かなり軽減されるのですっきりしています。
今回は A600とXW51のDV入力同士も比較しました。
XW51のほうが、若干メリハリがあります。
A600は少し淡い印象です。
この両者の差のほうが、DV撮影素材のDVとSの比較よりも判りやすかった。

●上記撮影テープを再生、
パナのD-VHS NV-DHE20 にS端子、ビクターHM-DHX1 にi.LINK、
同時に出力してD端子セレクターで切り替え32D2000で視聴

これは、明らかにDV入力が優っていました。
(発色の鮮やかさ、全体的に澄んだ感じ)
輪郭付近のジリジリもほとんど気になりません。
逆にS入力のほうがモヤモヤしていました。
これが本来のDVとSの実力差なのか、と思わせるような感じでした。
ただ、D-VHSが違うメーカーなので
デッキの実力やS端子の不具合もあるかもしれないので
SとDVを入れ替えようと思いましたが、
パナはDV入力非対応なのでそれはできませんでした。

そこで、HM-DHX1のDVとBW800のDVとを比較したのですが、
どちらが良いともいえない感じなのです。
D-VHSとHDDレコーダーとでは絵作りが根本的に違うようで、
前の比較では鮮やかだったHM-DHX1が、
BW800と比較するとあせて見えるのです。
BW800はさらに鮮やか、DHX1はそれよりも薄く淡い感じ。
多少白とびぎみにも見えます。
確かに輪郭ジリジリはないのですが…

●同じく上記テープを再生、
BW800にS端子、BW830にDV入力、
同時に出力してD端子セレクターで切り替え32D2000で視聴

結果…やはり昨日と同じでした。
DV規格撮影はSとDVほとんど同じ(輪郭ジリジリあり)
HDV規格撮影はSのほうがジリジリが少なくすっきりしている


ソニー・シャープまでは手が回りませんが、
最近の機種に入力する場合、やはりSとDVの明確な相違はないのではないでしょうか。

書込番号：9706370

録画開始前の立ち上がりで・・

[tomo20]

このレコーダーを買ってしばらくたちますが、予約録画をした時に１０分〜２０分前に電源が自然に立ち上がります。（詳しい時間は確かではありませんが）

これは早すぎではないでしょうか？
この機種以外にパナのレコーダーも所持していますが、電源が立ち上がるのは１分くらい前です。５０３のように２０分近く前から立ち上がると電気代が気になる・・と家の者に言われました。

この機種はそういった仕様なのでしょうか？
または、設定変更で変えられるのでしょうか？

また追記として、録画中のイルミ（青のランプや時間表示）は暗くしたり、表示させないように出来ないんでしょうか？
深夜など、明るすぎて気になります。

質問ばかりで申し訳ありませんが、もし分かる方いましたら、よろしくお願いします。

書込番号：10924659

[かつき]

操作編15ページ

10分前に電源が入るのは仕様です。

前面液晶の減光・消灯はできます。
ランプは消せません。

書込番号：10924778

[tomo20]

かつきさん

前面表示の件ありがとうございます。
早速やってみましたが、効果ありそうで助かりました。

予約前の方は、あきらめます。

ご親切にありがとうございました。

書込番号：10925260

アイフォンのアプリで「ココ録」を使いたい

[ケンコード]

東芝のRD-S503をココ録（無料）でリモート録画予約したいんですが、やり方がわからないのでやり方を教えてもらえませんか？
ココ録だと東芝の製品が対応してるので使いたいです。お願いします。
通信はWiFiと３Gどちらでも出来ます。

書込番号：10894660

[万年睡眠不足王子]

RD-S503側の設定はここ
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/support/faq/ans/flow_mail004.htm
iPhone側の設定はここの一番下のほう
iPhoneアプリ「ココ録」の設定　を参考にしてください
http://www.sky-s.net/sky-blog/archives/2009/12/14-014617.php

書込番号：10894849

[ケンコード(iPhone)]

詳しく教えて頂きありがとうございました。
ネットdeナビの場所が分からないのと、設定が難しいので諦めようと思います。
前もって番組を、予約するようにします。
本当にありがとうございました。

書込番号：10900310

番組表

[茶々姫]

急に番組表が空っぽになりました。
地デジも地アナも、さらにはスカパーやBS,CSデジタルもです。
再取得をしても同じです。
ネットへの接続はブラウザからも操作できるし、接続確認でもOKとなるので大丈夫です。
以前も番組表が取得できないところもありましたが、虫食いのような状態で、
今回のすべて取得できていないのは初めてです。
同じような経験をされた方いませんか？

書込番号：10791865

[hiro3465]

前のX6世代では良くありましたが、今のX8やS1004では殆どないですね。
CSの取得チャンネルを1つ増やしてみて再取得してみたらいかがでしょうか？

書込番号：10791992

[名無しの甚兵衛]

>急に番組表が空っぽになりました。
これは、今までと同じように使っていてと言うことでしょうか？
前日に何かしたとか起きた事はありませんか？
　＜停電したとか、設定を変えたとか．．．

書込番号：10794439

[茶々姫]

hiro3465さん,名無しの甚兵衛さん,ありがとうございます。
番組表を毎日確認していた訳ではないので、いつから空っぽになったか
定かではありませんが、数日までは正常で、今朝録画予約をしようと思って
操作をしてビックリした次第です。設定変更も停電もありません。

hiro3465さんのアドバイスで、スカパのチャンネルを変更して再取得を試みましたが、
結果は同じです。ハブのアクセスランプを見ると、ネットに繋がって何かやっている
ようですが、結果は何も表示されずそのままです。
別の部屋に、RDがあと２台あるのですが、それらは正常です。

書込番号：10794710

[モスキートノイズ]

iNETが取れなくなったということではないですよね？
アンテナからのデジタル放送もだと、HDDの障害（原因は別かも）が懸念されます。
地デジで番組表更新するとどうなるでしょう？

書込番号：10794834

[名無しの甚兵衛]

>結果は何も表示されずそのままです。
一度、電源長押しで、リセットしてみては？
　＜電源を切ってから、コンセントを抜いても良いと思います。

書込番号：10795914

[茶々姫]

モスキートノイズさん,アドバイスありがとうございます。
iNETも地デジからの取得も試しましたがNGです。
ただし、おすすめ番組とか番組表以外の情報は取得するとできるので
ネット関係ではないと思います。

リセットは怖くて試していませんが、あとで試してみます。

書込番号：10796201

[hiro3465]

>リセットは怖くて試していませんが、あとで試してみます。

リセットはPCの再起動と一緒ですから、怖くはないです。
データも保持されますので。

書込番号：10796619

[モスキートノイズ]

リセットには、メモリ上のゴミデータを全て初期化をする意味があります。
通常の電源断では、待機電流で多くの情報（障害発生時のものも）は保持されたままです。

電源長押しでもコンセント抜きでも、基本は同じことなのですが、
動作中（待機中含む）に電源切れることを考えると、電源長押しの方が安全です。
コンセント抜きは、ハード含めた完全冷却（コンデンサ放電等）の意味もあります。
なのでセットでやるように書いています。

書込番号：10797787

[茶々姫]

電源長押し＆コンセント抜きを数回試しましたが、ダメでした。
東芝インフォメーションに電話しても、繋がりません。
HDDが問題だとすると修理を頼む前に撮り貯めた分を何とかしなくては・・・
まぁ予約録画以外は正常だから少しは我慢できますが、外れを引いたのかな。

書込番号：10798049

[モスキートノイズ]

有料ですが、RDサポートはすぐ繋がります。
多分同じこと言われると思いますが、HDD初期化/設定初期化が最終手段です。
HDD初期化する場合は、番組表保持しない方を選んでください。

書込番号：10798065

[茶々姫]

皆様アドバイスほんとうにありがとうございました。
結論から言うと、設定の初期化で直りました。HDD初期化はしなくても助かりました。
初めから試せばよかったのですが、色々設定も触っていたので、できればやらずに
解決できたらと思っていたことがいけませんでしたね。

書込番号：10805322

ハンディビデオの動画について

[toukitakiya]

ハイビジョンのハンディビデオ(Victor GZ-HD3)で撮影した動画を
i.Linkで取り込んで、その動画を編集することはできるのでしょうか。

書込番号：10800147

[名無しの甚兵衛]

状況的にはできそうですね。

確実なのは、カメラを量販店などに持ち込んで、試させて貰うのが一番だと思います。


両方を持ったユーザーの方の書き込みがあることを期待できるかは．．．

書込番号：10800650

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

仮に取り込めて編集して
それからどうするんですか？

ディスク化するのなら
ハイビジョンビデオカメラの映像を
わざわざ標準画質に落としてDVD化するか
現行機では東芝の3機種のDVDレコーダーしか再生出来ない
特殊なハイビジョン画質のDVD（HDRec）を作るかです

HDRecはその3機種以外の東芝DVDプレーヤー・DVDレコーダーEシリーズ
今度出る東芝BDレコーダーやBDプレーヤーでも再生出来ません

取り込めるかもしれないのは1440CBRモードで撮影した映像だけで
再生互換を捨ててDVD化しても
そのままの画質では1層DVDには20分程度しか入りません

ハイビジョン画質のままディスク化したいなら
ある程度は再生互換が確保されるようにBD化したほうが良いと思います
BDならそのままの画質でも1層1枚に2時間弱くらいは入ります

書込番号：10800815

[toukitakiya]

確かに普通に考えるとＢＤ化したほうが良いですよね。

ただ我が家のメインＴＶがＨＤＤ内臓レグザで、レグザからは他のブルーレイレコーダには
録画番組を移せないか、移せても劣化した動画だということを聞いて
なんとか当面はとりわけ重要なハンディビデオ動画は外付ＨＤＤに保存し、
それ以外の動画のみ互換性のある劣化した形でＤＶＤにしつつ
まともなブルーレイヴァルディアが出るのを待つか、と考えていたんですが。

とはいえ録画した番組は劣化しようがどうでもよいが
確かにハンディビデオの動画は劣化せずに今後再生に問題がない形式にはしたいものですね。
そうなるとヴァルディアにこだわる必要もないんですが・・・
それなら最初からブルーレイ陣営のデジタルＴＶにすべきだったと後悔ですね。

実際のところHDD内臓レグザと他社ブルーレイレコーダは相性としてどんなものでしょうか

書込番号：10803999

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

TV番組はハッキリ言えばどうでも良いわけです
再放送も期待できるしDVD（BD）が市販される可能性もあるし
誰かが偶然録画してるかもしれないし
実際全く見られなくなっても舌打ちするだけで済むから
どんな危うい保存方法でもユーザーが了承の上の事なら問題は無いです

でもビデオカメラの映像は一旦画質落としたり失くしたら
取り戻す方法は皆無です

外付HDD自体のエラーはなくても
書き込み中に停電（ブレーカーが落ちる）するだけでお終いかもしれません
近所への落雷一発でパーになる可能性もあります

BD化する場合でも必ず同じ映像を複数枚数保存します

＞それなら最初からブルーレイ陣営のデジタルＴＶにすべきだったと後悔ですね。

これからは残すのは最初からBDレコーダーで録画し
見て消しはレグザって使い分ければ良いです
いまHDDに残ってる番組だけ諦めれば済みます

＞実際のところHDD内臓レグザと他社ブルーレイレコーダは相性としてどんなものでしょうか

問題は外付HDDの映像だけです
相性みたいなものはありません

出来ればHDV正式対応のソニーRX100以上
次点でHDV正式対応ではありませんがパナBW770以上
シャープ機は避けたほうが良いです

書込番号：10804669

[toukitakiya]

確かにﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんのおっしゃるとおりですね。

名無しの甚兵衛さんの助言とおり編集可能なら、
まぁ廉価のヴァルディアで良いかと割り切るつもりでしたが
結局のところＴＶとレコーダのメーカーを合わせたいというこだわりには
大して意味がないことは気づいていつつも結構こだわってましたね。

東芝の新ブルーレイレコーダーには失望していましたし、
推薦頂いたソニー、パナ機は確かに私の希望に沿う、もう申し分ない機能です。

参考になりました。助言頂いたお二方、どうもありがとうございました。

書込番号：10804875