VARDIA RD-S303
XDE/フルハイビジョン7倍録画/スカパー!HD録画などに対応したHDDレコーダー(320GB)。市場想定価格は8万円前後
このページのスレッド一覧(全182スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2009年10月1日 23:05 | |
| 4 | 25 | 2009年10月1日 23:28 | |
| 3 | 3 | 2009年9月29日 11:37 | |
| 5 | 6 | 2009年9月24日 23:21 | |
| 4 | 10 | 2009年9月24日 21:45 | |
| 27 | 20 | 2009年9月23日 01:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-S303
今まで
DVDプレーヤー
AVアンプ マランツSR4200
VHSデッキ
20型ブラウン管テレビ
という3世代前くらいの環境でした。
昨日とうとうテレビが映らなくなり、予算10万円位でAV環境を一新しようと思っております。
今後するであろう使い方・条件は
@レコーダーで録画したアニメ番組を愛車についている
USB/DVD/CDレシーバー KD-DV6200-S
で再生したい。
A画面は32型か37型どちらでも良い。
B画質は今までブラウン管テレビだったので電気屋のテレビはすべて綺麗にみえる。
Cダブル録画の便利さは正直まだよくわからない。。w
Dアナログ電波受信状況が悪いのでアナログチューナーは不要
E特に東芝ファンなわけではない
FVHSテープ財産に未練はない
F5.1chでDVDもみたい
上記の条件で僕が考えた環境が
VARDIA RD-S303
レグザ32A8000
を購入
ビデオデッキとテレビは処分
DVDプレーヤーとAVアンプはそのまま使用
なのですが、みなさんはどう思われますか?
どうかご意見をおきかせくださいませ。
ブルーレイも気になるのですが、、
0点
>VARDIA RD-S303
レグザ32A8000を購入
S303は地デジ(他BSデジなど)のみだとHDD容量がすぐ無くなるので,後になって
容量不足で苦労したくないなら同じS300系でもS304の方が無難(かS1004)
テレビはレグザでもC8000にした方が良い(メインテレビは倍速機能無し低コスト機は
止めた方が良い)。
書込番号:10239625
![]()
0点
>USB/DVD/CDレシーバー KD-DV6200-S
ビクターHPより
※ DVD レコーダーなどで録画されたDVD-R/-RW,+R/+RW はビデオモードのみの再生対応となります。
VRモードで録画されたディスクには対応しておりません。
つまりアナログ放送を録画した
ビデオモードのDVDしか再生出来ません
アナログ放送のDVD化以外は
TV番組のディスク化はするんですか?
どうせならBDレコーダーまで行けば後が楽です
書込番号:10239668
![]()
0点
>やっぱりRDは最高で最強さん
返信ありがとうございます。
倍速液晶じゃないとやっぱり残像が気になるものですか?
304はHDD容量は同じだと思うのですが、新しいので304のほう無難ということでしょうか?
>ユニマトリックス01の第三付属物さん
返信ありがとうございます。
アナログ放送以外のディスク化は今は考えておりませんが、子供のアニメや嫁のドラマ等できるのならしていくような気がします。
ちなみにこの機種でデジタル放送を車載プレーヤーでみれるようにビデオモードで録画あるいはDVD化ということはできないのでしょうか?
書込番号:10239736
0点
デジタル放送は著作権保護技術で守られてるから
ビデオモードに出来ないし著作権保護技術対応の機器でしか再生出来ません
これは画質は関係ありません
それと一旦作ったディスクからHDDに戻せません
最近はソニーのPSPやパナのワンセグ再生対応ポータブルTVや携帯への
番組持ち出しが出来る機種もあるからそれを利用する手もあります
書込番号:10239811
0点
ブラウン管テレビで地デジ放送をみるとゴーストが無くて、凄く綺麗ですよ(地デジ放送を見るには、地デジチューナー内蔵DVDレコーダや地デジチューナーを接続する)(「ビックカメラ.com」で日立のブラウン管21型ステレオフラットテレビ(D端子付)21CL-FS5X\24,799(税込)ポイント:10%(2,479P)があります)。
ブラウン管テレビは、固定画素パネル(液晶テレビなど)に比べて、動画再生能力は遥かに良いです。
液晶テレビなどの固定画素パネルでアナログ放送や市販DVDやVHSなどのSD映像を映すと、画質がかなり悪くなります。
理由は、
ブラウン管はSDソースを解像度変換なしに表示出来るのに対し、固定画素パネル(VGAなど低解像度の物は除く)
の場合、必要悪とも言える解像度変換処理が必須になるからです。
【以下、Wikipediaより抜粋】
ブラウン管の完成した性能による地力が現れた高画質
数十万 - 測定限界超対一に及ぶコントラスト、色再現性、数μs(薄型は数ms)の応答速度など、画質面におけるスペックで現行の薄型テレビをはるかに上回るとともに、画素数やフルハイビジョンといった理論値では説明できない映像の奥行きと高い表現力を誇る。視野角、応答速度といった液晶テレビの弱点、階調表現といったプラズマテレビの弱点とは無縁である。
書込番号:10240115
0点
>ブルーレイも気になるのですが、、
予算10万ではBDレコしか買えません。
TVが壊れたのだからまずTVでしょ。
放送見るなら倍速は付いてた方がいいです。
DVD見るときは切る必要もありますが。
でもその場合ではTVとDVDレコ両方買うには
予算が足りなくなる様な…。
C8000って今いくらなのかな?
あんまり操作性良くないですけどね、C8000。
予算の見直しが出来るかどうか再検討されたら
どうでしょうか?
無理なら当初の案で行くしかないです。
書込番号:10240571
![]()
0点
みなさんありがとうございます。
大変勉強になりました。
いろいろ考えた結果
予算オーバーしてしまいますが
S304とC8000
でいこうかと思います。
書込番号:10243803
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-S303
現在、REGZA 32C3200とMITSUBISHIのアナログDVDレコーダー(HDD無し)を使っているのですが、レコーダーの調子が悪いのと地デジ対応DVDレコーダーが欲しいと思い、購入を検討しています。
非常に初歩的な質問なのですが、いくら地デジ対応レコーダーでもHDDに入れておく分には画質は綺麗だけどDVDに録画したら画質は落ちる と聞きました。
アナログレコーダーではXPモードでも画質はかなり悪かった のですが、地デジ対応レコーダーでもDVDに録画するとアナログとさほど変わらない位画質は悪いのでしょうか?
それと、RD-EシリーズとRD-Sシリーズでは大きな差は「W録画出来るか、出来ないか」くらいなのでしょうか?
今はS303が候補に上がっているのですが、もしDVDに録画するとかなり画質が悪くなるようであれば値段的にもあまり差がないのでW録画は諦めてHDD容量の大きいRD-E1004にした方が良いのかな? とも考えています。
初心者質問で申し訳ありませんがアドバイス頂けると有難いですm(_ _)m
0点
「XPモードでも画質はかなり悪かった」とのことですが、原因が
アナログ放送の受信状態が悪かったせいかもしれません。
地デジをDVDにVRモードで録画した場合の画質は、市販・レンタルの
DVDソフトに迫る画質です。市販・レンタルのDVDソフトの画質も
悪い、と感じるのでしたら、思い切ってブルーレイレコーダーの
購入をお薦めします。
EとSの最大の違いはデジタル放送とデジタル放送のW録ができることです。
放送時間が変更になって番組が重なるといったことはよくありますので、
W録は便利です。Sをお薦めしますが、Wいらない、ということならEで十分でしょう。
書込番号:10236218
1点
紅秋葉さん
ありがとうございます。
アナログ受信状況は悪くはないと思うのですが・・・・液晶テレビでアナログ放送を見るとかなり画質が悪く感じます(ブラウン菅のほうが良く感じる)
アナログレコーダーで録画した時もやはり悪く感じました。
アナログ放送は液晶よりブラウン菅の方が綺麗に見える なんて事があるのかわかりませんが・・・
市販DVD並なら個人的に十分満足です!
ブルーレイは個人的に不要かな〜と
車やPC等自分のまわりにはDVD環境ばかりなので・・・
それとやはりリンク機能が便利と聞きましたので
書込番号:10236256
0点
>アナログ放送は液晶よりブラウン菅の方が綺麗に見える なんて事があるのかわかりませんが・・・
あります。
液晶TVでは地デジやBSデジタル放送「のみ」視聴しましょう。
書込番号:10236286
0点
EとSの違いは他にもHDREC(TSE)が使える使えないの違いもあります。
ただし、TSEでダビングすればVRよりも高画質で保存できますが、
その代わり再生互換性は低くなります。
TSEを再生できる機器は、東芝の一部の機器だけで他社のレコーダーでも
プレイヤーでも再生は出来ません。
画質と互換性を気になさるのでしたら、DVDレコではなくBDレコの方が
良いと思いますよ。
※容量の大きいE1004Kにしようかとお考えのようですが
HDDなんて物は、一度に全てのデータを失うリスクがありますので
大事なデータほど、HDDに置いておくのは避けるべきだと思いますよ。
書込番号:10236297
0点
市販DVDに近い画質で録画出来るのは
DVDに1時間とかの最高レート付近を使った場合だけです
それに車でそのDVDを再生出来るんですか?
デジタル放送を録画したDVDを再生出来るのはCPRMとVRモード対応が必須で
車載用ではせいぜい去年発売の物くらいからです
PCもですがデジタル放送対応か確認してたほうがいいです
E1004Kだとアナログ放送録画出来ないから
結局また今持ってる三菱で録画する事になるかもしれません
カーナビとかだとデジタル放送再生対応機器に買い直すのは
それなりに高価です
ソニーやパナはディスク化しなくてもPSP(ソニー)や
ワンセグ再生対応ポータブルTV(パナ)を利用することで
メモステやSDカードで番組を持ち出せますが
車ではそういうの利用した方が簡単かもしれません
書込番号:10236321
2点
デジタル貧者さん
ありがとうございます。
アナログを液晶テレビで見るのには適してないんですね
どおりで録画した画質が悪いわけだ・・・
書込番号:10236445
0点
のら猫ギンさん
ありがとうございます。
なるほど〜個人的には市販DVDレベルで十分満足です
ちなみにTSEはVRモードよりもやはり録画時間は短くなるのですか?
書込番号:10236469
0点
ユニマトリックス01の第三付属物さん
ありがとうございます。
車は対応しています。
PCは・・・・
家庭用のDVDプレイヤーでも最近のものでないと地デジ対応レコーダーで録画した番組は見る事は不可能ですか?
あとSシリーズではアナログ放送録画も出来ますか?
書込番号:10236492
0点
TSEは直接VRモードと比較は出来ません
TSEはハイビジョン画質だからDVDに2時間のTSE画質は
VRモードのDVDに1時間より高画質です
当然TSEでDVDに2時間程度なら市販DVDより高画質です
BDレコーダーは放送そのままの(東芝で言う)TSと
そのTSE相当の画質で録画します
だから高画質です
SシリーズはTSEでDVD化も出来ます
その点はBDと同じなんですが違うのは録画時間と再生互換です
TSEで2時間の程度の画質ならBDは12時間録画出来ます
ドラマ1クールを1枚のBD(250円程度)に
市販DVDより高画質で収録可能ってことになります
そのBDは全社で再生可能ですが
TSEのDVD(HDRec)は東芝の8機種のDVDレコーダーの中でも
3機種だけしか再生出来ず
DVDプレーヤーは東芝製でも1機種も再生出来ません
>家庭用のDVDプレイヤーでも最近のものでないと地デジ対応レコーダーで録画した番組は見る事は不可能ですか?
家庭用は対応が早かったから数年前レベルでもOKです
但しTSEではなくVR録画が絶対条件あることは言うまでもありません
DVD-Rでは再生出来なくてもDVD-RWなら再生出来ることも多いです
Sシリーズはアナログ放送も録画出来ます
SシリーズだとTSEの魅力に負けたら他機種では再生不可って事になるから
高画質でDVD化出来るけどこれを使ったら・・・って葛藤が必要になると思います
でもダビング10番組ならTSEとVRで2枚作る事も出来るし
EよりはSシリーズが良いです
書込番号:10236822
1点
>RD-EシリーズとRD-Sシリーズでは大きな差は「W録画出来るか、出来ないか」くらいなのでしょうか?
あと、ネットワーク機能でも大きく違います。
SシリーズはDTCP-IP対応しているので他の部屋のPS3などからデジタル録画番組をLAN経由で視聴することができます。
また、スカパー!HDの録画や、REGZAダビングでREGZAのHDD等からのダビング機能があります。
使わない場合はW録だけの違いになりますが、上記ニーズがある場合は大きな機能差になります。
書込番号:10237092
0点
機能の違いは皆さん書かれている通りですが、操作レスポンスはどうなんでしょう?
私が保有しているE301とS303だと、それなりに違いあります。S303のほうがかなり軽快です。
E301購入当時、S601との差は無いのは確認してますが、Sは?02世代以後Eとは明確に別機種です。
価格優先ならS303、多少は将来考えるならS304K/S1004K勧めます。
書込番号:10239366
0点
ブラウン管テレビで地デジ放送をみるとゴーストが無くて、凄く綺麗ですよ(ブラウン管テレビにこの機種のDVDレコーダを接続する)。
ブラウン管テレビは、固定画素パネル(液晶テレビなど)に比べて、動画再生能力は遥かに良いです。
液晶テレビなどの固定画素パネルでアナログ放送や市販DVDなどのSD映像を映すと、画質がかなり悪くなります。
理由は、
ブラウン管はSDソースを解像度変換なしに表示出来るのに対し、固定画素パネル(VGAなど低解像度の物は除く)
の場合、必要悪とも言える解像度変換処理が必須になるからです。
【以下、Wikipediaより抜粋】
ブラウン管の完成した性能による地力が現れた高画質
数十万 - 測定限界超対一に及ぶコントラスト、色再現性、数μs(薄型は数ms)の応答速度など、画質面におけるスペックで現行の薄型テレビをはるかに上回るとともに、画素数やフルハイビジョンといった理論値では説明できない映像の奥行きと高い表現力を誇る。視野角、応答速度といった液晶テレビの弱点、階調表現といったプラズマテレビの弱点とは無縁である。
書込番号:10239901
0点
ユニマトリックス01の第三付属物さん
詳しい説明ありがとうございます。
TSEなら記録時間は短いけどBD並の綺麗さなのは良いですね
BDは検討していない点として、BDにしてもまわりの環境がBDではないからです(他のプレイヤーや車、PC等)
例えば、友人に「この間の番組録画したBD貸すよ」と今のDVD くらい世間に広がるまではもう暫くかかるかな〜と思ったからです。
結局BDレコーダーを購入しても、自分の環境ではそのレコーダー意外で再生する事ができないので、そう考えると
TSEモードがあり、尚且つ世の中に普及したDVDで録画出来るDVDレコーダーが良いのかな?
と思いました。
先を考えるとBDの方が良いのかな・・・・とも思う反面
DVDが世の中に完全に普及してからまだ数年の内にBDが出てきたし、BDが完全に普及する前に新たな物が出てきそうな気がします。
(素人なので根拠もないですが、今より何倍も容量の大きいSDカードが安価に作られてSDカードに全て録画って時代が・・・・なんて勝手に思ってます)
書込番号:10240591
0点
>結局BDレコーダーを購入しても、自分の環境ではそのレコーダー意外で再生する事ができないので、
>そう考えるとTSEモードがあり、尚且つ世の中に普及したDVDで録画出来るDVDレコーダーが良いのかな?
>と思いました。
?
BDレコーダーはBDにしか記録出来ないと思ってませんか?
通常方式のDVDにも記録可能です。
だから条件は同じです。
後はどちらが将来性があるか、です。
BDは再生環境で言えばPS3でも再生可能ですよ。
TSEは東芝にさえプレーヤーは対応機種ゼロです。
DVDにHD記録する事に拘るならばHD Rec/TSEに当たるパナ機の
AVCREC機を買った方が後々後悔しないでしょう。
AVCRECならBDプレーヤーの一部で対応していますし、PCソフト
でも対応されています。
書込番号:10240760
0点
hiro3465さん
ありがとうございます。
なるほど〜ネットワーク機能でも差があるのですね
EかSならやはりSかなぁ・・・・
303と304でも機能的にかなり違うのでしょうか?
書込番号:10240868
0点
周りのBD所有率は確実に上がっています
ビデオカメラの映像はよくやり取りしますが
以前はDVDに標準画質ばかりだったのが
ハイビジョンビデオカメラの普及もあり
BDやAVCHDやAVCRECでのやり取りも増えてきました
BD機はまだ早いと思われるなら東芝のTSE相当の
パナソニックのAVCREC機がその点は良いです
パナのAVCRECは放送そのままのDRが無い事意外は正にパナのBD相当です
ビデオカメラでは標準と言ってよいAVCHDもほとんどの機種で対応しています
標準画質ビデオカメラのSD-VIDEO規格や
デジカメや携帯写真のJPEGは全機種で対応しています
ついでにSDカードでのワンセグ持ち出しもほとんどの機種で対応しています
AVCRECはパナと三菱のほとんどのDVDやBDレコーダーで再生可能だから
将来パナのBDレコーダーに買い替えても再生出来ます
パイオニアのBDプレーヤーでも再生可能です
一つだけ問題があるとすればパナはBDメインだから
DVD専用機にはW録機が無く
録画レートや編集機能がBDには及びません
それでもDVD1枚に2時間10分まで市販のDVD以上の画質で録画出来ます
でもBD機はその画質なら1枚に12時間録画出来ます
パナのDVD機は地デジ専用のXE1とその新型XE100
一般的なシングルチューナー機XP15とその新型XP200です
世代的にはXP200とXE100>XE1>XP15でXP15はDVD1枚に1時間40分まで
ハイビジョンビデオカメラのAVCHD対応とワンセグ持ち出しはXPシリーズだけです
書込番号:10240882
0点
>303と304でも機能的にかなり違うのでしょうか?
大きな違いはDTCP-IPダビングの送り出しに対応しているかどうかです。
要するに他のRDやDTCP-IPサーバーにデジタル番組のネットdeダビングができるかどうかです。
ただ、私も、最初の購入で勧めるならBD機を勧めますよ。
現在販売されているレコーダーも台数販売比率でもBDとDVDでは7:3〜8:2でBDの方が多いので
周りの再生環境もBDが可能になるのも(レコーダーだけでなくプレーヤーも含め)それほどは
長い時間ではないかとは思います。
SDカード等はすでに持ち出し機器用としてパナのBDレコでも採用されていますが、あくまでも
持ち出し用途メインでレコーダーのオプション機能が主体になると思います。
特に見て消し用途メインや他にBD機があるのであれば、S303/304の選択は有意義かと思いますが、
メディア保存の率が高いのであれば、BD機にされておいたほうが後悔は少ないと思います。
書込番号:10240914
0点
モスキートノイズさん
ありがとうございます。
操作レスポンスは早い方が良いですね
今使っているMITSUBISHIのDVDレコーダー(03年製)はDVD読み込みも遅くてイライラします(汗)
E304とS303でもやはりSの方が良いのでしょうか?
書込番号:10241009
0点
TSEについては、将来性が疑問なので、購入したレコーダーが
壊れて買い換えた後、再生できなくてディスクを捨てることになっても
構わないという覚悟でもない限り、手を出さない方がいいです。
容量の大きいSDカードが今より安くなるのは確実ですが、その頃には
ブルーレイディスクもさらに安くなっています。ブルーレイレコーダーは
既にDVDレコーダー以上の市場規模になっていますが、SDカードに
ハイビジョン録画するレコーダーはまだ影も形もありません。
ハイビジョン画質にこだわるなら、先を考えてブルーレイの方が
いいでしょう。
まぁ、それ以前に、録画したい番組が重なるケースは多々ありますので
W録できるレコーダーの方がいいですよ、ともう一度薦めておきます。
書込番号:10241041
0点
皆さんありがとうございますm(_ _)m
初心者の自分は頭がパンク気味であります・・・・
BDレコーダーで普通にDVD録画も出来るとは知りませんでした(汗)
皆さんのアドバイスを聞くとBDにした方が良い!
DVDレコーダーだとしてもパナの方が良い!
との意見が多く見られるのですが、超初心者の自分としては液晶テレビとレコーダーは同一メーカーでリンク機能を使った方が便利!ってイメージしかなく・・・・
例えば、テレビで番組票を見ると画面上に「録画」ボタンが出てきますよね
で、それを選択すれば予約できたりするのがリンクだと思っていたのですが・・・・他社レコーダーでも可能なのでしょうか?
書込番号:10241047
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-S303
自分で録画しものなら出力解像度制限かかっていないので、D3/D4アップコン出力できます。
D端子だとXDEは働きませんが、
D2出力でTV側に対応させるよりは、S303でアップコンした方がいいかもしれません。
自家録なら互換性無視してHDrec使う手もあります。SDアップコンとは別次元の絵になります。
書込番号:10227750
![]()
3点
>レンタルDVDなどはD端子接続の場合D2制限がかかる
全てのセル/レンタルDVDでは無い事は判っていますか?
HDMIで接続すれば気にすることは無いのですが、
D端子までしかTVに備わっていないのでしょうか?
書込番号:10228341
0点
皆様ご返信ありがとうございます。モスキートノイズさんのおっしゃる通りなら大丈夫の様ですね。安心しました。ありがとうございます。
書込番号:10230818
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-S303
先日ここの情報でヨドバシでポイント20%で買いました。
値段の割には機能も多彩で、画像もまずます。 流石HD-DVDで敗れた東芝が意固地で出したDVDレコーダーだなって感じがしました(笑)
それはさておき、元々はスカパーHDとリンクさせる為に購入したんですが、もう一つ楽しみにしてましたXDE機能がD端子では対応して無いのを気が付き残念な思いしております。
ウチのプラズマTVはD4端子までしか付いていないのでした。
このシリーズのフラッグシップモデルのRD−X8、X9しかD端子にXDEは対応して無いなんて知りませんでしたヨ。 もうチト大きく書いて欲しかったです
そこでHDMIで繋いでいる方にお聞きしたいのですが、XDE機能の方はどの位の補正しているのでしょうか? 他機種では余り変わらないという意見も見受けるのですが。
XDEが機能しなくても、スカパーの標準映像をそのままTVにD4端子で繋いでいるよりも、このRD-S303通して観た方がアップコンバートされてるのを見ますと気になりますので。
宜しく御願いしますm(_ _)m
0点
私はX8を所有しているのですが、X9世代ではどうなのかは見比べて
いないので定かではありませんが、少なくともX8世代ではXDEの効果は半信半疑だと思います。
ですので、あまり気にする事はないと思いますよ。
書込番号:10203416
![]()
1点
家もメインはPDP(D端子)なんで、S303(XDE動作せず)とX7のアップコン比較したらX7に負けました。
HDMI接続では大したモニタ使ってませんが、
XDE意識して見比べれば、よく言われる輪郭(エッジ)強調が目につきます。
これで鮮明に感じたりザラツキに感じたりは、ソースとモニタ、個人審美眼次第だと思います。
HDソースでも効果あるので、それなりに面白いです。面倒なので私は常時ONですが(笑)。
ただSDソースアップコンの場合、HDMIでもX7の方が品質上だったような気はしてます。
同時比較してないので、思い込みかもしれません。
>もうチト大きく書いて欲しかったです
私は逆で、X8がHDMI以外でもXDE使えるの知りませんでした(笑)。
市販DVDアップコンも考えるなら、一寸高価ですがHDfury2といった機材もあります。
スカパー!SD(家は光ですが)については、D端子直結より、S303通したHDMIの方がいい気がしてます。
見るのがアニメや将棋CHなので、鈍ったSD画像にはエッジ強調が効果的なのかもしれません。
書込番号:10203475
![]()
1点
X8と26インチ非フル液晶TVをHDMI接続環境です。
XDE自体はX8もS303も大差ないと思いますが、まあ参考までに。
画質には特にだわってないつもりですが私の環境ではXDEオン、オフはわかります。
オンにすると全体にシャープにかつカラーコントラストが上がって映像がクッキリになります。
オフにすると、オン時よりはぼやけた感じです。(デジタル放送波、DVD等アナログSDソースとも)
購入直後はそんなには変わらないかな?とも思っていましたが、半月ほどで目が慣れてしまったようで今ではオフにするとすぐわかります。
ただ、XDEも元映像によって得て不得手があるようですので主にどういう映像を見るのかで、また再生環境による個人の感覚差も大きいと思います。
ちなみに、DVD再生時のアップコンバートに関するレポートは
2009/03/24 15:19 [9296783] のRD-X8のスレッドが参考になるかもしれません。
XDEがX8のみアナログ出力にも機能するのはハイエンド機とミドルレンジ機との差別化の一環です。
現状無いものをあまり気にしても建設的ではないですが、気にかかるようでしたら次機種購入時に店頭ででも確認なさってみてください。
書込番号:10203761
![]()
2点
◎ノラ猫銀さん モスキートノイズさん しろいろのくまさん
ご教授有難うございました。 ちゃんと読まずに買った自分にも手落ちが有ったと言う事で、今更X8に買い換える資金もなく、XDE機能は諦めようと思っていました。
ここに書き込んでからHDMI信号出力をアナログRGB信号へ変換可能な機器を見つけまして、本日秋葉へ馳せ参じて購入して来ました。
秋葉でも中々売っている所を見つけられず随分探しました。
御存知の方も多いと思いますがHDMIはデジタル信号です。
対するD端子は名前ばかりのアナログ信号。
エンコードには随分な壁があります。 更にHDMIは著作権保護機能もあり、この辺りがネックで変換器が出てない模様です。
だから中々売ってる店が無かったみたいです。 マジ○ンに近い扱いかもです!?
画像を載せましたが、多くは語りません.コレが有ればHDMI信号をアナログRGB→D端子に変換できて、上手く行けばXDE機能も使えるかもしれないです。
バクチと言うか人柱的に試してみました。
結果から言いますと。。。
XDE機能ちゃんと使えました ヽ(´▽`)ノヤフ〜♪
更にHDMIクオリティで画質も少々UPもしました。 買って良かったです。
XDE機能は仰われる通り輪郭補正が主で上手く行くのもあれば無いほうが見易いのもありますね。
これでここでも噂になったHDD換装すればX8にも負けないかもです!?
以上ご報告でした (´ー`)
書込番号:10206509
1点
HDfury2のことなら、ここの常連「ジャモさん」のブログが参考になるかと思います。
宜しければ、おいくらだったか教えていただけませんか?
書込番号:10206754
0点
◎モスキートノイズさん
ジャモさまのブログ拝見しました。
やはり同じ様な事考えてる人は居るという事ですね(笑)
例のHDfu●ry2ですが、1.5諭吉で売ってました。
ACアダプタは別売りでした。 在庫限の僅少でした。
書込番号:10207818
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-S303
最近本機種を購入いたしました。
初めてのDVDレコーダーですが、満足しています。
ところで、表記の件についてですが、パナのTM30という機種の購入を検討しています。
本日、電気屋さんで聞いたところ、AVCHDに対応しているレコーダーでないと、ハイビジョンで取り込めないと言われました。
本機種は、どうなのでしょうか?
また、AVCHDに対応していない場合、画質を落として取り込めるのでしょうか?
0点
>本機種は、どうなのでしょうか?
東芝のVARDIAは、AVCHDに対応していません。
>画質を落として取り込めるのでしょうか?
旧来の方法、S303の外部入力とTM30を接続して、TM30で再生しながらS303で録画する方法が有ります。
書込番号:10199711
1点
S303を含む東芝のレコの全機種はAVCHD非対応です
だから嫌でも画質を落として取り込むしかありません
しかもその方法っていうのがすでにレスがありますように
普通のビデオカメラからのダビングのように
赤白黄色のコードを使って取り込みますって方法だけです
S303で適切なレートを選ばないと
DVD化するときに高速ダビングができないから
ここでも劣化する可能性はあります
書込番号:10199739
![]()
1点
>普通のビデオカメラからのダビングのように赤白黄色のコードを使って取り込みますって
方法だけです
この手の話の王子の書き込み見ると お約束と言わんばかりにコレと似たような物
見かけるんだけど,現在普及されているHDV C(カメラ)ってS端子付いた機種は皆無
なの?。
書込番号:10200235
0点
S端子も黄色(笑)。コンポジットとの画質差気にする人は、、、。
書込番号:10202937
0点
>S端子も黄色(笑)。
S端子は黄色じゃないでしょ。
書込番号:10204838
0点
>現在普及されているHDV C(カメラ)ってS端子付いた機種は皆無
なの?。
ないこともないだろうけど
ソニーHDR-HC9はマルチA/V端子に統合されてるし
そもそもS端子「ケーブル」は付属されてないでしょう?って話です
なのでぼくのレスの場合は
別にケーブルを買うことなくって前提でレスしてます
ちなみにパナXE1のように
S端子入力そのものがない場合もあります
書込番号:10204877
0点
S端子を持ってないハイビジョンビデオカメラは多いと思います
最新のAVCHDでS端子出力出来るのはたぶんソニーくらいです
S端子ももしかしたら絶滅危惧種かも
>また、AVCHDに対応していない場合、画質を落として取り込めるのでしょうか?
AVCHD非対応レコーダーで画質を落して取り込むのなら
TM30を買う理由はほとんどありません
もっと安い普通画質のビデオカメラで十分です
普通画質のビデオカメラはSD-VIDEO規格が主流ですが
S303はこれも対応していないから赤白黄色(SがあるならS端子)端子で
更に画質を落して取り込むしかありません
SD-VIDEOもAVCHDもちゃんと対応してる機種なら
無劣化の高速で取り込んでディスク化出来ます
もしお子さんの映像とかを撮影する目的なら
レコーダーをBDレコーダーに買い替えてTM30で撮影した方が良いです
それかS303での利用は諦めてDVDライターかPCでAVCHDのDVD化します
AVCHDのDVDさえ作っておけばBDレコーダーに買い替えてから無劣化でBD化出来ます
最初の質問のときビデオカメラの映像も扱うなら
BR550とレスしてたはずです
書込番号:10204990
![]()
1点
ほんとだ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10017116/#10026553
ちゃんとレスをもらっておきながら、
それを蹴って東芝を購入しておいて、
今更
>パナのTM30という機種の購入を検討しています。
とは、どんだけおめでたい奴なんだ?
書込番号:10205302
0点
皆様ありがとうございます。
本機種の購入には、いろいろとありまして、最初は候補になかったのですが、最終的には買ってしまいました。
また、HDVカメラの購入についても、はっきり言って思いつきなので、保存時の媒体にレコーダーがなるとは思ってませんでした。。。
そのため、本機種購入に至ったのですが、最近のAV機器の相互関係をもう少し理解してから、購入すれば良かったのですね〜
今さらなので、HDVカメラは、BDレコーダーの購入時に合わせて検討しなおしたいと思います。
皆様、有難うございました。
書込番号:10206516
0点
>HDVカメラ
たぶんHDビデオカメラ→HDVカメラって発想の省略法なんだと思いますが
これは真似しないほうがいいです
DVテープに録画するHDV(High-Definition Video)て種類の規格があって
一般的にはHDVカメラってその方式のビデオカメラを指してます
TM30みたいな今は主流のAVCHD(ビデオ)カメラとは違うカメラです
質問で「HDVカメラを〜」って内容だとAVCHDではなく
ソニーのHCシリーズみたいなHDVカメラを想定してレスが返ってきます
AVCHDとは区別して使ってください
書込番号:10206990
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > VARDIA RD-S303
またまた初歩的な質問ですいませんm(_ _)m
DVD-Video作成時、約2時間分しか録画できないのですが、もっと長く録画するにはどうしたら良いのでしょうか?
それと、DVD-Videoは最高何時間録画出来るのかも教えてほしいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
画質がどんなに下がってもいいならレート下げれば8時間位は可能です。
目的とする再生機は何ですか?
最低でもLP(MN2.2)位にしておいた方がいいかと、これで4時間です。
SPで録画されてると思いますが、LPに変えて試してみてください。
予約時に「品質」タブで変更できます。
取説P.164にDVD-VRの録画可能時間が載っています。基本一緒です。
書込番号:10191803
![]()
2点
モスキートノイズさん
回答ありがとうございますm(_ _)m
再生する機器は、
Panasonicのアナログ専用DVDレコーダー(型番分かりません;)です。
予約画面を出して試してみたのですが、
HDD→SP
DVD→LP
に設定していたみたいです。
HDDをLPに変更しました☆
もう1つ質問なのですが、すでにHDDにSPで録画してしまったものをDVD-Video作成時に画質を落として長時間録画する方法はありませんか?
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:10193298
1点
ももたろ(*´∀`)さん、
>もう1つ質問なのですが、すでにHDDにSPで録画してしまったものをDVD-Video作成時に画質を落として長時間録画する方法はありませんか?
この機種を持ってないので、少々無責任モードなのですが、これが出来ないレコーダってのは無いような気が。
なので、HDDからDVDにダビングする際に任意(希望)のレートに設定するだけだと思います。
詳しい操作は、東芝機をお持ちの方からレスがあると思います。
あと、これをやるとDVDへの書き込みに実時間(つまり、4時間分録画されたものなら4時間)かかるので、ご注意を。
書込番号:10193491
2点
はらっぱ1さん
そうなんですよね(>_<)
できない訳がない!と思って何度も挑戦したんですが、やり方が違うのか何度やっても出来ないんです(>_<)
VRフォーマットしたDVDへダビングする際は、ぴったりダビングや画質指定ダビングできるのですが…
DVD-Video作成時はダビングモードを選ぶ画面が出てこないので、どうしたらいいものかと;
回答ありがとうございました(^^)
××さん
取説は何度も読んでいて、P151に書いてある事も知ってるんですが…
“赤”を押しても何も出てこないので質問しました。
書込番号:10193565
1点
143ページにHDDからダビングできる場合の説明が載っています。
(WEBより説明書をDLして今見ました)
VideoフォーマットではVRのコピーフリーの映像しか記録できないようですよ。
DVD互換「入」で録画している場合にそのままでのコピーのみ出来るようです。
どういう制約があるのかをまず先に知っておくべきでしたね。
書込番号:10193642
![]()
2点
ももたろ(*´∀`)さん、
私の勘違いなら申し訳ないです。
ひょっとして、デジタル放送をDVD-Videoにしようとしてませんか。
まぁ初心者さんなので知らないのかもしれませんが、デジタル放送はDVD-Video化できません。
基本中の基本です。
DVD-Video化したいならば、地上アナログ放送を録画してください。
東芝機の取説は厚いかもしれませんが、目次と、索引から関係ありそうな所は一読しておいた方がいいです。
内容が理解できなくても、どこに何が書いてあるのかくらいは把握できると思います。
書込番号:10193670
2点
彩[SAE]さん
わざわざDLまでしていただき、ありがとうございますm(_ _)m
Videoフォーマットでは、そのままでダビングしか出来ないとは知りませんでした(>_<)
教えていただき、ありがとうございます☆
書込番号:10193683
1点
はらっぱ1さん
アナログ放送を録画しました。
取説は読んでいたつもりだったのですが…まだまだ甘かったみたいです(>_<)
難しくて理解できない部分も多々あるので、もっと熟読してみようと思います☆
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:10193702
1点
ももたろ(*´∀`)さん、
失礼しました。
東芝機って、Videoモードではレート変換ダビングできないんですか。
知らなかったです。
すみません。
書込番号:10193727
0点
はらっぱ1さん
いえいえ。
初心者の私に丁寧に教えていただき嬉しかったです☆
ありがとうございます(^^)
解決してスッキリしました☆
また分からない事があったらよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:10193760
1点
HDD内(HDD→HDD)で画質指定ダビングとかぴったりダビングをしてから、DVDに高速ダビング出来ませんか?
書込番号:10193949
![]()
2点
>Panasonicのアナログ専用DVDレコーダー(型番分かりません;)です。
アナログ放送で有れば DVD-RWをVRでフォーマットして ダビング後ファイナライズすればパナの機種で再生できます
DVD-RAMなら地デジも再生できるはずです
アナログのレコーダでもDVD-R VRが使える機種も有ります
書込番号:10193999
2点
××さん
今、録画時間が2分ぐらいの短いもので試してみたところ…
HDD→HDD
(SP→LP)
LPに変換したものを
DVD-Video作成で高速ダビング
できました(^^)
一度HDD内で変換するという考えがありませんでした(>_<)
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:10194018
1点
VROさん
DVD-RWでVRフォーマットをしたものや、
DVD-RAMなら地デジも再生できる…など、
全く無知だったので、教えていただきありがとうございますm(_ _)m
アナログ機=Videoフォーマットしたもの(アナログ放送)しか再生できないと思ってました;
ありがとうございました☆
書込番号:10194045
1点
皆さんから追加回答いただけて良かったですね(嬉)。
アナログ録画でLP常用でも、録画解像度設定(操作編P.173)変更することによって画質に差が出ます。
LP(MN2.2)の場合、最適解像度だと352*480(1/2D1)ですが、高解像度だと720*480(フルD1)です。
番組や再生環境次第ですが、試す価値あるかもしれません。
書込番号:10196267
2点
モスキートノイズさん
はい☆
良かったです(^^)
1/2D1よりもフル2Dのほうが画質が綺麗という事でしょうか??
(無知すぎてスミマセン;)
取説P173見ながら試してみます☆
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:10196374
1点
多分、LPでもフルD1の方が一寸見では綺麗に感じると思います。
ですが、動きのある画像だと付いて来れないかもしれません。
同じデータ量で高解像度処理していますから、相対的に時間軸方向に弱くなります。
アナログ放送、他機種互換DVDということでなければ、TSEの低レートお勧めなのですが、
これは追々考えてください。
書込番号:10197188
1点
モスキートノイズさん
良い所と悪い所(弱点?)があるんですね;
もう少し分かるようになったら、TSEにも挑戦してみたいと思います☆
色々と勉強になりました(^^)
ありがとうございます♪
書込番号:10197236
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)










