VARDIA RD-S303 のクチコミ掲示板

e2byスカパー！の予約について

[まぼっちん]

この機種を購入して半年近くになり、e2byスカパー！を契約にあたりました。
REGZA 32C7000
HDMI端子、ﾚｸﾞｻﾞﾘﾝｸ使用
スカパー契約:RD-S303
アンテナ:地デジ、BS/CS共にVARDIAを介してREGZA
以上の環境にて接続しており、スカパーの予約は専らテレビからしています。
そこで困った事があったので質問させて下さい。

テレビの電源を入れていないと録画が出来ないのですが何か接続方法他、間違いがあるのでしょうか？

書込番号：10254893

[名無しの甚兵衛]

>スカパーの予約は専らテレビからしています。
で、
>テレビの電源を入れていないと録画が出来ないのですが
良く判りません。

RD-S303で録画中にＴＶを切ると、録画が停止すると言うことですか？
話が省かれていて良く判りませんm(_ _)m

録画処理とＴＶとは関係無いはずですが．．．

準備編の４７ページと関係が有るとか？

書込番号：10255171

[まぼっちん]

名無しの甚兵衛 さん

HDMIの機能は問題なく出来ていると思います。
VARDIAでスカパー予約中にTVね電源を切ると中断し、電源を入れたら録画が再開されます

取扱説明書･準備編63ページは関係ないのでしょうか？


ただ今、出先の為、実際に試せないのが心苦しいのですがよろしくお願いいたします

書込番号：10255253

[のら猫ギン]

チャンネル/入力設定で、BS・110度CSアンテナ電源設定をパワーセーブにしてますか？

書込番号：10255266

[JOKR-DTV]

うちのZ2000はテレビから常時電源供給していて、
レコーダーはOFFかパワーセーブしかありません。

うちは、1系統電流通過型分配器を使っている以上、
レコーダーをパワーセーブにしたところで、
意味がありません。

テレビは音しか出ない、BS/CSが写らないA8000欠陥
電源供給機不良と実績がある、最近の東芝は
頭おかしい事を抜かしている事があります。

テレビは、ONかOFFしかありません。
なのにパワーセーブを薦めてたりします。
テレビとDVDの2組構成しか脳がないようです。

今日はスカパーを思いっきり予約しましょう。

書込番号：10255374

[まぼっちん]

のら猫ｷﾞﾝ さま

誠に申し訳ないのですが、出先の為、見れないのが現状でございます。
明日の16時には確認とれるかと思います。

また、パワーセーブになっていないといけないのでしょうか？

書込番号：10255375

[名無しの甚兵衛]

>VARDIAでスカパー予約中にTVね電源を切ると中断し、電源を入れたら録画が再開されます
「中断」ということは、録画が停止するのですよね？
「黒画面が録画される」のとは違いますよね？
「黒画面が録画される」なら、BS/CSアンテナへの電源供給の問題と思われます。
　※「無電波受信で停止

ＴＶの電源を切ることで、レコーダーの録画が停止されるのであれば、
一度、ＴＶとレコーダーのレグザリンクの設定を全て「OFF」にして、
リンクしないようにして検証すれば、何が悪いか判るのですが．．．＿|￣|○

書込番号：10257684

[まぼっちん]

皆様、感謝感謝です。
先ほど帰宅し確認したところ、パワーセーブが"切"になっていたのが原因のようです。
今、TVを消してみてますが問題なく録画できております

書込番号：10258369

TSとTSE、HD放送とSD放送

[MB325]

こちらの口コミを参考にさせて頂き購入してから約5ヶ月。気が付けば映画かアニメしか録っていません。機械トラブルは全くなく、かなり快適に使っていますが、最近気になる事が2つ。ちなみに放送はフレッツ光経由でe2を、28inchブラウン管にD3接続で観ています。

先日まで「ファミリー劇場」で毎週やっていた「銀河英雄伝説」をTSE4.0で録画。そのままDVD1枚に8話くらい（約3時間半）収められました。録り忘れたりした分があったのでシルバーウィーク中にやっていた「一挙放送」をTSで録画。そのままでは1枚に5話分くらいしか入らないので、HDD内でTSE4.0に変換したところ、1枚に4話分くらいしか入らなくなりました。つまりTS→TSEで逆に容量が増えてしまったのです。これはよくある事？　所謂AVCRECも、同様？？

もう一つ、現在「BS-TBS」と「TOKYO MX」で「ガンダムSEED」を放送しています。見た目は全く同じに見えるのですが、容量は倍くらい違います。4.7GB換算で前者が66％相当、後者が103％相当です。コレをTSE4.0でHDD内変換を行うと、両者は同じ22％相当です。先述したように見た目は全く変わらないのですが、これはあくまでも「現在の視聴環境下」での話。出来れば1年以内に42〜50inchくらいのプラズマに買い替えようと思っています。そこまで考えると、同じ22％でも、元が良い方が良い？　それとも同じ22％なら、ぶっちゃけ「キッズステーション」でやっている「2話連続放送」でも同じ？？

アニメの話ばかりで申し訳ございません。レコーダーの中で何が行われているのかサッパリです。どなたか分かりやすく教えて頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：10248037

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

TSEもパナのAVC録画も一応固定レートです
無茶無茶高いレートのチャンネルも無茶苦茶低いレートのチャンネルも
ある一定のレートにします
つまり最初より減ったり増えたりするのが当たり前です

だから元々のレートの目安くらい無いと
レートを増やして画質を落とす勿体無いDVDの使い方になります

ついででファミリー劇場は標準画質放送です
TSE使えば当然再生互換は東芝のSとXだけです
わたしなら大して画質は変わらないんだから再生互換があるVR使います

書込番号：10248198

[紅秋葉]

　まず、TSというのは放送時のレートを、手を加えずそのまま記録します。
ハイビジョン画質(HD画質)の場合だと、BS-TBSなどBSデジタル放送の場合、
約24Mbps、TOKYO MXなど地デジだと約17Mbpsで、BSデジタルを100とすると
地デジは70くらいの容量になりますので、「66％相当、103％相当」で
合っています。
　これをTSE4.0で記録すれば、地デジをTS録画した場合の１/４程度の
容量で保存できます。


　しかし、ファミリー劇場のようなe2のSD画質の放送は、ビットレートも低く、
解像度は、480x480、平均ビットレートは 3019kbpsだそうです。
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/c/56bd11f372f42539934051017e831653

　従って、TSで記録した場合は、約3Mbpsで、放送時と同じ画質で
劣化無く記録できます。
　ところが、それをTSE4.0に変換すると、変換の過程で画質を劣化
させた上に、ビットレートを4.0に上げて容量を増やしています。
そのためTSEがTSよりも容量が大きくなる、という逆の現象が起こります。
この点は、AVCRECも同様です。

　SD画質の放送はTSで記録した方が、容量も少なく、画質の劣化も
ないので、良い、ということです。「キッズステーション」も同様です。

　もちろん、DVDにTSまたはTSEで記録すると、東芝のレコーダーでしか
再生できなくなりますが、それで良ければお使い下さい。

　42〜50inchくらいのプラズマにした場合は、おそらく、SD画質を
録画したものは低画質で見ててイヤになり、見なくなることでしょうから
あまり気にしなくても良いでしょう。

書込番号：10248222

[デジタル貧乏]

ＨＤｒｅｃはＡＶＣＲＥＣと違い、ＴＳ保存が可能なのでレートの低いｅ２なんかは変換しないでＴＳのまま保存する事をお勧めします。

書込番号：10249294

[モスキートノイズ]

こちら参照してください。
http://y30.net/rdxs-e/rdwiki/wiki.php?TSE%A5%EC%A1%BC%A5%C8%B8%A6%B5%E6%BC%BC
元ネタは自スレで恐縮ですが、ここです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9861354/


TSEは基本VBR(多分指定レートを上限とする)で、一定レート以下では容量は計算どおりになりません。
ファームVer.04以前と05以後では、大幅に挙動が異なります。

TS録画でもHD放送の場合は、14.0Mbps以上がCBR、13.5Mbps以上がVBRだと思われます。
SD放送は、サボってて上記スレ更新していませんが、Ver.04以前はどんな高レート指定しても、
実質容量は2.6Mbps以下になりました。DVD1枚にアニメ15タイトル以上入った実績あります。
CBRであれば、レート次第でTSとの容量逆転はありうることです。

e2のアニメチャンネルだとSD放送ですし、720*480ですらないこともあります。
TSのままでも実レート4Mbps以下だと思うので、そのままの方がいいと思います。
一度ファイルサイズ確認してください。


＞現在「BS-TBS」と「TOKYO MX」で「ガンダムSEED」を放送しています。見た目は全く同じに見えるのですが、容量は倍くらい違います。4.7GB換算で前者が66％相当、後者が103％相当です。

容量はおそらく逆だと思われます。
元々SDですし、アップコンはどちらも1440*1080ですから、どちらでもいいとお思います。
低レート変換後の容量が同一になるのは、元が同解像度で画質差も少ないのでは当然だと考えられます。

＞ぶっちゃけ「キッズステーション」でやっている「2話連続放送」でも同じ？？

こちらはSD解像度なので別物になるはずです。
放送波のアップコン低品質なら、これをTS録画したものが最上となる可能性もゼロでは無いですが。

書込番号：10249756

[ひな7404]

MB325さん

「出来れば1年以内に42〜50inchくらいのﾌﾟﾗｽﾞﾏに買い替えようと思っています｡」


→せっかくの動画再生能力的に高画質のブラウン管テレビを処分するおつもりですか？

かなり勿体ないです。

もうブラウン管は国内では製造されてません。２８型のブラウン管の新品はもう入手不可能です。
壊れて使用不能になるまで使用されてはいかがですか？

まぁ、大画面で迫力の映像を楽しみたいというなら、購入するのも良いですが。
でも、処分するのは勿体ないなぁ。


ﾌﾞﾗｳﾝ管ﾃﾚﾋﾞは､固定画素ﾊﾟﾈﾙ(液晶ﾃﾚﾋﾞやプラズマテレビなど)に比べて､動画再生能力は遥かに良いです｡


液晶ﾃﾚﾋﾞなどの固定画素ﾊﾟﾈﾙでｱﾅﾛｸﾞ放送やDVDなどのSD映像を映すと､画質がかなり悪くなります｡

理由は、
ﾌﾞﾗｳﾝ管はSDｿｰｽを解像度変換なしに表示出来るのに対し､固定画素ﾊﾟﾈﾙの場合､必要悪とも言える解像度変換処理が必須になるからです｡


【以下、Wikipediaより抜粋】

ブラウン管の完成した性能による地力が現れた高画質
数十万 - 測定限界超対一に及ぶコントラスト、色再現性、数μs（薄型は数ms）の応答速度など、画質面におけるスペックで現行の薄型テレビをはるかに上回るとともに、画素数やフルハイビジョンといった理論値では説明できない映像の奥行きと高い表現力を誇る。視野角、応答速度といった液晶テレビの弱点、階調表現といったプラズマテレビの弱点とは無縁である。総じて最新技術（ブラウン管テレビに比べ劣るものも）が次々に導入される最新薄型テレビと比較し、決して最新技術が積極導入されているとは言い難いハイビジョンブラウン管のほうが薄型テレビより画質面でアドバンテージを得ているということになる（逆に不用意に画像処理を行いソースそのもののネイティブ（自然な）映像を破綻させている薄型テレビよりも、比較的枯れた技術を搭載したハイビジョンブラウン管テレビのほうがネイティブな映像を映し出せているともいえる）。その高画質から地上デジタル放送やBSデジタルハイビジョン放送だけでなく、動きの激しいゲームを楽しむにも適している。

書込番号：10250078

[yammo]

ひな7404さんへ
> かなり勿体ないです。
…（中略）…
> でも、処分するのは勿体ないなぁ。

そこまでおっしゃるなら、買い取って差し上げては…

> ﾌﾞﾗｳﾝ管はSDｿｰｽを解像度変換なしに表示出来るのに対し､

テレビ放送などSDソースとおっしゃられている映像にも、
ブラウン管にも、
元々解像度という概念はないと思いますよ。

どちらもアナログの信号で処理していますし。
（DVD-Videoなどはデジタル化されていますけど。）

逆に、地上波放送もデジタルになった現在では、
SDかHDなのかに関わらず、映像信号処理が入ってきていますから、
その出来次第という気もします。

DVDをアップコンバートした映像をPS3などで一度見てみたいと思っています。

書込番号：10250249

[ひな7404]

yammoさん

固定画素パネルにおける、ＨＤ・ＳＤ映像の差はアナログ放送とデジタル放送を見比べると一目瞭然です（テレビのリモコンで簡単に放送波切替できるので、電器店などで見てみては？）。


「ﾃﾚﾋﾞ放送などSDｿｰｽとおっしゃられている映像にも､
ﾌﾞﾗｳﾝ管にも､
元々解像度という概念はないと思いますよ｡」


→『解像度』の意味を誤解して理解されていませんか？

もう少し勉強してから書き込みしましょう。


↓解像度についてのURLです。
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi-jp&ei=oGbGSq6aNZPO6wOr5YTbDg&u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org/wiki/%25E8%25A7%25A3%25E5%2583%258F%25E5%25BA%25A6&wsc=tc&wsi=ff4204b0c1bf4ef5

↓ＳＤ（標準画質映像）についてのURLです。
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi-jp&ei=FmXGSvu2H43s6APfk4XlDg&u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org/wiki/%25E6%25A8%2599%25E6%25BA%2596%25E7%2594%25BB%25E8%25B3%25AA%25E6%2598%25A0%25E5%2583%258F&wsc=tc&wsi=ff4204b0c1bf4ef5

書込番号：10250358

[デジレコ長寿]

この機種はＤＶＤにもＴＳ保存出来るので、ＳＤ放送は基本的にＴＳ保存した方が良いでしょう。


そういえば、アナログハイビジョンの頃には違いを走査線数で表現していましたね。

書込番号：10251199

[MB325]

あいも変わらぬ素早くかつ分かりやすい返答、どうもありがとうございます。

ユニマトリックスさん、紅秋葉さん
TS→TSEで容量が逆転するのが不具合でない事は分かりました。ひと安心です。

デジタル貧者さん、デジレコ長寿さん
たま〜に全てが面倒になって、DVD一枚に2話でもいいかって思う時もありますが、なかなか踏ん切れません。貧乏性ですね、完全に。

モスキートノイズさん
2時間くらいかかってようやく2本とも全部読みました。算数嫌いなので余計に時間が…　はじめからこのスレの存在を知っていれば、こんな質問を皆様に投げかける事はなかったのではと、反省しています。
「BS-TBS」と「TOKYO MX」の容量は、ご指摘の通り逆でした。ありがとうございます。

ひな7404さん、yammoさん
今回の質問の趣旨とはちと違うような。申し訳ございません。購入するTVに関しては別の悩みもあります。その時にはまた改めて、宜しくお願い致します。


元々の素材がSD画質の場合、HD放送をTSもしくはTSEで残すのが、互換性はさておき一番良さそうですね。地デジやBSはダビング10がきくので、極力それをTSで録画し色々試す、結局それが一番のようです。

もひとつ質問させて頂きました、同じ局の同じ内容が放送時期（？　番組？）によって挙動に差が出る、具体的には「銀英伝」のTSE4.0が毎週放送時と一挙放送時で容量が変わった点は、どのように理解すればよろしいのでしょうか。前者は6月末から7月にかけて放送された分で、後者は先日のシルバーウィーク中に深夜放送されたものです。更に前者はTSE録画で後者はTSをHDD内でTSE変換、個人的にはこのあたりにナゾが隠されているような気がするのですが…

書込番号：10251545

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

早い話がTSEは安定していません

直接録画・TSからのレート変換
ファームアップ前と後
これらで変わってしまうから
取説のMN設定値表の通りには難しいはずです

書込番号：10251619

[デジタル貧者]

MB325さん　
＞デジタル貧者さん、デジレコ長寿さん

レスされたのは「デジタル貧乏さん」です。
私はこのスレ参加していません。

書込番号：10253053

[MB325]

ユニマトリックスさん
やはり直接録画とHDD内変換でも差が出て来るのですね。

デジタル貧者さん、デジタル貧乏さん
大変失礼致しました。今後このような事が内容に、しっかりと気をつけます。申し訳ございませんでした。

書込番号：10255507

悩んでいます

[ヨアキム]

現在、REGZA 32C3200とMITSUBISHIのアナログDVDレコーダー(HDD無し)を使っているのですが、レコーダーの調子が悪いのと地デジ対応DVDレコーダーが欲しいと思い、購入を検討しています。


非常に初歩的な質問なのですが、いくら地デジ対応レコーダーでもHDDに入れておく分には画質は綺麗だけどDVDに録画したら画質は落ちる と聞きました。

アナログレコーダーではXPモードでも画質はかなり悪かった のですが、地デジ対応レコーダーでもDVDに録画するとアナログとさほど変わらない位画質は悪いのでしょうか？


それと、RD-EシリーズとRD-Sシリーズでは大きな差は「Ｗ録画出来るか、出来ないか」くらいなのでしょうか？

今はS303が候補に上がっているのですが、もしDVDに録画するとかなり画質が悪くなるようであれば値段的にもあまり差がないのでＷ録画は諦めてHDD容量の大きいRD-E1004にした方が良いのかな？ とも考えています。


初心者質問で申し訳ありませんがアドバイス頂けると有難いですm(_ _)m

書込番号：10236102

[紅秋葉]

「XPモードでも画質はかなり悪かった」とのことですが、原因が
アナログ放送の受信状態が悪かったせいかもしれません。

地デジをDVDにVRモードで録画した場合の画質は、市販・レンタルの
DVDソフトに迫る画質です。市販・レンタルのDVDソフトの画質も
悪い、と感じるのでしたら、思い切ってブルーレイレコーダーの
購入をお薦めします。

EとSの最大の違いはデジタル放送とデジタル放送のW録ができることです。
放送時間が変更になって番組が重なるといったことはよくありますので、
W録は便利です。Sをお薦めしますが、Wいらない、ということならEで十分でしょう。

書込番号：10236218

[ヨアキム]

紅秋葉さん

ありがとうございます。

アナログ受信状況は悪くはないと思うのですが・・・・液晶テレビでアナログ放送を見るとかなり画質が悪く感じます(ブラウン菅のほうが良く感じる)
アナログレコーダーで録画した時もやはり悪く感じました。
アナログ放送は液晶よりブラウン菅の方が綺麗に見える なんて事があるのかわかりませんが・・・

市販DVD並なら個人的に十分満足です！
ブルーレイは個人的に不要かな〜と
車やPC等自分のまわりにはDVD環境ばかりなので・・・

それとやはりリンク機能が便利と聞きましたので

書込番号：10236256

[デジタル貧者]

＞アナログ放送は液晶よりブラウン菅の方が綺麗に見える なんて事があるのかわかりませんが・・・

あります。
液晶TVでは地デジやBSデジタル放送「のみ」視聴しましょう。

書込番号：10236286

[のら猫ギン]

EとSの違いは他にもHDREC（TSE）が使える使えないの違いもあります。
ただし、TSEでダビングすればVRよりも高画質で保存できますが、
その代わり再生互換性は低くなります。

TSEを再生できる機器は、東芝の一部の機器だけで他社のレコーダーでも
プレイヤーでも再生は出来ません。

画質と互換性を気になさるのでしたら、DVDレコではなくBDレコの方が
良いと思いますよ。

※容量の大きいE1004Kにしようかとお考えのようですが
HDDなんて物は、一度に全てのデータを失うリスクがありますので
大事なデータほど、HDDに置いておくのは避けるべきだと思いますよ。

書込番号：10236297

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

市販DVDに近い画質で録画出来るのは
DVDに1時間とかの最高レート付近を使った場合だけです
それに車でそのDVDを再生出来るんですか？

デジタル放送を録画したDVDを再生出来るのはCPRMとVRモード対応が必須で
車載用ではせいぜい去年発売の物くらいからです
PCもですがデジタル放送対応か確認してたほうがいいです

E1004Kだとアナログ放送録画出来ないから
結局また今持ってる三菱で録画する事になるかもしれません

カーナビとかだとデジタル放送再生対応機器に買い直すのは
それなりに高価です

ソニーやパナはディスク化しなくてもPSP（ソニー）や
ワンセグ再生対応ポータブルTV（パナ）を利用することで
メモステやSDカードで番組を持ち出せますが
車ではそういうの利用した方が簡単かもしれません

書込番号：10236321

[ヨアキム]

デジタル貧者さん

ありがとうございます。
アナログを液晶テレビで見るのには適してないんですね

どおりで録画した画質が悪いわけだ・・・

書込番号：10236445

[ヨアキム]

のら猫ｷﾞﾝさん

ありがとうございます。


なるほど〜個人的には市販DVDレベルで十分満足です
ちなみにTSEはVRモードよりもやはり録画時間は短くなるのですか？

書込番号：10236469

[ヨアキム]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

ありがとうございます。
車は対応しています。
PCは・・・・



家庭用のDVDプレイヤーでも最近のものでないと地デジ対応レコーダーで録画した番組は見る事は不可能ですか？
あとSシリーズではアナログ放送録画も出来ますか？

書込番号：10236492

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

TSEは直接VRモードと比較は出来ません

TSEはハイビジョン画質だからDVDに2時間のTSE画質は
VRモードのDVDに1時間より高画質です
当然TSEでDVDに2時間程度なら市販DVDより高画質です

BDレコーダーは放送そのままの（東芝で言う）TSと
そのTSE相当の画質で録画します
だから高画質です

SシリーズはTSEでDVD化も出来ます
その点はBDと同じなんですが違うのは録画時間と再生互換です

TSEで2時間の程度の画質ならBDは12時間録画出来ます
ドラマ1クールを1枚のBD（250円程度）に
市販DVDより高画質で収録可能ってことになります

そのBDは全社で再生可能ですが
TSEのDVD（HDRec）は東芝の8機種のDVDレコーダーの中でも
3機種だけしか再生出来ず
DVDプレーヤーは東芝製でも1機種も再生出来ません

＞家庭用のDVDプレイヤーでも最近のものでないと地デジ対応レコーダーで録画した番組は見る事は不可能ですか？

家庭用は対応が早かったから数年前レベルでもOKです
但しTSEではなくVR録画が絶対条件あることは言うまでもありません
DVD-Rでは再生出来なくてもDVD-RWなら再生出来ることも多いです
Sシリーズはアナログ放送も録画出来ます

SシリーズだとTSEの魅力に負けたら他機種では再生不可って事になるから
高画質でDVD化出来るけどこれを使ったら・・・って葛藤が必要になると思います
でもダビング10番組ならTSEとVRで2枚作る事も出来るし
EよりはSシリーズが良いです

書込番号：10236822

[hiro3465]

>RD-EシリーズとRD-Sシリーズでは大きな差は「Ｗ録画出来るか、出来ないか」くらいなのでしょうか？

あと、ネットワーク機能でも大きく違います。
SシリーズはDTCP-IP対応しているので他の部屋のPS3などからデジタル録画番組をLAN経由で視聴することができます。
また、スカパー！HDの録画や、REGZAダビングでREGZAのHDD等からのダビング機能があります。
使わない場合はＷ録だけの違いになりますが、上記ニーズがある場合は大きな機能差になります。

書込番号：10237092

[モスキートノイズ]

機能の違いは皆さん書かれている通りですが、操作レスポンスはどうなんでしょう？
私が保有しているE301とS303だと、それなりに違いあります。S303のほうがかなり軽快です。
E301購入当時、S601との差は無いのは確認してますが、Sは?02世代以後Eとは明確に別機種です。
価格優先ならS303、多少は将来考えるならS304K/S1004K勧めます。

書込番号：10239366

[ひな7404]

ﾌﾞﾗｳﾝ管ﾃﾚﾋﾞで地ﾃﾞｼﾞ放送をみるとｺﾞｰｽﾄが無くて､凄く綺麗ですよ（ブラウン管テレビにこの機種のＤＶＤレコーダを接続する）｡


ﾌﾞﾗｳﾝ管ﾃﾚﾋﾞは､固定画素ﾊﾟﾈﾙ(液晶ﾃﾚﾋﾞなど)に比べて､動画再生能力は遥かに良いです｡


液晶ﾃﾚﾋﾞなどの固定画素ﾊﾟﾈﾙでｱﾅﾛｸﾞ放送や市販DVDなどのSD映像を映すと､画質がかなり悪くなります｡

理由は、
ﾌﾞﾗｳﾝ管はSDｿｰｽを解像度変換なしに表示出来るのに対し､固定画素ﾊﾟﾈﾙ(VGAなど低解像度の物は除く)
の場合､必要悪とも言える解像度変換処理が必須になるからです｡


【以下、Wikipediaより抜粋】
ブラウン管の完成した性能による地力が現れた高画質
数十万 - 測定限界超対一に及ぶコントラスト、色再現性、数μs（薄型は数ms）の応答速度など、画質面におけるスペックで現行の薄型テレビをはるかに上回るとともに、画素数やフルハイビジョンといった理論値では説明できない映像の奥行きと高い表現力を誇る。視野角、応答速度といった液晶テレビの弱点、階調表現といったプラズマテレビの弱点とは無縁である。

書込番号：10239901

[ヨアキム]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

詳しい説明ありがとうございます。

TSEなら記録時間は短いけどBD並の綺麗さなのは良いですね

BDは検討していない点として、BDにしてもまわりの環境がBDではないからです(他のプレイヤーや車、PC等)
例えば、友人に「この間の番組録画したBD貸すよ」と今のDVD くらい世間に広がるまではもう暫くかかるかな〜と思ったからです。
結局BDレコーダーを購入しても、自分の環境ではそのレコーダー意外で再生する事ができないので、そう考えると
TSEモードがあり、尚且つ世の中に普及したDVDで録画出来るDVDレコーダーが良いのかな？
と思いました。

先を考えるとBDの方が良いのかな・・・・とも思う反面
DVDが世の中に完全に普及してからまだ数年の内にBDが出てきたし、BDが完全に普及する前に新たな物が出てきそうな気がします。
(素人なので根拠もないですが、今より何倍も容量の大きいSDカードが安価に作られてSDカードに全て録画って時代が・・・・なんて勝手に思ってます)

書込番号：10240591

[デジタル貧者]

＞結局BDレコーダーを購入しても、自分の環境ではそのレコーダー意外で再生する事ができないので、
＞そう考えるとTSEモードがあり、尚且つ世の中に普及したDVDで録画出来るDVDレコーダーが良いのかな？
＞と思いました。

？
BDレコーダーはBDにしか記録出来ないと思ってませんか？
通常方式のDVDにも記録可能です。
だから条件は同じです。
後はどちらが将来性があるか、です。
BDは再生環境で言えばPS3でも再生可能ですよ。
TSEは東芝にさえプレーヤーは対応機種ゼロです。
DVDにHD記録する事に拘るならばHD Rec/TSEに当たるパナ機の
AVCREC機を買った方が後々後悔しないでしょう。
AVCRECならBDプレーヤーの一部で対応していますし、PCソフト
でも対応されています。

書込番号：10240760

[ヨアキム]

hiro3465さん

ありがとうございます。

なるほど〜ネットワーク機能でも差があるのですね

EかSならやはりSかなぁ・・・・
303と304でも機能的にかなり違うのでしょうか？

書込番号：10240868

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

周りのBD所有率は確実に上がっています
ビデオカメラの映像はよくやり取りしますが
以前はDVDに標準画質ばかりだったのが
ハイビジョンビデオカメラの普及もあり
BDやAVCHDやAVCRECでのやり取りも増えてきました

BD機はまだ早いと思われるなら東芝のTSE相当の
パナソニックのAVCREC機がその点は良いです
パナのAVCRECは放送そのままのDRが無い事意外は正にパナのBD相当です

ビデオカメラでは標準と言ってよいAVCHDもほとんどの機種で対応しています
標準画質ビデオカメラのSD-VIDEO規格や
デジカメや携帯写真のJPEGは全機種で対応しています
ついでにSDカードでのワンセグ持ち出しもほとんどの機種で対応しています

AVCRECはパナと三菱のほとんどのDVDやBDレコーダーで再生可能だから
将来パナのBDレコーダーに買い替えても再生出来ます
パイオニアのBDプレーヤーでも再生可能です

一つだけ問題があるとすればパナはBDメインだから
DVD専用機にはW録機が無く
録画レートや編集機能がBDには及びません

それでもDVD1枚に2時間10分まで市販のDVD以上の画質で録画出来ます
でもBD機はその画質なら1枚に12時間録画出来ます
パナのDVD機は地デジ専用のXE1とその新型XE100
一般的なシングルチューナー機XP15とその新型XP200です

世代的にはXP200とXE100＞XE1＞XP15でXP15はDVD1枚に1時間40分まで
ハイビジョンビデオカメラのAVCHD対応とワンセグ持ち出しはXPシリーズだけです

書込番号：10240882

[hiro3465]

>303と304でも機能的にかなり違うのでしょうか？

大きな違いはDTCP-IPダビングの送り出しに対応しているかどうかです。
要するに他のRDやDTCP-IPサーバーにデジタル番組のネットdeダビングができるかどうかです。

ただ、私も、最初の購入で勧めるならBD機を勧めますよ。
現在販売されているレコーダーも台数販売比率でもBDとDVDでは7：3〜8：2でBDの方が多いので
周りの再生環境もBDが可能になるのも（レコーダーだけでなくプレーヤーも含め）それほどは
長い時間ではないかとは思います。
SDカード等はすでに持ち出し機器用としてパナのBDレコでも採用されていますが、あくまでも
持ち出し用途メインでレコーダーのオプション機能が主体になると思います。
特に見て消し用途メインや他にBD機があるのであれば、S303/304の選択は有意義かと思いますが、
メディア保存の率が高いのであれば、BD機にされておいたほうが後悔は少ないと思います。

書込番号：10240914

[ヨアキム]

ﾓｽｷｰﾄﾉｲｽﾞさん

ありがとうございます。
操作レスポンスは早い方が良いですね
今使っているMITSUBISHIのDVDレコーダー(03年製)はDVD読み込みも遅くてイライラします(汗)


E304とS303でもやはりSの方が良いのでしょうか？

書込番号：10241009

[紅秋葉]

　TSEについては、将来性が疑問なので、購入したレコーダーが
壊れて買い換えた後、再生できなくてディスクを捨てることになっても
構わないという覚悟でもない限り、手を出さない方がいいです。

　容量の大きいSDカードが今より安くなるのは確実ですが、その頃には
ブルーレイディスクもさらに安くなっています。ブルーレイレコーダーは
既にDVDレコーダー以上の市場規模になっていますが、SDカードに
ハイビジョン録画するレコーダーはまだ影も形もありません。

　ハイビジョン画質にこだわるなら、先を考えてブルーレイの方が
いいでしょう。

　まぁ、それ以前に、録画したい番組が重なるケースは多々ありますので
W録できるレコーダーの方がいいですよ、ともう一度薦めておきます。

書込番号：10241041

[ヨアキム]

皆さんありがとうございますm(_ _)m

初心者の自分は頭がパンク気味であります・・・・
BDレコーダーで普通にDVD録画も出来るとは知りませんでした(汗)

皆さんのアドバイスを聞くとBDにした方が良い！
DVDレコーダーだとしてもパナの方が良い！
との意見が多く見られるのですが、超初心者の自分としては液晶テレビとレコーダーは同一メーカーでリンク機能を使った方が便利！ってイメージしかなく・・・・

例えば、テレビで番組票を見ると画面上に「録画」ボタンが出てきますよね
で、それを選択すれば予約できたりするのがリンクだと思っていたのですが・・・・他社レコーダーでも可能なのでしょうか？

書込番号：10241047

どれを買おうか迷っています。

[wat2635]

今まで

DVDプレーヤー
AVアンプ　マランツSR4200
VHSデッキ
20型ブラウン管テレビ
という3世代前くらいの環境でした。

昨日とうとうテレビが映らなくなり、予算10万円位でAV環境を一新しようと思っております。

今後するであろう使い方・条件は

�@レコーダーで録画したアニメ番組を愛車についている
USB/DVD/CDレシーバー KD-DV6200-S
で再生したい。

�A画面は32型か37型どちらでも良い。

�B画質は今までブラウン管テレビだったので電気屋のテレビはすべて綺麗にみえる。

�Cダブル録画の便利さは正直まだよくわからない。。ｗ

�Dアナログ電波受信状況が悪いのでアナログチューナーは不要

�E特に東芝ファンなわけではない

�FVHSテープ財産に未練はない

�F５.1ｃｈでDVDもみたい

上記の条件で僕が考えた環境が

VARDIA RD-S303
レグザ32A8000
を購入

ビデオデッキとテレビは処分
DVDプレーヤーとAVアンプはそのまま使用

なのですが、みなさんはどう思われますか？
どうかご意見をおきかせくださいませ。
ブルーレイも気になるのですが、、

書込番号：10239533

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞VARDIA RD-S303
レグザ32A8000を購入

Ｓ３０３は地デジ(他ＢＳデジなど)のみだとＨＤＤ容量がすぐ無くなるので，後になって
容量不足で苦労したくないなら同じＳ３００系でもＳ３０４の方が無難(かＳ１００４)

テレビはレグザでもＣ８０００にした方が良い(メインテレビは倍速機能無し低コスト機は
止めた方が良い)。

書込番号：10239625

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞USB/DVD/CDレシーバー KD-DV6200-S

ビクターHPより
※ DVD レコーダーなどで録画されたDVD-R/-RW,+R/+RW はビデオモードのみの再生対応となります。
VRモードで録画されたディスクには対応しておりません。

つまりアナログ放送を録画した
ビデオモードのDVDしか再生出来ません

アナログ放送のDVD化以外は
TV番組のディスク化はするんですか？
どうせならBDレコーダーまで行けば後が楽です

書込番号：10239668

[wat2635]

>やっぱりＲＤは最高で最強さん
返信ありがとうございます。

倍速液晶じゃないとやっぱり残像が気になるものですか？
304はHDD容量は同じだと思うのですが、新しいので304のほう無難ということでしょうか？

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
返信ありがとうございます。

アナログ放送以外のディスク化は今は考えておりませんが、子供のアニメや嫁のドラマ等できるのならしていくような気がします。
ちなみにこの機種でデジタル放送を車載プレーヤーでみれるようにビデオモードで録画あるいはDVD化ということはできないのでしょうか？

書込番号：10239736

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

デジタル放送は著作権保護技術で守られてるから
ビデオモードに出来ないし著作権保護技術対応の機器でしか再生出来ません
これは画質は関係ありません
それと一旦作ったディスクからHDDに戻せません

最近はソニーのPSPやパナのワンセグ再生対応ポータブルTVや携帯への
番組持ち出しが出来る機種もあるからそれを利用する手もあります

書込番号：10239811

[ひな7404]

ﾌﾞﾗｳﾝ管ﾃﾚﾋﾞで地ﾃﾞｼﾞ放送をみるとｺﾞｰｽﾄが無くて､凄く綺麗ですよ（地デジ放送を見るには、地デジチューナー内蔵ＤＶＤレコーダや地デジチューナーを接続する）（「ビックカメラ.com」で日立のブラウン管21型ｽﾃﾚｵﾌﾗｯﾄﾃﾚﾋﾞ（Ｄ端子付）21CL-FS5X\24,799（税込）ﾎﾟｲﾝﾄ:10%(2,479P)があります）。


ﾌﾞﾗｳﾝ管ﾃﾚﾋﾞは､固定画素ﾊﾟﾈﾙ(液晶ﾃﾚﾋﾞなど)に比べて､動画再生能力は遥かに良いです｡


液晶ﾃﾚﾋﾞなどの固定画素ﾊﾟﾈﾙでｱﾅﾛｸﾞ放送や市販DVDやVHSなどのSD映像を映すと､画質がかなり悪くなります｡


理由は、
ﾌﾞﾗｳﾝ管はSDｿｰｽを解像度変換なしに表示出来るのに対し､固定画素ﾊﾟﾈﾙ(VGAなど低解像度の物は除く)
の場合､必要悪とも言える解像度変換処理が必須になるからです｡


【以下、Wikipediaより抜粋】

ブラウン管の完成した性能による地力が現れた高画質
数十万 - 測定限界超対一に及ぶコントラスト、色再現性、数μs（薄型は数ms）の応答速度など、画質面におけるスペックで現行の薄型テレビをはるかに上回るとともに、画素数やフルハイビジョンといった理論値では説明できない映像の奥行きと高い表現力を誇る。視野角、応答速度といった液晶テレビの弱点、階調表現といったプラズマテレビの弱点とは無縁である。

書込番号：10240115

[デジタル貧者]

＞ブルーレイも気になるのですが、、

予算10万ではBDレコしか買えません。
TVが壊れたのだからまずTVでしょ。
放送見るなら倍速は付いてた方がいいです。
DVD見るときは切る必要もありますが。
でもその場合ではTVとDVDレコ両方買うには
予算が足りなくなる様な…。
C8000って今いくらなのかな？
あんまり操作性良くないですけどね、C8000。
予算の見直しが出来るかどうか再検討されたら
どうでしょうか？
無理なら当初の案で行くしかないです。

書込番号：10240571

[wat2635]

みなさんありがとうございます。
大変勉強になりました。

いろいろ考えた結果
予算オーバーしてしまいますが
S304とC8000
でいこうかと思います。

書込番号：10243803

D端子接続におけるD3ないしはD4へのアップコンバート

[ec81037]

レンタルDVDなどはD端子接続の場合D2制限がかかるとの事ですが、デジタル放送を録画したCPRMのDVD-R、RW、RAM等を見るときもD2制限はかかりますか？

書込番号：10227496

[モスキートノイズ]

自分で録画しものなら出力解像度制限かかっていないので、D3/D4アップコン出力できます。
D端子だとXDEは働きませんが、
D2出力でTV側に対応させるよりは、S303でアップコンした方がいいかもしれません。

自家録なら互換性無視してHDrec使う手もあります。SDアップコンとは別次元の絵になります。

書込番号：10227750

[名無しの甚兵衛]

>レンタルDVDなどはD端子接続の場合D2制限がかかる
全てのセル／レンタルＤＶＤでは無い事は判っていますか？

HDMIで接続すれば気にすることは無いのですが、
Ｄ端子までしかＴＶに備わっていないのでしょうか？

書込番号：10228341

[ec81037]

皆様ご返信ありがとうございます。モスキートノイズさんのおっしゃる通りなら大丈夫の様ですね。安心しました。ありがとうございます。

書込番号：10230818

TSEモードの画質について

[kozakenomi]

現在DIGAのDMR-XW120 を持っていますが、4倍録画のHEモードで画質的には満足しています
2代目でRD-S303を検討中ですが、TSEモードの7倍録画とDIGAのHEモードではどの程度
格差があるのでしょうか？どなたかご教示お願いします。

書込番号：9805098

[モスキートノイズ]

ハイビジョンDVDで残す場合、AVCREC(XW-120)とHDRec(S303)に全く互換性が無いこと、承知されていますか？
HDD内での見て消しや、DVDも自機再生に限定できるならOKですけど、、、。

AVC画質は書き込み見る限りほぼ同レベルだと思います。(自分が東芝使いなので贔屓目あるかも)
TSE7倍録画(2.8Mbps)とHE(5.7Mbps)を比較したら、当然HEが勝ちだと思います。
一層DVDに2時間程度となるTSE4.0Mbpsでも、番組次第ですが十分許容範囲だと思ってます。

書込番号：9805138

[neh]

以前東芝のハイビジョンの画質を店頭で見たことがありますが、７倍録画はかなり画質は
落ちますよ。べたっとした感じやブロックノイズが相当出ていました。
また、パナと比較すると長時間モードで同じ様なレートでも、パナの方が画質は良く感じました。

でも画質の許容範囲は人にもよりますので、必ず自分で店頭で確認されることをお勧め
します。

それから、東芝とパナでは、ハイビジョン記録のＤＶＤの互換性はありませんので、
その所はご注意を。

書込番号：9805329

[やっぱりＲＤは最高で最強]

買うならＲＤならＳ５０３(焼きにＸＷを使う) か ＢＷ買えば。

書込番号：9805651

[kozakenomi]

モスキートノイズさんnehさん
ご教示ありがとうございます。
ご指摘のAVCRECとHDRecの互換性が無いことは了解しています（割り切るつもりです）
もともと2代目もパナのDMR-XP15（シングルチューナー）をと思ってましたが、
RD-S303と比較するとHDD容量、Ｗチューナー搭載、7倍録画、価格帯が同等などが迷いの理由です。
DMR-XP15はHLモード(4.3Mbps)でDVD-Rへ映画が1本入るのが魅力です（HEでは無理）
RD-S303のTSEモードでMN3.4か4.0がHLモードとほぼ同じレベルと推測します。
一番お聞きしたかった所は、このレベルで両機種の画質の乖離がどの程度か？
やはり、ご指摘の様にお店で確認するしかないのでしょーね。

書込番号：9805894

[neh]

７倍録画と言うことにこだわるなら、シャープのＢＤレコーダーがありますが、こちらは
どうでしょうか？
シャープの機種は番組連動データ放送まで残せるので私もチェックしており、７倍他の
映像比較をしています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9326567/

この後も、このスレには書いていませんが、同じ映像でパナのＨＬモードでの比較も行いました。

７倍録画については東芝との比較は、シャープの方が良かった様に思います。

まぁ　結局は自分で確認（納得して）して判断するのが一番良いですね。

書込番号：9806050

[kozakenomi]

今日大型家電店でTSEモードでMN3.4で録画した物を確認しました。
個人的にはDIGAのEHモードが若干綺麗に見えました。
でも今回はHLモードとの比較なので、多分HE>HLと思うので、
TSEモードMN3.4≒HLモードと評価します。（あくまで個人的主観での評価）
コメント頂いたみなさんありがとう御座いました。
PS;多分RD-S303を購入しようと思ってます。

書込番号：9807412

[モスキートノイズ]

S303の場合、AVCレートが0.2Mbps刻み(ぴったりダビングだと0.1Mbps刻み)なので、
2時間映画といっても、CMカットや音声ストリーム本数(TSEだと2本まで)により、
5Mbps前後に上げられることが多いと思います。

あと、パナはCBRで時間とレートの算出楽ですが、
東芝はVBRで算出したサイズよりも、使用容量が小さくなることが多いです。
ぴったりダビング、AT録画すれば大半は90％以上に収まると思いますが、
稀に極端に小さくなる場合があります。アニメや額縁タイトルに多いかも。

最初からTSEで録る場合以外は、
ぴったりダビングをHDD内で行い確認後に、DVDには高速書込みがいいと思います。
パナと違い、ダビ10ならHDD内レート変換ダビング、10回までレート試せます。
電源入れたままでしか出来ない(終了後電源切りは可能)のは弱点ですが。

書込番号：9807589

[にじさん]

ﾓｽｷｰﾄﾉｲｽﾞさんが書かれていますように
S303は好みのビットレートに変えれます
各社が何倍録画とうたっているのは、BSの24Mbpsを4Mbpsに圧縮したら6倍ということになります

パナのHLモードが4.3Mbpsで、S303の4.2Mbpsと見比べられたら
たぶん、同等かS303のほうが綺麗かと思いますよ

書込番号：9812471

[Gulftown]

同世代の２機種・・・

パナＸＰ１５のアドバンスドＡＶＣエンコーダー
ＨＬ４．３Ｍｂｐｓと、

東芝Ｓ３０３の新ＨＤトランスコーダー
ＴＳＥ４．２Ｍｂｐｓでは、

総じてパナ機のほうが｢画質は上｣と言うしかない。

書込番号：10225092