このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年11月5日 13:43 | |
| 0 | 0 | 2004年10月18日 21:26 | |
| 0 | 1 | 2004年9月20日 14:18 | |
| 0 | 9 | 2004年8月28日 01:34 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > JVC > 快録LUPIN DR-MH30
3ヶ月前に本機を購入し、しばらくTVの録画だけで使用していましたが、
8月終わりに、DVDビデオカメラを購入しこれで取った画像を、ダビング
しようとしたら、例のLoading表示で電源が切れる現象が発生。
この対応で、約2ヶ月かかり、やっとファームのバージョンアップで
ダビングが出来るようになりました。
バージョンは1.23です。
これから、本来の機能を色々と試そうと思います。
以上、情報まで。
0点
2004/11/05 13:43(1年以上前)
情報ありがとう!私も今日サービスに電話してファームを送ってもらうことになりました。
書込番号:3463070
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > JVC > 快録LUPIN DR-MH30
製造番号「14****台」を購入して約半月ですが、特に不具合なく使用できてます。
「−R」の書き込みは失敗ばかりと聞いていたので、今まで避けてましたが、必要が生じたので試しに「高速ダビング」を行いました。
ドキドキ待つ事15分・・・結果、普通に「完了」しました。
使用ディスクはビクター純正の4倍速対応のメディアです(他のダビング方法やメディアは使ってないのでわかりません)。
安かったため(実質36800円)衝動買いしたクチですが、画質も良く、気に入ってます。
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > JVC > 快録LUPIN DR-MH30
2004/09/20 14:18(1年以上前)
3時間録画は以前のMODELのMH5と同じ画質なんでしょうか?
書込番号:3289503
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > JVC > 快録LUPIN DR-MH30
最近HDDレコーダーの値段が5万円台まで下がっているので近所の
サトウムセンに出かけて見ると税込み59800円+商品券3000円+
DVD−RW5枚セットの当機種を発見。
色々調べてみるとMPEGエンコード部分は上位機種同等で、目だって
違うのはEPGとHDDの容量。
しかも上位機種はHIVIのベストバイの2番手。
ハイビジョンが録画できるHDDレコーダーが安くなるまでの繋ぎにという事とSONYの液晶28インチTVコンポジット接続でCATVをメインで
使用している現在、これで十分と判断。
RD−X1と比べると、なにをやるにもHM30のレスポンスは快適。
電源入れてから操作までの時間が大幅に短縮されました。
画質はSPモードの同士では、ちょっとビクターのほうが良いかな?
LPモードでは、明らかにMH30の方が良いですねえ。
MH30のほうがブロックの大きさが小さいです。
X1と比べるとちょとノイジーな感じもしましたが、X1より画像が
シャープだからでしょう・・・。
録画したものを見る場合、HM30の再生はメニューからワンクッション入るのがいまいち。
録画したものの一覧を出そうと思うと再生ナビ経由から一覧画面に行くのも
うざったい。
RD−X1はボタン一発で一覧出てそこから画面を選択するだけで再生されるので・・・
当然編集もRD−X1のメニューの方がわかりやすいですねえ。
マニュアル見なくてもある程度わかるようなメニューになっているんで・・・
その点、HM30の編集機能のメニューは説明書読まないと何が出来るかいまいち判らない状況。これは慣れなのかな?
まあ、編集はPCでやるほうが快適なので、DVD−RAM等に書き出せる大きさに切り出せる機能さえ判れば自分はOKのですが。
EPGもあれば便利かと思いましたがCATVじゃ連動しないので自分的には無くてもOK。
BSデジタルはTVチューナ経由となるので、まだ試していないAVマウスと
の連動に期待。
画質はX1より良くなりました。
レスポンスもX1より良くなりました。
各種メニューはX1の方が良いかなあ〜(慣れもありますが)
総合的に値段と画質を考えると良い買い物だったと自分で納得できました。
0点
> LPモードでは、明らかにMH30の方が良いですねえ。
> MH30のほうがブロックの大きさが小さいです。
2/3D1(480x480)だからでは? HDD録画は知らないけれど、少なくても
VRモードディスクに直録画した場合はそうなります。 東芝のLPは
1/2D1(352x480)です。
ノイジーに感じるのは、低レートでより高い解像度を維持するため、レート
不足によるブロックノイズ等の発生が原因ではないかと。
> まあ、編集はPCでやるほうが快適なので、
DVD-VR(DVD-RAM/RW)のまま編集するのが目的であればいいけれど、最終的に
DVD-Rに書き出すのが目的であれば、2/3D1や3/4D1は無劣化では出来ないので
注意。
書込番号:3122128
0点
2004/08/09 01:50(1年以上前)
Pontataさん。
確かに東芝のLPは特殊?なサイズでしたねえ。
X1のブロックが大きく感じたのはその為だったのか・・・
新しい液晶TVにしてから荒いのが気になるようになったので、最近は
DVD−Rに落すものはSPで録画しています。
前はLPでも気にしないでRに焼いていました。
それでも前の普通のブラウン管では画質の劣化が気にならなかったのです。
HM30がノイジーに感じるのは、ビットレート不足ですか・・・
その辺はちょっと難しくてわからないですね。(^^;
HM30のLPモードの映像をRWに高速ダビングしてビットレート表示が
できるDVD再生機で見れば判るのかな?
追記>録画予約していて気付いたんですが、ビクターって毎週(毎日)の設定の場合、前週分(前日分)のものに上書きする設定しかないのですねえ。
撮り溜めして気の向いた時に一気に編集ってパターンのずぼらな自分向けではないことが判明。
これならHDD容量が大きいものを買ってもあまり意味が無いかも・・・
せめて上書きするしないの選択肢ぐらい欲しかったなあ〜>ビクターさん
毎週保存するのは面倒だー・・・
(G−コードでの予約設定なら面倒じゃないかも知れないけど・・・)
自分の様なずぼらな使い方なら東芝の方が使いかって良いですねえ。
次に買うときは東芝かな・・・
書込番号:3122467
0点
> 確かに東芝のLPは特殊?なサイズでしたねえ。
特殊なのはVictorの方です。 VictorのLPで使われる2/3D1という解像度は
DVD-VRでのみ利用できる解像度で、Victor・東芝・Pioneer(DVD-RWに直接
録画した場合のみ)が採用しており、松下他は採用していません。(再生は
できますが)
> HM30がノイジーに感じるのは、ビットレート不足ですか・・・
> その辺はちょっと難しくてわからないですね。(^^;
いわゆるレートってやつは、時間あたりのデータ量を指します。
DVDの容量自体が固定ですから、LPで4時間…という条件が同じであれば、
必然的に、どのメーカーの製品であっても、使える時間あたりのデータ量は
似通ったものになります。(容量÷時間…ですから。 あくまで平均値とし
てですが)
画面を構成する画素数が増えると、書き換えに必要とされるデータの量が
増えますよね。 480÷352≒1.36ですから、同じ映像を再現するのに、
本来は1.36倍のデータ量が必要とされます。
しかし、実際に使えるデータ量が同じなんですから、それだけ不足が起きや
すくなるわけです。
> HM30のLPモードの映像をRWに高速ダビングしてビットレート表示が
> できるDVD再生機で見れば判るのかな?
使われているデータの量と、解像度の関係が問題なのであって、データ量だけ
見てもあんまり意味がありません。
書込番号:3124846
0点
2004/08/10 01:23(1年以上前)
詳しく解説していただき有難うございます。
なんとなく解ったような気がします(^^;
買って3日目、またもや気に入らないところを発見・・・(^^;
RWをフォーマットしている時の画面なんですが、一応放送中の画像が
表示さえているのですが、フォーマット中の進捗度を示すバーが画面のど真ん中に表示されます。 これじゃ放送見ながらフォーマットを待つという意味がないんじゃないのかな・・・
しかもHDDからRWに転送中「画面はダビング実行中」表示のみ。
TVを見ながらダビングの進捗状況がわからないのは不便といえば不便。
X1の場合、画面の下のほうに進捗バーが表示されバックは一応TV映像が
映るので、ビクターのダビング中の背景真っ黒のスクリーンセーバー状態の
表示仕様は違和感ありますねえ。
ああ、レスポンスが快適なのに搭載ソフトの使い勝手がいまいちなのは惜しい。 搭載ソフトのバージョンアップができれば・・・・
手動の予約画面も東芝のエクセルのような表示のまま変更できる方がやりやすいしねえ。
東芝の使い勝手にどっぷり使っている私は、ビクターのソフトの操作性は辛いかなあ・・・
個人的にはこの機種にRDシリーズのソフト乗せたい気分です。
辛いかも。
書込番号:3126301
0点
2004/08/11 09:24(1年以上前)
初めまして、私はスカパーチューナー(sony DST-SP5)を購入しビデオの6時間では録画時間が足らずこの夏にレコーダーを購入しようとしている者です。RD−X1も候補でしたがネット環境が家に無い事と価格の高さであきらめ、ベータテープで痛い目見た私はマルチドライブであるこの機種に決めました。そんな私に、いいかも?さんのレポートはとても参考になります。さてレポートの中に”AVマウスとの連動に期待。”とありましたがその後いかがでしょうか?他のレポートでの使い勝手の悪いところは私としてはOK(慣れれば)の範囲なのですがAVマウスが使えないと困ります、そのへんをレポートしてもらえたらありがたいのですが。それとRAMを主に使おうと考えていますがRWがRAMよりすぐれている部分ってあるんでしょうか?まっ、どっちがすたれてもマルチだからいいんですど。PS、ここの板のアイコンに40才台がないのが不満です。つい35才以下を選んでしまいました。
書込番号:3130639
0点
2004/08/11 18:06(1年以上前)
↑RD−X4でした
書込番号:3131996
0点
> 個人的にはこの機種にRDシリーズのソフト乗せたい気分です。
RDの方も進化してますので、機会があれば触れてみて欲しい気がします。
処理速度もX1/X2→XS30/XS40/X3で大幅に改善され、→XS32/XS41/X4で
更に速くなっています。(特に削除系が瞬時に終わるのは、旧機種と比べ
ると感動する^^;)
RDを使い続けている間は気付かないけど、他機種を使って気付くことって
結構あります。 スロー再生が「速→遅」だとか、タイトルENDへスキップ
できるとか、普段は何気なく使ってる機能なんですが。
そういえば、一ヶ月ぐらいE85Hを使っていましたが、折角、160GB HDDなのに
タイトル毎レジュームが無いのには困りました(^^;) 途中まで見て、先に別の
番組を…という使い方も出来ないし、長男が塾から戻ったら娘が使っていて
どこまで見たか判らなくなる…なんてのが日常的でしたから(^^;)
> それとRAMを主に使おうと考えていますがRWがRAMよりすぐれて
> いる部分ってあるんでしょうか?
DVD-VRで使う分には、どちらもデータ的には同じものですし、逆にこの機種
だけで利用する分には、DVD-RAMだから…というメリットもさほど感じない
と思います。 この機種の場合、RWで出来ないことは、RAMでも出来ないわけ
で、そうするとRAMだと、メディア購入時フォーマットが不要とか、ファイ
ナライズが不要とか、些細なことですから。(昔と違って、こうした処理も
速くなってますから)
DVD-RWで便利なのは、DVD-Videoでも記録できる点だと思います。 不要と
考える人も少なくないようですが、僕は利用範囲が広がって便利だと思いま
す。
PCで再編集する場合、比較的安いRWでもRAM以上の速度で読み込めるので、
そういう用途で利用するのにも向いているかも知れません。(PCソフトの
事情も、以前とは随分変わりましたし)
書込番号:3135346
0点
2004/08/12 14:59(1年以上前)
AVマウスの件、現在帰省中のため暫く確認出来ません^^;。ちなみにX1との連動を試して見た時は、起動時間に問題があるX1では、番組の頭が撮れない事があるためあきらめた経緯あります。
書込番号:3135476
0点
2004/08/28 01:34(1年以上前)
SONY KDL−L28HXのAVマウス連動を試してみました。
結果、起動時間が10数秒の起動&録画スタートの本機の性能を考えると
TV側での予約設定時を1分ほど早めに設定する事で上手く行きそうです。
取り合えず2回程試行しただけですが・・・・((((((^_^;)
書込番号:3192743
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)






