
このページのスレッド一覧(全179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年4月8日 13:03 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月27日 15:35 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月24日 23:12 |
![]() |
0 | 18 | 2002年3月31日 04:39 |
![]() |
0 | 4 | 2002年3月24日 11:24 |
![]() |
0 | 4 | 2002年3月29日 21:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




はじめまして。
使用していたビデオの調子が悪くなったので、買い替えを考えています。
候補となっているのは、いまのところBX200とDT-DR1なのですが、
過去ログを読んでいたら、ますます迷いの深みにはまってしまいました。
用途としては、地上波のテレビ放送(アニメ等)の録画が主です。
何度か繰り返して見た後は、保存という形になると思います。
画質的には圧倒的に後者に軍配が上がるようですが、
地上波が赤っぽくなると言う発言を読み、躊躇しています。
いろいろ考えているうちに、頭が煮詰まってしまって、
なにかアドバイスいただけないかと思って書き込みしました。
このような使い方をされている方いらっしゃいましたら、
教えていただけないでしょうか?
0点


2002/03/31 23:16(1年以上前)
チューナーの特性は、メーカー、メーカーの製造時期等によって微妙に変わってきますので、
いちがいにどれが、とは言えないのですが・・・。
ただ、個人的には、DR1が特に赤っぽい感じはしないです?
まあ、MPEG2の特性上、赤の発色がよくないのはしかたないので、なんらかの補正が
かかっている可能性はあります。
でも、それを言い出すと、三菱X200系なんて、TBCかかると色合いが青寄りに薄めにシフト
してしまいますけど・・・ (SX200のユーザーです一応)
はっきりいって、慣れですねぇ。 テレビの色調をサービスマンモードでいじったり、PC
に取り込んだ画像の補正をかけたり、とかをしないと絶対に気がすまないというような、よほど
の色のこだわりが無いかぎり、そのうち慣れます。
まあ、うちはGCT−500からの外部入力ばっかり使ってるので、チューナーの特性は
細かく確認はしていません。 まあ、4万円するからチューナーも高級か? と言うと、別に
そうでもない(2〜3万のS−VHSのチューナーと同じ程度)わけであって・・・
画質については、どうしても気に入らない人はおられますんで、量販店で実機での再生画質を
確認されることをお勧めします。(まあ、なかなか実機で再生できる環境は無いでしょうが)
書込番号:631256
0点


2002/03/31 23:22(1年以上前)
赤っぽいの?
自分的にはブライトネス(白っぽい)が上がってる様に思いますが…。
アニメのデジタル録画再生では白っぽさも気にならないし、アナログ録画よりも綺麗ですよ。実写はLP2以上推奨だけど、アニメならLP3でも十分行けてます。
書込番号:631276
0点


2002/03/31 23:24(1年以上前)
間違えました。
LS2とLS3でした。
書込番号:631280
0点



2002/04/01 00:29(1年以上前)
さすらいの風来坊さん、telex2さん、素早いお答え、本当にありがとうございます!
赤っぽくはならないんですね。安心しました。
そうですね、パソコンやテレビのディスプレイとかもメーカーによって
色が違ってきますし、要は慣れなんですね。気が楽になりました。
私が、前に上げた二者で迷っていたのは、
将来的に、例えば二年後位に何か新しいものに買い換える可能性が
あるのではないかとか(DVDなど)、もう少し充実した後継機が?
などと考えてしまうと、1万強の差が大きく感じられたからなんです。
優柔不断でお恥ずかしい……
最近は技術の移り変わりが速くて困ります。
安い買い物じゃないのに……なんて(笑)
でもやはり高画質は捨てがたいので、DT-DR1でしょうか。
お財布とも相談です……
書込番号:631432
0点


2002/04/01 15:03(1年以上前)
個人的にはDT-DR1のチューナーは赤にちょっとクセがあるような気がします。(全体的に赤っぽいというのではなく)
気になる・ならないは個人差って感じですが。
書込番号:632395
0点


2002/04/01 18:32(1年以上前)
SデッキとDデッキは格が違います。
BX200よりも断然DR1がよいと思います。(DR1購入後にSX200は必要ないので、売却しました)
チューナーの色に関しては、メーカーや機種ごとに絵の作り方が違うので、BXとDR1どちらが優れているとは一概には言えません。
色の発色は好みだと思います。どうせ使用するモニターによって色もちがうし。
使用していない方は、Sの高級機とDR1のどちらにするか迷う方が多いですが、D録画の画質&音質は今までのVHSとは別物です。
ただ、GRTがついていないのが難点。
書込番号:632683
0点



2002/04/06 22:35(1年以上前)
犬6号さん、じゃんじゃーさん、お返事ありがとうございます!
レス遅くなって申し訳ありません。立て込んでいたもので、ネットに繋げず……
画面全体が赤っぽくなるのではなく、赤に癖があるのですね。なるほど。
そういえば、私が以前使っていた三菱のデッキも、青に癖がありました。
でも、そういう感じの「赤っぽさ」ならば、個性として受けとめられそうです。
じゃんじゃーさんはSX300を売却なさったのですね。
VHS三倍の画像は私的にきついものがありますし、かといって標準ではビデオがいくらあっても足りない。そんな私にはやはりこれがいいのかもしれません……アニメならばLS3でもいけそうですし。
皆様の後押しのおかげで、こちらに決まりかけています。
本当にありがとうございます。
明日辺り、秋葉原で値段交渉してみようかな……
書込番号:642544
0点

じゃんじゃーサンも申されて折られますが
SVHSとDVHSじゃ格がものすごく違います。
私はSVHS(X7、SB900、BS890等)持っていますが
今ではまったく使っていません。(DVHSとDVを使用中)
普通のTVならDVHSで録画すれば劣化は気付かないと思います。
しかもSTDでSVHSの標準の倍の時間録画できるのでテープコストも良いです。
書込番号:645154
0点


2002/04/08 12:27(1年以上前)
確かにちょっと暗いシーンで肌色などの暖色系等の色が、赤っぽくなるのは確かです。
映画などは結構暗いシーンが多いので、赤っぽくなることは多いですが
通常の地上波のテレビ、アニメ等などでは、全く気にならないと思います。
確かに画質だけはSの比較にはならず断然良いですが、
いろいろと癖はあります・・・他にも・・・
書込番号:645443
0点

>いろいろと癖はあります・・・他にも・・・
確かに・・・。
頭では理解しているのですが、デジタル録画した番組の再生で
ボタンを押した後、デコード・画面が出るまで5秒ぐらい掛かるのは・・・。
あと、早送りのカウンターが目安に為らないとか・・・。
画質的な文句はないので良いデッキなのですが、D-VHSの規格として
何とかタイムラグを無くして欲しいですね。
書込番号:645500
0点





友人に紹介されて始めて拝見させて頂きました。「お前と同じ境遇の人がいるよ」って。
なるほど、いなゴキさん同情致します。私もV-930ユーザーです。DR-1を先々週に買い、レンタルビデオのダビング活動真っ最中でした。(この掲示板を見て中止した事は言うまでもありません)
V-930、くそみそに書かれてましたねー。ここにhttp://www.homav.com/z4/vc4.shtml
私の場合幸いな事に、家の押入れから三洋のVZ-CS70という機種が現れました。親に聞いた所、10数年前に買って大体15万円位かなとの事です。(値段の事は本当に大体らしいんで突っ込まないで下さい)録画機DR-1への再生機として適切かどうか知りたいです。
S-VHS普及機を買い直すか、故障個所があるみたいなので修理代をある程度払ってもVZ-CS70を直すか迷ってます。今までだったら買い直しでしたが、ここの書き込みを拝見してたら、今宵の経費削減デッキと違い、作りがしっかりした物は直す価値有りと私なりに判断しました。
つきまして、「VZ-CS70」の再生機としての実力(三洋製と言う事で情報は少ないと思いますが)を知りたいので、どんな小さな事でもいいので情報が1つでも多く欲しいです。宜しくお願いです!
0点


2002/03/27 15:35(1年以上前)
この機種ではありませんが、当時のサンヨーの普及機を一時期使っていた事がありましたが。
この頃の少し前からサンヨーも本格的にビデオに力を入れて、急速に性能(画質・操作性とも)が上がりました。当時のビデオ雑誌もサンヨーへの評価が高かったのを覚えています。
ちなみにその普及機ですが、当時のVictorや三菱の高級機には劣りましたが、半額の値段を考えれば立派なものでコストパフォーマンスは抜群だったです。
その頃のサンヨーの高級機でしょうから画質はいいと思うのですが、修理してまでの価値があるかどうかちょっと微妙かもです。
ヘッド交換・メカ系の調整等で3万円以上だったらかなり迷いますね。
書込番号:622046
0点







2002/03/24 23:12(1年以上前)
読んで字のごとく、です。
どこに穴をあけるかは、D−VHSテープとS−VHSのテープを
裏返してじっとみれば、わかります。
穴があいてれば、自動でDテープと認識します。そうでないなら、
手動で切り替えなければなりません。
書込番号:616578
0点





連続で質問すみません。
三菱V930からDR-1へ、レンタルビデオの「うる星やつら」50巻全部、デジタルでのダビングを計画しているのですが、実は以前V930からV930へ50巻ダビングしたのですが、画面最上部8分の1くらいに黄緑色の帯が入ります。最近それがとても気に入らなく感じるようになりDR-1へと思い立ちました。(最初の頃は、アナログからアナログだから?と自分で勝手に解釈していて諦めてましたけど)
そこで、S-VHS機からDR−1へのダビングでは、前述のような「いらないおまけ」は付いてきてしまうのでしょうか?それとも以前の書き込みの{奈木野勝久さん}のように輪郭が甘くなる程度で済むのでしょうか?
レンタルビデオテープとは言え、やっぱり再生機側の優劣もダビング画質に大きく影響するんでしょうねぇ?
0点



2002/03/24 17:55(1年以上前)
この景気もあいまって先立つものが・・・
LDやDVDを買うに越したこと無いですけど、そこまでの余裕がありませーん。(レンタルなら50本で5千円で済むんですよ)
でもDR−1を買う目的が、このダビングだけという訳ではありませんし。
書込番号:615934
0点


2002/03/24 18:56(1年以上前)
帯状のノイズが入る原因を追求する方が先だと思いますけど。
D-VHSは、ほぼ入力された信号のそのままを記録しますから、再生デッキが
ヘタレなら、ヘタレのままでしか保存できません。
念のために言いますが、レンタルビデオのダビングは、著作権上問題があります。
まあ、黙認されているのが現状ですけどね。 コピーガードのためにノイズ
が入っている、ってわけではないんですかね? 現物がわからないからわからないですが。
書込番号:616031
0点



2002/03/25 01:27(1年以上前)
日曜日さん、さすらいの風来坊さん返信有難う御座います。
初歩的な質門で申し訳ありませんが、レンタルのテープが約20年前に発売された物なんですよ。その頃からコピーガードって入っているものがあったんですかね?
>レンタルビデオのダビングは、著作権上問題があります。まあ、黙認されているのが現状ですけどね。<
承知しております。ごめんなさい。ここに書き込むのも当初はためらったのですが、どうしても知りたくて・・・。許して下さい。
書込番号:616971
0点


2002/03/25 11:01(1年以上前)
以前の書込みにもありましたが、古いテープを再生してダビングする場合、
まずは、再生側にTBC、3次元DNR、手動トラッキング調整の最低でも
3機能のついたビデオデッキでないと綺麗に再生できません。
録画する側はともかく、再生デッキにしっかりしたものを使用することです。
現に今私がそれに、日夜・毎晩取り組んでいる真っ最中です。
また、その再生のためにSデッキやDデッキは無駄です。・・・あっても良いですが高いでしょ・・・それにヘッドも痛めるし
VHSで上記3機能がついた機種を選択することです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
私は15年ほど前からの古いテープをDT−DR1にダビングするのに
三菱のVHSデッキGX200(TBCは無し)を1.4万円で購入しました。
私のテープはこの機種でDNRと手動トラッキングでほぼ問題なく再生でき、DT−DR1へダビングできています。
物理的にヨレヨレでなければTBCなしでも若干ゆがむ程度ですが、目で見て分かるほどヨレヨレだと
TBCは必須でしょうね・・・
書込番号:617413
0点


2002/03/25 11:18(1年以上前)
追伸・・・ちなみに20年前にもコピーガードはありました。
今のものよりはかなりゆるいものでしたが、当時もキャンセラーないとダビングできないものありました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上1/8の帯はトラッキングのズレによるものでは・・・レンタル商品で20年前だと
テープがかなりいかれている可能性が高くヘッドを傷める可能性があるので、
くれぐれも、高いデッキを買わないことを進めます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
デッキの性能が良くて綺麗に再生できることと、補正して綺麗に再生できることは、
全く別次元の問題ですので目的に合ったものを選ぶことを進めます。
書込番号:617431
0点



2002/03/25 22:12(1年以上前)
過去の書き込みを見ててデジタル君さんは、かなりの数のダビングをこなしてる事が伺えたので、返信戴けるものと思っていました。「待ち人来たる」って感じです!どうも有り難う御座いました。
書込番号:618496
0点


2002/03/26 00:50(1年以上前)
一般的には、再生用に松下のS-VHSを使用するのが定説です。
三菱の安物VHSや、V930などのVシリーズをダビングの再生用にするなどもってのほかです。
極めて低レベルな画質で自分が満足していると言うのは個人の勝手ですけどね。
書込番号:618957
0点


2002/03/26 14:47(1年以上前)
1982年頃にコピーガードってありましたっけ??
あったとしてもメジャーの洋画のビデオの一部だったような記憶が。
もし本当に「うる星」のレンタルテープが20年前の当時からのものなら、かなりヘタってる可能性が高いです。
マスターのデッキ云々以前の話かもしれないですね。
書込番号:619819
0点



2002/03/26 22:46(1年以上前)
h-xvoyさん、犬6号さん、有難う御座います。
やはりV-930は駄目ビデオですか・・・改めてショックです。
>もし本当に「うる星」のレンタルテープが20年前の当時からのものなら、かなりヘタってる可能性が高いです。マスターのデッキ云々以前の話かもしれないですね。<
この可能性が高くなってきている今日この頃。当たり前といえば当たり前ですよね。おまけにビデオ屋の展示の仕方にも(?)が・・・と言うのは、日差しがコウコウと射す所に置いてありましたから。(にもかかわらず大型窓に何も張ってない)ケースの巻数を見るには、日に焼け過ぎて目を近付けなければならないと言う始末。違うビデオ屋にも50巻置いてありますけど、車で片道1時間はつらい・・・。
書込番号:620646
0点


2002/03/27 02:47(1年以上前)
ともかく、松下のS-VHSでNV-SV1,SVB1,SBV10,SX550,SB660,SB770,SB900のいずれかを買うか、D-VHSのNV-DH1を再生用に買われてはいかがでしょうか。後々のBSデジタルの録画やダビングのために、少々割高でもNV-DH1を私は強く推薦します。ただ、あまりにも古いテープを再生されるのであれば、S-VHS機の方を買われて下さい。
書込番号:621234
0点


2002/03/27 12:42(1年以上前)
>レンタルビデオの「うる星やつら」
>以前V930からV930へ50巻ダビング
>画面最上部8分の1くらいに黄緑色の帯が入ります
元テープを再生しただけでは入ってなかったの?
元テープが悪いんじゃない?
書込番号:621790
0点


2002/03/27 13:21(1年以上前)
私もパナを持っていますが、確かにソースが良ければ忠実に録画し大変良いと思いますが、
レンタルテープや古いテープは、想像以上にヘッドを痛めたり、故障したりしますよ・・・
私、専門的なことは知りませんがダビング経験、本数の多さからの実体験による感想です。
古いテープの再生がメインならばSデッキはきっと無駄な投資となるでしょう。
主目的を考えるとTBC、DNR等の補正機能の付いた安いVHSデッキを購入する方がよいと思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
もちろん録画側には日立DT−DR1は、4万円という値段の安さを考えたら絶対後悔はしないと思います。
SテープでSTD録画ならば、Sの2倍録画できて維持費が安くて綺麗な画質で楽しめます。
書込番号:621869
0点


2002/03/27 13:33(1年以上前)
犬6号 さん へ
ご指摘のとおり、当時、和洋問わず一部のビデオには当時でもガードありました。
・・・当時1本2万円するレッスンビデオを友人から借りてダビングしようとしたらダメでした。
そのために当時5000円程度のキャンセラーの組立てキットを秋葉買って自作で作りダビングできました。
私の文章にもアニメにガードがかかっているとは書いてません。
書込番号:621883
0点


2002/03/27 19:50(1年以上前)
ほかの方も書いていますが、もともとの映像が汚いのでデッキを何をつかってもしょうがないような気がします。
ちなみに私は東芝A−SB100を再生側にして借りてきたエロビデオをダビングしてたりします。
ドラム内臓アンプ+元祖3次元NR搭載で、レンタル再生ならばかな
りいい仕事してくれますよ。
TBCはDR1についてるからいらないのですよ。
書込番号:622403
0点


2002/03/28 01:24(1年以上前)
やっと決心がつきました。
じんじゃーさんが締めくくって頂いたように「うる星」を綺麗にダビングしようとしている事が大きな間違いと割り切りました。
実はデジタル化したいのは、レンタル新旧合わせて15タイトル300巻ちょいありまして、「新」「旧」を分ける事にしました。
「新作」はパナソニックの機種を予算の許す範囲で選んで・・・
「旧作」は画像悪いついでに自機のV-930で行こうと思います。(S-VHSは勿体無いと言って下さったデジタル君さん御免なさい)何しろこの機種は他で「置物」扱いされてるので、私の中でしらけてしまいS-VHS機では無くなってしまっているのです。「旧作」用に他の機種も考えたんですけど、V-930の使い道が無くなる事と、何よりも予算の都合が・・・(予算無限ではないので)いっその事、汚い旧作テープ再生しまっくってブッ壊しちまおうかなと。でも2台もあるんだよなー。
録画機のほうは一時は、スカパーのチューナーがi-Linkの付いているMS9ということでDRX100に傾いた事もあったのですが、やはり予算の都合がつきませんでした。(レンタルビデオの料金だけで5万も6万もかかってしまう)
じんじゃーさんのこれ>借りてきたエロビデオをダビングしてたりします<を見て、「この企画もあったのを忘れてたー」ってな感じで、余計に金がかかることを思い出させてくれてありがとさんです(笑)。(でもこれがあると借りに行くのが面倒な時すごく助かるんですよね!)←女性来店者さんゴメンナサイ
最後になりますが今までの長い間、私の単純な質問に目(耳?)を傾けて頂き大変有り難く思います。正直ここまで色んなご意見を頂けるとは思いませんでした。この場をお借りしてお礼申し上げます。有難う御座いました。
追伸・・・DR-1購入に伴い、自力解決不可のトラブルが起きた場合またの御協力、宜しくお願い致します。
書込番号:623261
0点



2002/03/28 01:42(1年以上前)
↑ごめんなさい「いなゴキ」です。「V-930の悲劇」は私の後輩でして・・・。訳あって会社内で同一PC使っているので、奴が書き込んだ後、名前の変更を忘れてしまいました。
書込番号:623295
0点


2002/03/31 04:39(1年以上前)
以前、私も似たようなトラブルで、悩まされていたことが有りました。
未だS-VHSが出る前で、VHS同士ダビング時に、上部8分の1程黄色側に色ずれ
すると言うものでした。更に場合によっては、縦に白っぽい線が入ることも
有りました。
標準、3倍共に発生していましたが、3倍の方が顕著に現れていました。
色々弄ってみましたがなかなか原因は掴めず、最終的にはそれまでオーディオアンプの上にビデオ2台を重ね置き、そして後ろのケーブルもごちゃごちゃだったものを、ビデオだけオーディオ関連から切り離し、ビデオの間を30cm以上空けたところこの現象は収まりました。
結局本当の原因は分かりませんでしたが、私の場合は何らかのノイズがいたずらしていたものであろうと考えられます。
書込番号:629801
0点





買う一歩手前なのですが、どうしても知りたい事があります。どうか御協力願いたいです。
先ず一つ目は、未開封の状態でシリアルナンバー(と言う言い方が正しいのか分かりませんが)を知る事が出来るのでしょうか?
二つ目は、買う前にせよ買った後にせよ番号がいくつ以上なら面倒が起きずらいですか?
と言うのも、私がインターネットというものに出会うまではビデオの選択肢は、「ヘッドホン端子が付いてるか」「デザイン」「近場で在庫のある物」の3点でした。でもこサイトでショックを受けました。私の所有しているデッキは「三菱のV930]・・・けちょんけちょんに、やっつけられてますよね。しかも2台。しかも当時1台10万円(涙)。何でも無く使っていたのに、余計な物を見てしまったが為に、ひじょ〜〜〜〜にしらけてしまっている今日この頃。出来るだけ、本当に出来るだけでいいんです、失敗を少なくしたいんです。詳しい方々お頼み申します。
0点


2002/03/24 02:46(1年以上前)
初期の音声不良は発売後2〜3ヶ月出荷分だけですよ。現在も流通している可能性はまずないでしょう(大手量販店で買えば間違いなし)
シリアルが10****がだめな番号で、11****が対策済みとなっていますが、多少当てになりません(私のは対策済み番号でしたが、不良品でした)
もし音声不良が発生しても、10分くらいで直るソフトの書き換えで終わります。
書込番号:614936
0点



2002/03/24 11:00(1年以上前)
じんじゃーさん早々と有難う御座います。
当たり外れは、買ってみて初めて「うんぬん」ですよね。
書込番号:615343
0点


2002/03/24 11:10(1年以上前)
どうしてもシリアル番号が気になるならば、保証書に書いてありますから、購入前に理由を話して見せてもらえば吉と出るでしょう。
書込番号:615357
0点



2002/03/24 11:24(1年以上前)
どうしても気になるので(自分のこの性格すっっっごくイヤだー)さっそく行ってみます。
書込番号:615383
0点





過去ログにも少し触れられていましたが、クリーニングテープについて購入しようと考えてますが
D−VHS用はVHS用とはどこがちがうのでしょうか・・・
また、VHS用ではD−VHSのクリーニングができないのでしょうか
単に精度とか品質の問題だけなのか、
D−VHSモードでクリーニングしないとD−VHSのへツドがクリーニングできないのでしょうか
どなたか、分かりましたら教えていただけませんでしょうか・・・店員も分かりませんでした。
0点



2002/03/22 16:33(1年以上前)
追伸・・・一応VHS用のクリーニングテープにD−VHS用の穴は空けましたが
・・・これだけでは、D−VHSの清掃はできないのでしょうか
書込番号:611445
0点


2002/03/23 14:52(1年以上前)
穴あけ加工しなくても、お掃除されていますよ。ヘッドは同じドラムに並んでついているのです。
なぜD専用クリーナーが必要なのか不明です。特に湿式はVHS〜D−VHSまで共通で絶対に害はありません。
書込番号:613552
0点



2002/03/25 19:35(1年以上前)
じんじゃーさん、どうもありがとうございました。
書込番号:618163
0点


2002/03/29 21:31(1年以上前)
聞いた話では通常のVHS用のクリーニングテープではDでは粗いのでヘッドが荒れて正常なテープタッチが出来なくなるらしいです?ビデオヘッドはデリケートなものですから、やはりD用の物を使うのが良いのでは?それでも構わないと言うのであれば使用されては?クリーニングテープ代を安心料と考えては?
書込番号:626767
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)