
このページのスレッド一覧(全179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年11月25日 17:05 |
![]() |
0 | 4 | 2001年12月3日 09:29 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月26日 14:55 |
![]() |
0 | 6 | 2001年11月27日 11:24 |
![]() |
1 | 3 | 2001年11月13日 17:53 |
![]() |
0 | 2 | 2001年11月12日 14:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




★D−VHSを探しつつけて2年間やっと購入決心付きそうです。
当初はパソコンキャプチャに命かけてましたが、画質では全くダメ・・・
★友人のD−VHSの画質に愕然です・・・以降探し続けてます。
★DR10000で決め掛りましたが不安定そのもので第一ファンが付いてないという設計に
機械屋としては許せません…機械にとって熱がどんなに悪いか・・・そこで手抜きするとは・・・・
------------------------------------------------------------------
■そんな中、やっと貧乏人?でも使えるD−VHSが出ましたね・・・
BSハイビジョンなんて関係ないし、iリンクも不要、アナログ画質がきれいな画像で、
8ミリビデオやアナログ放送番組がデジタル長期保存できれば、十分です。
■パソコンのキャプチャーでは、コストがかかる上、大した画像も得られず
友人の持っていたD−VHSを見て愕然・・考えが変わりました。
■一時期D−VHSは、高すぎて売れず「規格がなくなる」といわれてましたが・・・某業界の有力雑誌
この機種は、画期的でしょうね・・・シェア伸びるのでは・・・??
・・・まだ、評価が少ないので、他機種のように初期不良がこなれてないのが心配です。
ただ、これだけ、機能を削っていれば障害がでようもないのかな・・・
また、他機種での初期トラブルの苦い経験を沢山もった各メーカーも馬鹿でなければ消化してるでしょう。
■ただ、48000円では定価から見るとあまり安くはないですが
オークションで中古のビクターのDR−10000、日立の3300、3000を4万円で購入するのならば、新品が48000円ならば・・・・
・・・まあまあ買いかな・・・と思われます。
------------------------------------------------------------------
0点





今、NV-SV1からの買い替えでDT-DR1の購入を検討しています。
そこで気になるのが、3次元デジタルNR回路についてなのです。
このPDFの5ページ目を見ると、
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2001/0822/0822.pdf
>・3次元デジタルNR回路
> 再生時に輝度信号・色信号のノイズを除去し、画面のざらつきや色のちらつきを低減します。
> (S−VHS、VHS、S−VHS ETテープ再生時)
こう書いてあり、D−VHSではNRは行われないようです。
で、私が録画したいCATVチャンネルは中間輝度でのノイズが非常に多く
PCでのキャプチャが前提なので、録画したものを再生するときに
NRをかけてくれるととても助かるのです。
現NV-SV1はNR回路があり、ノイズが多い番組を録画したものは
リアルタイムの放送を見るよりも明らかに綺麗です。(キャプチャ時も同様です)
長時間録画・高画質なD-VHSの恩恵に授かりたいので
D-VHSでノイズが多い番組を録画したものの画質を教えて頂けないでしょうか。
0点


2001/11/19 22:52(1年以上前)
LS3モードでノイズっぽい映像を録再するとデジタルくさい圧縮ノイズが目立ち易くなります。STDモードでの録再ならばアナログ的なノイズ感は幾分減りますね。どこのメーカーのデッキでも同じようなものですが使ってみて感じることはちょっとだけDT−DR1よりビクターHM−DH30000がMPEGエンコードしながらノイズを除去する性能が高いこと。その分MPEG圧縮くささをより感じることもありますが(^^;;しかしあきやんさんの場合、日立とパナソニックの地上波チューナーと3次元Y/C分離の性能差を考えると少しくらい受信環境が悪くてもDR1のSTD録画ならば、十分な画質が得られると思われます。東芝のA−SB9,SB88,SB99などのS−VHSデッキは外部からS端子入力された映像に3次元DNRを行うこともできますので、もしもあきやんがDR1のSTD録画でもノイズっぽさに不満を持ったのならばこれらの東芝のデッキをDNR用に購入される良いでしょう。またDMR−E20などのDVDレコーダー各機種は録画したものにDNRをかけて再生できますから一考の価値はあるかもしれません。キャプチャーするときも操作性が良くて便利です。
書込番号:383329
0点


2001/11/20 01:22(1年以上前)
>h-xvoy さん
とても丁寧なご説明ありがとうございますm(_ _)m
私の望むものをまとめると以下になります。
・1度に5時間以上の録画
・NR回路
・SーVHS(NV−SV1)以上の画質
・6万円以内(できれば5万円以内)
・出力2系統以上
・入力3系統以上
・i-link端子は不要
>LS3モードでノイズっぽい映像を録再するとデジタルくさい圧縮ノイズが
>目立ち易くなります。STDモードでの録再ならばアナログ的なノイズ感は
>幾分減りますね。
ということは、STDモードで録画したときに何か処理が施されていると解釈してよいのでしょうか...?(それとも、MPEG2圧縮の特性としてアナログ的なノイズが除去される...?)
キャプチャ目的では1度に5時間以上の録画ができればよいので、普段はSTDモードを使用すると思います。
>ちょっとだけDT−DR1よりビクターHM−DH30000が
>MPEGエンコードしながらノイズを除去する性能が高いこと。
予算的にDT−DR1が限界ですねぇ(^_^;
>しかしあきやんさんの場合、日立とパナソニックの地上波チューナーと
>3次元Y/C分離の性能差を考えると少しくらい受信環境が悪くても
>DR1のSTD録画ならば、十分な画質が得られると思われます。
おぉ・・・Panasonicとのそちらの方面での性能差については殆ど知りませんでした。録画する番組はCATVの1〜12chと、CATVデコーダから出力されるコンポジット信号です。
>東芝のA−SB9,SB88,SB99などのS−VHSデッキは外部から
>S端子入力された映像に3次元DNRを行うこともできます
そういうこともできるのですね。これを利用するとなると
CATVデコーダ → DT−DR1(録画) → 東芝デッキ → キャプチャボード
という繋ぎ方になりますね。しかし予算的にきついのでこのやり方は保留です(^_^;
>またDMR−E20などのDVDレコーダー各機種は録画したものに
>DNRをかけて再生できますから一考の価値はあるかもしれません。
>キャプチャーするときも操作性が良くて便利です。
DVDレコーダーも検討したのですが、いかんせん録画時間が短くて…
ノイズに関しては現状のNV−SV1ではキャプチャ後に編集ソフトでNRをかけているので、ブロックノイズさえ出なければ大丈夫だと思います。
買い・・・かな!?
p.s. 旅行で日本を離れるので、すみませんが22日〜26日の間はレスできなくなりますm(_ _)m
書込番号:383650
0点


2001/11/25 04:14(1年以上前)
金銭的に選択肢がないのであれば、DR1を素直に買われてはどうでしょうか。
姑息な手段かと思いますが
http://www.panasonic.co.jp/avc/video/hdrecorder/hdr1000/operate.htm
を見るとNV−DHR1000とDM−HS1は録画時にDNRが使えるようです。
書込番号:391745
0点



2001/12/03 09:29(1年以上前)
先日、通販にてDT-DR1を注文しました(^_^)
届くのが楽しみです。
書込番号:404862
0点





1ヶ月ほど前に買いました。今までアナログのビデオしか使ったことがなかったので、画質については文句無しです。素晴らしい。
ただ、何度か重ね撮りしているうちに、テープナビ上、番組と番組の間に4分ほどの番組があったことになってしまいました。テープナビ画面が見苦しいので、この4分程の番組を(ナビ上)削除してしまいたいのですが、方法って無いものでしょうか?
あと、下の方の書き込みにあるブツっていうようなノイズは私も何度か体験しました。対策があるならサービスセンターに電話してみよっと。
0点


2001/11/12 01:39(1年以上前)
昔からそうですが残念ながら削除しようと思ったら再び重ね録りするしかありません。取説の45〜61頁を、特に51頁を読みなおして下さい。テープ自体のデータの削除ができるという記載はあっても、テープ内の番組のデータ削除ができるとは一切記載が無いはずです。当方の経験上「ブッ」などのノイズを伴うMP2音声音途切れはビクターかフジ、マクセル、TDKのD−VHSテープを使用していれば、頻度は30分に普通は0〜2回程度です。もしも、30分に5回以上起きていればヘッドの汚れである可能性が高いです。次に、使用しているテープがS−VHSテープの為でしょうか。総じてDT1は日立の前々年モデルや前年モデルと比べ、再生時においてヘッドの汚れによる影響がブロックノイズとして映像に現れるよりも先にノイズとして音声に現れやすく感じられます。
書込番号:371174
0点



2001/11/13 02:39(1年以上前)
なるほどー、マニュアルにもかいてありますねー。ありがとうございました。
我慢するしかないか。残念。
ノイズについてはそうです。30分に1回程度の割合です。
どっちのソフトのバージョンアップで改善するといいんですがねえ。
書込番号:372939
0点


2001/11/20 15:21(1年以上前)
ブツってノイズがあるコマの周辺数コマを良くみると、ブロックノイズが増えていたり、ひどいときには前のコマと同じ(すなわち静止画)で補填している場合があります。
要は、何らかの理由で欠落したデータを補完する際に、画像だとスロー再生しないと気が付かない程度に誤魔化せてますが、音声の場合はそれがうまく行ってないと言うことです。
パソコンのようにハードディスクにプログラムを格納しているわけではないので、簡単に書きかえることができません。日立の場合F-ZTATというLSIを使用している場合には、フラッシュメモリを使用しているので比較的簡単に書き換えが可能ですが、無償バージョンアップは諦めたほうがよいですよ。
書込番号:384313
0点


2001/11/26 14:55(1年以上前)
>>Gayaさん。テープナビの話題からはすっかり横道に逸れちゃいますが、
ブツ音のような問題の場合、DR1は発売から日が経っていないので、一年保証期間内の無償修理対象になるのでは?再現性もあって、メーカ側でも原因がはっきりしていて、対策方法があるならば、ですが。
このレベルでは、不具合の範疇に入らないと判断されるという事でしょうか?
音が正常でないというのは、結構基本的な事のような気がするのですが・・・。
金の問題ではなくて、何か不安を覚えます。色々と。
それと、肝心のブツ音の原因ですが、本当に欠落した音声データの補完に起因すると考えて宜しいのでしょうか?
うまく補完すればあまり気にならなくなるとは思いますが、うーん。
Dテープを使っても、頻繁にエラーが発生し得るということですよね。
大丈夫なんだろうか。D-VHSなる規格は。
個体差であるならば、製造技術で改善されるのかも知れませんが・・・。
あっ、それとも、記録再生の問題ではなく、エンコードの時点でミスしてるのかな。
書込番号:393963
0点







2001/11/11 02:06(1年以上前)
できるよ。テープの加工もしなくていいよ。
テープはビクターの新しいのが良いらしい。
書込番号:369337
0点


2001/11/11 04:29(1年以上前)
ビクターの新しいのって型番わかりますか。
DR1買ってとりあえずTDKとVictorの360分つかってますが、
Victorの方は何度か新品テープに録画直後の再生で画像が
ブラックアウトするという状況を経験したもので・・・
TDKの方は3本使いましたがまだ発生してません。
どこのテープがいいのか困ってます
書込番号:369497
0点


2001/11/12 01:26(1年以上前)
型番は知らないけど、新XGだったと思う。確かだけど。
書込番号:371155
0点


2001/11/14 00:57(1年以上前)
皆さんどうも有難うございます。ついでといっては何ですが重ねて質問させてください。
DT−DR1は販売して間もないですが、ヘッドが汚れた経験をお持ちの方はいらっしゃいますか?
書込番号:374284
0点


2001/11/18 09:00(1年以上前)
DR-1を1ヶ月以上〈たぶん50時間以上)使っているが、ヘッドが汚れて
ブロックノイズが出た事が無い。
『クリーニングテープをかけたことも無いよ』
書込番号:380583
0点


2001/11/27 11:24(1年以上前)
近々、この機種を購入予定ですが、
安いD−VHSテープと良いS−VHSテープとどちらがいいですか
マクセルD−VHS300分で680円程度のものです。
書込番号:395383
0点





現在使用しているDT-DR20000で録画したテープのダビング用に、DT-DR1(かビクターのHM-DR10000)を買おうと思っています。値段が安い分DR1を買いたいと思っています。
DR1を再生側、DR20000を録画側として使うつもりです。
そこで、いくつか質問があります。
質問1 DR1にはLS2モードでの録画ができないようですが、DR20000のLS2モードで録画したテープをDR1で再生することは出来ますか?
質問2 i.LINK端子が無いようですが、実際のところi.LINKでデジタルでダビングした場合と、アナログでダビングした場合では、映像に目に見える大きな差がでるのでしょうか?
質問3 質問2と少し関連しますが、例えばLS3で録画したテープをLS3モードでダビングした場合、アナログダビングだとさらに画質は劣化するのでしょうか? それともコピー元と変わらないのでしょうか?
質問4 DR1もDR20000も同じ日立製な上にリモコンのデザインもそっくりですが、例えばDR20000のリモコンを操作してDR1が誤動作してしまうようなことはあるのでしょうか?
素人ですので何もわかりません。どなたか是非お教えください。
0点

1. LS2モードがありませんので無理だと思います。
2. 見た目にわかるかはお使いのテレビ/プロジェクターによっても異なるので
なんともいえませんが、アナログではハイビジョンの解像度を確保できません。
3. 原理的にはS-VHSやVHSをコピーするのと同程度の劣化があると思います。
4. そのためにリモコンに3つのチャネルが用意されていますよね。
DT-DR1側が切り替えられないようなら、DR-DR20000側で2か3にすればよいと
思います。
書込番号:369058
1点


2001/11/11 02:26(1年以上前)
もしも、DR20000とDR1間でS端子接続でダビングをするならば、DR1を録画側にした方が良い結果になります。ご存知かもしれませんが、DR20000とDR3300でS端子入力録画をすると映像(画面の上半分くらいに)にうっすらともやもやとしたノイズが入りますから。
書込番号:369363
0点



2001/11/13 17:53(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
こちらの返事が遅くなってすみません。
私は初心者のくせに画質にはけっこうこだわる人間なので、お二人のお返事を見て、もう少しお金をためてもう一台DR20000を買ってi.LINKでダビングしたほうがいいと思うようになりました。
ですので、そうすることにしようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:373646
0点





今使っている日立のVHSデッキにはCSチューナの電源が入るとビデオ入力1に切り替わってCS放送を録画してくれるのですが、DR1にはそのような機能はあるのでしょうか。
日立のHPにはその辺の機能について記載されていなかったので、ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
0点


2001/11/09 20:26(1年以上前)
本体に「SA予約」というボタンがありますから、koma_256さんの期待している機能はあると思います。
書込番号:367050
0点



2001/11/12 14:21(1年以上前)
レスありがとうござます。
結構重宝している機能なので、付いていて助かります。
書込番号:371753
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)