DT-DR1 のクチコミ掲示板

S=VHSからの取り込み

今までにS-VHSにとりためてきたものを、このD-VHSでダビングしようと思っています。
今までとりためてたのをできるだけきれいに保存しておきたいので･･･
ただ、友人がD-VHS持っていないので,友人にビデオ渡すときにはまたS-VHSのほうにダビングしなければならないと思いますが,もともとのソースに比べてやっぱり画質がかなり劣化するものなのでしょうか？
これがどうなのかわからないくて購入に踏み切れません.

書込番号：966558

しごく当然劣化するでしょう。
アナログのＳにダビングするわけですから。

書込番号：966613

そんなことないよ。
アナログデッキ同士の録画に比べたらかなり良いはずです。
でもアナログ3倍録画してきたものはダビングしても、テープの無駄のような気がします。（理由は元のテープは経年変化で使い物にならないので捨てるしかない。3倍は低画質長時間モードなのでノイズが多く、収納性まで考えるとLS3録画だろうからノイズまで忠実に再現しようとするデジタル映像化には不向き。ブロックノイズ大量発生の恐れあり。）
あと別に今はVHS規格で再生が保障されてるのだからダビングする必要は無いと思います。まだ次世代DVDの録画モードなどの規格が決まってなくて、またアナログ接続によるダビングすることになったら最悪です。
　それでもあえてダビングするなら、ビクターか松下の上位デッキをお勧めします。（最大の理由は、低解像度でブロックノイズが出にくいからです。あと上位機種ならPCでCMカットも出来るし…）予算外でしたらビクターのHM-DR10000を捜し求める方がアナログ接続のダビングは綺麗だと思いますし、アナログソース派にはBSチューナー付きがありがたい筈です。

書込番号：966758

それはS-VHS>DT-DR1(D-VHS)>S-VHSというダビングをする
ということでしょうか
それともS-VHS>DT-DR1(S-VHS)というダビングをすると
いうことでしょうか

DR1はVHS、S-VHSの録再能力が全く話にならないので
後者はお勧めできません。

前者であれば組み合わせて使用するS-VHSデッキにもよるでしょう。
現在使用しているS-VHSデッキが
PanasonicのNV-SB1000W、NV-SB900級でDR1の録画モードがSTDであれば
ダビング2世代目でも現行S-VHSデッキの1世代レベルの画質が
維持できるはずです。
(もちろんソース、つまり元テープと比較すれば
それなりの画質劣化はあります)

逆に実売5万円以下程度の廉価S-VHSデッキを使用している場合は
かなりの画質劣化を覚悟しなくてはなりません。

書込番号：967193

でんがなさん、telex1さん、Akito.Tさん、ご意見ありがとうございます！

＞telex1さん
S-VHSにとっておくよりは、D-VHSのほうがデジタルだから画質劣化が少ないだろうと考えてたのです。
できるだけきれいな状態で長く保存していたかったので・・・
今までとりためてきたS-VHSは通常録画で、3倍モードは使っていないです。
さすがに上位機種を買うほどの余裕がないので、HM-DR10000を探してみて、考えたいと思います。

＞Akito.Tさん
ダビングは前者のほうです。
いままでとりためたS-VHSをすべてD-VHSでとっておこうと思ったので･･･
今まで使ってたデッキは三菱のHV-V930というかなり前の高級(？)S-VHSデッキと、同じく三菱のHV-BX200という現行S-VHS機種を使ってました。
このたび930のほうがお亡くなりになったので,そろそろD-VHSに移ろうかと考えていたのです。
200のほうでは劣化しそうですね。
そのままS-VHSでとっておいたほうが無難なのかもしれないですね・・・

書込番号：968073

いたーーーーーー！！！！　V930ユーザー！！！

うれしいっす！　http://www.homav.com/　←ここで、くそみそ、めたくそ、こんちきしょう、ってな具合に叩かれてたので使ってるのはこの世で自分だけかと思った（笑）

遂にオダブツですか・・・私、２台所有で両方現役です。扱いやすいですよね！　ちなみに１台10万円でした（泣）。

こことは関係無いネタで、すんません。つい嬉しくて・・・

書込番号：969232

ダビング本数5000本
録画側と基本的なことは皆さんのご指摘どおりほぼ合っていますけれど・・・

皆さん録画側の指摘が多いですが、とにかく、最も重要なのは

再生機の性能です。・・・録画機は素人でもどの程度の機種かわかりますが、

再生機にこだわって今お持ちのテープと最も合うデッキを探すことです。

書込番号：971962

結局のところHV-Vxxxシリーズで録画したものなら
NV-SB900以上の画質で再生できるビデオデッキは
少なくとも民生用機の中ではないように思いますが・・・

テープを録画した機器と同メーカーのビデオデッキで
再生するのが最良だと思う人もいるかもしれませんが
HV-V9xxx、HV-BXx00、HV-V6000は再生能力が貧弱、
もちろんそれよりも下級機は話になりません
HV-V7000は現在まともな状態のものを入手するのが困難です。

実際にHV-V900L、HV-V930で録画した同一テープを
自己録再、NV-SB900、HR-20000、HR-W5、HV-BX200
で再生したことがありますが
NV-SB900で再生した場合が最も良好な結果になりました。
(Panasonic機が他機録テープ再生に強いというのはビデオマニアにとって
常識的な事ですが三菱機で録画したものとは特に相性がよいようです)

アナログ機へのダビング送りだしを前提に使う場合は
DNRをOFFにして再生するのが基本なので
素の再生能力が優れていることが重要になります。
この時点で現行のコストダウン型ビデオデッキは選択肢から外れます。
またTBC搭載も必須です、こうなるとかなり絞られてしまいます。

過去、ここでお世話になった者さんのおっしゃっているサイト
でもMITSUBISHI機（V900〜930)で録画してPanasonic機(900〜1000W)で
再生というマニアが多いようです。
この時代のMITSUBISHI機はPanasonic機と比較して
チューナー品質、Y/C分離性能、純粋な録画能力が高く
再生能力は劣るといった具合だったのでこういう使い方をする
人が多かったのでしょう、ダビングの場合前者二つは無関係ですが。

かなり入手困難なデッキではありますが
完動品が中古市場に4〜5万円程度で出回ることもありますから
ダビングが一通り終わったら再度手放すことを前提にしても
試してみる価値はあると思います。
(こだわらなければそこまで必要ありませんが・・・)

まぁ元テープをそのまま保持しておけるなら
それが最良ですが。

書込番号：972589

再生側にHR-X7と言う選択肢は如何ですか？
トラッキングが心配されるところですが
「標準」に限り大丈夫です。
我が家では現在も、V930とX7のコンビで頑張っています。
V930で録画された物は、録画の時点で「色ズレ」が発生している場合が多いので、X7側で「Y/Cタイミング」を調節して色ズレを改善させる必要があります。
BX200も使用していますが、こちらもX7との相性はバッチリです。この機種ですと３倍速でもトラッキングが合います☆（色ズレもV930ほど気になりません）
アト、X7なら持っていても後悔することはほとんどありません。
ネックは中古でも少々高いこと・・・

V930がお亡くなりとのことですが、電源すら入らなくなってしまったのでしょうか？
電源やチューナーが生きていて、メカデッキ部が逝ってしまっただけなら「Y/C分離機＋高性能チューナー」として余生を全うさせることをお勧めします･･･っていうかこちらが本来の使い方（爆）

realize0さんが本来やろうとしてらっしゃる「Sで録り貯めた遺産を全てDにする」ことは、BX200とDT-DR1のコンビでも満足できるのではないでしょうか？「SB900&X7級」と「BX200」の画質差は大関と関脇くらいの差です。

いずれにせよ一番重要なのはダビングさんが言われたように「再生側」です。
再生映像以上には綺麗に録画できません。

書込番号：974043

やはりそんなことある（劣化する）と思いますよ。ＳＶＨＳからＤＶＨＳまではまだいいんですが、それをまたＳＶＨＳにダビングするのは、ＳＶＨＳ同士でのダビングよりさらに悪いのですから。

書込番号：980325

FEヘッド

超初心者の質問なのですが、DVHS機はSVHS機などと違い、
どの機種にもFEヘッドの表記がないのですが、DVHSはデジタルなので
アナログチックな繋ぎ目なんて存在しないんでしょうか？
DVHS機のDVHSテープ使用録画ではOKだとして、SVHSのテープで録画した場合どうなるんでしょうか？FEヘッド搭載機種を探していて、
選択肢が少なく困っています(^_^;)
どなたか教えてください！

書込番号：961955

D-VHS機は全機種FEヘッドは未搭載です。
デジタルの場合は信号を認識してその信号がフォーマットに対応してから再生しますのでアナログのようなアクティブな再生は立ち遅れるためFEヘッドは不必要ですので搭載されていません。
ですから、S-VHSは一応は録画（オマケ）出来ますが、レインボーノイズが（以前より目立たないですが）出ます。
また、D-VHS機でS-VHSは過去のスレッドを見れば解りますが、とてもお勧めできません。
結論ではD-VHS機とS-VHS機を両方所持された方がいいです。

書込番号：962755

玉造さん、御答え頂きましてありがとうございます_(._.)_
うー、でも初心者には内容が難しかったです（苦笑）
ＡとＢという録画物があって、Ａの再生が終った後、Ｂが始まるまでには信号読み取りの空白時間があるということですかね？・・（-_-;)
だからＦＥヘッドは必要無いと・・これで解釈が合っていればナルホドって
感じです！
過去スレッドにもＳＶＨＳはダメっぽい事が書いてありますねー。
ＤＶＨＳはどれもダメなのかなー？
三菱は専用ヘッド搭載の12ヘッドだから強いのかなー？
ＨＶ-ＨＤ500の掲示板も見てきます。
あ、ちなみにでんぼ子は三菱製のSX200（ＳＶＨＳ）を所有してます！
これをセカンドにしてＤＶＨＳを購入しようと思ってたんです。

書込番号：964502

だいたいその解釈でいいですね。
ＨＶ-ＨＤ500ですが、これはMPEGエンコーダー／レコーダーが非搭載ですので地上波やアナログのビデオ端子ではD-VHS録画が出来ません。
つまりｉ-LINK入力でない限りVHS（S-VHS)録画しかできません。
用途としてはBSデジタル放送（CS）に特化された製品ですので、安い！と思って買ってしまったら後悔します。
地上波やアナログビデオ端子を利用してD-VHSの録画をするのでしたらDT-DR1がお勧めです。

書込番号：965726

出来ますよね？

先日、東芝のRD-X1を刈ってデジタル録画を楽しんでいる毎日です。
が！DVDメディアを用いた長時間録画の画質に落胆しております。
先日放送されました某長時間ドラマ（CMカット等の編集をして150分程度）をDVD-Rに焼いたのですが、容量の関係でどうしてもビットレートが3.6Mbps程度しかとれず画質面に大変不満が残りました。
普段録画しているアニメ番組等の動きの少ない映像でしたら3Mbps程度でもそれほど不満はありませんが、実写映像ですと5Mbpsは確保したいですね。

そこで考えた方法はこうです。
編集面で優れるHDDレコーダーと長時間録画時でも画質の低下が少ないD-VHSそれぞれの利点を生かし・・・長時間番組はRD-X1に最高ビットレートで録画し、それを編集後D-VHS（STD）に残す。と言うモノです。

で、皆さんにお聞きしたいのですが･･･
「RD-X1で編集したモノを、S端子接続でDT-DR1にSTD（LS3）録画出来るかどうか？」って事です。
たぶん出来ると思いますが、機種によってはi-link接続しないと駄目な場合もあるようなので、その辺が良くわからないのです。
教えて下さい。

書込番号：963218

自信無いけど、多分問題なく出来ると思います。
でも…、CMカット編集がしたくてHDD付きDVDレコーダー購入したなら、購入前の商品選択ミスですね…。自分も今年の春（厳密には2月だっけ？）になるまでは、デッキ単体でCMカット編集できる事から本気でHDD付きDVDレコーダーの購入を考えてました（2ｃｈ掲示板で流行ってた）が、ハイビジョン録画が出来ないことから決心が出来ず待ってた所、IO DATAのi.LINKキャプチャーカードが出て考えが一変しましたね…。（それ以来ずっと2ｃｈ掲示板でも書き戻しの話題が続いてますよね？ちなみに現在はネタ切れですけど）

書込番号：963568

RD-X1 <-> HM-DR10000(D-VHS) では何の問題もなく出来ています。
なかなかいいコンビだと思います。

．．．個人的には、HDDレコーダ＆D-VHSがベストマッチだと思うの
ですが、そのような製品はありません。(HDD＆S-VHSしかない)

メーカーさんは未開拓のDVDレコーダで稼ぎたいようですね。(^^;

書込番号：963657

telex1さんお返事ありがとうございます。

お〜！問題無く出来ますか？
これは購入を検討せねばなりませんね。

RD-X1を選んだのは週25番組録画をテープデッキでこなすことに限界を感じたからです。
以前はS-VHSデッキを４台並べて録画していましたが、現在ではRD-X1一台でそれをまかなっています。（同時間帯に番組が重なったときはX7を使ってますけど）

不都合を感じているのは「実写映像で２時間以上の場合」のみです。
アニメの場合、DVD-R一枚に４話入れると一話辺りのビットレートは5.8Mbpsほど取れますので画質的にも満足しています。テープメディアのイライラ（巻き戻し＆頭出し）もありません（＾＾）大満足です☆

書込番号：963660

基本的にはできますが

CPRM対応RAMメディアを使用して
「コピーワンス属性」がついた番組を録画したものは
ダビングできません。

地上波のみの録画であれば問題なしです。

書込番号：964421

かけいた＠香川さんへ
>個人的には、HDDレコーダ＆D-VHSがベストマッチ
ですよねぇ・・・ホントそう思います。この組み合わせが弱点のないベストなモノ！どこか作って〜

Akito.Tさんへ
>CPRM対応RAMメディアを使用して「コピーワンス属性」がついた番組を録画したものはダビングできません。
をを！コレは気を付けねばなりませんね。情報ありがとうございます。

書込番号：964950

LS3は?

・LS３の画質なんですが、どれくらいなんでしょうか？
　具体的な、解像度などで教えていただきると助かります。
　あと、みなさんはLS３では、いつもどういった番組を録画していますか？

書込番号：957134

この質問多いのですが、このような画質比較サイトを自分で探してご覧ください。画質はDVDとほとんど変わらないレベルです。
http://www.soundweb-asia.com/products_test/d_vhs/page_1.htm

書込番号：957184

使い方は人それぞれですが、LS3は連ドラ、STDは特番、歌番組、スポーツ、LS2はエアチェック（DR1の人はLS3）ですね。

書込番号：957224

Ｄ−ＶＨＳの画質は、解像度では語れないんです。
ＭＰＥＧ２特有の圧縮の問題があるので。
実際に見て判断してもらう以外、数値では言えない気がします。
静止画は恐ろしくきれいですよ。　動画になると番組の質によって評価は
変わります。

わたしはＬＳ３はあまり使いません。　内容だけチェックできればいいような
もの（ＮＨＫ教育のなんとか講座とか）しか撮っていないのが実情です。

書込番号：957977

DR1のLS3の解像度はD1(720x480)じゃないかな？
なので解像度はS-VHSより上だと思います．
ただし，画面が大きく変化する場面ではデジタル特有のブロックノイズが出ます．
スカパー(チャンネルによりますが)と同程度の画質じゃないかと私は思います．

DR1はタイムシフトだけに使っているのであまりLS3は使ってません．
長時間ものの時だけです．

書込番号：958081

telex1さんがおっしゃっているようにこの質問は
ここの掲示板でも過去数度出ています。

DR1とDRX100のLS3解像度は704x480です。
(DR20000は720x480)

VictorやPanasonicのD-VHSは解像度を落とすことで
(Victor、Panasonic機のLS3解像度は544x480及び352x480)
必要情報量を節約しブロックノイズを出にくくしているのに
対しHITACHI製のものはSTD〜LS3まで同解像度なので
静止画はくっきりしていますが
動きがあるシーンの破綻は他社製のものよりかなり大きいです。

私は基本的にエンコードモードではLS3は使用しません。
DR1とは無関係ですがスカパーのLS3モードに収まる
ビットレートのチャンネルを録画するときのみ
i.LINK付きスカパーチューナーを使用して
ビットストリーム録画しています。

書込番号：959205

迷ってます

こんばんは
今現在どれにしようか迷ってます。
日立　DT-DR1
ビクターHR-VFG1
三菱　HV-SX300
おもにＳ−ＶＨＳテープに3倍モードで録画保存してます。
どの機種がきれいに録画保存できますか？

書込番号：951702

DT-DR1はD-VHSデッキですが…。
これから買うビデオデッキには、D-VHSデッキをお勧めしますのでDT-DR1で良いんじゃないでしょうか？普段3倍録画してた人なら恐らくはS-VHSテープにLS3（録画可能時間にして6倍）録画でも満足するのではないでしょうか？でもプログレッシブワイドテレビ買うと、途端にLS3では満足できなくなりますね。

書込番号：951771

telex1さんありがとうございます。
日立DT-DR1ではカタログを見ると
デジタルNRデジタルTBCとかいろいろついていませんが
Ｓ−ＶＨＳテープに3倍モードでの録画では
DT-DR1が1番ということですか？

書込番号：951798

新たな録画はデジタルにした方が良いです。
S録画はDT-DR1が一番悪いと思います。
あと最近のはデジタル部分で多機能にしてるだけで、アナログ製品はお金を掛けないと良い物は出来ないよ。

書込番号：951867

過去テープの再生ならともかく
今後の録画に使うならD-VHSモードで録画した方がよいと思います
SとDでは画質のレベルが全く違うので。

どうしてもS-VHSの3倍モードでなくては困るなら
現行機種だとVFG1かBX200、BX500あたりになるでしょう。

とはいってもコストダウン設計の廉価ビデオですから
昔の高画質S-VHSデッキに比べれば随分劣る画質です。

書込番号：952702

telex1さんAkito.Tさんありがとうございます。
今日電気屋にいって見てきました。
Ｄテープも普通のテープより標準で2倍ぐらいとれるのでびっくりしました。
ということはテープ代もあまり気にしなくいいということで
この機種がほしくなりました。かなり安く出てたのですが
こちらのホームページのコメントを見ると
シリアルの頭が203（2002年3月という意味）以前のものは皆白飛びがあるとわかるはずです。
保証期間中ならば間違い無くタダで修理してもらえるので、
まだ保証がきれていないのであればサービスに連絡してみることをお薦めします。と書いてたのですが
近くの電気屋で売ってる製品が2001年製造モデルなので買ってすぐに修理になるのかと思って悩んでます...。日立　DT-DR1と別にもう1台再生用に購入しようと思います三菱SX-300よりBX200、BX500のほうが再生はきれいなのか皆さんの意見聞かせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：953124

DT-DR1とDR10000とVFG-1を持っていますが、買って本当によかったと
思える物は、DR10000でした。
DR10000は画像が白くなるという欠点がありますが、
DR-1より白くないし、VHSの三倍モードもDR-1より綺麗に見れるし
綺麗に録画できる。
1999年度に生産されたにもかかわらず、LS-3モードの画質は
DR-1より綺麗だし、ブロックノイズも少ないしBSアナログチューナー
も付いているので、かなりお得デス。

ちなみにVFG-1は録画再生は綺麗ですが、
トラッキングの幅が狭いので、レンタルビデオやちょっと昔のテープを再生
すると上下にぶれたり、手動で合わせても音声にノイズが出たり
上下のブレが止まらないという致命的欠点があり、
かなりガッカリしました。

今ならアバックやフジヤで4万円台で売っているのでオススメ！
アバック　　http://www.avac.co.jp/
フジヤ　　　http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/index2.html

書込番号：953383

DR1なら3倍多用派ならばSテープの180分を使用すれば、
S-VHS120分の3倍と同時間記録できます。BSはいらない、綺麗に見れれば
操作性は気にしないというのならDR1がお勧めです。
またテープナビもテープ管理には便利です。
あと、DR1にもDNRとTBCは付いてますが、S-VHSの再生はおまけと思ってください。

書込番号：954086

おせっかいさん。DRX100ユーザーさんありがとうございます。とりあえずアバックとフジヤに電話したところ1日前ぐらいに売り切れだそうです。ほかのルートでDR10000を購入しました。もう1台はダビング再生用としてどれにしようか悩みたいと思います。ビクターHR-VFG1は再生用としては高いのであきらめて三菱のHV-SX300かBX200かBX500　日立　DT-DR1NV-SXG550おせっかいさん。DRX100ユーザーさんありがとうございます。とりあえずアバックとフジヤに電話したところ1日前ぐらいに売り切れだそうです。ほかのルートでDR10000を購入しました。もう1台は2台目再生用としてどれにしようか悩みたいと思います。ビクターHR-VFG1は再生用としては高いのであきらめて三菱のHV-SX300かBX200かBX500か日立DT-DR1かパナソニックのNV-SXG550あたりで決めたいと思います。1ヶ月前に三菱のHV-S300を購入したのですが上記のデッキとあまり画質は変らないのでしょうか？教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：955247

DR10000と申してますが、ビクターのHM-DR10000の事ですよね？
これはHSモードが対応デッキが出る前のフラッグシップですからね…。
もうSデッキを買い足す必要は無いと思いますよ。

P.S.　今回8万の予算を組んでたのならDRX100を買うか、新たにBSデジタルチューナーを買って画質の良い番組を録画するのが良いと思いますけど…。また別の楽しみ方だとDVDレコーダーのDMR-E30とポータブルDVDプレーヤーのDVD-LV65を買うのも魅力があります。（忙しい人でも前日録画した番組を通勤途中や休憩中に見たり出来ます。）

書込番号：955495

あと言い忘れてましたが、ポータブルDVDプランだとあわせて12万掛かるので完全に予算オーバーですけど、買ってみたいと思いますよね？

書込番号：955496

telex1さんありがとうございます。DR10000は、ビクターのHM-DR10000の事です。DVDプレーヤーは今SHARPのDV-SR100を持っています。ところで最初の質問とこちらの商品の質問からは少しズレてしまいすいません。今までＳ-ＶＨＳの3倍でとったテープ今まで保存していたＶＨＳをＤ−ＶＨＳで保存したいので商品がまだとどいてないのでLS-3モードの画質に期待します。とりあえずあとはＳ-ＶＨＳの3倍保存していたＶＨＳテープきれいに再生出来る機種を探したいと思います。それぞれの商品のほうで質問したいと思います。

書込番号：957854

いいのですか？

・DR1という機種は画質は信用していいんでしょうか？

書込番号：942464

地上波に関して言えば文句無くすばらしいですよ。
シリアルナンバー203以前のロットのものには白飛びという独特の癖がありましたが、現在は払拭されており、オンエアと見分けがつかないぐらいいいです。

書込番号：943444

＞シリアルナンバー203以前のロットのものには白飛びという独特の癖がありましたが

割り込んで申し訳ありませんが教えてください。

他でも何度か白飛びについて言及されていますが、
具体的にどのような現象がおきるのでしょう？
そのロットより古いものは、すべて白飛びが起きるのでしょうか？

私も、古い個体を使っているので気になります。
とりあえずこんなものだと思って使っているのですが・・・？

書込番号：946023

白飛びというのは一定以上に明るい色の部分がベタッとした単色になってしまい、グラデーションや細かな描写が死んでしまう症状。
これが酷いと白い紙に書かれた細い線が完全に消えてしまうこともあります。

D-VHSの録画性能はほんらいオンエアとまったく見分けのつかないほど再現性の高いものです。
オンエアを見ながら録画して、録画されたものとオンエアのときリアルタイムで見ていたもので明るい部分の表現とが違っていたら白飛びしています。

よく見て確認してみればシリアルの頭が203（2002年3月という意味）以前のものは皆白飛びがあるとわかるはずです。
保証期間中ならば間違い無くタダで修理してもらえるので、まだ保証がきれていないのであればサービスに連絡してみることをお薦めします。
保証がきれている場合についてはわたしには分かりません。

書込番号：947052

NightWindさん、ありがとうございます。
さっそく、地上波の録画再生を繰り返し比較してみると
実写の空や光の強い部分とか一部のアニメで確認できました。

ところが相談センターに電話しても要領を得ず、「初期の個体に症状があったが現在は対策があるらしいと聞いたのですが」と言うと、技術の方に変わられて「古い個体に起きるという事実は無い」「ヘッドの問題の可能性もある」「実際に見て確かめないと分からない」と言われました。
それで後日、家へ来てくださることになったのですが、ちょっと不安です。すぐに対策をしていただけるのかと思っていたのですが、何週間も工場に送られたりしたら困るなぁ。
実際に修理をされた方、どうだったのでしょう？　教えていただけないでしょうか。

書込番号：950326

とりあえずここを良く読み込んでみて下さい。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1031352926/

とくに>>34を参照。
口の悪い連中が多いですが、このスレッドおよび過去ログは情報の宝庫です。

書込番号：950575

だったらテープに傷が付くので修理してくださいと言えば、引き取りにきますよ。あとサービスセンターに直接電話するよりも、メーカー公式サイトの相談窓口に連絡を入れた方が良いです。地方のセンターは口が悪い人も居ますしすぐ有料にしたがります。

書込番号：951896

書き忘れていましたが、修理中も代用品として同じ機種を貸してもらえます。あとチャンネル調整などは自分でやることになるのでメモして置きましょう。（ちなみにメーカー等は違ってもチャンネル調整の数字は一緒ですね。いつもテレビの調整画面を見ながら合わせてます。）

書込番号：951924

皆さん情報ありがとうございました。

２Chにも、こんないいスレッドがあるのですね（失礼？）。
サイトの相談窓口ということは、メールで連絡しあうのでしょうか？
今までしたことがありませんでしたが、参考にさせていただきます。

ちなみに、私のほうは修理センターの方から電話があって対策があるようなことを教えてくださいました。やはり、部署や地方によって情報が違うのでしょうか？　とりあえずホッとしましたが・・・

なんにせよ助かりました。
教えていただかなければ気づかなかったかも。
ＣＦさん、割り込んで申し訳ありませんでした。

書込番号：954615

・こちらも、参考になりました。
　みなさんありがとうございます。

書込番号：954993