
このページのスレッド一覧(全179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年11月7日 01:43 |
![]() |
0 | 5 | 2002年11月5日 19:58 |
![]() |
0 | 5 | 2002年11月4日 00:04 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月3日 02:04 |
![]() |
0 | 2 | 2002年10月23日 19:20 |
![]() |
0 | 7 | 2002年10月21日 12:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2002/11/06 21:22(1年以上前)
付いてます。というか現行のビデオデッキには必ず付いてる物だと思います。
書込番号:1049765
0点



2002/11/07 01:43(1年以上前)
>telex1さん
早速の返信ありがとうございます。
助かりました。
書込番号:1050309
0点





現在,松下のHD+DVD録画デッキ「HS2」を使っているのですが,
このHDデッキで録画したエアチェックの映像を,デジタルのまま,MPEG
のまま,DT-DR1にダビングできないでしょうか?
0点


2002/11/01 17:44(1年以上前)
不可能です。
書込番号:1038073
0点


2002/11/01 20:17(1年以上前)
DT-DR1にデジタル出力端子がありませんので不可能です。
逆の場合でもDV入力との互換性はありませんので不可能です。
ただ、アナログダビングしてもソースさえよければ良い結果が得られると思います。
書込番号:1038339
0点


2002/11/03 19:52(1年以上前)
便乗させて下さい。
今、猛烈にHDD&DVD録画機が欲しいんですよ。そんでもって計画してることは、DR−1でデジタル録画したものをHDDで簡単な編集、またDR−1にデジタル録画で戻す。これって可能かなー?と思いまして・・・
あと、場違いですみませんが、月末にパイオニアからDVR−77Hが出るにあたって、RW/Rのハイブリット機とRAMのハイブリット機で迷っております。画質の差というものはあるのでしょうか? 当方、このご時世にDVDプレイヤーを持っておりませんので・・・(恥ずかしい)
書込番号:1042727
0点


2002/11/04 07:30(1年以上前)
>>DVR−77Hが出るにあたって、RW/Rのハイブリット機とRAMのハイブリット機で迷っております
DVR-77H今まであったRW機の弱点がいろいろ改善されているので
わるくない機種だとは思いますが
HDD上での編集を目的にしているなら東芝機を購入した方が
よいと思います。
書込番号:1043755
0点


2002/11/05 19:58(1年以上前)
Akito.Tさん、どうもです。
本当はもっと知りたい事があったのですが、場違いなのでRD-X1の所で、またお願いします。(とは言うものの、前出の質問でないかチェックしようにも7000を超えると、もの凄くきつそう!)
書込番号:1047403
0点





S−VHS(VHS)テープをDT−DR1のSTDでダビング録画するために、デッキ購入を考えているんですけど、DT−DR1のS−VHSテープの再生能力は良くないと聞ききました。
S−VHSの再生能力が高いのは、やはりSデッキなのですか?
もう一台Dデッキを買うか、それともSデッキ買うか迷っています。もし買うとしたら、Sデッキだと何がいいでしょうか?ここを読んで調べた所、BX200・SXG550・SX300が候補にあがっているんですけど。
返答お願いします
0点


2002/11/02 02:45(1年以上前)
ラーリーさんの所有しているデッキは何ですか?
もう一台DデッキかSデッキを買うか迷っているということは
すでにDデッキをお持ちなんですよね。
所有している機種によっては評価が変わるので・・・。
ちなみに、自分が思うにDR1のアナログの再生能力は最近のSデッキの普及価格並の
能力だと思います。また、自分はBX200の前々モデルのBS88っていうSデッキを持って
いるんですが、再生能力はBS88の方が高い気がするので、BX200の方がたぶんDR1より上だと思いますよ?
だから、BS88が調子悪くなったんで、ラーリーさんと同じ理由でBX200を買おうと思ったのですが
Sの再生能力よりDで録画したものをダビングできる理由で結局もう1台DR1を買ってしまいました。
なので、今はDR1を2台でダビングの際に役立ってます。しかも、D同士のダビングなら
画質の劣化もほとんど気にならないレベルに満足してます。
書込番号:1039101
0点


2002/11/03 00:05(1年以上前)
私もDR1使用してますが、やはりS-VHSの汎用性も捨てきれないと思い、きれいなS録画できる機種を検討しBX500やVFG1などを候補にしてます。
実際に上記機種とDR1のS録画を見比べたことがある方ご意見お願いします。
WR-Fさんへ、DR1はBSアナログチューナー無ですがBSの録画はどうされてますか?
参考にしたいので教えてください。
書込番号:1040890
0点


2002/11/03 18:39(1年以上前)
つっちぼんさん、そうそうBSを録画する際はちょっと不便ですよね。
まっ、自分はいづれBSDチューナー+DRX100などを導入するつもりで、
また、今はスカパーの音楽番組の録画がメインなんですよね。
なので、あまりBSは録画しないけど、BSの録画の際はBS88で予約して
DR1のSA録画を利用して録画してます。(電気代が余計掛かりますが)
これは、テレビのBS外部出力経由で録画するか悩んだ結果、BS88を使えば、
Gコード予約とか使えるからそうしました。でも、どうでも良いテープを
BS88にセットしなければなりませんが。
書込番号:1042596
0点


2002/11/03 21:12(1年以上前)
DR1とBX200の再生画質なら実際に見比べた感じだと
BX200の方が上ですね。
ただこれはBX200の再生画質が良いというより
DR1の再生画質がだめすぎるだけです。
他記録テープの再生のトラッキングの相性まで考えると
SXG550にしておいた方が安全かもしれません。
私的にはS-VHSからのダビングをするなら
使用後また売却することを前提にしてでも
NV-SB900クラスのものを送り出しに使いたいですが。
D-VHSもすでに2台購入することを前提にしているなら
D>Dのダビングを考えてi.LINK端子つきの機種をお勧めします。
書込番号:1042895
0点


2002/11/04 00:04(1年以上前)
追伸、とりあえず、BS88にテープを入れないで予約してみたけど、
ちゃんと予約された時間に電源も入り、外部出力に映像は出力されてました。
できれば、自分もiリンク付きのDRX100とかが欲しかったけど、
値段が倍以上するので諦めました・・・。
書込番号:1043157
0点





VHSモードでしたら普通のVHSビデオで再生出来ますよ。
書込番号:1019806
0点



2002/10/23 19:20(1年以上前)
回答ありがとうございます。やっぱりそうなってしまいますか。
電気屋さんで見てとても気に入ってしまったのでSVHSの
機種とどっちにしようかかなり悩んでいます。
書込番号:1019869
0点





@D−VHSという存在を知らず、S−VHS(ビクターHRーST600)を買ってしまいました。そのS−VHSでスカパー(アナログ)のドラマ(ソースは1984年制作の「男女7人〜」というドラマ)を録画したのですが、文字などが滲み、顔の頬に影、ノイズのようなものが映ってしまって不満です。ソースの問題?放送中や近年作られたドラマは地上波の方がクリアで明るい感じがするのは、単純に新しいから、きれいということでしょうか。今放送されているドラマも10年も経つと、クリアで明るい感じはなくなってしまうのでしょうか。とすると、最近放送されたドラマの売られているDVDはクリアな感じをずっと残せるということでしょうか。ちなみに、スカパー2でTBSチャンネルを見ている方がいたら教えていただきたいのですが、やっぱり映像の差は出てるでしょうか?ドラマだとデジタルでも差は出にくいと電気屋の人に言われましたが。
後からD−VHSのメリット(私的には@STDで長時間録画できるA劣化しないB将来DVD−RAMか何かの別の媒体に移す時に、保存状態が良いまま移せるのでは?と考えた)を知りましたが、お金もないのですぐには買えないです。録画したいものがあるのですが、それまでには間に合わなくて本当にショックです。
主にスカパー、地上波(共に連続ドラマ、)を保存用としてD−VHSで残しておいて、DVDレコーダーがもっと普及して、性能がよくなったら、DVDにダビングしようという素人考えですが。そんなことしなくても、ちょっと奮発してでもDVDレコーダーを買って、今からDVDに残した方が良いでしょうか。DVD−RAMのランニングコストも考えましたが、連ドラのDVDを買うよりははるかに安いですし。私の場合はD−VHSとDVDレコーダーのどちらを選んだ方が良いのでしょうか?
AD−VHSを選んだ場合、過去ログにも似たような質問がありましたが、過去にS−VHS(標準)で録画したものをD−VHSにダビングすると、どの程度の画像になるのでしょうか。私としてはS−VHSの画像が維持できれば、満足とします。それと、S−VHSをD−VHSに残しておく意味はそもそもあるのでしょうか。素人考えでは、せめてデジタルで残しておいて劣化させずにしておこうと考えるのですが。
0点


2002/10/19 20:36(1年以上前)
スカパーは画像が汚いと思うのですが・・
スカパー放送は圧縮ノイズがあるので、元々画像が汚いですよ。
ドラマは動く場面が少ないので、あまり気がつきませんが、
スポーツ(サッカー)など動きが激しい番組
を大画面テレビをみると素人見でもはっきり解ります。
スカパー2も同様に圧縮ノイズがどうしてもでるので
スカパー1?とほぼ同じ画質だと思います。
(1も2もスカパーはデジタルだと思いますが?)
ちなみに、SVHSの画質が欲しいのでしたら
DVDレコーダーのLPモードあたりで録画して保存しようと
思うのでしたらやめておいたほうがいいですよ。
おそらく満足できる画質は得られません。
SVHS画質が欲しいようでしたら、正直SPモード以上しか
満足できる画質は得られないと思います。
そうすると1枚約2時間しか録画できません。
こうなるとメディア代がバカになりませんので、
D-VHSの出番、そんな感じになります。
書込番号:1011596
0点


2002/10/19 21:43(1年以上前)
日立の下位D-VHSはもう発売しないらしい(2ch談)ので、購入されるのでしたら急いだ方が良いですよ。やっぱり録画コレクターが求める画質(デジタル高画質が売りだったDVも普及しなかった)よりも、大衆が求める多機能のDVD(レコーダー1つでレンタルビデオも見れ、タイムシフトは録画中でも再生できる所が女性受けするし、特に低画質でもテレビが小さければ気にならないほど綺麗に見える)が喜ばれるようで、ハイビョン録画出来ない中途半端なDT-DR1(STD録画になると25インチ以下の標準型テレビでは録画ときずかせないほど大衆にはオーバースペック)はここで終了して、ユーザーの住み分けが一層進みそうです。
P.S.ワイドテレビなど大きなテレビで綺麗に見るにはD-VHSが必要ですが、25インチ以下特に14インチなどだったらDVDレコーダーで画質は十分です。(これはDT-DR1でLS3録画した番組をワイドテレビで見た時、ブロックノイズが画面全体に出てたのが、小さいテレビで見たら見えなくなり綺麗に見えた事でも明らかです。)
書込番号:1011702
0点



2002/10/20 01:03(1年以上前)
みなさん、お返事ありがとうございます。
>1も2もスカパーはデジタルだと思いますが?
スイマセン、私の説明がおかしかったです。I,Linkの話です。一番スカパーがきれいに撮れるのは、110度 or I,Link搭載のチューナーとI,Link搭載のD−VHSでつなぐのがきれいと聞いたもので。その話がしたかったのです。
DT−DR1をなるべく早く買いたいと思います。
書込番号:1012025
0点


2002/10/20 01:08(1年以上前)
DR1にはI,Link端子はありませんので、気をつけて下さいね。
書込番号:1012037
0点


2002/10/21 09:20(1年以上前)
スカパーの721CHフジ見てますが、ドラマもみんな画質悪いと思います。アダルトチャンネルも悪いような。。CS放送ってこんなものかって感じです。D-VHSは大河ドラマとか録画する時はLS3モードで十分です。すごく綺麗です。S-VHS2時間テープ3本で60話入るかも。
ワンクールのドラマなら1本で済みそうです。
コスト的にもS-VHSテープ使うと
かなり安いので気に入ってます。
PCの方でDVDマルチドライブ買いましたが、気に入ったものだけキャプチャ〜オーサリングしてDVD作成って感じで使分けしてます。
テープが増えると邪魔かもしれないですが、使い慣れたVHS形式でD-VHSの画質は素晴らしいと思います。持ってるS-VHSは使わなくなってしまった。。。
一ユーザーの感想でした::
書込番号:1014729
0点



2002/10/21 10:48(1年以上前)
ジョー3さん、たこたこぼうずさん、お返事ありがとうございます。
>スカパーの721CHフジ見てますが、ドラマもみんな画質悪いと思います。アダルトチャンネルも悪いような。。CS放送ってこんなものかって感じです。
やっぱり、そうですか…。今、調べたんですが、TBSチャンネルは5Mbpsで、スカパー2だと最大で6Mbps。スカパー2にしてもたいした違いはないですよね、その程度の差なら。お金に余裕がないので、スカパー2にする気もなくなりました。そうすると、ドラマ好きの私ですが、ハイビジョンでBSフジやBSiで放送される連ドラと思うのですが…。チューナーも高い、テレビも欲しくなる…。さらに今はDーVHSしか録画する手段がないとなると、数十万以上…私には無理です。全てが高い…。もう少し安くならないのでしょうか。
画質にこだわるんだったら、DVD買うしかない。でも、DVDになっていないドラマは多いんですんよね。
書込番号:1014835
0点


2002/10/21 12:34(1年以上前)
たこたこぼうずさんの言う通り、DR1は本当にいい商品ですよ。
高画質・長時間録画・テープ代の抜群のコストランニング、
使い始めると冗談抜きに、SVHSなど全く使わなくなってしまいます。
ドラマでしたらLS3で十分に満足できる画質で録画できます。
本当にワンクール、1本のテープですみます。
テープ代もワンクールでしたらSテープ200円ですし
画質はSVHS同等、これじゃテープが増えても場所もとりませんよ。
また、日立には有名な「テープナビ」がありますので、
頭だしなども非常に簡単で、何をどこに録画してあるのか
簡単に整理も出来ます。
とはいっても、一般の人にはD-VHSって何?
そんな感じですので、この商品、生産販売終了しちゃいました。
すでに生産終了・後継機なしになってますので、
市場に出回っている分を売り切れば、もう手に入りませんので
購入するのでしたら、急がれた方がいいですよ。
(もともと生産数もすくないですし)
書込番号:1014977
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)