現在、日立製のS−VHS機(7B-BS710)を使用しているのですが、このDT-DR1
は画質の方はかなり綺麗になっているのでしょうか?一目見て分かる程ですか?
また、チューナーの性能・音質が悪いとの事ですが、日立製S−VHS機と比較し
てもこちらの方が悪いのでしょうか?
日立製のS−VHS機とこの機種、両方お持ちの方が居りましたらご教授願います。
書込番号:398637
0点
2001/12/01 13:04(1年以上前)
拙宅にはNAKA200さんご使用の7B−BS710と同じ99年度に発売になったDR3000があります。地上波チューナーで比較すればDR3000はDT−DR1やDR20000より少々画質は劣ります。特に受信状態の悪いチャンネルになると分かります。しかし、音声に混入するノイズ量はDR3000の方が定価148,000円が妥当と思えるほど少ない傾向があります。また、実売5万円前後のDR1の内蔵チューナーの音が悪いという方も中にはおられますが、98年に発売なった定価11万円のビクター製S−VHS HR−VXG100に比べれば、DR1やDR20000、DR3300のチューナー音質は許せる印象があります。そういう訳で、もしも今までに発売になったD−VHSの中から7B−BS710に劣らないチューナー画質・音質のD−VHSがあるとしたらDT−DR3000またはDR5000(DR3000のi.LINK付きモデル)しかないかもしれません。ビクターのチューナーの音質はアレですし、他に可能性があるとすれば、チューナー画質は保証しかねますがNV−DHE10ですね。結論その1としてNAKA200さんの場合、BSチューナーのないDR1ではBSを録画するためにBS710から外部入力することになるのだから、もしDR1のチューナーに不満があったならば、地上波も外部入力して録画するようにしたらよろしいのではないかと。そういう時にはタイマー予約したBS710をDR1の外部入力L1に接続し、DR1側でSA予約(99年当時の同機能の名称は'CS予約')を使うとDR1での予約入力は不要になりますのでちょっと便利です。結論その2として、どうしても安価で1台のみに済ませたいと望むのであれば、DR3000かDR5000を探し出すしかないと思います。結論その3は、NAKA200さん自身がネット上のDMR−E10やE20の内蔵地上波チューナーの情報を収集し判断してから、将来的にBSデジタルのHD放送もHSモードでそのまま録画できるNV−DHE10をあえて買うのも選択として悪くはないかも。
書込番号:401520
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「日立 > DT-DR1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2020/06/01 20:26:09 | |
| 2 | 2010/11/07 20:55:26 | |
| 1 | 2004/11/18 16:29:17 | |
| 2 | 2004/10/25 21:26:22 | |
| 0 | 2004/09/10 20:49:30 | |
| 0 | 2003/05/07 23:41:08 | |
| 2 | 2003/04/25 10:32:44 | |
| 2 | 2003/04/09 10:20:46 | |
| 1 | 2003/04/05 13:03:35 | |
| 2 | 2003/03/28 10:54:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



