『家庭用ビデオとしての使い勝手について』のクチコミ掲示板

一人暮らしを始めるにあたって購入するビデオを探しており、
三菱のBX200に決まりかけたのですが、まったく自分とは関係のないものだと
思っていたD-VHSでこんなに安価なものがあると知り心穏やかではありません。

で、BX-200とDR1の両機種の特徴をできるだけ把握した上で決断したいのですが、
画質に関しては、過去ログで「所詮S-VHS」という言葉を見ましたし、
DR1に完全に軍配を上げていいと思っているのですが、
みなさんにお伺いしたいのは総合的な使い勝手です。
S-VHSの中でBX-200を選んだのは使い勝手が非常にいいということが
かなり大きなポイントを占めていましたので。

私の使用法は主に地上波のエアチェックなのですが、主に知りたいのは
１．「テープナビ」と「一発ナビ」との間に大幅な使い勝手の違いはあるのか。
２．再生時早送りはそれぞれ何倍まで可能か。
３．リモコンのレスポンス性、予約のしやすさなど。
です。他にも知っておいた方がいいことがあれば伺いたいです。

使い勝手の面でBX-200にあまり劣らないとなれば
晴れてデジタルビデオユーザーとなれます。
勝手なお願いですがよろしくお願いします。

書込番号：605431

はじめまして、私も山田山田さんと同じで、D-VHSなんて雲の上のもの、と思っていたのですが、こんなに安いモノがあると知り、ほとんど衝動買いでした．

これまではビクター製のS=VHSデッキ（6年ほど前に6万円くらいで購入）を使っていましたが、私の使ってみた範囲で分かることをお話しします．

1．テープナビは結構便利ですよ、実はHDDレーコーダー（パナのHS1）も持っていますが、HDDにはかないませんが、結構便利ですよ．頭出しにも使えますし、頭出ししてから電源を切る、なんてこともできるし．

2．いわゆるサーチだと思いますが、ごく「普通」です．

3.これは最高です、あくまで今まで使ってきたデッキと比べてですが・・・
　イジェクトもできるし、液晶画面があるので予約内容の確認もできる．
　それと日立製のデッキの特徴らしいのですが、電源の入った状態でも時間が　来ればタイマ−録画が始まります．

　そのほか、電源を切った状態（予約待機状態）でもどんどん予約を追加できるし、確認のピッという音が鳴るのでより安心です．

日立デッキならではの便利な機能が満載ですし、画質もスタンダードモードではオリジナルと全く見分けがつかないくらいです．
値段を考えれば、S-VHS機に3.4万出すくらいなら、断然こちらを個人的にお勧めします．

残念ながら、BX-200のことは全く知らないので、それと比べてどうか、というのは比べようがないのですが、DR1もいいマシンですよ．

書込番号：605965

私はｄｒ１を購入後に、ＳＸ２００を手放しました。
テープ代、画質、音質、操作性、すべてＤＲ１の方が優れています。
ただ、ヘッド汚れに多少敏感です。まめなお掃除さえすれば最高の機種です。

書込番号：606377

注意すべき点はひとつ、「特殊再生」、だけは、ほとんど出来ません。

コマ送り、スロー、逆スロー、再生早送り時の音声出力、これらの機能はありません。
再生早送り時の画面表示も、1秒おきくらいの静止画のコマ送りです。
これは、D-VHSデッキすべてに共通する問題です。

書込番号：606456

一言で３ｹ月間の感想を言うと値段の割には最高・・・というところでしょうか
■強いて欠点を挙げると
１．やはり動きの激しい画面でのブロックノイズが気になる
２．テープの高さ・・・ＤにＳテープだと問題が多い・・・過去ログ参照
３．ＤＮＲ、ＴＢＣ等がＤでは無効なので、ソースが悪いと悪さが強調される
４．友人との貸し借りができない
５．編集機能がほとんど何もない
・・・・ということで、普通の使い方だけならば、絶対１台は持っていて後悔はしません。

書込番号：606603

追伸・・・古いテープやレンタルテープ用に安い１．４万円三菱の下位機種ＧＸ２００を買いましたが
・・・リモコン等々全体の使い勝手は三菱の方が使いやすいです。ただ、ナビは日立の方が帰納が上、
■前述のとおり、Ｓでは補正機能がいろいろありますが、Ｄでは何もないことを覚悟しないと後悔します。
・・・チューナーや音も悪いというか、安いＶＨＳ機程度のものです。
　　　ＰＣＭは音がいいですが、ソースがよければ・・・のことです。
過去ログで賛否が分かれるのも、Ｓの各種補正後と比べるか、前と比べるかの違いが大きいと思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■良くも悪くも、デジタルということで忠実に録画・再生するだけならば、
　決して１０万円するものとも遜色はありませんでした。

書込番号：606618

追々伸・・・何度もすみません
日立のＤＴ−ＤＴ１より私の三菱ＧＸ２００のＤＮＲの方が、かなりひどいテープも
見事にきれいに再生できました。
特にＢＸ２００は店頭確認ですが、更に２倍の４ＭＢの３次元ＤＮＲとＴＢＣ、Ｙ／Ｃ分離等々補正機能が充実していて
状態の悪いテープや他社テープを見るならば三菱は大変に優れていました。
■ただソースがよければ比較の対象にならないくらいＤＴ−ＤＲ１に軍配有ります。

書込番号：606632