




多量のVHSテープのD−VHSへの収納目的と、
現行の地上波番組を保存する目的で
DーVHS(DR−1)購入を考えています。
資金がたまれば(だいぶ先)DVDレコーダーも購入する予定ですが
D−VHSをDVDレコーダーへダビングする際の質問です。
DR−1ではアナログ出力になると思うんですが、
上位機種のDRX100ならばデジタル出力→デジタル録画
できるのでしょうか?
BSデジタル/CSはほとんど除外して考えて、
資産のVHSを出来るだけ劣化させずに、この先DVDに
移行したいと考えています。
この場合、DR−1とDRX100どちらが適しているでしょうか?
素人なので、変な質問になってるかもしれまんせが、その辺の
ご指摘も含めて、アドバイスいただければ幸いです。
(ちなみにDVDレコーダー買えばいいじゃないか、と突っ込まれる
かもしれませんが、現在2台あるデッキのひとつが壊れてしまい、
個人的な都合上、ビデオデッキ間でのダビングが可能な状態でないと
いけないので…)
書込番号:731105
0点


2002/05/24 19:18(1年以上前)
できません。
現在発売されているDVDレコーダーのi-LinkはDV信号の
入出力端子であってMPEG2信号の入出力はできないはずです。
パソコンを使えばD-VHS>DVDのフルデジタルダビングも可能ですが
かなり面倒です。
できるならDVDレコーダーを購入するまでダビングをせずに
素材を残しておくか
Blu-rayが出るまで待てるなら
それまで待つというのもありだと思います。
(Blu-ray<>D-VHSでデジタルダビングができるようになるかどうかは
わかりませんが・・)
書込番号:732019
0点



2002/05/25 02:10(1年以上前)
Akito.Tさん、回答ありがとうございます!
となると、DR1を購入して、現行の地上波番組
だけでもきれいに保存しておくようにしておいて、この先DVDへ移行
する時はアナログ出力にはなりますが、S−VHSデッキよりははるかに
いいってことで、この選択がいいのかなあと思ってます。
ただ、ひとつ危惧しているのは、D−VHSはS−VHS&VHSを
録再生できる点が魅力だったのですが、いろんなとこで情報みてみると
D−VHSデッキでのS−VHS&VHSは古いVHSデッキより
酷い!なんてことを、ちらほら書かれていて・・・
これが事実なら、現段階ではおとなしく、3万円くらいのS−VHSを
買うことにしようかな、とも考えてしまいます。
このあたりのことについてもし、御回答いただける方いましたら
よろしくお願いします。
書込番号:732876
0点


2002/05/25 08:47(1年以上前)
>D−VHSデッキでのS−VHS&VHSは古いVHSデッキより
>酷い!なんてことを、ちらほら書かれていて・・・
「古いVHSデッキ」、が何を指すのかがかなり問題ですが、(たしかにメカそのものは
5年くらい前のデッキのほうがしっかりしていますし) 今売っている、「普通の」
S−VHSデッキとくらべて、「著しく劣っている」って感じは無いですけど。
(わたしは、三菱のSX200持ってます。これと比べるとちょっと落ちるかな?
という程度です)
というか、いまのSーVHSデッキ全体の質的低下が著しくて、かなり基礎体力
が削がれています。 デジタル補正で底上げしてるのが実情です。
3万円クラスのデッキでも、バブル期の名機を持っているひとにいわせれば、ダメ
デッキばかりですから。(かといって、それより高級なSデッキは存在しないし)
ひとつ言える事は、D−VHSデッキでは、できるだけD録画再生をメインにしたほうが
いい、ということです。 昔の古いテープや、安物VHSテープを使うと、Dヘッド
が痛むのが早くなりますし。 たしかに、アナログVHS機能は、おまけ程度に割り切った
使い方をしたほうがいいと思います。 3倍とかは、やっぱりS録画でも結構ダメです。
でも、D録画とS録画の画質の差は歴然としてる(しろうとでもわかる)んで、悩ましい
ところかもしれませんが・・・
書込番号:733181
0点


2002/05/25 09:26(1年以上前)
地上波を綺麗にということですが、もし、ゴーストでお悩みなら
DRX-100がGRT内蔵なのでいいでしょう。LS2も結構いいし。
でも、ほんとのベストチョイスはDR-20000でしょうけどね・・・。
DT-DR1もコストパフォーマンスがいいので悪くないと思います。
まあ、つなぎと思えばちょうどいいと思います。
現行のDVDレコーダではコストは高いは、保存性も?だし・・・。
あと5年は安物VHSデッキが主流でしょうから・・・。
(DVDレコーダーもD-VHSも一部の人しか使ってない)
書込番号:733233
0点


2002/05/25 09:38(1年以上前)
ああ、再生能力も必要なんですね・・・・。
それなら、日立のはS-VHSでもGRT付いてるのが割と安いです。
(チューナーの性能は日立のはいいようです)
ちなみに私のHM-DR10000は結構再生能力もいい感じでした。
書込番号:733241
0点


2002/05/25 12:24(1年以上前)
これからの地上派も録画するんですよね?
それならS-VHSはやめた方がいいですよ
S-VHSデッキの性能差以前にS-VHSという時点で
D-VHSより圧倒的に画質が劣ります。
少しでも高画質に残して置かれたいということであれば
最低でもDT-DR1
DRX100を購入できるのであればこちらを購入しておけば
後々画質に不満がでる、という可能性は少ないのではないかと思います。
S-VHSとしての機能は・・あくまでおまけと割り切って
ダビング時に録画側専用として使うのがいいと思いますよ。
割り切ってそういう使い方をしたほうが
高画質なものを後に残せると思います。
書込番号:733443
0点



2002/05/25 14:18(1年以上前)
と〜りさん、GETEOさん、Akito.Tさん、ありがとうございます。
たくさんレスもらえてほんと参考になり、助かります!
これまで使ってたのは8〜9年前の日立の7B−BS3000っていう
20万前後した結構使えた(と個人的に思っている)やつです。
こいつが寿命で、生きてるのは4〜5年前に購入した東芝のA−R6
っていうちゃちいVHSデッキ。
現在のS−VHSの質的低下っていうの過去レスでちょっと目にして
気になってました・そうなると余計悩む・・・
DRX-100ですが、GRTに関してはうちはケーブルなんですけど、
TVは半年前に購入したW28−DR2100(D3・GRT付)
で、GRTはオン/オフしてもほとんど変化ないんで、その辺の
悩みはないんです。あとBSDもほとんど考えてないですし。
ただLS2はLS3に比べてかなり画質がいいと聞くのですごく惹かれ
てます。(DR-20000ってまだ探せば手に入るんですかねえ?)
L3はカタログではS−VHS標準同等となっているけど、
VHS標準またはそれ以下、なんて言う人もいるし、対して
LS2はSTDとパッと見、ほとんど変わらなくて、倍とれるから
LS3は保存には使っていない(ぶっちゃけ使えない)という声も聞きます。
BSDもGRTも対象外だけどLS2に惹かれて買われたって方はいるん
ですかねえ?
このあたりはお使いになられている方、どうお感じか、聞いてみたいです。
仕事上、映画・演劇の研究をしてて、ビデオを場面場面チェックする
ことが多いので、用途はDVD向きなんでしょうけど、やっぱりビデオ同士の
ダビングができないと不都合が多々あるのでデッキはもう一台必要です。
ちょっと目的を整理すると
・多量のVHS(S含む)の収納に困っているのでDに移行したい
・現行の地上波、アナログBS(WOWOW)をきれいに保存したい
・今後(1〜2年後?)DVD移行を考えている。
・ダビングを頻繁にする
・予算上限は8〜9万
・BSデジタルはアナログ録画できればいい。(受信予定も当分ない)
・貴重な資産もあるので、できるだけ保存性は高くしたい
(これはDには不向き?)
DRX100を買うか、DR1+S−VHSデッキを買うか、
今はDR1またはS−VHSデッキだけ購入して、DVDレコの
資金に置いておくか・・・
そろそろ明日明後日くらいには決断しようと思ってますが、
ズバリ「だったらこれがええんちゃう?」てアドバイスしてもらえたら
うれしいです。自分では皆さんのアドバイス参考にすると
DR1+S−VHSデッキを買うのがいいのかなあって
思ったんですが、どうでしょう。(なんかあれこれ「教えて」ばっかで
すみません。購入したらレポ書きます)
書込番号:733589
0点


2002/05/25 14:31(1年以上前)
アナログのBSもということであれば、ビクターのD-VHSにするか、
DR-1&S-VHS(BSチューナー付き)でしょうね。
もちろん、S-VHSのみでもOKですが・・。
場所さえ許せば台数多いほうが便利なこともあるし、D-VHSとS-VHS
2台いくのも良いのでは?
書込番号:733603
0点


2002/05/25 14:35(1年以上前)
あっ、ついでですが、画質はD-VHSが圧倒的ですので
留守録にD-VHS使って、S-VHSにダビングなんてのもOK
ですし、便利ですよ。(STDで最大8時間いけます)
書込番号:733608
0点


2002/05/25 16:08(1年以上前)
GRTが必要なくて
現在S-VHSデッキがないというのであれば
DT-DR1+S-VHSデッキがよさそうですね。
S-VHSとD-VHSの画質を同一土俵で比べるのは難しいですが
それでもLS3がS-VHS標準と同等というのは言いすぎですね。
よほど画質が悪いS-VHSと比べなければSの標準の方が上です。
私は最低でもSTDでしか録画しないので
LS2、LS3は使用しませんが
プレビューモードで見てみると
LS2くらいならなんとか保存に耐えられそうな画質です
LS3は動きがあるとすぐ破綻するのでつらいと思います。
LS2の価値をどうとるかで選択肢が変わってくると思いますが。
用途や便利さを考えるとやはり
DR1+S-VHSがよさそうですね。
書込番号:733722
0点


2002/05/25 17:34(1年以上前)
デッキを2台買う余裕があるのなら、DR1とSデッキというのも手ですね。
もしくは、DR1を買って、不満があるのなら、Sデッキを買い足すとか。
LS2モードについては、完全保存用、とかには向かないかもしれません。
画質については、MPEG2の規格のレートを見てもらえればわかりますが、
STDは12M、LS2は6Mです。 市販DVDのように、業務用エンコーダ
でつくれば6Mの画質はそこそこのものですが、民生のビデオデッキではやはり
レート不足ぎみです。 ただ、やはり6Mあるので、動きの少ない映像はSTD
とそんなに変わりません。
わたしも、Sデッキを置き換えるつもりで買ったものの、SとDとふたつあった
方がなにかと便利なので、結局Sデッキは手放さずにいます。
あと、ビデオの収納を減らす目的にはあまり効果ないと思います。たしかに、STD
で半分になるのですが・・・ アナログテープは数年ではダメにならないですし、
あと3,4年後のブルーレイのDVDを待っても、それはそれでいいのではないかと
考えています。 うちは、それまで待ってたらLDもプレイヤーもダメになっちゃうので
後がないってんで買ったんで。
書込番号:733812
0点



2002/05/26 13:21(1年以上前)
再度、と〜りさん、GETEOさん、Akito.Tさん、ありがとうございます。
アドバイスいただいて、DT-DR1+S-VHSデッキがいいかな、という結論に
至りました。とりあえず、収納目的はDVDが進展するまでもうちょい我慢、
それまで現行の地上波をDR1できれいに保存、資産はS−VHSで再生、
という感じでいこうと思います。
質問に丁寧に答えてくださって、ありがとうございました。
大変参考になりました!
書込番号:735463
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「日立 > DT-DR1」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2020/06/01 20:26:09 |
![]() ![]() |
2 | 2010/11/07 20:55:26 |
![]() ![]() |
1 | 2004/11/18 16:29:17 |
![]() ![]() |
2 | 2004/10/25 21:26:22 |
![]() ![]() |
0 | 2004/09/10 20:49:30 |
![]() ![]() |
0 | 2003/05/07 23:41:08 |
![]() ![]() |
2 | 2003/04/25 10:32:44 |
![]() ![]() |
2 | 2003/04/09 10:20:46 |
![]() ![]() |
1 | 2003/04/05 13:03:35 |
![]() ![]() |
2 | 2003/03/28 10:54:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)