
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




以前質問しお世話になったものです。購入しました。お詫びに特価情報ノ@マでたなばたセール送料込み37800円だそうです。(さすがに底値だと思います。でも答えていただいた方はもう持っているか。まあd-vhsの普及を願ってということで。2日限りなそうで、ほかのも結構安かったです。)・・・で質問なんですが、1.さすがにdテープは高いのでsテープを買おうと思うのですが普及価格で一番性能がいいテープはどこの会社のでしょうか?2.以前はls3についてきかせていただいたのですが確かにsvhs標準よりきれいでした。(私のsデッキの)しかしsテープのls3録画って言うのは大丈夫なものでしょうか。ドロップアウトがだんだん激しくなっていくような・・皆さんはどうしていますかls3はやっぱりdテープでしょうか?(年数劣化&テープの痛みが怖くてが怖くて・・・年数劣化&テープの痛み出すでに何か症状出たかたいますか。)それではよろしくお願いします。
0点


2002/07/06 17:26(1年以上前)
1.ビクター
2.VHSテープでも使えますし、Sテープでも保持力には問題ありません。
またドロップアウトはテープの傷でPCのHDDで言うところの不良セクタですよ。(修復不可能で何度上書きしても完全に映像が途切れる現象ですので、自分なら一箇所でも起きるとショックでタイムシフト用に回しますが、だんだん激しくなるだなんてブロックノイズと勘違いしてないですか?)これは例えVHSテープでも不良品扱いです。Dテープの方がヘッドに優しい(汚れにくい)らしいので、我が家では保存用はSテープ、タイムシフト(繰り返し録画)ではDテープ使用です。
書込番号:815339
0点

DR1はVHSテープでのデジタル録画は穴あけでもしないかぎりできません。
D−VHSモード再生中に、(リモコンのチャンネル上下+本体のチャンネル上ボタン)→(H8RAM選択)でトラッキング値が表示され、その値がテープの性能評価の目安と言われています。
SテープでのLS3録画は重ね録り以外はうちでは問題ありませんし、かなり以前からS−VHSテープを使っている人がいるみたいなので安心して使っていますが、
日立の公式回答としては、”S−VHS,VHSテープの使用でヘッドに悪影響が出ることはないが、S−VHSテープでのデジタル録画は長期的にはデータが消える恐れがある”ということらしいです。
(私は日立のコメントを”Sテープでの録画を100%保証していない”という程度にしか受けとっていませんけど)
書込番号:816097
0点

忘れていたけど、
D−VHSはD−VHS専用のクリーニングテープで定期的にクリーニングしないと確実にブロックノイズが増えます。
書込番号:816439
0点


2002/07/07 05:02(1年以上前)
トラッキング値の高さや
ブロックノイズ、フリーズ発生率の低さから
Victor製のS-VHSテープが
HITACHI製D-VHSデッキとの相性がいいといわれていますね。
うちではSony、マクセル、TDK、Victor等を
特に拘りなく使っていますが今のところ問題ないですけど。
書込番号:816594
0点



2002/07/07 22:51(1年以上前)
スレをよんで皆さんのすすめどうりビクターのxgをまとめがいしてきました。10パックで2000円でした。*2かいました。まとめるとsテープ(とくにls3)の場合は新品を使ったほうがいいことも分りました。なんか最近ふべんに思うことがあるのですが、録画ボタンを押してから録画されるまで5秒ぐらいかかります。はじめの2秒でテープを巻き戻し、もう2秒で元の位置にテープをはや送りしもう1秒でヘッドをおろすといった感じです。何でわざわざこんな作業をするのでしょうか?これは仕様でしょうか。皆さんはどうでしょう教えてください。
書込番号:818105
0点


2002/07/09 11:01(1年以上前)
画質はいいけど動きはトロい。それがD−VHS。
書込番号:820721
0点


2002/07/10 05:13(1年以上前)
D-VHS専用クリーナーって必要?
からんでごめんよ。
書込番号:822419
0点


2002/07/10 11:30(1年以上前)
自分もちょっと疑問。
「S−VHS,VHSテープの使用でヘッドに悪影響が出ることはない」ということはS−VHS,VHS用のクリーニングテープで問題無いのでは?
書込番号:822749
0点

数年クリーニングしなくても大丈夫な場合もあるS−VHSビデオと違って、
D−VHSビデオはD−VHS用クリーニングテープを使わずに数百時間使ってると、必ずブロックノイズが増えたり、映像の出画時間が遅くなって、最後にはフリーズしてしまいます。
D−VHS用クリーニングテープは粒子が細かいけど、
S−VHS用クリーニングテープは粒子が粗いから、
高い記録精度が要求されるD−VHSビデオのヘッドにS−VHS用クリーニングテープを使っても効果はありません。
(実際、S−VHS用クリーニングテープではD−VHSビデオは全く回復しません)
書込番号:824049
0点


2002/07/11 04:29(1年以上前)
ヘッドのクリーニングについてはいろんな掲示板で鬱になるような症状が報告されており、必須のようです。
クリーニングに使う製品はLAP-T以外ではあまり効果が期待できないようです。
しかしどういう訳かこれが置いてある店が少ないので、実際に症状が出てから買い求めようとしても手にはいるまでに数日を要するので、買っておいた方がいいようですね。
自分も今まではヘッドのクリーニングをほとんどやったことがありませんでしたが、D-VHSについてあちこち読んでいて不安になり、LAP-Tを購入しました。
書込番号:824471
0点


2002/07/11 13:32(1年以上前)
LAP-Tを使うのは最後の手段。日常的に使うならVictorのTCL-DVSがいい。
>クリーニングに使う製品はLAP-T以外ではあまり効果が期待できないようです。
TCL-DVS使ったことある?
書込番号:824948
0点


2002/07/14 20:50(1年以上前)
うーん。だから、LAP−Tを使うぐらいだから、S用クリーナーもオッケイだと勝手に解釈して、購入以来S用クリーナーオンリーです。
要は削れていればいいだろ〜と思っていたし、Sテープしか使わないから、映像or音声の記録に不具合があっても、テープが悪いんかデッキなのか分からなかったりして・・・
今後もSクリーナーを使うので不具合でたら報告します。
しかし、前にも書いたがLAP-Tって怖い。
書込番号:831531
0点





他機で録画したもの、ビデオソフトの再生時(VHS、S−VHS)のトラッキングが納得いかないのですが。特に判り易くいうと黒い映像部分で白い点々のちらつきが気になります。いくら手動でトラッキングしても消えないのです。他の機器は、このような事はないのですが。私だけでしょうか?
0点


2002/06/29 21:09(1年以上前)
最近の安いビデオデッキなら皆同じ状態ですよ。
買い換えたりせずにS-VHSデッキを修理して残すか、テープをデジタル録画機にダビングするか、見切りを付けて諦めるかでしょうね。(3倍モードで録画してる人はD-VHSデッキでの簡易再生と諦め、標準モードの方はテープとデッキを大事に保管してブルーレイの普及を待ってダビングです。)D-VHSはデジタルですが、所詮テープに録画してることには代わりがないのでドロップアウトを防げません。
書込番号:801467
0点


2002/07/04 11:21(1年以上前)
私の所有するDR1も症状は同じです。
特に3倍などはよくわかります。
それがトラッキングに起因するのかどうかわかりませんが、ワールドカップを録画した映像でトルシエ監督の黒いスーツのところに、すごく白い点々のちらつきみたいなものがあって汚かったんですが、アナログ記録の能力はこんなもんかーと思ってあきらめました。
書込番号:810611
0点





i-linkを経由してデジタルのまま録画するのとアナログ入力で録画するのとでは画質はぜんぜん違うのでしょうか?それともそれほど気にならない程度なのでしょうか?誰か教えてくださいお願いします
0点


2002/06/23 16:05(1年以上前)
極端に違いはないと思いますが、拡張性を考慮したらilinkは有った方がいいと思います。
自分の場合 3機目なんでデジタルダビングは他機で行うのでDR1はいいですね
コピーを繰り返すと違いが出てきます。
書込番号:788568
0点


2002/06/23 17:29(1年以上前)
アナログ経由でダビングするのは、録画しなおすのと同じです。
iLINK経由でダビングするのは、CDをコピーするのと同じで、デジタル
そのままで録画しますので、画質の劣化はまったくありません。
もちろん、D−VHSは高画質なので、普通のVHSみたいに極端な劣化
はしませんが、それでもちょっと落ちるかな、程度のところはわかると思います。 要は、どれだけ許せるか、の問題なので、気になるかならない
かは、本人以外決められないと思います。
書込番号:788707
0点


2002/06/24 18:34(1年以上前)
同じiLinkといってもDVとDVHSやDVDのMpegでは信号が全く違いますし、同じMpegでもレートや解像度が異なればエンコードが必要となる場合はアナログ録画とほとんど変わりません。
書込番号:790905
0点


2002/07/04 13:55(1年以上前)
音楽CDからCD−Rへのコピーは技術的に言うと厳密に言うとデジタルコピーではありません。
ビームで音の信号を拾うので、デジタル信号のように100%拾えません。
だから、音質変わる・・・悪くなるでしょう
もし、デジタルコピーしたければCD−ROMのオーディオ端子ではなく、デジタル出力端子から
直接コピーするしかありません。
エンコード・デコードは、プログラムロジックで圧縮変換するので圧縮ロジックにより変化(画質劣化、ブロックノイズ等々)しますが
CDは全く原理が異なります。・・・音を拾うところで劣化、書込みで劣化します。
書込番号:810812
0点


2002/07/06 09:10(1年以上前)
とりあえずつっこみどころが多いですが・・・
音楽CDは劣化なしで複製することは可能です。
もちろん読み取り時にエラーが起きることもあります。
しかしC1、C2エラーは訂正されるので大抵の場合劣化はしません。
実際に私もプレスCDとそれからリッピングしたWaveファイルを
音楽CDとしてCD-Rに焼いたものを再リッピングして比較しましたが
ファイルコンペアをかけたところ1bitの狂いもなくデータは一致しました。
しかしそれでも実際にCDPで再生して聴き比べてみると
CD-Rで焼いた物のほうが音質が悪く感じます
しかしその理由はデータ的に「劣化」しているからではありません
あちこちにこれを検証しているサイトがありますから
そちらを参考にすることをお勧めします。
複製によるデータ的な劣化は
テープメディアということで仕方ないのですが
D-VHSの方がおきやすいです。
書込番号:814563
0点


2002/07/10 05:12(1年以上前)
オーディオCDをCD-Rでバックアップしたときの音質劣化の最大の原因は、メディアの違いでしょ。
ノーブランド10枚300円と太陽誘電は大違いですからね。
書込番号:822418
0点


2002/07/10 11:34(1年以上前)
ノーブランドが何をさすのが分からないですが、
10枚300円の台湾RiTEK製のものは音質的に誘電と
あまり差は感じませんが。
書込番号:822758
0点


2002/07/14 04:28(1年以上前)
確かに音質の変わる一番の理由はメディアの質の問題ですが・・・
私が言いたかったのは質が違おうと
データ的に見れば1bitの狂いも無く同一データ(劣化なし)なのに
なぜ音質の違いが生まれてしまうか
という理由を調べて分かってほしかったのです。
書込番号:830221
0点


2002/07/14 20:58(1年以上前)
う!難しい事を・・・
メディアの質の違いは、トラックがくねくねと曲がって記録されるのと、きっちり真っ直ぐ記録されているのが音質の違いになる一つの原因だとHIVIに昔書いてあったよ。(たしか・・、昔のことなので記憶曖昧)
くねくね曲がっていると、レーザーを追随させるのにサーボがちょこまか動くからそれがノイズになるとか。
それ以外にも原因はあるらしいがあとは知りません。
書込番号:831547
0点


2002/07/14 21:07(1年以上前)
って、俺が怒られてるわけじゃなかったな〜。
できたらCD-Rのメディアの違いによる音質の検証しているHPのアドレスを教えてください
>Akito.Tさん
書込番号:831571
0点


2002/07/14 22:47(1年以上前)
私も良くは分からないのですが・・・
少なくともデータ的には元のものと完全一致するので
CDをCD-Rにコピーした場合音質は「劣化」したのではなく
「変化」したという方が正しいようです。
たとえばプレスCDを粗悪なCD-Rディスクにコピーして
それをプレイヤーで再生した場合元のものより音質が悪く感じます。
しかしそのコピーしたディスクからさらに
高品質なCD-RディスクにAudioMaster等を使って再度コピーすれば
元のプレスCDに迫るレベルの音質になります。
もしデータ的に劣化していたら
そこからさらに高品位なCD-Rにコピーしようが
そこからの劣化の度合いが減るだけで元のプレスCDと同等の品位の音質に
戻るという事はありえないわけで・・・
どこのサイトを参考にしたかはよく覚えていないのですが
Audio Visual WatchのDigital Audio Laboratoryや
某巨大掲示板のピュア関係板と
そこに張られているリンクをいろいろたどりました。
書込番号:831812
0点





DT-DR1とDT-DR3300を使用していますがDR1のリモコンの
反応がとても遅いのが気になります。
例えば再生を押してすぐ早送りを押しても早送りが動作しません。
(2・3秒待ってから次のボタンを押さないと動いてくれません。)
コストダウンからかと思うのですがこれは交換の対象になるでしょうか?
0点


2002/06/19 14:02(1年以上前)
こんにちは
私のも似たようなものですね。ボタンを押しても反応が無いことが多いです。
たぶん仕様ではないでしょうか?
書込番号:780664
0点



2002/06/21 20:22(1年以上前)
レス、ありがとうございます。
そうですか・・・皆さん、我慢しておられるんですね。
今度、販売店で聞いてみます。
書込番号:784787
0点


2002/06/21 22:26(1年以上前)
聞くまでも無いっす。反応悪いっす。
書込番号:785050
0点





三週間ほど前に購入して使いはじめました。
それまで使っていたS-VHSデッキはもうほとんど使ってない状態。
そのぐらい画質がよくて、とりわけLS3の性能には驚きました。
購入後しばらくは録画したものを見ているにもかかわらず、オンエア
を見ていると思い込んで混乱してしまうこともあるほどで、長時間
録画にもかかわらずこの画質にたいへん満足しています。
LS3のブロックノイズは思っていたほど視聴に影響はないようですし、
いまのところ再生中にここでみなさんが指摘なさっているテープの
傷みによる画面の静止といった症状にもほとんど遭遇していません。
・・・ところがここ最近気づいたのですが、どうも明るい色の部分の
細かい色調の再現性に疑問が出てきました。
一定以上に明るい色のところが単色のフラットな感じになってしまう
ようなのです。
唯一残念なのがその点です。
どう考えてももうS-VHSには戻れないほど素晴らしい性能ですが、欲を
言えばその白飛び症状が気になります。
これはチューナーのせいなのかな?
エンコードの癖かな?
0点

過去ログにもありますが、初期の頃のは白飛びする不良品が有るとの事でその辺からチェックしてみてください。(ここのページを検索すれば出ると思います)
あと、明るい部分が若干明るめになるのは(色々BBS見ましたが)どうも仕様の様です。
書込番号:780098
0点



2002/06/19 05:22(1年以上前)
ありがとうございます。
ここの過去ログやらググル検索などで調べてみたら、以前のロットは相当
酷い白飛びがあったようですね。
でもわたしの使っているマシンはそれ程でもないようです。
もっとも気になったのがダビングの時で、肌の白い人物などは普通に屋内
にいるにもかかわらずベタッと単色のアニメみたいな肌色になってしまい、
見られたものではありませんでした。
あるBBSでS映像で入力すると白飛びしやすく、通常の映像入力ならかなり回避できるというような発言をしている方がいたのですが、わたしの場合
がまさしくこれだったので、もう一度映像入力によるダビングを試してみる
つもりです。
若干の白飛びがあるとはいえ、この値段でS-VHSとは比較にならない別次元
の稠密な再現性は素晴らしいですよね、この機械。
書込番号:780219
0点


2002/06/19 16:35(1年以上前)
私はDR1を買った時にLS3でLD,DV,S-VHSからのダビングテストをやって
ソースと切り替え比較視聴しました。
LS3の画像は少し甘くなるので細かいノイズは鈍ってしまいます。S-VHSでは
このためのっぺりした感じになります。LD,DVではさほど気にならないのですが、S-VHSはもともとの信号の素性が良くない(S-VHSのデッキはメーカーによって画質の差が大きいのは、元の信号が素性が悪いので補正の上手下手が画質の大差になります。要は厚化粧した信号)のでD-VHSでもダビングでの劣化はLDに比べると大きいように思いました。これはDVでダビングしても同じ傾向ですから元の画像のせいでしょう。
S-VHSにダビングする事を考えたらこれでも立派なものだと思います。
尚ダビングはS端子でやりました。コンポジットでの入力は理論的には不利なはずですが明るさについては傾向が違うのかも知れませんね。
ブロックノイズは一番気になっていたのでアクション映画の動きの激しいシーンで3管式のプロジェクターで何回もソースと比較しましたが気になるレベルではありませんでした。
とてもいいデッキであることは(・∀・)イイ!! さん と同意見です。
書込番号:780831
0点





購入検討しているのですが(使用目的は主にエアチェクで気に入ったものは長期保存将来dvd化したいです。<映画とか、たまにアニメも録画します。青ディスクのつなぎで)、1.ls3はsvhs標準と比較してどの程度のものでしょうか。ひょっとしてsvhs3倍、vhs程度でしょうか。(ノイズの質は違うでしょうが)2.svhsテープにls3録画ではどのような症状が現れるのでしょうか。年数劣化が激しいとかブロックノイズが出やすいとか何かありますでしょうか。3.rメディアが安くなった(100円くらい)ころビクターの2万くらいのエンコーダー非搭載、アイリンクありのデッキを別にかってパソコンにとりこみ焼こうと思うのですがそれは可能ですか。またdt−dr1のs端子からキャップった場合との画質の差はどのくらいでしょうか。今最安メディアが250円くらいなので1年で百円メーカーものも2年で百円になるでしょうから。どうでしょう教えてください。。
0点


2002/06/13 04:51(1年以上前)
1.LS3は実写で透明なスリガラスのようなブロックノイズが出る以外はテレビ受信並みに綺麗ですよ。S標準と比べても静止画像は綺麗だけど、動画で考えるとブロックノイズが気になります。あと音声はS-VHSの方が良いと思う。(PCM録音を除く)総合評価はS3倍並
2.録画するテープのグレードが下がると出画の速度が遅くなります。
(タイムを計れば、テープのグレードがわかります。)
使用済みテープだと、番組の途中でフリーズしやすくなるので保存用はテープのグレードよりも新品テープを使うことをお勧めします。
3.ダビングも考えてるのだったら上位機種を買った方が良いです。
書込番号:769119
0点



2002/06/13 06:44(1年以上前)
ということはhttp://av.hitachi.co.jp/vtr/products/dr1/index.htmlにかかれているLS#のページのグラフわあてにならんということですかね。
一概にビットレート=画質とは言えないのですが近い値は出てると思っていました(mp3もそうでした)。1.dvd−rと比較した場合たぶん同じビットレートの場合でも1.5倍ほどdvdrのほうがいいのかな。?(でないとdvdrのspで録画している人はls3のほぼ同画質で満足しているということになってしまうし。)2.svhsの予想ビットレートが間違っている?(3倍4mbpsぐらい標準6mbpsぐらい???)こんな分析であっていますか。
書込番号:769160
0点


2002/06/13 15:12(1年以上前)
1.解像度の画質をレートに想定してグラフ作成してるので、あながち間違いではありません。ただ、D-VHSはMPEG圧縮した動画なので動きに対して非常に弱いんです。(コマ落ちしないで再生できるハードデコーダーは凄いです。) DVD-Rとの対決はレート通りでD-VHSの勝利ですよ。
2.レートの想定はSビデオデッキの性能次第でしょう。
現行のSデッキとの比較ならグラフ通りですが(最近のデッキがS/N比悪いので)、数年前の10万以上のSデッキなら1.5倍くらいは想定レートが上がるはずです。
書込番号:769737
0点


2002/06/13 17:14(1年以上前)
>2.レートの想定はSビデオデッキの性能次第でしょう。
telex1さんと同意見です。
少なくとも、うちのARENA SVHSでとった標準より綺麗です。>DT-DR1のLS3
ブロックノイズよりざらざら感が気になる人はLS3の方が綺麗と感じるでしょう。(私もそうです。)
個人的には、STDモードはPCM録音したい番組にだけ使っています。
画質的にはLS3とSTDの差に不満はありません。
書込番号:769933
0点


2002/06/13 17:31(1年以上前)
DVDもD−VHSもMPEG圧縮ですが、
DVDは情報量の少ない場面ではビットレートを低く(圧縮率を高く)して、情報量の多い場面ではビットレートを高く(圧縮率を低く)する可変レート方式。
D−VHSは画面状態に関係無くビットレートが一定の固定レート方式です。
DVDの方が記録効率がいいのは確かです。
(グラフのDVDのビットレートは平均値だと思います。)
また、D−VHSはサーチに必要なサーチデータも同時に記録するために、実際のビットレートはほんのわずかですがカタログ値より低くなります。
LS3は静止画までいかなくても、動きの少ない映像であればS−VHS標準よりも綺麗だと思えるほどの映像ですし、
動きが速くなるとブロックノイズが目立って見苦しくなるので、S−VHSとの比較はなかなかむずかしいです
ただ、D−VHSはSTDで記録してもS−VHS2時間テープで4時間録画できますから・・・
書込番号:769981
0点


2002/06/13 17:54(1年以上前)
うちのV社のS-VHSと比較しましたが、画質ではS-VHSは輪郭の補正が強めで色の鮮鋭度が落ちますのでLS3が良いと思います。ブロックノイズは100インチで視聴しましたが、私の場合気にするほどのレベルとは思えませんでした。
大画面で見るとLS3でもDーVHSの画は素直で品質の良さが良くわかります。
音については帯域はLS3の方が狭いですが、S-VHSでは他機での再生や、前に録画したテープがデッキのヘッドの磨耗等で微妙にトラッキングずれが起きてノイズが出て、特にクラシックの番組では興ざめします。きつい事を言えばS-VHSのHIFI音声はデッキ間の互換性がない(ノイズの点で)と思うくらいです。
DVも持っていますが長時間録画に難点がありますし。という事ですべての記録をD-VHSに切り替えました。
mako3さんと同じようにSTDモードは音の良い番組でPCM録音したい時だけ使っています。HR-20000やDSR-30を20万(位だったかな?)で買った世代としてはこの値段でこの画質には大満足です。
書込番号:770086
0点


2002/06/13 20:14(1年以上前)
LS3の画質についてはいろいろ言われていますが、実際のところ、「静止画」はきれい、
「動画」はブロックノイズが出る、で良いと思います。
気にならない、という方もおられますが、それはソースがMPEG圧縮に適した画像だから
でしょう。たとえば、アニメみたいなベタ原色がぐりぐり動くものは、かなりひどい状況
になりますから。 逆に、NHKの趣味講座とかはLS3で十分だったりします。
MPEGのビットレートは、「どれだけきれいに撮れるか」の最大値だと思ったほうがいい
でしょう。4Mのレートがあれば、エンコードに時間をかけて慎重に変換すれば、かなりの
画質で録画できるはずです。DVD(セルの)とかは、4Mでもかなりきれいです。ただ、
D−VHSデッキのリアルタイムエンコーダでは、破綻するときは破綻してしまいますから。
アナログ的なノイジーなものと、デジタル的にノイジーなものは、正直くらべるのが難しい
問題です。
書込番号:770367
0点


2002/06/13 20:40(1年以上前)
アニメの原色系ではそんなにブロックノイズが乗るのですか。録画は映画が多いものですから、動きが速くてもそんなに気にならなかったのですが、アニメも見てみます。
書込番号:770414
0点


2002/06/13 21:11(1年以上前)
アニメはスカパーからの録画が主体なので、ブロックノイズは覚悟の上で
420分テープに1年放送分全話収録とか結構やってますが。
書込番号:770484
0点


2002/06/14 00:01(1年以上前)
アニメネタですんません。色々なタイトルを、LS3録画で600時間程持ってますが、通常の再生では幸いな事に一箇所もブロックノイズやフリーズが確認されませんでした。(良い意味の超大当たりデッキを引いただけなのかな?)
書込番号:770887
0点


2002/06/14 00:18(1年以上前)
失礼。ああ、そういえば・・・
わたしは、広い意味でのブロックノイズ(ブロック状のノイズ)と言っています。
(モスキートノイズとかを含めて) 狭い意味でのブロックノイズは、
(読み取り不可で画面が崩れる) さすがに数週間に1回くらいしか出ませんね。
書込番号:770933
0点



2002/06/14 01:15(1年以上前)
たくさんの情報ありがとうございます。すべての情報をまとめると、カメラ自体を動かすような動画や、色差が激しいアニメ以外はまあ使えて基本的に発色はいいと自分的には仕えると思いました。後ひとつだけ疑問があるのですが、
耐久性はどのくらいでしょうか。 (個人的には週録再で14時間ぐらいで2010年ぐらいまでは<青ディスク本格普及&地上波放送終了>使いたいのですがあと8年1日2時間として2*365*8=5840時間となります。sやvhsのヘッド寿命はメーカーが言うには1000時間実際は3000からいいもので5000ぐらいと聞きました。テープ状態には基本的に心がけるつもりです。) 1.dvhsのヘッド寿命はどのくらいでしょうかsと同じでしょうか予想をお願いします。(さすがにもう寿命がきたという人はいないと思いますが)。 2.寿命といっても一気に映らなくなるわけではないと思います。寿命の進行にしたがって具体的にどのような症状が現れるか知っている方教えてください。 3.保存したテープ内容が10年ぐらいで見られない状態になるということは考えられますか(この質問はヘッド寿命ではなくテープ寿命です。) 質問ばかりですいません。もし2010年まで持てば購入を決めようと思います。
書込番号:771074
0点


2002/06/15 00:07(1年以上前)
D−VHSが発売され、一般に普及しだして2年ちょっと、普通の人は1年くらい
しか歴史は無いわけで、はっきりいってほんとうのところはよくわかりません。
ヘッドの寿命も、普通のVHSと同じか、それ以下(テープスピードが遅いので、
読み取り精度が要求されるはず)だろうなぁ、としか。
あと、寿命がくる=テープデータが読み出せなくなる、でしょうから、アナログなら
次第にざらざらしてきて、でしょうが、デジタルだと、突然ブロックノイズで画面が
ぐちゃぐちゃになるのが劣化でしょうか。 ただ、デジタルなので、閾値まではどんな
に劣化してもOKでしょうが、それを超えると完全にダメになるはずです。 これは
アナログより怖い(大丈夫だと思っていて突然だめになる)かもしれません。
テープそのものの保存性も、10年前のVHSテープが再生できるわけですから、その
ころのものよりD−VHSやSテープの磁気保持性能が低いはずはないので、できる
だろう、としか。 ただ、そのころにちゃんと読み出せるデッキがあれば、の話です
けどね。
心配なら、4、5年くらいおきにiLINK経由のデジタルダビングでコピーを作るしか
ないでしょうね・・・ まあ、D−VHS、5年はもつでしょう。たぶん。
わたしはそのように想定して使っています。
書込番号:772614
0点


2002/06/15 08:28(1年以上前)
自分はアニメの方が低レート録画に向いてると思います。
実写って背景のボケやカメラの移動でブロックノイズが発生するじゃないですか?あと最近はワールドカップの中継で街頭インタビューを目にしますが、これも比較的低いレートのデジタルですね。。。
書込番号:773072
0点


2002/06/15 14:07(1年以上前)
実際には、アニメが、実写が、と一概に言えるわけではないんですよね・・・
ですので、「原色で動きの激しいアニメは」、と、断っているのです。 あくまで、「たとえば」、
の話ですが、日曜なら、「サザエさん」はLS3でもまったく大丈夫でしょう。でも「ワンピース」
は難しいかもしれない(ゴムゴムのなんとか、とか、かなりやばそう)、そういうような話です。
書込番号:773428
0点


2002/06/23 16:25(1年以上前)
D−VHSのヘッドですがV社のDR10000を買って大方2年半ですが、なんら不具合をみせません。ほぼ毎日録画してますが、たまにクリーニングテープかけるぐらいです。
DH30000と合わせて 変な不具合もないです。
DH30000がややブロックノイズ気味だったのでLAP−Tをかけたら一発で治りました。
金曜からDR1を使いましたがスカパー用としては十分です。
初めて 日立機を使いましたが非常に扱いやすいので
とてもいい買い物をしたと思います。
LS3はビクターと日立で見せ方が違う点がメーカーの考え方が垣間見え
おもしろいですね。
書込番号:788602
0点


2002/07/10 05:23(1年以上前)
ヘッドの寿命はVHSテープを主に使うか、d-VHSテープを主に使うかで相当違うとおもうよ。
書込番号:822422
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)